أ.د. أحمد محمد وهبان

الفيتو(حق النقض)

كاتب الموضوع الأصلي: عبدالعزيز السليس313

هو صفة تعزى إلى القوة.إنها القدرة على وقف النتائج غير المرغوب بها. ثم إنه قدرة توجد لدى طرف واحد، مع أن الفاعلين قد يتعاونون على ممارسة مشتركة للفيتو. إن ممارسة حق الفيتو، بصفته صفة تعزى إلى القوة تقتضي المهارة والحافز فضلاً عن القدرة. ويمكن إضفاء الطابع الشرعي على الفيتو بموجب اتفاقيات أو معاهدات دولية، أو قد يكمن في قدرة بنيوية ويمارس بشكل اعتباطي. وإذا أضفيت الشرعية على ذلك الفيتو بموجب اتفاق أو اتفاقية دولية فيمكن المجادلة بأن الفيتو قد أصبح بذلك صفة للسلطة. إن مثل هذا التخويل لصلاحية استخدام الفيتو في منظمات تتضمن فاعلين من الدول هو مثال على قاعدة الإجماع المشتقة هي ذاتها من مفاهيم السيادة والمساواة والموافقة.

و للفيتو بالطبع علاقة بحماية أمريكا لاسرائيل .. فعندما يصدر مجلس الامن اى قرار ضد اسرائيل تقوم امريكا بتفعيل الزر الاتوماتيكى لها بالرفض وبما انها من الدول الخمس الدائمة فى المجلس والتى لها حق النقض او الرفض المعروف بالفيتو فان القرار الذى اتخذه المجلس لا ينفذ وهذه حال جميع القرارت التى يصدرها مجلس الامن ضد اسرائيل وتقوم امريكا اتوماتيكيا باستعمال حق الفيتو لذلك فان اسرائيل محمية بفضل امريكا من تنفيذ اى قرار ضدها .. وهذا سبب اعمالها الوحشية فهى قد اطمئنت انه لن يقوم احد بمحاسبتها وانها (( فوق القانون )) بفضل حليفتها امريكا .

Leave a Comment