أ.د. أحمد محمد وهبان

أعترض ,,
فالنظم الشبه رئاسية أقربُ في ملامحها إلى النظم البرلمانية وليس إلى النظم الرئاسية وذلك لأنها تأخذ خاصيتين رئيسيتين من خصائصص النظم البرلمانية ألا وهيَ :
1/ أن هيئة التنفيذ مركبه من عضوين (رئيس ووزارة)
2/ فكرة وقف القوة بالقوة بين المؤسستين التنفيذية والتشريعية
بينما يأخذ خاصية واحده من خصائص النظم الرئاسية وهي أن الرئيس يتمتع باختصاصات تنفيذية واسعة وهو منتخب من الأمة أي “وظيفة نيبابية” ..

أعترض / لإن النظام شبه الرئاسي هو هو وسط بين النظم البرلمانيه والنظم الرئاسيه فهو يجمع بين خصائص النظم الرئاسية والنظم البرلمانية وهو أقرب إلى النظام البرلماني لأنه يتضمن خاصية واحدة من خصائص النظام الرئاسي وهي أن الرئيس يتمتع باختصاصات تنفيذية واسعه وهو منتخب من الأمه ومسؤولا امامها ويتضمن خاصتين من خصائص النظم البرلمانية وهي – أن هيئة التنفيذ مركبة من عضوين رئيس و وزارة .. – و فكرة وقف القوة بالقوة بين المؤسسة التشريعية والمؤسسة التنفيذية .. لذلك فإن النظم الشبه الرئاسية هي أقرب في ملامحها إلى النظم البرلمانية منها إلى النظم الرئاسية .

السلام عليكم…

الإجابة / أعتـــــــــرض

السبب: لأنه يعتبر نظام برلماني كامل لكنه يأخذ بخاصيتين من النظام البرلماني وهما:

1- أن هيئة التنفيذ فيه مركبة من عنصرين “رئيس و وزارة”.
2- فكرة وقف القوة بالقوة بين المؤسسة التنفيذية والتشريعية “حق البرلمان في حل الوزارة وحق الوزارة في حل البرلمان”.

ويأخذ خاصية واحدة فقط من النظام الرئاسي وهي:

1- أن الرئيس في النظام شبة الرئاسي يتمتع باختصاصات تفيذية واسعة ” بمعنى أنه يتقاسم الإختصاصات مع الوزارة وأن الرئيس ينتخب من الشعب (الأمة) وهي وظيفة برلمانية فلا يسأل إلا أمام الأمة.

وجدان سعد الحيد
رقم الشعبة 825
الرقم التسلسلي 36

أوافق ..
أوافق على أن النظم الشبه رئاسية أقرب من النظم البرلمانية منها إلى النظم الرئاسية ، حيث هي تأخذ موقفا وسطا بينهم و لكن هي تأخذ خاصتين من النظم البرلمانية و خاصة واحدة فقط من النظك الرئاسية .

مع أنها نظام وسيط إلا أنها أقرب للنظام البرلماني

الرقم الجامعي : 429203225

السؤال :

أذكري لماذا توافقين أو تعترضين ..؟

تعتبر النظم الشبه رئاسية أقربُ في ملامحها إلى النظم الرئاسية منها إِلى النظم البرلمانية ..

أعتــــرض ولا اآآوافق …}

لان النظم الشبه رئاسيه تكون وسط بين النظامين البرلماني والنظام الرئاسي الا انها اقرب الى ( النظم البرلمانيه ) اذا كانت شبه رئاسيه ذلك لايعني انها اقرب الى النظم الرئاسيه
وانما العكس لانها تشترك مع البرلمانيه في خاصتين وهما
1-هيئة التنفيذ مركبة من عضوين
2-و فكرة وقف القوة بالقوة بين المؤسسة التشريعية والمؤسسة التنفيذية
بينما تشترك مع النظام الرئاسي بخاصيه وهي
أن الرئيس يتمتع باختصاصات تنفيذية واسعــة
فهي اقرب الى البرلمانيه

بشااير فهد الشمري

الرقم التسلسلي 27

أعترض !

النظام شبه الرئاسي هو نظام هجين .. “وسط بين النظام البرلماني والنظام الرئاسي”
لكنه أقرب إلى النظام البرلماني لأنه يأخذ خاصتين من خصائصه وهي :
* هيئة التنفيذ مركبة من عضوين ( رئيس – وزارة )..
* فكرة وقف القوة بالقوة بين المؤسستين التشريعية والتنفيذية ..
بينما يأخذ خاصية واحدة من النظام الرئاسي وهي :
* أن الرئيس يتمتع بإختصاصات تنفيذية واسعة وهو منتخب من الأمة ومسؤلاً أمامها ..

تحيتي

نـورة العوهلي
ش 7627

=]

لاأوافق
لأنه يعتبر نظام برلماني كامل لكنه يأخذ بخاصيتين من النظام البرلماني وهما:

1- أن هيئة التنفيذ فيه مركبة من عنصرين “رئيس و وزارة”.
2- فكرة وقف القوة بالقوة بين المؤسسة التنفيذية والتشريعية “حق البرلمان في حل الوزارة وحق الوزارة في حل البرلمان”.

ويأخذ خاصية واحدة فقط من النظام الرئاسي وهي:

1- أن الرئيس في النظام شبة الرئاسي يتمتع باختصاصات تفيذية واسعة ” بمعنى أنه يتقاسم الإختصاصات مع الوزارة وأن الرئيس ينتخب من الشعب (الأمة) وهي وظيفة برلمانية فلا يسأل إلا أمام الأمة.

[

size=100]أعترض… النظام شبه الرئاسي أقرب إلى ملامح النظم البرلمانية من النظم الرئاسية فهو نظام برلماني بالكامل ويأخذ خاصَّة واحدة من خواص النظم الرئاسية. فالخواص التي يأخذها النظام شبه الرئاسي من النظم البرلمانية هي: *)هيئة التنفيذ مركبة من عضوين هما الرئيس والوزارة. *)فكرة وقف القوة بالقوة بين المؤسسة التشريعية والمؤسسة التنفيذية (حق البرلمان في طرح الثقة بالوزارة وإسقاطها وحق الوزارة في حل البرلمان.فالنظام شبه الرئاسي يشبه النظام البرلماني تماماً ولكن ما يفرقه عنه هو ما يأخذه من النظام الرئاسي، وما يأخذه من النظام الرئاسي هو أن: *)الرئيس يتمتع باختصاصات تنفيذية موسعة يمارسها بنفسه . *)الرئيس منتخب من الأمة لا يسأل إلا من الأمة (وظيفة نيابية) مثل النظام الفرنسي والمصري واللبناني . فالنظام شبه الرئاسي لا هو برلماني ولاهو رئاسي بل هو خليط بين الاثنين (لاهو بالكلب ولا بالذئب). ………………… ريم منذر الجاسم الرقم التسلسلي: 56

[ الإجآبة ..

[ أعتـــرض ]

فـالنظام شبه الرئاسي أقرب إلى ملامح النظم البرلمانية من النظم الرئاسية

وذلك لكونه يأخذ من النظم البرلمانيه خاصيتين ألا وهمآ :

1- ان هيئه التنفيذ مركبه من عضوين (رئيس /وزراء)
2- فكره وقف القوه بالقوه بين المؤسسه التشريعيه والتنفيذيه

ويأخذ خآصية واحد من النظام الرئاسي وهي :

1/ ان الرئيس يتمتع بإختصاصات تنفيذيه واسعه والرئيس يكون منتخب من الامه فلا يسأل الا امام الامه .

،‘

كُل الإمتنآن

(أعترض )
لأن النظام الشبة رئاسي هو أقرب إلى ملامح النظام البرلماني,فمن خصائصة :
1- أن الهيئة التنفيذية مركبة من عضوين رئيس و وزارة
2- فكرة وقف القوة بالقوة بين المؤسسة التشرعية والمؤسسة التنفيذية بمعنى حق الوزارة في حل البرلمان وحق البرلمان في طرح الثقة بالوزارة وإسقاطها.

هذة هي الخصائص اللي تميز بها النظام البرلماني

اعترض
لان النظام الشبة رئاسي هو اقرب الى ملامح النظام البرلماني فمن خصائصة;
1-ان الهيئة التنفيذية مركبة من عضوين [رئيس-وزارة].
2-فكرة وقف القوة بالقوة بين المؤسسةالتشرعية والمؤسسة التنفيذية بمعنى حق الوزارة في حل البرلمان وحق البرلمان في طرح الثقة بالوزارة واسقاطها .
وهي خاصتان امتاز بها النظام البرلماني..

السلام عليكم ورحمه الله

تعتبر النظم الشبه رئاسية أقرب في ملامحها إلى النظم الرئاسية منها إِلى النظم البرلمانية ..

لا اوافق

لان النظم الشبه رئاسيه تكون وسط بين النظامين البرلماني والرئاسي الا انها اقرب الى الاولى ( النظم البرلمانيه ) لوكون انها شبه رئاسيه ذلك لايعني انها اقرب الى النظم الرئاسيه
وانما العكس لانها تشترك مع البرلمانيه في خاصتين وهما
1-هيئة التنفيذ مركبة من عضوين
2-و فكرة وقف القوة بالقوة بين المؤسسة التشريعية والمؤسسة التنفيذية
بينما تشترك مع النظام الرئاسي بخاصيه وهي
أن الرئيس يتمتع باختصاصات تنفيذية واسعة
لذلك فهي اقرب الى البرلمانيه

الف شكر لك ..

أعترض,

( لااوافق)
لان النظام الشبة رئاسي هو أقرب إلى ملامح النظام البرلماني,ومن خصائصة :
1) أن الهيئة التنفيذية مركبة من عضوين.
2) فكرة وقف القوة بالقوة بين المؤسسة التشرعية والمؤسسة التنفيذية بمعنى حق الوزارة في حل البرلمان وحق البرلمان في طرح الثقة بالوزارة وإسقاطها.
وهي خاصتان إمتاز بها النظام البرلماني.

الشعبه :7627