- الخميس أغسطس 06, 2009 2:26 am
#21037
السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة
المحاضرة التاسعة لمادة مقدمة في العلاقات الدولية
الاثنين 1430/8/12هــ
(*تابع للمدارس التى توضح العلاقة بين السياسية والجغرافيا) :-
3-المدرسة الفرنسية :
ويقول اتباع هذة المدرسة ان تاثير الجغرفيا على قوة الدولة تاثير نسبي وعلى سياسية الدولة الخارجية , اي انهم يعارضون فكرة مدرسة الجيوبوليتك ,حيث ان الجغرفيا عبارة عن عامل من ضمن العوامل التى توثر على السياسة اي انها مرهونة بعوامل اخرى فعلى سبيل المثال بريطانيا عبارة عن جزيرة في مواجهة قارة ونتيج لموقعه المهم استطاعت ان تحكم العالم لفتره طويل حتى اسميت بالامبرطورية التى لاتغيب عنه الشمس فهي بحكم الجغرافيا استطاعت ان تحكم العالم ولكن لو اخذنا جزيرة كوبا كمقارنة نجد ان كوبا تشبة بريطاني في الموقع ولكن لاتستطيع ان تحكم العالم ومن هذا المثال يتضح لنا ان تاثير الجغرافيا تاثير نسبي والفرق بين كوبا وبريطاني ان بريطاني كان مجتمع متقدم ثقافي وعلمي بعكس كوبا . ولو اخذنا السودان مقانة بدولة بريطانيا من ناحية المساحة نجد ان السودان تفوق من ناحية المساحة بريطانيا بثلاث اضعاف ولو نظر للسودان لو جدنا انها دولة من ول العالم الثالث بعكس بريطانيا التى تعد من الدول الكبرى ومن خلال هذا المثال يتضح لنا ان تاثير الجغرافيا نسبي وليس مطلق , ولو اخذنا مثال روسيا واهمية انبساط المجال في هزيمة العد نجد انها استطاعة ان تهزم جيش هتلر ونابليون بسبب انبساط المجال ولكن من الناحية الاخرى فان اتساع المجال قد يكون سلبي لدولة حيث انها لاتستطيع السيطرة على الاقليم كامل وقد يودي الى سقوطها .
** العامل الثاني من عوامل قوة الدولة هو السكان :
انه بل شك ان عامل السكان عامل مهم من عوامل قوة الدولة فلة التاثير الفعال على قوة الدولة سواء في حالة السلم ام الحرب حيث انه يمثل عصب التنمية في حالة السلم وعصب الجيوش في حالة الحرب . ويبقى السوال هل تاثير عامل السكان نسبي ام تاثير مطلق ؟ يجدر الاشارة الى مقولات عالم العلاقات الدولية اورجانسكي حيث قال ان تاثير العمل السكانن تاثير مطلق حيث قال في هذا الصدد ان الصين بحكم عددالسكان لديها فانة بحلول عقد االثمانينات سوف تصبح قوة من الدرجة الاولى , ولكن الزمان لايحقق ذالك ولكن الصين قوة لايتهان بها ولكن ليس القوة العظمي في العالم . وتجدر الاشارة من خلال الملاحظة ان تاثير العامل السكاني تاثير نسبي فعلى سبيل المثال الهند نجد انها دولة ذات عدد سكاني كبير حيث يبلغ عدد السكان قرابت االمليار ولكن نجد انها دولة تعد من اضعف الدولة اي من دول العاالم الثالث وعلى العكس نجد ان الولايات عدد سكانة 281 مليون ولكن نجد انها تحكم العالم ومهيمنة على العالم ومن هذا المنطلق يتضح ان تاثير عدد السكان نسبي , زكذالك نجد ان اسرئيل ذات العدد السكاني البسيط مقارنة بدول الخليج نجد انها دولة قوية , والجدير بالذكر ان ههناك عدة عوامل توثر في اهمية عامل السكان وهي تنقسم على النحو التالي :
اولا عوامل كمية :-
وهي تنقسم ايضا على النحو التالي :
أ- مدى تناسب عدد السكان مع المساحة :
اي انه هل المساحة تستوعب عدد السكان ام هى اكبر اواصغر من عدد السكان فكلما كان هناك تناسب كلما كان هناك اثر ايجابي على قوة الدولة وهذا ىالامر غير مطلق اي انة نسبي مثال مساحة ليبيا نجد انها اكبر من عدد السكان فلا يوجد لها اي فائدة حيث ليس لها اي تاثير دولي , بعكس االحال في كندى نجد ان لها تاثير افضل من ليبيا .
ب- مدى تناسب عدد السكان مع الموارد :
اي انه هل الموارد تكفي لسد حاجات السكان وتحقق لهم الرفاهية ؟ حيث انه كلما كان هناك تناسب كلما كان لة الاثر الايجابي في قوة الدولة اي كلما زادة الرفاهية قامت الدولة على سد حاجيات الدولة الطبيعية كلما كان لة الاثر الايجابي على قوة الدولة وهذا الامر غير حتمي اي انة نسبي مثال دول الخليج نجد انها دول ذات موارد عالية بعكس ككثير من الدولة ولكن لايوجد لها الاثرالدولي الذي يوازي مع قوتها الاقتصادية بستثنا السعودية .
ثانيا عوامل كيفية :-
وتنقسم الى النحو التالي :
أ-التركيب السكاني :
ويقصدبة ماهي نسبة الشباب الى نسبة الشيوخ والاطفال وماهي نسبة الشباب الذكور الى الشباب الاناث بحيث يمثل الشباب عصبة التمية والعملية الانتاجية في حالة السلم وعصب الجيش في حالة الحر وعندما يكون الشباب اكبر عدد من الاطفال والشيوخ فان هذا يكون لة التاثير الايجابي على قوة الدولة لان الشيوخ والاطفال عناصر استهلاك اكبرمن انهم عناصر انتاج , وكذالك نسبة الشباب الذكور الى الاناث نجد انها لها الاثر الايجابي في حالة تكون عدد لذكور من الانثات هذا في الدول التى تضع معوقات اما عمل المرة وتحفضات .
ب- التجانس القومي :
ان الدولة المثالية تتمثل في الدولة القومي حيث ان السكان ععندما يكونون متجانسين فان ههذا الامر يضفي الاثر الايجابي على قوة الدولة اي هل الشعب يمثل امة واحد ؟ ام هل الشعب جماعات عرقية لاترغب في العيش معا ؟ فكلما كان هناك نوعا من التجانس فانة تكون اثر ايجابي على قوة الدولة , مثال الهند نجد انه دولة ذات عدد سكاني كبير ولكن ليس هناك اي نوعا من التجانس الامر الذي يوثر سلبا على قوة الدولة وكذالك الاتحاد السوفيتي نجد انها دولة سقطة بسسب الاعرقيات وهكذا. وكذالك فان ان تجانس الشعب فانة يودي الى صمود الجبة في حالة الحرب مثال صمود مصر في حرب 1967م.
ت- التقدم التقني والعلمي :
ويقصد بة التقدم في جميع المجالات من ناحية التعليم والثقافة والصحة وغيرها حيث لة التاثير على قوة الدولة في حالة السلم ام الحرب . ومن شان ذالك يجب ان يكون الفرد قادر على استيعاب التقدم الوسايل الحديثة المستخدمة في وسايل الانتاج مثال تعلم الحاسوب , هذا الامر يودي الى حماس الفرد في المشاركة السياسية مثال رجوع شعب دولة اليابان الى العالم بعد تمسكها باهداب العلم . كمان في حالة الحروب يوثر التقدم التقني والعلمي حيث يجب ان يكون المقاتل على مستوى كبير من الثقافة , ممثال نجد ان سبب هزيمة العرب في حرب 67 هو عدم المام العرب بكيفية استخدام الاسلحة المتطورة بعكسس المقاتل الاسرئيلي
المحاضرة التاسعة لمادة مقدمة في العلاقات الدولية
الاثنين 1430/8/12هــ
(*تابع للمدارس التى توضح العلاقة بين السياسية والجغرافيا) :-
3-المدرسة الفرنسية :
ويقول اتباع هذة المدرسة ان تاثير الجغرفيا على قوة الدولة تاثير نسبي وعلى سياسية الدولة الخارجية , اي انهم يعارضون فكرة مدرسة الجيوبوليتك ,حيث ان الجغرفيا عبارة عن عامل من ضمن العوامل التى توثر على السياسة اي انها مرهونة بعوامل اخرى فعلى سبيل المثال بريطانيا عبارة عن جزيرة في مواجهة قارة ونتيج لموقعه المهم استطاعت ان تحكم العالم لفتره طويل حتى اسميت بالامبرطورية التى لاتغيب عنه الشمس فهي بحكم الجغرافيا استطاعت ان تحكم العالم ولكن لو اخذنا جزيرة كوبا كمقارنة نجد ان كوبا تشبة بريطاني في الموقع ولكن لاتستطيع ان تحكم العالم ومن هذا المثال يتضح لنا ان تاثير الجغرافيا تاثير نسبي والفرق بين كوبا وبريطاني ان بريطاني كان مجتمع متقدم ثقافي وعلمي بعكس كوبا . ولو اخذنا السودان مقانة بدولة بريطانيا من ناحية المساحة نجد ان السودان تفوق من ناحية المساحة بريطانيا بثلاث اضعاف ولو نظر للسودان لو جدنا انها دولة من ول العالم الثالث بعكس بريطانيا التى تعد من الدول الكبرى ومن خلال هذا المثال يتضح لنا ان تاثير الجغرافيا نسبي وليس مطلق , ولو اخذنا مثال روسيا واهمية انبساط المجال في هزيمة العد نجد انها استطاعة ان تهزم جيش هتلر ونابليون بسبب انبساط المجال ولكن من الناحية الاخرى فان اتساع المجال قد يكون سلبي لدولة حيث انها لاتستطيع السيطرة على الاقليم كامل وقد يودي الى سقوطها .
** العامل الثاني من عوامل قوة الدولة هو السكان :
انه بل شك ان عامل السكان عامل مهم من عوامل قوة الدولة فلة التاثير الفعال على قوة الدولة سواء في حالة السلم ام الحرب حيث انه يمثل عصب التنمية في حالة السلم وعصب الجيوش في حالة الحرب . ويبقى السوال هل تاثير عامل السكان نسبي ام تاثير مطلق ؟ يجدر الاشارة الى مقولات عالم العلاقات الدولية اورجانسكي حيث قال ان تاثير العمل السكانن تاثير مطلق حيث قال في هذا الصدد ان الصين بحكم عددالسكان لديها فانة بحلول عقد االثمانينات سوف تصبح قوة من الدرجة الاولى , ولكن الزمان لايحقق ذالك ولكن الصين قوة لايتهان بها ولكن ليس القوة العظمي في العالم . وتجدر الاشارة من خلال الملاحظة ان تاثير العامل السكاني تاثير نسبي فعلى سبيل المثال الهند نجد انها دولة ذات عدد سكاني كبير حيث يبلغ عدد السكان قرابت االمليار ولكن نجد انها دولة تعد من اضعف الدولة اي من دول العاالم الثالث وعلى العكس نجد ان الولايات عدد سكانة 281 مليون ولكن نجد انها تحكم العالم ومهيمنة على العالم ومن هذا المنطلق يتضح ان تاثير عدد السكان نسبي , زكذالك نجد ان اسرئيل ذات العدد السكاني البسيط مقارنة بدول الخليج نجد انها دولة قوية , والجدير بالذكر ان ههناك عدة عوامل توثر في اهمية عامل السكان وهي تنقسم على النحو التالي :
اولا عوامل كمية :-
وهي تنقسم ايضا على النحو التالي :
أ- مدى تناسب عدد السكان مع المساحة :
اي انه هل المساحة تستوعب عدد السكان ام هى اكبر اواصغر من عدد السكان فكلما كان هناك تناسب كلما كان هناك اثر ايجابي على قوة الدولة وهذا ىالامر غير مطلق اي انة نسبي مثال مساحة ليبيا نجد انها اكبر من عدد السكان فلا يوجد لها اي فائدة حيث ليس لها اي تاثير دولي , بعكس االحال في كندى نجد ان لها تاثير افضل من ليبيا .
ب- مدى تناسب عدد السكان مع الموارد :
اي انه هل الموارد تكفي لسد حاجات السكان وتحقق لهم الرفاهية ؟ حيث انه كلما كان هناك تناسب كلما كان لة الاثر الايجابي في قوة الدولة اي كلما زادة الرفاهية قامت الدولة على سد حاجيات الدولة الطبيعية كلما كان لة الاثر الايجابي على قوة الدولة وهذا الامر غير حتمي اي انة نسبي مثال دول الخليج نجد انها دول ذات موارد عالية بعكس ككثير من الدولة ولكن لايوجد لها الاثرالدولي الذي يوازي مع قوتها الاقتصادية بستثنا السعودية .
ثانيا عوامل كيفية :-
وتنقسم الى النحو التالي :
أ-التركيب السكاني :
ويقصدبة ماهي نسبة الشباب الى نسبة الشيوخ والاطفال وماهي نسبة الشباب الذكور الى الشباب الاناث بحيث يمثل الشباب عصبة التمية والعملية الانتاجية في حالة السلم وعصب الجيش في حالة الحر وعندما يكون الشباب اكبر عدد من الاطفال والشيوخ فان هذا يكون لة التاثير الايجابي على قوة الدولة لان الشيوخ والاطفال عناصر استهلاك اكبرمن انهم عناصر انتاج , وكذالك نسبة الشباب الذكور الى الاناث نجد انها لها الاثر الايجابي في حالة تكون عدد لذكور من الانثات هذا في الدول التى تضع معوقات اما عمل المرة وتحفضات .
ب- التجانس القومي :
ان الدولة المثالية تتمثل في الدولة القومي حيث ان السكان ععندما يكونون متجانسين فان ههذا الامر يضفي الاثر الايجابي على قوة الدولة اي هل الشعب يمثل امة واحد ؟ ام هل الشعب جماعات عرقية لاترغب في العيش معا ؟ فكلما كان هناك نوعا من التجانس فانة تكون اثر ايجابي على قوة الدولة , مثال الهند نجد انه دولة ذات عدد سكاني كبير ولكن ليس هناك اي نوعا من التجانس الامر الذي يوثر سلبا على قوة الدولة وكذالك الاتحاد السوفيتي نجد انها دولة سقطة بسسب الاعرقيات وهكذا. وكذالك فان ان تجانس الشعب فانة يودي الى صمود الجبة في حالة الحرب مثال صمود مصر في حرب 1967م.
ت- التقدم التقني والعلمي :
ويقصد بة التقدم في جميع المجالات من ناحية التعليم والثقافة والصحة وغيرها حيث لة التاثير على قوة الدولة في حالة السلم ام الحرب . ومن شان ذالك يجب ان يكون الفرد قادر على استيعاب التقدم الوسايل الحديثة المستخدمة في وسايل الانتاج مثال تعلم الحاسوب , هذا الامر يودي الى حماس الفرد في المشاركة السياسية مثال رجوع شعب دولة اليابان الى العالم بعد تمسكها باهداب العلم . كمان في حالة الحروب يوثر التقدم التقني والعلمي حيث يجب ان يكون المقاتل على مستوى كبير من الثقافة , ممثال نجد ان سبب هزيمة العرب في حرب 67 هو عدم المام العرب بكيفية استخدام الاسلحة المتطورة بعكسس المقاتل الاسرئيلي
