المحاضرة رقم 4 ساس 101 يوم الاثنين 5/11
مرسل: الثلاثاء نوفمبر 04, 2008 11:46 pm
[font=Andalus] بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته:
المحاضرة التالية هي المحاضرة الرابعة لساس 101 للدكتور الفاضل/أحمد وهبان:
وكانت في يوم الاثنين الموافق 5/11/1429هـ
وكانت تكملة لمناهج البحث في علم السياسة ودخول في موضوع جديد وهو علاقة علم السياسة بغيره من العلوم الاجتماعية...لنستكمل المناهج ولنبدأ بـــ:
*المنهج التاريخي:المنهج التاريخي هو منهج يقوم على سرد وتسجيل الأحداث والوقائع السياسية كسلسلة من الأحداث التاريخية.
أهميته:يقدم لعالم السياسة سجلاً لأحداث الواقع السياسي .
والتاريخ مهم لعلم السياسة لأن علم السياسة بلا تاريخ هو نبات بلا جذور وعلم التاريخ بلا سياسة هو نبات بلا ثمر أي أنهما لايستغنيان عن بعضهما لبعض.
وكذلك يجب الاستفادة من التاريخ بأخذ العبر والعظة من الاحداث التاريخية..ويستخدم هذا المنهج في دراسة تاريخ العلاقات الدولية..
*المنهج المؤسسي:هو منهج دراسة النظم السياسية ويركز على دراسة المؤسسات السياسية المكونة من النظام السياسي والدساتير المنظمة لهذه المؤسسات...حيث أن أي نظام سياسي مكون من مؤسستين وهما:
1- تشريعية.
2- تنفيذية.
*المنهج السلوكي:ينطلق من حقيقة أن علم السياسة علم ديناميكي أي أنه يتفاعل مع غيره من العلوم بمعنى أن الظواهر السياسية ليست مستقلة بل تتفاعل مع الظواهر الأخرى..
والسلوك السياسي للإنسان لا ينبع من فراغ بل ينبع من دوافع ومشاعر وأحاسيس فانفعال المسلم لقضية القدس مثلاً تختلف لانفعال الأوربي لأن المسلم تحكمه مشاعر وانفعالات تخص القضية أكثرمن الأوربي.
*المنهج المقارن:يقوم على المقارنة بين واقعين سياسيين أو أكثر بهدف استخلاص قواعد ونتائج علمية.
وكلما زادت عدد الحالات الخاضعة للمقارنة كلما كانت النتائج أكثر دقة.
مثال:نريد أن نقارن بين سلوك طلاب جامعة الملك سعود:
نقارن بين سلوك طلاب كلية التربية وكلية الأنظمة والطب مثلاً ونستخلص نتائج ولكن لو أننا أضفنا كلية الآداب وكلية إدارة الأعمال ..و...و...لكانت النتائج أكثر دقة..
إذن كلما زادت الحالات الخاضعة للمقارنة كلما توصلنا إلى نتائج أكثر دقة.
علاقة علم السياسة بالعلوم الأخرى:
علم السياسة ليس مستقل بقدر ماهو يتفاعل مع العلوم الأخرى.
*علاقة علم السياسة بعلم الاقتصاد:
لاشك بأن هناك علاقة وثيقة وقوية بين علم السياسة وعلم الاقتصاد وهذه العلاقة ناتجة من أن هناك تأثير متبادل بين الأوضاع الاقتصادية والسياسية .
الأوضاع السياسية ممكن أنها تعمل على توقيف الاقتصاد والعكس.
هناك علاقة بين كيفية توزيع الدخل والاستقرار السياسي ، فكلما كان هناك عدالة في توزيع الدخول داخل المجتمع كلما أدى إلى تقرير العدل ولاستقرار السياسي.
وهناك علاقة وارتباط بين الفقر والاستقرار السياسي، فكلما انخفضت معدلات الفقر كلما انعكس ذلك على الاستقرار السياسي..
وهناك مقولة شهيرة نصها:"عجبت لرجل لا يجد قوت يومه ولا يخرج على الناس شاهراً سيفه"
ففي هذه المقولة دلالة على أن الفقر وضع اقتصادي يؤدي إلى عدم الاستقرار السياسي.
مثال:الثور الفرنسية الكبرى عام 1789م
الثورة الروسية عــــــــــام1917م
فكانت من أهم أسباب هذه الثورات هي الأوضاع الاقتصادية السيئة لدرجة أن المتظاهرين كانوا يطالبون بكسرة خبز لا أكثر.
فلو أن كانت هناك عدالة في التوزيع لما كثر الفقراء وقل الأغنياء وقامت الثورة السياسية الفرنسية والروسية.
أيضاً نجد أن أسباب ودوافع ظاهرة الاستعمار التي هي ظاهرة سياسية أسبابها عوامل اقتصادية: فظاهرة الاستعمار وهي احتلال الشعوب الأجنبية لشعوب أخرى.
كانت نتيجة الثورة الصناعية(دخول عملية المَكْيَنَة) والحاجة إلى كميات هائلة ورخيصة من المواد الخام وفتح أسواق عديدة.
فالاستعمار إذن كان نتيجة للثورة الصناعية التي هي ظاهرة اقتصادية.
وأكبر مثال هو احتلال القوات الأمريكية لدولة العراق فكان ذلك نتيجة لمواردها الاقتصادية العديدة.
هناك أيضا علم قديم يهتم بدراسة التأثيرات المتبادلة بين الأوضاع السياسية والأوضاع الاقتصادية وهو علم الاقتصاد السياسي.
وكذلك موضوعات الضرائب الدخل والطبقة العاملة كلها موضوعات اقتصادية تتداخل في علم السياسة.
الخلاصة:
علم السياسة وطيد الصلة بعلم الاقتصاد.
انتهى...
أرجو إبلاغي عن أي نقص أو خطأ في المحاضر السابقة،،،وشكراً مقدماً..[/font]
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته:
المحاضرة التالية هي المحاضرة الرابعة لساس 101 للدكتور الفاضل/أحمد وهبان:
وكانت في يوم الاثنين الموافق 5/11/1429هـ
وكانت تكملة لمناهج البحث في علم السياسة ودخول في موضوع جديد وهو علاقة علم السياسة بغيره من العلوم الاجتماعية...لنستكمل المناهج ولنبدأ بـــ:
*المنهج التاريخي:المنهج التاريخي هو منهج يقوم على سرد وتسجيل الأحداث والوقائع السياسية كسلسلة من الأحداث التاريخية.
أهميته:يقدم لعالم السياسة سجلاً لأحداث الواقع السياسي .
والتاريخ مهم لعلم السياسة لأن علم السياسة بلا تاريخ هو نبات بلا جذور وعلم التاريخ بلا سياسة هو نبات بلا ثمر أي أنهما لايستغنيان عن بعضهما لبعض.
وكذلك يجب الاستفادة من التاريخ بأخذ العبر والعظة من الاحداث التاريخية..ويستخدم هذا المنهج في دراسة تاريخ العلاقات الدولية..
*المنهج المؤسسي:هو منهج دراسة النظم السياسية ويركز على دراسة المؤسسات السياسية المكونة من النظام السياسي والدساتير المنظمة لهذه المؤسسات...حيث أن أي نظام سياسي مكون من مؤسستين وهما:
1- تشريعية.
2- تنفيذية.
*المنهج السلوكي:ينطلق من حقيقة أن علم السياسة علم ديناميكي أي أنه يتفاعل مع غيره من العلوم بمعنى أن الظواهر السياسية ليست مستقلة بل تتفاعل مع الظواهر الأخرى..
والسلوك السياسي للإنسان لا ينبع من فراغ بل ينبع من دوافع ومشاعر وأحاسيس فانفعال المسلم لقضية القدس مثلاً تختلف لانفعال الأوربي لأن المسلم تحكمه مشاعر وانفعالات تخص القضية أكثرمن الأوربي.
*المنهج المقارن:يقوم على المقارنة بين واقعين سياسيين أو أكثر بهدف استخلاص قواعد ونتائج علمية.
وكلما زادت عدد الحالات الخاضعة للمقارنة كلما كانت النتائج أكثر دقة.
مثال:نريد أن نقارن بين سلوك طلاب جامعة الملك سعود:
نقارن بين سلوك طلاب كلية التربية وكلية الأنظمة والطب مثلاً ونستخلص نتائج ولكن لو أننا أضفنا كلية الآداب وكلية إدارة الأعمال ..و...و...لكانت النتائج أكثر دقة..
إذن كلما زادت الحالات الخاضعة للمقارنة كلما توصلنا إلى نتائج أكثر دقة.
علاقة علم السياسة بالعلوم الأخرى:
علم السياسة ليس مستقل بقدر ماهو يتفاعل مع العلوم الأخرى.
*علاقة علم السياسة بعلم الاقتصاد:
لاشك بأن هناك علاقة وثيقة وقوية بين علم السياسة وعلم الاقتصاد وهذه العلاقة ناتجة من أن هناك تأثير متبادل بين الأوضاع الاقتصادية والسياسية .
الأوضاع السياسية ممكن أنها تعمل على توقيف الاقتصاد والعكس.
هناك علاقة بين كيفية توزيع الدخل والاستقرار السياسي ، فكلما كان هناك عدالة في توزيع الدخول داخل المجتمع كلما أدى إلى تقرير العدل ولاستقرار السياسي.
وهناك علاقة وارتباط بين الفقر والاستقرار السياسي، فكلما انخفضت معدلات الفقر كلما انعكس ذلك على الاستقرار السياسي..
وهناك مقولة شهيرة نصها:"عجبت لرجل لا يجد قوت يومه ولا يخرج على الناس شاهراً سيفه"
ففي هذه المقولة دلالة على أن الفقر وضع اقتصادي يؤدي إلى عدم الاستقرار السياسي.
مثال:الثور الفرنسية الكبرى عام 1789م
الثورة الروسية عــــــــــام1917م
فكانت من أهم أسباب هذه الثورات هي الأوضاع الاقتصادية السيئة لدرجة أن المتظاهرين كانوا يطالبون بكسرة خبز لا أكثر.
فلو أن كانت هناك عدالة في التوزيع لما كثر الفقراء وقل الأغنياء وقامت الثورة السياسية الفرنسية والروسية.
أيضاً نجد أن أسباب ودوافع ظاهرة الاستعمار التي هي ظاهرة سياسية أسبابها عوامل اقتصادية: فظاهرة الاستعمار وهي احتلال الشعوب الأجنبية لشعوب أخرى.
كانت نتيجة الثورة الصناعية(دخول عملية المَكْيَنَة) والحاجة إلى كميات هائلة ورخيصة من المواد الخام وفتح أسواق عديدة.
فالاستعمار إذن كان نتيجة للثورة الصناعية التي هي ظاهرة اقتصادية.
وأكبر مثال هو احتلال القوات الأمريكية لدولة العراق فكان ذلك نتيجة لمواردها الاقتصادية العديدة.
هناك أيضا علم قديم يهتم بدراسة التأثيرات المتبادلة بين الأوضاع السياسية والأوضاع الاقتصادية وهو علم الاقتصاد السياسي.
وكذلك موضوعات الضرائب الدخل والطبقة العاملة كلها موضوعات اقتصادية تتداخل في علم السياسة.
الخلاصة:
علم السياسة وطيد الصلة بعلم الاقتصاد.
انتهى...
أرجو إبلاغي عن أي نقص أو خطأ في المحاضر السابقة،،،وشكراً مقدماً..[/font]