صفحة 1 من 1

نحو نقداً بناء

مرسل: السبت مارس 15, 2008 6:36 pm
بواسطة عبد العزيز ناصر الصويغ

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

سوف نتطرق اليوم عن كيفية النقد الذي يمكن أن يعالج مشكلة أو أن يحل قضية عامة , هناك ثمة أناس كانوا ينقدون مشاكل معينة وكان جل هدفهم هو الإصلاح لكنهم يجانبون الصواب في هذا , لماذا يا ترى ؟ هل لأن كتاباتهم سيئة ؟ أم لأنهم لم يعرفوا الهدف من نقدهم ؟

صحيحُ أن بعض الكتاب في الصحف والمجلات أو أي وسيلة يمكن لهم النقد غايتهم الإثارة وكذلك ربما لم يعرفوا لماذا نقدوا الأشخاص أو الجهات , لكن في الحقيقة أننا هنا نعالج قضية النقاد الذين ينقدون بأسلوب متسم بالجدية والبعد عن الطرح السيئ وهم يعرفون هدفهم من النقد , لكنهم أخطئوا في ثلاث أمور هي: (وسيلة النقد / وطريقة عرض النقد في الوسيلة/ ارتباط الأمر المنقود بأمور أخرى ) , ولكي نبسط هذا الأمر

نأخذ مثال : لو كان أحد الكتاب أو أحد الأشخاص سوف ينقد ظاهرة معينة أو قضية معينة تختص بالمستشفيات مثلاً ؛ ماهي وسيلة النقد المتاحة التي يمكن أن تعالج هذه المشكلة دون أن يكون هناك آثار جانبية لهذه المعالجة , قد يقول قائل الوسيلة المتاحة و الأنسب هو التلفاز وعرض القضية على أكبر شريحة من الناس لاسيما أن القضية عامة , قد يخلف معه أحد في هذا الأمر لكن تبقى المسألة محدودة , ننتقل الآن إلى كيفية عرض هذا المشكلة في التلفاز قد يكون على شكل برنامج أو قد تكون على شكل مسلسل درامي , وهذا هو جوهر ولب النقد والركيزة التي يرتكز عليها النقد , قد نتسأل هل سوف يعمم الناقد المشكلة على جميع المستشفيات وعلى جميع أقسامها ؟وهل سوف يصرح بأسماء مفتعلين المشكلة أو الظاهرة ؟

كل هذه الأسئلة تكمن في جدية الناقد لعلاج هذه القضية أو المشكلة أو الظاهرة , والسؤال الأهم هل قضية المستشفيات تتعلق بأمن دولة أو تتعلق بالدين , هنا يمكن للناقد تغيير وسيلة النقد إذا أحس أن النقد سوف يهدم أكثر من أن يبني لأن كما قلنا سابقا سوف تكون هناك أثار جانبية للمشكلة , وهذا للأسف ما نراه اليوم وما نشاهده من أخطاء في هذه الأمور الثلاثة أو أحدها , فهناك من يتعرض مثلا للهيئات والمحاكم وغيرها مما له ارتباط بالدين وقد يكون الناقد محقاً في نقده , ولكن الوسيلة التي اتبعها الناقد في نقده هي النقد عبر المسلسلات ولا يخفى على الجميع قضية بعض المسلسلات التي تعرضت لنقد الهيئة وما إلى ذلك بعض النظر في هل هي محقة في نقدها أم أنها تريد الإثارة , فهي في نقدها لذلك تعرضت لهجوم وإثارة رأي عام ضدها لأن الوسيلة التي عرضت عليها القضية وطريقة العرض كانت خاطئة , فلذلك يجب علينا نحن كأفراد أن نتنبه لهذه الأمور التي قد تؤثر في الناقد وفي النقد , وكذلك أن يكون الناقد في قناعة نفسه يرد الإصلاح لا الإفساد وأسأل المولى عز وجل أن يرينا الحق ويرزقنا إتباعه .

مرسل: السبت مارس 15, 2008 7:47 pm
بواسطة احمد العبدالعالي
النقد وسيله للنجاح بشرط ان يكون بناء ليس للسخريه او الاستهزاء
مشكور اخوي على الموضوع الرائع

مرسل: السبت مارس 15, 2008 8:22 pm
بواسطة نجلاء الشمراخ
للاسف بات اتجاه بعض النقاد
الى استخدام النقد وسيله للتجريح والهجوم
على الطرف الاخر المراد نقده
متناسين بذلك هدف النقد الحقيقي
وهوالتوجيه للافضل

موضوع رائع
استمتعت بقرائته
يعطيك العافيه

مرسل: السبت مارس 15, 2008 8:26 pm
بواسطة عبدالله السبيعي [245]
كلامكـ سليمـ اخوووي عبدالعزيز

النقد لـ البنااء وتصـ ح ـيح المشكله وحلهاا
بس اللي يـ ح ـصل في الوقت الـ ح ـاالي .. الـ ع ـكس
النقد من أجل شـ خ ـص معين أو فئه مـ ع يـنه
وصاار النقد لـ الهدمـ وليس لـ البنااء ..!!

شكرااً

مرسل: السبت مارس 15, 2008 9:43 pm
بواسطة عبد العزيز ناصر الصويغ
أشكرك أخوي أحمد
وكذلك الأخت نجلاء
والاخ عبد الله
على مروركم وتفاعلكم مع الموضوع