- الاثنين ديسمبر 10, 2012 3:29 pm
#56348
حول العالم
من المنتصر الآن من تفجيرات سبتمبر؟!
فهد عامر الأحمدي
في مثل هذا اليوم من عام 2001 قامت منظمة القاعدة بتفجير مبنى التجارة العالمي والتسبب بوفاة 3000 شخص.. وفي المقابل (ونتيجة لإسقاط أطول عمارتين في نيويورك) ردت امريكا باحتلال بلدين إسلاميين وقتل 300,000 مدني وتشريد أكثر من مليون أرملة ويتيم!!
- السؤال هو: برقبة من كل هؤلاء؟
.. برقبة من ضغط الزناد؟ أم تسبب بالحرب؟
.. برقبة أمريكا؟ أم من قدم لها حجة الاحتلال؟
.. ما هو تعريفنا للانتصار والهزيمة؟.. هل يتم تقييمهما بعدد الوفيات أم بقدرة أحد الأطراف على احتلال بلد الآخر؟
لاحظ مقدما أنني لم أكتب هذا المقال دفاعا عن أمريكا أو منظمة القاعدة ولكنني أحاول فقط مراجعة الحدث، والتساؤل عن المعنى الحقيقي للهزيمة والانتصار!؟
ولاحظ أيضا أنني لا أختلف مع القائلين بسياسة أمريكا (وإدارة بوش بالذات) ضد دول المنطقة.. فنوايا الإدارة الأمريكية السابقة من غزو العراق وأفغانستان أمر مفروغ منه وأصبحت الآن مفهومة حتى للمواطنين الأمريكان (وفضحها مخرج الأفلام الوثائقية مايكل مور في فيلم رائع أنصحكم بمشاهدته على اليوتيوب بعنوان: Fahrenheit 911 Full Movie ولكن السؤال الذي يهمنا نحن هو: من قدم لها ولشركات الأسلحة التابعة لها ذريعة الحرب والاحتلال!؟
.. من خطط ل "غزوة مانهاتن" وتجاهل نتائج الحرب على أمته؟
.. هل امتلك أسلحة بمستوى صواريخ توماهوك وقاذفات B.52؟
.. هل كان يملك خططا إستراتيجية أو رؤية عصرية لبناء مجتمعات أفضل من الموجودة حاليا!؟
.. ألم يكن ذكيا بما يكفي لإدراك أنه ليس أهلا للكرامات وأننا نعيش في عالم مادي قوامه أسلحة متقدمة ومجتمعات قادرة على الابتكار والتصنيع!؟.. لماذا يتجاهل الفرق بين جهاد الدفع وجهاد الطلب وأن الثاني يتطلب موافقة ولي الأمر؟.. هل تساءل لماذا اختبأ الرسول صلى الله عليه وسلم في غار ثور حين طارده كفار قريش وهو أفضل الخلق (ومعه رب العالمين)؟.. ألم يسمع تلاميذ ابن تيمية بقول ابن تيمية: "من كان من المؤمنين بأرض هو فيها مستضعف أو في وقت هو فيه مستضعف فليعمل بآية الصبر والصفح عمن يؤذي الله ورسوله، وأما أهل القوة فإنما يعملون بآية قتال أئمة الكفر الذين يطعنون في الدين"!!
.. هذا من جهة..
ومن جهة أخرى، إن كان لابد من مقارعة الدول فلماذا لا نختار أسلحتنا بذكاء؟
من قال ان المتفجرات والقنابل والسيوف (وليس تأليف القلوب مثلا) هي السلاح الوحيد أو الأكثر فعالية؟
ألم يثبت بعد أنها سلاح السُذج والجهلة كون التفاوض والحوار والدعوة للاسلام (بل وخلق مجموعات ضغط داخل الدول نفسها) أكثر فعالية وأقل استعداء لشعوب الأرض!؟
.. ألم يتبنَّ المصطفى صلى الله عليه وسلم بعد صلح الحديبية سياسة الدعوة وإقناع القبائل العربية بدخول الإسلام؟.. ألم يفكر من غزا مانهاتن واستعدى 340 مليون أمريكي - ناهيك عن تشويه صورتنا بين شعوب العالم - أن الأفضل هو دعوتهم ومحاورتهم من خلال إتقان لغتهم وغزو قلوبهم ومنازلهم عن طريق الانترنت (البديل الأحدث لرسائل الدعوة التي كان يبعثها الرسول الكريم لأمم الأرض)!
.. مرة أخرى لست مع أمريكا ولا سياستها في المنطقة (وأكرر هذا الاعتراف الغبي لعلمي أن هناك من سيتعمد الاستغباء) ولكننا سنفعل مثلها لو كنا أمة قادرة على نقل الحرب لأرض الخصم!؟
.. بعد أحد عشر عاما من تفجيرات نيويورك آن الأوان للتفكير بمعنى الهزيمة والانتصار!؟
.. للاعتراف بأن بيننا من يتحمل مع بوش مسؤولية وفاة 300,000 مدني، وتشريد مليون طفل وأرملة، وخلق صراعات مذهبية لم نسمع بها قبل تفجيرات سبتمبر!!
من المنتصر الآن من تفجيرات سبتمبر؟!
فهد عامر الأحمدي
في مثل هذا اليوم من عام 2001 قامت منظمة القاعدة بتفجير مبنى التجارة العالمي والتسبب بوفاة 3000 شخص.. وفي المقابل (ونتيجة لإسقاط أطول عمارتين في نيويورك) ردت امريكا باحتلال بلدين إسلاميين وقتل 300,000 مدني وتشريد أكثر من مليون أرملة ويتيم!!
- السؤال هو: برقبة من كل هؤلاء؟
.. برقبة من ضغط الزناد؟ أم تسبب بالحرب؟
.. برقبة أمريكا؟ أم من قدم لها حجة الاحتلال؟
.. ما هو تعريفنا للانتصار والهزيمة؟.. هل يتم تقييمهما بعدد الوفيات أم بقدرة أحد الأطراف على احتلال بلد الآخر؟
لاحظ مقدما أنني لم أكتب هذا المقال دفاعا عن أمريكا أو منظمة القاعدة ولكنني أحاول فقط مراجعة الحدث، والتساؤل عن المعنى الحقيقي للهزيمة والانتصار!؟
ولاحظ أيضا أنني لا أختلف مع القائلين بسياسة أمريكا (وإدارة بوش بالذات) ضد دول المنطقة.. فنوايا الإدارة الأمريكية السابقة من غزو العراق وأفغانستان أمر مفروغ منه وأصبحت الآن مفهومة حتى للمواطنين الأمريكان (وفضحها مخرج الأفلام الوثائقية مايكل مور في فيلم رائع أنصحكم بمشاهدته على اليوتيوب بعنوان: Fahrenheit 911 Full Movie ولكن السؤال الذي يهمنا نحن هو: من قدم لها ولشركات الأسلحة التابعة لها ذريعة الحرب والاحتلال!؟
.. من خطط ل "غزوة مانهاتن" وتجاهل نتائج الحرب على أمته؟
.. هل امتلك أسلحة بمستوى صواريخ توماهوك وقاذفات B.52؟
.. هل كان يملك خططا إستراتيجية أو رؤية عصرية لبناء مجتمعات أفضل من الموجودة حاليا!؟
.. ألم يكن ذكيا بما يكفي لإدراك أنه ليس أهلا للكرامات وأننا نعيش في عالم مادي قوامه أسلحة متقدمة ومجتمعات قادرة على الابتكار والتصنيع!؟.. لماذا يتجاهل الفرق بين جهاد الدفع وجهاد الطلب وأن الثاني يتطلب موافقة ولي الأمر؟.. هل تساءل لماذا اختبأ الرسول صلى الله عليه وسلم في غار ثور حين طارده كفار قريش وهو أفضل الخلق (ومعه رب العالمين)؟.. ألم يسمع تلاميذ ابن تيمية بقول ابن تيمية: "من كان من المؤمنين بأرض هو فيها مستضعف أو في وقت هو فيه مستضعف فليعمل بآية الصبر والصفح عمن يؤذي الله ورسوله، وأما أهل القوة فإنما يعملون بآية قتال أئمة الكفر الذين يطعنون في الدين"!!
.. هذا من جهة..
ومن جهة أخرى، إن كان لابد من مقارعة الدول فلماذا لا نختار أسلحتنا بذكاء؟
من قال ان المتفجرات والقنابل والسيوف (وليس تأليف القلوب مثلا) هي السلاح الوحيد أو الأكثر فعالية؟
ألم يثبت بعد أنها سلاح السُذج والجهلة كون التفاوض والحوار والدعوة للاسلام (بل وخلق مجموعات ضغط داخل الدول نفسها) أكثر فعالية وأقل استعداء لشعوب الأرض!؟
.. ألم يتبنَّ المصطفى صلى الله عليه وسلم بعد صلح الحديبية سياسة الدعوة وإقناع القبائل العربية بدخول الإسلام؟.. ألم يفكر من غزا مانهاتن واستعدى 340 مليون أمريكي - ناهيك عن تشويه صورتنا بين شعوب العالم - أن الأفضل هو دعوتهم ومحاورتهم من خلال إتقان لغتهم وغزو قلوبهم ومنازلهم عن طريق الانترنت (البديل الأحدث لرسائل الدعوة التي كان يبعثها الرسول الكريم لأمم الأرض)!
.. مرة أخرى لست مع أمريكا ولا سياستها في المنطقة (وأكرر هذا الاعتراف الغبي لعلمي أن هناك من سيتعمد الاستغباء) ولكننا سنفعل مثلها لو كنا أمة قادرة على نقل الحرب لأرض الخصم!؟
.. بعد أحد عشر عاما من تفجيرات نيويورك آن الأوان للتفكير بمعنى الهزيمة والانتصار!؟
.. للاعتراف بأن بيننا من يتحمل مع بوش مسؤولية وفاة 300,000 مدني، وتشريد مليون طفل وأرملة، وخلق صراعات مذهبية لم نسمع بها قبل تفجيرات سبتمبر!!
