أ.د. أحمد محمد وهبان

كاتب الموضوع الأصلي: حسام النغيمشي 3

ظهر مفهوم العالم الأول لأول مرة خلال الحرب الباردة، حيث كان يستخدم لوصف الدول المتحالفة مع الولايات المتحدة، تلك الدول كانت ديمقراطية ورأسمالية. بعد سقوط الاتحاد السوفييتي ونهاية الحرب الباردة، تغير معنى مصطلح العالم الأول وأصبح معناه مترادفًا إلى حد ما مع الدول المتقدمة أو الدول المتقدمة جدا وهي الدول التي تتمتع باقتصاد متقدم ومؤشرات تنمية بشرية عالية. عرَّفت هيئة الأمم المتحدة العالم الأول على حسب مقياس الناتج القومي الإجمالي. الديناميكيات العالمية بين العالم الأول والعوالم الأخرى انقسمت إلى قسمين: العلاقات مع العالم الثاني كانت تنافسية، إيديولوجية، وعدائية. أما علاقتها مع العالم الثالث كانت عادة إيجابية من الناحية النظرية، في حين أنها كانت أحياناً عدائية في الممارسة العملية (كالحروب مثلًا).

العولمة هي ظاهرة متزايدة الأهمية غُذِّيَت بشكل كبير من العالم الأول وعلاقاته. مثال على العولمة في العالم الأول هو الاتحاد الأوروبي الذي جلب الكثير من التعاون والتكامل في المنطقة. الشركات المتتعدة الجنسيات أيضا تعطي مثالًا على تأثير العالم الأول على العولمة، وذلك لجلبها الاقتصاد والسياسة والتكامل الاجتماعي لكثير من الدول. مع ظهور الشركات المتعددة الجنسيات، ارتفعت مشكلة الاستعانة بمصادر خارجية في العالم الأول.

كاتب الموضوع الأصلي: حسام النغيمشي 3

ميخائيل سيرغيفيتش غرباتشوف (بالروسية: Михаи́л Серге́евич Горбачёв) (ولد 2 مارس 1931)، شغل منصب رئيس الدولة في الاتحاد السوفييتي السابق بين عامي 1988 و1991 ورئيس الحزب الشيوعي السوفيتي بين عامي 1985 و1991. كان يدعو إلى إعادة البناء أو البريسترويكا. شارك رونالد ريغان في إنهاء الحرب الباردة وحصل على جائزة نوبل للسلام عام 1990. آتت البريسترويكا ثمارها في 26 ديسمبر 1991 عندما دخل الاتحاد السوفيتي صفحات كتب التاريخ بعد توقيع بوريس يلتسن على اتفاقية حل اتحاد الجمهوريات السوفيتية الاشتراكية.

كاتب الموضوع الأصلي: خالد القويعي101

ميشيل كيلو
لا تقف مهمة كوفي أنان على مفترق طرق وحسب، بل هي تقف أمام الهاوية أيضا. ورغم خبرة أنان ومن يعاونونه، ومن اصدروا إعلانا في مجلس الأمن يوحد الموقف الدولي حول مهمته، فإن أيا من بنود خطته الستة لم ينفذ، ربما لأنها تفصل بين التنفيذ والعقوبات التي تترتب على الامتناع عنه، خاصة بالنسبة إلى النظام السوري، الذي تقول الادلة انه المبادر في 99 في المئة من الحالات إلى العنف والتعطيل، بالنظر إلى أنه صاحب نظرية امنية تقوم على تدمير البلاد والعباد، ترى أن ازمة سياسية/ اجتماعية /اقتصادية /ثقافية يمكن أن تحل بالعنف، وأن الشعب لا يساق إلا بالعصا أو الحذاء، ولا يجوز أن يقصف بغير مدافع الدبابات وراجمات الصورايخ، وأن تدمر بيوته إلا على رأسه ورأس عياله.

إلى هذا، تقف مهمة أنان أمام الفشل، لانها لم تطالب أحدا بتعهد مكتوب وموقع يلزمه بتطبيقها كصفقة مترابطة الأجزاء لا سبيل إلى فصم عراها والمناورة ببنودها بعضها ضد بعضها الآخر، فضلا عن ان القوى التي كلفها مجلس الأمن والجامعة العربية بتنفيذها قليلة وضعيفة القدرات ولا تكفي لضبط الفلتان الأمني الرسمي حتى في مدينة واحدة كحمص، حيث تعرض البارحة أحد عشر حيا آهلا بالناس لهجوم أرضي عام وقصف مدفعي وصاروخي مكثف، وقال قبل شهر من يشرف عسكريا عليها إنه نصب 140 مدفع هاون حول حي واحد من أحيائها، منكرا أن يكون الجيش قد قصر في قصفها، ومتفاخرا بأن القذائف كانت تنهال عليها كل يوم، والنتيجة: أن احد اصدقائي الصحافيين الذين زاروها مؤخرا قال لي والدموع في عينه: ذكرتني حمص بهيروشيما!
ثمة عامل آخر يهدد المهمة بالفشل، هو الحديث المتزايد عن بدائلها، التي شرعت الدبلوماسية الدولية تناقشها أو تبحث عنها، كأنها نفضت يدها منها. بدلا من وضع جميع الجهود في خدمة أنان ومهمته، بدأت تتعالى أصوات خارجية وداخلية تتحدث عن البديل، الذي يقال تارة إنه حل يمني، وطورا إنه مناطق عازلة وممرات إنسانية، مع ما بين هذين البديلين من تضارب، حيث يأخذ الاول إلى حل دولي سلمي يتوافق عليه الروس والأميركيون، والثاني إلى تدخل دولي عسكري يخرج روسيا من سوريا والمنطقة، في دليل إضافي على أن العالم يفتقر اليوم أيضا، بعد قرابة عام ونصف العام من ثورة شعب سوريا وما لازمها من عنف رسمي وقتل مفتوح، إلى ما يسمونه «خطة خروج» من المأزق، بل إن العالم يبدو كأنه يفكر بإدارة ظهره للمهمة، رغم اقتناعه بأنه لا بديل لها اليوم لدى اي كان وفي أي مكان، إلا إذا كان المطلوب مساعدة النظام على الانتقال إلى الحرب الاهلية وما سيصاحبها من فوضى عامة، محلية وإقليمية، وقتل مجاني!
ما البديل لخطة أنان، وهل بدأ العالم يفكر حقا بحل للمسألة السورية يوقف القتل ويخرج البلد من مأزق مخيف فرضه عليه نظامه؟ هناك في سوريا من يعتقد جادا أن الخطة تنقذ النظام، وأن التخلص منها سيفتح أبواب دمشق أمام جحافل الثوار المنتصرين. وهناك في العالم العربي والإقليمي من لا يريد المهمة، ويصل بسرعة عند الحديث عنها إلى ضرورة التخلص منها وليس إلى توسيعها وتطبيقها وجعلها أداة فاعلة تحفظ حياة ومصالح الشعب السوري. وللأسف، فإن موقف هؤلاء يتفق مع موقف النظام من الخطة، التي يظنون أنه قبلها، مع أنه رفضها بحزم ومنذ أول لقاء بين الاسد وأنان، عندما جعل تطبيقها رهنا بالقضاء على «العصابات المسلحة»، أي على الشعب الثائر، فلا أقل إذاً من أن يعيد هؤلاء المعارضون التفكير في موقفهم، ويطالبوا مجلس الأمن، كما فعل برهان غليون، بزيادة أعداد المراقبين وتأسيس مراكز إقامة ثابتة لهم تغطي كل مكان من سوريا، علما بأنه من المؤكد والجلي إن النظام يريد إنهاء المهمة أو بهدلتها وشرشحة أنان وتحدي العالم من خلال توحيلها والاستهتار بها وتهديد حياة المراقبين ومن يلتقونهم من السوريين، وهو يفعل ذلك لأنها اسهمت في فضح أساليبه دوليا، وفي الضغط على مواقف العالم منه وتأليب الرأي العام العالمي عليه، وإحراج حلفائه الروس والصينيين، وتمكين الشعب من كسب بعض الراحة بكبح بعض مظاهر وممارسات الضغط الأمني الشديد الذي كان يمارس عليه، وربما إقناع بعض عناصر وضباط جيشه بضرورة الانفكاك عنه، بعد أن وجدوا انفسهم أمام مراقبين يرصدون حركاتهم وسكناتهم في هذا المكان او ذاك، ويجمعون معلومات قد تستخدم لاحقا في محاكمات أو ملاحقات قضائية وجنائية ضدهم، هذا إذا لم نتناسى بعدا سياسيا فائق الاهمية هو ان النظام السوري وضع من خلال المهمة تحت رقابة دولية، وأن أنان ومعاونيه يشرفون على تطبيقها، بهذا القدر او ذاك من النجاح اليوم، وبنجاح اكيد إذا ما تم استكمال مقومات البعثة الدولية وتوفرت المتطلبات اللازمة لتنفيذها.
هل يضر هذا بالشعب السوري ومصالحه؟ يقول بعض معارضي آخر زمن أن هذا يضر بهما. بل إن معارضة متحمسة أعلنت فشل مهمة أنان في اليوم ذاته، الذي أعلن فيه الثمانية الكبار تأييدها، فكان إعلانها صاعقة نزلت على رؤوسهم، وربما كانوا منهمكين الآن، والندم يأكل أحشاءهم على تسرعهم، في مراجعة شاملة لسياساتهم وخياراتهم، مستفيدين من بعد نظر المعارضة السورية الذكية، الممثلة لمجموعة «ثورية» جدا سبق لها أن طالبت الجامعة العربية بسحب مبادرتها ومراقبيها بعد أيام قليلة من قدومهم إلى سوريا، من دون أن تفهم أو تلاحظ أن موقفها يتطابق تماما مع موقف الأمن السوري، الذي يريد قتل أي مبادرة لصالح الشعب أو قد ترفع الضغط عنه، كما يتفق مع طريقته في التفكير حيال المختلف والآخر، فهذا عميل، وذاك متآمر، وذلك متصل بالخارج… الى آخر هذه المعزوفات التي جعلتنا نقرف حياتنا ونتمنى ألا يصل أي معارض من هؤلاء إلى الحكم في أي يوم، ما داموا يقيمون منذ الآن محاكم تفتيش لمن يخالفونهم الرأي، وإلا كيف نفسر على سبيل المثال لا الحصر الهجوم الذي شنه علي شخصيا بعض دهاقنة الفضائيات، لأنني قلت إن من قتلوا في حماه بعد لقائهم الأول مع مراقبي أنان لم يقتلوا لأنهم التقوا هؤلاء، بل لأن النظام دأب على قتل السوريين بمناسبة وبلا مناسبة. ماذا قال هؤلاء؟ لقد زعموا أنني أدافع عن النظام لأنني انكر انه يقتل الناس. وكان حزب «الاخوان المسلمين» قد طالب أنان بإعلان فشل مهمته، فسارع هؤلاء الفضائيون إلى فهم ما قاله الحزب على طريقتهم الخاصة، وهي أن أنان متآمر مع النظام، ولا بد من تأكيد ذلك بفبركة أكاذيب وتلفيقات تطاوله هو ومن يؤيد مهمته، وهؤلاء أغلبية ساحقة في الشارع والمعارضة السورية. هكذا صرت أنا استخبارات وعميلا للسلطة، وصار الكذبة ثوريين ومدافعين عن الشعب. الأدهى من ذلك مقالة كتبها شخص مسكين يصدق ما يقوله عن نفسه: وهو أنه «مفكر ومنظر سياسي»، زعم أنني انشر آراء النظام السوري وأخوف المنطقة منه، لانني قلت إنه يريد تحويل الصراع الداخلي إلى صراع طائفي، بينما يعمل على أقلمة الصراع في الخارج، كي يخيف العالم من التدخل لوقف عنفه، ويجبره على الابتعاد عن سوريا ومشاكلها ويتركها له يفعل بها ما يشاء. هذا «المفكر والمنظر السياسي» يظن أن الصراع في سوريا محلي صرف، لا يخالطه أي طابع إقليمي أو دولي. والغريب أنه يفعل ذلك رغم أن زملاءه في التنظيمات التي يقال إنه يعمل فيها يقولون جميعهم ما قلته أنا، وكذلك يفعل أنان وباراك اوباما وفرانسوا هولاند وبان كي مون وبوتين وكل من هب على هذه الارض أو دب، علما بأنني قلته قبل أشهر وليس الآن، وقلته في سياق تحذير العالم من ترك النظام يوسع الصراع السوري الداخلي، ويقلبه إلى قتال طائفي، او حرب إقليمية أو عراك عربي/ عربي، كانت دلائل كثيرة تشير إلى أنه خياره، الذي لا بد من منعه من تحقيقه، وإلا ضاعت قضية الشعب السوري وتحمل قدرا من الدمار والموت لا يساعده على البقاء متماسكا أو موحدا أو حتى على قيد الحياة، ناهيك عن بلوغ الحرية والديموقراطية.
نعود إلى أنان والمعارضة، ونسجل أنها حققت تقدما جديا في موقفها منه، وأن أغلبية فصائلها وشخصياتها تؤيد مبادرته وتدعمها وتطالب بتوسيعها وتثبيتها، وترفض إنهاءها، وتتخذ موقفا عاقلا منها، بعد أن شجعت مواقف اتخذتها أطراف في المجلس الوطني على الشطط الذي وصفت بعض فلتاته الشاذة، وساندت أطراف مهمة فيه، على رأسها تيار إعلان دمشق المهمة الدولية عبر تصريح للرفيق رياض الترك اتسم بقدر رفيع من الشفافية والحنكة، ولعب دورا مهما في وضع حد للولدنات البائسة، الي تعتقد أن الثورية تهبيش وشطح وتطرف وقلة عقل.
ماذا سيحدث إن فشلت مهمة كوفي أنان؟ هل لدى المعارضة والشارع القدرة على خوض وكسب حرب أهلية، وهل لديها حقا قرار بخوضها وكسبها؟ إذا كان هناك من لديه قرارا كهذا، فهو إما مجنون أو خادم للنظام. ولعله ليس أمرا عابرا أن الجيش الحر أعلن التزامه وقف إطلاق النار من أجل إنجاح المبادرة، وأن من يريدون إنهاءها ليس لديهم اية قوة تمكنهم من تحقيق تطلعهم إلى خوض حرب اهلية غير «الجيش الحر»، الذي لا يرى رأيهم، وتقول مواقفه إنه لن يموت من أجل حماقاتهم البائسة.
لا بديل لمبادرة أنان، ولا بديل لمصالحة المعارضة في مؤتمر القاهرة القادم، الذي سيعقد قبل نهاية هذا الشهر، لأن المصالحة بين اطرافها ستعزز المهمة الدولية والعربية وستحرج كثيرا النظام وحلفاءه، وستسهل إيجاد حل للأزمة السورية عامة، وازمة السلطة السورية بصورة خاصة، ولأزمة المجانين، الذين لا يجدون ما يساعدون الشعب من خلاله غير بضعة جمل وكلمات ثورية هزيلة لن يكون لها اي دور غير الإسهام في تحطيمه وتدمير وجوده وهزيمته.
نعم لأي توافق دولي من شأنه توفير وسائل قادرة على التعامل بفاعلية افتقرنا إليها حتى الآن مع النظام السوري. ونعم لكوفي أنان ولزيادة أعداد المراقبين وتحويلهم إلى قوة حفظ سلام، ولأية مبادرة سليمة دولية تخرج سوريا من موتها، ونعم لأي دور روسي يسهم في خيار كهذا ولا لأي دور روسي يطيل الأزمة وينحاز إلى النظام. لا كذلك لمجانين المعارضة السورية، الذين لا يرون ابعد من أرنبة انوفهم، ويتوهمون بسذاجتهم المعروفة أنهم «مفكرين ومنظرين سياسيين»، وقادة ثوريين، مع أنهم يجهلون حقيقة جوهرية جدا هي أن توازن القوى القائم اليوم في سوريا يمكن أن يكسر لصالح الشعب، من خلال مواقف خارجية، وأن العمل على منع العالم من الانخراط في الأزمة إلى جانب الحرية، وحرمان الشعب من أي دعم دولي بحجة تافهة تزعم أن العالم متآمر أو لا يفعل ما نريده، هما لصالح النظام، ومن

كاتب الموضوع الأصلي: خالد القويعي101

لا تتوقف حركات الإسلام السياسي باختلاف مواقعها و مواقفها عن الدعوة
لقيام ما تسميه بالحكم الإسلامي و هو في حقيقته “دولة دينية” تتعارض مع
مدنية الدولة. البعض يعلنها صراحة من خلال دولة الخلافة و تكفير
الديمقراطية و المجالس المنتخبة و الحكم الوضعي مثل الحركات السلفية و
حزب التحرير و غيرها و بعضها يحاول على شاكلة حركة الإخوان المسلمين و
حركة النهضة في تونس التستر عن الدعوة للدولة الدينية من خلال ازدواجية
الخطاب و محاولة مغالطة الناس و المجتمع. إضافة للمغالطات المفضوحة و
اعتماد ازدواجية الخطاب تمارس حركات الإسلام السياسي في الوطن العربي كل
أشكال العنف الفكري و اللفظي و المادي و الجسدي لترهيب الناس و خاصة
الخصوم من خلال التعنيف و التكفير و بث الاشاعات و التهم و الاهانات حتى
داخل المساجد لكل من يخالفهم الرأي و كأنهم لم يسمعوا ما جاء في القران
الكريم عن رب العزة :

-ادْعُ إِلِى سَبِيلِ رَبِّكَ بِالْحِكْمَةِ وَالْمَوْعِظَةِ الْحَسَنَةِ
وَجَادِلْهُم بِالَّتِى هِىَ أَحْسَنُ إِنَّ رَبّكَ هُوَ أَعْلَمُ بِمَن
ضَلَّ عَن سَبِيلِهِ وَهُوَ أَعْلَمُ بِالْمُهْتَدِينَ

– -فَبِمَا رَحْمَةٍ مِنَ اللَّهِ لِنْتَ لَهُمْ وَلَوْ كُنْتَ فَظًّا
غَلِيظَ الْقَلْبِ لانْفَضُّوا مِنْ حَوْلِكَ فَاعْفُ عَنْهُمْ
وَاسْتَغْفِرْ لَهُمْ وَشَاوِرْهُمْ فِي الأَمْرِ فَإِذَا عَزَمْتَ
فَتَوَكَّلْ عَلَى اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ الْمُتَوَكِّلِينَ

-عَبَسَ وَتَوَلَّى أَن جَاءَهُ الأَعْمَى وَمَا يُدْرِيكَ لَعَلَّهُ
يَزَّكَّى أَوْ يَذَّكَّرُ فَتَنفَعَهُ الذِّكْرَى أَمَّا مَنِ
اسْتَغْنَى فَأَنتَ لَهُ تَصَدَّى

-وَمَا أَرْسَلْنَاكَ إِلَّا رَحْمَةً لِلْعَالَمِينَ

-فذكر إنما أنت مذكر لست عليهم بمسيطر

كاتب الموضوع الأصلي: خالد القويعي101

سوريا: هل هي مؤامرة على النظام؟
كلما التقى الرئيس بشار الأسد أحدا، شرح له تفاصيل المؤامرة التي يتعرض لها نظامه، والتي يعتبرها مؤامرة ضد سوريا، لأن نظامه وسوريا هما في فهمه شيء واحد. من المعروف أن الأسد مقتنع تماما بأن الشعب السوري ضالع في المؤامرة، وقد قال ذلك في أول خطبة ألقاها بعد قليل من بداية القتل في درعا، حين ذكر أن مطالب الشعب المشروعة ليست غير غطاء لمؤامرة خارجية تستغل الربيع العربي وحق الشعوب في الحرية، كي تنفذ مآرب وغايات أخرى لا تمت إليهما بصلة، هي قلب النظم العربية المعادية للغرب والصهيونية!

كاتب الموضوع الأصلي: دعاءمحمد

اليوم العالمى لحقوق الانسان وانجازات البحرين الشاملة
—
فى كثير من المقالات والتحليلات نتطلع على آراء واجتهادات لكتاب وباحثين فى احتفاءهم باليوم العالمى لحقوق الانسان من منطلق رصد التطورات او الاخفاقات التى تحققت فى مجال حقوق الانسان من زاوية تتكرر كل عام، منها على سبيل المثال مدى التقدم الذى حققته البلدان فى مجال حرية الرأى والتعبير، او فى مجال حقوق المرأة والطفل، او فى مجال الحقوق الاقتصادية والاجتماعية…الخ. وعلى الرغم من اهمية هذه المؤشرات فى رصد الانجازات التى تحققت او الاخفاقات التى سجلتها هذه البلدان. إلا انه من الاهمية بمكان ان نؤكد على ان الاحتفال السنوى باليوم العالمى لحقوق الانسان يجب ان يكون شاملا لكل منجزات الدولة ونجاحاتها فى المجالات كافة سياسيا واقتصاديا واجتماعيا وثقافيا واعلاميا ومجتمعيا، كون ان لهذه المجالات انعكاسات على المنظومة الشاملة لحقوق الانسان.
واذا ما اردنا ان نطبق هذا على الحالة البحرينية، يمكن تسجيل ملاحظتين:
الاولى، تمثل ركائز ومنطلقات منظومة حقوق الانسان فى الحرية والعدالة وصون الكرامة الانسانية والتى تمثل فى الوقت ذاته الثوابت الشرعية والمبادئ الدستورية في مملكة البحرين، والتى نجحت خلال العامين الماضيين من تحقيق رصيد كبير من الانجازات في مجال حقوق الانسان في هذا اليوم الأممي الخالد، حيث قطعت الدولة شوطا طويلا في تعزيز آليات احترام حقوق الانسان من خلال مجموعة من التدابير، سواء التعديلات الدستورية , التي جاءت بتوافق شعبي بين الحاكم والمحكوم، ووسعت من صلاحيات مجلس النواب المنتخب وليكون لقرار ممثلي الشعب ثقل أكبر في المؤسسة التشريعية، كما أجرت الدولة تعديلات تشريعية كثيرة على مجموعة من القوانين النافذة أو اتجهت لسن تشريعات جديدة في ضوء ما أوصت به اللجنة المستقلة لتقصي الحقائق التى تم تشكيلها اطار الاحداث المؤسفة التى شهدتها المملكة خلال شهرى فبراير ومارس 2011. يدلل على هذا الانجاز ما حازت به المملكة من ثقة دولية بمناسبة مراجعة تقريرها الرسمي في مجلس حقوق الانسان في جنيف، وذلك من خلال عضوية مندوبها في اللجنة الاستشارية في المجلس. ويظل الاقتراح البحرينى بانشاء محكمة عربية لحقوق الانسان، خطوة مهمة كواحدة من أهم المؤسسات العربية التي يفخر بها كل عربي على غرار ما هو موجود فى بلدان العالم المتقدم.
الثانية، يظل قرار رئيس الوزراء البحرينى الشيخ خليفة بن سلمان آل خليفة بإنشاء اللجنة التنسيقية العليا لحقوق الإنسان دليلا على مدى الاهتمام الذى توليه الحكومة البحرينية لقضية حقوق الانسان وحرصها على تنفيذ التزاماتها وتعهداتها الدولية في المجال الحقوقي، حيث تختص اللجنة بالتنسيق بين الجهات الحكومية في كافة المسائل المتعلقة بحقوق الإنسان بحسب اختصاص كل جهة. فتزايد الجهود الحكومية المعنية بالمجال الحقوقي تتطلب اهتماماً خاصاً بتنظيمها لضمان وجود أعلى درجات التنسيق، وبما يساهم في تحقيق الأهداف الحقوقية التي تعمل عليها جميع المؤسسات الحكومية. كما ُأعطيت اللجنة مجموعة من الصلاحيات لتقوم بدورها على أكمل وجه، وتتضمن وضع آلية للتنسيق تكفل تحقيق أفضل السياسات للتعامل مع المسائل المتعلقة بحقوق الإنسان.
خلاصة القول أن حقوق الانسان فى البحرين اضحت قضية دولة وليست مجرد قضية حكومة او شعب او مجتمع مدنى، وإنما قضية تعنى كافة اطراف المعادلة السياسية فى الدولة، ايمانا من الجميع ان التطور لن يتحقق، والتقدم لن ينجح إلا باحترام حريات وحقوق المواطن البحرينى، بل والمقيمين على اراضى المملكة لدورهم المتميز فى النهضة الشاملة التى حققتها المملكة على مدى السنوات العشر الاخيرة.

كاتب الموضوع الأصلي: فيصل فهد العمر1

امارة موناكو
هي إمارة مستقلة ذاتية الحكم, تطل بطولها علي ساحل البحر المتوسط من من الناحية الشمالية, وتحيط بها فرنسا من باقي الجهات, وإمارة موناكو هي ذاتها مدينة موناكو الفرنسية, ولكن الكثيرين من الزوار لا يعرفون أنها مستقلة رسمياً عن فرنسا, ونظام الحكم فيها نظام ملكي دستوري وفيها الأمير هو رأس الدولة, والرئيس التنفيذي هو رئيس الوزراء الذي يختاره الأمير من مجموعة من المرشحين الفرنسيين الذي تقدمهم فرنسا للأمير ليختار من بينهم, وتعد موناكو هي ثاني أصغر دولة من حيث المساحة.
الموقع الجغرافي
تتميز موناكو بالطبيعة الجبلية كما انها تقع علي ساحل البحر المتوسط , لذلك فمناخها مناخ البحر الأبيض المتوسط, وتقع في موقع مميز للغاية ما بين الريفييرا وإيطاليا كما أنها أيضاً قريبة من منطقة جبال الألب.
الاقتصاد في موناكو
موناكو هي وجهة المشاهير والنجوم, فيها تكثر الفنادق والمنتجعات السياحية والإقتصاد يعتمد كل الإعتماد علي الضرائب والسياحة, كذلك لا توجد ضريبة خاصة بدخل الفرد بموناكو لذلك يتخذها معظم نجوم العالم كمكان للعيش, لاتعتمد موناكو الصناعة أو الزراعة, وأنما تعتمد بشكل أساسي علي الخدمات, ومعظم السكان أما يعملون في فرنسا أو من المشاهير أو كبار أغنياء العالم.
السياحة في موناكو
موناكو خلقت للسياحة, فالسياحة هي الدخل الأول يليها الضرائب, تكثر في موناكو المعالم الأثرية القديمة مثل كاتدرائية سان نيكولا وميناء هرقل ومبني كازينو مونت كارلو, وفيها واحدة من أهم حدائق العالم وهي حديقة هنجنج وكذلك فعلي شوارعها يقام سباق الفورميلا 1 كل عام.

كاتب الموضوع الأصلي: فيصل فهد العمر1

بان كي مون يتهم كوريا الشمالية بـ”انتهاك” القرارات الدولية

ندد الامين العام للامم المتحدة بان كي مون الاربعاء باطلاق الصاروخ الكوري الشمالي، معتبرا ان ذلك يشكل “عملا استفزازيا” ينتهك قرارات مجلس الامن. وقال المتحدث باسمه مارتن نسيركي ان “الامين العام قلق للعواقب السلبية التي قد تترتب عن هذا العمل الاستفزازي على السلام والاستقرار في المنطقة”.
كذلك نددت الرئاسة الاميركية بعملية الاطلاق وقال المتحدث باسم مجلس الامن القومي في البيت الابيض تومي فيتور في بيان ان اطلاق بيونغ يانغ صاروخا هو “استفزاز شديد يهدد الامن الاقليمي وينتهك بشكل مباشر قراري مجلس الامن الدولي 1718 و1847.. ويقوض نظام منع انتشار الاسلحة النووية”.
واعلنت كوريا الشمالية الاربعاء انها اطلقت للمرة الاولى بنجاح صاروخا وضع في المدار قمرا اصطناعيا لاغراض مدنية. واعلنت وكالة الانباء الرسمية للنظام الكوري الشمالي ان “اطلاق النسخة الثانية من قمرنا الصناعي كوانغ ميونغ سونغ 3 من مركز سوهاي الفضائي.. نجحت”، مشيرة الى ان “القمر الصناعي وضع في مداره كما كان مقررا”.

المصدر: وكالات

كاتب الموضوع الأصلي: علي الشهري 31

اسباب الحياد الامريكي

مما لا شك فيه أن هناك أسباب عديدة ومتشابكة كانت وراء تبني الولايات المتحدة موقف الحياد تجاه طرفي النزاع ولعل ابرز هذه الأسباب هي :

1- الأسباب الاقتصادية
عندما اندلعت الحرب العالمية الاولى كانت الولايات المتحدة الامريكية تعاني من ضيق اقتصادي وكساد بين عامي 1913 – 1914 نتيجة التنافس على الاسواق مع الدول الاوربية الاخرى وما ادته سياسة الدولار من ردود افعال سلبية تجاه الاستثمارات الامريكية من جهة وحصول صراعات بين ارباب العمل والعمال والتي كانت بالأساس ناتجة عن عدم وجود فرص للازدهار الاقتصادي المرتبط بالحاجة الى التوسع الاقتصادي الخارجي والحاجة الى اسواق خارجية من جهة ثانية . لذلك اعتقدت الاوساط الحاكمة امكانية استغلال هذه الفرصة لتطوير البلاد صناعيا وتجاريا على حساب الاطراف المتحاربة بوسائل تمهد لها طريق السيطرة على اقتصاديات العالم. وقد اصابت الادارة الامريكية فيما إعتقد أنه فاستغلت ظروف الحرب ، خاصة حاجة الدول المتحاربة الملحة الى السلاح والسلع الى الحد الاقصى الممكن فلم تمانع بالأتجار على نطاق واسع بأحدث الاسلحة الفتاكة مع الخندقيين المتقابلين . واذا جاءت لوحة تجارتها الخارجية في صالح الحلفاء اكثر من دول الوسط فان ذلك يعود بالدرجة الأساس إلى سيطرة الأسطول البريطاني المحكمة على البحار التي كانت تشكل حلقة وصل التبادل الوحيدة مع امريكا انذاك وهكذا فتحت اوروبا ابوابها امام المنتوجات الامريكية بعد ان حولت جميع الدول الرأسمالية الاخرى تقريبا مصانعها الى الانتاج الحربي مما ادى الى تضاعف الانتاج الصناعي الامريكي بوتائر مذهلة وبدأت المصانع الامريكية تنتج بطاقتها القصوى بعد ان كانت تنتج حتى بداية الحرب في حدود نصف طاقتها الاجمالية تقريبا . وتحولت الولايات المتحدة في الوقت نفسه الى المصدر الرئيس لتمويل عدد كبير من الدول المتحاربة بالقروض بعد ان كانت هي نفسها تلتجئ قبل الحرب الى الديون الاجنبية وكان من الطبيعي ان تحقق الاحتكارات الامريكية في ظل هذه الظروف رباحا وصلت حد الخيال وسنتطرق إلى تفاصيلها فيما بعد.

2- اسباب سياسية

كانت احدى تقاليد الدبلوماسية الاميركية بعدم التدخل في الشؤون الدولية في المناطق البعيدة وهذا ما عرف بسياسة العزلة الامريكية التي بدأت منذ عهد جورج واشنطن الرئيس الامريكي الاول وظلت الحكومات الامريكية المتعاقبة تسير عليها ثم تم ترسيخها بمبدأ مونرو الذي حاول اقامة حاجز سياسي بينها وبين اوروبا. لذلك عندما نشبت الحرب العالمية الأولى لم تكن للولايات المتحدة الأمريكية اية تحالفات سياسية او عسكرية تستوجب مشاركة الولايات المتحدة في الحرب ولم تكن لديها مصالح مباشرة يمكن ان تهددها الحرب هذا من جهة ، ومن جهة ثانية كانت الادارة الامريكية ترى من مصلحتها – واصابت في ذلك ايضا – ان يدب الوهن عسكريا واقتصاديا في كيانات الانظمة الاوربية التي كانت بإمكانها الوقوف امام التوسع الامريكي السياسي والاقتصادي.
وانطلاقا من الاسباب السياسة نفسها كانت حكومة ولسن ضد الانتصار الكامل لأي من الجانبين المتحاربين وظلت تعمل في هذا الاتجاه حتى اشهر قليلة قبل دخولها الحرب . وفي مرحلة معينة – خاصة بعد ان حققت المانيا بعض الانتصارات الكبيرة – حاول الرئيس ويلسون ان يقوم بدور الوسيط لأقرار السلم بين الطرفين والذي اطلق عليه الاسم المعبر عن واقعه ” سلم بدون انتصار ” وقد كانت الترجمة الواقعية لهذا الشعار خروج اقوى دول أوربا من الحرب منهكة وضعيفة مستسلمة عمليا للدولة الرأسمالية الأقوى التي حققت كما سنرى مكاسب ضخمة للغاية جراء موقفها المحايد وبالطبع لم يكن على ساسة مجربين من أمثال كليم نصو و لو يد جورج ادراك حقيقة هذه السياسة بسهولة فجاء ردهم على لسان الأخير بان بلدانهم سوف تستمر في الحرب بجميع طاقاتها الى ان تحقق سلما حقيقيا.

كاتب الموضوع الأصلي: علي الشهري 31

شارل ديغول
شارل ديغول (1890 – 1970) جنرال ورجل سياسة فرنسي ولد في مدينة ليل الفرنسية.، تخرج من المدرسة العسكرية سان سير عام 1912 من سلاح المشاة. ألف عدة كتب حول موضوع الإستراتيجية والتصور السياسي والعسكري. عين جنرال فرقة، ونائبا لكاتب الدولة للدفاع الوطني في يناير 1940 قاد مقاومة بلاده في الحرب العالمية الثانية وترأس حكومة فرنسا الحرة في لندن في 18 يناير. وفي سنة 1943 ترأس اللجنة الفرنسية للتحرير الوطني والتي أصبحت في حزيران (جوان) 1944 تسمى بالحكومة المؤقتة للجمهورية الفرنسية. أول رئيس للجمهورية الفرنسية الخامسة، عرف بمناوراته الاستعمارية تجاه الجزائر، منها مشروع قسنطينة، القوة الثالثة، الجزائر جزائرية، مشروع فصل الصحراء الجزائرية سلم الشجعان. توفي في كولمبي لدو إغليز عام 1970 .

ديغول والشعب الفرنسي:
ينظر الفرنسيون إلى شارل ديغول إلى أنه الأب الروحي للجمهورية الفرنسة الخامسة، ويرجع الكثير من الفرنسيين الفضل إلى الجنرال ديغول في استقلال بلادهم من الجيوش النازية أثناء الحرب العالمية الثانية إذ لم يتوقف وهو في لندن من إطلاق الشعارات التي كانت تلهب قلوب الفرنسيين وتدفعهم إلى المقاومة، ومن أشهر نداءاتة “أيها الفرنسيون لقد خسرنا معركة لكننا لم نخسر الحرب وسوف نناضل حتى نحرر بلدنا الحبيب من نير الاحتلال الجاثم على صدره”. وينعكس تقدير هذا الرجل بشكل واضح في العاصمة باريس إذ تم تسميه العديد من المرافق الحيوية باسم الجنرال مثل(المطار، الشوارع، المتاحف ومحطات القطارات)