Blog - أ.د. أحمد محمد وهبان

الحرب الباردة

التاريخ الدبلوماسي

أرشيف المنتدى | 5 ديسمبر، 2012

كاتب الموضوع الأصلي: محمد بني هميم 3

1*تعريف الحرب الباردة:

هي ذلك الصراع الأيديولوجي بين المعسكر الشرقي بزعامة الاتحاد السوفيتي والمعسكر الغربي بزعامة والولايات المتحدة الأمريكية’,ظهر هذا الصراع بعد نهاية الحرب العالمية الثانية .

وهي كذلك كل صراع لا يصل إلى حد استعمال السلاح يهيئ له المعسكرين كل أساليب الضغط بغية الحصول على مكاسب مادية أو معنوية .

2*أسباب ظهورها:

من بين الأسباب التي أدت إلى ظهور الحرب الباردة ما يلي:

1-الاختلاف الأيديولوجي بين الشيوعية والرأسمالية.

2-زوال التحالف الذي جمع بين الاتحاد السوفيتي والدول الغربية.

3-اختلاف مصطلح الحرية والديمقراطية لدى المعسكرين.

4-انتصار الشيوعية وانتشارها خارج الاتحاد السوفيتي.

5-ظهور أحزاب شيوعية نشطة في الكثير من دول أوروبا.

6-تصادم مصالح المعسكرين في كثير من القضايا.

7-ظهور التسابق نحو التسلح وتطوره.

8- شدة العداء الذي يكنه ستألين للرأسمالية.

9-العداء الشديد الذي يكنه هاري ترومان للشيوعية.

10-تصدي الولايات المتحدة للمد الشيوعي بكل قوة.

11-استمرار الصراع الطبقي في بقية دول العالم.

وسائلها:

من بين الوسائل التي سخرها المعسكرين لخدمة هذه الحرب مايلي:

1 * المساعدات الاقتصادية والعسكرية:

1 *- مبدأ ترومان:12/03/1947 منح مساعدات مالية لكل من اليونان وتركيا بهدف مساعدتها على مواجهة المد الشيوعي السوفيتي.

2*-مشروع مارشال:05/06/1947 قدم هذا المشروع مساعدات مالية لكل الدول التي تضررت من الحرب العالمية الثانية وقد استفادت منه 18 دولة.

3*- مبدأ ايزنهاور:05/01/1957 هو عبارة عن مساعدات عسكرية ومالية قدمتها الولايات المتحدة لدول الشرق الأوسط بهدف قدرتها على مواجهة المد الشيوعي.

4*-مبدأ جدانوف:22/09/1947 جاء كرد فعل على مبدأ ترومان ومشروع مارشال من قبل الاتحاد السوفيتي وهو عبارة عن تدعيمه للأحزاب الشيوعية والحركات العمالية في مختلف أرجاء العالم ويرى صاحبه أن العلم مقسم إلى قسمين هما:

*معسكر إمبريالي تتزعمه الولايات المتحدة الأمريكية

*معسكر السلم والديمقراطية ويتزعمه الاتحاد السوفيتي.

الأحلاف العسكرية: أقيمت الأحلاف كوسيلة من وسائل الحرب ومن بينها ما يلي:

1*الحلف الأطلسي(الناتو): 04/04/1949مقره في بر وكسل من بين أهدافه:

1*-الحفاظ على السلم والآمن في شمال الأطلسي.

2*-الدفاع عن كل دولة عضوا فيه.

3*-الدفاع عن المصالح المشتركة للدول الأعضاء في الحلف.

4*-التصدي للزحف الشيوعي( هدف سري).

5*-الهيمنة الأمريكية على القارة الأوربية ومستعمراتها( هدف سري).

2*حلف جنوب شرق آسيا: 06/09/1954 كان مقره بي بانكوك حل في 30/06/1997.

3*حلف بغداد: 24/02/1954 كان مقرع بالعراق وبعد انسحاب هذه الأخيرة منه عام 1959 بعد نجاح الثورة بها ضد النظام الملكي انتقل مقر الحلف إلى تركيا واصبح يسمى ب المعاهدة المركزية حل في مارس 1979.

4*حلف وارسو: 14/05/1955 هيئة عسكرية أنشأها الاتحاد السوفيتي كرد فعل على الأحلاف التي أنشأتها الدول الغربية تحت زعامة الولايات المتحدة الأمريكية حل هذا الحلف في 25/02/1992.

*أسباب ظهور الأحلاف العسكرية:

*انقسام العالم إلى معسكرين متصارعين بشكل رسمي عام 1947

*ظهور القطبية الثنائية.

*خروج أوروبا منهارة اقتصاديا وسياسيا وعسكريا.

*فشل دول أوروبا في مواجهة الشيوعية كل على حدي.

*تطلع العملاقين إلى الهيمنة العالمية بعد خروج أوربا منهارة من

الحرب العالمية الثانية.

3*-الدعاية الإعلامية:وتشمل السمعية منها والمرئية والمكتوبة…

4*-الجوسسة: وقد لعبت خلالها الأجهزة السوفيتية والأمريكية دورا كبيرا خاصةk.G.B ,…..C.I.A

5*-الانقلابات العسكرية:كما وقع في عدة أرجاء من العالم.

6*-إثارة الحروب الإقليمية : مثالها الثورة الأهلية في الصين ..الفيتنام…

7*-الارتباطات التكنلوجية: هيمنة شبه مباشرة بالوسائل العسكرية خاصة.

*مراحلها ومظاهرها: مرت الحرب الباردة بعدة مراحل هي:

المرحلة الأولى:1945-1953:من مميزات وخصائص هذه المرحلة:

1 *-الحرب الأهلية في اليونان:اندلعت هذه الحرب عام 1946 بين النظام الملكي المؤيد للنظام الرأسمالي والجماهير الشعبية المؤدية للنظام الشيوعي وقد انتهت هذه الحرب بانتصار النظام الملكي الذي لقي تدعيمات مالية كبرى من قبل الولايات المتحدة وبالتالي بقيت اليونان في فلك المعسكر الغربي.

2*-قيام الديمقراطيات الشعبية في شرق القارة الأوربية.

3 *-أزمة برلين عام 1948:ظهر هذه الأزمة بسبب تصادم المصالح حول تقرير مصير ألمانيا وأمام تعنت الغرب على فرض رأيه قام ستالين بإعلان حصار بري على مدينة برلين دام قرابة سنة كاملة وانتهت الأزمة بفك الحصار بتاريخ12/05/1949 بعد انقسام ألمانا إلى دولتين هما:

* دولة ألمانيا الشرقية شيوعية وعاصمتها برلين.

· دولة ألمانيا الغربية الرأسمالية وعاصمتها بون.

4*تأسيس حلف الشمال الأطلسي.

5*الأزمة الصينية:والمتمثلة في الحرب الأهلية التي اندلعت في الصين بين تشين كآي تشيك المدعم من قبل الولايات المتحدة وماو تسي تونغ المدعم من قبل الاتحاد السوفيتي وانتهت الحرب بانتصار الشيوعية في الصين و إعلان قيام الصين الشعبية في 01/10/1949.

6*أزمة الهند الصينية:1946-بين فرنسا وهوشي منه1954 ثم -بين الولايات المتحدة والفتنام 1954-1976.

7*أزمة كوريا 1950-1953 والتي انتهت بانقسامها إلى قسمين هما كوريا الشمالية الشيوعية وكوريا الجنوبية الرأسمالية.

8* تزايد التسابق نحو التسلح النووي( نجاح الاتحاد في اكتشاف القنبلة الذرية)

المرحلة الثانية:1953-1975: من مميزاتها وخصائصها:

1*حدوث تغير كبير في القيادة السياسية في كل من المعسكرين.

2*ظهور تقارب مبدئي بين المعسكرين.

3*توازن قوى الرعب النووية بين المعسكرين.

4*أزمة المجر عام 1954التي انتهت ببقائه تحت الفلك السوفيتي.

5*أزمة قناة السويس عام 1956 والتي انتهت بالعدوان الثلاثي على مصر.

6*أزمة كوبا عام 1962: والتي انتهت بفك الصواريخ السوفيتية بكوبية والموجهة صوب الولايات المتحدة وفك الحصار العسكري الأمريكي الموجه ضدها.

7*أزمة براغ:عام 1968 والمتمثلة في محاولة التخلص من النفوذ الشيوعي وتعييره بالنظام الاشتراكي بزعامة الكسندر دوبشاك وقد انتهت المحاولة بالفشل.

المرحلة الثالثة1975-1985:تميزت هذه المرحلة بالخصائص التالية:

1*-الحرب الأهلية في انغولا:1975-1991 .

2*أزمة أفغانستان عام 1979 –1989 .

3*الحرب الإيرانية العراقية عام 1979-1989.

4*رفض الكونغرس الأمريكي التوقيع على معاهدة سالت3 عام 1980.

5*الاعتداء الصهيوني على تونس عام 1882.

المرحلة الرابعة 1985-1990:وهي المرحلة الأخيرة وامتازت بما يلي :

1*-وصول غورباتشوف إلى الحكم في الاتحاد السوفيتي.

2*تبني غورباتشوف لسياسة التعايش السلمي.

3*تقلص نسبة التسابق نحو التسلح النووي.

4*الاهتمام بالقضايا الاقتصادية.

5*انسحاب الاتحاد السوفيتي من أفغانستان عام 1989.

6*انعقاد مؤتمر مالطا بين الرئيس الأمريكي بوش والرئيس السوفيتي

غورباتشوف في شهر ديسمبر عام 1989.

7*انعقاد مؤتمر باريس عام 1990 والإعلان الرسمي عن نهاية الحرب

الباردة بين المعسكرين التي دامت اكثر من نصف قرن.

نتائج الحرب الباردة: من بين النتائج التي خلفتها هذه الحرب ما يلي:

1*-تطور أسلحة الدمار الشامل.(نووية,بيولوجية, كيماوية…).

2*-تطور وسائل الجوسسة وأساليبها.

3*-إنفاق ملايير الدولارات في هذه الحرب.(كانت شعوبهم أولا بها).

4*-ظهور التعايش السلمي.

5*-بشكل نهائي بين المتصارعين .

6*-تطور العديد من الدول كالصين واليابان.

النظام الرئاسي (نموذج النظام الامريكي )

مقدمة في علم السياسة (101 ساس)

أرشيف المنتدى | 5 ديسمبر، 2012

كاتب الموضوع الأصلي: محمد بني هميم 3

– النظام الرئاسي

يقصد
بالنظام الرئاسي من الناحية النظرية أنه النظام الذي يقوم على أساس
الإستقلال المطلق بين السلطات مع التوازن و المساواة فيما بينها، و تعود
النشأة التاريخية إلى هذه الهيئة إلى دستور الولايات المتحدة الأمريكية
سنة 1789.

أوّلا : أركان النظام الرئاسي

يقوم النظام الرئاسي على ركنين :

1- فردية السلطة التنفيذية :

رئيس الدولة منتخب من قبل الشعب و هو الذي يمارس السلطة التنفيذية بصفة فعلية و تتمثل مظاهر هذه السلطة في الآتي :
أ‌-
إن الرئيس يجمع ما بين منصب رئيس الدولة و رئيس الحكومة في نفس الوقت، و
معنى ذلك عدم وجود مجلس وزراء بالمعنى القانوني أي المجلس المتضامن الذي
يتداول في قضايا السلطة التنفيذية و يتخذ القرارات بالأغلبية، ففي النظام
الرئاسي إجماع رئيس الدولة مع الوزراء هو من قبل التشاور و المداولة فقط،
فالقرار النهائي يتخذه الرئيس بمفرده.
ب‌- إنفراد الرئيس بتعيين الوزراء و عزلهم، و كذلك تحقق المسؤولية الوزارية الفردية لكل وزير على حدا.
ت‌-
خضوع الوزراء لسياسة الرئيس فهذا الأخير هو الذي يتولى تحديد السياسة
العامة للدولة و الحكومة و مهمة الوزراء هي تطبيق هذه السياسة.

2- توازن و استقلال السلطات العامة :

من الناحية النظرية يقوم النظام الرئاسي على مبدأ توازن و إستقلال الهيئات عن بعضها البعض دون وجود علاقة تعاون بين السلطتين :
أ‌- مظاهر استقلال السلطة التنفيذية :
تستقل
السلطة التنفيذية في أداء مهامها إستقلال شبه مطلق ، فالرئيس يمارس
الوظيفة التنفيذية و يقرر على قدم المساواة مع البرلمان فهو يستمد سلطته
المباشرة من الشعب و كذلك ينفرد بتعين الوزراء، و إقالتهم و تقرير
مسؤوليتهم أمامه فلا يكون لهؤلاء الوزراء أية علاقة مباشرة مع البرلمان.
فلا يحق لهم الجمع منصب وزير و نائب في البرلمان و لا يحق لهذا الأخير
مساءلة أو إستجواب أو محاسبة الوزراء أو سحب الثقة منهم.
ب‌- مظاهر إستقلال السلطة التشريعية :
تستقل
السلطة التشريعية في أداء وظيفتها دون إشراك السلطة التنفيذية معها، فلا
يحق لرئيس الدولة دعوة البرلمان إلى الإنعقاد أو تأجيل إجتماعه أو إنهاءه،
كما لا يحق له حل البرلمان و لا التقدم بإقتراح مشاريع القوانين و لا يحق
للوزراء حضور إجتماع البرلمان بصفتهم الوزارية.
لكن من الناحية العملية فإن الكفة تميل لرئيس الدولة لإنتخابه من قبل الشعب و بتركيز السلطة التنفيذية بيديه.
و
كذلك من ناحية الفصل بين السلطتين هناك بعض الإستثناءات فلرئيس الدولة حق
الإعتراض التوفيقي على مشاريع القوانين التي وافق عليها البرلمان تعيين
بعض كبار موظفي الدولة,

– النظام الدستوري للولايات المتحدة الأمريكية

الولايات المتحدة الأمريكية دولة إتحادية تتكوّن من 50 ولاية (دويلة) و هي
أوّل دولة أخذت بالنظام الرئاسي، و نتطرّق إلى تكوين الهيئات الدستورية
كالآتي :

1- السلطة التنفيذية :

يتولاها
رئيس الجمهورية الذي هو في نفس الوقت رئيس الحكومة يشترط لتولي منصب رئيس
الدولة أن يكون الشخص بالغا من العمر 35 سنة و أن يكون مواطنا أمريكيا
بالمولد (غير متجنس) و مقيم لمدة 14 سنة في أمريكا، و يمر إنتخابه في
مرحلتين الأولى لم ينص عليها الدستور، و تسمّى بالمرحلة الحزبية و خلالها
يقوم كل حزب بإجراءات لتعيين المرشح للحزب و نائبه، و الحزبان المتداولان
على السلطة هما الحزب الجمهوري و الحزب الديمقراطي.
و المرحلة الثانية
منصوص عليها في الدستور و خلالها يتم إنتخاب الرئيس على درجتين ففي
البداية تقوم الدويلات بإنتخاب مندوبين يكون عددهم مساويا لعدد أعضاء
الكونجرس الأمريكي (538)، ثم يقوم هؤلاء المندوبين بانتخاب الرئيس على
مستوى كل ولاية و ترسل نتائج إلى مجلس الشيوخ حيث تتم عملية فرز الأصوات و
إعلان النتيجة و في حالة عدم حصول أحد المرشحين على الأغلبية يتولّى مجلس
النواب إختيار الرئيس من بين المرشحين الثلاث الأوائل و المدة الرئاسية هي
4 سنوات غير قابلة للتجديد إلاّ مرة واحدة.
– صلاحيات الرئيس:
1-
ينفرد الرئيس بتعيين رئيس الوزراء الذي يقوم بدور المساعد له رغم أن
الدستور الأمريكي ينص على موافقة مجلس الشيوخ على تعيين كبار الموظفين
إلاّ أن العرف جرى على أن تترك لرئيس الدولة مطلق الحرية في هذا الإختيار.
2- يتولّى الرئيس مهام الجهاز الإداري الإتحادي و يختص بالشؤون الخارجية غير أنه يشترط لإبرام الإتفاقيات موافقة مجلس الشيوخ.
3-
هو القائد الأعلى للقوات المسلحة في حالة و الحرب و له أن يدخل القوات في
عمليات حربية حماية لمصالح أمريكيا دون إعلان حالة الحرب الرسمية التي
يختص بإعلانها الكونغرس، غير أن موافقة الكونغرس على الإعتمادات المالية
بمثل هذه العمليات يعتبر موافقة ضمنية على سياسة الرئيس.
4- يختص
بتنفيذ القوانين الإتحادية و له حق لفت نظر البرلمان إلى العناية بالتشريع
في موضوع معيّن و له حق الإعتراض على القوانين يقرها الكونغرس خلال 10
أيام من صدورها و لا تصبح سارية أو نافذة إلاّ بعد الموافقة عليها مرة
ثانية من كرف الكونغرس بنسبة 3/2 .
– و رغم هذه الصلاحيات فإن الرئيس
غير مسؤول سياسيا لكنه مسؤول جنائيا كتوجيه تهمة الخيانة أو الرشوة و من
خلال المسؤولية الجنائية يمكن الوصول إلى المسؤولية السياسية، و يقوم مجلس
النواب بتوجيه التهمة له بالأغلبية و يرفع التقرير إلى مجلس الشيوخ الذي
يحاكم الرئيس برئاسة رئيس المحكمة العليا و لإدانته لابد من أغلبية ثلثي
أعضاء المجلس الحاضرين.

2- السلطة التشريعية :

يتولى السلطة التشريعية الكونجرس المكوّن من مجلسين : مجلس النواب و مجلس الشيوخ.
– مجلس النوّاب :
هو
ممثل الشعب الأمريكي بإعتباره شعبا واحدا و يكون تمثيل الولايات حسب
الكثافة السكانية و لكل 400 ألف مواطن نائب، على أن يكون لكل ولاية نائبا
مهما كان عدد سكانها، يشرط في النائب أن يبلغ 25 سنة، أن يكون حاملا
للجنسية الأمريكية منذ 7 سنوات و مقيما بالولاية التي يمثلها. يبلغ أعضاء
هذا المجلس 438 نائبا.
– مجلس الشيوخ :
يمثل مجلس الشيوخ الولايات
بنسبة عضوين لكل ولاية بصرف النظر عن عدد سكانها أو مساحتها و معنى ذلك أن
هذا المجلس يتكوّن من 100 عضو و يشترط في النائب أن يبلغ 30 سنة من العمر،
و أن يكون حامل للجنسية الأمريكية منذ 9 سنوات و مقيم في الولاية التي
يمثلها.
و مدة النيابة 6 سنوات و يتم تجديد ثلث أعضاء المجلس كل سنتين، علما أن نائب رئيس الجمهورية هو من يرأس مجلس الشيوخ.
– إختصاصات الكونغرس :
يتولى الكونغرس المهام الآتية:
– يتولى وظيفة التشريع، – يتولى حق تعديل الدستور، – ينتخب الرئيس في حالة عدم حصول أحد المرشحين على الأغلبية، – و يعتمد الميزانية.
–
و قد أعطيت صلاحيات أوسع لمجلس الشيوخ فهو يشترك مع رئيس الجمهورية في
تعيين الوزراء و كبار الموظفين كالسفراء و قضاة المحكمة الإتحادية العليا
و المصادقة على المعاهدات.
– بعض الإستثناءات من إستقلال السلطتين التشريعية و التنفيذية :
رغم الفصل التام بين السلطتين إلاّ أنه عمليا هناك بعض الإستثناءات و هي كالآتي :
1- إمكانية دعوة الرئيس للكونجرس للإنعقاد في حالة ظروف إستثنائية.
2- حق الرئيس في توجيه رسالة إلى الكونجرس يلفت نظره إلى الإهتمام بالتشريع في موضوع معيّن.
3- لوزير المالية الحق في إرسال تقرير سنوي إلى الكونغرس عن الحالة المالية بما فيها تقدير المصروفات للسنة القادمة.
4- لرئيس الجمهورية حق الإعتراض التوفيقي للقوانين.
5- لمجلس الشيوخ الحق في إتخاذ بعض قرارات الرئيس.
6- لمجلس النواب حق توجيه الإتهام للرئيس و نائبه و محاكمته أمام مجلس الشيوخ.

حقيقة العلاقات الإسرائيلية الإثيوبية

المنتدى العام

أرشيف المنتدى | 5 ديسمبر، 2012

كاتب الموضوع الأصلي: مشعل الشعلان 80

الزيارة لدول حوض النيل خاصة إثيوبيا ناجحة وفوق كل التوقعات وقادة الدول الإفريقية وجهوا اللوم له لإهمال السياسة الخارجية الإسرائيلية لشئون القارة الإفريقية‏.
أما عن رده علة الانتقادات التي ترددت في إسرائيل عن قيامه بمثل هذه الجولة في الوقت الذي تمر به الدولة بأوضاع حساسة وتخوض معركة حول تجميد الإستيطان .قال. إن إسرائيل أهملت في الماضي دول إفريقيا وأمريكا اللاتينية وأسيا وركزت علي دول الغرب وبهذا خسرت دولا حصتها من الإقتصاد العالمي تزيد علي40% وعندما زارت’ جولد مائير’ في نهاية الستينات القارة السمراء كان لإسرائيل30 سفارة في إفريقيا بينما يوجد لديها اليوم فقط تسع سفارات وخلال هذه السنين قام بشغل الفراغ أعداء إسرائيل..
كان هذا هو جزءا من لقاء ليبرمان وزير الخارجية الإسرائيلي مع الإذاعة الإسرائيلية عقب عودته من الجولة التي قام بها في دول حوض النيل’ إثيوبيا, كينيا,أوغندا’,, والتي أعقبها مباشرة زيارة الوفد الرسمي المصري الذي ترأسته د. فايزه أبو النجا وزيرة التعاون الدولي مصطحبة معها لفيف من رجال الأعمال والمستثمرين المصريين.. لبحث سبل التعاون الإقتصادي بين البلدين.
‘ بعثة الاهرام’ إستطلعت رأي الشارع الإثيوبي لترصد وتنقل من أرض الواقع أصداء الزيارتين المصرية والإسرائيلية في عيون أهل الحبشة.
بداية علينا أن نعرف أن جولة لبيرمان وزير الخارجية الإسرائيلي الذي هدد مصر يوما ما بضرب السد العالي حامي حماها قد رافقه في جولته داخل الأراضي الإثيوبية وفد دبلوماسي من عشرين شخصا وعشرين رجل أعمال فضلا عن ممثلين للصناعات العسكرية وخبراء في الري تحت إشراف وتنظيم منظمة التبادل اليهودية الأمريكية والتي تعد أحد أكبر منظمات اللوبي اليهودي بأمريكا ولقد أسفرت زيارة ليبرمان ووفده عن إفتتاح مركز’ بوتاجيرا’ للمحاصيل البستانية وهو مشروع ثلاثي يضم إثيوبيا وإسرائيل وهيئة المعونة الأمريكية هذا غير المشاورات التي عقدت بين ليبرمان ونظيره الإثيوبي’ سيوم مسفين’ والتي إنتهت بتوقيع مراسم إتفاق يساعد البلدين علي بحث الإهتمامات المشتركة من أجل مزيد من التعاون في القضايا الإقليمية والدولية.
وتحدث’ مسفين’ وزير الخارجية الإثيوبي في إتجاه أن حجم التجارة والإستثمارات الإسرائيلية لم يرتفع إلي المستوي المنشود وكان الرد جاهزا في الطرف الأخر عندما أبدي المستثمرون الإسرائيليون إهتماما بالدخول في مشروعات مختلفة في إثيوبيا وتم توقيع إطار قانوني من أجل ذلك الغرض..
علي الصعيد الآخر جاءت زيارة الوفد الرسمي المصري ـ الذي كان مكونا مما يقرب من25 رجل أعمال ومستثمر مصري في كافة المجالات( الزراعة والصناعة والإتصالات والتجارة والكهرباء و الكيماويات)_ ناجحة إلي حد كبير أيضا كما وصفتها الصحافة الإثيوبية’ ويلي مونيتور’ و’ أويس زيمن’ و’ إثيوبيان هيرالد’ والتي تم من خلالها إفتتاح أهم محطة كابلات وتوليد كهرباء لشركة السويدي المصرية والإتفاق النهائي والرسمي علي إستيراد مصر للحوم الإثيوبية وإفتتاح أحد أهم مصانع مواسير المياه في قلب العاصمة الإثيوبية’ أديس أبابا’ وأيضا الحصول علي الآف الهكتارات الزراعية بالأراضي الإثيوبية من أجل إستصلاحها برؤوس أموال مصرية..
تلك كانت لمحة سريعة عن الزيارتين المصرية والإسرائيلية والتي حاولنا أن نقرأ من خلالها نبض الشارع الإثيوبي عندما سألنا’ جيناتشو’ وهو سائق تاكسي بسيط في العاصمة الإثيوبية عن السوق الإثيوبي الذي فتح علي مصراعيه للإستثمارات الأجنبية ومنها مصر وإسرائيل فأجاب بثقة شديدة أن من يريد أن يكون غنيا ولديه ثروة فعليه أن يستغل فرصة حكم رئيس الوزراء الإثيوبي’ مليس زيناوي’ وإن لم يفعل الآن فهو لن يري الثراء إلي الأبد, وراح’ جيناتشو’ متحدثا عن السياسة الجديدة لبلاده_ والكلام علي لسان السائق_ الصين هنا تفوقت علي الجميع بما فيها إيطاليا التي عشنا فترة تحت إحتلالها.. أما إسرائيل ففهي ذكية فدخلت بثقلها في الوقت المناسب رغم أن لها تواجد منذ زمن خاصة في مجال الزراعة.. أما عن مصر فرغم أنها إبتعدت كثيرا عن الحبشة إلا أن زيارة البابا شنودة العام الماضي لنا قد قربت مسافات بعيدة جدا بل عوضت أهل مصر والحبشة كثيرا عما فات.
‘جورج ملاريا’ عامل ريسبشن في أحد الفنادق عندما سألته مباشرة عن العلاقات الإسرائيلية أجابني بلا تردد قوية علي المستوي الرسمي ولكن علي المستوي الشعبي ليست مقبولة علي الإطلاق.. وعلل ذلك بأن الشعب الحبشي متدين مابين المسيحي والمسلم ورغم الفقر الشديد والمعاناة التي يعانيها معظم الإثيوبيين إلا أنهم تابعوا جيدا ماتفعله الأيدي الإسرائيلية بالشعب الفلسطيني..
وعندما سألته عن زيارة الوفد الرسمي المصري قال لإنه قد تابع تفاصيل تلك الجولة المصرية ولكنه يري أن الاهم منها هي زيارة البابا شنودة العام الماضي وختم حديثه بالدعاء بالشفاء العاجل لقداسة البابا شنوده الثالث.
‘ماريا رافيو’ سيدة في الثلاثين من عمرها قابلناها في أحد مقاهي الانترنت المنتشرة في العاصمة الإثيوبية.. بدأت هي بالتعارف علينا عندما سمعتنا نتكلم باللغة العربية.. إعتقدت في البداية أننا من المملكة العربية السعودية وعندما علمت أننا مصريين إبتهجت وتحدثت عن عشقها لمصر وحبها المتناهي للباباشنوده وإسترسلت’ ماريا’ في الحديث دون أن نسألها وتعجبت للخلافات التي سمعت بها مابين إثيوبيا ومصر حول إتفاقيات مياه النيل وقالت.. إنه إذا كانت الدماء التي تجري في عروقنا واحدة فنحن في قارة واحدة تسمي إفريقيا فإن المياه التي نشربها واحدة ولن يرضي إثيوبي واحد أن يقع أخيه المصري في مشكلة فيكفي أنكم ـ أي المصريين ـ أصحاب حضارة السبعه آلاف سنة ويكفي أيضا أن البابا شنوده الثالث عندكم وهو أبونا جميعا.. أما عن إسرائيل فقد قالت’ ماريا’ إنها لاتصدق أن الأيادي الملوثة بالدماء تستطيع أن تزرع وردا ذي رائحة عطرة و أنها ترفض أن تشتري وردهم لأنها تشعر بأنها تقطر بدماء الشعب الفلسطيني لذلك فهي تفضل أن تهدي حبيبها وردا إثيوبيا بأيدي حبشية.
أما حسين نيجاش من مدينة مقالي التابعة لأقليم تيجراي فتكلم بشكل صريح عن عدم قبوله زيارة وزير الحارجية الإسرائيلي لأراضيه مؤخرا وتساءل متعجبا لماذا الآن تتذكر إسرائيل إثيوبيا ويفكر مسئولوها بفتح الإستثمار في أراضينا, ولم يستبعد’ حسين’ أن هذه الزيارة قد تكون وراءها إستراتيجية أخري مرتبطة بالخلاف الذي قد حدث بين البلدين فيما يخص إتفاقيات توزيع مياه نهر النيل, وأكد أن الشعب الإثيوبي يربطه رباطا مقدسا دينيا سواء كان إسلاميا أو مسيحيا بالشعب المصري.. وأن المصالح الإقتصادية وتوسعات الحكومة الإثيوبية وطموحاتها في الفترة الراهنة هي التي فتحت لنا أبواب إثيوبيا علي مصراعيها للاستثمارات الأجنبية وناشد’ حسين’ المستثمرين المصريين بضرورة التواجد علي اراضي الحبشة بشكل قوي في الفترة المقبلة لسببين أولهما أن إثيوبيا تستحق من مصر إهتماما أكبر والثاني حتي تفوت مصر الفرصة علي من يريد النيل من علاقاتها مع بلاده.

* الأهرام

غيورغ فيلهلم فريدريش هيغل

قادة و زعامات

أرشيف المنتدى | 5 ديسمبر، 2012

كاتب الموضوع الأصلي: مشعل الشعلان 80

غيورغ فيلهلم فريدريش هيغل (ولد 27 أغسطس 1770 — 14 نوفمبر 1831) فيلسوف ألماني ولد في شتوتغارت، فورتيمبيرغ، في المنطقة الجنوبية الغربيةِ من ألمانيا. يعتبر هيغل أحد أهم الفلاسفة الألمان حيث يعتبر أهم مؤسسي حركة الفلسفة المثالية الألمانية في أوائل القرن التاسع عشر الميلادي.
ولد بتاريخ 27 أغسطس عام 1770 لعائلة بروسية ( نسبة الى بروسيا ) تنتمي إلى البورجوازية الصغيرة. كان والده موظفاً في الدولة البروسية.[1] وبعد أن أنهى دراساته الثانوية في مدينته الأصلية شتوتغارت دخل إلى كلية الإلاهيات الشهيرة في مدينة توبنغين. وهناك درس التاريخ وفقه اللغة الألمانية والرياضيات بصحبة صديقه هولدرلين الذي سيصبح شاعراً كبيراً فيما بعد، وقد نشأت بينهما صداقة حميمة وعميقة.

أتم تعليمَه في توبينغر شتيفت (كلي هولدرلين]]. بعد ذلك جذبته وسحرته أعمال إسبينوزا وإيمانويل كانت وروسو والثورة الفرنسية. واحد من الفلاسفة الكلاسيكيين الألمان، مثالي موضوعي. كان هيغل الشاب راديكاليا، رحب بثورة القرن الثامن عشر الفرنسية. وتمرد على النظام الاقطاعي للملكية البروسية، ولكن الرجعية التي حلت في كل أنحاء أوروبا بعد سقوط امبراطورية نابليون أثرت في طريقة هيغل في التفكير. ظهرت الفلسفة الحديثة، والثقافة، والمجتمعَ في نظر هيغل عناصر مشحونة بالتناقضاتِ والتَوَتّراتِ، كما هي الحال بالنسبة للتناقضات بين الموضوعِ وجسمِ المعرفةِ، بين العقلِ والطبيعةِ، بين الذات والآخر، بين الحرية والسلطة، بين المعرفة والإيمان، وأخيرا بين التنوير والرومانسية.
كان مشروع هيغل الرئيسي الفلسفي أَنْ يَأْخذَ هذه التناقضاتِ والتَوَتّراتِ ويضعها في سياق وحدة عقلانية شاملة ،موجودة في سياقاتِ مختلفةِ، دعاها “الفكرة المطلقة “أَو” المعرفة المطلقة”.

طبقاً لهيغل، الخاصية الرئيسية في هذه الوحدةِ أنها تتُطوّرَ وتتبدى على شكل تناقضات Contradiction وسلب Negation. تولد التناقض والإنكار لَهُما طبيعة حركية في كل مجال من مجالات الحقيقة—الوعي، التاريخ، الفلسفة، الفن، الطبيعة، المجتمع—و هذه الجدلية هي ما تؤدي إلى تطويرِ أعمق حتى الوصول إلى وحدة عقلانية تتضمن تلك التناقضاتَ كمراحل وأجزاء ثانوية ضمن كل تطوري أشمل. هذا الكل عقلي لأن العقل وحده هو القادر على تفهم كُلّ هذه المراحلِ والأجزاءِ الثانوية كخطوات في عملية الإدراك. وهو عقلاني أيضا لأن النظام التطوري المنطقي الكامن يقبع في أساس وجوهر كل نطافات الواقع والوجود وهو ما يشكل نظام التفكير العقلاني.

تقوم فلسفة هيجل المثالية على اعتبار أن الوعي سابق للمادة بينما تقوم النظرية الماركسية على اعتبار أن المادة سابقة للوعي على اعتبار أن المادة هي من تحدد مدارك الوعي وبالتالي يتطور الوعي بتطور المادة المحيطة بالإنسان، كان ماركس أحد رواد حلقات عصبة الهيجيليين ثم انشق عنها مؤلفا فلسفته الخاصة به، لا تستطيع النظرية الماركسية بماديتها تفسير كل ما يدركه الوعي لأنها تفترض – على المطلق – بأن الوعي هو انعكاس كامل عن المادة ولكن إذا سألنا أنفسنا عن ماهية المادة التي أعطت الوعي بعض المفاهيم المثالية كالحق والعدالة والرحمة فإنه لن تكون هناك أية مواد مزودة للوعي الإنساني لتلك المفاهيم، هناك حقائق مطلقة في هذا الكون كما أسماها هيجل على المجاز يعمل العقل البشري بكل من المادة والوعي ضمن علاقة مركبة بينهما على اكتشاف تلك الحقائق والنواميس التي تجتاز في حقيقتها وماهيتها حدود المادة القاصرة نفسهأعلى تفسير مثل تلك الظواهر إذا ما حاولنا فهمها بمادية مجردة، قد يمتد هذا الفهم إلى الميتافيزيق نفسه وهو ما أنكره ماركس تحت مسمى (الدين أفيون الشعوب وزفرة العقول البائسة).
يقول هيجل عن فلسفته أنها إحتوت الفلسفات السابقة جميعا. فهو أمتداد وليس نشوء جيد بل هو تفسير لما اراد من سبقه من الفلاسفة ان يقوله ولم تسعفهم التجربة الإنسانية في الاستدلال أو الإيضاح. يقول ولاس في ذلك ” إن مايريد هيجل أن يقوله ليس جديدا ولا هو مذهب خاص, إنما هو فلسفة كلية عامة تتداولها الأجيال من عصر إلى عصر, تارة بشكل واسع, وتارة بشكل ضيق, ولكن جوهرها ظل هو هو لم يتغير, وقد ظلت على وعي بدوام بقائها وفخورة بإتحادها مع فلسفة أفلاطون وأرسطو “.

لقد ميز هيغل بين ثلاث مفاهيم مبينا التداخل والانفصال فيها ،الحقيقة, والوجود, والوجود الفعلي.

لقد أيد هيجل في نقاشه لمقولة أفلاطون تلك أن هناك انفصالا بين الحسي والعقلي ولكنه ليس انفصالا مطلقا, بل علاقة متداخلة. وأن المعرفة بكليتها ناتجة عن تلك العلاقة المتداخلة بني الحسي والعقلي. ومن هذا الأساس الجدلي نشأت فكرته عن الوحدة المطلقة بين الفكر والوجود وشكلت الأساس الذي قامت عليه فلسفته برمتها. لقد رأى هيجل ان الوصول إلى الوعي من المادة مستحيل, كما يرى الماديون, كما أن استخلاص المادة من الوعي, كما تقول الأديان, مستحيل بدروه. لذا نظر إلى الوعي بوصفه نتيجة للتطور السابق لجوهر أولي مطلق لايشكل وحدة مطلقة للذاتي والموضوعي دون أي تمايز بينهما, وعليه فالوحدة الأولية التي تشكل الأساس الجوهري للعالم هي وحدة الوجود والفكر. حيث يتمايز الذاتي والموضوعي, فكريا فقط.
مات هيغل بمرض الكوليرا عام 1831 أما كتبه عن الجماليات وفلسفة الدين وفلسفة التاريخ فلم تنشر إلا بعد موته.
ترك هيغل ما يربو على عشرين مجلدا نشرت بالألمانية عدة مرات، وتُرجم معظمها إلى عدة لغات، من بينها العربية التي نقل إليها بعض أعماله:

المدخل إلى علم الجمال: فكرة الجمال، ترجمة جورج طرابيشي، دار الطليعة – بيروت، 1978.
ظاهريات الروح 1807، ترجمه إلى العربية مصطفى صفوان بعنوان علم ظهور العقل (الفصول الأربعة الأولى)1980 دار الطليعة – بيروت؛ ثم كاملا، فنومينولوجيا الروح فتحي العونلي، المنظمة العربية للترجمة، 2006.
محاضرات في تاريخ فلسفة ترجمة خليل أحمد خليل، المؤسسة الجامعية للدراسات والنشر 1986.

مقدمة في علم السياسة (101) ساس محاضرة " 31 "

مقدمة في علم السياسة (101 ساس)

أرشيف المنتدى | 5 ديسمبر، 2012

كاتب الموضوع الأصلي: عبدالعزيزالعياضي101

مادة /مقدمة في علم السياسة (101) ساس
محاضرة ( 32)_ طلاب وطالبات
(موجز)
القائم على التدريس : د/أحمد وهبان
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
العلاقات الدولية
العلاقات السياسية الدولية : تعني كل علاقات بين وحدات سياسية (دول) أيا كان موضوعها (سياسي ، اجتماعي، ثقافي، اقتصادي، علمي …إلخ).
فهي علاقات سياسية بحكم طبيعة أطرافها ، حيث إن أطرافها وحدات سياسية (دول). وهي علاقات تدور في البيئة الدولية (عالم السياسة الدولي) التي هي بيئة سياسية مختلفة من حيث طبيعتها عن البيئة الدولية الداخلية (المجتمع السياسي ( السياسة داخل الدولة الواحدة)، ففي داخل المجتمع تسود السلطة السياسية ، أما البيئة الدولية فتقوم على دول ذات سيادة لا سلطة عليا فوقها.
السياسة الخارجية للدولة
هي برنامج عمل (خطة) الدولة في المجال الدولي التي تتضمن أهدافها (المعبرة عن مصلحتها القومية) ، والوسائل التي تراها ملائمة لتحقيق هذه الأهداف. إنها – إذا_ فن اختيار الوسائل في خدمة الأهداف. بمعنى أن كل دولة تصيغ مصلحتها القومية في صورة مجموعة من الأهداف المحددة ، ثم تختار من الوسائل (ما يسمى أدوات السياسة الخارجية) ما تراه كفيلا بإبلاغها أهدافها.
السياسة الخارجية = برنامج عمل = أهداف + وسائل (أدوات)
أهداف السياسات الخارجية للدول
يتمثل أهم الأهداف التي تتبناها الدول في سياساتها الخارجية فيما يلي :
(1) حفظ الذات : أي بقاء الدولة واستمراريتها على الخارطة الدولية ، أو ما يمكن التعبير عنه بالأمن القومي للدولة ، وهذا الهدف هو أغلى وأهم أهداف الدول على الإطلاق ، وهو هدف لا يقبل المساومة بشأنه أو التنازل بصدده.
(2) تحقيق المنعة : بمعنى الوصول إلى مستوى من القوة يردع الدول الأخرى من التفكير في مهاجمة الدولة.
(3) الثراء الاقتصادي : بمعنى تحقيق أكبر قدر ممكن من المكاسب الاقتصادية من خلال التعاملات الدولية.
(4) الحفاظ على هوية الدولة : بمعنى التصدي لأية محاولات خارجية تستهدف مقومات هوية الدولة وعلى رأسها لغتها القومية أو عقيدتها الدينية .
(5) نشر العقيدة السياسية (الأيديولوجية) أو الدينية في الخارج : وترتد أهمية هذا الهدف إلي أن الدول ذات العقيدة الواحدة غالبا ما تكون سياستها متقاربة إلي حد التحالف ، وبالتالي فإن انتشار عقيدة الدولة في الخارج يمثل إضافة إلى قوة الدولة (لاحظ سعي الولايات المتحدة إلي نشر نمط الحياة الليبرالي الخاص بها من خلال العولمة – تذكر نظرية ماكدونالدز).
(6) الظهور بمظهر الدولة المحبة للسلام : ذلك بأن أية دولة مهما كانت سياستها مرتكزة إلي العنف دائما ما تسعى إلي تبرير سياستها وإكسابها بعدا أخلاقيا باعتبارها سياسة تحارب الإرهاب أو تستهدف نشر الديمقراطية أو تعزيز قيم حقوق الإنسان … إلخ .
########

مقدمة في علم السياسة (101) ساس محاضرة " 30 "

مقدمة في علم السياسة (101 ساس)

أرشيف المنتدى | 5 ديسمبر، 2012

كاتب الموضوع الأصلي: عبدالعزيزالعياضي101

مادة /مقدمة في علم السياسة (101) ساس
محاضرة ( 30)_ طلاب وطالبات
(موجز)
القائم على التدريس : د/أحمد وهبان
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
الحياة السياسية
تعرف الحياة السياسية على أنها : مجموع القوى السياسية الرسمية وغير الرسمية التي تتفاعل داخل المجتمع بالفعل ورد الفعل على نحو يؤدى إلى تحقيق حالة من الاتزان السياسي .
ويقصد بالقوى الرسمية (المؤسسة التشريعية و المؤسسة التنفيذية) ، أما القوى غير الرسمية فتتمثل في الأحزاب السياسية ، وجماعات الضغط السياسي ، والرأي العام.
الأحزاب السياسية
تعريف الحزب :
الحزب السياسي هو تجمع حر لجماعة من المواطنين في مجتمع تعددي يلتقون حول أيديولوجية، أو برنامج عمل،أو أفكار معينة بصدد القضايا السياسية العليا للمجتمع.
والحزب هو من التحزب في مواجهة آخرين ، وبالتالي الأصل في الأحزاب التعدد ، وهدف الحزب سياسي ووسيلته الرئيسية سياسية ، أما الهدف فيتمثل في : إعمال (تطبيق) أيديولوجيته أو برنامجه أو أفكاره الخاصة على مستوى المجتمع ككل. وأما الوسيلة الرئيسية للحزب فتتمثل في خوض الانتخابات من أجل الحصول على أكبر عدد ممكن من المقاعد في المؤسستين التشريعية والتنفيذية .
من أنواع النظم الحزبية
أحزاب البرامج وأحزاب الأيديولوجيات
أولا أحزاب البرامج
وهي ترتبط من حيث وجودها بالثنائية الحزبية ، بمعنى وجود حزبين اثنين كبيرين مهيمنين داخل الحياة السياسية ، بحيث عندما يكون أحدهما في مقاعد السلطة يكون الآخر في مقاعد المعارضة ، وذلك كما هي الحال في كل من بريطانيا (حيث يسيطر حزبا العمال والمحافظين) ، والولايات المتحدة (حيث يسيطر الحزبان الديمقراطي والجمهوري) .
وفي ظل هذه النظم الحزبية يتشابه الحزبان أيديولوجيا فهما حزبان ليبراليان ، غير أنهما يختلفان في بعض الوسائل التي تنطوي عليها برامجهما السياسية ، وقد شاعت مقولة في الولايات المتحدة للدلالة على التشابه الكبير للحزبين قوامها : ( إن الحزبين ” أي الديمقراطي والجمهوري” كزجاجتين فارغتين يختلفان فقط في اللاصقة ) .
ثانيا أحزاب الأيديولوجيات
ويرتبط وجودها بالتعددية الحزبية ، حيث يوجد عدد كبير من الأحزاب داخل الحياة السياسية تنتمي إلي كافة ألوان الطيف الأيديولوجي ، بمعنى أنها أحزاب متباينة أيديولوجيا (عقائديا ـ مبدئيا) ، ويتراوح الطيف الحزبي هنا بين أقصى اليمين (أحزاب فاشية) ، وأقصى اليسار (أحزاب شيوعية) وبين ذلك وذاك كافة ألوان الطيف الأيديولوجي ،، وذلك هو ما عليه الحال على سبيل المثال في كل من إيطاليا وفرنسا.

ونظرا للعدد الكبير من الأحزاب القائمة فإنه في حال الانتخابات (في ظل النظم البرلمانية) يستعصي (وربما يستحيل) على حزب واحد الحصول على الأغلبية المطلقة (50% +1) التي تكفل له تشكيل الوزارة منفردا ، وبالتالي تلجأ الأحزاب إلى فكرة الحكومة الائتلافية التي تتكون من وزراء ينتمون إلى أحزاب عديدة متباينة أيديولوجيا بطبيعة الحال ، ونظرا لهذا التباين وعدم التجانس الأيديولوجي لهذه الحكومات فإنها تكون حكومات هشة وغير قادرة على الاستمرار طويلا.
##################

33 استراتيجية للحرب-روبرت غرين

المنتدى العام

أرشيف المنتدى | 5 ديسمبر، 2012

كاتب الموضوع الأصلي: عبدالإله العتيبي81

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته,,, وبعد:
نعرض لكم في ثنايا هذا الموضوع ما قدمه الكاتب الأمريكي الشهير روبرت غرين في كتابه(33 استراتيجية للحرب),حيث استعرض الكاتب ما يمكن أن يُستخدم من أساليب ومهارات قد تؤدي إلى كسب الحروب والانتصار فيها.
والكاتب هو:روبرت غرين (Robert Greene) كاتبٌ أمريكي,ولد في لوس أنجلوس في 14/5/1959م (53عاماً).
وسأقوم بعرض هذه الاستراتيجيات التي أوردها الكاتب في هذا الموضوع دون تفصيل,على أن يرد التفصيل في موضوعاتٍ لاحقةٍ -بإذن الله-:
الجزء الأول:الحرب على الذات:
1. استراتيجية التضاد:أعلن الحرب على أعدائك.
2. استراتيجية حرب الأعصاب الذهنية:لا تخُض الحرب الأخيرة.
3. استراتيجية التوازن:في خضمِ الاضطراب لا تفقد حضورك الذهني.
4. استراتيجية أرض الموت:أُخلق الإحساس بالإلحاح واليأس.
الجزء الثاني:الحرب المنظمة(مع فريق عمل):
5. استراتيجية القيادة والسيطرة:تفادى فخاخ التفكير الجماعي.
6. استراتيجية الفوضى المُسيطر عليها:وزِع قواك.
7. استراتيجية الروح المعنوية:حول حربك إلى حملة مقدسة.
الجزء الثالث:الحرب الدفاعية:
8. استراتيجية الاقتصاد التام:اختر معاركك بعناية.
9. استراتيجية الهجوم المضاد:اقلب الطاولة.
10. استراتيجية الردع:أوجد وضعاً مهدِدَاً.
11. استراتيجية فض الاشتباك:قايض المكان بالزمن.
الجزء الرابع:الحرب الهجومية:
12. الاستراتيجية الشاملة:اخسر المعارك لكن اربح الحرب.
13. استراتيجية الاستخبارات:اعرف عدوَك.
14. استراتيجية الهجوم الخاطف:تغلَب على المقاومة بالسرعة والمباغتة.
15. استراتيجية الضغط:سيطر على الديناميكية.
16. استراتيجية مركز الجاذبية:اضربهم حيث يؤلم.
17. استراتيجية فرِق تسد:اهزمهم بالمفرِق.
18. استراتيجية الالتفاف:اكشف وهاجم الخاصرة الضعيفة لعدوِك.
19. استراتيجية التدمير:حاصر العدو.
20. استراتيجية الثمار اليانعة:ناورهم حتى يضعفوا.
21. استراتيجية الحرب الدبلوماسية:فاوض أثناء التقدٌم.
22. استراتيجية الخروج:اعرف كيف تنهي المسائل.
الجزء الخامس:الحرب غير التقليدية:
23. استراتيجية التصوُرات الخاطئة:اصنع خليطاً متيناً من الواقع والخيال.
24. استراتيجية (الاعتيادي-الاستثنائي):اسلك الطريق غير المتوقع.
25. استراتيجية زعم الحق:سيطر على التفوُق الأخلاقي.
26. استراتيجية الفراغ:احرمهم من الأهداف.
27. استراتيجية التحالف:اظهر بمظهر من يعمل من أجل مصالح الآخرين بينما تعزِز مصالحك.
28. استراتيجية التفوق على الآخر:قدِم لأعدائك حبلاً كافياً لكي يشنقوا أنفسهم بأنفسهم.
29. استراتيجية الأمر الواقع:خذ قضمات صغيرة.
30. استراتيجية التواصل:اخترق عقولهم.
31. استراتيجية الجبهة الداخلية:دمِر من الداخل.
32. استراتيجية العُدوانية المستكينة:سيطر بينما تظهر بمظهر الخاضع.
33. استراتيجية رد الفعل المتسلسل:ازرع بذور القلق والذعر عبر أعمال إرهابية.

خمسة من أعظم الأخطاء في التاريخ

المنتدى العام

أرشيف المنتدى | 5 ديسمبر، 2012

كاتب الموضوع الأصلي: عبدالعزيزالعياضي101

خمسة من أعظم الأخطاء في التاريخ

1-باع جورج هاريشن من جنوب أفريقيا مزرعته إلى شركة تنقيب بعشرة جنيهات فقط لعدم

صلاحيتها للزراعة ، وحين شرعت الشركة في استغلالها ، اكتشفت ان بها أكبر منجم للذهب على

الإطلاق ، أصبح بعدها هذا المنجم مسؤولاً عن 70% من إنتاج الذهب في العالم

2- وفي إحدى ليالي 1696م أوى الخباز البريطاني جوفينز إلى فراشه ، ولكنه نسي إطفاء شعلة صغيرة

بقيت في فرنه، وقد أدى هذا “الخطأ” إلى اشتعال منزله ثم منزل جيرانه ثم الحارات المجاورة ، حتى احترقت

نصف لندن ومات الآلاف من سكانها ، فيما أصبح يعرف “بالحريق الكبير” ،، جوفينز نفسه لم يصب بأذى !!

3-وفي عام 1347م دخلت بعض الفئران إلى ثلاث سفن إيطالية كانت راسية في الصين ، وحين وصلت

إلى ميناء مسينا الإيطالي خرجت منها ، ونشرت الطاعون في المدينة ثم في كامل إيطاليا . وكان الطاعون قد
قضى أصلاً على نصف سكان الصين في ذلك الوقت ، ثم من إيطاليا انتشر في كامل أوروبا فقتل ثلث سكانها

خلال عشر سنوات فقط

4- تذكر بعض المصادر أن أحد الملوك البريطانيين اختلف مع البابا في وقت كانت فيه بريطانيا كاثوليكية

وكرد انتقامي حرّم البابا تزاوج البريطانيين الأمر الذي أوقع الملك في حرج أمام شعبه ، وللخروج من هذا
المأزق طلب من ملوك الطوائف في الأندلس إرسال بعض المشايخ كي تتحول بريطانيا للإسلام نكاية بالفاتيكان !
إلاّ أن المسلمين قد تقاعسوا عن تنفيذ هذا الطلب حتى وصل الخبر إلى البابا ، فأصلح الخلاف ورفع قرار

التحريم ( ولك أن تتصور إسلام بريطانيا، ثم ظهورها كإمبراطورية لا تغيب عنها الشمس)

5- وكانت فرصة مشابهة قد سنحت للمسلمين ،خلال معركة بلاط الشهداء (قرب بواتييه في فرنسا)

ففي هذه المعركة كرر المسلمون نفس الخطأ القاتل في معركة أحد .. فقد تراجعوا لحماية غنائمهم من جيش
شارلمان ، فغلبوا وتوقف الزحف الإسلامي على كامل أوروبا . يقول أحد المؤرخين الإنجليز :
“لو لم يهزم العرب في بواتييه ، لرأيتم القرآن يُتلى ويُفسر في كامبريدج وأكسفورد”