أ.د. أحمد محمد وهبان

العلاقة بين علم السياسه و القانون

كاتب الموضوع الأصلي: وائل مرزوق العتيبي 1

العلاقة بين علم السياسة والقانون
ثمة روابط عديدة بين علم السياسة والقانون منها:

_ وجود فرع رئيسي من فروع علم السياسة يعتمد في دراسته على المنهج القانوني وهو(النظم السياسية) وهو نفس الفرع الذي يدرسه القانونيون تحت مسمى (القانون الدستوري).

_ القانون الدولي كذلك يعتبر فرعا مشتركا بين المعارف السياسية والقانونية ، حيث ينصب على دراسة العلاقات السياسية الدولية بمنهج قانوني ، مرتبطا بمجموعة من المبادئ المثالية التي تستهدف تحقيق واقع دولي مثالي ، مثل مبدأ حل المنازعات بالطرق السلمية ، ونبذ استخدام القوة في العلاقات الدولية ..وغيرها.

_ موضوع نظرية الدولة هو أيضا من الموضوعات المشتركة التي يهتم بها علماء السياسة وفقهاء القانون ، باعتبار أن الدولة هي مجتمع سياسي يسوده القانون أو كما نقول دائما فالدولة والقانون توأمان.

_ كذلك هناك موضوع على قدر كبير من الأهمية يركز عليه كل من علم السياسة والقانون ألا وهو موضوع (شرعية السلطة) والتي تعني مدى دستورية السلطة ، أي مدى التزامها بالقانون فهي شرعية طالما التزمت بالقانون والعكس صحيح.
وهكذا يتضح من خلال ما تقدم التداخل الكبير بين علم السياسة والقانون

.

محاضرة الاثنين ٢٨-١٠-١٤٣٢

كاتب الموضوع الأصلي: صالح العجيان ١

بسم الله الرحمن الرحيم

٢- الاقلليم : الركن المادي هي مساحة الارض التي تسكنها الجماعة البشرية المشكلة للدولة اما الركن المعنوي هو ارتباط افراد المجتمع روحيا باقليمهم باعتباره الوطن.

٣ـ السلطة السياسية : الركن المادي هو احتكار الحاكمين لادوات الاكراه المادي اما الركن المعنوي فهو تصور افراد المجتمع لهذا الاحتكار على انه احتكار خير.

مفهوم السياسة في الاسلام : القيام على امر المجتمع بما يصلحه.

ماهي الخصائص القيمية التي ان توافرت في مجتمع ما اصبح هناك دولة ؟

١-خضوع السلطة للقانون.
٢-التجانس القومي.
٣-السيادة.

الثورات العربية.. حصاد الفشل والخيبة

كاتب الموضوع الأصلي: فراس الشويرخ 5

سكينة المشيخص
كيف يمكن النظر إلى الثورات العربية بعيدا عن جذور فكرية؟ ذلك لا يبدو منطقيا، إذ أن التركيز على المرجعية الوجدانية للشعوب وإسقاط الدوافع على أي مبررات حقوقية، أو عدم رضا عن الأنظمة الحاكمة، أخذ الحيز الأكبر في متابعة وقائع الثورات واتجاهاتها فيما اصطلح عليه باسم “الربيع العربي” وهو اصطلاح فضفاض لا يعبر بالضرورة عن واقع تلك الثورات.

بعضهم يرى أن الربيع تحول الى صيف، خاصة مع استمرار الثورات في اليمن وليبيا وسوريا، وفي تقديري أن الشعوب رغم صبرها على الأنظمة وفسادها وسوء سياساتها، كان يمكنها أن تصبر أطول وأكثر وتلعق المرارة تلو الأخرى الى أن يستنفد هذا النظام أو ذاك أغراضه ويصبح هرما وعاجزا عن القيادة.

في جميع الحالات الثورية في الوطن العربي، كانت الأخطاء القاتلة هي القاسم المشترك لاستفزاز الجماهير الى درجة إيقاظها من سباتها، ففي مصر كانت الأخطاء مع حالات خالد سعيد والشباب الذين خرجوا للمطالبة بالعدالة الاجتماعية، وفي سوريا تم قص شعر معلمة ابتدائي في درعا على مرأى من طلابها الصغار الذين خرجوا في اليوم التالي متظاهرين تعاطفا مع معلمتهم وليس ضد النظام، وفي ليبيا لم يتعد الأمر في بدايته احتجاج سلمي على تعذيب محام معتقل، وفي تونس كانت واقعة البوعزيزي التي كان يمكن ألا تخرج عن كونها حالة معزولة.

إذن لم تكن هناك مرجعية فكرية للثورات، وذلك ما يفسر التحول الى الصيف الساخن في البلدان التي أزاحت أنظمتها القمعية، ففي مصر فوضى أمنية وسياسية واجتماعية لا تليق بمخرجات ثورة يفترض أن تؤمن الديمقراطية والأمن الاجتماعي وتحقق العدالة الاجتماعية، وفي تونس ذات الأمر، أما ليبيا فأمامها مشوار طويل من الاستقرار، فالمجلس الانتقالي وقبل أن يحسم جيوب الكتائب بدأ يشهد نقاشات وخلافات حادة في الرأي، وكذا الحال في سوريا حيث لا تجد المعارضة ما تتفق عليه لأنها مختلفة شكلا وموضوعا، فيما اليمن بعيد عن الاستقرار ما لم يحسم الرئيس الوضع ويتنحى سواء بالمبادرة الخليجية أو بغيرها.

أعود الى المنشأ الفكري بالنسبة للثورات، لاستعيد فكرة صدام الحضارات للأمريكي صمويل هنتجتون، وتلك وإن بدت فكرة أعم، وبالمناسبة هي موضوعية وعميقة الى الحد الذي يغري بالاقتناع بها من واقع التمايز بين الأقاليم الجغرافية للعالم وما تشهده من فروقات عرقية ودينية وسياسية، إلا أن فكرة الصدام يمكن التعاطي معها في الداخل القومي للوطن الواحد، لأن هذا الصدام موجود في الوجدان الشعبي ويمكن أن يفسر عدم خروج الثورات برؤية واحدة مشتركة.

الأبعاد الفكرية والثقافية للجماعة هي التي تشكل الوعي العام وتحدد الأطر السياسية لبنية الدولة، ودون مرجعية فكرية لا يمكن ممارسة العملية السياسية، فالدولة الإسلامية على سبيل المثال تستند الى فكرة دولة المدينة ولها فقهها السياسي في جميع الأحوال الداخلية والخارجية مع مساحة مرنة للتعامل بحسب فقه الواقع وتغير الزمان والأحوال، وكذا الحال فيما تلاها من أفكار حديثة لبنية وشكل الدولة، سواء في سياقاتها الليبرالية أو العلمانية أو التي ترتكز على مرجعيات دينية أخرى.

الوجدان العربي بطبيعته العاطفية معرض لاستلاب فكري وثقافي قوي، بحيث يمكن أن نجد طيفا واسعا لا يؤمن بدولة المدينة وعلى استعداد لاستبدالها بأحد أشكال الدولة الحديثة، ذلك يصطدم بكثير من المكونات المحلية التي تحافظ وتحتفظ بالفكرة الإسلامية في الحكم، وبذلك ليس متصورا أن يلتقي الإسلامي والليبرالي، أو الإسلامي والعلماني، أو حتى العلماني والليبرالي، دون أن نغفل المكونات الاجتماعية الأخرى شديدة الحساسية والخطورة وفي مقدمتها المكون القبلي الذي يؤثر عميقا في قبول الآخر الداخلي.

لذلك كله لا اتصور أن تنضج الثورات العربية، والحال يبدو وكأنه سقوط في الهاوية بالنسبة للدولة العربية، في أحد النماذج التي تشهد تلك الثورات، وذلك لأنه لم يكن لتلك الثورات مرجعية ثقافية أو فكرية تدعم وعيها وتتجه بها الى بر الأمان، وقد يبدو ذلك قريبا من فكرة العشوائية، وأقول ذلك صحيح الى حد كبير، وقد تكون من باب المصادفة المحضة، وأقول ذلك صحيح نسبيا، ولكن العامل الأهم في انتاج تلك الثورات سواء في حالة المصادفة أو الحالة العشوائية هو أخطاء الأنظمة الحاكمة التي كشفت ظهرها الوطني، ودون سند شعبي واسع لا تبرز فيه جماعات المصالح والمنتفعين فلا شرعية أو مرجعية لنظام حكم.

الثورات العربية دون عمق فكري وثقافي حقيقي، لذلك يؤسفني الانتهاء الى أنها، ورغم أنها حق للشعوب، مقدمة لفوضى قد لا تستقر بسهولة أو في أجل زمني قصير، وسيكون هناك دور محوري للجيوش والسلطات العسكرية يجهض تلقائيا أحلام النتاج الديمقراطي والحرية، لأن الشعوب فوجئت حين ثارت بهزال السلطات التي كانت تراها عصية على الإزالة، فواصلت رحلة إزالة الكوابيس والطواغيت، التي قد تتحول من شخصيات الى حالات سياسية عامة لا تحصد فيها شعارات الثورات في نهاية المطاف.

المحاضرة االـــثـــالـــــثـــــة: " نظام الحكم في الأسلام "

كاتب الموضوع الأصلي: وائل الفاعوري 1

ثانيا : الأقـــلـــيـــم :-
– الركن المادي / هو مساحة الأرض التي تسكنها الجماعة البشريه المشكله للدولة .
– الركن المعنوي / هو أرتباط أفراد المجتمع روحيا بأقليمهم و أرضهم باعتبارة الوطــن ، أرض الأباء والأجداد ، وهــــي دار السلام ومــــا عداه دار حـــــرب .

* الــــــوطــــن : نعيش فيه و يعيش فينا ، ليس مجرد أرض .
* وهـــنـــا يظهر مقوم علاقة الصديق والعدو التي هي عبارة عن التمييز بين الدول ، فالأصل في الأجنبي أنه عدو قد تقتضي مصلحة الوطن مهادنته .
# فـــي الركن المعنوي يتأكد مفهوم (( نــحــن )) الذي يعبر فيه الشعب عن نفسه ، و مفهوم (( هـــم )) الذي يعبر فيه الشعوب الأخرى عــن نفسها .
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
ثالثا : الــسلــطة الســياســية :-
تعد أهم ظاهرة سياسية ، لأنها أداة تحقيق الضبط في المجتمع .
– ” بلوتيقا ” ظـــل العرب يستخدمونها بدلا من كلمة ” السياسة ” نقلا عن الحارة الأغريقية . مــع مرور الوقت استطاعوا أن ينحتوا هذه الكلمة فجاؤوا بكلمة ” السياسة ” من ساس أي ضبط سلوك الخيل .

* مفهوم السياسة في الأسلام : هــــو القيام على أمر المجتمع بما يصلحة .

# الخصائص القيمية التي اذا توافرت في مجتمع أستحق لقب الدولة :
1- خضوع السلطة للقانون .
2- التجانس القومي .
3- السيادة .

لا نريدكم

كاتب الموضوع الأصلي: عبدالمنعم الحويل3

أيّها المتحاورون باسم ثوارنا، المثرثرون تحت راية أحرارنا
الذارفون هواءً في عزاء شهدائنا
لا نريد منكم مرسوماً يفرض وصاية على أقدارنا
لا نريد مؤتمرا يسرد أمجادكم وبطولات الهزيمة على أسماعنا
لا نريد يسارا يحتقرنا ويعلو على طبقاتنا
ولا نريد يمينا يسخر منا ويسمو فوق هاماتنا
لا نريد سيدا عظيما يختصر كل رجالاتنا

ولا امرأة عظيمة تحذف كثير نسائنا
لا نريد ديناً من عمائم السطان يقمع نفوسنا
ولا عروبة باسم القبلية تلغي شموخ أوطاننا
لا نريد ديمقراطية باسم العلمانية تحرق رحيق ألواننا
لا نريد حزبا تحت شعار الرأي، يتكلّم ويلغي منطق أفواهنا
نريد الثورة والثورة وحدها نريد، فهي سبيل أحلامنا
نريد حياة كريمة لا ذل فيها لأيّ من أمواتنا وأيّ من أحيائنا
نريد وطنا لا تخاف فيه الأجنّة في أرحامنا
ولا تنوس فيه الفحولة في أصلابنا
شمسه ساطعة مغروز دفئها بأوصالنا
عطره طليق له فوح الربيع في أرواحنا
نريد وطنا له رحيق أشلائنا ولون أسمائنا
نريد وطنا واحدا له نبض قلوبنا ورنّة في أصواتنا
تعيش في ربوعه شامخة قمم أشجارنا
وتنمو على شرفاته إشراقة أزهارنا
نريد وطننا لا سلطة فيه لأولياء الأمر من شيوخنا وأحزابنا وحكامنا
من أمرائنا ونجومنا وأعلامنا
السلطة فيه للعدل والحق وغزير أمطارنا
لاقيد على قلوبنا ولا قفل على عقولنا
نريد وطنا لا عبيد فيه ولا جواري ولا رجال يغتنون من أرزاقنا
نريد وطنا تسيجه وحدة إلهنا، معما اختلفت في الشكل وجوه أدياننا
نريد وطننا لا يضيره تعدد ألواننا وتنوع أنسابنا
فالتاريخ يحفر مسارره في أفكارنا ويجري عميقا في أحلامنا
يرسم مجد الغد في عيون القادمين من أجيالنا
فكفوا عن الحديث المرير ايها المختلفون في صورة أوطاننا
وأيها المتقاتلون على مخاض الدم النازف من جرح ضحايانا ومن دم أحرارنا
وأيّها المتحاورون كثيرا في شكل حكمنا ودستورنا وفي طبّائع ثوّراتنا
اصمتوا.. أو فاجتمعوا على حق واحد هو زئير الحرية في دمائنا

قصة اغتيال الملك فيصل …. رحمه الله

كاتب الموضوع الأصلي: عبدالله الحميد -1-

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة

قصه اغتيال الملك فيصل :

في صباح يوم الثلاثاء 13 ربيع الأول 1395هـ الموافق 25 مارس 1975م،

كان الملك فيصل يستقبل زواره بمقر رئاسة الوزراء بالرياض، وكان في غرفة

الانتظار وزير النفط الكويتي الكاظمي، ومعه وزير البترول السعودي أحمد زكي

ووصل في هذه الأثناء الأمير فيصل بن مساعد بن عبدالعزيز

(اخو الأمير خالد بن مساعد والشاعر عبدالرحمن بن مساعد)،

ابن شقيق الملك فيصل، طالبا الدخول للسلام على عمه.

وعندما هم الوزيرين بالدخول على الملك فيصل دخل معهما ابن أخيه

الامير فيصل بن مساعد. وعندما هم الملك فيصل بالوقوف له لاستقباله،

كعادته مع الداخلين عليه للسلام، أخرج الأمير مسدساً كان يخفيه في ثيابه،

وأطلق منه ثلاث رصاصات، أصابت الملك في مقتل في رأسه.

ونقل الملك فيصل على وجه السرعه إلى المستشفى المركزي بالرياض(الشميسي)،

ولكنه توفي من ساعته، رحمه الله رحمة واسعة.

أما القاتل فقد قبض عليه ، وأودع السجن. وبعد التحقيق معه نفذ فيه حكم

القصاص قتلاً بالسيف في مدينة الرياض، بعد اثنين وثمانين يوماً في يوم

الاربعاء 9 جمادى الآخرة 1395هـ الموافق 18 يونيه 1975م

يقول أحد المعاصرين لهذه القصة : (كنت بالقرب من رئاسة الوزراء ..

في صباح يوم الثلاثاء وكان هنالك ازدحام شديد .. فاقتربت قليلٍ واذا بي

اشاهد الأمير سلطان بن عبدالعزيز

في وسط الزحام يحتضن الملك فيصل ويهم باركابه السيارة لنقله الى المستشفى)

إختلفت وجهات نظر المحللين والكتاب وأفراد الأسرة الحاكمة حيال اغتيال

الملك فيصل .. فمنهم من قال أن الامير فيصل بن مساعد قتل الملك فيصل

ثأراً لمقتل أخيه الأمير خالد بن مساعد ..

ومنهم من قال أن مقتل الملك مؤامرة … وأن فيصل بن مساعد جزء من هذه

المؤامرة .. ومنهم من قال ان الامير الذي قتل الملك فيصل كان يعاني من

أمراض نفسية …

الفئة التي اقتنعت واصرت على ان اغتيال الملك فيصل مؤامرة كان لها مبرراتها ..

1- موقف الملك فيصل من أمريكا والغرب عموما في تلك الفترة .

2-موقف الملك فيصل الثابت والقوي اتجاه الاحتلال الاسرائيلي للأراضي
العربية ودعمه الغير محدود لبعض الدول العربية في حربها ضد اليهود.

3-خفض انتاج النفط السعودي لأمريكا ووقف تصديره ..
الذي اضر بالاقتصاد الامريكي

4- بقاء الامير فيصل بن مساعد ولفترة طويلة في الولايات المتحدة
(مايقارب الثمان سنوات)

يقول الأمير خالد الفيصل في احد اللقاءات التي اجريت معه :

(كنت في الولايات المتحدة انا ووالدتي للعلاج .. وأنا في غرفتي في الفندق

سمعت والدتي تصرخ .. فذهبت إليها مسرعا .. واذا هي منهاره تماما ..

بعد سماعها مقتل الملك فيصل في المذياع)

ولم يتطرق الأمير خالد الفيصل للأسباب والدوافع التي جعلت الامير فيصل

بن مساعد يقتل عمّه ! إلا أنه وفي احدى قصائده التي رثا فيها والده أشار

اشارة واضحة الى أن مقتل الملك فيصل مؤامرة .. !! حيث قال في قصيدة

(سلام يافيصل) :

إن كان قصد عداك تعطيل ممشاك = حقك علينا ما نوقف ولا يوم .

إن قاله الله مانضيّع لك مناك = نسجد لرب البيت في القدس ونصوم

يشير خالد الفيصل في البيت الأخير لمقولة الملك فيصل المشهورة قبل

اغتياله بفترة : (( سنصلي العيد القادم في القدس بإذن الله))

ومن المصادفه ان الملك فيصل رحمه الله رحمة واسعه قال في خطاب القاه قبل اغتياله بيومين((ارجو ان تعذروني ان ارتج علي فأنني حينما أتذكر حرمنا الشريف ومقدستنا تنتهك وتستباح وتمثل فيها المخازي والمعاصي والانحلال الخلقي فأني ادعو الله مخلصا اذا لم يكتب لنا الجهاد وتخليص هذه المقدسات ان لايبقيني لحظه واحدة على الحياة)) وقد تحققت امنيته رحمه الله فلم يلبث يومين الا وقد ذهب الى جوار به.

ياربي فارفعه لأعلى منزل في جنة من تحتها الانهار اكوابها موضوعة وقبابها مرفوعة كفت بها الانوار وصحابها من فضة ولباسها من سندس وطعامها اطيارو.
الله يرحمه و اسكنه الجنان

مجلس الشورى وقرار منح عضوية للنساء

كاتب الموضوع الأصلي: سعد محمد الشلوي1

أعلن خادم الحرمين الشريفين الملك عبد الله بن عبد العزيز اليوم الأحد قراراً تاريخياً أعطى المرأة السعودية حق المشاركة في مجلس الشوري، عضوا اعتبارا من الدورة القادمة وفق الضوابط الشرعية.

وقال خادم الحرمين في خطابه السنوي أمام الشورى: يفرض علينا القدر أن نصون الميراث الذي خلفه لنا الأجداد والآباء وألا نقف عنده بل نزيد عليه تطويرا يتفق مع قيمنا الإسلامية والأخلاقية.

هي الأمانة والمسئولية تجاه ديننا ومصلحة وطننا وإنسانه وألا نتوقف عند عقبات العصر بل نشد من عزائمنا صبرا وعملا وقبل ذلك توكل على الله جل جلاله.

وأضاف: إن التحديث المتوازن والمتفق مع قيمنا الإسلامية التي تصاغ بها الحقوق مطلب هام في عصر لا مكان فيه للمتخاذلين أو للمترددين.

وأضاف أنه: يعلم الجميع أن للمرأة المسلمة في تاريخنا الإسلامي مواقف مشهودة منذ عهد النبوة فيا يخص المشورة والشواهد كثيرة على ذلك إلى يومنا هذا.

وقال: ولأننا نرفض تهميش دور المرأة في المجتمع السعودي في كل مجالات العمل وفق الضوابط الشرعية وبعد التشاور مع الكثير من علمائنا في هيئة كبار العلماء ومن خارجها والذين استحسنوا هذا التوجه وأيدوه فقد قررنا التالي:
أولا: مشاركة المرأة في مجلس الشورى، عضوا اعتباراً من الدورة القادمة وفق الضوابط الشرعية.

ثانيا: يحق للمرأة أن ترشح نفسها لعضوية المجالس البلدية اعتبارا من الدورة المقبلة ولها الحق كذلك في المشاركة في ترشيح المرشحات في الانتخابات البلدية.

وختم الملك بقوله: من حقكم علينا أيها الأخوة والأخوات أن نسعى لتحقيق كل أمر في عزتكم وكرامتكم ومصلحتكم.

ومن حقنا عليكم الرأي والمشورة وفق ضوابط الشرع وثوابت الدين ومن يخرج على تلك الضوابط فهو مكابر وعليه أن يتحمل مسئولية تلك التصرفات. هذا وأسأل الله لنا جميعا العون والعزة والتمكين.

وفيما يلي النص الكامل لكلمة خادم الحرمين الشريفين:
بسم الله الرحمن الرحيم
والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أجمعين.

أيها الإخوة الكرام :
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته :
“يُسعدني أن ألتقي بكم في افتتاح أعمال السنة الثالثة من الدورة الخامسة لمجلس الشورى ، سائلاً الحق تعالى أن يوفقكم في أعمالكم.

أيها الأخوة والأخوات شعب المملكة العربية السعودية :
إن كفاح والد الجميع الملك عبدالعزيز مع أجدادكم – يرحمهم الله – أثمر وحدة القلوب ، والأرض ، والمصير الواحد ، واليوم يفرض علينا هذا القدر أن نصون هذا الميراث ، وأن لا نقف عنده بل نزيد عليه تطويراً يتفق مع قيمنا الإسلامية والأخلاقية.

نعم .. هي الأمانة والمسؤولية تجاه ديننا ، ومصلحة وطننا ، وإنسانه ، وأن لا نتوقف عند عقبات العصر ، بل نشد من عزائمنا ، صبراً ، وعملاً ، وقبل ذلك توكلاً على الله – جل جلاله – لمواجهتها.

إن التحديث المتوازن ، والمتفق مع قيمنا الإسلامية، التي تصان فيها الحقوق ، مطلب هام ، في عصر لا مكان فيه للمتخاذلين ، والمترددين.

يعلم الجميع بأن للمرأة المسلمة في تاريخنا الإسلامي ، مواقف لا يمكن تهميشها ، منها صواب الرأي ، والمشورة، منذ عهد النبوة، دليل ذلك مشورة أم المؤمنين أم سلمة يوم الحديبية ، والشواهد كثيرة مروراً بعهد الصحابة، والتابعين، إلى يومنا هذا.

ولأننا نرفض تهميش دور المرأة في المجتمع السعودي ، في كل مجال عمل ، وفق الضوابط الشرعية ، وبعد التشاور مع كثير من علمائنا في هيئة كبار العلماء ، وآخرين من خارجها ، والذين استحسنوا هذا التوجه ، وأيدوه فقد قررنا التالي :

أولاً: مشاركة المرأة في مجلس الشورى عضواً اعتباراً من الدورة القادمة وفق الضوابط الشرعية.

ثانياً: اعتباراً من الدورة القادمة يحق للمرأة أن ترشح نفسها لعضوية المجالس البلدية ، ولها الحق كذلك في المشاركة في ترشيح المرشحين بضوابط الشرع الحنيف.

من حقكم علينا – أيها الإخوة والأخوات – أن نسعى لتحقيق كل أمر فيه عزتكم وكرامتكم ومصلحتكم .. ومن حقنا عليكم الرأي والمشورة ، وفق ضوابط الشرع ، وثوابت الدين ، ومن يخرج على تلك الضوابط فهو مكابر ، وعليه أن يتحمل مسؤولية تلك التصرفات.

هذا وأسأل الله لنا جميعاً العون والعزة والتمكين.

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.

أحداث البحرين 2011.. حينما تتحدث العقائد بلغة السواطير

كاتب الموضوع الأصلي: عبدالاله العبيلان 5

بسم الله الرحمن الرحيم

رايات وشعارات في مظاهرات شيعية حاشدة، يرفع بعضها عبارة: “سلمية سلمية”، والأخرى ترفع: “الشيعة والسنة أخوان”. هذه هي الشعارات المعلنة في اليد اليسرى، وفي اليد الأخرى ساطور أو سيف أو مسدس مُخبأ، هذه اللوحة بكل وضوح وجلاء تشرح عقيدة “التقيَّة” الشيعية التي يتعاملون بها مع الأبرياء من غير الشيعة.

لم أتمالك نفسي وأنا أرى الشيخ العجوز “سائق التاكسي” قد ضربه الشيعة بالسواطير وهم الذي كانوا يرفعون رايات “سلمية سلمية”، فرقد في المستشفى في حالة غيبوبة، فما هو ذنبه؟ وأي جريمة اقترفها هذا الفقير المسكين سوى أنه من أهل السنة؟!

ولم تستطع عيني حبس دموعها وهي ترى مئات الشباب الشيعة الذين كانوا يرفعون لافتات “الشيعة والسنة أخوان” وقد دخلوا جامعة البحرين وحاصروا فتيات أهل السنة وهنَّ يصرخن ويـبكين ويستغثن، ولا من مغيث، وفريق آخر حاول إشعال بعض الغرفة التي لجأ لها بعض الطلاب السنة!

إنها نفس الطريقة ونفس بصمات الشيعة المتطرفين في العراق، ولم يبق إلى أن يحضروا “المثقاب الكهربائي” لتكتمل الصورة العراقية-الشيعية في البحرين!

آهات وآهات، على مئات الجرحى وأعداد من القتلى الذين سقطوا بأيدي حملة السواطير والسكاكين والسيوف، وزفراتٍ على من دهسه هؤلاء الشيعة بسياراتهم.

إنني لا بد أن أقولها بكل وضوح وصدق، خصوصًا في هذا الوقت الحرج، أنَّ هؤلاء الشبان الشيعة الذين يرفعون شعارات “سلمية سلمية”، “الشيعة والسنة أخوان” ثم يقومون بقتل أهل السنة بالسواطير والسيوف هم، مع كونهم مجرمين، ضحية مثل أهل السنة. نعم، هم ضحية لمن حشا قلوبهم بالأحقاد التأريخية في المجالس الحُسينيَّة، ثم أمرهم أن يغطوها بعقيدة “التقيَّة” في الحوزات العلميَّة.

إن هؤلاء الشبان الشيعة الذين اندفعوا في مسيرات فوضوية لتخريب البلد وقتل العباد هم، مع كونهم مجرمين، ضحية للعقائد الشيعية التي تعلمهم تحت المصطلح الوهمي “النواصب” أن الأجر العظيم لمن يقتل أهل السنة، والتي حقنـتهم بالكراهية والبغضاء واللعن والسب للصحابة وأمهات المؤمنين وجميع أهل السنة.

إن هؤلاء الشبان الشيعة الذين انتشروا يعطلون حركة السير والمرور، ويخربون المنشآت هم، مع كونهم مجرمين، ضحية لمن علمهم كل سنة أن يخرجوا في مسيرات حسينية يلعنون غير الشيعة، ويتعهدون بقتل أهل السنة تحت مسميات وهمية، ويشحنون نفوس الأطفال والشبان الشيعة الأبرياء بعقائد الكراهية والحقد والبغضاء وحب الانتقام عن طريق تلفيق القصص التراجيدية لما حصل قبل أكثر من مئات العقود، لجعل النار مستعرة ومستمرة في الاستعار كل لحظة حتى يتم استغلالها في مثل تلك الأحادث.

إن تلك العقائد المتطرفة هي من علمت شباب الشيعة الأبرياء أن يكونوا متطرفين وتكفيريين و”ساطوريين”، وعلمتهم التقوقع في هاوية الإحساس بالمظلومية التي لن يخرجوا منها حتى لو حِزت لهم الدنيا وما فيها، فعلمتهم الانفصال الشعوري عن بقية المسلمين.

إنني هنا أريد أن أضع يدي على منبع الداء و أصل البلاء، وأوجه دعوة إلى حكام الخليج، خصوصًا، وإلى حكام المسلمين عموما، إلى إصدار وسن قانون جديد يفعل الحكم الشرعي الثابت بتحريم وتجريم عقائد الكراهية الشيعية التي تشجع على القتل والانتقام تحت أشكال مختلفة منها على سبيل المثال: تعليم الحقد والانتقام تحت الشعارات الحسينية، وتعليم وتشجيع القتل والفتك تحت مصطلح “النواصب”، وتعليم الفوضى والإخلال بالنظام تحت المسيرات الحسينية، وبث روح الكراهية وعدم التسامح من خلال الكتب والأشرطة والمحاضرات والخطب المنبرية التي تتضمن تلك العقائد، وكل نص شيعي تضمن الكراهية والأحقاد، ويشجع على كراهية أهل السنة ويحبب إلى شبان الشيعة قتلهم والغدر بهم، وكذلك تجريم تعليم عقيدة “التقيَّة” وكل عقيدة تعلم الأبرياء الخادعة والمخاتلة والكذب.

إن القتل بالسواطير والسيوف، والدهس بالسيارات، والرمي بالحجارة، والذي سبب قتلا ودمارا عظيمًا إنما هو نتيجة هذه العقائد الفاسدة التي تحارب التسامح وتشجع على الكراهية وحب الانتقام، فلولاها لما وُجِدَ كل ذلك، ولو كان هناك قانون يجرم ويحرم تعليم وتدريس تلك العقائد لما وجدنا شبانًا شيعة يرفعون شعار “سلمية سلمية”، “الشيعة والسنة أخوان” ثم ينقضون، محتسبين الأجر عند المهدي المنتظر، على الأبرياء قتلا وجرحا وهتكا وفتكا، ولوُجِدَ قانون يحرم ويجرم مسيرات الكراهية التي تُقام تحت اسم الشعائر الحسينية، لما وجدنا كل تلك الفوضى وكل ذلك الدمار الذي حصل في البحرين وغير البحرين.

تأملوا يا حكام الخليج، ويا حكام العالم الإسلامي، ويا كل العالم ماذا يُدرس الشيعة لأطفالهم وشبابهم في حوزاتهم العلمية وحسينياتهم ومدارسهم، فسوف تعلمون لماذا هم يفعلون ذلك، ولماذا هم لا يعتبرون غير أئمتهم الشيعة حكامًا شرعيين، ولماذا يقدمون ولاء “خميني” و “خامنئي” و”سستاني” على حكامهم أهل السنة.

فشيخهم “المفيد”، وهو شيخ الشيعة في عصره، وهو منظر الطائفة، وحجتها والمقدم فيها، وهو يحاكي إجماع الشيعة في موقفهم تجاه المخالفين:

يقول: (اتفقت الإمامية على أن أصحاب البدع كلهم كفار، وأنّ على الإمام أن يستتيبهم عند التمكن بعد الدعوة لهم وإقامة البينات عليهم، فإن تابوا عن بدعهم وصاروا إلى الصواب، وإلا قتلهم لردتهم عن الإيمان، وأن من مات منهم على تلك البدعة فهو من أهل النار). أوائل المقالات في المذاهب والمختارات- المفيد (ص51 -52).

وهذا هو ما يطبقه اليوم شباب الشيعة المغرر بهم في البحرين!

ومن يظن أن هذا كلام عتيق طواه التأريخ، وتجاوزته الشيعة فليقرأ لمرشد ثورتهم وآيتهم وإمامهم الشرعي الخميني يتحدث عن المسلم غير الشيعي فيقول: (غيرنا ليسوا بإخواننا وإن كانوا مسلمين.. فلا شبهة في عدم احترامهم بل هو من ضروري المذهب كما قال المحققون، بل الناظر في الأخبار الكثيرة في الأبواب المتفرقة لا يرتاب في جواز هتكهم والوقيعة فيهم، بل الأئمة المعصومون، أكثروا في الطعن واللعن عليهم وذكر مساوئهم). ) المكاسب المحرمة – الخميني (1 / 251) الطبعة الثالثة 1410هـ، مطبعة إسماعيليان، قم.

وهم اليوم يرفعون صور إمامهم الشرعي الخميني ويطبقون تعاليمه بحرفية صارمة!

إن ناصح لكل عاقل: إن لم تُمنع هذه العقائد بقانون صارم يحرمها ويجرمها فإن الأحداث سوف تتكرر في كل زمان ومكان يُوجد فيه من يؤمن بها.

اليوم الوطني

كاتب الموضوع الأصلي: عبدالرجمن المطيري 1

صورة

نبذة عن اليوم الوطني

يجسد اليوم الأول من الميزان 23 سبتمبر من كل عام مرحلة فاصلة في تطور المجتمع السعودي الحديث ، شكلت في مضمونها وحدة وطنية رسم معالمها ووضع أسسها الملك عبد العزيز – رحمه الله – بتوحيده وإعلانه للمملكة العربية السعودية ، هذا اليوم يحمل رؤية خاصة ترتبط فيه خصوصية الذكرى بنمط الاحتفال وذكرى التوحيد الذي أرسى قواعده الملك عبد العزيز.
إن قصة حياة وجهاد وانتصارات الملك عبد العزيز بن عبد الرحمن آل سعود – رحمه الله – تعتبر ملحمة تاريخية وقصة كفاح فريدة وأسطورية ، ذات فصول متعددة كتب أحداثها بكل اللغات ، ومعجزة نادرة جرت أحداثها الأولى في منطقة نجد قلب الجزيرة النابض ومن ثم تمددت إلى أطرافها الشرقية عند ساحل الخليج العربي ، لتصل غرباً إلى ساحل البحر الأحمر تضم أرض الحجاز مهد النبوة ومهبط الوحي ومقر الحرمين الشريفين وانطلقت في بسط سلطانها جنوباً إلى مناطق عسير وتهامة الجبلية والسهلية. ولقد تعرضت بلادنا كغيرها من الدول لعمليات إرهابية قوضت الآمنين وقتلت المعصومين ، ولكن عين الله تحرس بلد الحرمين الشريفين ومهوى أفئدة المسلمين مع يقظة رجال الأمن التي حالت دون تحقيق أهداف هؤلاء المجرمين ورد الله كيدهم إلى نحورهم ، ألم يعلم أولئك ان هذه التعديات ستزيد في يقظة رجال الأمن وتلاحم المواطنين مع قيادتهم ، مما جعل هؤلاء المفسدين يتساقطون الواحد تلو الآخر بعدما ضيق الخناق عليهم وضاقت عليهم الأرض بما رحبت أدام الله أمن ورخاء بلادنا إنه سميع مجيب .

الرأسمالية

كاتب الموضوع الأصلي: وائل مرزوق العتيبي 1

اارأسمــاليـــة
التعــريف:
الرأسمالية نظام اقتصادي ذو فلسفة اجتماعية وسياسية يقوم على أساس تنمية الملكية الفردية والمحافظة عليها، متوسعاً في مفهوم الحرية، ولقد ذاق العالم بسببه ويلات كثيرة، وما تزال الرأسمالية تمارس ضغوطها وتدخلها السياسي والاجتماعي والثقافي وترمي بثقلها على مختلف شعوب الأرض.

التأسيـــس وأبــرز الشخصيـــات:
– كانت أوروبا محكومة بنظام الإمبراطورية الرومانية التي ورثها النظام الإقطاعي.
– لقد ظهرت ما بين القرن الرابع عشر والسادس عشر الطبقة البورجوازية تالية لمرحلة الإِقطاع ومتداخلة معها.
– تلت مرحلة البورجوازية مرحلة الرأسمالية وذلك منذ بداية القرن السادس عشر ولكن بشكل متدرج.
– فلقد ظهرت أولاً الدعوة إلى الحرية وكذلك الدعوة إلى إنشاء القوميات اللادينية والدعوة إلى تقليص ظل البابا الروحي.
– ظهر المذهب الحر (الطبيعي) في النصف الثاني من القرن الثامن عشر في فرنسا حيث ظهر الطبيعيون ومن أشهر دعاة هذا المذهب:
-1 فرانسوا كيزني (1694 – 1778) ولد في فرساي بفرنسا، وعمل طبيباً في بلاط لويس الخامس عشر، لكنه اهتم بالاقتصاد وأسس المذهب الطبيعي، نشر في سنة (1756م) مقالين عن الفلاحين وعن الجنوب، ثم أصدر في سنة (1758م) الجدول الاقتصادي وشبَّه فيه تداول المال داخل الجماعة بالدورة الدموية، قال ميرابو حينذاك عن هذا الجدول بأنه: “يوجد في العالم ثلاثة اختراعات عظيمة هي الكتابة والنقود والجدول الاقتصادي”.
-2 جون لوك (1632-1704) صاغ النظرية الطبيعية الحرة حيث يقول عن الملكية الفردية: “وهذه الملكية حق من حقوق الطبيعة وغريزة تنشأ مع نشأة الإِنسان، فليس لأحد أن يعارض هذه الغريزة”.
-3 ومن ممثلي هذا الاتجاه أيضاً تورجو وميرابو وجان باتست ساي وباستيا.
– ظهر بعد ذلك المذهب الكلاسيكي الذي تبلورت أفكاره على أيدي عدد من المفكرين الذين من أبرزهم:
– آدم سميث (1723-1790) وهو أشهر الكلاسيكيين على الإِطلاق، ولد في مدينة كيركالدي في اسكوتلنده، ودرس الفلسفة، وكان أستاذاً لعلم المنطق في جامعة جلاسجو، سافر إلى فرنسا سنة (1766م) والتقى هناك أصحابَ المذهب الحر. وفي سنة (1776م) أصدر كتابه (بحث في طبيعة وأسباب ثروة الأم) هذا الكتاب الذي قال عنه أحد النقاد وهو (أدمون برك): “إنه أعظم مؤلف خطه قلم إنسان”.
– دافيد ريكاردو (1772-1823) قام بشرح قوانين توزيع الدخل في الاقتصاد الرأسمالي، وله النظرية المعروفة باسم “قانون تناقص الغلة” ويقال عنه إنه كان ذا اتجاه فلسفي ممتزج بالدوافع الأخلاقية لقوله: “إن أي عمل يعتبر منافياً للأخلاق ما لم يصدر عن شعور بالمحبة للآخرين”.
– روبرت مالتوس (1766-183) اقتصادي إنجليزي كلاسيكي متشائم صاحب النظرية المشهورة عن السكان إذ يعتبر أن عدد السكان يزيد وفق متوالية هندسية بينما يزيد الإِنتاج الزراعي وفق متوالية حسابية كما سيؤدي حتماً إلى نقص الغذاء والسكن.
– جون استيوارت مل (1806-1873) يعدُّ حلقة اتصال بين المذهب الفردي والمذهب الاشتراكي فقد نشر سنة (1836م) كتابه (مبادئ الاقتصاد السياسي).
– اللورد كينز (1946-1883) صاحب النظرية التي عرفت باسمه والتي تدور حول البطالة والتشغيل والتي تجاوزت غيرها من النظريات إذ يرجع إليه الفضل في تحقيق التشغيل الكامل للقوة العاملة في المجتمع الرأسمالي، وقد ذكر نظريته هذه ضمن كتابه (النظرية العامة في التشغيل والفائدة والنقود) الذي نشره سنة 1936م.
– دافيد هيوم (1711-1776م) صاحب نظرية النفعية التي وضعها بشكل متكامل والتي تقول بأن “الملكية الخاصة تقليداتبعه الناس وينبغي عليهم أن يتبعوه لأن في ذلك منفعتهم”.
– أدمون برك من المدافعين عن الملكية الخاصة على أساس النظرية التاريخية أو نظرية تقادم الملكية.

الأفـــكار والمعتقــدات:
-1 أســس الرأسماليــة:
– البحث عن الربح بشتى الطرق والأساليب إلا ما تمنعه الدولة لضرر عام كالمخدرات مثلاً.
– تقديس الملكية الفردية وذلك بفتح الطريق لأن يستغل كل إنسان قدراته في زيادة ثروته وحمايتها وعدم الاعتداء عليها وتوفير القوانين اللازمة لنموها واطرادها وعدم تدخل الدولة في الحياة الاقتصادية إلا بالقدر الذي يتطلبه النظام العام وتوطيد الأمن.
– المنافسة والمزاحمة في الأسواق.
– نظام حرية الأسعار وإطلاق هذه الحرية وفق متطلبات العرض والطلب، واعتماد قانون السعر المنخفض في سبيل ترويج البضاعة وبيعها.
-2 أشكال رأسمــالية:
– الرأسمالية التجارية التي ظهرت في القرن السادس عشر إثر إزالة الإِقطاع، إذ أخذ التاجر يقوم بنقل المنتجات من مكان إلى آخر حسب طلب السوق فكان بذلك وسيطاً بين المنتج والمستهلك.
– الرأسمالية الصناعية التي ساعد على ظهورها تقدم الصناعة وظهور الآلة البخارية التي اخترعها جيمس وات سنة 1770م والمغزل الآلي سنة 1785م مما أدى إلى قيام الثورة الصناعية في إنجلترا خاصة وفي أوروبا عامة إبان القرن التاسع عشر. وهذه الرأسمالية الصناعية تقوم على أساس الفصل بين رأس المال وبين العامل، أي بين الإِنسان وبين الآلة.
– نظام الكارتل الذي يعني اتفاق الشركات الكبيرة على اقتسام السوق العالمية فيما بينها مما يعطيها فرصة احتكار هذه الأسواق وابتزاز الأهالي بحرية تامة. وقد انتشر هذا المذهب في ألمانيا واليابان.
– نظام الترست والذي يعني تكوين شركة من الشركات المتنافسة لتكون أقدر في الإِنتاج وأقوى في التحكم والسيطرة على السوق.
-3 أفــكار ومعتقـدات أخــرى:
– إن المذهب الطبيعي الذي هو أساس الرأسمالية يدعو إلى أمور منها:
– الحياة الاقتصادية تخضع لنظام طبيعي ليس من وضع أحد حيث يحقق بهذه الصفة نمواً للحياة وتقدماً تلقائياً لها.
– يدعو إلى عدم تدخل الدولة في الحياة الاقتصادية وأن تقصر مهمتها على حماية الأفراد والأموال والمحافظة على الأمن والدفاع عن البلاد.
– الحرية الاقتصادية لكل فرد حيث إن له الحق في ممارسة واختيار العمل الذي يلائمه وقد عبروا عن ذلك بالمبدأ المشهور: “دعه يعمل دعه يمر”.
– إن إيمان الرأسمالية بالحرية الواسعة أدى إلى فوضى في الاعتقاد وفي السلوك مما تولدت عنه هذه الصراعات الغربية التي تجتاح العالم معبرة عن الضياع الفكري والخواء الروحي.
– إن انخفاض الأجور وشدة الطلب على الأيدي العاملة دفع الأسرة لأن يعمل كل أفرادها مما أدى إلى تفكك عرى الأسرة وانحلال الروابط الاجتماعية فيما بينها.
– من أهم آراء سميث أن نمو الحياة الاقتصادية وتقدمها وازدهارها إنما يتوقف على الحرية الاقتصادية.
– وتتمثل هذه الحرية في نظره بما يلي:
– الحرية الفردية التي تتيح للإِنسان حرية اختيار عمله الذي يتفق مع استعداداته ويحقق له الدخل المطلوب.
– الحرية التجارية التي يتم فيها الإِنتاج والتداول والتوزيع في جو من المنافسة الحرة.
– يرى الرأسماليون بأن الحرية ضرورية للفرد من أجل تحقيق التوافق بينه وبين المجتمع، ولأنها قوة دافعة للإِنتاج، لكونها حقاً إنسانياً يعبر عن الكرامة البشرية.
-4 عيوب الرأسمالية:
– الرأسمالية نظام وضعي يقف على قدم المساواة مع الشيوعية وغيرها من النظم التي وضعها البشر بعيداً عن منهج الله الذي ارتضاه لعباده ولخلقه من بني الإِنسان.
– الأنانية: حيث يتحكم فرد أو أفراد قلائل بالأسواق تحقيقاً لمصالحهم الذاتية دون تقدير لحاجة المجتمع أو احترام للمصلحة العامة.
– الاحتكار: إذ يقوم الشخص الرأسمالي باحتكار البضائع وتخزينها حتى إذا ما فقدت من الأسواق نزل بها ليبيعها بسعر مضاعف يبتز فيه المستهلكين الضعفاء.
– لقد تطرفت الرأسمالية في تضخيم شأن الملكية الفردية كما تطرفت الشيوعية في إلغاء هذه الملكية.
– المزاحمة والمنافسة: إن بنية الرأسمالية تجعل الحياة ميدان سباق مسعور إذ يتنافس الجميع في سبيل إحراز الغلبة، وتتحول الحياة عندها إلى غابة يأكل القوي فيها الضعيف، وكثيراً ما يؤدي ذلك إلى إفلاس المصانع والشركات بين عشية وضحاها.
– ابتزاز الأيدي العاملة: ذلك أن الرأسمالية تجعل الأيدي العاملة سلعة خاضعة لمفهومي العرض والطلب مما يجعل العامل معرضاً في كل لحظة لأن يُستبَدل به غيره ممن يأخذ أجراً أقل أو يؤدي عملاً أكثر أو خدمة أفضل.
– البطالة: وهي ظاهرة مألوفة في المجتمع الرأسمالي، وتكون شديدة البروز إذا كان الإِنتاج أكثر من الاستهلاك مما يدفع بصاحب العمل إلى الاستغناء عن الزيادة في هذه الأيدي التي تثقل كاهله.
– الحياة المحمومة: وذلك نتيجة للصراع القائم بين طبقتين إحداهما مبتزة يهمها جمع المال من كل السبل وأخرى محرومة تبحث عن المقومات الأساسية لحياتها، دون أن يشملها شيء من التراحم والتعاطف المتبادل.
– الاستعمار: ذلك أن الرأسمالية بدافع البحث عن المواد الأولية، وبدافع البحث عن أسواق جديدة لتسويق المنتجات تدخل في غمار استعمار الشعوب والأمم استعماراً اقتصادياً أولاً وفكرياً وسياسياً وثقافياً عامة، وذلك فضلاً عن استرقاق الشعوب وتسخير الأيدي العاملة فيها لمصلحتها.
– الحروب والتدمير: فلقد شهدت البشرية ألواناً عجيبة من القتل والتدمير وذلك نتيجة
طبيعية للاستعمار الذي أنزل بأمم الأرض أفظع الأهوال وأشرسها.
– الرأسماليون يعتمدون على مبدأ الديمقراطية في السياسة والحكم، وكثيراً ما تجنح الديمقراطية مع الأهواء بعيدة عن الحق والعدل والصواب.
– إن النظام الرأسمالي يقوم على أساس ربوي، ومعروف بأن الربا هو جوهر العلل التي يعاني سمنها العالم أجمع.
– أن الرأسمالية تنظر إلى الإِنسان على أنه كائن مادي وتتعامل معه بعيداً عن ميوله الروحية والأخلاقية، داعية إلى الفصل بين الاقتصاد وبين الأخلاق.
– تعمد الرأسمالية إلى حرق البضائع الفائضة، أو تقذفها في البحر خوفاً من أن تتدنى الأسعار لكثرة العرض، وبينما هي تقدم على هذا الأمر تكون كثير من الشعوب في حالة شكوى من المجاعات التي تجتاحها.
– يقوم الرأسماليون بإنتاج المواد الكمالية ويقيمون الدعايات الهائلة لها دونما التفات إلى
الحاجات الأساسية للمجتمع ذلك أنهم يفتشون عن الربح والمكسب أولاً وآخراً.
– يقوم الرأسمالي في أحيان كثيرة بطرد العامل عندما يكبر دون حفظ لشيخوخته إلا أن أمراً كهذا أخذت تخف حدته في الآونة الأخيرة بسبب الإِصلاحات التي طرأت على الرأسمالية.
-5 الإِصلاحات التي طرأت على الرأسمالية:
– كانت إنجلترا حتى سنة 1875م من أكبر البلاد الرأسمالية تقدماً. ولكن في الربع الأخير من القرن التاسع عشر ظهرت كل من الولايات المتحدة وألمانيا، وبعد الحرب العالمية الثانية ظهرت اليابان.
– في عام 1932م باشرت الدولة تدخلها بشكل أكبر في إنجلترا، وفي الولايات المتحدة زاد تدخل الدولة ابتداء من سنة 1933م، وفي ألمانيا بدءاً من العهد الهتلري وذلك في سبيل المحافظة على استمرارية النظام الرأسمالي.
– لقد تمثل تدخل الدولة في المواصلات والتعليم ورعاية حقوق المواطنين وسن القوانين ذات الصبغة الاجتماعية، كالضمان الاجتماعي والشيخوخة والبطالة والعجز والرعاية الصحية وتحسين الخدمات ورفع مستوى المعيشة.
– لقد توجهت الرأسمالية هذا التوجه الإِصلاحي الجزئي بسبب ظهور العمال كقوة انتخابية في البلدان الديمقراطية وبسبب لجان حقوق الإِنسان، ولوقف المد الشيوعي الذي يتظاهر بنصرة العمال ويدعي الدفاع عن حقوقهم ومكتسباتهم.

الجــذور الفكرية والعقـائــدية:
– تقوم الرأسمالية في جذورها على شيء من فلسفة الرومان القديمة، يظهر ذلك في رغبتها في امتلاك القوة وبسط النفوذ والسيطرة.
– لقد تطورت متنقلة من الإِقطاع إلى البورجوازية إلى الرأسمالية وخلال ذلك اكتسبت أفكاراً ومبادئ مختلفة تصب في تيار التوجه نحو تعزيز الملكية الفردية والدعوة إلى الحرية.
– قامت في الأصل على أفكار المذهب الحر والمذهب الكلاسيكي.
– إن الرأسمالية تناهض الدين متمردة على سلطان الكنيسة أولاً وعلى كل قانون أخلاقي أخيراً.
– لا يهم الرأسمالية من القوانين الأخلاقية إلا ما يحقق لها المنفعة ولاسيما الاقتصادية منها على وجه الخصوص.
– كان للأفكار والآراء التي تولدت نتيجة للثورة الصناعية في أوروبا دور بارز في تحديد ملامح الرأسمالية.
– تدعو الرأسمالية إلى الحرية وتتبنى الدفاع عنها، لكن الحرية السياسية تحولت إلى حرية أخلاقية واجتماعية، ثم تحولت هذه بدورها إلى إباحية.

الانتشـــار ومواقـــع النفــوذ:
– ازدهرت الرأسمالية في إنجلترا وفرنسا وألمانيا واليابان والولايات المتحدة الأميركية وفي معظم العالم الغربي.
– وقف النظام الرأسمالي مثله كمثل النظام الشيوعي إلى جانب إسرائيل دعماً وتأييداً بشكل مباشر أو غير مباشر.