أ.د. أحمد محمد وهبان

باقه من الورود سوف تعجبك

كاتب الموضوع الأصلي: منى الفارس

[ بـــاقه من الورود]

الوردة الاولى
تذكر ان ربك يغفر لمن يستغفر ويتوب على من تاب

ويقبل من عاد

{أَفَلاَ يَتُوبُونَ إِلَى اللّهِ وَيَسْتَغْفِرُونَهُ وَاللّهُ غَفُورٌ رَّحِيمٌ }

الوردة الثانية
ارحم الضعفاء تسعد

واعط المحتاجين تشافى

ولا تحمل البغضاء تعافى

{خُذْ مِنْ أَمْوَالِهِمْ صَدَقَةً تُطَهِّرُهُمْ وَتُزَكِّيهِم بِهَا وَصَلِّ عَلَيْهِمْ إِنَّ صَلاَتَكَ سَكَنٌ لَّهُمْ وَاللّهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ

الوردة الثالثة
تفاءل فالله معك

والملائكة يستغفرون لك

والجنة تنتظرك

{الَّذِينَ يَحْمِلُونَ الْعَرْشَ وَمَنْ حَوْلَهُ يُسَبِّحُونَ بِحَمْدِ رَبِّهِمْ وَيُؤْمِنُونَ بِهِ وَيَسْتَغْفِرُونَ

لِلَّذِينَ آمَنُوا رَبَّنَا وَسِعْتَ كُلَّ شَيْءٍ رَّحْمَةً وَعِلْماً فَاغْفِرْ لِلَّذِينَ تَابُوا وَاتَّبَعُوا سَبِيلَكَ وَقِهِمْ عَذَابَ

الْجَحِيمِ }

الوردة الرابعة
امسح دموعك

بحسن الظن بربك

واطرد همومك

بتذكر نعم الله عليك

{يَا أَيُّهَا النَّاسُ اذْكُرُوا نِعْمَتَ اللَّهِ عَلَيْكُمْ هَلْ مِنْ خَالِقٍ غَيْرُ اللَّهِ يَرْزُقُكُم مِّنَ السَّمَاءِ وَالْأَرْضِ لَا إِلَهَ إِلَّا

}هُوَ فَأَنَّى تُؤْفَكُونَ

الوردة الخامسة
لا تظن بأن الدنيا قد كملت لاحد

فليس على ظهر الارض

من حصل له كل مطلوب

وسلم من كل كدر

{وَهُوَ الَّذِي جَعَلَكُمْ خَلاَئِفَ الأَرْضِ وَرَفَعَ بَعْضَكُمْ فَوْقَ بَعْضٍ دَرَجَاتٍ لِّيَبْلُوَكُمْ فِي مَا آتَاكُمْ إِنَّ رَبَّكَ

سَرِيعُ الْعِقَابِ وَإِنَّهُ لَغَفُورٌ رَّحِيمٌ }

الوردة السادسة
كن كالنخلةعالية الهمة

بعيدة عن الاذى

اذا رميت بالحجارة

القت رطبها

{أَلَمْ تَرَ كَيْفَ ضَرَبَ اللّهُ مَثَلاً كَلِمَةً طَيِّبَةً كَشَجَرةٍ طَيِّبَةٍ أَصْلُهَا ثَابِتٌ وَفَرْعُهَا فِي السَّمَاء }

الوردة السابعة
هل سمعت ان الحزن يعيد ما فات

وان الهم يصلح الخطأ ؟

فلماذا الحزن والهم ؟

الوردة الثامنة
لا تنتظر المحن والفتن

بل انتظر الامن والسلام والعافية

ان شاء الله

{وَمَن يَتَّقِ اللَّهَ يَجْعَل لَّهُ مَخْرَجاً }

{إِنَّ الَّذِينَ قَالُوا رَبُّنَا اللَّهُ ثُمَّ اسْتَقَامُوا تَتَنَزَّلُ عَلَيْهِمُ الْمَلَائِكَةُ أَلَّا تَخَافُوا وَلَا تَحْزَنُوا وَأَبْشِرُوا بِالْجَنَّةِ

الَّتِي كُنتُمْ تُوعَدُونَ }

الوردة التاسعة
اطفىء نار الحقد من صدرك

بعفو عام

عن كل من اساء لك من الناس

{وَمَا خَلَقْنَا السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضَ وَمَا بَيْنَهُمَا إِلاَّ بِالْحَقِّ وَإِنَّ السَّاعَةَ لآتِيَةٌ فَاصْفَحِ الصَّفْحَ الْجَمِيلَ }

الوردة العاشرة
القرآن

الذكر

الاستغفار

ادوية ناجحة

لكل كدر وضيق
{الَّذِينَ آمَنُواْ وَتَطْمَئِنُّ قُلُوبُهُم بِذِكْرِ اللّهِ أَلاَ بِذِكْرِ اللّهِ تَطْمَئِنُّ الْقُلُوبُ }

اسال الله ان يغفر ذنوبنا ويهدينا

ازرع الثقة بنفسك بـ 3 كلمات

كاتب الموضوع الأصلي: منى الفارس

ازرع الثقة بنفسك بـ 3 كلمات

الكثير تنقصه الثقة في النفس في شتى مجالات حياته
وقد تحدث بعض الأمور تعيق هذه الثقة ،
لذلك لنقرأ هذه الكلمات البسيطة بتمعن
ونؤمن بجدواها ومدى فعاليتها في النفس

سُـئـل نـــابليـــــون :

!كيف استطعت أن تولد الثقة في نفوس أفراد جيشك .؟

فأجاب : كنت أرد على ثلاث بثلاث ؟؟

– من قال لا أقدر … قلت له … حاول .
– من قال لا أعرف … قلت له … تعلم .
– من قال مستحيل … قلت له … جرب .

كلمات بسيطة وسهلة ولكنها ذات تأثير كبير في النفس
… فقط نحن محتاجون للإيمان بمدى تأثير هذه الكلمات

من أجمل الكلمات

كاتب الموضوع الأصلي: منى الفارس

اعظم كلمه هي ….. الله
اعمق كلمه هي….النفس
اطول كلمه هي….. الابديه
اقوى كلمه هي …. الحق
اوسع كلمه هي … الصدق
ارق كلمه هي …. الحب
اعز كلمه هي …. الامل
اسرع كلمه هي…. الوقت
اقرب كلمه هي … الواقع
افضل كلمه هي …. المساواه
اعف كلمه هي….العاطفه
احسن كلمه هي ….. الوفاء
اقسى كلمه هي ….. القسوه
ادوم كلمه هي….. الذكرى
اغلى كلمه هي…. الام
ابهج كلمه هي…النجاح
اقرب كلمه هي …. الان
اجمل كلمه هي…التوبه
اصعب كلمه هي …الكمال
احلى كلمه هي…السلام
اخر كلمه هي…. الموت

وهناك بعض الكلمات لاتقل قوه عن من سبقها ولكم هي

افضل انتقام هو …الغفران
اقصى نار هي …الشوق
اعظم كنز هو …الفضيله
اقوى عذاب هو…الضمير
احلى الحب هو…حب الحبيبه
احسن الحب هو …حب الزوجه
ادوم الحب هو ..حب الام

************
افضل المعرفه…معرفة الرجل لنفسه
افضل العلم هو… وقوف المرء عند علمه
افضل المروءه …استبقاء الرجل ماء وجهه

************
اجمل مافي الرجل …. الرجوله
اجمل ما في المرأة… الامومه
اجمل ما في الطفل …البراءه
اجمل مافي الليل ….الهدوء
اجمل مافي البحر …الجبروت

************
اكرم الانسان…حسن الادب
اقوى لغات العالم هو …..الصمت
وابلغ لغات العالم هو…… الدمع
الافراط في اللين …..ضعف
الافراط في الضحك …..خفه
الافراط في الراحه ….. خمول
الافراط في المال …. تبذير
الافراط في الحذر ….. وسواس
الافراط في الغيره…..جنون

الرجال يتفوقون على النساء في مستوى الذكاء

كاتب الموضوع الأصلي: منى الفارس

على غرار ما حدث مع الفرخة والبيضة ومن الذي سبق أولاً، اختلفت كثير من الدراسات حول من الأذكى الرجل أم المرأة ؟! ولحسم هذا الخلاف أثبتت دراسة علمية حديثة أن مستوي الذكاء لدى الذكور أعلى من الإناث، فيما يعتبر تناقض مع اعتقاد سائد لنحو 100 عام بأن المقدرة الذهنية العامة للرجال والنساء متساوية.

ومن خلال الدراسة التى أجراها باحثون كنديون اتضح أن الذكور يتفوقون بأربع إلى خمس نقاط على الأناث من حيث الذكاء عند سن البلوغ، ويبدو أن هذا الفرق لا يظهر خلال أيام الدراسة وذلك لأن الإناث ينضجن بشكل أسرع من الذكور‏.‏

وقد شملت الدراسة 100 ألف طالب وطالبة تتراوح أعمارهم ما بين 17 و 18 سنة، والاطلاع على نتائج 145 مادة مدرسية، تبين أن مستوى الذكاء كان لصالح الذكور.

وأفادت الباحثة في علم النفس بجامعة وسترن أونتاريو فيليبي روشتون التي أعدت الدراسة أن تقدم الرجال على النساء كان واضحاً من حيث التحصيل العلمي والقدرة على الإنتاج.

ويبرر الباحثون ذلك بأن الاختلافات الجينية في الذكاء بين الجنسين تساعد على فهم سبب فوز الكثير من الرجال بجوائز نوبل، بالمقارنة بالنساء.

وأشار الدكتور بول أرفنج بجامعة مانشستر عن عدم تأييده لنتائج البحث، مشيراً إلى أن الدليل واضح بالرغم من إصرار بعض الأكاديميين على أنه لا توجد اختلافات ذات معنى بين الجنسين في مستويات الذكاء.

وتتعارض هذه الدراسة مع أخرى تؤكد أن النساء يتفوقن علي الرجال عند الخضوع لاختبارات يتطلب إتمامها خلال فترة زمنية محددة لأنهن يفكرن بشكل أسرع.

وقد قام الباحثان ستيفن كاماراتا وريتشارد وودكوك من جامعة فاندربلت بدراسة شملت أكثر 8 آلاف شخص تتراوح أعمارهم ما بين عامين و90 سنة حيث تبين أن النساء أكثر قدرة علي إنهاء الاختبارات والمهام المطلوبة منهن مقارنة بالرجال.

وقال كاماراتا “تبين لنا وجود فرق ضئيل بين ذكاء الذكور والإناث بشكل عام، ولكن إذا نظرت إلى مقدرة شخص يستطيع إنهاء عمل ما خلال فترة قصيرة فإن النساء يتفوقن علي الرجال”، وأضاف يتعين علي المدرسين معرفة هذا الفرق بين الذكور والإناث عند تقييم نشاطاتهم المدرسية، لافتا إلي انه إذا أردنا التأكد من المقدرة الحقيقية للطلاب الذكور علينا إخضاعهم لاختبارات غير محددة بفترة معينة .

" دور التكنولوجيا في تقليص مهمة السفراء "

كاتب الموضوع الأصلي: عبدالعزيزالقصير(101)

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته

لقد أدت الحرب العالمية الأولى إلى نشوء كوارث عصفت بأوروبا,لكن السلام الذي أعقب تلك الحرب الفظيعة المدمرة كان هشا ويحمل معه بذور انهياره, فمعاهدة فرساي التي أبرمت عام 1919 كانت مجحفة بحق ألمانيا,

وعصبة الأمم المتحدة التي نشأت في السنة نفسها كانت عاجزة عن فعل أي شيء حقيقي, الأمر الذي أدى بالنتيجة إلى نشوب الحرب العالمية الثانية.‏

وكنتيجة للتقدم التكنولوجي في مجال الاتصالات والعلوم العسكرية ولما أحدثته التكنولوجيا المتطورة من دور بارز في تشكيل الرأي العام العالمي برزت محصلات مختلفة دفعت بالمجتمع الدولي إلى الانتقال إلى عصر جديد تطورت فيه الكثير من المفاهيم السياسية والاقتصادية والاجتماعية, الأمر الذي أدى إلى وقوع السياسات الخارجية والعلاقات الدولية تحت جملة من التأثيرات, وإلى قيام تغيرات جوهرية فيما يخص ( الدبلوماسية) والتي تعتبر الوسيط الأساسي للعلاقات الدولية.‏

ونظرا لكون الهدف الرئيسي لهذا البحث هو تقييم الآثار التي خلفتها التكنولوجيا على النظام الدولي المعاصر وعلى الدبلوماسية الحديثة والتي جعلتها تختلف جوهريا عن الدبلوماسية التقليدية فإننا سنتعرض إلى أهم الخصائص التي يتميز بها هذا العصر.‏

تميز القرن العشرين بتعدد المنظمات الدولية وبتنوعها من حيث الاختصاصات والوظائف, حيث نشأت أولا (عصبة الأمم المتحدة) ثم نشأت بعدها ( منظمة الأمم المتحدة) وقد سعت هاتان المنظمتان العالميتان بفروعهما المتعددة وعلى رأسها ( مجلس الأمن) إلى محاولة فض الخلافات عن طريق المفاوضات والمباحثات بعيدا عن أجواء الحروب وإلى خلق مناخات يسودها التعاون.‏

ولقد أسست هذه المنظمات الدولية لنشوء الدبلوماسية العلنية والدبلوماسية المتعددة الأطراف, كمواز أو بديل للدبلوماسيات الثنائية الأطراف التي تتسم عادة بالسرية.‏

وقد بلغ عدد الدول المستقلة عام 1941 خمسين دولة ثم ارتفع العدد إلى 94 دولة بعد الحرب العالمية الثانية 1946 ليصل إلى 159 دولة عام 1986 وإلى 191 دولة عام .2005‏

أما تعداد المنظمات فقد بلغ 80 منظمة حكومية و500 منظمة غير حكومية عام 1945 ليرتفع إلى 180 منظمة حكومية و2470 منظمة غير حكومية عام .2000‏

ولقد توزعت نسب المنظمات على الشكل التالي: 1- المنظمات المتخصصة في الاقتصاد 70% -2- المنظمات المتخصصة في الأمور الاجتماعية والحضارية والثقافية 23% -3- المنظمات المتخصصة في الشؤون السياسية والأمنية 7%.‏

التأثيرات الإيجابية‏

تمثلت التأثيرات الإيجابية للتكنولوجيا على بنية الدبلوماسية على الشكل التالي:‏

1- جعل التقدم العلمي في مجال الاتصالات والمواصلات بنية الدبلوماسية أكثر تماسكا وترابطا وانسجاما, فقد مضى الوقت الذي كان يحتاج فيه الدبلوماسي إلى أسابيع أو أشهر للوصول أوالاتصال ببلده, كما سمح الطيران النفاث بنقل الزعماء بسهولة ويسر, وشكلت المشاركة في تشييع الشخصيات البارزة نوعا من المؤتمرات غير العادية والاتصالات الثنائية حيث يعقد الزعماء عددا من اللقاءات مع أقرانهم.‏

2- حدث تغيير في وظيفة الدبلوماسي وفي طبيعة مهامه, فقد بات مسؤولا عن جملة من القضايا المتنوعة في المجال السياسي والاقتصادي والثقافي والتجاري والعسكري, الأمر الذي اقتضى توسيع الكادر في السفارة ليشمل عددا من الملحقين المتخصصين في كل مجال.‏

3-لعب تطور الاتصالات والمواصلات دورا كبيرا في جعل الاجتماعات أكثر فعالية, بحكم القدرة على التحضير الجيد لها.‏

4- فرضت التكنولوجيا الحديثة وعلى رأسها ( الانترنت) على الدبلوماسي جملة من الواجبات, حيث بات مضطرا إلى المتابعة وإلى الاستناد إلى مجموعة من الملفات التي تحتوي على بيانات وأرقام وإحصائيات, وبات مضطرا أيضا إلى الإلمام بالعديد من المسائل التي هي خارج اختصاصه, كيما يكون قادرا على إجراء المباحثات والمفاوضات باقتدار وكفاءة.‏

وما يؤيد هذا الرأي بشدة الكلمة التي قالها اللورد بلاودن ( لم يعد لبريطانيا الأساطيل ولا القوة العسكرية التي تحمي بها مصالحها, كما كان الحال في عصر الامبراطورية, بل أصبح الحفاظ على هذه المصالح اليوم وحمايتها وتنميتها يعتمد في الدرجة الأولى على قدرة وكفاءة دبلوماسييها في الداخل والخارج).‏

5- ساهمت التكنولوجيا الحديثة في الحد من سوء التفاهم ومن الاحتقانات الناجمة عن المواقف الخاطئة أو الملتبسة.‏

التأثيرات السلبية‏

أما التأثيرات السلبية للتكنولوجيا على بنية الدبلوماسية فهي على الشكل التالي:‏

1- إن الالتجاء إلى الدبلوماسية العلنية قد يؤثر على سير المفاوضات ويؤدي بالتالي إلى التقلب في المواقف, الذي قد يؤثر على سير المفاوضات أو على مصالح الدول.‏

وقد صرح الأمين العام الأسبق للأمم المتحدة (داج همرشولد) في البرلمان البريطاني أن التجارب الطويلة أثبتت أن المفاوضات العلنية والمكشوفة قلما تؤدي الى نتائج ملموسة, وأن المفاوضات عبر الطرق الدبلوماسية هي الوسيلة الأنجع لحل القضايا الشائكة والمستعصية, وعليه لا بد من الحفاظ على الدبلوماسية التقليدية التي تلتزم السرية والهدوء, وقد أيد الكثيرون هذا الرأي.‏

2- تقلص دور الدبلوماسي نتيجة للإمكانات التي يتيحها التقدم التكنولوجي لمخططي السياسة الخارجية, بالاتصال والتشاور مباشرة مع المعنيين في الدول متجاوزين دبلوماسيي بلدانهم ودون أخذ رأيهم .‏

3- العبء الإضافي الذي سيثقل كاهل الدبلوماسي بالإطلاع على مختلف الملفات والبيانات .‏

4- عدم قدرة الدبلوماسي على الاطلاع على كافة البيانات بسبب إغلاق بعض المواقع الهامة, وذلك للحد من إطلاع الإرهابيين عليها.‏

5- نظراً للاستخدام غير المشروع للحقائب الدبلوماسية من قبل بعض الإرهابيين فقد صارت هذه الحقائب عرضة للتفتيش, الأمر الذي خلق عقبات جديدة, وقد استوعبت الدبلوماسية السوريةالتطورات الحاصلة على صعيد تكنولوجيا وتقدم المعلومات بإيجابياتها وسلبياتها وهي تحاول جاهدة الاستفادة القصوى من هذه الإيجابيات وما توفره وسائل التكنولوجيا في تفعيل طرائق ومناهج العمل الدبلوماسي والسياسي المباشر, وهذا ما جسده الأداء السياسي والدبلوماسي السوري على الساحة العالمية خلال السنوات الماضية وإزاء أكثر الأحداث التي شهدتها المنطقة والعالم خطورة.‏

تقبلوا تحياتي ..

البرادايم

كاتب الموضوع الأصلي: محمد البداح(6)

موضوع قريته واعجبني كثيرا ..يمكن لاني اول مرة اسمع عنه..واستمتعت بقراءته واضفت معلومه لي..
اترككم مع الموضوع فهو منقول ع لسان كاتبه..

————————-

كنت أتحدث أنا وأحد الزملاء حول موضوع الرأي والرأي الآخر ومدى الفائدة التي يجنيها الشخصان المتناقشان خصوصاً إذا كان كلاً منهما متعصباً لرأيه …!!

فأجابني بإجابه حيرتني بصراحة ..!!! قال لي [ لأن كل واحد منهم يرى الموضوع من البارادايم حقه ] ..!!!

رديت عليه بإستغراب وقلت له … [ دقيقه وش قاعد تقول أنت .!! تستهبل عليّ ولا وش السالفة ..!! وش البارادايم ذا ..!! [تعجب] ]
سكت وفتح على موضوع عنده في المفضلة وقالي : تفضل وإقرأ عن البارادايم …!

———————————-

{ قصص مختلفة عن البارادايم }

بين دولتين عربيتين توجد ضرائب مرتفعة على اغلب البضائع ففكر أحد الأشخاص ببضاعة ليس عليها ضريبة وهي البرسيم فبدأ يحمل كل يوم برسيم على دباب وينقله للدولة الأخرى .. وكان يمر من خلال نقطة الجمارك دون أدنى شك فيه واستمر الأمر لمدة طويلة وبعد التحقيق اكتشف انه كان يهرب كل يوم دباب .. هذا الشخص خرج عن حدود الباردايم لرجال الجمارك فلم يتمكنوا من كشفه …!

——————————

دعي أحد الدكاترة لإلقاء محاضرة في مركز للمدمنين عن أضرار الخمر فأحضر معه حوضان زجاجيان الأول فيه ماء والثاني فيه خمر ووضع دودة في الماء فسبحت ثم وضعها في الخمر فتحللت وذابت حينها نظر الى المدمنين سائلا هل وصلت الرسالة ؟؟
فكان الجواب نعم .. اللي في بطنه دود يشرب خمر عشان يطيب !!
هذا الدكتور نظر إلى التجربة من خلال باردايمه ولم يحاول الخروج إلى الباردايم
الخاص بالمدمنين …!

—————————–

كان احد السائقين يقود سيارته بهدوء في أحد الطرق المزدوجة والمنحنية وفجأة ظهرت أمامه سيارة في مساره واستطاع أن يتفادها بصعوبة لكن حينما حاذه صاحب السيارة الذي دخل في مساره فتح زجاج السيارة و صرخ بأعلى صوته كلب !
غضب الرجل من هذه الكلمة ونعت ذلك الرجل بأقبح الصفات وبعد ان تجاوز المنحنى تفاجأ بكلب ميت في الطريق واصطدم به
باردا يم هذا الشخص فسر كلمة خنزير انه شتيمة بينما كان الشخص الآخر يقصد بذلك تنبيه الرجل ولكنه لم يستوعب هذه الصورة فكانت النتيجة انه شتم ذلك الرجل وصطدم بذلك الخنزير

———————————–

كان هناك شخص اسمه هاري متخصص في فتح الأقفال والخزانات وجاءه موظف من أحد البنوك الانجليزية وتحداه أن يفتح خزانته خلال ساعتين ضحك هاري وقال سأفتحها خلال خمس دقائق .. وبدا هاري في محاولة فتح الخزانة واستغرق ساعتين ولم يفتحها بعد ذلك يئس من فتح الخزانة واستند على باب الخزانة فنفتح الباب .. لأن الباب كان مفتوحاً بالأصل لم يكن في باردايم هاري احتمال أن الخزانة مفتوحة وهذه نقطة تسمى في علم البارادايم ( العودة إلى الصفر ) حيث أن مهارة هاري تساوت مع مهارة أي طفل في فتح الخزانات المفتوحة فلا تتمحور حول باردايم ضيق ….!

———————————

تزوج شاب يدعى قيس الياسين فتاة اسمها ليلى .. في أحد الأيام أوصل زوجته
لزيارة صديقتها وطلب منها أن تتصل عليه إذا انتهت لكي يأخذها
فلما جاء موعد خروجها دقت عليه لكنه تأخر في الاتصال واتصل بعد ربع ساعة ردت عليه صاحبة البيت
قال : السلام عليكم
قالت : وعليكم السلام
قال : لو سمحتي ممكن اكلم ليلى
قالت : من حضرتك
قال : أنا قيس
فقالت : صاحبة المنزل مباشرة … ياقليل الأدب
فقال : عفوا أختي أنا قيس الياسين زوج ليلى ..

صاحبة البيت ردت عليه بهذا الأسلوب لان الصورة الموجودة في الباردايم الخاص
بها هي صورة الحبيبين قيس وليلى وتوقعت أن هذا المتصل يعبث ويحاول معاكستها ….!

——————————————–

{ إذاً ما هو البارادايم } …؟

اصطلاحاً هو : مجموع ما لدى الإنسان وماكونه من خبرات ومعلومات ومكتسبات ومعتقدات وأنظمة ( ثقافة مر بها في حياته ) ، مهمتها رسم الحدود التي يسير داخلها الإنسان وتحديد تصرفه في المواقف المختلفة ..

ويمكن تعريف البارادايم بأنه نظارة العقل .. أو هو نظام التفكير عند الإنسان
والعدسات التي يرى من خلالها الحياة … والبارادايم حاكم للتغيير في كل مراحله
وقد يجعل الإنسان يرى الأمور بغير حقيقتها وهذا من أهم أسباب اختلاف البشر ..

——————————————————-

{ كيف يتكون البارادايم }

عندما يسير الناس بسياراتهم في طريق سريع تتحلى جوانبه بالشجيرات والورود الجميلة فقد لا يرى بعضهم هذه الورود لأنه يسير بسرعة كبيرة وقد لا يراها آخرون لانشغال أذهانهم بحدث أو مشكلة أو ببرنامج إذاعي ممتع .. وقد يرى البعض الورد ويعجب به .. وهناك من يتمنى زراعة المزيد منه أو إضافة أنواع أخرى ..
وفئة أخرى من الناس تتمنى لو أتيحت لها الفرصة للتوقف والتجول بين هذه الأزهار واستنشاق عطورها ووصف جمالها .. وربما جادت قريحتهم بأبيات شعر رائعة تتغزل بالورد وجماله .. وقد يراها البعض مصدراً للعطور بينما يراها آخرون مصدراً للمبيدات الحشرية ..

وهناك فئة أخرى تفكر في الشركة المسئولة عن زراعة الورود وتخضير المنطقة ومدى استفادتها المالية من المشروع وهل تستحقه فعلاً أم أنها حصلت عليه بطرق غير مشروعة .. وهكذا
فلكل إنسان صورته الخاصة ( بارادايم خاص به ) يرى به الطريق والورد .. وكل شيء يمر به في الحياة ..
وإذا رأى الإنسان شيئا جديداً فسوف يتعجب ويتوقف .. ولكنه سيبدأ بفتح ملف خاص بهذا الشيء الجديد ومن ثم يكون صورة جديدة حوله..

—————————————-

{ البارادايم الايجابي والسلبي }

من الضروري أن يستخدم الشخص البارادايم الخاص به بصورة إيجابية وذلك بتغير
إطار الإدراك بحيث يجعل إطار إدراكه للأمور دوماً إيجابياً و ذلك سيغير من
نظرته للموقف ومن ثم حكمه وتقييمه له وبالتالي سيغير سلوكه فأي حقيقة تواجهنا
ليست لها نفس الأهمية كأهمية تصرفنا تجاهها لأن تصرفنا هو الذي يحدد نجاحنا أو فشلنا ..

وعندما يظن الإنسان أنه لايستطيع القيام بأمر ما فإنه لا يستطيع ذلك حتى لو
كان قادراً في الحقيقة على أدائه .. ولذلك فإن نجاح الإنسان أو فشله بحسب نظام تفكيره .. وقد تكون الفرص أمامه ولكنه لا يراها لأنه لم يلبس العدسة المناسبة
…. فكم قضى وهم البارادايم على أشخاص وعلى شركات وأسر بل ومجتمعات !!

—————————————————

{ تقسيم الأشخاص في علم البارادايم }

موقف الأشخاص من البارادايم الجديد يكون على احد الصور التالية :
المبدعون – المستشرفون
النمطيون ( أعداء التغيير ) – آخر من يلحق بالركب
الروّاد – أول من يلحق بالركب
—————————————-

المبدعون
( خارج منطقة التغطية .. أحيانا )لا يحبّون النقاش لأنهم يملّونه وليس لديهم تفاصيل وإثباتات وأفضل طريقة
للتعامل معهم هي التشجيع وإظهار الإعجاب مع تقديرهم .. كذلك يجب أن يكون الحوار معهم بشكل مرح ومحفز وخال من الاستهزاء واللوم ..
من جهة أخرى فإن على المبدع أن يبدع في إقناع النمطيون والرواد بإبداعه .. كما فعل أديسون عندما اخترع المصباح الكهربائي إذ سأله صحفي : ماذا لو انطفأ المصباح ؟ .. فرد أديسون ببساطة إبداعية : نعود إلى الظلام الذي كنا فيه أصلا ..

——————————–

النمطيون و هم الجدليون ( في الغالب )
يُطيلون الحوار لإثبات خطأ الفكرة الجديدة ( في ضوء أطرهم وأفكارهم القديمة
والمُستقرة ) خاصة وأنهم يتقنون عملهم في ضوء البارادايم السائد .. وهم كما
يصفهم جول باركر مُصابون بنوع من الشلل الإدراكي الذي يُعيقهم عن رؤية ما هو خارج البارادايم ..
ولذلك فأفضل طريقة في الحوار معهم هي الإنصات لهم واحترام وجهة نظرهم ثم
محاولة تنويع صور عرض البارادايم الجديد لهم .. وهنا يبرز دور الإبداع في عرض
الإبداع .. وكذلك إبراز بعض العبارات الجميلة أمامهم مثل :
[ العقل مثل الباراشوت .. يعمل بشكل رائع عندما يكون مفتوحاً ]

—————————

الرواد و هم ( المحاورون ) ..
رواد البارادايم هم الحل فهم الأفضل في الحوار … ذلك أنهم يتمتعون بمرونة
عالية تجاه البارادايم الجديد ( أو ما يخالف ما يرونه ) وهم يتبعون الجديد
انطلاقاً من الحدس مع شيء من المعلومات ( الناقصة ) ..

ويحرص الرواد على تحقيق معادلة صعبة هي دعم المبدع وتشجيعه والاستفادة منه ..
وعدم خسارة أو فقدان النمطي الذي يملك ملاحظات ومهارات أيضا تثري العمل
والمسيرة عندما يقتنع أو يستوعب ما يطرحه المبدع ..

——————————-

{ مقترحات لتكوين بارادايم جديد }
1- ان تقبل احتمال الخطأ أو عدم صحة رأيك في أي موضوع .
2- أن تفكر وفقا لمعايير أو نظم جديدة أو مختلفة .
3- راجع منظومة القيم ( عندك ) .
4- اعرف نمطك في البارادايم .
5- اطرح وأنصت للأفكار السخيفة .
6- استمتع بالمرح واستمتع بالخيال .
7- نوّع ( أو غير ) مصادر معلوماتك .
8- جرب أطباقاً جديدة .. مثل من لم يسبق له أن أكل الباذنجان ..
9- اعرف أن هناك أكثر من إجابة واحدة ( صحيحة ) للسؤال الواحد .. أحيانا على
الأقل ..
10- غيّر نوع مجالسك اطلع على محطات إعلامية لم يسبق لك أن شاهدتها ‘ تلفاز -إذاعة – صحافة .. ‘
11- تفادى التعميم فهو صندوق البارادايم القاتل ومن يتصور ان الناس اغبياء وهو الذكي فالعكس صحيح..

ان شاءالله ينال على اعجابكم…

شهادة وفاة المحكمة الجنائية الدولية

كاتب الموضوع الأصلي: نهاد

المحكمة الجنائية الدولية.. تأسيسها واختصاصاتها

في 17 يوليو/تموز 1998 وافقت 120 دولة في اجتماع للجمعية العمومية للأمم المتحدة في إيطاليا على ما يعرف بميثاق روما، واعتبرته قاعدة لإنشاء محكمة جنائية دولية دائمة، وعارضت هذه الفكرة سبع دول، وامتنعت 21 عن التصويت.
واعتبر الميثاق أن ملايين الأطفال والنساء والرجال في القرن العشرين -الذي شهد حربين عالميتين- قد وقعوا “ضحايا لفظائع لا يمكن تصورها هزت ضمير الإنسانية بقوة” وأنه شهد “جرائم خطيرة تهدد السلم والأمن العالمي” وأن مثل هذه الجرائم لا يجوز أن تمر دون عقاب.
وقبل ذلك كانت لجنة خاصة قد قدمت -بطلب من الجمعية نفسها- مسودتين لنظام المحكمة الجنائية في مطلع الخمسينيات من القرن الماضي، لكن المشروع لم ير النور، وبقي معلقا بسبب الإشكالات السياسية التي خيمت على العلاقات الدولية خلال ما عرف بفترة الحرب الباردة بين المعسكر الغربي بقيادة الولايات المتحدة الأميركية والمعسكر الشرقي بزعامة الاتحاد السوفياتي السابق.
وتأسست المحكمة الجنائية الدولية بصفة قانونية في الأول من يوليو/تموز 2002 بموجب ميثاق روما، الذي دخل حيز التنفيذ في 11 أبريل/نيسان من السنة نفسها، بعد تجاوز عدد الدول المصادقة عليه ستين دولة.
صادقت لحد الآن على قانون المحكمة 108 دول، وتلتقي في جمعية للدول الأعضاء، وهي هيئة تراقب عمل المحكمة، كما وقعت 41 دولة أخرى على ميثاق روما لكنها لم تصادق عليه بعد.
اختصاصات المحكمة
تختص المحكمة الجنائية الدولية بمتابعة الأفراد المتهمين بـ:
• جرائم الإبادة الجماعية، وتعني حسب تعريف ميثاق روما، القتل أو التسبب بأذى شديد بغرض إهلاك جماعة قومية أو إثنية أو عرقية أو دينية إهلاكا كليا أو جزئيا.
• الجرائم ضد الإنسانية، وهي أي فعل من الأفعال المحظورة المنصوص عليها في نظام روما، إذا ارتكب بشكل منظم وممنهج ضد مجموعة من السكان المدنيين، مثل القتل العمد والإبادة والاغتصاب والإبعاد والنقل القسري والتفرقة العنصرية والاسترقاق.
• جرائم الحرب، وتعني كل الخروقات المرتكبة بحق اتفاقية جنيف لسنة 1949، وانتهاك قوانين الحرب في نزاع مسلح دولي أو داخلي.
ويمكن للمحكمة أن تنظر بقضايا أشخاص متهمين بارتكاب هذه الجرائم مباشرة، أو آخرين لديهم مسؤولية غير مباشرة فيها، كالمسؤولية عن الإعداد أو التخطيط، أو مسؤولية التغطية عنها، أو مسؤولية التشجيع عليها.
تعاون دولي
والمحكمة –التي يقع مقرها بمدينة لاهاي بهولندا، لكنها يمكن أن تعقد جلساتها في أي مكان آخر- هي محكمة مكملة للقضاء الوطني للدول الأعضاء فيها، وتمثل المآل الأخير عندما تكون هذه المحاكم غير قادرة على التحقيق مع المتهمين بالجرائم المذكورة، أو لا تريد ذلك.
يمكن للدول المصادقة على المحكمة أو مجلس الأمن الدولي أن تحيل على المدعي العام قضايا تتعلق بالجرائم التي تختص المحكمة بالنظر فيها، كما يمكن له أن يبادر بفتح تحقيق في أي قضية يرى أنها تستحق ذلك.
ويفرض قانون المحكمة على هذه الدول أن تتعاون معها في التحقيقات والمتابعات التي تباشرها، بأن تسلم المتهمين إن كانوا من مواطنيها، أو تعتقلهم وتسلمهم إن دخلوا أراضيها، وبأن توفر كل الوثائق المتوفرة لديها في أي قضية تفتح المحكمة التحقيق فيها.
ويمكن للمحكمة أن تتعاون مع الدول غير المصادقة على ميثاقها، وذلك عبر تفاهمات أو اتفاقات منفصلة، كما يربط المحكمة بالأمم المتحدة اتفاق ينظم العلاقات وسبل التعاون بينهما، وبذلك تختلف المحكمة الجنائية الدولية عن محكمة العدل الدولية التي تعتبر ذراعا تابعة للأمم المتحدة تهدف من خلالها لحل النزاعات بين الدول.
هيكلة المحكمة
تتكون المحكمة من:
• رئاسة تتكلف بالتدبير العام للمحكمة، وتضم ثلاثة قضاة ينتخبون من هيئتها القضائية لولاية من ثلاث سنوات.
• شعبة قضائية، وتتكون من 18 قاضيا متخصصا في القانون الجنائي والمسطرة الجنائية والقانون الدولي.
• مكتب للمدعي العام، ويختص بالتحقيق في الاتهامات بالجرائم التي تدخل في اختصاص المحكمة، ويبحث عن الدلائل والوثائق ويفحصها ثم يعرضها على المحكمة، والمدعي العام الحالي هو الأرجنتيني لويس مورينو أوكامبو.
• قسم السجل، ويتابع كل الأمور الإدارية غير القضائية، وينتخب المسؤول عنه من قبل قضاة المحكمة لولاية تمتد خمس سنوات.
قضايا أمام المحكمة
وتنظر المحكمة الآن في أربع قضايا، ثلاث منها أحالتها عليها دول صادقت على المحكمة، وتتهم أشخاصا بارتكاب جرائم حرب وإبادة وجرائم ضد الإنسانية على أراضيها، وهي الكونغو الديمقراطية وأفريقيا الوسطى وأوغندا، والقضية الرابعة أحالها على المحكمة مجلس الأمن متهما فيها الرئيس السوداني ومسؤولين آخرين بارتكاب جرائم مماثلة في إقليم دارفور غرب السودان.
أول شخص تم تقديمه للمحكمة الجنائية الدولية هو توماس لوبانغا، زعيم إحدى المليشيات المسلحة في جمهورية الكونغو الديمقراطية، وذلك بتهمة ارتكاب جرائم حرب، حيث قيل إنه جند أطفالا قاصرين واستخدمهم في الحرب.
وتسعى المحكمة أيضا إلى متابعة قادة مليشيا جيش الرب الأوغندي، المتهمين بدورهم بتجنيد أطفال واستغلالهم في الحروب.
تسلسل زمني للأزمة بين الجنائية والسودان

/10/2004 أجاز مجلس النواب الأميركي بالإجماع قرارا يعتبر ما يحدث في إقليم دارفور “إبادة جماعية”.

8/10/2004 شكل الأمين العام للأمم المتحدة السابق كوفي أنان لجنة دولية للتحقيق في انتهاكات حقوق الإنسان في دارفور تتألف من خمسة أعضاء برئاسة القاضي الإيطالي أنتونيو كاسيسي.

10/11/2004 وصل فريق تابع للأمم المتحدة إلى السودان للتحقيق في وقوع “جرائم إبادة جماعية في دارفور”.

20/1/2005 رفعت لجنة تحقيق سودانية برئاسة رئيس القضاء الأسبق دفع الله الحاج يوسف تقريرا للرئيس السوداني عمر للبشير تحدثت فيه عن تجاوزات لحقوق الإنسان في إقليم دارفور ولكنها نفت وقوع تطهير عرقي أو عمليات اغتصاب جماعي.

31/1/2005 أعلنت لجنة التحقيق التي شكلتها الأمم المتحدة أن الحكومة السودانية “لم تعتمد سياسة إبادة جماعية في دارفور”. لكنها حملتها هي ومليشيات الجنجويد والمتمردين المسؤولية عن خروقات خطيرة لحقوق الإنسان والقانون الإنساني الدولي تشكل جرائم بموجب القانون الدولي.

31/3/2005 طلب مجلس الأمن من المحكمة الجنائية الدولية بدء التحقيق في أزمة دارفور.

6/6/2005 أعلنت المحكمة الجنائية الدولية أنها فتحت تحقيقا في الجرائم التي حصلت في دارفور, وأوضحت المحكمة أنها ستحاكم 51 مشتبها فيهم حصلت على أسمائهم من الأمم المتحدة.

11/6/2005 أعلنت السلطات السودانية عن إنشاء المحكمة الجنائية الخاصة، التي قالت إنها ستحل محل المحكمة الجنائية الدولية. وأكدت أن 162 متهما سيمثلون أمام المحكمة وذلك بعد اكتمال التحقيقات معهم.

30/6/2005 قلل المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية من المحاكمات التي بدأها السودان، وقال إنه لا يتوقع أن تحاكم المتهمين الرئيسيين بارتكاب فظائع في دارفور وقد يكون بينهم مسؤولون حكوميون وضباط عسكريون كبار.

9/1/2006 أعلن في دارفور عن وثيقة مصالحة بين ثلاث قبائل متناحرة أغلق بموجبها ملف مقتل 126 شخصا من قبيلة غير عربية في ليلة واحدة على أيدي أفراد من قبيلتين عربيتين.

11/1/2006 شدد السودان مجددا على تولي قضائه محاكمة المشتبه في تورطهم في ارتكاب جرائم حرب في إقليم دارفور.

15/1/2006 أعلنت حركة تحرير السودان المتمردة بدارفور عزمها تسليم المدعي الجنائي الدولي خرائط وخططا ووثائق جديدة وصفتها بأنها سرية، تدين أعضاء بارزين في الحكومة السودانية بارتكاب جرائم حرب بالإقليم.

7/4/2006 وافق مجلس النواب الأميركي على مشروع قانون يهدف إلى منع ما وصفه بالفظائع التي ترتكب في إقليم دارفور ينص على فرض عقوبات على أفراد مسؤولين عن “إبادة جماعية أو جرائم حرب أو جرائم ضد الإنسانية”, وتجميد أموالهم.

18/12/2006 أعلن المدعي العام لدى المحكمة الجنائية الدولية لويس أوكامبو أن محققيه عثروا على أدلة تثبت حدوث وقائع عمليات قتل واغتصاب وتعذيب في دارفور، مشيرا إلى أن عمله يركز على وقائع وقعت بين عامي 2003 و2004.

في 22/2/2007 أعلنت المحكمة الجنائية الدولية أنها ستعرض أدلة تثبت تورط أشخاص في جرائم حرب وأخرى ضد الإنسانية في دارفور.

27/2/2007 وجهت المحكمة الجنائية الدولية لوزير الدولة بوزارة الداخلية السابق وزير الدولة للشؤون الإنسانية حاليا أحمد هارون وعلي كوشيب “القائد بمليشيات الجنجويد اتهامات بارتكاب “جرائم ضد الإنسانية وجرائم حرب” في دارفور بين عامي 2003 و2004. وطلب أوكامبو من المحكمة إصدار مذكرتي اعتقال بحقهما.

-رفضت الحكومة السودانية محاكمة أي سوداني خارج بلده حتى وإن كان متمردًا وقامت بإحالة عسكريين إلى القضاء لاتهامهم باقتراف جرائم في دارفور، منها قتل مواطنين وحرق قرى.

3/3/2007 أقسم الرئيس السوداني ثلاثا بأنه لن يسلم أي سوداني لمحاكمته في الخارج.

7/3/2007 أعلن في الخرطوم أن علي كوشيب سيمثل أمام المحكمة الجزائية الخاصة في الجنينة عاصمة ولاية غرب دارفور، إلى جانب النقيب في الجيش حمدي شرف وشخص ثالث يدعى عبد الرحمن داود.

23/3/2007 أعلن المدعي العام السوداني صلاح أبو زيد أنه قرر مجددا استجواب أحمد هارون في موضوع اتهامه من المحكمة الجنائية الدولية بعد أن تمت تبرئته في وقت سابق من التهم الموجهة إليه بشأن الانتهاكات في دارفور.

2/5/2007 أصدر القضاة في المحكمة الجنائية الدولية مذكرتي توقيف بحق كل من هارون وكوشيب وتضمنت لائحة الاتهام 51 جريمة ضد الإنسانية، وجرائم حرب بينها الاضطهاد والقتل والتعذيب والاغتصاب.

-أعلن وزير العدل السوداني أن السودان يرفض قرار مدعي المحكمة الجنائية الدولية، مؤكدا أن موقفه يتطابق مع القانون الدولي نظرا لأنه ليس عضوا في معاهدة إنشاء المحكمة الجنائية.

6/12/2007 دعا أوكامبو المجتمع الدولي إلى الضغط على السودان لوقف ما دعاه عدم تعاونها مع المحكمة في تسليم هارون وكوشيب.

6/6/2008 قال أوكامبو إنه يسعى لتوجيه اتهامات جديدة إلى مسؤولين كبار في السودان بشأن تدهور الأوضاع في إقليم دارفور.

في 7/6/2008 أعلنت المحكمة الجنائية الدولية أنها حاولت اعتقال الوزير أحمد هارون أثناء توجهه لأداء مناسك الحج.

في 12/7/2008 أعلنت وزارة الخارجية الأميركية على لسان المتحدث باسمها شون ماكورماك أن أوكامبو سيتقدم بطلب لإصدار مذكرة توقيف للبشير.

14/7/2008 وجه أوكامبو اتهاما رسميا للبشير بارتكاب جرائم حرب وإبادة جماعية في إقليم دارفور، وطلب من قضاة المحكمة إصدار مذكرة لاعتقاله.

26/9/2008 أجرى عدد من الوزراء العرب والأفارقة لقاءات في نيويورك بهدف دفع مجلس الأمن لاتخاذ قرار بتأجيل مطلب أوكامبو بإصدار مذكرة اعتقال للبشير.

20/11/2008 طلب أوكامبو إصدار مذكرات توقيف لثلاثة من قادة المتمردين في دارفور اتهمهم بمهاجمة جنود في قوة حفظ السلام التابعة للاتحاد الأفريقي عام 2007 وقتل اثني عشر منهم إضافة إلى الاستيلاء على عتادهم.

19/2/2009 أعلنت البعثة المشتركة الأممية الأفريقية في دارفور أن قواتها وضعت في حالة تأهب قصوى تحسبا لحدوث ردود عنيفة ضد الأجانب في السودان إذا ما قررت المحكمة الجنائية الدولية إصدار مذكرة توقيف للبشير.

23/2/2009 قالت المحكمة الجنائية الدولية إنها ستحسم قرارها في الرابع من مارس/آذار بشأن مذكرة اعتقال للرئيس السوداني عمر حسن البشير بتهمة المسؤولية عن ارتكاب جرائم حرب في إقليم دارفور.

2/3/2009 قال أوكامبو إنه إذا أصدر قضاة المحكمة مذكرة توقيف للرئيس السوداني عمر البشير فسيعتقل حالما يتجاوز حدود السودان.

-جددت الحكومة السودانية عدم اعترافها بالمحكمة الجنائية قائلة إن قرارا صادرا عنها لا يعنيها.

3/3/2009 البشير يلقي خطابا في افتتاح سد مروي بشمال السودان، ويجدد موقف السودان الرافض للتعامل مع أي قرار دولي “يستهدف السودان”، ويقول إن الرد سيكون بالتنمية وتعزيز مسيرتها في جميع القطاعات خاصة الزراعة.

4/3/2009 أصدرت المحكمة الجنائية الدولية أمر اعتقال ضد الرئيس السوداني عمر حسن البشير ، بتهم ارتكاب جرائم ضد الإنسانية وجرائم حرب في دارفور.

ردود الفعل الدولية:

توالت ردود الأفعال الدولية والعربية الرسمية المنددة بقرار المحكمة الجنائية الدولية باعتقال الرئيس السوداني عمر حسن البشير بتهمة ارتكاب جرائم حرب بإقليم دارفور.

الجمعية العامة للأمم المتحدة: عبر رئيسها ميغيل ديسكوتو بروكمان عن حزنه لقرار الجنائية واعتبر أن دوافعه سياسية “أكثر منها لمصلحة زيادة مناصرة العدالة في العالم. وطالب “باتهام المخطئين من الدول القوية لا الدول الصغيرة”.

إيران: اعتبرت القرار محاولة لتقسيم السودان, وطالبت بمطاردة “قادة الكيان الصهيوني المجرمين”.

الصين: طالبت مجلس الأمن الدولي بوقف الإجراءات في هذه القضية, وعبرت عن أسفها وقلقها الشديدين إزاءها, وأبدت معارضة لأي تحرك قد يؤثر على عملية سلام دارفور.

روسيا: وصفت القرار بأنه سابقة خطيرة في العلاقات الدولية, واعتبرت أنه قد ينعكس سلبيا على الوضع داخل السودان.

الولايات المتحدة: حثت البشير على المثول أمام المحكمة, وطالبت كل الأطراف بما فيها الحكومة السودانية إلى ضبط النفس. كما قالت إنها ملتزمة بقوة بالسعي لإحلال السلام بهذا البلد.

المملكة المتحدة: أعلنت دعمها واحترامها “للعملية المستقلة” التي قادت المحكمة الجنائية لإصدار مذكرة التوقيف بحق البشير. وطالبت الخرطوم بالتعاون مع المحكمة. وأعربت عن أسفها لعدم تعامل السودان بجدية مع تلك المزاعم.

فرنسا: دعت بـ “إلحاح” للتعاون الكامل مع الجنائية لتنفيذ القرارات التي أصدرها القضاة طبقا لقرار مجلس الأمن الدولي رقم 1593.

ألمانيا: دعت الحكومة السودانية إلى ضبط النفس عقب صدور القرار.

كندا: دعت الخرطوم للتعاون مع المحكمة الجنائية.

الاتحاد الأوروبي: أيد القرار واعترف بدور الجنائية في نشر العدالة على مستوى العالم, وشدد على توفير الحماية للمدنيين في فترات الصراع والحروب وضرورة احترام حقوق الإنسان.

الاتحاد الأفريقي: اعتبر على لسان رئيس مفوضيته جان بينغ أن مذكرة التوقيف تهدد السلام في السودان.

وعلى الصعيد العربي:

الجامعة العربية: أعربت عن انزعاجها الشديد لصدور القرار, مشددة على التضامن مع السودان في مواجهة أي مخططات تستهدف النيل من سيادته ووحدته واستقراره. كما أبدت أسفها لعدم تمكن مجلس الأمن من استخدام المادة 16 من النظام الأساسي للمحكمة الجنائية لتأجيل الإجراءات المتخذة.

الجزائر: اعتبرت القرار سابقة خطيرة وكيلا بمكيالين وتسييسا للعدالة الدولية.

سوريا: عبرت عن قلقها البالغ وانزعاجها الشديد إزاء القرار الذي رأت فيه “تطورا خطيرا يخالف منظومة العلاقات الدولية”. كما اعتبرت أن القرار “يشكل سابقة خطيرة” تتجاهل حصانة رؤساء الدول التي ضمنتها اتفاقية فيينا لعام 1961.

الجماهيرية الليبية: أكدت وقوفها مع الشعب السوداني، وإدانتها ورفضها بشدة لمذكرة اعتقال البشير. واعتبرت القرار سابقة خطيرة تؤكد عدم نزاهة واستقلالية وعدالة المحكمة.

لبنان: أعرب عن قلقه من انعكاسات القرار على الاستقرار بالسودان ومصير العملية السياسية الجارية (في دارفور) واتفاقية السلام الشامل. وانتقدت الخارجية المعايير المزدوجة في تطبيق مبادئ القانون الدولي الإنساني، في ضوء جرائم الحرب والعدوان الذي ارتكبته إسرائيل ومسؤولوها لا سيما خلال العدوان على غزة مؤخرا ولبنان 2006.

الإمارات العربية: عبرت عن مخاوفها من تداعيات القرار السلبية على استقرار الأوضاع بالسودان والحوار السياسي القائم فيه، والجهود المبذولة لتفعيل العملية السياسية في دارفور.

مصر: دعت مجلس الأمن إلى عقد اجتماع عاجل وطارئ بهدف اتخاذ قرار لتأجيل تنفيذ قرار التوقيف بحق البشير. كما دعت إلى عقد مؤتمر دولي رفيع للاتفاق على رؤية شاملة ومتكاملة للتعامل مع التحديات المختلفة التي تواجه السودان.

اليمن: أدان قرار الجنائية ووصفه بالسابقة الخطيرة والتدخل السافر في الشؤون الداخلية للدول، وأنه لا يخدم بأي حال جهود إحلال السلام في دارفور ويهدد الأمن والاستقرار بالمنطقة. وانتقد عدم اتخاذ أي إجراء من الجنائية لمحاكمة مجرمي الحرب الإسرائيليين.

الأردن: أعلن أنه مع الإجماع العربي في قضية الرئيس السوداني. وأكد احترام التزاماته بالمواثيق والمعاهدات التي وقع عليها، في إشارة لتوقيعه على قانون المحكمة الجنائية.

موريتانيا: وصف نواب البرلمان القرار بأنه “جائر ويشكل أكبر دليل على أن المحكمة أداة من أدوات السياسة الأميركية التي تتميز بازدواجية المعايير”.

الرأي القانوني

القانون الدولي العام “، والقائم على جملة مبادئ صيغ بعضها في المواثيق الدولية كميثاق الأمم المتحدة، وكانت حصيلة تطوّر تاريخي طويل الأمد، وهذه ثابتة تشكل البنية الأساسية للشرعية الدولية.
ومن هذه المبادئ ذات العلاقة بالمحكمة الجنائية الدولية: المساواة بين جميع الدول – سيادة الدولة – وحدة أراضيها – عدم مشروعية اغتصاب الأراضي بالقوة – حق تقرير المصير للشعوب.
ويوجد المزيد في مواثيق أخرى، ومن ذلك مثلا: حصانة المسئولين السياسيين لضمان حرية حركتهم عالميا.
كل هذا ذهب عرض الحائط ويقول دبلوماسي سابق وخبير في القوانين والعلاقات الدولية إن قرار المحكمة الجنائية الدولية باعتقال البشير غير قابل للتنفيذ عن طريق مجلس الأمن، ولا ملزم للدول بما فيها الموقعة على معاهدة روما التي تتبعها المحكمة.

وفسر نائب وزير الخارجية المصري السابق أستاذ القانون الدولي بالجامعة الأمريكية بالقاهرة السفير عبدالله الأشعل، في حديث لـ”العربية.نت”، ذلك بعدم وجود علاقة للأمم المتحدة بهذه المحكمة سوى ما تقرره في نظامها من دور لمجلس الأمن في الإحالة والتأجيل.

وأكد أن المحكمة الجنائية لا تستطيع أن تجبر دولة على انتهاك حصانة الشخص الذي تطلبه المحكمة، سواء كان أساس هذه الحصانة هو قانونها الوطني أو القانون الدولي.

وأردف أن السودان يستطيع تحدي المحكمة الجنائية الدولية أمام محكمة العدل الدولية من خلال دورة طارئة للجمعية العامة للأمم المتحدة، تطلب فيه الرأي الاستشاري من المحكمة حول أداء المحكمة الجنائية ضد السودان. وأضاف أن السودان لو فعل ذلك، فسيكون سابقة مفيدة لعمل المحكمة الجنائية الدولية.

وعن الخطوة التي يجب أن يفعلها السودان قال “أعتقد أن السودان يجب أن يقوم بحملة مضادة على المستوى القانوني. فهناك فرق بين قرار معيب قانونياً من طرف المتهم وهو السودان، وبين قابلية القرار للتنفيذ”.

وشرح الأشعل: قانونياً يستطيع السودان تحدي هذا القرار في دعوى مباشرة لأول مرة في التاريخ أمام محكمة العدل الدولية، حيث يمكنه كدولة طرف في نظامها أن يرفع الدعوى، كما يجوز رفع الدعوى على غير الدول استثناء على ما ورد في النظام الأساسي للمحكمة، واستناداً إلى الرأي الاستشاري للمحكمة العالمية والصادر عام 1949 في قضية التعويض عن الأضرار الناجمة عن خدمة الأمم المتحدة، حيث أصبحت المنظمات الدولية بدءاً من الأمم المتحدة تتمتع بالشخصية القانونية الدولية.

واستطرد: من ناحية أخرى، فإن الدعوى تدخل في اختصاص محكمة العدل الدولية، وهو بحث النزاع حول معاهدة دولية، وهي في الواقع معاهدة روما التي يقوم موقف السودان منها على أساس القانون الصحيح، وكذلك تفسير اتفاقية الأمم المتحدة لقانون المعاهدات خاصة المادة 34 التي تؤكد نسبية أثر المعاهدة.

وأوضح أن السودان يستطيع تحدي المحكمة الجنائية الدولية أمام محكمة العدل الدولية من خلال دورة طارئة للجمعية العامة للأمم المتحدة، تطلب فيه الرأي الاستشاري من المحكمة حول أداء المحكمة الجنائية ضد السودان، في سابقة سوف تكون مفيدة لعمل المحكمة الجنائية الدولية.

أما مسألة قابلية القرار للتنفيذ، فيوضح الأشعل أن التنفيذ عن طريق مجلس الأمن غير وارد؛ لأنه لا علاقة بين الأمم المتحدة وهذه المحكمة سوى ما تقرر في نظامها من دور لمجلس الأمن في الإحالة والتأجيل، ومن الصعب أن يتدخل المجلس من الناحية القانونية أسوة بما هو حادث في حالة محكمة العدل الدولية، لسبب بسيط وهو أن نظام المحكمة جزء من ميثاق الأمم المتحدة، وأن عضوية الدولة في نظام المحكمة أثر من آثار عضويتها في الأمم المتحدة، كما أن الميثاق ينص صراحة على دور للمجلس في تنفيذ قرارات محكمة العدل الدولية.

ورداً على القول إن الدول الأطراف في نظام معاهدة روما ملزمة بالتعاون مع المحكمة الجنائية في تنفيذ أحكامها، قال الأشعل: هذا صحيح، ولكن هذه الدول أيضاً تستطيع أن تفلت من هذا الالتزام بموجب المادة 98 من النظام نفسه، وتنص على أن المحكمة لا تستطيع أن تجبر الدولة الطرف على انتهاك حصانة الشخص الذي تطلبه المحكمة، سواء كان أساس هذه الحصانة هو قانونها الوطني أو القانون الدولي.

وأضاف أن الدول غير الأطراف في نظام روما ليست ملتزمة أصلاً بهذا النظام مادامت ليست طرفاً فيه، ويترتب على ذلك أن أحكام المحكمة ليست ملزمة لها بأي طريق.

ووصف السفير المصري مذكرة اعتقال البشير بأنها قرار سياسي لا يقوم على أي سند قانوني، كما أنه يمثل سابقة بالغة الخطر؛ لأنها تستخف بمبدأ الحصانة وهي ركن ركين من أسس العلاقات الدولية.

وقال إن تفسير المحكمة لنظامها وبشكل أخص دور مجلس الأمن والقيمة القانونية لقرار إحالة الدعاوى إلى المحكمة، ومبدأ الحصانة في نظام المحكمة يبعث على القلق حول مصيرها، وحقيقة دورها في مساندة السلام والأمن عن طريق ملاحقة المجرمين، بينما لا يقوم عملها على أي سند من القانون، ما أثار الريبة في نفوس الدول التي خشيت أن يكون وضعها كطرف سبباً لاستهدافها، وأن كونها ليست طرفاً مثل السودان لم يمنع أيضاً من استهدافها.

وتساءل: كيف يمكن للمحكمة الجنائية أن تنفذ هذا الحكم في الوقت الذي تحاول فيه إرساء سابقة خطرة مخالفة للقانون الدولي، وإن كانت براقة وجذابة بالنسبة لمنظمات حقوق الإنسان، وكيف تثبت المحكمة تجردها ومصداقيتها القانونية أمام سيل المخالفات القانونية التي تحيط بقرارها، ثم كيف تدافع المحكمة عن الطابع السياسي المتحيز لعملها وهي تستهدف البشير، بينما تغفل عن مواجهة جرائم إسرائيل وأمريكا في فلسطين والعراق؟

وواصل بالقول: كيف نسكت على مخالفة أوكامبو لواجبات وظيفته في تسييس القضية وتسويقها إعلامياً، والامتناع عن أداء ما يلزمه به نظام المحكمة من ضرورة التحقيق في جرائم موثقة؟ وكيف تجرؤ المحكمة وتطمئن إلى مذكرة المدعي العام المدفوع سياسياً وتأكيده توفر القصد الجنائي عند البشير، بينما ترددت محكمة يوغوسلافيا بكل ثقلها وخبرتها في تأكيد هذه النية عند رئيس الصرب السابق الذي لا شبهة في خطورة جرائمه وتعليماته لجنوده بارتكابها خطياً؟

وعلى أى حال لقد صورت المحاولات الدولية لإيجاد البيئة القانونية لتنفيذ العدالة الدولية على أنها جادة ومقبولة من أطراف المجتمع الدولي،الا ان الامر يبدو مجافيا للواقع،فثمة أسئلة كثيرة تثار في هذا المحال ومنها هل ان من مصلحة الدول الكبرى المستهدفة على الصعيد الدولي إنشاء آليات قانونية للمحاسبة في الوقت التي هي نفسها ترتكب الجرائم والمحرمات؟وهل يمكن الجمع بين وظيفة القاضي والجلاد في آن معا؟وفي نهاية الأمر ومهما كانت خلفية البيئة القانونية للعدالة الدولية هل يمكن فصلها عمليا عن التوازنات الدولية ومصالح الفاعلين فيها؟

إن المحكمة الجنائية “كتبت بهذا القرار شهادة وفاتها بسبب تعنت المدعي العام وضحالة الخبرة القانونية لقضاتها، ومن واجب المجتمع الدولي أن يهب لإنقاذ حلم العدالة الجنائية التي لوثتها المصالح الذاتية. إنها مؤامرة على السودان والأمة تحت ستار العدالة الجنائية”.

المــلـكــة تــتــي شــري

كاتب الموضوع الأصلي: هيا الموسى

تتي شري

الملكة تتي شرى هى أول سلسلة نسل الملكات من آخر الأسرة السابعة عشر إلى آخر الأسرة الثامنة عشر ، كانت زوجة الملك سقنن رع تاعا الأول ووالدة الملك سقنن رع تاعا الثانى وجدة كل من الملك كامس وأحمس الأول .

وتنتسب تتي شرى إلى أسرة من عامة الشعب لوالدين هما ثننا ونفرو ، وكانت تلقب بالأم الملكية ، وكانت أول ملكة ترتدى تاج النسر والذى يجعلها مكانتها مكملة للملك سقنن رع تاعا الأول زوجها الذى منحها إياه .

أنجبت تتي شرى من سقنن رع تاعا الأول ابنا هو سقنن رع تاعا ألأول وابنة هى اعح حتب وقد تزوج تاعا الثانى من أخته اعح حتب وأنجب منها كامس وأحمس الأول مؤسس الأسرة الثامنة عشر وطارد الهكسوس .

وقد قام حفيدها أحمس الأول بعمل لوحة تذكارية لها من الحجر الجيرى في أبيدوس لتخليد ذكراها أكتشف عام 1902 م وهو بارتفاع 225 سم وعرض 106.5 سم ، وقد وجد مدونا عليه حديث دار بين أحمس ألأول وزوجته أحمس-نفرتاري يتحدث فيه عما صنعه لأجداده وخاصة جدته وأمه جاء فيه مخاطبا زوجته (( حقا لقد مر بخاطرى أم والدتى ، والدة أبى الزوجة الملكية العظيمة ، والأم الملكية تتي شرى المرحومة ز حقا إن حجرة دفنها وقبرها الوهمى موجودان الآن في مقاطعنى طيبة وطينة على التوالى وقد قلت لك ذلك لأن جلالتى يرغب في أن يقيم لها هرما ومعبدا في الأرض المقدسة بالقرب من آثار جلالتى )).

لم يتم بعد الكشف عن قبر تتي شرى الذى دفنت فيه في طيبة ، وقد أكتشفت مومياء يعتقد انها لها في خبيئة بالدير البحرى وسط عدد من المومياوات الأخرى.

منقول::

قصيدة أعجبتنى (ولد الهدى) لامير الشعراء أحمد شوقى

كاتب الموضوع الأصلي: noura

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

أعزائى .. إليكم قصيدة أعجبتنى
كتبها الشاعر أحمد شوقى فى حب رسول الله

((( ولد الهدى )))

– ولد الهدى فالكائنات ضياء*** و فم الزمان تبسم و سناء
– الروح و الملأ الملائك حوله*** للدين و الدنيـا به بشراء
– والعرش يزهو و الحظيرة تزدهى ** و المنتهى والسدرة العصماء
– و الوحى يقطر سلسلا من سلسل ** و اللوح و القلم البديع رواء
– يا خير من جاء الوجود تحية *** من مرسلين الى الهدى بك جاؤوا
– بك بشر الله السماء فزينت ***و توضعت مسكا بك الغبراء
– يوم يتيه على الزمان صباحه ***ومساؤه بمحمد وضــاء
– يوحى إليك الفوز فى ظلمائه ** متتابعاً تجلى به الظلماء
– و الآى تترى و الخوارق جمة *** جبريل رواح بها غداء
– دين يشيد آية فى آية *** لبنائه السورات و الاضواء
– الحق فيه هو الاساس و كيف لا ** و الله جل جلاله البناء
– بك يابن عبد الله قامت سمحة ** بالحق من ملل الهدى غراء
– بنيت على التوحيد وهو حقيقة *** نادى بها سقراط و القدماء
– و مشى على وجه الزمان بنورها ** كهان وادى النيل و العرفاء
– الله فوق الخلق فيها وحده *** و الناس تحت لوائها أكفاء
– و الدين يسر و الخلافة بيعة *** و الامر شورى و الحقوق قضاء
– داويت متئدا و داووا طفرة *** و أخف من بعض الدواء الداء
– الحرب فى حق عليك شريعة ** و من السموم الناقعات دواء
– و البر عندك ذمة و فريضة ** * لا منة ممنوحة و جبــاء
– جاءت فوحدت الزكاة سبيله ** حتى إلتقى الكرماء و البخلاء
– انصفت اهل الفقر من اهل الغنى**فالكل فى حق الحياة سواء
– يا من له الاخلاق ما تهوى العلا منها ** و ما يتعشق الكبراء
– زانتك فى الخلق العظيم شمائل ** يغرى بهن و يولع الكرماء
– فاذا سخوت بلغت بالجود المدى ** و فعلت ما لا تفعل الانواء
– و اذا عفوت فقادرا و مقدرا ** لا يستهين بعفوك الجهلاء
– و اذا رحمت فأنت أم أو أب ** هذان فى الدنيا هما الرحماء
– و اذا خطبت فللمنابر هزة *** تعرو الندى و للقلوب بكاء
– و اذا أخذت العهد أو أعطيته ** فجميع عهدك ذمة و وفاء
– يا من له عز الشفاعة و حده ** و هو المنزه ما له شفعاء
– لى فى مديحك يا رسول عرائس ** تيمن فيك و شاقهن جلاء
– هن الحسان فإن قبلت تكرما ** فمهورهن شفاعة حسناء
ما جئت بابك مادحا بل داعيا ** ومن المديح تضرع و دعاء
ادعوك عن قومى الضعاف لأزمة** فى مثلها يلقى عليك رجاء

:albino: :albino: :albino:

حكم و طرائف

كاتب الموضوع الأصلي: noura

السلام عليكم ..أعزائى

* فى وصف الدنيا

قال الامام على ين أبى طالب كرم الله وجهه فى وصف الدنيا :
دار أولها عناء وآخرها فناء ,
حلالها حساب و حرامها عقاب ,
من أستغنى فيها فتن ,و من أفتقر فيها حزن

* طرفة

قال ملك لأحد وزرائه : ما خير ما رزقه العبد؟
قال : عقل يعيش به . قال : فإن عدمه؟ قال: فأدب يتحلى به
قال : فإن عدمه ؟ قال: فمال يستره .
قال : فإن عدمه ؟ قال : فصاعقة تحرقه فتريح منه العباد و البلاد
:study: