أ.د. أحمد محمد وهبان

المانيا

كاتب الموضوع الأصلي: محمد الجرباء 3

ألمانيا هي جمهورية اتحادية ديموقراطية، وعضو في الإتحاد الأوروبي
برلين هي أكبر مدنها وهي العاصمة ومقر السلطة فيها. النظام السياسي اتحادي فيدرالي، ويتخذ شكلاً جمهورياً برلمانياً ديموقراطياً. تنقسم ألمانيا إلى ستة عشر 16 إقليماً اتحاديا يتمتع كل منها بسيادته الخاصة.
تقع ألمانيا في وسط أوروبا يحدها من الشمال: بحر الشمال، الدنمارك وبحر البلطيق، ومن الجنوب: النمسا ،سويسرا، ومن الشرق: بولندة ،تشيكيا، ومن الغرب: فرنسا ،لوكسمبورغ، بلجيكا وهولندا.
تبلغ مساحة ألمانيا: 357.021 كلم مربع ويبلغ عدد سكانها 82.217.800 نسمة وهي تعتبر الدولة الأكثر عدداً وكثافة بالسكان في دول الإتحاد الأوروبي وهي أيضاً ثالث أكبر دولة من حيث عدد المهاجرين إليها.
بعد الحرب العالمية الثانية، انقسمت ألمانيا إلى قسمين: ألمانيا الشرقية وألمانيا الغربية. واعيد توحيدهما في عام 1990. في عام 1957 أصبحت ألمانيا الشرقية عضوا مؤسساً في السوق الأوروبية المشتركة الذي أصبح عام 1993 “الإتحاد الأوروبي”.
في عام 1999 أصبحت عملة ألمانيا اليورو كما أصبحت إحدى الدول الأوروبية المنتمية إلى اتفاقية شينجن بحيث يسمح لسكان الدول الأوروبية المنتمية إلى الاتفاقية بالتنقل منها واليها دون فيزا وبدون حدود.
هي رائدة في مجال العلوم والطب والتكونولوجيا، وهي عضو في الأمم المتحدة والناتو ومجموعة الثماني وال منظمة التعاون والتنمية الاقتصادية (OECD) وتعتبر قوة اقتصادية كبرى حيث أنها أكبر مصدر للسلع وثاني أكبر مستورد لها في العالم.

جماعات يهودية تدعو إلى اقتحام المسجد الأقصى من باب الاسباط

كاتب الموضوع الأصلي: انمار باجبع1

محمد ماهر – القدس المحتلة2013/05/03 – 01:57:00
أطلقت جماعات يهودية تطلق على نفسها «مجلس منظمات من أجل الهيكل» حملةً دعت من خلالها الى اقتحامٍ جماعي للمسجد الأقصى من قبل باب الأسباط – أحد أبواب المسجد الاقصى المبارك الشمالي – وذلك ليلة-يوم الثلاثاء- الاربعاء المقبل وفق تاريخ 7-8/5/2013 ، وذلك بالتزامن مع الذكرى الـ 46 لاستكمال احتلال شطري مدينة القدس ومن ضمنه المسجد الأقصى المبارك ، حيث يطلق الاحتلالُ احتفالاتٍ رسميةً وشعبية في هذا اليوم تحت اسم « يوم القدس/يوم توحيد القدس» .
من جهتها حذّرت «مؤسسة الاقصى» في بيان لها أمس من مثل هذا الاقتحام وكل اقتحام للمسجد الاقصى، لكنها نبّهت أن اختيار المنظمات اليهودية لاقتحام الأقصى من جهة باب الاسباط، يأتي ضمن سياق تصعيد الاحتلال واذرعه لمحاولة فرض واقع جديد في المسجد الأقصى، الأمر الذي يستدعي التنبه الشديد من جهة، والعمل على التصدي لمثل هذه الاقتحامات من جهة أخرى، بل والعمل على الدفاع وحفظ حُرمة الأقصى وإنقاذه من براثن الاحتلال، وهو واجب الأمة كلّها .

سياسة الدبلوماسية الإنسانية

كاتب الموضوع الأصلي: محمدالحقباني333

سياسة الدبلوماسية الإنسانية

مقدمة

الأهداف التي تحققها الدبلوماسية الإنسانية الفعالة

• زيادة فرص أخذ مصالح المستضعفين في عين الاعتبار من جانب صانعي القرارات وأصحاب الآراء.

• زيادة فرص الوصول إلى صانعي القرارات والتأثير بالتعاون معهم.

• تدعيم إتاحة الخدمات الإنسانية وضمان الحيز الإنساني من جانب الجمعيات الوطنية والاتحاد الدولي .

• تعزيز وضوح أنشطة الصليب الأحمر والهلال الأحمر وفهم الجمهور لها.

• تعزيز القدرات لحشد آل الموارد ذات الصلة.

• وتيسير الشراآات الفعالة لدى تلبية احتياجات المستضعفين.

لا يمكن تحقيق الأهداف الإنسانية المذآورة أعلاه على نحو فعال إلا بجعل الدبلوماسية الإنسانية جزءاً لا
يتجزأ من الأعمال اليومية المضطلع بها من جانب الجمعيات الوطنية والاتحاد الدولي بتوفير القدرات
اللازمة. والغرض الأساسي من هذه السياسة هو ترسيخ الدبلوماسية الإنسانية آطريقة تفكير دائمة في آل
الجمعيات الوطنية والاتحاد الدولي. وتشمل الدبلوماسية الإنسانية المناصرة والمفاوضات والاتصال
والاتفاقات الرسمية وغيرها من الإجراءات.
وليس قرار المشارآة في الدبلوماسية الإنسانية خياراً بل مسؤولية ناتجة عن فرص الوصول المتميزة التي
تتمتع بها الجمعيات الوطنية بصفتها جهات مساعدة للسلطات العامة في الميدان الإنساني. آما تنبثق هذه
المسؤولية عن استقلال الحرآة الدولية للصليب الأحمر والهلال الأحمر واتساع أنشطتها الإنسانية في العالم
وقاعدتها المجتمعية المؤلفة من عشرات الملايين من المتطوعين وصفتها الخاصة آمراقب لدى الأمم المتحدة.
والمسؤولية هي امتداد منطقي لالتزام الجمعيات الوطنية والاتحاد الدولي بمبدأ الإنسانية الأساسي. وهذا
التزام مقبول على الصعيد العالمي على أنه التزام يفوق جميع الالتزامات الأخرى نظراً إلى صلته بالقانون
الدولي الإنساني والنظام الأساسي للحرآة ودستور الاتحاد الدولي. وتقع على عاتق منظمة من هذا القبيل
تتحلى بقدرة فريدة من نوعها على التأثير الشديد في صانعي القرارات في العالم مسؤولية واضحة
للاضطلاع بذلك.

ستهدف الإشارة إلى الاتحاد الدولي في هذه السياسة الرئيس ومجلس الإدارة والأمين العام والأمانة.

وإذ تتمثل إحدى خصائص الصليب الأحمر والهلال الأحمر الأساسية في العمل وليس في أداء دور غير
فعال , تحث هذه السياسة الاتحاد الدولي والجمعيات الوطنية على اتخاذ إجراءات تكون على مستوى تلك
المسؤولية.

ما هي الدبلوماسية الإنسانية؟

الدبلوماسية الإنسانية هي إقناع صانعي القرارات وأصحاب الآراء بالعمل على الدوام لما هو في
مصلحة المستضعفين باحترام المبادئ الإنسانية الأساسية على وجه تام.
يعتمد إطار السياسة على التعريف الوارد أعلاه ويشمل ضمانات ملائمة تحمي المبادئ الأساسية والحيز
الإنساني. وترفق بالسياسة مذآرة تفسيرية تصف سياق عبارات التعريف الرئيسية والأفكار التي ألهمت
إدراجها. وينبغي الاطلاع على المذآرة التفسيرية مقترنة بهذه السياسة واستخدامها لدعم نشر السياسة.
وينبغي اعتبار التعريف سلسلة متعاقبة من العبارات التي تعمل عمل المعالم للاستدلال على التدابير التي
يتعين على الجمعيات الوطنية والاتحاد الدولي اتخاذها. ويتطلب فهم التعريف في آليته تقدير معنى آل
آلمة على حدة والعبارات الرئيسية التي تؤلف معاً التعريف آكل. ويتيح التعريف بعد فهمه على هذا النحو
إطاراً واضحاً لتطبيق الدبلوماسية الإنسانية العملي. وتبين أهمية آل عبارة رئيسية من عبارات التعريف
في المذآرة التفسيرية. وترسي هذه العبارات الرئيسية القاعدة للخطوات الملموسة التي ينبغي للجمعيات
الوطنية والاتحاد الدولي اتخاذها لتطبيق الدبلوماسية الإنسانية على نحو فعال.
وتشير السياسة إلى هذه الخطوات على أنها المعالم الأربعة للاستدلال على التدابير اللازمة وتتمثل
الخطوات فيما يلي:

١- مسؤولية الإقناع.
٢- الإقناع عبر الأدوات والتدابير الدبلوماسية الملائمة.
٣- الترآيز على مجالي المعرفة والخبرة.
٤- والتعاون في الوقت المناسب مع شرآاء من خارج الحرآة.

المعلم الأول للاستدلال على التدابير هو أشد المعالم أهمية. والغرض منه هو طبع المسؤولية الأساسية
التي تقع على عاتق آل جمعية وطنية والاتحاد الدولي وتنطوي على إقناع صانعي القرارات بالعمل
لمصلحة المستضعفين في الأذهان على مستوى الجمعيات والاتحاد. وتزود المعالم المتبقية هذه الطريقة
الجديدة للتفكير بهيكل محدد وإطار يبين طريقة الاضطلاع بتلك المسؤولية.
البيان
تقع على عاتق آل جمعية وطنية والاتحاد الدولي مسؤولية:

١- إقناع صانعي القرارات وسائر أصحاب الآراء بالعمل لمصلحة المستضعفين باحترام
المبادئ الإنسانية الأساسية على وجه تام والاضطلاع بذلك بضمان ما يلي:
الاعتراف بأن قوى الجمعيات الوطنية والاتحاد الدولي الجماعية تنم عن رأي مهم
فيما يتعلق بعدة تحديات من التحديات الإنسانية العالمية وأنه من المهم التعبير عن
ذلك الرأي (في سياق عام أو خاص) قدر الإمكان.

والتذآير على الدوام بدور مبادئ الحرآة الأساسية المرآزي. ويجب عدم إغفال
أهمية مبادئنا الأساسية (شاملة مبدأ الحياد الأساسي) آأداة لحماية الحيز الإنساني.
غير أنه من الواجب عدم استخدام الحياد آوسيلة تحث بصورة تلقائية على التحرير
من الالتزام الدبلوماسي. فالحياد وسيلة تسمح بحماية القيم الإنسانية إلا أنها لا تعني
الجمود.

٢ – إقناع صانعي القرارات وسائر أصحاب الآراء عبر استخدام الأدوات والتدابير
الدبلوماسية الملائمة. وتدعم الأنشطة التالية آل أداة وتدبير من هذه الأدوات والتدابير
الدبلوماسية:

تحديد صانعي القرارات وسائر أصحاب الآراء المعنيين في الثقافة والسياق المعينين
اللذين يعمل آل من الجمعيات والاتحاد ضمنهما.
فهم عملية صنع القرارات في الثقافة والسياق المعينين اللذين يعمل آل من الجمعيات
والاتحاد ضمنهما.

استخدام دليل البروتوآولات آدليل يومي.

ترسيخ “الدبلوماسية الإنسانية” آطريقة تفكير في ثقافة الجمعية الوطنية بتشجيع
الأشخاص الذين يتمتعون بمهارات المناصرة والتفاوض والاتصال وخبرات أو
معارف دبلوماسية أخرى لجلب مهاراتهم إلى الجمعيات الوطنية بما فيهم متطوعيها
وموظفيها.
ومتابعة الأهداف الاستراتيجية الرئيسية ومواصلة تشجيع العلاقات مع صانعي
القرارات وسائر أصحاب الآراء وتوخي الحذر ضماناً لعدم تهديد الاستقلال. ومن
المهم التسليم بأن المثابرة طوال عدة سنوات غالباً ما تكون ضرورية لتحقيق
الأهداف الدبلوماسية.

٣ – الترآيز على مجالي المعرفة والخبرة والاضطلاع بذلك بضمان ما يلي:
التسليم بأن مسؤولية الإقناع ترتبط ارتباطاً محورياً بمعرفة آل من الجمعيات
الوطنية والاتحاد الدولي وتجربته ومهمته ولا تعتبر بالتالي شرطاً لازماً للمضي
قدماً فيما يتعلق بكل مجال من مجالات الاستضعاف.

النهوض بنظام ذاآرة مؤسسية. ومن الملح الإفادة بأفضل الممارسات
والاستراتيجيات والمعارف المكتسبة في الجمعيات الوطنية والاتحاد الدولي
ومشاطرتها على مستوى آل الجمعيات الوطنية والاتحاد الدولي.

التقيد بنهج يستند إلى بيانات مما يمكّن آل من الجمعيات الوطنية والاتحاد الدولي من
إرساء قاعدته الدبلوماسية الإنسانية من موضع قوة.

بيان النزاهة والقدرة على توفير الخدمات في الجمعيات الوطنية على جميع
المستويات والاتحاد الدولي.
واستخدام سياسات الاتحاد الدولي ووثائق وجهات نظره وبياناته الرسمية وسائر
تقاريره ووثائقه.

٤ – التعاون في الوقت المناسب مع شرآاء من خارج الحرآة شاملا الحكومات والمنظمات
غير الحكومية والقيام بذلك بضمان ما يلي:
التذآير بأن حجم التحديات الإنسانية الحديثة غالباً ما يتجاوز قدرة آل دولة أو منظمة
إنسانية على حدة على مواجهتها.
والاضطلاع بالمسؤولية لدى عقد الشرآات ولاسيما من خلال ضمان شفافية توقعات
الشرآاء المحتملين والتعبير الصريح عن التزامات آل طرف بما في ذلك الالتزامات
المتعلقة بحشد الموارد.

النطاق:

وضعت سياسة الدبلوماسية الإنسانية بغرض تزويد الجمعيات الوطنية والاتحاد الدولي بإطار أآثر فعالية
لدفع أهدافهم الجوهرية المنشودة قدما. وسياسة الدبلوماسية الإنسانية هي بالتالي سياسة شاملة تختلف عن
غيرها من السياسات إذ تستهدف دعم الرسائل الرئيسية على مستوى الجمعيات الوطنية والاتحاد الدولي
بتعزيز وضوحها وتأثيرها دون تغيير جوهرها. وعليه، يعتبر وضع هذه السياسة عملية تكميلية وداعمة
لكل سياسات الاتحاد الدولي وبرامجه واستراتيجياته الراهنة.
المسؤوليات
تتمثل إحدى مسؤوليات الجمعيات الوطنية والاتحاد الدولي في ضمان تنفيذ جميع السياسات والبرامج
والمبادرات بدعم من هذه السياسة وإدراك جميع الموظفين والمتطوعين المشارآين في مثل هذه البرامج
لأسباب السياسة ومضمونها وإبلاغ آل الجهات الشريكة الحكومية والحكومية الدولية وغير الحكومية
المعنية بهذه السياسة على نحو ملائم.
من مسؤوليات الجمعيات الوطنية والاتحاد الدولي أيضاً ضمان تزويد جميع أجهزة الحكم المعنية
والمتطوعين والموظفين المعنيين على آل المستويات بالمهارات والأنشطة التدريبية اللازمة لتنفيذ هذه
السياسة. وسيدعم الاتحاد الدولي احتياجات الجمعيات الوطنية في هذا المجال.
تقييم أداء السياسة
سيعد آل من الجمعيات الوطنية والاتحاد الدولي مؤشرات تتناسب مع سياقه بناء على البيان المشار إليه
أعلاه وتأثير جهود الدبلوماسية الإنسانية المبذولة في توسيع نطاق الحيز الإنساني ودعم أشد الناس ضعفاً.

المصدر/ الاتحاد الدولي لجمعيات الصليب الاحمر والهلال الاحمر.

الكريتوقراطية

كاتب الموضوع الأصلي: عبدالرحمن صعب 1 3

الكريتوقراطية هي نظام حكم يسود فيه القضاة

تختلف الكريتوقراطية عن الكريتارية؛ ففي حين أن كليهما نمط حكم يحكم فيه القضاة، إلا أنهما يختلفان في كيفية الوصول إلى الأحكام.
ففي الكريتوقراطية تستقر الأحكام بناء على الآراء الخاصة للقضاة، حيث “القاضي يحكم بما يعلم”
بينما في الكريتاريّة تستقر الأحكام بناء على ما إن كانت الحقوق الطبيعية للفرد قد انتُهكَت.

أمثلة/

-الفترة السابقة على حكم الملك شاؤول التوراتي على إسرائيل التاريخية
-سردينيا في العصور الوسطى
-الصومال تحت حكم المحاكم الشرعية

معاهدة سيفر

كاتب الموضوع الأصلي: محمد الجرباء 3

تمت معاهدة سيفر في نهاية الحرب العالمية الأولى (1914-1918م)، حيث وقعت الدولة العثمانية مع الحلفاء معاهدة سيفر في مدينة سيفر الفرنسية في العاشر من أغسطس عام 1920م، وكان هذا بداية التَّدهور لقوة الأتراك وتاريخهم. وقد نصت المعاهدة على أن تكون سوريا، وفلسطين، وبلاد مابين النهرين (العراق حاليًا) دولاً مستقلة، تتولى الوصاية عليها القوات المنتدبة من عصبة الأمم.

وتقضي بنود المعاهدة بتخلي الدولة العثمانية عن كل سلطاتها الإقليمية في شمال إفريقيا، وأن تتخلى عن تراقيا الشرقية لليونان. على أن تكون سميرنا (أزمير حاليًا) والإقليم الأيوني تحت حكم اليونان لمدة خمس سنوات. واعترف باستقلال أرمينيا وضم إليها جزء كبير من شرق تركيا. وقد مُنِحَت حرية الملاحة في كل المياه التي حول الدولة العثمانية لسفن جميع الدول، وتقلصت القوات التركية المسلحة إلى قوة شرطة ليس إلا. وكذلك هيأت معاهدة سيفر للاقتصاد التركي أن يكون محكومًا من قِبَل لجنة للحلف.

وقعت الحكومة العثمانية هذه المعاهدة ولكن القوميين الأتراك لم يقروها. ثم أطاح القائد التركي كمال أتاتورك بالحكومة العثمانية الضعيفة وأقام كيانًا تركيًا علمانيًا مستقلاً، عاصمته أنقرة. ورفضت حكومة كمال أتاتورك الاعتراف بالمعاهدة التي وقعت في سيفر. وقد هزمت القوات التركية اليونانيين في أفيونكارا هيسار وبورصة، ثم طردت اليونانيين من أزمير. وفي عام 1923م ناقشت الحكومة التركية معاهدة جديدة مع قوات الحلفاء في لوزان بسويسرا.

معركة القرم

كاتب الموضوع الأصلي: محمد الجرباء 3

اندلعت هذه الحرب عام 1853 بين القوات الروسية وجيوش التحالف التي ضمت كلاً من فرنسا والدولة العثماينة وسردينيا بييدمون والمملكة المتحدة. وترجع تسمية الحرب بهذا الاسم نسبة الى شبه جزيرة القرم التي حدثت فيها المعركة. وقد بدأت الحرب احتلت روسيا إمارات الدانوب (رومانيا الحالية) في تموز عام 1853م، وعلى اثر ذلك فقد أرسلت المملكة المتحدة فورًا أسطولا إلى القسطنطينية (إسطنبول) لمساندة الأتراك، وقد أعلنت تركيا الحرب على روسيا في أكتوبر عام 1853م، فشنت هجومًا على إمارات الدانوب. وفي شهر يناير من عام 1854م وبعد أن دمر الأسطول الروسي بعض السفن التركية في سينوبه، وقامت فرنسا والمملكة المتحدة بإرسال أساطيلهما إلى البحر الأسود لحماية حركة التجارة التركية. وفي مارس أعلنت فرنسا والمملكة المتحدة الحرب على روسيا. وفي أغسطس قام الروس بسحب قواتهم من إمارات الدانوب بغية منع النمسا من الانضمام إلى التحالف ضدهم ومن ثم احتلت النمسا الإمارات. في سبتمبر من عام 1854م أنزلت فرنسا والمملكة المتحدة جيوشهما في بلاد القرم. وضربت تلك الجيوش حصارًا حول الحصون المحيطة بمدينة سيفاستوبول لمدة عام كامل. وفي يناير من عام 1855م قام الكونت دي كافور بإرسال 10,000 جندي سرديني مجهزين تجهيزًا كاملاً لمساعدة فرنسا والمملكة المتحدة أملاً في الحصول على دعم لجهوده الرامية إلى توحيد إيطاليا. استبسل جنود الحلفاء في معارك ألما في 20 سبتمبر 1854م وبالاكلاوا في 25 أكتوبر 1854م وفي إنكرمان في 5 نوفمبر 1854م. إلا أن قوات التحالف عجزت في البداية عن اختراق الدفاعات الروسية بشكل فعال. وفي 11 سبتمبر عام 1855م، تمكن الفرنسيون من شن هجوم ناجح على مالاخوف وهي نقطة استراتيجية في الدفاعات الروسية، واضطر الروس إلى إخلاء حصونهم وإغراق سفنهم والتخلِّى عن سيفاستوبول. واستمرت الحرب بعد ذلك حتى وافقت روسيا على شروط السلم المبدئية على مضض بعد أن أُنْهكتْ عسكريًا واقتصاديًا، كما خشيت أن تتدخل النمسا مرة أخرى في بلاد البلقان، وتم التوصل إلى السلام الكامل في مؤتمر باريس، حيث جرى التوقيع على معاهدة السلام في 30 مارس عام 1856م. واضطرت روسيا بموجب المعاهدة إلى التخلي عن بعض الأراضي التي احتلتها من الدولة العثمانية، ومنعت السفن الحربية من دخول البحر الأسود ومنعت التحصينات حوله.تميزت هذه الحرب بسوء القيادة والإدارة من كلا الجانبين. فقد تمسك الضُباط القادة، وكان كثيرون منهم من الكِبَر بحيث لم يكونوا أكفاء لإدارة المعارك الميدانية بمفاهيم نابوليونية عفا عليها الزمن، مما تسبب في وقوع الكثير من الكوارث. كما كانت الرعاية الصحية في المعسكرات معدومة عمليًا. ولم يحظ المجندون بأي اهتمام؛ فهلك الآلاف منهم بسبب الكوليرا وبعض الأمراض الأخرى التي كان من الممكن منعها.

جماعات يهودية تدعو إلى اقتحام المسجد الأقصى من باب الاسباط ا

كاتب الموضوع الأصلي: انمار باجبع1

محمد ماهر – القدس المحتلة2013/05/03 – 01:57:00
أطلقت جماعات يهودية تطلق على نفسها «مجلس منظمات من أجل الهيكل» حملةً دعت من خلالها الى اقتحامٍ جماعي للمسجد الأقصى من قبل باب الأسباط – أحد أبواب المسجد الاقصى المبارك الشمالي – وذلك ليلة-يوم الثلاثاء- الاربعاء المقبل وفق تاريخ 7-8/5/2013 ، وذلك بالتزامن مع الذكرى الـ 46 لاستكمال احتلال شطري مدينة القدس ومن ضمنه المسجد الأقصى المبارك ، حيث يطلق الاحتلالُ احتفالاتٍ رسميةً وشعبية في هذا اليوم تحت اسم « يوم القدس/يوم توحيد القدس» .
من جهتها حذّرت «مؤسسة الاقصى» في بيان لها أمس من مثل هذا الاقتحام وكل اقتحام للمسجد الاقصى، لكنها نبّهت أن اختيار المنظمات اليهودية لاقتحام الأقصى من جهة باب الاسباط، يأتي ضمن سياق تصعيد الاحتلال واذرعه لمحاولة فرض واقع جديد في المسجد الأقصى، الأمر الذي يستدعي التنبه الشديد من جهة، والعمل على التصدي لمثل هذه الاقتحامات من جهة أخرى، بل والعمل على الدفاع وحفظ حُرمة الأقصى وإنقاذه من براثن الاحتلال، وهو واجب الأمة كلّها .

وفاة 5 أشخاص بفيروس كورونا في الأحساء شرق السعودية

كاتب الموضوع الأصلي: انمار باجبع1

لا توجد على مستوى العالم معلومات دقيقة عن مصدر هذا الفيروس ولا طرق انتقاله
الخميس 21 جمادي الثاني 1434هـ – 2 مايو 2013م
الرياض – واس –
أعلنت وزارة الصحة رصد 7 حالات إصابة بفيروس كورونا جديدة خلال الأيام الماضية في محافظة الأحساء، توفي منهم خمسة أشخاص، وحالتان في العناية المركزة.
وأوضحت الوزارة في بيان صدر عنها مساء أمس أن وزارة الصحة تقوم بكل الإجراءات الاحترازية للمخالطين للمصابين حسب الموجهات العلمية المحلية والعالمية بأخذ عينات منهم لمعرفة ما إذا كانت هناك حالات بينهم، مبينة أنها سجلت حتى الآن 17 حالة مؤكدة من هذا المرض على مستوى العالم.
وبينت الوزارة أن فيروس كورونا يعد أحد الفيروسات التي تصيب الجهاز التنفسي، حيث تمثل 15% من الفيروسات المسببة للأنفلونزا التي تصيب الإنسان، بينما يعد هذا النمط جديداً ولا توجد حتى الآن على مستوى العالم معلومات دقيقة عن مصدر هذا الفيروس ولا طرق انتقاله، كما لا يوجد تطعيم وقائي أو مضاد حيوي كعلاج لهذا الفيروس.

اثر الحرب العالميه الثانيه ع الوطن العربي

كاتب الموضوع الأصلي: محمد القاسم ٣

أثر الحرب العالمية الثانية على الوطن العربي

خلال الحرب وقفت البلدان العربية بجانب الحلفاء في مواجهة الدول الدكتاتورية، كانت تونس والجزائر وموريتانيا تحت الاستعمار الفرنسي فيما اعتبرت فرنسا الجزائر أرضا فرنسية وقد فرضت فرنسا على الدول العربية التي كانت تسيطر عليها السياسة الفرنسية وجندت شباب العرب في جيشها وظلت فرنسا إلى ما بعد سقوطها بيد الألمان تسيطر على مستعمراتها. أما مصر فقد كانت حرة مستقلة بموجب معاهدة 1936، ولكنها تعرضت لضغوط بريطانية امتدت لتشمل ليبيا بعد طرد الإيطاليين والألمان منها بعد هزيمتهم في معركة العلمين. كانت المملكة العربية السعودية واليمن مستقلتين وظلتا على الحياد فيما كانت بريطانيا تسيطر على جنوب الجزيرة العربية وعلى معظم مناطق الخليج العربي لكن لم تصل الحرب إلى الخليج العربي لكنه أصبح طريق مرور للمساعدات الأمريكية والبريطانية إلى الاتحاد السوفييتي عبر إيران و الكويت.

وقعت بريطانيا مع العراق معاهدة 1930 التي تمنحهم حق إقامة قواعد عسكرية فيه وخلال الحرب قام رئيس الوزراء رشيد عالي الكيلاني بثورة أبريل 1941 ضد بريطانيا بالتعاون مع الألمان لكن البريطانيين قضوا على ثورته واحتفظوا بوجودهم في البلاد.

بعد سقوط فرنسا خضع لبنان وسوريا لسيطرة حكومة فيشي الموالية لألمانيا ولكن في مطلع صيف 1941 استولى الحلفاء على البلدين وانتقل الحكم فيهما إلى حركة فرنسا الحرة التي يتزعمها الجنرال ديغول. أعلنت حركة فرنسا الحرة استقلال سوريا في سبتمبر 1941 ثم استقلال لبنان في 26 نوفمبر 1941 لكن هذا الاستقلال ظل اسميا واستمر الحكم الفعلي بيد الفرنسيين وطالب الشعبان باستقلال صحيح فتحقق لهما الاستقلال سنة 1943 واستكمل اللبنانيون والسوريون استقلالهم باستلام المصالح التي يديرها الفرنسيون وتحقيق جلاء الجيوش الفرنسية عن أراضيهم سنة 1946.

وبرغم الظروف العسكرية الضاغطة انتهز العرب فرصة هزيمة الحلفاء في بداية الحرب ليجهروا بمطالبهم الاستقلالية فلجأ الحلفاء في أكثر من منطقة إلى إغداق الوعود إليهم من أجل امتصاص النقمة الداخلية التي لاقت دعما كبيرا من الألمان الذين دخلوا بدورهم بعض المناطق العربية وأحدثوا فيها تغييرات سياسية وعسكرية لمصلحتهم وخصوصا في العراق وشمال أفريقيا.

ومع ظهور انتصار الحلفاء في المرحلة الثانية من الحرب راحت وعودهم للعرب بالاستقلال تتلاشى وازدادت ممارستهم القمعية وتشددوا في حكمهم للمناطق العربية المستعمرة مما كان له أبعد الأثر في ردود فعل العرب المناهضة لهم.

حدثت في العالم بعد الحرب العالمية الثانية تغيرات سياسية كبرى تمثلت في أفول النجم الأوروبي وبروز الجبارين الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفييتي الذين سيطرا على المقدرات السياسية للعالم وقامت هيئة دولية جديدة على أسس واضحة ترعى السلام وحقوق الإنسان وتدعم تحرر البلدان الخاضعة للاستعمار.

تلك هي منظمة الأمم المتحدة التي أصبحت منبرا لكل النزاعات الدولية وقد ساعد ذلك الدول المستعمرة ومنها الدول العربية في كفاحها من أجل التحرر والاستقلال فلجأ العرب إلى كافة السبل الدبلوماسية والعسكرية لنيل استقلالها والتحرر من السيطرة الخارجية وانتهى ذلك باستقلال بعض الدول العربية كمصر التي راحت تدعم شقيقاتها التي كانت ما تزال تقاوم الاستعمار.

بدأت تظهر ملامح تضامن عربي فعال عبر التفكير بقيام هيئة عربية توحد الموقف العربي. فدعت حكومة الوفد المصرية إلى اتصالات بين الدول العربية المستقلة في ذلك الوقت وانعقد مؤتمر في الإسكندرية سنة 1944 ضم مصر وسوريا ولبنان والعراق والسعودية واليمن وشرق الأردن وتم على إثره وضع بروتوكول الإسكندرية الذي مهد لقيام جامعة الدول العربية سنة 1945 فجعل مقرها في القاهرة وراحت الدول العربية الأخرى تنضم إليها تباعا بعد استقلالها.

ومن مساوئ الحرب العالمية الثانية على الوطن العربي ظهور قضية جديدة شغلت وما تزال تشغل الحيز الأكبر من اهتمام العرب الذين جندوا لها الكثير من طاقاتهم هي القضية الفلسطينية فقد كانت بريطانيا قد شجعت على دخول اليهود إلى فلسطين خلال فترة الانتداب بهدف تطبيق وعد بلفور الذي نص على إعطائهم وطنيا قوميا في فلسطين فأدى ذلك إلى صراع بين العرب واليهود. وبعد انتهاء الحرب العالمية الثانية رفعت بريطانيا النزاع العربي اليهودي في فلسطين إلى هيئة الأمم المتحدة وبدأت مأساة الشعب الفلسطيني عندما أقرت الأمم المتحدة تقسيم فلسطين إلى دولتين عربية ويهودية في سنة 1947.

وفي سنة 1948 أعلن الصهاينة قيام دولة إسرائيل فهب العرب إلى منع ذلك ودخلت جيوشهم إلى المناطق التي احتلها اليهود لكن مجلس الأمن التابع لالأمم المتحدة أعلن الهدنة بين الطرفين المتقاتلين فسمح ذلك للصهاينة بفرض الأمر الواقع وتكريس الكيان الصهيوني جسما غريبا في قلب الوطن العربي يعمل على تهجير الشعب الفلسطيني وتهديد أمن العرب.

معاهدة سان جيرمان

كاتب الموضوع الأصلي: محمد الجرباء 3

معاهدة “سان جيرمان” هى اتفاقية وقعتها القوى الحليفة فى الحرب العالمية الأولى مع النمسا عام 1919م بفرنسا، بعد انتهاء الحرب العالمية الأولى، وهى الاتفاقية التى كسرت قوى النمسا من قبل 27 دولة حليفة ومشاركة، كانت رومانيا، والدولة التى سميت فيما بعد يوغوسلافيا بين الدول الحليفة، واعترضت هاتان الدولتان على ضمانات المعاهدة التى أُعطيت للأقليات، حيث مضت عدة أشهر قبل أن تقتنع الدولتان بالتوقيع على الوثيقة.

وافق البرلمان النمساوى على المعاهدة في 17 أكتوبر عام 1919م، ووُضعت المعاهدة موضع التنفيذ فى 16 يوليو 1920م، ثم أقامت الولايات المتحدة ـ التى وقعت المعاهدة ولم توافق عليها قط ـ اتفاق سلام منفصل مع النمسا فى 24 أغسطس 1921م، وينص الجزء الأول من المعاهدة على أن النمسا يمكن أن تنضم إلى عصبة الأمم بعد فترة كافية من حسن السلوك، بينما يخفض الجزء الثانى من الاتفاقية مساحة النمسا من 297,800كم² إلى 83,835كم² فقط، وهكذا انخفض عدد السكان من 30 مليونًا إلى 6 ملايين، وتضمن ثمانية بنود من الاتفاقية استقلال وسلامة الأقليات النمساوية.

أعطت معاهدة “سان جرمان” استقلالاً كاملاً لكل من بولندا وتشيكوسلوفاكيا والمجر، والدولة التى سميت فيما بعد بيوغوسلافيا، واستطاعت هذه الدول بالإضافة إلى إيطاليا أن تستعيد بعض الأراضى التى كانت تحت سيطرة النمسا قبل الحرب. كما قلصت البنود العسكرية حجم الجيش النمساوى إلى 30ألف جندى ويسمح لمصنع واحد فقط بإنتاج الأسلحة، كما آل أكثر الأسطول النمساوي ـ المجرى إلى الحلفاء حيث احتفظت النمسا بأربعة قوارب للحراسة فقط.

وتمنع أهم بنود المعاهدة قيام أى اتحاد بين ألمانيا والنمسا، وبالرغم من ذلك، استطاع هتلر أن يفرض اتحادات مع النمسا عام 1938م، وقد ألغت الحرب العالمية الثانية (1939- 1945م) هذه الاتفاقية.

ويمكن تلخيص نتائج هذه المعاهدة المبرمة بين النمسا ودول الحلفاء فى الحرب العالمية فى أنها فككت مملكة هابسبرج فى النمسا وهنغاريا، وأنقصت رقعة النمسا إلى مساحتها الحالية، وأعطت بقية أراضى الإمبراطورية النمساوية السابقة إلى الدول الجديدة: بولندا، وتشيكوسلوفاكيا، ويوجوسلافيا، ( التى اعترف باستقلالها)، وإلى إيطاليا ورومانيا، وحظرت اتحاد النمسا سياسيًا أو اقتصاديًا مع ألمانيا.