- الجمعة فبراير 25, 2011 10:31 pm
#32938
عريب الرنتاوي
نشاطر الرئيس الأميركي باراك أوباما "سخريته" من الموقف الإيراني المزدوج، إذ في الوقت الذي يحتفي فيه نظام طهران بنصر الثورة المصرية وانتفاضة ميدان التحرير، نراه يصدر الأوامر لرجال "الباسيج" بالتصدي للمتظاهرين سلمياً في شوارع المدن الإيرانية، وندعو كما دعا الرئيس الأميركي، نظام الملالي لرفع اليد عن الشعب الإيراني الشقيق، وإطلاق حريته في التعبير السلمي عن مواقفه واطروحاته، من دون تكفير أو تخوين، ومن دون صيحات ثأثرية وانتقامية، تطالب بقطع الرؤوس ونصب المشانق، فمن يحتفي بانتصار ثورة مصر الجماهيرية، عليه من باب أولى، أن يسمح لأبناء شعبه بحرية التعبير والاعتصام والتظاهر.
على أننا نختلف مع الرئيس الأميركي باراك أوباما في مقارباته الناعمة حيال السلوكيات التي تتبعها حكومات اليمن والبحرين ضد الجماهير المنتفضة في المنامة وعدن وصنعاء وتعز.. ونتهم الإدارة الأميركية بما اتهمت به القيادة الإيرانية: ازدواجية المعايير، فحين يتعلق الأمر بإيران، نرى أشد العبارات وأوضحها تخرج من أفواه المسؤولين الأميركيين، أما حين يتعلق الأمر بحليفهم في الحرب على الإرهاب في صنعاء، فإن عبارات من نوع ضبط النفس هي أقصى ما يمكن أن يصدر عن واشنطن، وهي عبارة توجه عادة للنظام والمتظاهرين على حد سواء، لكأن المتظاهرين هم من يطلقون الرصاص الحي والمطاطي والقنابل المسيلة للدموع على الشرطة والجيش، أو لكأنهم هم من يدفعون لبلطجية النظام من أجل الاعتداء على المتظاهرين الموقف الأميركي من مجريات الوضع البحريني لا يقل سوءا عن موقف واشنطن من انتفاضة الشعب اليمني، فهنا أيضاً ، وحين يتعلق الأمر بمن يستضيف الأسطول الأميركي الخامس، يصبح الحديث عن سلوكيات النظام، أكثر نعومة، ولا نستبعد أن تندد واشنطن بالمتظاهرين الذين يزعجون صفو وهدوء القواعد الأميركية والمرابطين فيها، مع أن أي من المتظاهرين لم يرفع شعارات "الجلاء" بعد.
إن نحن نظرنا إلى مستوى العنف والقسوة في الدول الثلاث، نرى أنها من نفس الطينة والعجينة، وهي جميعها وبكل أشكالها مرفوضة ومدانة، جملة وتفصيلاً، وهي جميعها عنف باتجاه واحد، عنف السلطة ضد الشعب، ويجب أن يقال ذلك علناً وبوضوح، حتى لا نضع الجلاد والضحية في سلة واحدة، كما يستشم من رائحة البيانات الأميركية بخصوص اليمن والبحرين.
والحقيقة أن أعداد ضحايا العنف السلطوي ضد المتظاهرين، في اليمن والبحرين فاقت أعداد ضحايا العنف السلطوي الإيراني ضد المتظاهرين، وتصبح الفجوة أكثر اتساعاً بما لا يقاس، إن نحن أخذنا بنظر الاعتبار، فارق التعداد السكاني في هذه الدول الثلاث، خصوصا بين البحرين وإيران، ومع ذلك نرى الانزعاج الأميركي للدماء الإيرانية المُراقة في الشوارع أشد بكثير من الانزعاج الأميركي للدماء البحرينية أو اليمنية المُراقة.
لا مجال لازدواجية المعايير بعد اليوم، فالشعوب العربية لم تعد قادرة على شراء هذه البضاعة الصدئة والفاسدة، وعلى واشنطن أن تكيل بالمكيال ذاته، سواء إن اندلعت الانتفاضات والثورات في إيران أو سوريا وقطاع غزة، أو في صنعاء والمنامة، فحق الشعوب في التعبير الحر، وبكل الأشكال عن آرائها وتطلعاتها وطموحاتها، لا يمكن أن يكون محكوماً بعلاقات واشنطن بهذا النظام أو ذاك، بهذه الحكومة أو تلك، إنه حق مقدس، طالما أنه يتم بالطرق السلمية والشرعية.
نحن نعرف أن واشنطن ستبدل لغتها وخطابها ونبرتها، مع تطور الأحداث، وستبدأ بالاقتراب من الشارع، كلما اقتربت الشوارع من تحقيق أهداف ثورتها، تماماً مثلما حصل في تونس ومصر، لكن الفارق كبير، بين أن يكون التأييد الأميركي لحق الشعوب في تقرير مصائرها، مبدئياً وفي الضراء، وبين أن تقدم الدولة الأعظم على تأييد هذه الشعوب في السراء أو في ربع الساعة الأخير.
لم يُحرق علم أميركي واحد في ميدان التحرير أو شارع بورقيبة أو في ساحة اللؤلؤة أو ميدان السبعين في صنعاء، فلماذا تصر الولايات المتحدة، على الانحياز لأنظمة ديكتاتورية، هذا قضى 33 عاما على مقعد الرئاسة، وذاك قضى أربعين عاماً على رأس الحكومة، إنها أرقام قياسية دولية حقاً، لم يعد يليق بشعوبنا أن تقبل بها، بأي حال من الأحوال، وتحت أي ظرف من الظروف، ويجب اجتثاث البيئة السياسية والدستورية والتشريعية التي تنبتها، يجب الانقلاب على موازين القوى التي تجعل من بروز مثل هذه الظواهر واستمرارها، أمراً ممكناً. من حق الشعب أن يطالب بحكومات منتخبة
نشاطر الرئيس الأميركي باراك أوباما "سخريته" من الموقف الإيراني المزدوج، إذ في الوقت الذي يحتفي فيه نظام طهران بنصر الثورة المصرية وانتفاضة ميدان التحرير، نراه يصدر الأوامر لرجال "الباسيج" بالتصدي للمتظاهرين سلمياً في شوارع المدن الإيرانية، وندعو كما دعا الرئيس الأميركي، نظام الملالي لرفع اليد عن الشعب الإيراني الشقيق، وإطلاق حريته في التعبير السلمي عن مواقفه واطروحاته، من دون تكفير أو تخوين، ومن دون صيحات ثأثرية وانتقامية، تطالب بقطع الرؤوس ونصب المشانق، فمن يحتفي بانتصار ثورة مصر الجماهيرية، عليه من باب أولى، أن يسمح لأبناء شعبه بحرية التعبير والاعتصام والتظاهر.
على أننا نختلف مع الرئيس الأميركي باراك أوباما في مقارباته الناعمة حيال السلوكيات التي تتبعها حكومات اليمن والبحرين ضد الجماهير المنتفضة في المنامة وعدن وصنعاء وتعز.. ونتهم الإدارة الأميركية بما اتهمت به القيادة الإيرانية: ازدواجية المعايير، فحين يتعلق الأمر بإيران، نرى أشد العبارات وأوضحها تخرج من أفواه المسؤولين الأميركيين، أما حين يتعلق الأمر بحليفهم في الحرب على الإرهاب في صنعاء، فإن عبارات من نوع ضبط النفس هي أقصى ما يمكن أن يصدر عن واشنطن، وهي عبارة توجه عادة للنظام والمتظاهرين على حد سواء، لكأن المتظاهرين هم من يطلقون الرصاص الحي والمطاطي والقنابل المسيلة للدموع على الشرطة والجيش، أو لكأنهم هم من يدفعون لبلطجية النظام من أجل الاعتداء على المتظاهرين الموقف الأميركي من مجريات الوضع البحريني لا يقل سوءا عن موقف واشنطن من انتفاضة الشعب اليمني، فهنا أيضاً ، وحين يتعلق الأمر بمن يستضيف الأسطول الأميركي الخامس، يصبح الحديث عن سلوكيات النظام، أكثر نعومة، ولا نستبعد أن تندد واشنطن بالمتظاهرين الذين يزعجون صفو وهدوء القواعد الأميركية والمرابطين فيها، مع أن أي من المتظاهرين لم يرفع شعارات "الجلاء" بعد.
إن نحن نظرنا إلى مستوى العنف والقسوة في الدول الثلاث، نرى أنها من نفس الطينة والعجينة، وهي جميعها وبكل أشكالها مرفوضة ومدانة، جملة وتفصيلاً، وهي جميعها عنف باتجاه واحد، عنف السلطة ضد الشعب، ويجب أن يقال ذلك علناً وبوضوح، حتى لا نضع الجلاد والضحية في سلة واحدة، كما يستشم من رائحة البيانات الأميركية بخصوص اليمن والبحرين.
والحقيقة أن أعداد ضحايا العنف السلطوي ضد المتظاهرين، في اليمن والبحرين فاقت أعداد ضحايا العنف السلطوي الإيراني ضد المتظاهرين، وتصبح الفجوة أكثر اتساعاً بما لا يقاس، إن نحن أخذنا بنظر الاعتبار، فارق التعداد السكاني في هذه الدول الثلاث، خصوصا بين البحرين وإيران، ومع ذلك نرى الانزعاج الأميركي للدماء الإيرانية المُراقة في الشوارع أشد بكثير من الانزعاج الأميركي للدماء البحرينية أو اليمنية المُراقة.
لا مجال لازدواجية المعايير بعد اليوم، فالشعوب العربية لم تعد قادرة على شراء هذه البضاعة الصدئة والفاسدة، وعلى واشنطن أن تكيل بالمكيال ذاته، سواء إن اندلعت الانتفاضات والثورات في إيران أو سوريا وقطاع غزة، أو في صنعاء والمنامة، فحق الشعوب في التعبير الحر، وبكل الأشكال عن آرائها وتطلعاتها وطموحاتها، لا يمكن أن يكون محكوماً بعلاقات واشنطن بهذا النظام أو ذاك، بهذه الحكومة أو تلك، إنه حق مقدس، طالما أنه يتم بالطرق السلمية والشرعية.
نحن نعرف أن واشنطن ستبدل لغتها وخطابها ونبرتها، مع تطور الأحداث، وستبدأ بالاقتراب من الشارع، كلما اقتربت الشوارع من تحقيق أهداف ثورتها، تماماً مثلما حصل في تونس ومصر، لكن الفارق كبير، بين أن يكون التأييد الأميركي لحق الشعوب في تقرير مصائرها، مبدئياً وفي الضراء، وبين أن تقدم الدولة الأعظم على تأييد هذه الشعوب في السراء أو في ربع الساعة الأخير.
لم يُحرق علم أميركي واحد في ميدان التحرير أو شارع بورقيبة أو في ساحة اللؤلؤة أو ميدان السبعين في صنعاء، فلماذا تصر الولايات المتحدة، على الانحياز لأنظمة ديكتاتورية، هذا قضى 33 عاما على مقعد الرئاسة، وذاك قضى أربعين عاماً على رأس الحكومة، إنها أرقام قياسية دولية حقاً، لم يعد يليق بشعوبنا أن تقبل بها، بأي حال من الأحوال، وتحت أي ظرف من الظروف، ويجب اجتثاث البيئة السياسية والدستورية والتشريعية التي تنبتها، يجب الانقلاب على موازين القوى التي تجعل من بروز مثل هذه الظواهر واستمرارها، أمراً ممكناً. من حق الشعب أن يطالب بحكومات منتخبة
