منتديات الحوار الجامعية السياسية

فليقل كل كلمته

هل التاريخ مهم في التحليل السياسي؟

نعم
لا أصوات
0%
لا
لا أصوات
0%
#53686
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

غالبًا حين نتكلم عن التاريخ فنحن نقصد سرد أحداث معينة بتاريخ معين وبأشخاص معينين.
والبعض يقول هو ليس الأحداث بحد ذاتها لكن هو تحليل وفهم ومن ثم تسجيل ووصف للأحداث والوقائع.
وغالبًا أيضًا أهمية التاريخ مسلّم بها عند الكل, وبالقول المشهور أن التاريخ يعيد نفسه.
بقول الشاعر:
ليس بإنسان ولا عاقل ...,,, من لا يعي التاريخ في صدره
ومن درى أخبار من قبله ,,, أضاف أعمارا إلى عمره

لكن هل حقًا التاريخ مهم -في العلوم السياسية على الأقل-؟
من قال بعدم أهميته استند على سببين, الأول: حقيقة أن الأحداث القديمة (التاريخ) لا يمكن أ تعيد نفسها لأنها مقرونة بظروف ووقائع يستحيل -منطقيًا- أن تتكرر تمامًا, فبالتالي تحليلها واسقاطها على الحاضر أو المستقبل هو اسقاط غير منطقي.
الثاني: أن السياقات التاريخية تحدد كتابة التاريخ ,غالبًا بتسجيل وقائع وأحداث غير حقيقية -إلى حد ما- تحيّزًا لمرحلة أو صف.
بمعنى أسهل (التاريخ يكتبه الأقوى أو المنتصر)
إن أخذنا بصحة القولين السابقين هل يكون التحليل السياسي اعتمادًا على التاريخ وأحداثة تحليلًا مفيدًا؟
وهل استنباطنا قواعد سياسية وقوانين استنادًا أيضًا على التاريخ يعد غير علمي؟