- الثلاثاء يناير 04, 2011 5:44 pm
#31624
المادة:6 -الرقم التسلسلي:65
كان انهيار الاتحاد السوفياتي في نهاية عام 1980 بمثابة ضربة كبيرة لآمال الثوار. لماذا هذا الانهيار؟ وكانت الأسباب الرئيسية السياسية والاقتصادية وأنها كانت نتيجة لثقافة الحرب.
على الفور سبب السوفياتي كان الانهيار الاقتصادي ، كما كان الاتحاد السوفياتي خسر سباق التسلح والتنافس الدولي مع الغرب. وكانت الولايات المتحدة قادرة على الربح من الاستغلال الامبريالي في البلدان الأخرى ، في حين أن الاشتراكية قد يخسر اقتصاديا فقط في تلك المنافسة. بحلول نهاية ، انهار الروبل كمستهلكين السوفياتي تحولت الى الاستيراد لتلبية احتياجاتها. انهم لا يستطيعون شراء جيدة زوج من الأحذية الجلدية أو جهاز تلفزيون أو جهاز كمبيوتر جيد المحرز في الاتحاد السوفياتي ، لأن ابتلع كل الأحذية والالكترونيات وبنسبة المشتريات العسكرية. وغني عن القول ، لم تكن هناك سلع ذات جودة للتصدير من أجل تحقيق التوازن بين الواردات.
وترتبط العوامل الاقتصادية والعوامل السياسية والنفسية. كما لالسوفياتي استيس وقال في ذلك الوقت ، "على خلفية قاتمة لأوضاع السوق المتدهورة... له تأثير محبط على الناس." عمقت تلك الكآبة نتيجة لفشل سياسة مثل انفجار محطة تشيرنوبيل للطاقة الذرية والحرب في أفغانستان (انظر التحليل العسكري من الولايات المتحدة الحرب في أفغانستان ).
وثمة عامل آخر لعدم توفر معلومات صادقة ، وسرية والدعاية التي أمر أساسي لثقافة الحرب. كما شنت التناقضات أصبح الشعب السوفياتي المزيد والمزيد من السخرية حول الدعاية وسائل الإعلام التي تسيطر عليها الحكومة. كان من الشائع أن يسمع الشعب الروسي يقول ان كنت قد تجد الحقيقة في أي مكان ما عدا في برافدا والخبر في أي مكان ما عدا في ازفيستيا. وقد تفاقمت هذه الحرب الدعائية التي تقوم بها الغرب في إذاعة أوروبا الحرة والمعارضين في Samizdat الذاتية المنشورة.
السرية وتشويه المعلومات والآثار الاقتصادية الكارثية فضلا عن السياسية. على النحو المبين في المادة 1991 من السرية "وتقييد الحركة ، بصمات العسكرية والبيروقراطية ، وعمت المجتمع السوفياتي عندما كنت أعمل فيها ، وإعاقة عمل المعاهد العلمية حيث يقع كنت ، على الرغم من أنها لم تفعل البحوث العسكرية. ونتيجة لذلك ، وجدت أن تم عزل جميع مستويات النظام ، من معاهد للوزارات ، من بعضها البعض ، سواء من خلال الحواجز التي تحول دون التواصل ، وهذا موقف واحد وينبغي اعتبارها عمل واحد نفسه ".
إلى النموذج الإداري قيادة الشيوعية الحرب عرقلت التنمية الاقتصادية. و المقالة التي كتبها استيس وضعه ، "معان [في وقت الحرب الاقتصادية] معجزة أعمى ولنا على مدى عقود ، وأساليب القيادة الإدارية للاقتصاد البلدان النامية على نطاق واسع تجذرت شركة في البلاد".
عندما ، في نهاية المطاف ، فإن إدارة جورباتشوف أدرك أنه لن يكون لتحويل الصناعة العسكرية الى الانتاج المدني ، لم يستطيعوا حتى الحصول على وزارة الدفاع لمنحهم قائمة دقيقة من الصناعات الدفاعية (انظر تصريحات Agaev لدى الأمم المتحدة ). وبعبارة أخرى ، كان الاتحاد السوفياتي المتقدمة الخاصة بها المجمع الصناعي العسكري.
وكانت المؤشرات الاقتصادية قمعت بشكل روتيني أو مزورة لدرجة أنه عندما الانهيار النهائي الاقتصادية وشيكة لا توجد أرقام المنشورة تشير إلى نقاط الضعف. على سبيل المثال ، و تصريحات استيس ، والحكومة لم لا يعترف حتى عام 1988 حتى أنه كان من العجز في الميزانية. ونتيجة لذلك اضطرت الحكومة بأي حال من الأحوال أن تتخذ إجراءات تصحيحية.
كل هذه العوامل المتراكمة على رأس عميق بالاغتراب للشعب السوفياتي التي نمت على مر السنين حيث ان البلاد لا تزال في قبضة من ثقافة الحرب. في السنوات ستالين ، ليس فقط في الاقتصاد خصصت لسباق التسلح ، ولكن تمت السيطرة على المعلومات في شكل من أشكال الدعاية والمعارضين ارسلوا الى معسكرات العمل. ولم يكن الناس لا تتردد في مناقشة هذا الأمر ، ومعظم الناس لم يشاركوا في الحكم. ورغم أن المرأة كانت اكثر على قدم المساواة في قوة العمل مما كان عليه في الغرب ، وكان على رأس الحزب الشيوعي جميع الرجال. وأظهرت صور من المكتب السياسي الحاكم شيوخ مغطاة ميداليات حرب مثل هذا العدد الكبير من الجنرالات العسكرية القديمة.
تم حل معسكرات العمل إلى حد كبير من الوقت في السنوات بريجنيف ، ولكن بقي الاغتراب. وبحلول الوقت من غورباتشوف ، بعد فوات الأوان. وجاء الانهيار الاقتصادي وفقدان للحرب في أفغانستان على رأس أجيال من الاغتراب. وبدا عدد قليل من الرعاية عندما انهارت الحكومة.
وقد علمت ماذا؟ ولعل أفضل تحليل هو أن جو سلوفو ، والكتابة من وجهة نظر الحزب الشيوعى فى جنوب افريقيا التي لعبت دورا رائدا في انتصار الثورة على الفصل العنصري. في كتابه المشهور 1989 المادة ، سلوفو يجادل بأن الاشتراكية نفسها لم تفشل ، ولكن ذلك يجب أن تطور ديمقراطية حقيقية ، بما في ذلك "جميع المواطنين حقوق والحريات الأساسية للمنظمة ، والكلام والفكر والصحافة والحركة والضمير والدين والإقامة ؛ كامل الحقوق النقابية لجميع العاملين بما في ذلك الحق في الإضراب ، وشخص واحد صوت واحد في انتخابات حرة وديمقراطية ". إلى هذه القائمة واحد يحتاج إلى إضافة التدفق الحر للمعلومات صادقة. وهذه كلها مبادئ الأساسية لثقافة السلام وتتنافى مع ثقافة الحرب.
أيضا انهيار الاتحاد السوفيتي لديه أظهرت أن الثقافة الاشتراكية الحرب لا يمكن الفوز بها على ثقافة الرأسمالية في الحرب على الناحية الاقتصادية ، ونحن في حاجة الى استراتيجية جديدة لل ثورة في القرن 21 .
كان انهيار الاتحاد السوفياتي في نهاية عام 1980 بمثابة ضربة كبيرة لآمال الثوار. لماذا هذا الانهيار؟ وكانت الأسباب الرئيسية السياسية والاقتصادية وأنها كانت نتيجة لثقافة الحرب.
على الفور سبب السوفياتي كان الانهيار الاقتصادي ، كما كان الاتحاد السوفياتي خسر سباق التسلح والتنافس الدولي مع الغرب. وكانت الولايات المتحدة قادرة على الربح من الاستغلال الامبريالي في البلدان الأخرى ، في حين أن الاشتراكية قد يخسر اقتصاديا فقط في تلك المنافسة. بحلول نهاية ، انهار الروبل كمستهلكين السوفياتي تحولت الى الاستيراد لتلبية احتياجاتها. انهم لا يستطيعون شراء جيدة زوج من الأحذية الجلدية أو جهاز تلفزيون أو جهاز كمبيوتر جيد المحرز في الاتحاد السوفياتي ، لأن ابتلع كل الأحذية والالكترونيات وبنسبة المشتريات العسكرية. وغني عن القول ، لم تكن هناك سلع ذات جودة للتصدير من أجل تحقيق التوازن بين الواردات.
وترتبط العوامل الاقتصادية والعوامل السياسية والنفسية. كما لالسوفياتي استيس وقال في ذلك الوقت ، "على خلفية قاتمة لأوضاع السوق المتدهورة... له تأثير محبط على الناس." عمقت تلك الكآبة نتيجة لفشل سياسة مثل انفجار محطة تشيرنوبيل للطاقة الذرية والحرب في أفغانستان (انظر التحليل العسكري من الولايات المتحدة الحرب في أفغانستان ).
وثمة عامل آخر لعدم توفر معلومات صادقة ، وسرية والدعاية التي أمر أساسي لثقافة الحرب. كما شنت التناقضات أصبح الشعب السوفياتي المزيد والمزيد من السخرية حول الدعاية وسائل الإعلام التي تسيطر عليها الحكومة. كان من الشائع أن يسمع الشعب الروسي يقول ان كنت قد تجد الحقيقة في أي مكان ما عدا في برافدا والخبر في أي مكان ما عدا في ازفيستيا. وقد تفاقمت هذه الحرب الدعائية التي تقوم بها الغرب في إذاعة أوروبا الحرة والمعارضين في Samizdat الذاتية المنشورة.
السرية وتشويه المعلومات والآثار الاقتصادية الكارثية فضلا عن السياسية. على النحو المبين في المادة 1991 من السرية "وتقييد الحركة ، بصمات العسكرية والبيروقراطية ، وعمت المجتمع السوفياتي عندما كنت أعمل فيها ، وإعاقة عمل المعاهد العلمية حيث يقع كنت ، على الرغم من أنها لم تفعل البحوث العسكرية. ونتيجة لذلك ، وجدت أن تم عزل جميع مستويات النظام ، من معاهد للوزارات ، من بعضها البعض ، سواء من خلال الحواجز التي تحول دون التواصل ، وهذا موقف واحد وينبغي اعتبارها عمل واحد نفسه ".
إلى النموذج الإداري قيادة الشيوعية الحرب عرقلت التنمية الاقتصادية. و المقالة التي كتبها استيس وضعه ، "معان [في وقت الحرب الاقتصادية] معجزة أعمى ولنا على مدى عقود ، وأساليب القيادة الإدارية للاقتصاد البلدان النامية على نطاق واسع تجذرت شركة في البلاد".
عندما ، في نهاية المطاف ، فإن إدارة جورباتشوف أدرك أنه لن يكون لتحويل الصناعة العسكرية الى الانتاج المدني ، لم يستطيعوا حتى الحصول على وزارة الدفاع لمنحهم قائمة دقيقة من الصناعات الدفاعية (انظر تصريحات Agaev لدى الأمم المتحدة ). وبعبارة أخرى ، كان الاتحاد السوفياتي المتقدمة الخاصة بها المجمع الصناعي العسكري.
وكانت المؤشرات الاقتصادية قمعت بشكل روتيني أو مزورة لدرجة أنه عندما الانهيار النهائي الاقتصادية وشيكة لا توجد أرقام المنشورة تشير إلى نقاط الضعف. على سبيل المثال ، و تصريحات استيس ، والحكومة لم لا يعترف حتى عام 1988 حتى أنه كان من العجز في الميزانية. ونتيجة لذلك اضطرت الحكومة بأي حال من الأحوال أن تتخذ إجراءات تصحيحية.
كل هذه العوامل المتراكمة على رأس عميق بالاغتراب للشعب السوفياتي التي نمت على مر السنين حيث ان البلاد لا تزال في قبضة من ثقافة الحرب. في السنوات ستالين ، ليس فقط في الاقتصاد خصصت لسباق التسلح ، ولكن تمت السيطرة على المعلومات في شكل من أشكال الدعاية والمعارضين ارسلوا الى معسكرات العمل. ولم يكن الناس لا تتردد في مناقشة هذا الأمر ، ومعظم الناس لم يشاركوا في الحكم. ورغم أن المرأة كانت اكثر على قدم المساواة في قوة العمل مما كان عليه في الغرب ، وكان على رأس الحزب الشيوعي جميع الرجال. وأظهرت صور من المكتب السياسي الحاكم شيوخ مغطاة ميداليات حرب مثل هذا العدد الكبير من الجنرالات العسكرية القديمة.
تم حل معسكرات العمل إلى حد كبير من الوقت في السنوات بريجنيف ، ولكن بقي الاغتراب. وبحلول الوقت من غورباتشوف ، بعد فوات الأوان. وجاء الانهيار الاقتصادي وفقدان للحرب في أفغانستان على رأس أجيال من الاغتراب. وبدا عدد قليل من الرعاية عندما انهارت الحكومة.
وقد علمت ماذا؟ ولعل أفضل تحليل هو أن جو سلوفو ، والكتابة من وجهة نظر الحزب الشيوعى فى جنوب افريقيا التي لعبت دورا رائدا في انتصار الثورة على الفصل العنصري. في كتابه المشهور 1989 المادة ، سلوفو يجادل بأن الاشتراكية نفسها لم تفشل ، ولكن ذلك يجب أن تطور ديمقراطية حقيقية ، بما في ذلك "جميع المواطنين حقوق والحريات الأساسية للمنظمة ، والكلام والفكر والصحافة والحركة والضمير والدين والإقامة ؛ كامل الحقوق النقابية لجميع العاملين بما في ذلك الحق في الإضراب ، وشخص واحد صوت واحد في انتخابات حرة وديمقراطية ". إلى هذه القائمة واحد يحتاج إلى إضافة التدفق الحر للمعلومات صادقة. وهذه كلها مبادئ الأساسية لثقافة السلام وتتنافى مع ثقافة الحرب.
أيضا انهيار الاتحاد السوفيتي لديه أظهرت أن الثقافة الاشتراكية الحرب لا يمكن الفوز بها على ثقافة الرأسمالية في الحرب على الناحية الاقتصادية ، ونحن في حاجة الى استراتيجية جديدة لل ثورة في القرن 21 .
