أ.د. أحمد محمد وهبان

ميثاق الامم المتحدة

|

كاتب الموضوع الأصلي: عبدالعزيز البدنة 3

ميثاق الامم المتحدة

وقع ميثاق الأمم المتحدة في 26 حزيران/يونيه 1945 في سان فرانسيسكو في ختام مؤتمر الأمم المتحدة الخاص بنظام الهيئة الدولية وأصبح نافذا في 24 تشرين الأول/أكتوبر 1945. ويعتبر النظام الأساسي لمحكمة العدل الدولية جزءا متمما للميثاق.
وقد اعتمدت الجمعية العامة في 17 كانون الأول/ديسمبر 1963 التعديلات التي أدخلت على المواد 23 و 27 و 61 من الميثاق، والتي أصبحت نافذة في 31 آب/أغسطس 1965. كما اعتمدت الجمعية العامة في 20 كانون الأول/ديسمبر 1965 التعديلات التي أدخلت على المادة 109 وأصبحت نافذة في 12 حزيران/يونيه 1968.
ويقضي تعديل المادة 23 بزيادة عدد أعضاء مجلس الأمن من أحد عشر عضوا إلى خمسة عشر عضوا. وتنص المادة 27 المعدلة على أن تصدر قرارات مجلس الأمن في المسائل الإجرائية بموافقة أصوات تسعة من أعضائه (سبعة في السابق)، وفي كافة المسائل الأخرى بموافقة أصوات تسعة من أعضائه (سبعة في السابق) يكون من بينها أصوات أعضاء مجلس الأمن الدائمين الخمسة.
ويقضي تعديل المادة 61، الذي أصبح نافذا في 31 آب/أغسطس 1965، بزيادة عدد أعضاء المجلس الاقتصادي والاجتماعي من ثمانية عشر عضوا إلى سبعة وعشرين عضوا. ويقضي التعديل اللاحق للمادة نفسها، الذي أصبح نافذا في 24 أيلول/سبتمبر 1973، بزيادة عدد أعضاء المجلس من سبعة وعشرين إلى أربعة وخمسين عضوا.
ويقضي تعديل المادة 109 المتعلق بالفقرة الأولى من تلك المادة بجواز عقد مؤتمر عام لأعضاء الأمم المتحدة لإعادة النظر في الميثاق في الزمان والمكان اللذين تحددهما الجمعية العامة بأغلبية ثلثي أعضائها وبموافقة أي تسعة من أعضاء مجلس الأمن (سبعة في السابق). أما الفقرة الثالثة من المادة 109 التي تتناول مسألة النظر في إمكانية الدعوة إلى عقد هذا المؤتمر خلال الدورة العادية العاشرة للجمعية العامة، فقد بقيت في صيغتها الأصلية وذلك بالنسبة لإشارتها إلى “موافقة سبعة من أعضاء مجلس الأمن” إذ سبق للجمعية العامة ومجلس الأمن أن اتخذا إجراء بشأن هذه الفقرة في الدورة العادية العاشرة عام 1955.

الديباجه
نحن شعوب الأمم المتحدة
وقد آلينا على أنفسنا أن ننقذ الأجيال المقبلة من ويلات الحرب التي في خلال جيل واحد جلبت على الإنسانية مرتين أحزانا يعجز عنها الوصف،
وأن نؤكد من جديد إيماننا بالحقوق الأساسية للإنسان وبكرامة الفرد وقدره وبما للرجال والنساء والأمم كبيرها وصغيرها من حقوق متساوية،
وأن نبين الأحوال التي يمكن في ظلها تحقيق العدالة واحترام الالتزامات الناشئة عن المعاهدات وغيرها من مصادر القانون الدولي،
وأن ندفع بالرقي الاجتماعي قدما، وأن نرفع مستوى الحياة في جو من الحرية أفسح.
وفي سبيل هذه الغايات اعتزمنا:
أن نأخذ أنفسنا بالتسامح، وأن نعيش معا في سلام وحسن جوار،
وأن نضم قوانا كي نحتفظ بالسلم والأمن الدولي،
وأن نكفل بقبولنا مبادئ معينة ورسم الخطط اللازمة لها ألا تستخدم القوة المسلحة في غير المصلحة المشتركة،
وأن نستخدم الأداة الدولية في ترقية الشؤون الاقتصادية والاجتماعية للشعوب جميعها،
قد قررنا أن نوحد جهودنا لتحقيق هذه الأغراض،
ولهذا فإن حكوماتنا المختلفة على يد مندوبيها المجتمعين في مدينة سان فرانسيسكو الذين قدموا وثائق التفويض المستوفية للشرائط، قد ارتضت ميثاق الأمم المتحدة هذا، وأنشأت بمقتضاه هيئة دولية تسمى “الأمم المتحدة”.

ميثاق جامعة الدول العربية

|

كاتب الموضوع الأصلي: عبدالعزيز البدنة 3

ميثاق جامعة الدول العربية

يتألف الميثاق من عشرين مادة، تتعلق بأغراض الجامعة، وأجهزتها، والعلاقات فيما بين الدول الأعضاء، وغير ذلك من الشؤون. ويتصف الميثاق بالشمولية والتنوع الواسع في تحديد مجالات العمل العربي المشترك، ويفتح الباب أمام الدول الراغبة فيما بينها، في تعاون أوثق، وروابط أقوى مما نص عليه الميثاق، أن تعقد بينها من الاتفاقات ما تشاء لتحقيق هذه الأغراض. ويجوز تعديل الميثاق بموافقة ثلثي الدول الأعضاء، وذلك لجعل العلاقات فيما بين الدول الأعضاء أوثق وأمتن، ولإنشاء محكمة عدل عربية، ولتنظيم العلاقات بين الجامعة والمنظمات الدولية التي تسعى لصون السلم والأمن الدوليين. ويردف الميثاق ويكمله وثيقتان رئيسيتان : معاهدة الدفاع العربي المشترك (إبريل 1950) وميثاق العمل الاقتصادي القومي (نوفمبر 1980).

أزمة اليونان وتأثيرها على الإقتصاد الأوروبي

|

كاتب الموضوع الأصلي: محمد العوده3

بسم الله الرحمن الرحيم

أزمة اليونان *الإقتصادية* :

تعاني اليونان من أزمة اقتصادية مستمرة منذ عامين. و قد تفاقمت الأزمة في الشهر الأخير و انتشرت إلى المجالات الأخرى. تمر اليونان في مرحلة صعبة و حرجة, إذ ان الأزمة لم تقتصر على القطاعات الاقتصادية فحسب بل انعكست على القطاعات الاجتماعية و السياسية و السياسة الخارجية و غيرها. بل، يقال إن هناك احتمالية تأثير الأزمة على السياسة الاقتصادية لأوروبا و العالم. و بموجب هذه الخاصية، هناك دروس يجب الخروج بها من الأزمة الاقتصادية اليونانية.
تعتبر اليونان احدى دول الاتحاد الأوروبي الأكثر تأثرا بالأزمة المالية العالمية. إذ حصل عجز عام كبير في الاقتصاد اليوناني و فاقت الديون الخارجية الـ 300 مليار دولار، و أصبحت عاجزة عن دفع رواتب الموظفين و هي على شفا الإفلاس. ان الصيغة الأكثر شيوعا للخروج من هذه الأزمة هي تقليص النفقات العامة و رفع الضرائب و الخصخصة لزيادة دخل الميزانية. ان التدابير التي يطلق عليها باختصار “austerity” أي سياسة التقشف أو سياسة الاستقرار لا بد انها تؤثر سلبا على دخل و مستوى معيشة الشعب.

و لهذا السبب يقوم الشعب و النقابات و مؤسسات المجتمع المدني بالتظاهر في الشوارع منذ أيام. مع تصاعد الاشتباكات بين الشرطة و قوات الأمن. اما حكومة يورغو باباندريو فتؤكد على انه ليس هناك حل سوى تطبيق برنامج الاستقرار من ناحية و تواجه المعارضة المتصاعدة من الشعب و من حزبه من ناحية أخرى. فقد اضطر باباندريو للحصول على ثقة البرلمان من أجل تخطي الأزمة السياسية المتصاعدة. و حاول رسم صورة جديدة و اكتساب الثقة من خلال تغيير وزير المالية السابق الذي أعد برنامج الاستقرار.

إلا أن هذه الخطوة لم تقنع النقابات. و قامت النقابات بإضراب عام استمر 48 ساعة مما أدى إلى إنزال ضربة قوية على النظام الاجتماعي في البلاد. انه لمن الصعب أن تتخذ الحكومة تدابير التقشف في ظل هذه الضغوطات، إذ قد يضطر إلى المخاطرة بفقد السلطة على الأمد القصير أو المتوسط. و على الرغم من ذلك، وافق البرلمان اليوناني في التاسع و العشرين من حزيران / يونيو على البرنامج المذكور. و يقتضي هذا القرار تأمين 28 مليار يورو من الإدخار و 50 مليار يورو من الخصخصة. مما فتح الطريق أمام مبلغ 12 مليار يورو من صندوق النقد الدولي و الاتحاد الأوروبي.

نواجه حقيقة هامة في هذه النقطة، الا و هي ان ليست هناك أي دولة تستطيع التحرك بشكل مستقل عن الاقتصاد العالمي، و ان اللاعبين الاقتصاديين العالميين أيضا لا يسمحون بانهيار اقتصاد الدول مثلما هو الوضع الحرج في اليونان.

يمكننا القول ان هناك انعكاسات عديدة و ستستمر في المستقبل للأزمة اليونانية التي تحدثنا عنها باختصار. و سأحاول التركيز على ثلاث منها؛ الأولى: تأثيرها على المجتمع اليوناني و السياسة. إذ يمكن القول إن لهذه الأزمة تأثير سلبي على الحياة الاجتماعية و السياسية و النفسية لليونان. فاليونان التي عاشت باستقرار و راحة لسنوات عديدة في ظل نظام الاتحاد الأوروبي تواجه مثل هذه الأزمة الحرجة لأول مرة.

كان الشعب في اليونان في جو من الانتقادات بسبب التحديدات والنتائج المترتبة على استخدام اليورو منذ الانضمام إلى هذه المنطقة. الشعب كان يشكوا كما في جميع بلدان منطقة اليورو من تصعيب اليورو لحياتهم. واستنادا إلى كيفية تجاوز اليونان الراغبة في البقاء ضمن منطقة اليورو مع برنامج الاستقرار في تخطي هذه الازمة ستجري اعادة النظر بعلاقتها بهذه المنطقة. إذا نجح برنامج الاستقرار سيزداد تعاطف الشعب والسياسة اليونانية مع الاتحاد الاوروبي. وستسوء الاوضاع اكثر إذا لم تنجح الخطة. وفي هذه الحالة ستدفع حكومة باباندريو الفاتورة الاولى أي انها ستخسر الانتخابات العامة المقبلة إلا ان التأثيرات السلبية لن تبقى في هذا النطاق إذ سيرد على جدول الاعمال خروج اليونان من اليورو وعودتها إلى استخدام الدراخما وفي هذه الحالة ستبدأ المرحلة الثانية من الازمة وستـُناقش عضوية اليونان في الاتحاد الاوروبي والسيناريوهات السلبية بشأن مستقبل الاتحاد التي تشير أكثرها شهرة إلى انهياره.

ولهذا السبب لم يغب عن الانظار السعي المستمر للاتحاد الاوروبي من اجل انقاذ اليونان من الازمة والضغط عليها لقبول حزمة التقشف. لم يكن هذا الضغط من اجل انقاذ اليونان من الازمة الاقتصادية بل كان من اجل اعاقة تقديم نظام اليورو لاية تنازلات. وفي النهاية صدر قرار مواز لرغبات الزعماء الأوروبيين وجرى الحفاظ على نظام اليورو.

إلا انه ينبغي القبول بأن حتى هذه النتيجة كانت ضربة لقوة واعتبار الاتحاد الاوروبي ناهيك عن ان اليونان تتلقى ليس فقط دعم اليورو من الاتحاد الاوروبي بل دعم قرض الدولار من صندوق النقد الدولي. وتشير هذه الحقيقة إلى ان دول الاتحاد الاوروبي ليست قادرا لوحدها على حماية ودعم اليونان بل هي بحاجة لدعم صندوق النقد الدولي الذي تتمتع الولايات المتحدة الامريكية بتأثير كبير فيه.

المقال هو تقييم للبروفسور رمضان جوزن عضو الهيئة التدريسية في قسم العلاقات الدولية بجامعة ابانت عزت بيصال-تركيا

النظم السياسية الليبرالية…

|

كاتب الموضوع الأصلي: محمد الجنوبي 13

هي نظم كل من الولايات المتحدة وكندا وبريطانيا ودول غرب أوربا بصفة أساسية ، ومن نقل عنها ، وترتبط هذه النظم كما قلنا من قبل بالفكر الليبرالي ،وأهم رواده كل من مونتسكيو ، ولوك ، وجون ستيوارت ميل ، وهو فكر تعددي قوامه حرية الرأي، وحرية الفكر، وحرية العقيدة ، وحرية التعبير ، والتعددية الحزبية.

مبادئ التنظيم السياسي للنظم الليبرالية:
(1) مبدأ الشرعية وهو مستمد من فكر مونتسكيو الفرنسي.
(2) مبدأ سيادة الأمة وهو مستمد من فكر جون لوك الإنجليزي.
(3) مبدأ فصل السلطات وهو أيضا مستمد من فكر مونتسكيو الفرنسي.

ويمكن القول إن الدستور بمثابة بطاقة الهوية للدولة حيث يحدد ما يلي :
(أ‌) شكل الدولة.
(ب‌) طبيعة نظامها الحاكم .
(ج) آلية الوصول إلى السلطة.
(د) آليات ممارسة السلطة.
(هـ) آلية تداول السلطة.
(و‌) التكوين العضوي للمؤسستين التشريعية والتنفيذية.
(ح) الكيان الوظيفي للمؤسستين التشريعية والتنفيذية.
(ط) حقوق والتزامات الحاكم.
(ي) حقوق وواجبات المواطن.

والدستور هو القانون الأعلى للدولة ، أو كما يقال أبو القوانين ، وله سمو على ماعداه من التشريعات . حيث تتدرج التشريعات داخل الدولة على النحو التالي:
(أ‌) الدستور وهو القانون الأعلى للدولة ،، وتليه في المرتبة :
(ب‌) القوانين التشريعية التي تسنها البرلمانات ولا يجوز لها أن تتعارض مع الدستور ، ويليه في المرتبة :
(ج) اللوائح التنفيذية وهي التي توضع من قبل المؤسسة التنفيذية بغرض تيسير تطبيق القوانين التشريعية ، ولا يجوز أن تتعارض اللوائح لا مع القوانين التشريعية ولا مع الدستور بطبيعة الحال.

أنواع الدساتير
هناك تصنيفات عديدة للدساتير منها:
من حيث التدوين :
_ دساتير مكتوبة : وهي المدونة في وثيقة مثل أغلب دساتير العالم وعلى رأسها الدستور الأمريكي.
_ دساتير عرفية : أي غير مدونة في وثيقة مثل الدستور الإنجليزي.

من حيث إمكانية التعديل :
_ دساتير مرنة : أي يمكن تعديلها بالطرق العادية من جانب المؤسسة التشريعية .
ـ دساتير جامدة : وهي التي لا يمكن تعديلها إلا من خلال جمعية تأسيسية جديدة.

اهداف البرنامج النووي الايراني ( علاقات دوليه في الاسلام )

|

كاتب الموضوع الأصلي: محمد فهد بن شاهين

ثانيا: الأهداف والدوافع المحركة للبرنامج النووي الإيراني:
تتحرك السياسة النووية الإيرانية في إطار مجموعة معقدة من الدوافع والنوايا, بعضها معلن والبعض الآخر منها غير معلن, إلا أم المسؤولين الإيرانيين يشددون دوما على أن البرنامج النووي الإيراني يندرج فقط في إطار الرغبة في الإفادة من الاستخدامات السلمية للطاقة النووية بالرغم من أن بعض القادة الإيرانيون أطلقوا في بعض الفترات تصريحات تعكس الاهتمام الواضح بإنتاج السلاح النووي.
1- الدوافع الاقتصادية: البرنامج النووي الإيراني يرمي إلى تأمين 20% من طاقتها الكهربائية بواسطة المواد النووية, وذلك لتخفيض استهلاكها من الغز والنفط, كما ن إيران أنفقت جزئ كبير من الثروة القومية خلال فترة حكم الشاه على شراء هذه المعدات. ومع ذلك, فإن الأهداف المشار إليها لا تبدو منطقية . فالمفاعلات سوف تكلف مليارات الدولارات بالعملة الصعبة, وهي ليست ذات فائدة كبيرة من الناحية الإقتصادية لدولة مثل غيران تمتلك مخزونا ضخما من النفط والغاز الطبيعي يمكن استخدامه لتوليد الكهرباء بتكلفة لا تتعدى 18-20 % من تكلفة الكهرباء النووية, علاوة على أن إيران ركزت إنشاء مفاعلاتها النووية في منطقة واحدة جنوب البلاد بعيدا عن المدن الإيرانية والمنشآت الصناعية في شمال البلاد , وهو ما يقلل إمكانية الاستفادة من هذه المفاعلات في توليد الطاقة لخدمة الاحتياجات الاستهلاكية.
2- الدوافع العسكرية: هناك ما يشبه الإجماع على أن هناك دوافع عسكرية وراء البرنامج النووي الإيراني, استنادا إلى أن الفكر الاستراتيجي الإيراني ركز بشدة على الدروس المستفادة من الحرب العراقية- الإيرانية والتهديدات الأمريكية الإسرائيلية لإيران, وأبرزها أن إيران لابد أن تستعد لأية احتمالات في المستقبل, كما أن إيران استنتجت أنها لا يجب أن تعتمد كثيرا على القيود الذاتية التي قد يفرضها الخصوم على أنفسهم أو على تمسكهم بالالتزامات الدولية.
3- الدوافع الاستراتيجية: تندرج عملية تطوير القدرات النووية الإيرانية في إطار تصور متكامل للسياسة الخارجية الإيرانية على الأصعدة الإقليمية والدولية, كما تندرج ضمن برنامج متكامل لإعادة بناء القوات المسلحة الإيرانية. وترتكز السياسة الخارجية الإيرانية على الاستحواذ على مكانة متميزة على الساحة الإقليمية, وتذهب بعض التقديرات إلى أن القيادة الإيرانية تعمل في إطار هذا التصور على القيام بأدوار متعددة تبدأ بالمشاركة في ترتيبات أمن الخليج, وتحقيق الاستقرار في منطقة شمال غرب آسيا, وتصل الرؤى الرسمية الإيرانية إلى تصور إمكانية الإفادة من التحولات الهيكلية الجارية في المنظومة الدولية في وضع استراتيجية استقطابية هدفها الأول ملء الفراغ الأيديولوجي في العالم الثالث عقب انهيار الاتحاد السوفييتي, والثاني استمرار المواجهة مع الولايات المتحدة على أساس نظام قيمي مستمد من الإسلام, ويستوعب الطاقات والخبرات والتجارب التي أفرزتها حقبة الثمانينات والتسعينات, ولذلك, فإن السلاح النووي يمكن أن يقدم لإيران أداة بالغة الأهمية لتعزيز مكانتها الإقليمية والدولية.
ثالثا: التعقيدات وردود الفعل الدولية:
يثير البرنامج النووي الإيراني ردود أفعال عاصفة عي العديد من الدول الغربية وبالذات الولايات المتحدة وإسرائيل خوفا من أن يؤدي تطوير القدرة النووية الإيرانية إلى تمكين إيران من إنتاج السلاح النووي. ومع ذلك, فإن كثيرا من الدول الغربية الأخرى تأخذ بتقارير الوكالة الدولية للطاقة الذرية التي تشير إلى أن جولات التفتيش التي قام بها مفتشو الوكالة لم تكسف عن وجود أي انتهاك من جانب إيران لمعاهدة منع الانتشار النووي أو إنتاج إيران للأسلحة النووية. وفي الوقت نفسه, برز العديد من المؤشرات على إمكانية إقدام الولايات المتحدة أو إسرائيل أو كليهما معا على توجيه ضربة ضد المنشآت النووية الإيرانية. وفي المقابل, تركز الخطط العسكرية الإيرانية على التحسب لاحتمالات وقوع مواجهة عسكرية مع الولايات المتحدة. وترتكز الخطط الإيرانية في هذا الصدد على العديد من الركائز , أبرزها أن إيران يمكن أن تصبح الهدف التالي للولايات المتحدة في الخليج بعد الانتهاء من تدمير القوة العسكرية العراقية في حرب الخليج الثانية.

تطورات البرنامج النووي الايراني.( علاقات دوليه في الاسلام )

|

كاتب الموضوع الأصلي: محمد فهد بن شاهين

يستحوذ البرنامج النووي الإيراني على حيز كبير من اهتمامات الحكومات الإيرانية المتعاقبة منذ أواخر الثمانينات. وقد أثير موضوع البرنامج النووي الإيراني مجددا مع تأكيد مسؤولين إسرائيليين وغربيين على أن إيران سوف تستطيع أن تمتلك سلاحا نوويا بحلول عام 2001. هناك قدر كبير من الغموض يحيط بالبرنامج النووي الإيراني. مازالت كافة المؤشرات تشير إلى أن البرنامج النووي الإيراني لم يستكمل بعد عملية إنشاء البنية الأساسية والتكنولوجية اللازمة في محطة بوشر. ومن ناحية أخرى يثير البرنامج النووي الإيراني قدرا واسعا من الشكوك والجدل بين إيران وكل من الولايات المتحدة وإسرائي, فبينما تؤكد غيران أن برنامجها النووي يندرج بالكامل في إطار الاستخدامات السلمية للطاقة النووية, فإن كل من الولايات والمتحدة وإسرائيل تؤكدان على أن هذا البرنامج يهدف إلى امتلاك السلاح النووي, وهو ما يمكن أن يؤدي إلى نتائج وانعكاسات استراتيجية بالغة الأهمية في الشرق الأوسط. ولذلك تتخذ الولايات المتحدة وإسرائيل موقفا بالغ العنف ضد البرنامج النووي الإيراني.
أولا: تطورات البرنامج النووي الإيراني:
1- المرحلة الأولى: مرحلة النشأة وإقامة البنية الأساسية خلال الفترة 1968-1978, حيث ترجع البداية الحقيقية للبرنامج النووي الإيراني إلى عهد الشاه محمد رضا بهلوي, وكان الاهتمام بالطاقة النووية يمثل جزءا من جهود الشاه الرامية إلى تحويل إيران إلى قوة إقليمية عظمى. وقام الشاه رضا بهلوي في بداية السبعينيات بإنشاء منظمة للطاقة النووية , علاوة على الاتفاق على البدء في إنشاء مفاعلات نووية كبيرة الحجم. وكانت الولايات المتحدة والدول الغربية قد شجعت إيران على ارتياد المجال النووي. وعند قيام الثورة الإسلامية في إيران عام 1979, كان نظام الشاه قد استثمر حوالي 6 مليارات دولار في بناء المنشئات النووية, وكانت الشركات الألمانية قد انتهت من إنشاء البنية التحتية ووعاء الاحتواء الفولاذي لأحد المفاعلات في بوشهر.
2- المرحلة الثانية: مرحلة عدم الاكتراث أو اللامبالاة بالطاقة النووية 1978- 1985 مع قيام الثورة الإسلامية حيث اتخذ القادة الثوريون الإيرانيون, وفي مقدمتهم آية الله الخميني, موقفا سلبيا تجاه الطاقة النووية. أضف إلى ذلك أن الولايات المتحدة وألمانيا والدول الغربية رفضت التعاون مع إيران في المجال النووي, وفرضت حظرا شاملا ضد إيران في كافة مجالات التسليح, كما تعرضت المنشآت النووية الإيرانية للقصف الجوي والصاروخي العراقي أثناء الحرب.
3- المرحلة الثالثة: مرحلة الاهتمام الجزئي 1985-1991 حيث بدأ البرنامج النووي الإيراني يشهد منذ بداية الثمانينات مزيدا من قوة الدفع. ومن الواضح أن تطورات الحرب العراقية الإيرانية في منتصف الثمانينات أدت إلى إحداث تحولات جذرية في التفكير الاستراتيجي الإيراني عموما, وفي المجال النووي خصوصا. القيادة النووية وجدت أن من الحيوي بالنسبة لها أن تهتم بإعادة إحياء البرنامج النووي, ونفذت إيران وقتذاك كثيرا من الأنشطة المتعلقة بتصميم الأسلحة ودورة الوقود اللازمة لصنع السلاح النووي, كما قامت الحكومة الإيرانية بتقوية منظمة الطاقة النووية, وتقديم أموال جديدة إلى مركز أمير آباد بالإضافة إلى تأسيس مركز أبحاث نووية جديد في جامعة أصفهان عام 1984 بمساعدة فرنسا. وبعد انتهاء الحرب العراقية الإيرانية, اكتسبت الجهود الإيرانية في المجال النووي المزيد من قوة الدفع, واعتمدت إيران بقوة على كل من روسيا الاتحادية والصين, إلا أن من الثابت أن إيران لم تلجأ إلى التعاون مع هاتين الدولتين إلا بعد أن فشلت جهودها الرامية للتعاون مع دول غرب أوروبا.
4- المرحلة الرابعة: مرحلة الاهتمام الكثيف بالطاقة النووية خلال التسعينات, حيث شهد البرنامج النووي الإيراني نشاطا مكثفا في كافة المجالات, وأصبحت إيران تمتلك في الوقت الراهن بنية أساسية كافية لإجراء الأبحاث النووية المتقدمة. فمن المعروف أن جامعة شريف للتكنولوجيا في جامعة طهران تعتبر مهد البرنامج النووي الإيراني. وقد أشارت بعض المصادر إلى أن الأنشطة النووية نقلت من هذه الجامعة بعد أن خضعت للمراقبة الغربية , وبعد أن شاعت مخاوف من بامكانية تعرض الجامعة لهجوم جوي. وفي أعقاب ذلك قامت الحكومة الإيرانية بنشر المنشآت النووية الإستراتيجية على مساحة واسعة , وأحاطتها بجدار هائل من السرية, وذلك على سبيل التحسب إزاء أية ضربات عسكرية. وفي الوقت الحالي, تعتبر منطقة بوشهر بمثابة المعقل الرئيسي للبرنامج النووي الإيراني, حيث توجد بها محطتان غير مكتملتان للطاقة النووية, ويضمان مفاعلين نووين قوة كل منهما 1200 ميجاوات, وتقوم روسيا في الوقت الحالي باستكمال بناء هذه المحطات. وقد سعت إيران أيضا إلى الاستفادة من حالة التفكك التي أصابت جمهوريات آسيا الوسطى عقب انهيار الاتحاد السوفييتي, وذلك من أجل الحصول على السلاح النووي, بالإضافة إلى التفاوض مع حكومة <نوب أفريقيا في هذا الشأن

هل هناك مؤامرة على الاخوان. ( العلاقات الدولية في الاسلام )

|

كاتب الموضوع الأصلي: محمد فهد بن شاهين

هل هناك مؤامرة على «الإخوان»؟

بدا الرئيس المصري محمد مرسي مضطرب الخطى طوال الأيام الأخيرة، بعدما أصدر إعلاناته الدستورية التي حولته إلى «فرعون» كما يقول معارضوه، الذين ثوّروا طائفة من الشعب عليه، وبدا هؤلاء كأنهم جاهزون ينتظرون من يدفعهم للغضب والإحراق ورمي الشرطة وكل من خالفهم بالحجارة، بل لو ترك لهم الأمر لتسوّروا على الرئيس الأسوار وانقضوا عليه طعناً وقتلاً وسط أهله.
هذه الصورة الغاضبة، غير الطبيعية، الخارجة عن سياق التحول الديموقراطي المنطقي في مصر، يمكن أن نستخدمها لفهم «العقل الإخواني» الحالي. فما الذي دعا الرئيس مرسي إلى اتخاذ قراراته الانقلابية من دون أن يشاور مستشاريه أو حتى يطلع نائبه عليها؟ ودعا الإخوان عموماً إلى حالة الاستنفار المشاهدة، إنه هاجس المؤامرة الذي يعيشه الإخوان.
هذه الهواجس، بغض النظر عن رأي النخب السياسية المعارضة، فيرفضونها بحجة ودليل، أو ينفونها سياسة وتقية، أو حتى يستسخفونها استحقاراً للإخوان، إلا أنها موجودة بقوة عند الإخوان، وتشكّل منظومة قراراتهم ورود أفعالهم.
الداعية منهم وخطيب المسجد مستعدان أن يسترسلا من على المنبر لشرح كيف أن «الكيد» للدعوة سُنّة جعلها الله عز وجل لتمحيص المؤمنين، أما السياسي منهم فسيستعرض كيف تآمر أعداء الإخوان عليهم مراراً وتكراراً، فعطلوا مسيرتهم، وسرقوا انتصاراتهم، وأخروا نصرهم المستحق.
يبدأ من رواية «مؤتمر فايد» في الإسماعيلية على قناة السويس، إلى اضطهاد الرئيس الراحل عبدالناصر لهم، التي دخلت تفاصيلها الدرامية بقوة في تراثهم السياسي، ويدرسونها لشبابهم، فشكلت منطقهم وعقلهم الجمعي الذي رأيناه الأربعاء الماضي وهم يحتشدون حول قصر الاتحادية لحماية رئيسهم محمد مرسي، الذي وصل بهم إلى السلطة بعد صبر 80 عاماً، كانوا منظمين، توزعوا الأدوار لطرد المعارضين الذين أرادوا أن يعتصموا هناك وتنادوا لإسقاط النظام وتعرضوا للرئيس بأبشع العبارات. بالنسبة إلى الإخوان كان ذلك جزءاً من «مؤامرة»، فتحركات المعارضين بالنسبة إليهم ليست عفوية، وإنما جزء من مخطط «رُسِم بليل» مثلما قال الرئيس في كلمته مساء الخميس الماضي، التي تنازل فيها قليلاً ولكنه أصرّ على موقفه ألا يتراجع عن إعلاناته الدستورية قبل حوار يفترض أن يجرى اليوم السبت، ولا عن موعد الاستفتاء على الدستور.
«مؤامرة الليل» كانت تقضي بأن يكون أولئك المعارضون المعتصمون في خيامهم حول القصر رأس حربة تجتمع آلافها المؤلفة لاحقاً، للانقضاض على القصر وطرد الرئيس منه، أو اعتقاله بشكل مهين ما يسقط اعتباره ومن ثم شرعيته، فكان من الضروري للإخوان استعراض قوتهم، وإرسال رسالتهم وإبعاد هؤلاء عن القصر، وهو ما تحقق لهم.
قد تكون «المؤامرة» حقيقية ومخططاً لها، ونتيجة اجتماعات محكمة وأموال وتدخلات خارجية وامتدادات للنظام القديم، كما يقول الرئيس وأنصاره، وقد تكون مجرد غضب عفوي صادق. تقرير ذلك ليس مهماً، المهم أن الإخوان معتقدون بوجود مؤامرة، وأن واجبهم إسقاطها، وإن دفعوا ثمن ذلك غالياً، فسقط 6 من شبابهم، وأحرقت العشرات من مقارهم.
تجاهل الإعلام لذلك، وإظهاره الإخوان بأنهم هم المعتدون، بل احتفالية البعض بإحراق المقار، وعزوف النخب عن استنكار العنف والتحريق، عزّز هاجسهم بأن ثمة «مؤامرة» هائلة تحاك ضدهم، تشترك فيها فلول النظام، والقوة الليبرالية المعادية لهم، بل وقوى خارجية.
إنها «مؤامرة فايد» نفسها، التي قيل إن سفراء بريطانيا التي كانت تحتل مصر وقتها، وفرنسا والولايات المتحدة، اجتمعوا في تلك المدينة المطلة على قناة السويس في 10 تشرين الثاني (نوفمبر) 1948، واتفقوا فيها على ضرورة حل الجماعة، وهو ما حصل لاحقاً بقرار من رئيس الوزراء محمد فهمي النقراشي، الذي اغتيل لاحقاً من قبل تنظيم الجماعة السري، فتبع ذلك اغتيال مؤسسها حسن البنا، فدخلت الجماعة في أول محنة لها، التي ما انتهت تماماً إلا بخروجهم منتصرين بثورة 23 يوليو بعد أربعة أعوام.
بعد الثورة شعر الإخوان أن الزمان بات زمانهم، وساعة النصر اقتربت، فهم شركاء في ثورة الضباط الأحرار، نشطوا وتمددوا ليختصموا مع عبدالناصر في معركة الديموقراطية عام 1954، لينقض عليهم بعدها في محنتهم الثانية والأصعب، التي شكّلت قدراً كبيراً من عقلهم الجمعي المتوجس، كما عززت فيهم روح العمل الجماعي والتفاني فيه والسمع والطاعة والصبر.
خلال المحنتين تعرّض الإخوان لعنف لفظي وجسدي، وحرق مقار وتشويه من حكومة الملك ثم حكومة الثورة، وفي كلتا الحالين شارك الإعلام «الليبرالي» والنخب السياسية بما في ذلك المعارضة منها في ما يراه الإخوان اعتداء ومؤامرة مثلما يحصل الآن.
اقتنع الإخوان بأن ثمة دورة تنتظرهم ما لم يكونوا يقظين، كلما ازدادت قوتهم واقتربوا من النصر، والنصر هنا هو الوصول للحكم لتنفيذ مشروعهم النهضوي الكبير. ستجتمع عليهم القوى الخارجية المحاربة للإسلام وعملاؤها في الداخل (وأنا هنا أتحدث بلغة الإخوان ومنطقهم)، فيتآمرون عليهم، فيسقطون مشروعهم، ويصفّون خيرة عقولهم ورجالهم، ويعتقلون شبابهم ويحاصرون دعوتهم.
لا بد أن الإخوان وصلوا إلى هذه القناعة يوم 22 تشرين الثاني (نوفمبر) الماضي عندما فاجأ الرئيس مرسي الشعب المصري بجملة من الإعلانات الدستورية، أقال فيها النائب العام، وجمع سلطات واسعة في يده، وحصّن قراراته من تدخلات القضاء.
بالتأكيد كان التنظيم مطلعاً ومستعداً لتلك القرارات، ومدركاً أنها ستولّد غضباً، ولكنهم قرروا أن «المؤامرة» التي اطلعوا عليها واقتنعوا بقرائنها تستحق المخاطرة، فهم وصلوا الى الحكم هذه المرة ولن يفرطوا فيه، خصوصاً أن الأطراف المناوئة لهم لم تقصر في تقديم القرائن على وجود مؤامرة، بدأت بانسحابات جماعية مفاجئة من الجمعية التأسيسية المناط بها صوغ دستور للبلاد، تصعيد سياسي ضدهم من المعارضة، حملة شرسة من وسائل الإعلام المحلية، تردفها حملة لا تقل شراسة من صحف وقنوات عربية، عززتها تسجيلات وفرتها أجهزة الأمن المصرية التي باتت في خدمة الرئيس أو الجماعة… ما الفارق؟
إذا أكدت تحقيقات النيابة، التي ذكر الرئيس أنها تولت قضية «المؤامرة»، فحينها سنشهد محاكمة أخرى تزيد من تعقيد الوضع في مصر، أما إذا نجحت المعارضة في إسقاط الرئيس كما تعد وتتوعد، فحينها لن نرى تلك المحاكمة، إذ ستتحول أوراقها إلى رماد في الحريق الذي سيشتعل في مصر ويعيدها إلى ما قبل نقطة البداية.

الولاية الثانية لاوباما. ( مشروع تخرج )

|

كاتب الموضوع الأصلي: محمد فهد بن شاهين

هل الولاية الثانية لأوباما سلسة ,أم صعبة ومعقدة؟ ….. 

فاز اوباما بولاية رئاسية ثانية, وهزم منافسه رومني ,ولكن بفارق ضئيل جداً, لأول مرة في الانتخابات الأميركية.
وربما كلاهما على قناعة بأن الناخب الأمريكي وجد نفسه مخير بين مرشحين ,أحدهما سيء, والآخر أسوأ.
الناخب الأميركي يبدوا أنه يعرف جيداً, أن معالجة أمراض بلاده وعلاتها ومشاكلها أكبر من طاقة أي منهما. وأكبر من قدرة حزبيهما. والمطلوب منه اختيار رئيس, منعاً لفراغ دستوري, قد يهدد أمن بلاده واتحادها.
فالسياسة الخارجية الأميركية مسرطنة ولا دواء لها, وكلا المرشحين تهربا من الخوض في غمارها وأهملاها.
والسياسة الاقتصادية مصابة بالشلل ,وطروحات كلا لها المرشحين لعلاجها كانت قاصرة ولا جدوى منها.
ودعم إسرائيل كان الميدان الأبرز ,حيث راح كلا المرشحين ينافس الآخر في إثبات حبه وغرامه بإسرائيل. ولكن مجالس الكنائس الأميركي أنهى هذا الهذر ,بإعلانه إن دعم اسرائيل بأموال الأميركيين في غير محله.
ولم يبقى أما م كلا المرشحين سوى التنافس في السياسة الداخلية , كتحقيق رغبات الشاذين ومثلي الجنس.
حتى الحزبان الجمهوري والديمقراطي راح كل منهما يتبنى بعض أفكار الحزب الآخر, ويتراجع عن أفكاره.
المهم أن الانتخابات الأميركية خيبت أمل نتنياهوا وبعض الحكام العرب. فاستشعروا الكثير من الخطر.
دَعم رئيس الوزراء البريطاني وحلفائه من بعض الانظمة والحكام رومني, وذهب نتنياهو لواشنطن ليشد بعضد المنظمات الصهيونية اليمنية كمنظمة إيباك, ودَعم بخطاباته ولقاءاته ميت رومني فلم ينجح بتحقيق هدفه. وصَعَّد حكام روسيا والصين والهند البرازيل وجنوب إفريقيا من مواقفهم فصبت في مصلحة حملة أوباما. ربما سنشهد في الولاية الثانية لأوباما كشف الستر عن الكثير من الحقائق المخفية والمموهة خلال ولايته الأولى. وربما قد تتضح معاناة الرئيس الأميركي أوباما أكثر. وخاصة أن العقبات التي تعترضه كبيرة. ويمكن القول أن أوباما ضيع فرصاً عديدة, وتصرف في كثير من المواقف والازمات بجور وغباء وصبيانية, وبتردد وحيرة ,أفقدته محبة وثقة الكثير من محبيه وانصاره في بلاده وشعوب العالم .و عليه أن يتحمل تبعاتها. وأوباما يعلم علم اليقين أن ولايته الثانية , ستكون أربع سنوات عجاف, سيواجه فيها المصاعب والمشاكل والتحديات, والتي لا يملك أي حل لأي منها. إضافة إلى أن الثقة بأفعاله وأقواله مفقودة أو مشكوك فيها ومنها على سبيل المثال:
· فعليه خوض غمار السباق مع الصين وروسيا بحصان مريض كالولايات المتحدة الأميركية لن يمكنه من الفوز ولو كان خياله (فارسه) رومني أو الرئيس باراك وأوباما ,أو حتى أي رئيس آخر.
· ستعترض طريق أوباما عقبات وصراعات جديدة وعديدة. وإن تمكن من إنهاء ولايته الأولى بخير وسلامة, فالولاية الثانية لن تترك له ستراً مُغطى. وقد تعيده مرة أخرى إلى المربع الأول.
· والولايات المتحدة الأميركية بكل مصائبها وأعطالها وقلة حيلتها ووهنها ستزيد من معاناته أكثر وأكثر.
· والسياسة الأميركية التي كانت تتحرك بين مبدأين: مبدأ ظاهر ومعلن وهو عقيدة ترومان, وحق تقرير المصير للشعوب .ومبدأ باطن ومستور هو خدمة مصالحها وحصار خصومها الجدد ,وحتى تطويق الحلفاء القدامى. وهذه السياسة عدلت بعض بنودها مرات عدة. حيث أضيف إليها مبادئ ظاهرة كالتصدي للمعسكر الشيوعي والدخول في الحرب الباردة. ثم أضيف إليها التصدي للثورات ,وتحريك الانقلابات والثورات المضادة. وأضيف إليها في عهد ريغان التحالف الاستراتيجي مع إسرائيل .و في عهد المحافظين الجدد ,أضيف إلى المبدأ الظاهر اسقاط أنظمة الطغاة, ونشر قيم الحرية والديمقراطية. و أوباما سار على نهج المحافظين الجدد في ولايته الأولى مع تظهير أوضح لمبدأ نشر قيم الحرية والديمقراطية , وإسقاط حتى بعض الطغاة الوثيقي التحالف مع ادارته وبلاده. وسيضيف لسياساته التعاون مع الاسلاميين كهدف معلن, ومحاربتهم كهدف مبطن وغير معلن.
· وأوباما الذي لم يفي بوعوده لشعبه بسحب قواته من أفغانستان, ولا إنقاذ بلاده من أزماتها الاقتصادية رغم جنوحه في معالجته إلى الأفكار الاشتراكية. ولا ندري ماهي الاضافات والديكورات والرتوشات التي سيضيفها على سياساته خلال ولايته الرئاسية الثانية, ليجمل لنا سياسته الجديدة.
· من عادة الأحزاب الاسرائيلية أن تقف الأحزاب اليمنية معها مع الحزب الجمهوري, وتقف الاحزاب الأخرى كالعمل مع الحزب الديمقراطي. إلا أن كل حزب من هذه الأحزاب تقسم وتشظى إلى عدة أحزاب. وحتى ما تشظى بات يتشظى ويتقسم أيضاً. فإسرائيل قلقة وتستشعر الخطر من وضع الولايات المتحدة المتردي وسياساتها الغوغائية. وأنها أصيبت بالهزائم في ظل كل من الجمهوريين والديمقراطيين. ولذلك فهي متوجسة خيفة من أن الادارات الأميركية باتت تهتم بضمان مصالح بلادها في المقام الأول, وضمان أمن دول النفط ثانياً ,لما للنفط من أهمية كبرى. وهذا معناه أن مصالح إسرائيل لم تعد تحظى بالأولية, سوى بالتصريحات والتهديدات والمواقف الرنانة والفارغة.
· وحكام إسرائيل كانوا يتحكمون في السياسة الأميركية ,وحتى بالقرار الأميركي. وكانوا يزجون بالولايات المتحدة الأمريكية في أي حرب خدمة لمصالح إسرائيل. وكأن اسرائيل هي من كانت تقود الولايات المتحدة الأميركية. لكن منذ عقدين من الزمن باتت الولايات المتحدة الأمريكية, تزج بإسرائيل لتحقيق مصالحها. وحين فشلت إسرائيل بتحقيق المهمة ,باتت الولايات المتحدة تتدخل بشكل سافر لحماية مصالحها. وحتى أن مشروعها الشرق أوسطي هدفه حشد حلفائها مع إسرائيل في جبهة واحدة لتحقيق مصالحها. وهذه السياسة ستدفع بإسرائيل لتحميله مسؤولية هزائمها ومتاعبها.
· والنزاعات والمشاكل الدولية ستزيد من معاناة أوباما, و حلها أو إهمالها لن يصب في مصلحة بلاده. ولذا سنجد مواقفه ومواقف إدارته تتأرجح يمنة ويسرة ,وتوقعهما في مطبات لا حصر لها.
· وحلف الناتو الذي بات عاطل عن العمل ,لم يعد لوجوده من مبرر, وخاصة بعد أن بات منطق التدخل العسكري في شؤون الدول الأخرى مرفوض من غالبية الأوروبيين والأميركيين. والدليل على ذلك القرارات التي اتخذتها بعض الحكومات الأوروبية بسحب قواتها من أفغانستان بشكل منفرد.
· والنظام العالمي الجديد الذي بَشَر به الرئيس الأمريكي الأب جورج بوش بات ينتقد من رؤساء حكومات في دول حلف الناتو , كرجب طيب أردوغان الذي أنتقد وهن هذا النظام وعدم فعاليته.
· ومَنْح أوباما في ولايته الأولى أدواراً كبرى لدول صغرى بات يُنتقد من دول كبرى وحليفة لبلاده.
· وموقف الجمهوريين الجديد في مجلس النواب سيزيد من متاعب أوباما. برفضهم اقتراحاً لأوباما بعد فوزه, قدمه لرئيس المجلس جون بينر يهدف إلى تجنيب البلاد السقوط في الهاوية المالية
· وحلفاء بلاده من بعض الحكومات والزعماء وحتى إسرائيل باتوا يشكون ويتذمرون من وهن أو رمادية مواقف وسياسات إدارته ,وتصرفات وتصريحات بعض رموز إدارته, وتردده في حسم الكثير من الأمور الهامة. وبعضهم خائف من أن يكون محاط بالفوضى من كل جانب. وبعدما بدا واضحاً أن دورهم الاستراتيجي تراجع على نحو دراماتيكي ,لأن زمناً أميركياً غير مريح بدأ يتشكل نتيجة التغييرات والتبدلات المثيرة. حتى أن دنيس روس راح يتسول من المنظمات الصهيونية موافقتهم على إقامة دولة فلسطينية وفق المواصفات الاسرائيلية قبل أن تتدهور الأوضاع أكثر فأكثر في الشرق الأوسط.
· وسويسرا بدأت تتخوف من فوضى اجتماعية أوروبية ,وراحت تحضر تجهيزات على حدودها لمواجهة هذه الفوضى. وهذا دليل على أن الحكومات الأوروبية لا تستبشر خيراً من ولاية جديدة لأوباما.
· واغتيال بعض الشخصيات الأمنية , وتدمير سمعة الجنرال بترايوس مدير وكالة المخابرات الأميركية عبارة عن رسائل إسرائيلية لأوباما ,كي يعيد حساباته بمجمل سياساته عن ولايته الرئاسية الأولى. والمعروف أن الجنرال بترايوس من أصحاب فكرة أن إسرائيل تعوق المصالح الأميركية.
· وحتى الرئيس الفرنسي فرانسوا هولاند غير مرتاح للسياسة الأميركية تجاه إسرائيل وأوروبا وحلفائه من الحكام العرب ,وخائف على مصير إسرائيل. لذلك قال: ضمان أمن إسرائيل من أمن فرنسا الوطني.
· والعدوان الذي شنه نتنياهو على غزة كان بمثابة تحد كبير لأوباما .ومع ذلك سارع أوباما لتبرير العدوان على انه دفاع عن النفس ضد الارهاب. ولكن هزيمة إسرائيل في هذه الحرب حملها نتنياهوا وباقي زعماء إسرائيل لأوباما وإدارته. حتى ان صديق أوباما الحميم وزير الدفاع إيهود باراك أعلن أنه سيعتزل العمل السياسي. وهذا معناه أنه غير راضٍ عن سياسة أوباما تجاه إسرائيل.
· ونتنياهوا راح يتحدى أوباما أكثر فأكثر ,من خلال توسيعه لبناء المستوطنات والتي ينتقدها أوباما.
· وإسرائيل سَتُحمل أوباما مسؤولية قرار منح فلسطين عضو مراقب في الأمم المتحدة, لأنه وإدارته لم يضغطا على حلفائهم. حيث أقتصر الاعتراض على القرار على بلاده وكندا وتشيكيا وبنما وجمهورية ناورو((جزر تقع في المحيط الهادي ,مساحتها 21كيلو متر مربع وعدد سكانها 14000 نسمة)),وجمهورية ميكرونيزيا ((تقع في المحيط الهادي بين إندونيسيا وهاواي ,مساحتها 702كم مربع, وعدد سكانها 107000نسمة)),وجمهورية جزر مارشال(( تقع في المحيط الهادي ,مساحتها 181كم مربع وعدد سكانها نصف مليون نسمة)),وجمهورية بالاو(( تقع في المحيط الهادي ,وعبارة عن 6جزر تبعد عن شرق الفليبين 800كم, وعدد سكانها 20000نسمة)).
· ووزارة الخارجية الأميركية أعلنت عن ألغاء المؤتمر الدولي الخاص بشرق أوسط خال من الأسلحة النووية ,والذي تنظمه الولايات المتحدة الأميركية وروسيا وبريطانيا في هلسنكي في كانون الأول من العام الحالي . وربما سبب الإلغاء محاولة من أوباما لتجنب سخط إسرائيل ومسايرتها على الأقل.
قد تتضح معالم الصراعات الخفية بين إدارة أوباما وحلفائه ,وكذلك مع خلال الأعوام الأربعة القادمة أكثر وأكثر. و قد نشهد تسريب الفضائح, و توسيع عمليات التشويه والاغتيال لبعض من يخرج عن نص دعم إسرائيل بالقول والعمل. وقد تُوضع الكثير من العصي والعقبات في طريق أوباما وإدارته. و قد تتأجج نيران بعض النزاعات والأزمات, بهدف إحراج أوباما وإدارته ,وحتى إفشال المساعي لإيجاد حلول لها.
والسؤال: هل سيكون الرئيس باراك أوباما أفشل رئيس أمريكي, ويُجرع الشعوب مرارة الكثير من الازمات؟

الملك فاروق الاول

|

كاتب الموضوع الأصلي: عبدالعزيز الجبر3,1

ولد في القاهرة في ١١ فبراير ١٩٢٠.

والدته الملكة نازلي، وهو الابن الأصغر والولد الوحيد لخمسة شقيقات للملك أحمد فؤاد الأول. وقد أصبح وليًا للعهد وهو صغير السن، واختار الملك فؤاد الأول لولي عهده لقب أمير الصعيد.فاروق ابن الملك احمد فؤاد الأول ابن الخديوي إسماعيل ابن إبراهيم ابن محمد علي باشا. في ٢٩ يوليه ١٩٣٧ اعتلى الملك فاروق الأول عرش مصر دستوريًا وذلك آثر بلوغه سن الثامنة عشر (بالتقويم الهجري).

في صباح يوم ٢٣ يوليه ١٩٥٢ قام تنظيم من الجيش المصري بإحداث ثورة بهدف الإطاحة بالملك فاروق. وفي صباح ٢٦ يوليه ١٩٥٢ غادر الملك فاروق مصر على اليخت المحروسة وكان في وداعه اللواء محمد نجيب وأعضاء مجلس قيادة الثورة إلى أوروبا.
أقام فاروق في روما عاصمة إيطاليا، ويزور منها أحيانًا سويسرا وفرنسا.

توفي بروما في يوم ١٨ مارس ١٩٦٥ عن عمر يناهز الخامسة والأربعين، ونقل جثمانه إلى مصر حيث دفن في مسجد الرفاعي بجوار والده الملك فؤاد الأول

الإيطاليون يتحصّنون بملاجئ تحميهم من نهاية العالم!

|

كاتب الموضوع الأصلي: عبدالله ع المهنا 101

قام عشرات الإيطاليين ببناء ملاجئ محصنة تحميهم من نهاية العالم، التي تنبأت بحصولها “حضارة المايا” في 21 ديسمبر الجاري.
وذكرت وكالة الأنباء الإيطالية (آكي): أن من بين هؤلاء محامٍ من مدينة بادوفا بشمال البلاد، قام ببناء “قلعة صغيرة” تحت دارته لحمايته وزوجته وابنه, غير أن المحامي لا يتحدث عنها أبداً، ولا يريد الكشف عن هويته، ربما خوفاً من معرفة الناس بالمأوى والتوافد إليه.
إلا أن تفاصيل هذا المشروع كشفها رجل الأعمال ورئيس إحدى شركات المباني الآمنة، ليوناردو ريمونريني، لصحيفة “كويري ديلا سيرا” الإيطالية، وقال: إنه أشرف على “إنشاء عشرات الملاجئ المحصنة، خاصة في وسط إيطاليا وشمالها”.
وأضاف “أنجزنا في بادوفا مخبأ بمساحة 60 متراً مربعاً، يمكنه الصمود أمام الزلازل والانفجارات، وفي إحدى الغرف مولد كهرباء يمكن أن يعمل أيضاً بالديزل ومجهز بالألواح الشمسية” لتوليد الطاقة.
وتابع أن: “المشروع أنجز في مايو الماضي، ويقع على عمق متر تقريباً، ويحتوي على غرف كبيرة، ومرحاض ومطبخ، بالإضافة إلى مخزن قابل لحفظ الأطعمة، يكفى الزوجين وطفلهما للبقاء على قيد الحياة لمدة 6 أشهر”.
لكن الطريف أن منفذ المشروع، ريمونريني، لا يؤمن بنبوءة الـ”مايا” هذه ولا بنهاية العالم، لكنه قال: “إن كان الزبون يطلب مني ملجأً فلا يمكنني تغيير رأيه” أي إقناعه بالعدول عن الفكرة.
يشار إلى أن سكان نابولي الإيطالية المعروفين بإيمانهم بالخرافات، قرروا ارتداء الأبواق الإيطالية (طلسم يبعد العين الشريرة)؛ نظراً إلى أن سكان هذه المدينة الإيطالية مثل كثيرين غيرهم يشكون في هذه النبوءة، غير أنهم يشعرون بالخوف في الوقت عينه.
يذكر أن حضارة الـ”مايّا” المندثرة ازدهرت قبل آلاف السنين في أمريكا الجنوبية، ويشير تقويم نُسب إليها إلى يوم 21 ديسمبر الجاري كحد أقصى لنهاية العالم.