أ.د. أحمد محمد وهبان

كاتب الموضوع الأصلي: فهد المالكي 313

الحرب العالميّة الثانية هي نزاع دولي مدمّر بدأ في 7 يوليو 1937 في آسيا و1 سبتمبر 1939 في أوروبا وانتهى في عام 1945 باستسلام اليابان و انهزام ألمانيا. قوات مسلحة من حوالي سبعين دولة شاركت في معارك جوية وبحرية وبرية.

تعدّ الحرب العالميّة الثانية من الحروب الشموليّة، وأكثرها كُلفة في تاريخ البشرية لاتساع بقعة الحرب وتعدّد مسارح المعارك والجبهات، شارك فيها أكثر من 100 مليون جندي، فكانت أطراف النزاع دولاً عديدة والخسائر في الأرواح بالغة، وقد أزهقت الحرب العالمية الثانية زهاء 61 مليون نفس بشريةٍ بين عسكري ومدني.

تكبّد المدنيون خسائر في الأرواح إبّان الحرب العالميّة الثانية أكثر من أي حرب عبر التاريخ، ويُعزى السبب للقصف الجوي الكثيف على المدن والقرى الذي ابتدعه الجيش البريطاني بمجرد وصول ونستون تشرتشل إلى السلطة ورد عليه الجيش النازي بالمثل، فسقط من المدنيين من سقط من كلا الطرفين، أضف إلى ذلك المذابح التي ارتكبها الجيش الياباني بحق الشّعبين الصيني والكوري إلى قائمة الضحايا المدنيين ليرتفع عدد الضحايا الأبرياء والجنود إلى 51 مليون قتيل، أي ما يعادل 2% من تعداد سكان العالم في تلك الفترة.

يمكن القول أن الحرب بدأت في 1 سبتمبر 1939 بغزو ألمانيا لكل من بولندا وسلوفاكيا، وإعلان فرنسا وبريطانيا ومستعمراتها الحرب على ألمانيا. بدأت ألمانيا في بناء امبراطورية كبيرة في أوروبا، ففي الفترة ما بين أواخر 1939 وبدايات 1941 استطاعت ألمانيا عن طريق مجموعة من الحملات والمعاهدات السيطرة على معظم أجزاء أوروبا.

في يونيو 1941 قام المحور في أوروبا بغزو الاتحاد السوفيتي وهي أكبر عملية حربية في التاريخ، استهلك هذا الغزو معظم قوة المحور العسكرية، وفي ديسمبر 1941 هاجمت اليابان الولايات المتحدة الأمريكية مما دفع بها إلى ساحة الحرب.

بدأ المحور الانهزام في عام 1942 بعد هزيمة اليابان في عدة معارك بحرية وهزيمة قوات المحور الأوروبي في شمال أفريقيا وستالنجراد. في عام 1943 وبعد عدة هزائم لحقت بالألمان في أوروبا الشرقية وغزو قوات التحالف لإيطاليا الفاشية وانتصارات الأمريكيين في المحيط الهادئ، بدأ المحور في الانسحاب على جميع الجبهات. في 1944 وصل الحلفاء إلى فرنسا، واستطاع الاتحاد السوفيتي استعادة كل الأراضي التي استولى عليها الألمان.

انتهت الحرب في أوروبا بسيطرة قوات الاتحاد السوفيتي على برلين والاستسلام الغير مشروط من قبل الألمان في 8 مايو 1945. كما هزمت الولايات المتحدة الأمريكية البحرية اليابانية وأصبحت جزر اليابان مهددة.

الأسباب
يعتبر السلام الناتج عن مقررات مؤتمر باريس للسلام لسنة 1919 إهانة كبرى بالنسبة لألمانيا لأن معاهدة فرساي مزقت وحدتها الإقليمية والبشرية والاقتصادية وسلبت منها جميع مستعمراتها، كذلك أدى هذا المؤتمر إلى خيبة أمل كبرى بالنسبة لإيطاليا لأنه تجاهل طموحاتها وتوسعها الاستعماري.

وقد ترتب على هذا السلام المنقوص بروز عدّة مناطق توتّر بسبب تأجّج الشعور القومي وخاصة بمنطقتي السوديت وممر الدانزيج البولندي؛ ولذلك يعتبر السلام المنقوص لسنة 1919 وما خلّفه من ضغائن وأحقاد من الأسباب العميقة للحرب العالمية الثانية.

اعتمدت الأقطار المتضرّرة من أزمة الثلاثينات الاقتصادية على “القوميّة الاقتصاديّة”، وهي تنظيم اقتصادي يرتكز على الحدّ من الاستيراد وتشجيع التصدير عبر التخفيض من قيمة النقد؛ وقد أدّى ذلك إلى قيام حرب تجاريّة ساهمت بقسط كبير في توتر العلاقات الدوليّة.

كما تعتبر أبرز ملامح “أزمة الثلاثينات” التفاوت الاقتصادي الكبير بين الأنظمة الديمقراطيّة (فرنسا، بريطانيا، الولايات المتحدة الأمريكية) التي كانت تحتكر بمفردها 80% من الرصيد العالمي للذهب وتملك إمبراطوريّات استعماريّة ومناطق نفوذ شاسعة، وبين الأنظمة الدكتاتورية (إيطاليا، ألمانيا، اليابان) التي اعتبرت نفسها دولاً فقيرة وطالبت بإعادة تقسيم المستعمرات لضمان ما أسمته بالمجال الحيوي؛ وهو الأمر الذي أدى إلى تضارب المصالح وتزايد حدّة التوتّر في العلاقات الدوليّة وشكل تهديدًا مباشرًا للسلام العالمي.

سَعتْ عصبة الأمم إلى تحقيق السلام العالمي والأمن المشترك بين جميع بلدان العالم عن طريق الحوار والتّحكيم، فعملت على الحد من التسلّح إلّا أنّ تلك المنظّمة لم تحقّق النّجاح المؤمّل في حل مختلف الأزمات الدوليّة وقد تجلى ذلك بالخصوص لدى:
احتلال مقاطعة منشوريا الواقعة بالشمال الشرقي للصين من قبل اليابان سنة 1931 دون أن يصدر عن المنظّمة الدوليّة أي ردّ فعل حاسم.
فشل مؤتمر جنيف لنزع السلاح والحدّ من خطورة التسابق نحو التسلّح وانسحاب ألمانيا من عصبة الأمم سنة 1933 تعبيرًا عن تمسّكها بشرعية مطلبها في إعادة بناء قوتها العسكريّة وإلغاء ما تضمّنته معاهدة فرساي من بنود مجحفة في حقها.
احتلال إثيوبيا من قبل إيطاليا سنتي 1935 و1936 وفشل العقوبات الاقتصاديّة المفروضة عليها بعد أن انسحبت كل من ألمانيا واليابان من عصبة الأمم وامتنعت فرنسا عن تطبيق تلك العقوبات.

وهكذا تزايدت قوة الأنظمة الدكتاتوريّة في الوقت الذي تراجعت فيه هيبة الأنظمة الديمقراطية.
اتّسمت مواقف الولايات المتّحدة الأمريكيّة وبريطانيا وفرنسا إزاء التطرف الذي طغى على سياسات النظام العسكري في اليابان والفاشي في إيطاليا والنازي في ألمانيا بكثير من اللامبالاة والسلبيّة. فقد عادت الولايات المتحدة إلى تطبيق سياسة الانعزال تجاه مشاكل القارة الأوروبية وبقيّة العالم. كما اعتبر المحافظون بعد وصولهم إلى السلطة في بريطانيا أن مطالب المستشار الألماني أدولف هتلر محدودة ويمكن مناقشتها والتوصل إلى اتفاق معه في شأنها. أمّا في فرنسا حيث سعت الأحزاب اليسارية إلى التقرّب من الاتحاد السوفييتي، أمّا الأحزاب اليمينيّة إلى التحالف من بينيتو موسوليني فإنّ الرأي العام الفرنسي قد اعتقد بأن فرنسا غير قادرة على مواجهة ألمانيا منفردة.

وهكذا فقد مثّل تراجع هيبة الأنظمة الديمقراطيّة أمام تحدّيات الأنظمة الدكتاتوريّة دليلاً واضحًا على فشل سياسة الأمن المشترك المتبعة من قبل عصبة الأمم.

برز هذا التحالف بوضوح بمناسبة اندلاع الحرب الأهلية الإسبانية (1936-1939) عندما قاد الجنرال فرانكو بدعم من المحافظين انقلابًا على الجبهة الشعبيّة التي فازت في انتخابات سنة 1936 ووعدت بإرساء نظام ديمقراطي.

وقد انتصر فرانكو بعد أن حصل على دعم الأنظمة الدكتاتوريّة (إيطاليا وألمانيا) سواء بالجنود أو بالسلاح في حين لم يتلق الجمهوريون من بريطانيا وفرنسا والاتحاد السوفييتي سوى دعم ضئيل اعتبارًا من رغبة هذه الدول في دخول مواجهة مسلحة مع ألمانيا وإيطاليا.

وهكذا فقد دعم وصول فرانكو إلى السلطة بإسبانيا جبهة الأنظمة الدكتاتوريّة بأوروبا.

كما أدى امتناع ألمانيا عن تطبيق العقوبات الاقتصاديّة المتخذة في حقّ إيطاليا بعد غزوها لإثيوبيا إلى التقارب بين هتلر وموسوليني وإعلان الدولتين عن تكوين محور روما-برلين سنة 1936. في حين تشكّل حلف مضاد للشيوعيّة بين ألمانيا واليابان تلك التي كانت تخشى وقوف الاتحاد السوفييتي ضدّ سياستها التوسعيّة في الصين. وهو حلف دُعِّم بانضمام إيطاليا إليه.

بدأ المستشار الألماني هتلر في تطبيق سياسته التوسعية من خلال:
ضم النمسا إلى ألمانيا في مارس 1938 وذلك بعد وصول الزعيم النمساوي النازي إنكارت إلى الحكم ودعوته للجيوش الألمانية إلى ضمّ النمسا إلى الوطن الأم.
ضم السوديت التي كان يعيش بها قرابة 3 ملايين من الألمان وذلك على إثر معاهدة ميونخ في سبتمبر 1938 والذي حضرته كل من فرنسا وبريطانيا وإيطاليا وألمانيا وأدى إلى تلبية أطماع هتلر الإقليميّة.

كان لهذا المؤتمر أثر سلبيّ مباشر على وحدة أراضي تشيكوسلوفاكيا. فما أن حصل هتلر على منطقة السوديت دون أي ردّة فعل من الدول الديمقراطيّة حتى انقض البولنديّون والمجريّون على الأراضي التشيكيّة المحاذية لأراضيهم وسكانها من بولندا والمجر واحتلوها. وهكذا لم يبق من تشيكوسلوفاكيا سوى منطقة سلوفاكيا.

أمّا في أوروبا الغربيّة فقد رحب الكثيرون بنتائج المؤتمر ظنًا منهم بأن مطالب هتلر ستتوقف عند هذا الحد فيعمّ السلام أوروبا بعد أن حصل على مجاله الحيوي في الشرق. لكنّ الأمور سارت على عكس ما اعتقدوا لأنّ هتلر وجد في الموقف الضعيف للدول الديمقراطيّة في مؤتمر ميونخ تشجيعًا له في سياسته التوسعيّة الأمر الذي سيدفع بالعالم إلى حرب عالميّة جديدة.

في أبريل 1939 اجتاح موسوليني ألبانيا ثم وقع مع هتلر معاهدة عسكرية أطلق عليها اسم “الحلف الفولاذي”. عندئذ وبعد حذر وتردد طويلين شعر الإنجليز والفرنسيون بالخطر فأعلنوا ضمان حدود بولندا ورغبتهم في توقيع معاهدة صداقة مع جوزيف ستالين ولكنّ الحذر وعدم الثّقة بين الديمقراطيّات الغربيّة وستالين دفعا هتلر للالتفاف على هذه التحرّكات وتوقيع معاهدة عدم اعتداء مع الاتحاد السوفييتي في 23 أغسطس 1939. ومن أخطر ما احتوته هذه المعاهدة بند سري يقضي بتقاسم بولندا ودول البلطيق بين الاتحاد السوفييتي وألمانيا النازيّة.

نشأت بولندا كدولة مستقلّة إثر الحرب العالميّة الأولى. وكانت اتفاقية فرساي مع ألمانيا المنهزمة اقتطعت من أراضيها منطقة دانزيغ وجعلتها تحت إشراف عصبة الأمم منطقة حرّة ترتبط ببولندا عبر اتحاد جمركي؛ فشكّلت هذه المنطقة مع الممرّ البولندي الذي اقتطع أيضا من ألمانيا بموجب معاهدة فرساي وأعطي لبولندا كمَنفذ لها على بحر البلطيق فاصلاً منطقة بروسيا الشرقية عن الوطن الأم ألمانيا، وبما أنّ هتلر سعى لجمع الشعب الألماني في دولة واحدة فقد راح يطالب بولندا بإعادة دانزيغ والممرّ البولندي إلى ألمانيا، وهذا ما رفضته بولندا بشدّة في البداية مستندة إلى دعم كل من فرنسا وبريطانيا، وبينما كانت الدول تسعى لإيجاد مخرج لهذه الأزمة فاجأ هتلر العالم في صبيحة 1 سبتمبر 1939 باجتياح أراضي بولندا فوجهت بريطانيا إنذارًا إلى ألمانيا بوجوب سحب قوّاتها من بولندا فورًا وإلّا اعتبرت الحرب قائمة بين البلدين وحذت فرنسا حذو بريطانيا فانقسم العالم إلى معسكرين “الحلفاء” و “المحور” وهكذا كانت بداية الحرب العالمية الثانية والتي دامت حوالي ست سنوات

كاتب الموضوع الأصلي: عبد المجيد العنزي ٣

سازانوف عام 1916، كانت تفاهمًا سريًا بين فرنسا والمملكة المتحدة بمصادقة من الإمبراطورية الروسية على اقتسام الهلال الخصيب بين فرنسا وبريطانيا لتحديد مناطق النفوذ في غرب آسيا بعد تهاوي الامبراطورية العثمانية، المسيطرة على هذه المنطقة، في الحرب العالمية الأولى.

تم الوصول إلى هذه الاتفاقية بين نوفمبر من عام 1915 ومايو من عام 1916 بمفاوضات سرية بين الدبلوماسي الفرنسي فرانسوا جورج بيكو والبريطاني مارك سايكس، وكانت على صورة تبادل وثائق تفاهم بين وزارات خارجية فرنسا وبريطانيا وروسيا القيصرية آنذاك. تم الكشف عن الاتفاق بوصول الشيوعيين إلى سدة الحكم في روسيا عام 1917، مما أثار الشعوب التي تمسها الاتفاقية وأحرج فرنسا وبريطانيا وكانت ردة الفعل الشعبية-الرسمية العربية المباشرة قد ظهرت في مراسلات حسين مكماهون.

تم تقسيم الهلال الخصيب بموجب الاتفاق، وحصلت فرنسا على الجزء الأكبر من الجناح الغربي من الهلال (سوريا ولبنان) ومنطقة الموصل في العراق. أما بريطانيا فأمتدت مناطق سيطرتها من طرف بلاد الشام الجنوبي متوسعا بالإتجاه شرقا لتضم بغداد والبصرة وجميع المناطق الواقعة بين الخليج العربي والمنطقة الفرنسية في سوريا. كما تقرر أن تقع فلسطين تحت إدارة دولية يتم الاتفاق عليها بالتشاور بين بريطانيا وفرنسا وروسيا. ولكن الاتفاق نص على منح بريطانيا مينائي حيفا وعكا على أن يكون لفرنسا حرية استخدام ميناء حيفا، ومنحت فرنسا لبريطانيا بالمقابل استخدام ميناء الاسكندرونة الذي كان سيقع في حوزتها.

لاحقاً، وتخفيفاً للإحراج الذي أصيب به الفرنسيون والبريطانيون بعد كشف هذه الاتفاقية ووعد بلفور، صدر كتاب تشرشل الأبيض سنة 1922 ليوضح بلهجة مخففة أغراض السيطرة البريطانية على فلسطين. إلا أن محتوى اتفاقية سايكس-بيكو تم التأكيد عليه مجدداً في مؤتمر سان ريمو عام 1920. بعدها، أقر مجلس عصبة الأمم وثائق الانتداب على المناطق المعنية في 24 حزيران 1922. لإرضاء أتاتورك واستكمالاً لمخطط تقسيم وإضعاف سورية، عقدت في 1923 اتفاقية جديدة عرفت باسم معاهدة لوزان لتعديل الحدود التي أقرت في معاهدة سيفر. تم بموجب معاهدة لوزان التنازل عن الأقاليم السورية الشمالية لتركيا الأتاتوركية إضافة إلى بعض المناطق التي كانت قد أعطيت لليونان في المعاهدة السابقة.

قسمت هذه الاتفاقية وما تبعها سوريا الكبرى أو المشرق العربي إلى دول وكيانات سياسية كرست الحدود المرسومة بموجب هذه الاتفاقية والاتفاقيات الناجمة عنها:

العراق، استقل عام 1932
منطقة الانتداب الفرنسي على سوريا:
سوريا، استقلت فعلياً عام 1946
لبنان، استقل ككيان مستقل عام 1943.
الأقاليم السورية الشمالية ضمت لتركيا
منطقة الانتداب البريطاني على فلسطين:
الأردن، استقل ككيان مستقل عام 1946 (كانت منطقة حكم ذاتي منذ 1922)
فلسطين، انتهى مفعول صك انتداب عصبة الأمم على فلسطين يوم 14 أيار 1948 وجلى البريطانيون عنها. لكن في اليوم التالي أعلن قيام إسرائيل فوق أجزاء كبيرة من حدود الانتداب البريطاني على فلسطين وبدأ الصراع العربي الإسرائيلي، حيث في 1949 (إثر حرب 1948 وبعد إلغاء الانتداب البريطاني) قسمت فلسطين إلى ثلاث وحدات سياسية: إسرائيل والضفة الغربية وقطاع غزة. في عام 1994، قامت السلطة الوطنية الفلسطينية كسلطة شبه مستقلة تأسست وورثت أجزاء ضيقة من حدود الانتداب البريطاني السابق على الضفة الغربية لنهر الأردن ومنطقة غزة التي كانت تتبع مصر إدارياً.

كاتب الموضوع الأصلي: فهد المالكي 313

هل تتحقق نبوءة نوسترداموس في كتابه الذي ألفه منذ أكثر من أربعة قرون و تندلع الحرب العالمية الثالثة مع حلول عام 2012؟! هذا السؤال عاد ليطرح نفسه بقوة خاصة مع تصاعد الأحداث في العالم كله بما يجعل المسرح العالمي مؤهلاً و بقوة لاستقبال نبوءة الحرب, ففي الفصل الرابع من كتابه يتحدث داموس عن تصاعد حدة التوتر في منطقة الشرق الأوسط, و عن أنه وسط حالة التوتر تلك سيتمكن أحد قادة الشرق الأوسط من قيادة بلاده نحو امتلاك السلاح النووي, و يشير داموس في نبوءته إلى أن هذا الزعيم الشرق أوسطي لن يتردد في استخدام السلاح النووي في حالة تعرض بلاده للخطر إضافة إلى تعامله مع شن الحرب على أنها واجب. و تشير النبوءة أيضا إلى أن البلد التي سيخوض هذا الزعيم حربه ضدها لها ساحل على البحر الأبيض المتوسط. و يضيف بأنه عندما تندلع الحرب فإن إحدى القنابل النووية ستسقط عن طريق الخطأ في البحر المتوسط بدلاً من سقوطها على الأرض. و هو ما سيتسبب في تسميم الأسماك الموجودة بالبحر.

فيضانا و مجاعة تهدد بفناء الكائنات

و على الرغم من تسمم الأسماك إلا أن الناس الموجودين على شواطئ البحر المتوسط سيضطرون على تناولها بسبب معاناتهم من الجوع في ظل الحرب إضافة إلى حدوث تغيرات مناخية و جغرافية مثل حدوث زلازل و براكين و تغيرات مناخية تؤدي إلى انتشار الجفاف و تآكل الشواطئ و فيضانات مياه البحر بما يهدد الكائنات بالفناء. و يضيف داموس في نبوءته بأن هذه الحرب سيتبعها حرب أخرى حيث أن الدول الأوروبية ستتدخل للقضاء على هذا القائد الشرق أوسطي بما يضمن حفاظها على عدم تهديده للنفط العالمي. و عندما تتدخل الدول الأوروبية فإن هذا القائد سيلجأ إلى استخدام ما تبقى من ترسانته النووية في محاربة أوروبا من خلال ضربه لشبه الجزيرة الإيطالية.

ظهور المسيخ الدجال

و يشير داموس إلى أن هذا القائد لن يكون هو المسيخ الدجال و إنما سيكون هو من يمهد الساحة لنزول المسيخ الدجال. و يضيف داموس بأن سكان أوروبا سيهاجرون إلى دول أخرى بحثاً عن الطعام و الشراب حيث أن الدول الغربية الكبرى ستعاني من الضعف و الهزال مشيراً على أن هذا الضعف سيعجل بنزول المسيخ الدجال. و يضيف داموس في نبوءته بان الولايات المتحدة الأمريكية على وجه الخصوص ستكون عرضة لكوارث طبيعية و خاصة الزلازل و الفيضانات و التي ستضرب البلد من طرفها إلى طرفها الآخر متسببة في صراعات هائلة و يأس و بؤس. و ستجد الولايات المتحدة الأمريكية نفسها مفلسة في محاولتها للتعامل مع هذه الكوارث. و سيصل الأمر على حد قيام ثلاثة من الدول الكبرى بإرسال مؤن و معونات لمساعدة الناس هناك على البقاء على قيد الحياة. أما في مناطق وسط أوروبا و جنوب أوروبا و الشرق الأوسط و المناطق المحيطة بالبحر المتوسط من الشرق فسوف تندلع فيضانات ضخمة متسببة في كوارث طبيعية تطيح بحكومات هذه الدول. و في هذه الأثناء سيتحرك المسيخ الدجال بقواته بحجة مساعدة الناس على استعادة الأمن و النظام. و لكنه في الواقع سيكون باحثاً عن السيطرة على هذه البلدان و أن يستخدم سكان تلك البلاد كعبيد. كما سيشهد العالم في هذه الفترة مشكلات اقتصادية هائلة تقود إلى انتشار الأزمات و القلاقل و الاضطرابات الاجتماعية بما يمهد الساحة أمام المسيخ الدجال للسيطرة على هذه البلاد. حيث أن الناس اللذين أصابهم الرعب و اجتاحتهم الرغبة في الوصول إلى بر الأمان سيخضعون تماماً لبلاغته. كما أن المسيخ الدجال سيستغل هذه القلاقل في إزاحة حكام هذه الدول عن كراسي الحكم و سينجح في نشر جواسيسه في هذه الدول. و سوف يسيطر المسيخ الدجال على إيران مطيحاً بمن يتولى منصب آية الله هناك وقتها من خلال شن حرب أهلية. و سوف يتبع ذلك قيامه بتوحيد دول شمال أفريقيا و آسيا و الشرق الأوسط تحت إمرته. و لكنه بعد ذلك سيتحول إلى شخص ضعيف و سيتكاثر الطامعون في الوصول إلى مكانته خاصة هؤلاء اللذين يحيطون به. و سينتهي الأمر بإعدامه بصورة تبدو الأحداث معها و كأنه قد أقدم على الانتحار.

ظهور نجم الشاب الأسود و رئيس أمريكي ينتهك الديمقراطية

و في هذه الأثناء سيخرج شاب أسود يعلو نجمه كزعيم لدول العالم الثالث و يدخل في صراع سلطة مع القوى العظمى. و هذه المرة سيكون مسرح الصراع هو شرق أوروبا و الشرق الأوسط و خاصة في المناطق المحيطة ببحر قزوين و أدرياتيك و إسرائيل. و من بين ما يتنبأ به داموس أيضا وقوع أخطاء عسكرية من جانب قوات أوروبية و قوات تنتمي لبريطانيا العظمى مما يؤدي إلى حدوث كوارث على المستوى الدولي. كما يتنبأ داموس أيضاً بأن الولايات المتحدة الأمريكية و التي من المفترض فيها أن تكون دولة حرة سيتولى رئاستها رئيس ينتهك قوتها بصورة كبيرة. و هذا الرئيس ستصحب رحلة انتخابه كرئيس للولايات المتحدة الأمريكية حالة من اللغط و الانقسامات بشأن مدى صحة انتخابه كرئيس لأمريكا. و سيتشكك الناس هناك فيما إذا كانوا قد منحوه أصواتهم أم لا. و هو ما يقود البلد إلى ما يشبه الحرب الأهلية أو الثورة و هي ثورة ستنتهي بإعادة الانتخابات و برئيس آخر لأمريكا.

قراءة على أرض الواقع

ما سبق كان هو ما تنبأ به داموس في كتابه منذ أكثر من 400 سنة, و الغريب أن كل ما يجري في العالم اليوم ينذر باحتمال أن تتحول نبوءات داموس إلى حقيقة. فعلى سبيل المثال لا الحصر نجد أن العالم اليوم يعاني من مخاوف التغيرات المناخية و التي من شأنها أن تتسبب في إثارة القلاقل و الاضطرابات في العالم كله دون تفريق بين الدول العظمى أو دول العالم الثالث. حيث انتهى تقرير صادر عن الفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ إلى أن التغير المناخي سيؤدي إلى تأثيرات حادة على البيئة. و أشار التقرير الذي شارك في إعداده 2500 عالم إلى أن الحيوانات و النباتات و أنظمة المياه كلها الآن تتعرض للتهديد. و يكفي أن ثلث فصائل المخلوقات التي تعيش على الأرض اليوم تواجه خطر الزوال لو ارتفعت درجة حرارة الأرض بمقدار درجتين فقط عما كانت عليه خلال فترة التسعينات. لأنه في هذه الحالة فإن المخلوقات التي تعيش في القطبين الجنوبي و الشمالي و الغابات الاستوائية و البحر المتجمد ستواجه تهديدات حادة. كما أن الجفاف و ارتفاع معدلات مياه البحر ستؤثر على ملايين البشر. حيث تشير الأرقام إلى أن ما بين 75 مليون و 200 مليون نسمة سيواجهون خطر نقص المياه و الفشل في زراعة المحاصيل المختلفة. في حين أن بعض الدول الأفريقية ستكون مطالبة بأن تنفق ما بين 5 إلى 10% من إجمالي دخلها القومي من اجل التكيف مع التغيرات المناخية. كما أن سكان الجزر الصغيرة سيواجهون أخطار المجاعة بصورة كبيرة. كما أن ارتفاع معدلات مياه البحر ستؤدي إلى حدوث فيضانات و ستعاني شواطئها من التآكل. و يمكن القول بأن كل الكائنات الحية الموجودة على الكرة الأرضية ستتأثر. حيث أن تدفق المياه من جبال الهملايا الثلجية و التي تغذي الأنهار في آسيا من المحتمل أن تؤدي إلى فيضانات ضخمة. كما أن ارتفاع درجات حرارة الأرض يمكن أن يؤدي إلى موجات حارة و عواصف شديدة و جفاف في أمريكا الشمالية. كما ستحدث فيضانات ضخمة من جرّاء اختفاء جبال الألب الثلجية. و في أمريكا اللاتينية فإن الأجزاء الشرقية من غابات الأمازون سوف تتحول إلى مشهد طبيعي شبيه بسافانا جديدة. و الغريب أن السياسة تلعب دوراً حتى في ارتفاع درجات حرارة الأرض. و هو ما جعل الدول الثمانية الكبرى تخصص جزءاً من مناقشاتها في قمتها المقرر عقدها في يونيو القادم ببرلين لمناقشة سبل مواجهة تداعيات ارتفاع درجة حرارة الأرض. و هو أمر ضروري خاصة و أنه يجب على الدول الكبرى مضاعفة اهتماماتها بهذه القضية و إلا فلن تكون هناك حلول.

حرب إقليمية على الأبواب

و على الصعيد السياسي نجد تصاعد حدة الخلافات و الصراعات بسبب البرنامج النووي الإيراني. حيث سبق لصحيفة صنداي تايمز أن نشرت في مارس من عام 2006 تقريراً أشارت فيه إلى أن إسرائيل ´لا تستبعد عملا عسكريا ضد البرنامج النووي لإيران ولكنها تفضل حاليا أن تترك الفرصة كاملة أمام الضغوط الدبلوماسية الأجنبية على طهران”. و كشفت الصحيفة أيضا إنها استقت معلوماتها من مصادر عسكرية إسرائيلية موثوقة ادعت أن إيران أقامت مفاعلات لتخصيب اليورانيوم في مناطق مدنية. وقالت المصادر انه إذا ما تم بالفعل المصادقة على الخطة، فان إسرائيل ستقوم في عملية التنفيذ بدمج قوات خاصة وسلاح الجو بهدف ضرب عدة مفاعلات نووية إيرانية في آن واحد بهدف عرقلة الخطة النووية الإيرانية لعدة سنوات. وتدعي إسرائيل أن إيران ستصل إلى نقطة اللاعودة من حيث قوتها النووية، وستمتلك في حينه قوة تكنولوجية تمكنها من تخصيب اليورانيوم خلال عامين أو أربعة أعوام. لا يختلف اثنان على أن إيران سترد على أية ضربة عسكرية إسرائيلية لبرامجها النووية، فقد أكد ذلك المسئولون الإيرانيون في أكثر من مناسبة. الاختلاف يكمن في طبيعة وحجم الرد وعن القوى والدول التي ستتدخل عندئذ، الأمر الذي قد يحول أي ضربة عسكرية إلى حرب إقليمية شرسة. تداعيات أية ضربة استباقية إسرائيلية على منطقة الشرق الأوسط لا يمكن لأي محلل سياسي وعسكري الآن أن يتنبأ بها، ولنا في العراق خير مثال. من ناحية أخرى تعتبر إيران رابع اكبر منتح للنفط في العالم وتمكنت في العقدين الأخيرين من بناء ترسانة عسكرية ضخمة تضم فيما تضم صواريخ بعيدة المدى قادرة ربما على حمل رؤوس كيماوية والوصول إلى الدولة العبرية، وهذا سيناريو مرعب بالنسبة لإسرائيل. هذه الأخطار الإستراتيجية دعت إسرائيل دائما إلى تطبيق إستراتيجية الضربات الاستباقية كما حصل أيام حرب 67 عندما دمر الطيران الإسرائيلي سلاح الجو المصري قبل البدء بالحرب البرية ومن ثم قصف المفاعل النووي العراقي عام 1981. وفي هذا السياق حذر رئيس الوكالة الدولة للطاقة الذرية محمد البرادعي الحائز على جائزة نوبل للسلام لعام 2005، حذر في حديث لصحيفة نرويجية “من أن العمل العسكري لن يثني أي بلد من السعي لامتلاك أسلحة نووية.

الحريات في أمريكا.. للخلف در

و فيما يتعلق بتراجع الحريات في الولايات المتحدة الأمريكية فتكفي الإشارة إلى تراجع هذه الحريات منذ اعتلاء الرئيس الأمريكي جورج بوش لقمة البيت الأبيض. و تنامي اليمين المسيحي هناك. و قد بدأ بوش رحلة انتهاكه للحريات في بلاد العم سام منذ وضعه لقانون الإرهاب. وخطورة هذا القانون الذي وافق عليه كل أعضاء الكونجرس (الشيوخ والنواب) باستثناء نائب واحد، أنه يسهل التنصت على المكالمات الهاتفية، ومراقبة نشاطات شبكات الإنترنت للأشخاص المشبوهين بالإرهاب، ويضع بتصرف السلطات وسائل جديدة تمكنها من ملاحقة من تشك في أنه إرهابي. واللافت هنا أن شركات البريد الإلكتروني الأمريكية تم استخدامها في التجسس على العرب والمسلمين الذين يستخدمون هذا البريد، وقد كشفت إحدى عضوات جماعة عربية على الإنترنت تسمى (هداية) عن أنها اكتشفت وجود (برنامج تجسس) على بريد هوت ميل بالصدفة يسمى msload وهي تختبر قدرة احتمال جهازها على منع التسلل إليه. ودعت لمحوه دون أن يؤثر على بريد، وقد لاحظ بعض من حاولوا ذلك أن رسالة جاءتهم عند فتح البريد فيما بعد بضرورة قبول مراجعة النظام الأمني (عبر الضغط على كلمة “موافق”) قبل فتح الميل مرة أخرى! معسكرات اعتقال.. ووسائل تعذيب! وقد وصف بعض الكُتاب المحايدين عملية اعتقال العرب والمسلمين المتواصلة في أمريكا وتعذيبهم بأنه أشبه بمعسكرات اعتقال اليابانيين عقب معركة (بيرل هاربور) التي ضرب فيها الطيران الياباني الأسطول الأمريكي البحري.
وقالوا إن معسكرات الاعتقال هذه يتم تكرارها اليوم من جديد، فيما يمكن التعبير عنه بمعسكرات الاعتقال الجديدة للعرب والمسلمين الأمريكيين، وكل ما سمعته منظمات حقوق الإنسان لتبرير هذه الانتهاكات هو “أن الظروف الآن استثنائية)! وذلك حينما طالبت بمعلومات عن سجناء عرب وأمريكيين في السجون الأمريكية على خلفية أحداث سبتمبر. فقد امتنعت السلطات الأمريكية عن ذكر أماكن اعتقال العرب والمسلمين أو نشر أسمائهم، كما رفضت السلطات القضائية الإجابة عن أسئلة تتعلق بماهية التحقيقات التي تعرضوا لها، ثم أعلن مكتب التحقيقات الفيدرالي “أنه قد يلجأ إلى تغيير أساليب التحقيق العادية من أجل نزع اعترافات من المعتقلين، بما فيها ترحيلهم لأماكن تستخدم أساليب اعتقال قاسية”، وقالت مصادر صحافية أمريكية إن الشرطة الأمريكية ربما تبنت بعض الأساليب التي تتبعها سلطات الكيان الصهيوني في التحقيق مع الفلسطينيين والتي تتعرض للشجب من منظمات حقوق الإنسان باعتبارها وسائل غير إنسانية.
ومعظم الأشخاص الذين تم اعتقالهم بعد الهجمات اعتقلوا بناء على مخالفتهم للإقامة القانونية أو لأعمال مخالفة للقانون ولها علاقة بالجريمة المحلية فيما تم اعتقال آخرين لكي يكونوا شهوداً ويظهروا أمام هيئة محلفين، مما يعني حسب المحامين أن اعتقالهم سيمتد إلى فترات غير محدودة. و هو ما يعني ببساطة أن الأوضاع السياسية الحالية

كاتب الموضوع الأصلي: فهد المالكي 313

أدولف ألويس هتلر ((بالألمانية: Adolf Hitler) 20 أبريل 1889 – 30 أبريل 1945) سياسي ألماني نازي، ولد في النمسا، وكان زعيم حزب العمال الألماني الاشتراكي الوطني والمعروف للعامة باسم الحزب النازي. تولى أدولف هتلر حكم ألمانيا في الفترة ما بين عامي 1933 و1945 حيث شغل منصب مستشار الدولة (بالألمانية: Reichskanzler) في الفترة ما بين عامي 1933 و1945، والفوهرر (بالألمانية: Führer) في الفترة ما بين عامي 1934 و1945. واختارته مجلة تايم واحدًا من بين مائة شخصية تركت أكبر الأثر في تاريخ البشرية في القرن العشرين.[1] وباعتباره واحدًا من المحاربين القدامى الذين تقلدوا الأوسمة تقديرًا لجهودهم في الحرب العالمية الأولى بجانب ألمانيا، انضم هتلر إلى الحزب النازي في عام 1920 وأصبح زعيمًا له في عام 1921. وبعد سجنه إثر محاولة انقلاب فاشلة قام بها في عام 1923، استطاع هتلر أن يحصل على تأييد الجماهير بتشجيعه لأفكار تأييد القومية ومعاداة الشيوعية والكاريزما (أو الجاذبية) التي يتمتع بها في إلقاء الخطب وفي الدعاية. في عام 1933، تم تعيينه مستشارًا للبلاد حيث عمل على إرساء دعائم نظام تحكمه نزعة شمولية وديكتاتورية وفاشية. وانتهج هتلر سياسة خارجية لها هدف معلن وهو الاستيلاء على ما أسماه بالمجال الحيوي (بالألمانية: Lebensraum) (ويُقصد به السيطرة على مناطق معينة لتأمين الوجود لألمانيا النازية وضمان رخائها الاقتصادي) وتوجيه موارد الدولة نحو تحقيق هذاالهدف. وقد قامت قوة الدفاع التي أعاد بنائها بغزو بولندا في عام 1939 مما أدى إلى اندلاع الحرب العالمية الثانية، وخلال ثلاث سنوات، احتلت ألمانيا ودول المحور معظم قارة أوروبا وأجزاء كبيرة من أفريقيا ودول شرق وجنوب شرق آسيا والدول المطلة على المحيط الهادي. ومع ذلك، نجحت دول الحلفاء في أن يكون لها الغلبة في النهاية.

وفي عام 1945، نجحت جيوش الحلفاء في اجتياح ألمانيا من جميع جوانبها وحتى سقوط برلين. وأثناء الأيام الأخيرة من الحرب في عام 1945، تزوج هتلر من عشيقته إيفا براون بعد قصة حب طويلة. وبعد أقل من يومين، انتحر العشيقان.[2]

النسب والأصول

كان والد هتلر – ألويس هتلر – مولوداً غير شرعي. وخلال السنوات التسع والثلاثين الأولى من عمره، حمل ألويس لقب عائلة والدته وهو تشيكلجروبر.

وفي عام 1876، حمل ألويس لقب زوج والدته يوهان جورج هيدلر. وكان يمكن كتابة الاسم بأكثر من طريقة كالآتي: Hiedler وHuetler وHuettler وHitler، وربما قد قام أحد الموظفين بتوحيد صيغته إلى Hitler. وقد يكون الاسم مشتقًا من “الشخص الذي يعيش في كوخ” (ألمانية فصحى: Hütte) أو من “الراعي” (ألمانية فصحى: hüten = يحرس) والذي تعني في الإنجليزية ينتبه أو قد يكون مشتقًا من الكلمة السلافية Hidlar وHidlarcek. (وفيما يتعلق بالنظريتين الأولى والثانية، فإن بعض اللهجات الألمانية قد يمكنها التمييز إلى درجة بسيطة أو لا يمكنها التمييز بين الصوتين ü- وi- عند النطق.

وقد استغلت الدعاية الخاصة بقوات الحلفاء اسم العائلة الأصلى لهتلر أثناء الحرب العالمية الثانية، فكانت طائراتهم تقوم بعملية إنزال جوي على المدن الألمانية لمنشورات تحمل عبارة “Heil Schicklgruber” تذكيرًا للألمان بنسب زعيمهم. وبالرغم من أن هتلر كان قد ولد وهو يحمل اسم هتلر قانونيًا، فإنه قد ارتبط أيضًا باسم هيدلر عن طريق جده لأمه يوحنا هيدلر.

أما الاسم “أدولف” فهو مشتق من الألمانية القديمة ويعني “الذئب النبيل” (ويتكون الاسم منِ Adel التي تعني النبالة، بالإضافة إلى كلمة ذئب). وهكذا، كان واحدًا من الألقاب التي أطلقها أدولف على نفسه الذئب (ألمانية: Wolf) أو السيد ذئب (ألمانية: Herr Wolf). وقد بدأ في استخدام هذه اللقب في أوائل العشرينات من القرن التاسع عشر وكان يناديه به المقربين منه فقط (حيث لقبه أفراد عائلة فاجنر باسم العم ذئب) حتى سقوط الرايخ الثالث.[13] وقد عكست الأسماء التي أطلقها على مقرات القيادة المختلفة له في كل أنحاء أوروبا القارية ذلك، فكانت أسماؤها وكر الذئب في بروسيا الشرقية، وWolfsschlucht في فرنسا، وWerwolf في أوكرانيا وغيرها من الأسماء التي كانت تشير إلى هذا اللقب. علاوةً على ذلك، عرف هتلر باسم “آدي” بين المقربين من عائلته وأقاربه.

وكان جد هتلر لأبيه على الأرجح واحدًا من الأخوين يوهان جورج هيدلر أو يوهان نيبوموك هيدلر. وسرت الشائعات بأن هتلر كان ينتسب إلى اليهود عن طريق واحد من أجداده؛ لأن جدته ماريا شيكلجروبر قد حملت عندما كانت تعمل كخادمة في أحد البيوت اليهودية. وأحدث المعنى الكامن في هذه الشائعات دويًا سياسيًا هائلاً حيث أن هتلر كان نصيراً متحمساً لإيديولجيات عنصرية ومعادية للسامية. وقد حاول خصومه جاهدين إثبات نسب هتلر إلى أصول يهودية أو تشيكية. وبالرغم من أن هذه الإشاعات لم تثبت صحتها أبدًا، فإنها كانت كافية بالنسبة لهتلر لكي يقوم بإخفاء أصوله. ووفقًا لما ذكره روبرت جي إل وايت في كتابه The Psychopathic God: Adolf Hitler، فقد منع هتلر بقوة القانون عمل المرأة الألمانية في البيوت اليهودية. وبعد ضم النمسا إلى ألمانيا، قام هتلر بتحويل المدينة التي عاش فيها والده إلى منطقه لتدريب المدفعية.

[عدل] النشأة

بدءاً من عام 1905، عاش هتلر حياة بوهيمية في فيينا على منحة حكومية لإعانة الأيتام ودعم مالي كانت والدته تقدمه له. وتم رفض قبوله مرتين في أكاديمية الفنون الجميلة في فيينا وذلك في عامي 1907 و1908 لأنه “غير مناسب لمجال الرسم” وأخبروه أن من الأفضل له توجيه قدراته إلى مجال الهندسة المعمارية.[14] وعكست مذكراته افتتانه بهذا الموضوع:

كان الهدف من رحلتي هو دراسة اللوحات الموجودة في صالة العرض في المتحف الذي كان يطلق عليه Court Museum، ولكنني نادراً ما كنت ألتفت إلى أي شيء آخر سوى المتحف نفسه. فمند الصباح وحتى وقت متأخر من الليل، كنت أتنقل بين المعروضات التي تجذب انتباهي، ولكن كانت المباني دائمًا هي التي تستولي على كامل انتباهي.[15]

وبعد نصيحة رئيس المدرسة له، اقتنع هو أيضًا أن هذا هو الطريق الذي يجب أن يسلكه ولكن كان ينقصه الإعداد الأكاديمي المناسب للالتحاق بمدرسة العمارة.

وفي غضون أيام قلائل، أدركت في أعماقي إنني يجب أن أصبح يومًا مهندسًا معماريًا. والحقيقة هي أن سلوكي هذا الطريق كان مسألة شاقة للغاية حيث إن إهمالي لإتمام دراستي في المدرسة الثانوية قد ألحق الضرر بي لأنه كان ضروريًا إلى حد بعيد. وكان لا يمكن أن التحق بالمدرسة المعمارية التابعة للأكاديمية دون أن أكون قد التحقت قبلها بمدرسة البناء الخاصة بالدراسة الفنية والتي كان الالتحاق بها يستلزم الحصول على شهادة المدرسة الثانوية. ولم أكن قد قمت بأية خطوة من هذه الخطوات. فبدا لي أن تحقيق حلمي في دنيا الفن مستحيلاً بالفعل.[15]

وفي 21 ديسمبر، 1907، توفيت والدة هتلر إثر إصابتها بسرطان الثدي عن عمر يناهز السبعة وأربعين عامًا. وبأمر من أحد المحاكم في لينز، أعطى هتلر نصيبه في الإعانة التي تمنحها الحكومة للأيتام لشقيقته باولا. وعندما كان في الحادية والعشرين من عمره، ورث هتلر أموالاً عن واحدة من عماته. وحاول هتلر أن يشق طريقه بجهد كرسام في فيينا حيث كان ينسخ المناظر الطبيعية الموجودة على البطاقات البريدية ويبيع لوحاته إلى التجار والسائحين وبعد أن تم رفضته أكاديمية الفنون للمرة الثانية، كان ماله كله قد نفذ. وفي عام 1909، عاش هتلر في مأوى للمشردين. ومع حلول عام 1910، كان هتلر قد استقر في منزل يسكن فيه الفقراء من العمال في Meldemannstraße.

وصرح هتلر أن اعتقاده في وجوب معاداة السامية ظهر لأول مرة في فيينا التي كان تعيش فيها جالية يهودية كبيرة تشتمل على اليهود الأرثوذكس الذين فروا من المذابح المنظمة التي تعرضوا لها في روسيا.[15] وعلى الرغم من ذلك، فقد ورد على لسان أحد أصدقاء طفولته وهو أوجست كوبيتسك أن ميول هتلر “المؤكدة في معاداة السامية” قد ظهرت قبل أن يغادر لينز في النمسا.[15] وفي هذه الفترة، كانت فيينا مرتعًا لانتشار روح التحيز الديني التقليدية، وكذلك للعنصرية التي ظهرت في القرن التاسع عشر. ومن الممكن أن يكون هتلر قد تأثر بكتابات لانز فون ليبنفيلس؛ واضع النظريات المعادي للسامية، وكذلك بآراء المجادلين من رجال السياسة أمثال: كارل لويجر مؤسس الحزب الاشتراكي المسيحي وعمدة فيينا بالإضافة إلى المؤلف الموسيقي ريتشارد فاجنر وجورج ريتر فون شونيرر وهو أحد زعماء حركة القومية الألمانية التي عرفت باسم بعيداً عن روما!؛ وهي الحركة التي ظهرت في أوروبا في القرن التاسع عشر والتي كانت تهدف إلى توحيد الشعوب التي تتحدث الألمانية في أوروبا. ويزعم هتلر في كتابه كفاحي أن تحوله عن فكرة معارضة معاداة السامية من منطلق ديني إلى تأييدها من منطلق عنصري جاء من احتكاكه باليهود الأرثوذكس وإذا كان هذا التفسير صحيحًا، فمن الواضح أن هتلر لم يكن يتصرف وفقًا لهذا المعتقد الجديد. فقد كان غالبًا ما ينزل ضيفًا على العشاء في منزل أحد النبلاء اليهود بالإضافة إلى قدرته الكبيرة على التفاعل مع التجار اليهود الذين كانوا يحاولون بيع لوحاته.[16]

وربما تأثر هتلر أيضًا بقراءته للدراسة التي قام بها مارتن لوثر والتي كان عنوانها “عن اليهود وأكاذيبهم” (بالإنجليزية: On the Jews and their Lies). وفي كتابه كفاحي يشير هتلر إلى مارتن لوثر باعتباره محاربًا عظيمًا ورجل دولة حقيقي ومصلح عظيم، وكذلك كان كل من فاجنر وفريدريك الكبير بالنسبة له.[17] وكتب فيلهلم روبك عقب واقعة الهولوكوست، قائلاً: “مما لا شك فيه أن مذهب مارتن لوثر كان له تأثير على التاريخ السياسي والروحي والاجتماعي في ألمانيا بطريقة – بعد التفكير المتأمل في كل جوانبها – يمكن وصفها بأنها كانت جزء من أقدار ألمانيا.

وزعم هتلر أن اليهود كانوا أعداءً للجنس الآري. كما ألقى على كاهل اليهود مسئولية الأزمة التي حدثت في النمسا. واستطاع الوقوف على صور محددة من الاشتراكية والبلشفية التي تزعمها العديد من القادة اليهود – كنوع من أنواع الحركات اليهودية – ليقوم بعمل دمج بين معاداة السامية وبين معاداة الماركسية. وفي وقت لاحق، ألقى هتلر باللوم في هزيمة الجيش الألماني أثناء الحرب العالمية الأولى على ثورات عام 1918 ومن ثم، أتهم اليهود بجريمة التسبب في ضياع أهداف ألمانيا الاستعمارية، وكذلك في التسبب في المشكلات الاقتصادية التي ترتبت على ذلك.

وعلى ضوء المشاهد المضطربة التي كانت تحدث في البرلمان في عهد الملكية النمساوية متعددة الجنسيات، قرر هتلر عدم صلاحية النظام البرلماني الديمقراطي للتطبيق. وبالرغم من ذلك – ووفقًا لما قاله أوجست كوبيتسك والذي شاركه الغرفة نفسها في وقت من الأوقات – أن هتلر كان مهتمًا بأعمال الأوبرا التي ألفها فاجنر أكثر من اهتمامه بآرائه السياسية.

واستلم هتلر الجزء الأخير من ممتلكات والده في مايو من عام 1913 لينتقل بعدها للعيش في ميونيخ. وكتب هتلر في كفاحي أنه كان يتوق دائمًا للحياة في مدينة ألمانية “حقيقية”. وفي ميونيخ، أصبح هتلر أكثر اهتمامًا بفن المعمار؛ وذلك ما جاء على لسان هتلر وظهر في كتابات هوستن ستيوارت تشامبرلين. كما أن انتقاله إلى ميونيخ قد ساعده أيضًا على التهرب من أداء الخدمة العسكرية في النمسا لبعض الوقت بالرغم من أن الشرطة في ميونيخ (والتي كانت تعمل بالتعاون مع السلطات النمساوية) تمكنت في نهاية الأمر من إلقاء القبض عليه. وبعد فحصه جسديًا وتقدمه بالتماس يدل على ندمه على ما اقترفه، تقرر أنه غير لائق لأداء الخدمة العسكرية وتم السماح له بالعودة إلى ميونيخ. ومع ذلك، وعندما دخلت ألمانيا الحرب العالمية الأولى في أغسطس من عام 1914، تقدم هتلر بالتماس لملك بافاريا لودفيج الثالث للسماح له بالخدمة في بالجيش. وبالفعل وافق الملك على التماسه، وتم تجنيد أدولف هتلر في الجيش البافاري.[18]

[عدل] الحرب العالمية الأولى
خدم هتلر في فرنسا وبلجيكا مع الفوج البافاري الاحتياطي السادس عشر -والذي عرف باسم فوج ليست (بالألمانية: Regiment List) نسبةً إلى قائده الأول-. وانتهت الحرب بتقلده رتبة جيفريتر (وهي رتبة تعادل وكيل عريف في الجيش البريطاني وجندي من الدرجة الأولى في الجيوش الأمريكية). عمل هتلر كرسول بين الجيوش؛ وهي واحدة من أخطر الوظائف على الجبهة الغربية، وكان معرضًا في أغلب الأحيان للإصابة بنيران العدو.[19] كما اشترك في عدد من المعارك الرئيسية على الجبهة الغربية، وتضمنت هذه المعارك: معركة يبريس الأولى ومعركة السوم ومعركة آراس ومعركة باسكيندايلي[20].

ودارت معركة يبريس في أكتوبر من عام 1914 والتي شهدت مقتل حوالي 40,000 جندي خلال عشرين يومًا (وهو ما بين ثلث ونصف عدد الجنود المشاركين فيها). أما الكتيبة التي كان هتلر فرداً من أفرادها فقد تقلص عددها من مائتين وخمسين جندي إلى اثنين وأربعين جنديًا بحلول شهر ديسمبر. وكتب كاتب السير الذاتية جون كيجان أن هذه التجربة قد جعلت هتلر يتجه إلى الانعزال والانطواء على نفسه خلال السنوات الباقية للحرب.[21]

وتقلد هتلر وسامين تقديرًا لشجاعته في الحرب. حيث تقلد وسام الصليب الحديدي من الدرجة الثانية في عام 1914، وتقلد أيضًا وسام الصليب الحديدي من الدرجة الأولى في عام 1918؛ وهو تكريم نادرًا ما يحصل عليه عسكري من رتبة جيفريتر[22]. ومع ذلك، لم تتم ترقية هتلر إلى رتبة أونتيروفيزير (وهي رتبة تعادل العريف في الجيش البريطاني) نظرًا لكونه يفتقر إلى المهارات القيادية من وجهة نظر قادة الفوج الذي كان ينتمي إليه. ويقول بعض المؤرخين الآخرين أن السبب وراء عدم ترقيته يرجع إلى أنه لم يكن مواطناً ألمانياً. وكانت المهام التي كان هتلر يكلف بها في المقرات العسكرية محفوفة عادةً بالمخاطر، ولكنها سمحت له بمتابعة إنتاج أعماله الفنية. وقام هتلر برسم الصور الكاريكاتورية والرسومات التعليمية لإحدى الصحف التابعة للجيش. وفي عام 1916، أصيب هتلر بجرح إما في منطقة أصل الفخذ [23] أو في فخذه الأيسر [24] وذلك أثناء مشاركته في معركة السوم ولكنه عاد إلى الجبهة مرةً أخرى في مارس من عام 1917. وتسلم شارة الجرحى في وقت لاحق من نفس العام. وأشار سباستيان هافنر إلى تجربة هتلر على الجبهة موضحًا أنها سمحت له على أقل تقدير بفهم الحياة العسكرية.

وفي 15 أكتوبر 1918، دخل هتلر إحدى المستشفيات الميدانية على إثر إصابته بعمى مؤقت عقب تعرضه لهجوم بغاز الخردل. ويشير العالم النفسي الإنجليزي ديفيد لويس وكذلك بيرنارد هورسمتان إلى أن إصابة هتلر بالعمى قد تكون نتيجةً اضطراب تحوّلي (والذي كان معروفًا في ذلك الوقت باسم هيستريا).[25] وعقب هتلر على هذه الواقعة فقال إنه أثناء هذه التجربة أصبح مقتنعًا أن سبب وجوده في الحياة هو “إنقاذ ألمانيا.” ويحاول بعض الدارسين – خاصةً لوسي دافيدوفيتش، [26] أن يبرهنوا على أن نية هتلر لإبادة يهود أوروبا كانت تامة الرسوخ في ذهنه في ذلك الوقت على الرغم من عدم استقراره على الطريقة التي سيتمكن بها من تنفيذ هذا الأمر. ويعتقد معظم المؤرخين أنه اتخذ هذا القرار في عام 1941 بينما يعتقد البعض الآخر أنه قد عقد العزم عليه في وقت لاحق في عام 1942.

كان إعجاب هتلر بألمانيا قد سيطر عليه منذ زمن بعيد، وأثناء الحرب أصبح وطنيًا متحمسًا أشد الحماس للدفاع عن ألمانيا بالرغم من أنه لم يصبح مواطنًا ألمانيًا حتى عام 1932. ورأي هتلر أن الحرب هي “أعظم الخبرات التي يمكن أن يمر بها المرء في حياته”. وفي وقت لاحق، أشاد به عدد من قادته تقديرًا لشجاعته.[27] وصدم هتلر من اتفاقية الاستسلام التي وقعتها ألمانيا في نوفمبر من عام 1918 على الرغم من سيطرة الجيش الألماني حتى ذلك الوقت على أراضِ للعدو.[28] ومثله مثل العديد من المناصرين للقومية الألمانية، كان هتلر يؤمن بأسطورة الطعنة في الظهر (بالألمانية: Dolchstoßlegende) التي قالت بإن الجيش “الذي لم تتم هزيمته في ساحة المعركة” قد “تعرض لطعنة في الظهر” من قادة مدنين وماركسيين على الجبهة الداخلية. وقد عرف هؤلاءالسياسيين فيما بعد باسم مجرمي نوفمبر.

وحرمت معاهدة فرساي ألمانيا من مناطق عديدة كانت تابعة لها، وجردت منطقة رينهارد من الصفة العسكرية التي كانت تتمتع بها، كما فرضت عقوبات اقتصادية مدمرة أخرى على ألمانيا. وأعادت المعاهدة الوجود لدولة بولندا من جديد؛ وهو الأمر الذي اعتبره لألمان – حتى المعتدلين منهم – نوعًا من أنواع الإهانة. وحملت المعاهدة ألمانيا مسئولية كل فظائع الحرب، وهو الأمر الذي ينظر إليه مؤرخون بارزون من أمثال: جون كيجان الآن باعتباره على أقل تقدير تطبيقًا للعدالة من وجهة نظر الطرف المنتصر: فقد طغت الصفة العسكرية على معظم الأمم الأوروبية في الفترة التي سبقت الحرب العالمية الأولى بشكل متزايد وكانت هذه الأمم تتلهف للقتال. وكان إلقاء اللوم على ألمانيا هو الأساس لفرض إصلاحات على ألمانيا (وقد تم تعديل مقدار هذه الإصلاحات بشكل متكرر وفقًا للخطط المعروفة باسم خطة داوس خطة يونج وHoover Moratorium). أما ألمانيا، فقد رأت أن المعاهدة وخاصةً البند رقم 231 منها وبالتحديد الفقرة التي تتحدث عن مسئولية ألمانيا عما حدث في الحرب نوعًا من أنواع الإهانة. فعلى سبيل المثال، كان هناك تجريد كامل للقوات المسلحة الألمانية من صفتها العسكرية يسمح لها بالاحتفاظ بست بوارج فقط ويمنعها من الاحتفاظ بغواصات أو قوات جوية أو مركبات مدرعة أو جيش يفوق عدده مائة ألفًا من الجنود إلا تحت ظروف التجنيد الإجباري التي يمكن أن تفرضها الحرب. وكان لمعاهدة فرساي دورًا مهمًا في الظروف الاجتماعية والسياسية التي صادفها هتلر وأتباعه من النازيين أثناء سعيهم للفوز بالسلطة. ونظر هتلر وحزبه إلى توقيع “مجرمي نوفمبر” على المعاهدة كسبب يدعوهم إلى بناء ألمانيا من جديد بشكل لا يتكرر معه ما حدث مرةً أخرى. واستخدم هتلر مجرمي نوفمبر ككبش فداء على الرغم من الخيارات المحدودة للغاية والتي كانت متاحة أمام هؤلاء الساسة في مؤتمر باريس للسلام.

كاتب الموضوع الأصلي: عبد المجيد العنزي ٣

هي حادثة تسرب معلومات سرية لمراسلات بين وزارة الخارجية الأمريكية وبعثاتها الدبلوماسية حول العالم بدءا من 28 نوفمبر 2010 على موقع ويكيليكس وخمس صحف عالمية رئيسية أخرى، ومن المخطط الانتهاء من نشر جميع الوثائق البالغ عددها 251287 على مدار عدة أشهر. يعد تسرب الوثائق هذا الثالث من سلسلة “التسريبات الضخمة” للوثائق السرية على موقع ويكيليكس لسنة 2010 بعد تسريب وثائق حرب أفغانستان في يوليو وحرب العراق في أكتوبر. وظهرت أول 291 وثيقة من إجمالي 251,287 وثيقة سرية بتاريخ 28 نوفمبر على صفحات كل من البايس الأسبانية ولوموند الفرنسية ودير شبيغل الألمانية الغارديان البريطانية ونيويورك تايمز الأمريكية[1][2] في وقت واحد. ومن اجمالي الوثائق يوجد حوالي 130,000 وثيقة غير سرية؛ و100,000 وثيقة مصنفة بخاص و15,000 مصنفة بسري وليس من بينها أي وثيقة بها ختم “سري للغاية”[1][3]. وتخطط ويكيليكس لنشر جميع البرقيات والوثائق على مراحل خلال الأشهر التالية[2].

تفاوتت ردود الفعل على تلك التسربات ما بين مرحب ورافض. وعبرت الحكومات الغربية عن رفضها القوي والإدانة وانتقدت ويكيليكس لتهديدها العلاقات الدولية والأمن العالمي. وقد ولّد هذا التسريب اهتماما شديدا من الجمهور والصحفيين ومحللي وسائل الاعلام. وتلقت الويكيليكس دعما من بعض المعلقين الذين شككوا بأهمية السرية في حكومة ديمقراطية تخدم مصالح شعبها وتعتمد على ناخبيها المطلعين على كل شيء. ووصف بعض القادة السياسيين جوليان أسانج المحرر العام والمتحدث باسم ويكيليكس بأنه مجرم و”مقاتل عدو”، وطالب بعضهم باعتقاله وحتى موته “توم فلاناغان المستشار السابق للحكومة الكندية الذي دعا إلى مثل تلك الدعوة ولكنه تراجع بعد ذلك واعتذر”[4]. كما ألقي باللوم على وزارة الدفاع الأمريكية بسبب وجود ثغرات أمنية أدت إلى هذا التسريب. وأعتبر المؤيدون لتلك التسريبات أسانج بطلا ومدافعا عن حرية التعبير وحرية الصحافة في عالم حيث وسائل الإعلام لم تعد بمقدورها العمل كرقيب على قطاعي العام والخاص. وقال السكرتير الصحفى للبيت الأبيض روبرت جيبس ان “الرئيس يعتقد بأهمية حكومة منفتحة وشفافة، ولكن سرقة المعلومات السرية ونشرها تعتبر جريمة”[5].

كاتب الموضوع الأصلي: فهد المالكي 313

برنامج إيران النووي بدأ في الخمسينات، بمساعدة من الولايات المتحدة بدعم وتشجيع ومشاركة حكومات أوروبا الغربية، استمر التعاون حتى إسقاط شاه إيران في الثورة الإسلامية سنة 1979. تم ايقاف البرنامج بعد الثورة مؤقتا واعادة تشغيله مجددا بقليل من المساعدة الغربية. البرنامج النووي الإيراني الحالي يتألف من عدة مواقع بحث، منجم يورانيوم، مفاعل نووي، ومحطة لتخصيب اليورانيوم. الحكومة الإيرانية تسعى الحصول من خلال البرنامج النووي تطوير القدرة على إنتاج الطاقة النووية لتوليد الكهرباء والوصول إلى 6000 ميغاواط من الكهرباء سنة 2010.

منجم ساغند

تم الكشف عن وجود خام اليورانيوم فيه عام 1985. وكان من المزمع أن يبدأ المنجم والمصنع في العمل مع بداية عام2006، باستخدام 120 طناً من اليورانيوم الخام لإنتاج من 50 إلى 60 طن يورانيوم سنوياً.

[عدل] مصنع أردكان

يتم تنقية اليورانيوم الخام كي يصبح يورانيوم خاماً مركزاً ويعرف أيضاً باسم (الكعكة الصفراء) ويمكن أن ينتج المصنع من 70الي80 طن يورانيوم سنوياً تقريباً.

[عدل] جيهان

تطور إيران منجماً ومصنعاً جديداً لإنتاج 24 طناً من الكعكة الصفراء سنوياً

[عدل] مفاعل أصفهان

يتم تنقية اليورانيوم من الشوائب هناك من أجل تحويله كيميائياً إلى غاز هكسا فلورايد اليورانيوم ومن ثم يتم تبريده وتنظيفه إلى أن يصير صلباً.

[عدل] مركز نطنز

تستخدم أجهزة الطرد المركزي لزيادة نسبة نظائر اليورانيوم 235 في اليورانيوم الصلب النقي، وتستخدم مفاعلات الماء الخفيف لإنتاج الكهرباء وتتطلب هذه العملية أن يصل تركيز اليورانيوم 235 إلى ما بين 2،5-3،5%.

يجب أن تصل نسبة تخصيب اليورانيوم 235 إلى ما فوق 90% حتى يتسنى إنتاج قنبلة نووية. وتم تعليق عمليات التخصيب في نوفمبر 2004.

[عدل] بوشهر

مقال تفصيلي :محطة كهرباء بوشهر النووية

من المتوقع أن يبدأ مفاعل الماء الخفيف الذي بنته روسيا في العمل خلال العام الحالي. ويمكن أن ينتج مادة البلوتونيوم المنضب الذي يستخدم لأغراض نووية. سيتم افتتاح مفاعل يوم 2182010

[عدل] مفاعل أراك

مفاعل لأبحاث الماء الثقيل. يتناسب مع إنتاج البلوتونيوم المنضب الذي يدخل في صنع الأسلحة النووية

[عدل] أناراك

موقع لتخزين المخلفات النووية.

[عدل] خوزستان

هناك مخطط لإنشاء مفاعل جديد بالمنطقة.

وصرح مدير الوكالة الإيرانية للطاقة الذرية علي أكبر صالحي بأن الوكالة شرعت في دراسات جادة لبناء مفاعل تجريبي للانصهار النووي، وقال أن بلاده رصدت للمشروع ثمانية ملايين دولار، وخمسين خبيرًا لإنجاحه.[1] وقال مدير أبحاث الانصهار النووي في إيران أن دراسات المشروع ستستغرق سنتين، وستحتاج إيران إلى عشر سنوات لتصميم المفاعل التجريبي وتصميمه.[1]

كاتب الموضوع الأصلي: عبدالرحمن الزبن

وبدون شك، فإن المشكل لا يكمن في مسألة ا لتنافس في النفوذ السياسي وخلق
مصاعب في وجه الحكومات بقدر ما يكمن في انعدام الإطارات المنتظمة لإجراء الحوار
والتعرف على نوايا الطرف الآخ ر. فالشيء المطلوب أساسا حصول نوع من التفهم
لموقف كل جانب ووصول الأفكار الجديدة إلى عقول المسؤولين في قطاعي الإنتاج
والتسيير. والسبب الذي جعلنا نعطي أهمية كبيرة للمجالس التي تنشأ بقصد تقوية روح
التفاهم والتعاون بين الإطارات المنتجة والإطارات المسيرة هو أن التنافس من أجل النفوذ
وكسب الإنتصارات السياسية يعتبر ظاهرة ملازمة لكل مجتمع يخوض معركة التقدم في
الميادين الإقتصادية والإجتماع ية والثقافي ة. كما أن ميدان التنافس قد اتسع نطاقه ولم يعد
السباق بين القطاع العام والقطاع الخاص أو القطاع الوطني والقطاع الأجنبي وإنما أصبح
السباق الآن بين مختلف القطاعات العمومية التي تتغذى من الضرائب المفروضة على
الأفراد وممتلكاتهم وتستمد قوتها من استغلال ها للثروات الوطني ة. ولهذا فإن الصراع بين
اطارات الإنتاج واطارات التسيير لا جدوى من ه ما دامت الدولة هي التي أصبحت، بصفة
عامة، تشرف على وسائل الإنتاج وحماية الأفراد من أي تلاعب بخيرات الشعب.
المشكل الرابع يكمن في أسلوب القيادة وطريقة تجنيد الجماهير الشعبية لخدمة
البلاد والخروج بها من مرحلة التخلف السياسي والإقتصادي إلى مرحلة التقدم والرق ي.
عوامل التخلف السياسي والإقتصادي في دول العالم الثالث
167
وبطبيعة الحال، إن شخصية رئيس كل دولة لها طابعها الخاص وخاصة الطريقة التي
يتبعها لتحديد الإختيارات السياسية وكيفية تحقيق الأهداف البعيدة والقصيرة المد ى.
والنقطة التي يتوقف عليها مصير الشعوب هي مقدرة القيادة على تخفيف حدة التوتر الذي
يسود الفئات المتنازعة وإقناعهم بضرورة التمشي مع القرارات السياسية التي تمت
الموافقة عليها بدون تردد أو تخو ف. ومعنى هذا، أن القيادة تتحمل مسؤولية كبح جماح
الهيئات المتصارعة على المصالح الخاصة أو الأشياء التي تعود عليها بالفائدة، وخلق نوع
من العدل والإنصاف بين المنظمات الضعيفة والقوية وتوزيع الثروات والفوائد بطريقة
عادلة. وفي حالة نجاح القيادة في إقناع جميع أو أغلب الهيئات الشعبية بسلامة قراراتها،
فإنها تتحول إلى قوة قادرة على تجنيد الطاقات البشرية والمادية لخدمة القضايا الأساسية
التي تهم الشعب بأكمله.
إن الجماهير، في نظرنا، في حاجة ماسة إلى العثور على القائد الذي يمثل الرغبة
الشعبية وليس رغبة جماعات معينة وخاصة أن الأغلبية الساحقة من السكان غير قادرة
على تغيير مجرى الأمور أو الحد من نفوذ جماعات الض غط. وحالة فرنسا في
الخمسينيات تعتبر، في الحقيقة، أحسن مثال على ما ذكرناه آنف ا. فبالرغم من كون فرنسا
دولة متقدمة، فإن الحكومة الفرنسية قد وجدت نفسها عاجزة، في أغلب الأحيان، عن
انتهاج سياسة وطنية تضمن لها مواصلة التوسع الإقتصادي والتغلب على الأزمات
السياسية التي كانت تواجه فرنس ا. وهكذا، أصبح البرلمان الفرنسي عبارة عن منصة
لتبادل التهم بين الأحزاب التقدمية والأحزاب اليمينية، وكل فئة تسعى لإدانة الفئة المعادية
واتهامها بإتباع فكرة مضادة لمصلحة فرنس ا. وقد استطاعت فرنسا أن تتغلب، تدريجيا،
على أزمتها السياسية في س نة 1958 وذلك عندما تسلم الجنرال ديغول زمام الأمور
السياسية وغير الدستور لكي يتسنى له أن يكون المعبر الحقيقي عن رغبة الشعب الفرنسي
ويتخذ القرارات بعد استشارته في الإستفتاءات التي تنظم عندما تدعو الحاجة إلى ذلك.
المشكل الخامس هو أن ثروات دول العالم الثالث لا تستغل في أماكن استخراجها
وإنما تصدر بأرخص الأثمان إلى الدول المتقدمة التي تحولها إلى منتوجات صناعية
وتزيد في نسبة رفع مستوى إنتاجه ا. إن حصول الدول المتقدمة على المواد الأولية
الأبحاث والدراسات المنشورة في مجلات علمية باللغة العربية
168
بأرخص الأثمان، ثم إعادة تصدير بضائعها إلى دول العالم الثالث بأغلى الأثمان، قد جاء
بمثابة نعمة على اقتصاد الدول المصنعة، إذ أن مصانع الدول المتقدمة لاتكتفي بامتصاص
الثروات المعدنية وإنما تستنزف أموال الدول المتأخرة وذلك عن طريق تصدير بضائعه
إلى أسواق الدول النامية.
وبالإضافة إلى ذلك، يوجد مشكل آخر له ارتباط وثيق بالمشكل السابق وهو
سيطرة الشركات العالمية على المؤسسات المالية في العالم. فالأموال التي تملكها الشركات
العالمية التي يوجد مقرها الرسمي في الولايات المتحدة تقدر بحوالي 125 مليار دولار
أمريكي ( 1). والمشكل هنا هو أن هذه المؤسسات المالية العملاقة أصبحت قادرة على
التلاعب بالثروات والتأثير على اقتصاد الدول النامية وذلك عن طريق تحويل
الإستثمارات من دولة إلى أخرى أو من قطاع إلى آخ ر. وحسب بعض الإحصائيات التي
اطلعنا عليها مؤخرا، فإن شركة ” أرامكو ” قد ارتفعت أرباح المساهمين فيها في مدة
(2) .% 1973 ) بنسبة لا تقل عن 350 – خمس سنوات ( 1969
وقصدنا من هذا المشكل الذي يعرقل تقدم الدول النامية هو أنه من الصعب إحراز
أي تقدم اقتصادي ما دام العالم يتخبط في أزمة نقدية حيث يوجد نوع من الدولار يصرف
في أمريكا ويدعم الإقتصاد الداخلي لهذا البلد، ودولار آخر يؤثر على أعصاب البشر
ويتحكم في مصير دول العال م. وهكذا نرى اليوم الصراع يدور بين الأمريكيين
والأوروبيين حول حماية مصالحهم الإقتصادية من أزمة التضخم المالي، في حين أن دول
العالم الثالث هي التي تتضرر اقتصادياتها من أي كتل ة أخر ى. فالأوروبيون يقولون اليو م:
دع أمريكا وشأنها ولنركز على حماية الأسواق الأوروبي ة. والأمريكيون يقولون من
جهتهم : لنترك الدولار ضعيفا لأنه لا يضر اقتصاد أمريكا في الداخل، إذ يساعدها على
تصدير بضائعها إلى الخارج ( 1). وكما قال الرئيس الفرنسي الراحل جورج بومبيدو، فإنه
لمن المؤسف أن ينخفض الدولار من الناحية الواقعية (وليس من الناحية النظري ة) بن سبة
%33 في خلال 24 شهر ا. وبطبيعة الحال، فإن تضخم الدولار في داخل الولايات المتحدة
(1) C.L. SULZBERCER, International Herald Tribune, July 14-15, 1973.
(2) Morton Mintz, Washington Post, March 29, 1974.
(1) C.L. SULZBERGER, The International Herald Tribune, July 14-15, 1973.
عوامل التخلف السياسي والإقتصادي في دول العالم الثالث
169
كان طبيعيا ولم يتضرر منه الإقتصاد الأمريك ي. لكن اقتصاد أوروبا ودول العالم الثالث
تضرر كثيرا من هذا التضخم المالي.
والمشكل السادس يكمن في افتقار الدول النامية إلى وجود طبقة كبيرة الحجم،
تشتمل على نسبة كبيرة من الأفراد القادرين على تنشيط الإستثمارات والتجارة والتعاون
في الداخل في اطار التنمية الإقتصادية واستغلال الثروات المعدنية والبشري ة. والصعوبات
التي تعترض قيام طبقة متوسطة نشطة تتمثل بصفة خاصة في امكانية التأثير على
الإختبارات السياسية وخلق مضايقات للقيادات الوطنية التي تتحمل مسؤولية التوزيع
العادل للثروات وحماية المصلحة العام ة. إلا أن الواقع هو أن أي تقدم تحققه أية قيادة لا
يمكن إلا أن يكون مصحوبا بظهور طبقة متوسطة ذات نفوذ وثروة لأن فتح المجال
للنشاط الإقتصادي والإجتماعي ي عني إتاحة الفرص للأفراد النشطين الذين ينتهزون
الفرص المواتية لتدعيم مكانتهم السياسية والإقتصادية.
وفي الحقيقة، فإن هذا الفراغ الإقتصادي والسياسي قد خلق صعوبات عديدة في
وجه الدول النامية سواء في ميدان البناء الداخلي أو مواجهة الدول الكبرى وشركاتها
العملاقة. فعلى المستوى المحلي، كان في إمكان الدول النامية أن تجند أموالها للمشاريع
الحيوية وتستثمر نسبة عالية في الصناعات الثقيلة، لكن القطاع الخاص لم يلعب الدور
المكمل للقطاع العام وبالتالي لم يساهم في تقوية البنية الإقتصادية وتشغيل اليد العاملة التي
تبقى فائضة عن حاجيات القطاع العا م. وعلى المستوى الخارجي، نلاحظ أن الدول النامية
لا تفتقر إلى رؤوس الأموال الوطنية فقط ولكنها تحتاج إلى الخبرة الفنية والأموال التي
تستثمر لمدة طويلة من الزم ن. وبطبيعة الحال، تحصل الشركات الأجنبية التي تتتعامل
معها الدول النامية على أرب اح كبيرة لكي تقدم خدماتها لأية دول ة. وبذلك تشترط الشركات
الأجنبية نقل الثروات الوطنية إلى خارج البلدان النامية في مقابل مساهمتها في معارك
.( البناء والتشييد

كاتب الموضوع الأصلي: عبد المجيد العنزي ٣

هو حزب سياسي يساري مغربي، انشق هذا الحزب عن الاتحاد الاشتراكي للقوات الشعبية عام 1991 مشكلا حزبا من أقصى اليسار، وقد نادى بمقاطعة الانتخابات يوم 14 نونبر 1997 مما أدى لسجن بعض أعضائه، وقد عاد للمشاركة فيها مؤخرا في 2007. ويمثل الحزب المعارضة الراديكالية للنظام ،وأمينه عبد الرحمان بن عمرو المنتخب عن آخر مؤتمر وطني لحزب الطليعة الديمقراطي الاشتراكي بالعاصمة الرباط أواخر شهر مارس لسنة 2012.

كاتب الموضوع الأصلي: عبدالرحمن الزبن

وبالإضافة إلى هذا المشكل، هناك أيضا مشكل آخر يتمثل في كون جماعات الضغط
في الدول النامية غيورة على قيمها وينقصها التآلف والعمل المنسق بينها
وهذه الحزازات تخلق تعقيدات للقيادة التي تحاول خلق الوئام (COHESIVENESS)
وتوجيه الجماعات إلى العمل بدلا من التربص لبعضهم البعض.
وليس هناك أي شك بأن قلة الإنسجام بين مختلف المنظمات الوطنية في الدول
النامية قد تؤثر إلى حد كبير بالتدخلات الخارجية من الدول الكبرى التي تحاول أن تلهي
عوامل التخلف السياسي والإقتصادي في دول العالم الثالث
165
القيادات عن تكريس الجهود لخدمة القضايا الحيوية وذلك بتحريض الفئات الضعيفة على
القوى التقدمية وإثارة البلبلة في عقول الجماهير الشعبية. وهذه الحقيقة تعطينا فكرة صادقة
عن الفرق الجوهري بين الدول الصناعية التي استطاعت أن تحسم الخلافات الداخلية بين
مختلف الجماعات المتنافسة بدون تدخل خارجي، والدول النامية التي تعاني من
الإنشقاقات الدا خلية والتدخلات الخارجية في آن واح د. واعتمادا على هذه الحقيقة، فإن
الدول التي وقعت بها ثورات شعبية وانصهرت جميع منظماتها في هيئة جماهيرية، في
إمكانها الإنطلاقة بسرعة أكثر من المجتمعات التي وقع فيها التغير بالقيادة فقط وبقيت
( الصراعات مستترة بين الفئات الإجتماعية. ( 1
قد غرقت في (INFRASTRUCTURE) المشكل الثاني هو أن الهياكل السياسية
المشاكل المعقدة التي جاءت نتيجة للتقدم الذي أحرزه كل بلد وأصبحت تئن من هذا العبء
الثقيل إلى درجة أن القضايا الحيوية التي يتوقف عليها مصير الجماهير الشعبية قد تعذر
البت فيها بطرق وا قعية. وبالإضافة إلى ذلك، هناك الأجهزة الإدارية التي أصبحت تمتص
الجزء الكبير من أوقات السكان بحيث أن الوقت الذي يصرفه الناس في الإنتقال من إدارة
إلى أخرى تجاوز الوقت الذي كان من المفروض أن يخصص للعمل والإنتا ج. والشيء
الذي عرقل التنمية الإقتصادية وعرقل الأجه زة السياسية عن أداء مهماتها في دول العالم
الثالث هو الفرق الشاسع بين رغبة الأفراد في الإستفادة من عامل السرعة في تسابقهم مع
الزمن وتصميم المسؤولين الإداريين على أخذ الوقت الكافي للتعرف على الجوانب الفنية
لكل قضية تعرض عليهم.
وقصدنا من طغيان المشاكل الثانو ية على المشاكل الرئيسية هو أن أغلب دول
العالم الثالث لم تهضم جيدا فن تبسيط وتسهيل الإجراءات التي تمكن المسؤولين من
مراقبة الأمور بدقة وتلبية مطالب الأفراد بصورة مستعجل ة. وفي الحقيقة، إن تسهيل
الإجراءات الإدارية يعتبر عاملا سياسيا مهما لأن نجاح الموظف في تل بية طلبات السكان
معناه زيادة الثقة الشعبية في النظام السياسي وتجاوب الأفراد مع القيادة السياسي ة. وإذا
نحن أدركنا أن الثقة المتبادلة هي الركيزة الأساسية لأية خطة سياسية واقتصادية، فإنه من
(1) Horowitz, Op-Cit, pp 165-179.
الأبحاث والدراسات المنشورة في مجلات علمية باللغة العربية
166
السهل علينا أن نفهم جيدا حقيقة هامة في حياة الشعوب وهي أن التعاون وال ثقة المتبادلة
بين الحكام والمحكومين يعتبران شرطين أساسيين لأي نجاح سياسي واقتصادي.
والمشكل الثالث يتمثل في التحول الجذري الذي طرأ على العلاقات التقليدية بين
الطبقة العاملة المنتجة وكبار الموظفين الإداريين الذين يشرفون على تسيير مختلف
القطاعات العمومي ة. فبالرغم من ازدياد نفوذ الطبقة المنتجة وتصميمها على المساهمة في
اتخاذ القرارات التي تتعلق بالإختيارات السياسية والإقتصادية، فإن المسيرين الإداريين
يتمسكون، في غالب الأحيان، بنفوذهم ويستأثرون بإتخاذ القرارات بمفردهم وبدون أي
ضغط عليه م. وقد اعتبرت الطبقة المنتج ة هذا التصلب في موقف المسيرين بمثابة تحدي
أو عدم اعتراف بأهمية الطبقة العاملة التي لا يمكن حصر مجهوداتها في تنفيذ القرارات
البيروقراطية بل ينبغي أن تمتد إلى المشاركة الفعلية في رسم سياسة العمل واقتسام فوائد
الإنتاج.

كاتب الموضوع الأصلي: عبدالرحمن الزبن

المواطنين. فقد لاحظنا، مثلا، أن أغلب الخبراء والمخططين يعكفون على تقديم النظريات
التي تبدو سليمة وكفيلة بإخراج الشعوب من مرحلة التخلف الإقتصادي والسياسي
والإرتفاع بهم إلى مستوى الدول المتقدمة وذلك بإتباع الطرق الآتية :
-1 عدم التبذير واستعمال الموارد الأولية بدون إسراف.
-2 التخطيط في التنمية.
-3 رفع مستوى الإنتاج.
-4 رفع مستوى الدخل.
-5 تحسين الهياكل السياسية والإقتصادية.
-6 خلق الوئام الوطني.
-7 الحرص على الإستقلال السياسي والإقتصادي.
( -8 المحافظة على الديمقراطية السياسية. ( 1
ولكن الواقع هو أن وضع الخطة شيء وتحقيقها شيء آخ ر. فالخطط تعبر عن
التوقعات وآمال المستقبل ولا تتحول إلى حقائق ملموسة إلا بتوفر الجو الملائم والترتيبات
الدقيقة التي يتحتم تطبيقها بكيفية محكمة.
والمشكل الثالث هو أن الطاقات الإنسانية بالعالم العربي تكاد تكون مركزة في
القطاع الفلاحي الذي يذهب إنتاجه إلى الإستهلاك من طرف السكان المتزايد عددهم بشكل
مطرد. وفي الحقيقة أن هذا القطاع لا يكتفي بإمتصاص الجزء الكبير من الطاقات البشرية
ولكنه يستأثر بنسبة عالية من ا لإستثمارات المالية وذلك نظرا إلى أن سكان الأرياف الذين
يشكلون نسبة عالية من السكان يعتمدون على الزراعة لكسب عيشه م. فعدم الإستثمار في
القطاع الفلاحي يعني تجميد نسبة كبيرة من الطاقات الجماهيرية التي تعودت على كسب
عيشها من خيرات الأر ض. والشيء المؤسف بالنسبة للإستثمارات الإنسانية والمادية في
القطاع الفلاحي أنها غير مجدية ولا تساهم كثيرا في التوسع الصناعي، وذلك لأن الزيادة
المطردة في السكان تلتهم أي فائض في الإنتاج الفلاحي مما يجعل آثار التقدم في هذا
القطاع ضعيفة أو معدومة.
(1) Gunnar Myrdal, Asian Democracy : An Inquiry Into The Poverty of Nations, New York :
Pantheon Books, Twentieth Century, 1968, p 2284.
الأبحاث والدراسات المنشورة في مجلات علمية باللغة العربية
164
الأسباب الرئيسية للتأخر السياسي والإقتصادي في الدول النامية
إذا كانت كلمة ” التقدم ” كلمة حبيبة إلى نفوس العديد من الأفراد، فهي كلمة مخيفة
بالنسبة للأفراد الذين يحتلون مناصب اجتماعية مرموقة ويتمتعون بميزات سياسية أو
اقتصادية. ولهذا فإن الصراع الرئيسي الذي يشغل بال المجتمعات ويمنعها من توجيه
طاقاتها إلى العمل البناء هو ذلك التطاحن الذي يدور بين المستفيدين من أي ت غيير وغير
المستفيدين. وبطبيعة الحال، فإن أي تغير يحصل سيفيد مجموعة على حساب مجموعة
أخرى، لأن الإمكانيات محدودة ومن الصعب تلبية جميع الرغبات في آن واحد.
ولكي نفهم حقيقة الوضع في الدول النامية والدول المتقدمة ينبغي أن نشير إلى أن
الجماعات المهنية قد تضاعفت أعدادها نتيجة للتوسع التجاري والصناعي، مما أدى إلى
زيادة مشاكل الأنظمة السياسية التي تسعى لتحقيق الإنسجام بين الجماعات التي لها
جذورها العريقة في العمل وتلك التي أصبحت تعمل بكل جهد لل حافظة على أوضاعها
ومكتسباتها. والإرتباك الذي تحدثه المواجهة بين التجمعات الجديدة والتجمعات القديمة
ناتج عن تصلب كل منظمة وعدم تناماوالها عن مطالبها الأساسية.
والسبب الأول الذي يعرقل مسير الدول النامية نحو تحقيق نهضة سياسية
واقتصادية هو عدم شعور تجمعات الضغط المتنافسة على الثروة والنفوذ بالثقة في
لأنه يبدو لكل نخبة أن نجاح النخبة المنافسة لها يعني القضاء (INSECURITY) الآخرين
عليها في آخر الأم ر. وهذا الخوف يخلق الإنشقاق في داخل الحكومات لأن القيادات
تشتمل، في العادة، على عناصر مختلفة تمثل أغلب الإتجاهات السياسي ة الموجودة بكل
بلد.