أ.د. أحمد محمد وهبان

كاتب الموضوع الأصلي: يزيد الأحيدب 8

بسم الله الرحمن الرحيم

-العلقات الدولية:

العلاقات الدولية هي تفاعلات تتميز بأن أطرافها أو وحداتها السلوكية هي وحدات دولية، وحينما نذكر كلمة دولية فإن ذلك لا يعني اقتصار الفاعلين الدوليين على الدول وهي الصورة النمطية أو الكلاسيكية التي كان ينظر بها للفاعلين الدوليين في العقود الماضية.
فبجانب الدول هناك نوعان من الأطراف الدولية الأخرى التي تتشابك وتتفاعل في محيط العلاقات الدولية لدرجة لا يمكن معها تجاهلها طبقاً للنظرة التقليدية للفاعلين الدوليين.
• والنوع الأول: من الفاعلين الدوليين هم أطراف أو فاعلين دون مستوى الدول في بعض الأحيان مثل الجماعات ذات السمات السياسية أو العرقية التي قد تخرج عن إطار الدولة لتقيم علاقات مع وحدات دولية خارجية بغض النظر عن موافقة أو عدم موافقة الدول التي ينضمون تحت لواءها مثل الجماعات الانفصالية وجماعات المعارضة المسلحة، فضلاً عن العلاقات الدولية لحركات التحرر التي لم ترق بعد إلى مرتبة تكوين أو تمثيل دولة.
• أما النوع الثاني: من الفاعلين فهو يتمثل في التنظيمات التي تخطت إطار الدولة لتضم في عضويتها عدة دول، سواء كانت هذه المنظمات هي منظمات دولية أو إقليمية، وسواء كانت تلك المنظمات هي منظمات سياسية أو عسكرية أو اقتصادية أو ثقافية أو اجتماعية أو حتى تلك التي تقوم بغرض تعزيز روابط الآخاء الديني.
• والعلاقات الدولية هي تفاعلات ثنائية الأوجه أو تفاعلات ذات نمطين النمط الأول هو نمط تعاوني والنمط الثاني هو نمط صراعي إلا أن النمط الصراعي هو النمط الذي يغلب على التفاعلات الدولية برغم محاولة الدول إخفاء أو التنكر لتلك الحقيقة، بل أننا يمكننا القول أن النمط التعاوني الذي قد تبدو فيه بعض الدول هو نمط موجه لخدمة صراع أو نمط صراعي آخر قد تديره الدولة أو تلك الدول مع دولة أو مجموعة دول أخرى، فعلى سبيل المثال نجد أن الأحلاف والروابط السياسية بين مجموعة من الدول هي في صورتها الظاهرية قد تأخذ النمط التعاوني بين تلك الدول برغم حقيقة قيامها لخدمة صراع تلك المجموعة من الدول ضد مجموعة أخرى.
• أكثر من ذلك فإن النمط التعاوني للعلاقات بين دولتين (مثل تقديم العون والمساعدات الاقتصادية والعسكرية) قد يحمل في طياته محاولة من إحداهما التأثير على قرار الأخرى وتوجيه سياستها بما يخدم مصالحها أو تكبيلها بمجموعة من القيود التي تتراكم كنتاج للتأثير والنفوذ.
لذلك نجد أن معظم التحليلات والنظريات في العلاقات السياسية الدولية تركز كلها على النمط الصراعي منها انطلاقاً من دوافع ومحددات مثل القوة والنفوذ والمصلحة فضلاً عن الدوافع الشخصية.
ويعد الصراع بمثابة نمط تحليلي خصب من أنماط العلاقات السياسية الدولية، فهو مليء بالتفاعلات متعددة الأبعاد، بل أنه يجمع في طياته النمط التعاوني نفسه والذي يعاد توظيفه في معظم الأحيان لخدمة النمط أو البعد الصراعي للتفاعلات الدولية
• والعلاقات الدولية هي فرع من فروع العلوم السياسية ويهتم بدراسة كل الظواهر التي تتجاوز الحدود الدولية. علما بأنه لا يقتصر على دراسة أو تحليل الجوانب أو الابعاد السياسية فقط في العلاقات بين الدول وانما يتعداها إلى مختلف الابعاد الاقتصادية والعقائدية والثقافية والاجتماعية……الخ.
كماانه لا يقتصر على تحليل العلاقات بين الدول وحدها وانما يتعدى ذلك ليشمل كثير من الاشكال التنظيمية سواء كانت تتمتع بالشخصية القانونية الدولية أو لاتتمتع بذلك
علم العلاقات الدولية
برغم أن ان العلاقات الدولية كممارسة وتفاعلات قد وجدت مند القدم ومنذ بداية انتظام التجمعات البشرية في شكل دول- إلا أن العلاقة الدولية كعلم- تعتبر من العلوم حديثة النشأة نسبيا – حيث بدا ياخد حيزا منذ بداية القرن 19، وقد تأكدت أهميته كعلم قبيل واعقاب الحرب العالمية الأولى.
• وعلم العلاقات الدولية بات من أهم فروع العلوم السياسية التي من خلالها يمكن دراسة وتحليل الظاهرة السياسية بكل أبعادها النظرية والواقعية، وبرغم أن دراسة العلاقات الدولية كمادة قائمة بذاتها من مواد العلوم السياسية لم تتخذ طابعا عملياً إلا عقب الحرب العالمية الثانية- إلا أنها قد اتخذت خلال تلك الفترة الوجيزة نسبياً مكانة هامة طغت على الأفرع الأخرى للعلوم السياسية، ويرجع ذلك إلى الحيوية والديناميكية التي تتسم بها موضوعات تلك المادة، فضلا عن الأهمية التي اكتسبتها تلك المادة جراء التقدم التكنولوجي الهائل في كافة المجالات خاصة في مجال الاتصال والمعلومات والمواصلات والتسلح.
• وعلم العلاقات الدولية لم يعد مقتصرا الآن على استقراء علاقات الدول والأحداث الدولية كما كان في السابق والذي كان يقترب من دراسة التاريخ الحديث، كما أنه لم يعد يركن إلى الاكتفاء بتفسير الظواهر الدولية الحالية وإيجاد المبررات أو التبريرات للسلوك الدولي.
بل تخطى ذلك كله لينفذ قلب الحدث أو السلوك الدولي مستعينا بأدواته التحليلية المستمدة من أفرع العلوم السياسية الأخرى بجانب أفرع العلوم الاجتماعية الإنسانية وعلى رأسها علم النفس وعلم الاجتماع وعلم الأجناس البشرية والجغرافيا والتاريخ والقانون الدولي والاقتصاد، يضاف ذلك أساليب التحليل الكمي والإحصائي والقياس واستطلاعات الرأي والتي من خلالها ومعها يتحقق ليس فقط تحليل العلاقات الدولية بصورتها الراهنة – بل يمكن التنبؤ أو استشراف أو الوقوف على طبيعتها المستقبلية من خلال المعطيات المتاحة في حالة تحقق شروط أو افتراضات التحليل دون حدوث أحداث قاهرة أو فوق مستوى التوقع، مع وضع وتحديد البدائل في حالة تغير الظروف والأحوال أو الافتراضات التي بنيت على أساسها تلك التحليلات. في محاولة لتحسين عملية التنبؤ في العلاقات الدولية ذكر “مورتن كابلان” في خمسينيات القرن المنصرم:”إننا نحتاج إلى نماذج لفحص التعميمات التي تتبناها نظريات العلاقات الدولية التي توظف على مستوى النظام الدولي؛ لأنه لا يوجد منهج أو أسلوب محدد لتحليل مثل هذه التعميمات، كما أن هناك مشكلة أخرى متعلقة بدقة الفهم لكيفية تحليل التعميمات”. وبعد أكثر من ثلاثين عامًا، وتحديدًا في عام 1992, نشر “جون لويس جيدز” مقالاً بعنوان نظرية العلاقات الدولية ونهاية الحرب الباردة ،انتقد فيه منظري العلاقات الدولية لفشلهم في التنبؤ بنهاية الحرب الباردة، ورأى أن هذا الفشل يطرح بدوره أسئلة حول المناهج والاقترابات التي تم تطويرها لمحاولة فهم السياسات العالمية. ويعد هذا المقال المحرك الرئيس في الكشف عن ضرورة دراسة المستقبليات كعلم، لما أثاره من نقاشات حول كيفية تطوير نظريات السياسة الدولية. وفي الحقيقة، لم يكن المقال سوى انعكاس للواقع ، وقد نجم عن سقوط حائط برلين طرح سؤالين مهمين هما: لماذا كانت نهاية الحرب الباردة بهذه الطريقة المفاجئة؟ وماذا يعني هذا لنظرية العلاقات الدولية؟ ولقد حاولت الكثير من الدراسات البحث في الإجابة عن هذه الأسئلة، فبينما بحث الواقعيون الجددعن طريقة لفهم انهيار الاتحاد السوفيتي السلمي بما يتلاءم وافتراضاتهم, وبخاصة فيما يتعلق بالقيمة العليا للدولة وبقائها؛ إذ فسّر البنائيون الأمر بشكل واسع ومختلف كدليل على صواب معتقداتهم ونجاحها، بالإضافة إلى ما يتعلق بتأثير الأفكار والمعايير حول السياسات الدولية وقد مثّل هذا الاتجاه “كراتشويل”، و”ايكنبيري” ،و”نيد ليبو” ، و”هيرمان” ، وشعر الكثيرون منهم ـ أي منظري البنائيين ـ أن سقوط الثنائية القطبية لم يأت ليعلن فقط عن حدوث تحولات وتغيرات نظامية, وإنما ليعلن أيضًا عن حدوث تغيير أساسي في الطريقة التي تعالج بها السياسات الدولية، أما الواقعيون فلم يميلوا بشكل عام لمنح أي مجال لإمكانية تغيير النظام الأساسي.

كاتب الموضوع الأصلي: مازن السكران 9

و انتهت الحرب الاميركية القذرة قذارة الادارة الاميركية على لبنان هذه المرة ايضا و لم تنتهى كل حروبها بطبع الحال التى تشنها بالتعاون مع ربيبتها اسرائيل لزعزعة امن و استقرار المنطقة، فالقادم من الحروب سيكون اشد خرابا و اكثر دمارا و اكثر قتلا ، فكل حرب تلى الاخرى تكون اقوى و اشرس من اجل بسط السيطرة بالقوة و هذا ما يحدث فى كل مرة على ارض المعركة منذ اول غزو قام به الانسان ، اسلحة اكثر فتكا و اشد دمارا لمحو البشرية لحرق الاخضر و اليابس و تحويل معالم الحياة الى دمار و خراب ، فانتهت هذه الحرب الطاحنة التى شنتها اميركا بادواة اسرائيلية و شاركت فيها فعليا دول محور الشر الثلاث الكبرى كل من اميركا و بريطانيا اضافة الى اسرائيل، هذه الحرب دمرت كل مظاهر التقدم و الحياة فى بلد الارز والسياحة و الاستجمام بلد الحضارة و التعايش الاخوى، تحول كل شئ فى هذا البلد الى دمار و اشلاء منثورا و لكنه لم تتمكن هذه الدول بكل قواهم العسكرية و تكنولوجيتهم المتطورة ان تدمر الارادة الصلبة للشعب اللبنانى البطل و لم تتمكن اميركا قائد محور الشر من النيل من كرامة هذا الشعب الذى سطر اروع ملحمة بطولية فى بداية الالفية الثالثة فسقط الرهان على صخرة وحدة هذا الشعب الابى الذى سطر اروع ملحمة للدفاع عن الشرف وكرامة الوطن وعن العرض و الارض و حولوا جنوب لبنان الى مقبرة للمعتدين تملئ ساحات الوغى فى جنوب لبنان بجثث قتلاهم و معهم معداتهم الاميريكيةالمهانة.
لست بصدد الدفاع عن ما يسمى بحزب الله فى لبنان ، فانا اكره هذا الحزب العميل والارهابى و الدموى و المدعوم من ايران، هذا الحزب العميل للاجنبى الذى كان بالامس القريب اداة طيعة بيد النظام الايرانى و لايزال، حيث حارب العراق و اعضائه شاركوا نظام الملالى المتخلف و العفن فى ايران فى حربه العدوانية القذرة ضد العراق تلك الحرب الممتده من العام 1980 الى 1988 خلال محاولة النظام الايرانى تصدير ثورته العفنه و المتخلفة الى الدول المجاوره وفى المقدمه منها العراق و كذلك مشاركتهم للنظام الايرانى فى قتل اسرانا العراقيين فى المعتقلات الايرانية ، فهؤلاء مجرمون كلاب وعملاء حقا( هذا ما كشفته الوثائق عن هذا الحزب العميل لايران). علما ان رئيس هذا الحزب كان ضيفا على الشعب العراقى وعلى الحكومة العراقية، حيث انه كان طالبا فى الحوزه العلمية فى النجف قبل ان يصبح عضوا بارزا فى هذا الحزب و ليغادربعدها الى مدينة قم فى ايران. (فاذا اكرمت الكريم ملكته و اذا اكرمت اللئيم تمردا). اين شرف عروبتك يا نصرالله و يا حزب الله فانكم قد مسختم لفظ الجلالة و اسم الله سبحانه ، قتلتم اسرانا العراقيين العزل فى اقفاص الاسر يا ايها الجبناء و الاوغاد و فانتم عملاء سفلة. لعن الله علي هذا حزبكم العميل ، فاعمال هذا الحزب لا تختلف عما تقوم به منظمة القاعدة الارهابية من اعمال القتل و الاغتصاب و تشريد الاناس باسم الدين و الدين منهم براء.
يجب محاربة هذا الحزب بيد من حديد هو الاخركما يجب حاربة العدو اي كان ، و ازاحته عن ساحة العمل السياسى تدريجيا ثم اسقاطه سياسيا و هذا ما يتطلب جهدا وطنيا كبيرا من قبل الوطنيين و الشرفاء و من قبل كافة الاحزاب الوطنية اللبنانية و العربية ايضا ليحل بعدها الجيش اللبنانى ارض الجنوب بدلا من عناصر هذا الحزب العميل المدعوم من ايران .
لكن و لكون ان اسراييل هى المعتديه وهى التى خططت للحرب وللغزو بقرار اميركى ثارا من هذا الحزب الذى له صفحة سوداء عند الاميركان و عند كل المجتمع الدولى المتحضر. لذلك يجب تفويت الفرصه على اسرائيل لكى لا تتخذ حججا من وجود عناصر هذا الحزب العميل فى جنوب لبنان لقيامهم بضرب البنية التحتية فى لبنان و شن هجمات عسكريه على هذا البلد و ضد الابرياء و العزل كما حدث فى الحرب الاخيره حيث يصبح الابرياء وقودا للحرب.
فى خضم ذلك كان الموقف العربى الرسمى و العام كعادته هزيلا جدا لا يرتقى الى المستوى المطلوب و المشرف و الى الشرف السياسى و اصبحت كل الدول العربية تقريبا كمتفرجيين لا يتحركون ساكنين عدا ارسالهم لبعض المساعدات النفطية و المواد العينية الى لبنان و لم يرتقى اى موقف سياسى عربى الى مستوى المسؤؤلية السياسية كما كان لموقف لرئيس دوله اجنبية لا تربطة بالعالم العربى اواصر و صلات الدم عدا العلاقات الدبلوماسية لا اكثر ،فالرئيس الفنزويلى هوغو شافيز كان له موقف مشرف لا ينسى ابدا عبر التاريخ حيث سحب سفير بلاده فورا و هدد بقطع علاقات بلاده مع اسرائيل.
يستحق الرئيس هوغو شافيزو بكل فخر و اعتزاز نصب تذكارى عالى و شامخ فى عواصم كل الدول العربية من خليجها الى محيطها و اسم يعلى فوق اروقة المبانى العسكرية و المعاهد و الكليات وعلى الحدائق تيمنا باسم هذا البطل الذى فجر و اعلن عن موقف بطولى لا ينساه احد طويلا و ليس رفع صور لامراء النفط الفاسديين فى الخليج و السعودية و مصر الحقد .
تحية الى الرئيس البطل شافيز و تمنياتنا ان يكون فى الوطن العربى رئيسا يكون له موقف كموقف شافيز. انها امنية ليس اكثر.

كاتب الموضوع الأصلي: مازن السكران 9

في ’60sفي وقت مبكر ، والوضع في أمريكا اللاتينية أمر بالغ الأهمية. والاخير كان في الديون للمصارف الخاصة ، وأضر توازنه الزراعية والصناعية. بلدان الأنديز مثل بيرو والاكوادور و بوليفيا وتلك لبلدان المخروط الجنوبي : البرازيل وتشيلي والأرجنتين وأوروغواي ، وتعاني من الأزمة الاقتصادية والسياسية التي تميزت الحروب الأهلية ، ولا سيما في أوروغواي مع Tupamaros حرب العصابات. أدت هذه الأزمة إلى وجود فراغ سياسي في صالح الانقلابات وفقا للأنظمة والديكتاتوريات.

وهناك العديد من الثورات العسكرية المحافظون
تبدأ في البرازيل المحافظين الماركسي أول ثورة في 60s. في عام 1964 ، والشعوبية الرئيس جواو جولار ، المتهم بالسعي الى “Cubanisation” يجبر البلاد لتحل محلها. ومع ذلك ، تكون على علم بأن هذا الانقلاب يحدث دون مقاومة شعبية لأن الطبقات المتوسطة الصناعية ، وملاك الأراضي الذين لا يريدون جمهورية الاتحاد ، بدعم الجيش. الناس مارس معهم ، في ساو باولو وريسيفي. تفرض المارشال كاستيلو برانكو بواسطة الأمر الكونغرس عالية ، بصفته رئيسا العامة.

في شيلي ، والانقلاب اتخذ مكان 11 سبتمبر 1973. الجيش تستثمر سانتياغو وقصفت قصر لا مونيدا. رأى الرئيس الليندي التهديد المتزايد اختار الانتحار من الاستسلام. في مساء اليوم ذاته ، اتخذ أربعة فيالق من الجيش والسلطة ، وأصبح الرئيس الجنرال بينوشيه. مثل البرازيل ، والجمهور لا يزال الاحتجاج والسلبي. في الواقع ، نظرا لسرعة الانقلاب النقابات لم يتح لها الوقت لتوجيه ضربة.

في أوروغواي ، وعسكرة الدولة ويرجع ذلك إلى Tupamaros النضال التقدمية ، وهي مجموعة من اليسار المتطرف. المرحلة النهائية للانقلاب تجري في يناير 1976 مع اقالة الرئيس. المحافظون ثورات مستمرة أيضا في الأرجنتين : وخلال انقلاب 23 مارس 1976 ، ثلاثة من القادة وقف ودعا الرئيس المقبل يوم جديد على الرئيس الجنرال جورج رافائيل فيديلا.

أما بالنسبة للقومية والثورات الاشتراكية ، التي عقدت هم في الاكوادور في 1961 و 1972 عندما فيلاسكو ايبارا هو الديكتاتور المخلوع مرتين من قبل غييرمو رودريغيز لارا في بيرو في عام 1968 مع المجلس العسكري لألفارادو. في بيرو ، وهو الانقلاب الذي نظمته الاصلاحي فيلاسكو ألفارادو خوان العام. كان لها ما يبررها هذه الثورات من الرغبة في إقامة التقدم الاقتصادي والاجتماعي. الدافع الثورات الجدد يشمل أيضا حتمية التنمية ، ولكن هو من سمات سياق الحرب الباردة والنفوذ الاميركي.

الانقلابات بدافع من عقيدة الأمن القومي
هذا هو مذهب الأمن القومي الذي يدفع ميلىإعادة الرغبة في استعادة السيطرة على السلطة لفرض نظام جديد. البرازيلي في الجيش 1949 تأسست كلية الحرب البرازيل مع الأمن ، شعار والتنمية. فهو يقدم بالطبع على الحرب ضد الثورية. وكان هذا مذهب شعبية في وقت لاحق في كتاب : الجغرافيا السياسية للبرازيل في 1957. انها لا تبعث على التفاؤل ، ويرى في الماركسية والتهديد المطلق للأمراض المعدية.

هذا الفكر هو أيضا مشروع استراتيجي من أجل إعداد بيان لحرب عالمية ثالثة بسبب التوسع السوفياتي. كان ينطوي على دعوى جنائية من جانب التنمية السياسية والعسكرية من خلال الاستثمار الدولي. لهذا ، فإن الجيش يسيطر على المجتمع السلطوي في المجتمع المدني ، وعلى استعداد فني.

من أمريكا اللاتينية وأثرت على البلدان السياسة في الولايات المتحدة منذ عام 1954 الذي يدين أي نشاط الشيوعي في أميركا اللاتينية. بينوشيه وبالتالي يعرض نفسه على أنه حامي العليا ضد العدو الشيوعي. مع هذا المذهب ، وإضفاء الشرعية على استيلاء العسكريين على يد الحاجة إلى ضمان الدفاع عن الوطن.

بين الأنظمة التقدمية في بلدان الأنديز…
وركزت بعض البلدان على تطوير وأدت الانقلابات أن السياسات الإصلاحية. وفي بيرو ، قرر الجيش لتحديث البلاد وإقامة الديمقراطية الاجتماعية. الرئيس ألفارادو تؤكد على ضرورة تطوير التضامن. وهكذا ، في عام 1969 إنشاء الزراعي يمكن إصلاح تحويل مناطق واسعة من القلق الاجتماعي في المجتمعات. بيرو تسعى الأمن والسلام من خلال عدم الانحياز ومعادية لأي شكل من أشكال الإمبريالية.

في الاكوادور ، الجنرال غييرمو رودريغيز ، الذي يعرف بأنه الاجتماعية الإنسانية وتحسين البنية التحتية للطرق إجراء الإصلاح الزراعي عن طريق إدخال العمل المأجور في الريف. وانضم الى الاكوادور في اوبك (منظمة EXPORTWISE البترولالتمرير من النفط) في عام 1973 ، وبالتالي الاستفادة من الثروة النفطية. كان ينعم هذا البلد مع النفط ، وسعت لتوسيع انتاجها. بين بلدان أمريكا اللاتينية ، حتى يصبح في المرتبة الثانية بعد exporation فنزويلا.

على الرغم من بعض التقدم في بوليفيا ، والسخط لذلك. الجيش بناء المدارس ، ومهابط الطائرات والمراكز الصحية ولكن الوضع يزداد سوءا في منتصف 70s. يصبح التضخم المفرط ، والاصلاحات التي لا تحظى بشعبية والضربات تتزايد. وقد أنشأ هذا البلد ديكتاتورية مع بانزر العام 1971 حتي 1978. تطبق هذه الصورة الأخيرة من المخروط الجنوبي عقيدة الأمن القومي. بعد ذلك ، من المهم أن نلاحظ أنه في عام 1979 ، للمرة الأولى في البلاد ، ليديا Gueiler تيخادا انتخبت امرأة لرئاسة الجمهورية.

… وشيوعية الديكتاتوريات في المخروط الجنوبي
بعد الانقلاب في البرازيل ، ويزيل الجيش والأحزاب السياسية الدستورية استبدال اثنين من الجهات الرسمية : التحالف الجمهوري الوطني (الوطني تجديد التحالف حزب في السلطة وMDB (الحركة الديمقراطية البرازيلية). ولا سيما نظام صارم ، علقت المثول أمام المحكمة ، التي عرضت للمواطنين الحق في أن يحاكم في حالات الاعتقال ، ويقمع الاجتماعات العامة ومستوى الرقابة في الصحافة. وبالإضافة إلى ذلك ، تم وضع دستور جديد وتشكيل تطول فترة الرئاسة إلى ست سنوات.

في أوروغواي والعسكرية علقت جميع الأنشطة السياسية ، الذي يحظر تشكيل أحزاب اليسار وتكميم الصحافة والجامعة. محاولة لمقاومة ثورية سوف غادر نتيجة في إنشاء التنسيقية زملاءهم الثوري العسكري. ويتم ذلك في شيلي في عام 1973 من قبل بعض الناشطين Tupamaros ، وبقية العصابات التي أسسها ارنستو غيفارا. توقفت هذه الحركة من انقلاب تشيلي.

الدكتاتوريات الشيوعية المضادة ، وتجري أيضا في تشيلي والأرجنتين. بينوشيه بتثبيت سياسة الإرهاب من خلال خلق (دينا) (مديرية الاستخبارات الوطنية) و 1977 المؤتمر الوطني العراقي المركزي الانباء الوطنية. (دينا) الشرطة الشيلية مسؤولة عن وقف خصومه في السلطة. في الأرجنتين ، ويتم إنشاء شبه العسكرية لتحديد والقضاء على الشيوعيين. هذا هو التحالف المناهض للشيوعية والأرجنتين ، وفرق الموت التي أسسها خوسيه لوبيز Rega. وكان هذا التحالف موجهة خصوصا Montoneros البيروني ، المجموعة المسلحة اليسارية.

خلال الحرب الباردة ، وتهديد الاستقرار العالمي الثقيلة. الانقلابات التي تشكل جزءا من سياسة الأمن والتنمية أدت إلى اثنين من السيناريوهات المختلفة. جانب واحد ، والتقدمية المعادية للامبريالية والأنظمة الديكتاتورية والقمعية الأخرى المناهضة للشيوعية. الجيش هو مصدر السلطة بسبب بنيتها المؤسسية. فهي مستقلة ماليا والحد من التسلح هو رادع فعال. هذا معاداة الشيوعية التي لم تظهر فقط على مستوى الدولة ، سوف تعمل أيضا على الصعيد الدولي من خلال التعاون والوحدة من المخروط الجنوبي لأمريكا لمتابعة في جزء 2).

غير حصرية الفهرس

DaBen اوليفييه أمريكا اللاتينية في القرن العشرين ، أرمان كولين ، باريس ، 1997

LANCHES تشارلز ، التاريخ الاميركي من اصل اسباني بوليفار الى يومنا هذا ، L’ Harmattan ، باريس ، 2003

VAYSSIERE بيتر ، وأمريكا اللاتينية من عام 1890 حتى اليوم ، هاشيت ، باريس ، 2006

VAYSSIERE أمريكا اللاتينية الثورات بيير إد دو Seuil ، باريس ، 1991

كاتب الموضوع الأصلي: مازن السكران 9

مفهوم وتحديات تطبيقات التنمية المستدامة

طلعت زكي حافظ
تحدثت في مقال سابق نشر لي في «الاقتصادية» في العدد 5736، بمناسبة ذكرى مرور أربع سنوات على تولي خادم الحرمين الشريفين الملك عبد الله بن عبد العزيز مقاليد الحكم في البلاد، عن جهود الحكومة السعودية في مجال إرساء قواعد التنمية المستدامة في السعودية، والتي تطلبت، كما ذكرت في المقال، إدخال عديد من الإصلاحات الاقتصادية والتنموية والإدارية، بما في ذلك التوسع في إنشاء الجامعات والمعاهد العلمية، وبناء المدن الاقتصادية العملاقة، لاستيعاب الشباب والشابات الجدد الداخلين إلى سوق العمل.

عدد من قراء المقال المذكور، طلب مني التحدث بشكل أوسع عن مفهوم التنمية المستدامة والتحديات المرتبطة بالتطبيق، وبالذات بالنسبة للوضع في السعودية، واستجابة مني لطلب القراء، سأحاول من خلال هذا المقال التحدث عن نشأة مفهوم ومصطلح التنمية المستدامة، والتحديات التي عادة ما تواجه التطبيق سواء في السعودية أو في خارجها.

الانطلاقة الرسمية لمفهوم ومصطلح التنمية المستدامة Sustainable Development، بدأت من خلال ما يعرف اليوم بتقرير «مستقبلنا المشترك»، الصادر عن اللجنة العالمية للتنمية والبيئة عام 1987، التي تشكلت بقرار من الجمعية العامة للأمم المتحدة في كانون الأول (ديسمبر) عام 1983. ذلك التقرير جمع بين المحاور والركائز الأساسية للتنمية المستدامة المتمثلة في الاحتياجات الاقتصادية والاجتماعية والبيئية في تعريف واحد، وهو «التنمية التي تأخذ في الحسبان حاجات المجتمع الراهنة دون المساس بحقوق الأجيال المقبلة في الوفاء باحتياجاتهم».

من هذا المنطلق تطلب تطبيق مفهوم التنمية المستدامة في العالم، تحسين الظروف المعيشية لجميع سكان العالم، بالشكل الذي يحافظ على الموارد الطبيعية، وتجنيبها أن تكون عرضة للهدر والاستنزاف غير المبرر. ولتحقيق هذه المعادلة الصعبة، تطلب الأمر التركيز على ثلاث مجالات رئيسة ترتبط بتحقيق مفهوم التنمية المستدامة، وهي: (1) تحقيق النمو الاقتصادي والعدالة، من خلال خلق ترابط بين الأنظمة والقوانين الاقتصادية العالمية، بما يكفل النمو الاقتصادي المسؤول والطويل الأجل لجميع دول ومجتمعات العالم دون استثناء أو تمييز. (2) المحافظة على الموارد البيئية والطبيعية للأجيال المقبلة، والذي يتطلب البحث المستمر عن إيجاد الحلول الكفيلة للحد من الاستهلاك غير المبرر وغير المرشد للموارد الاقتصادية، هذا إضافة إلى الحد من العوامل الملوثة للبيئة. (3) تحقيق التنمية الاجتماعية في جميع أنحاء العالم، من خلال إيجاد فرص العمل وتوفير الغذاء والتعليم والرعاية الصحية للجميع، بما في ذلك توفير الماء والطاقة. توالت الجهود العالمية ما بين عام 1972 وعام 2002 للتأكيد على ضرورة إرساء قواعد التنمية المستدامة على مستوى العالم، من خلال عقد ثلاثة مؤتمرات أرض دولية مهمة، الأول عقد في استوكهولم عام 1972 تحت اسم مؤتمر الأمم المتحدة حول بيئة الإنسان، والثاني عقد بمدينة ريودي جانيرو في البرازيل عام 1992 تحت اسم مؤتمر الأمم المتحدة حول البيئة والتنمية، والثالث عقد في جوهانسبرج في جنوب إفريقيا عام 2002 تحت اسم مؤتمر الأمم المتحدة حول التنمية المستدامة. جميع تلك المؤتمرات نبهت إلى محدودية وندرة الموارد الطبيعية والاقتصادية على مستوى العالم، وأن الاستمرار في استخدامها غير المرشد قد يعرضها للاستنزاف، وبالتالي إلى عدم القدرة على الوفاء باحتياجات الأجيال المقبلة، ومن هذا المنطلق أكدت تلك المؤتمرات ضرورة خلق علاقة أخلاقية تربط بين الإنسان والبيئة، يتحقق عنها صون للبيئة، إضافة إلى ذلك قد نبهت إلى ضرورة التعامل مع الموارد الطبيعية والاقتصادية بكفاءة عالية، وتحقيق العدالة الاجتماعية بين الناس، من خلال ضمان الفرص المتكافئة في مجالات التعليم والصحة والتنمية، بما في ذلك اجتثاث الفقر.

رغم الجهود العالمية والمحاولات الجادة لتحقيق مطلب التنمية المستدامة في جميع دول ومجتمعات العالم، إلا أنه لا تزال تلك المحاولات قاصرة إلى حد كبير، وذلك لعدد من الأسباب، التي لعل من بين أهمها وأبرزها: (1) الزيادة المطردة في عدد سكان العالم، إذ تشير الإحصائيات إلى أن ما يزيد على ستة مليارات شخص يسكنون هذه الأرض، أو ما يمثل نحو نسبة 140 في المائة خلال الـ 50 عاما الماضية، كما يتوقع أن يبلغ عدد سكان العالم بحلول عام 2050 تسعة مليارات نسمة، مما سيضاعف من تعقيدات التنمية المستدامة. (2) انتشار الفقر المدقع في العالم، إذ تشير الإحصائيات إلى أن خمس سكان العالم مضطرون للعيش على أقل من دولار واحد في اليوم، هذا إضافة إلى أن نحو 1.1 مليار شخص لا تتوافر لديهم مياه الشرب المأمونة، وأن مياه الشرب الملوثة وعدم كفاية الإمدادات من الماء يتسببان في نحو 10 في المائة من جميع الأمراض في البلدان النامية.

التعامل مع تحديات ومعوقات تحقيق متطلبات التنمية المستدامة، يتطلب وفق التقارير الدولية المعنية بشؤون التنمية المستدامة، وكذلك آراء المختصين، التخفيف من حدة الفقر في بلدان العالم، وبالأخص في المجتمعات الريفية، التي يعيش فيها معظم الفقراء، هذا إضافة إلى ضرورة تحسين قدرة جميع البلدان، وبالذات البلدان النامية المرتبطة بالتصدي لتحديات العولمة والاعتماد على بناء القدرات الذاتية، بما في ذلك التشجيع على أنماط استهلاك وإنتاج مسؤولة للحد الفاقد ومن الإفراط في استخدام الموارد الطبيعية والاقتصادية، وكذلك القضاء على المشكلات الصحية، وبالذات الأمراض والأوبئة المستعصية، مثال مرض الكوليرا الذي عادة ما ينتشر في البلدان الفقيرة بسبب سوء الرعاية الصحية المتوافرة لديهم، إضافة إلى انتشار المياه الملوثة والمستنقعات.

بالنسبة للوضع في السعودية وعلى الرغم من الإنجازات الكبيرة، التي تحققت في مجال التنمية المستدامة، والتي أوردت عدداً منها في مقالي سالف الذكر، إلا أنه لا تزال المملكة تواجه العديد من التحديات في التعامل مع مجالات التنمية المستدامة، مثلها مثل بقية دول العالم، ولا سيما أن اقتصادنا لا يزال اقتصادا ريعيا وناميا، يعتمد إلى حد كبير على مورد رئيس واحد (النفط) في توليد الإيرادات اللازمة لدعم وتمويل مجالات وأنشطة التنمية المستدامة، وأن مجتمعنا ينمو بمعدلات نمو مرتفعة قياساً بشعوب دول العالم الأخرى، هذا إضافة إلى أن فئة الشباب في مجتمعنا تشكل نسبة عالية نحو 60 في المائة، مما سيضاعف من الجهود المرتبطة بالتعامل مع متطلبات وتحديات التنمية المستدامة، بالذات المتعلقة بتوفير فرص التعليم المتكافئ للجميع، والحصول على الرعاية الصحية والتطبيب المتقدم، وخلق الوظائف والقضاء على البطالة والفقر، والله من وراء القصد.

كاتب الموضوع الأصلي: مازن السكران 9

كيف نبني سكنا للفقراء من تجارب شرق آسيا والعالم
ودورهم في إحلال الواردات والتنمية
زكي السيمري
لكوريا تجربة فذة أخذت عنها كلٍ من ماليزيا والصين بعد نجاحها أوائل السبعينات ؛ لقد بدأت تجربتها بعد خروجها منهكة من الحرب عام 1953 ، ولم يكن حالها كالعراق الان ؛ وليس لها موارده وكنوز باطن ارضها .
ولكن قبل كل شيئ توصف نجاحات تلك الدول الاخلاص بالعمل وللوطن و الحس الوطني ونبذ الذات المنتفعة .

كان شعارها تحقيق مصلحة المستهلك ؛ وإحلال الواردات ؛ أي السعي للانتاج بديلا عن الواردات ؛ وكانت منها فكرة تمويل المشاريع الصغيرة والمتوسطة وحذت حذوها ماليزيا والصين ؛ ثم اللجنة الاقتصادية والاجتماعية( الاسكوا ) في مؤتمراتها في جوهانسيرك ومونتيري ؛ واعتمدتها الشعوب ومنها مصر وغيرها .

فهيئت للعائلة وضعا ماديا معينا مولتها وحسب ظروف كوريا ؛ وفي سبيل توفير العائلة لجانب من غذائها زراعي أو حيواني وتصنيعي ؛ وخلال تسع سنوات نمت الصناعات الغذائية التعليبية وتحقق منها الصادرات ؛ وبدلا من خروج جانب من موارد البلد لاستيرادها ؛ تحقق تراكم يتوجه لصناعات أخرى وتنمية بشرية واقتصادية وتحققت طفرة بداية السبعينات والتحول نحو الصناعات الثقيلة والدقيقة وأصبح لتلك الشعوب وضعا .

ومن تجارب الشعوب ومن المشاهدات وعند السفر نجد الشعوب تهتم بإقتصاد الريف لتحقيق الامن الغذائي ؛ فيتم توزيع قطعة أرض خارج المدينة بمساحة كبيرة وبناء دار بسيطة وتحقيق زراعة الخضروالفواكه وتربية الحيوان من أجل الكفاية الذاتية و بعد العودة من الوظيفة أو زوجته يعرضوا الانتاج الفائض للسوق فهم يحققوا كفاتهم وكفاية بعضا من عوائل المدينة ؛ والانتاج الكبير يتوجه للتصدير كما ويؤجروا للسياح بعض الفصول ؛ ومن أجل تنظيم أوضاعهم في تلك المناطق البعيدة نسبيا عن المدينة يتم التنقل بباصات في اوقات ثابتة دون النظر لعدد الركاب ؛ وفي الطرق الخارجية بين بصرة بغداد والموصل وغيرها مثلا توزع قطع لتربية الاغنام ؛ إضافة للتخطيط للزراعة وتربة الحيوان دو ل زراعية عديدة مواردها اكبرمن موارد الدول النفطية باضعاف.

وفي الستينات في الذاكرة من مجلة المجلة لألمانية كانت لهم تجربة لتأمين السكن ؛ تستغل المقالع وتعمل منها بحيرة وتوصلها بقناة وترتب البنى التحتية وتزرعها وتشجرها ؛ وتحقق سكنا بسيطا الوضع العددي للعائلة بغرفة أو غرفتان وحسب نمو عدد العائلة ؛ ويذكر طرق البناء كان يتم عن طريق الجوكات النوعية ؛ جوكة الاسس والشبابيك والتأسيسات الكهربائية والماء وغيرها لتحقيق الكلف البسيطة ؛ ويمكن لنا الاخذ بمثل هذه التجربة ؛ والتجربة العراقية في بناء الفيصلية والومبي والسكك في العهد الملكي دو بسطة بكلف وعدد غرف لاتزيد عن غرفتين؛ وقد أجرت بوقنها بسبعمائة وخمسون فلسا للشهر واعتمد الايجار جزءا من السداد ؛ وفي بداية العهد الجمهوري تم بناء العديد من البيوت في الميناء وبإيجاررمزي ؛ ثم نشطت جمعيات بناء المساكن وتم بواسطتها الحصول على أرض بسعر مناسب والعقاري يسلف بحدود مليون وربع اقساطها لاتؤثر على دخل لمواطن .
( يمكنكم البحث في كوكل بكتابة الاسماء – هاشم يوسف الهاشمي – زكي السيمري – ثامر مناوي )
يمكن الاخذ بالتجارب اعلاه وتشريع وفقا للحقوق الدستورية وما جاء بالمادة -30 – من إلزام على الدولة ): اولاًـ تكفل الدولة للفرد وللاسرة ـ وبخاصة الطفل والمرأة ـ الضمان الاجتماعي والصحي، والمقومات الاساسية للعيش في حياةٍ حرة كريمةٍ، تؤمن لهم الدخل المناسب، والسكن الملائم. كما نرى السكن حق دستوري .

وكما قلنا هناك فوائض مالية في البنك المركزي ستوضع في صندوقين أحدهما في البك المركزي والاخر يتداول في صناديق الادخار ( إدخار الاجيال ويبقى التراكم فيه عند تسديد التمويل وينمو ؛ ويبقى للاجيال القادمة )

وهناك طريقة سليمة للتوزيع بعيدا عن الفساد الاداري والمالي ؛ فأولا معلومات البطاقة السكنية فيها تفصيل دقيق عن الاسرة وجميع وثائقها ويمكن إضافة معلومات أخرى لها بعيدا عن تحكم مراكز البلدية المحلية وتدليسها .
سيتم الاحصاء علينا لاستفادة منه ومن معلومات حواسيب بطاقة السكن ؛ ومنه نستفيد للسكن والجواز ايضا .

دولا البترو للبصرة علينا توجيه 50% منه لإحلال الواردات وتهيئة وتحقيق حاجات المستهلك ( المواطن ) للسكن والعمل ومنه سيكون هناك انتاج وتحقيق ما تحقق بالتجارب المذكورة ؛ ويمكن تشريع لنسبة من واردات النفط وتحقيق امن المواطن في السكن والعمل وتنمية مستدامة على غرار التجربة الكورية وغيرها ؛ ونقترح ان يكون التوزيع 400 مترا في المدينة لرب العائلة والتوسع المستقبلي لاولاده ونصف دونم باطراف المدن ؛ ويتم العمل بتعاونيات للبناء واسواق تعاونية وتعاونيات خدمية لحماية المستهلك وتكون اسعار الارض رمزية تعود لصندوق ادخار الاجيال فهو ملك الشعب والتسليف بين عشرة ملايين دينار وعشرين مليون وفائدة رمزية .

كاتب الموضوع الأصلي: مازن السكران 9

فن تحليل الخطاب السياسي / لسانيات النص
لنا حديث- قبل الخوض في تحليل الخطابين- في مفهوم الخطاب، هذا المفهوم الذي يتقاطع مع مفاهيم أخرى من كلام و نص…وسنمر بعجالة على بعض الآراء التي تتطرق إلى مفهوم الخطاب.

إذا كان أب اللغويات الحديثة فريديناند ديسوسير قد أقر بثنائيتي اللسان والكلام ، فإن هذا الأخير يتحول عند بول ريكور إلى مفهوم الخطاب، فالخطاب إذا عند ريكور هو التحقق الفعلي للسان.

عند سارة ميلز نجد تمييزا آخر، فهي تضع الخطاب مقابل النص، فالخطاب هو التصور المجرد والنص هو التحقق الفعلي للتصور المجرد. إن الخطاب عندها أعم وأشمل من النص، وهو الرأي نفسه الذي يدافع عنه الباحث محمد مفتاح، في حين نجد الباحث سعيد يقطين يدافع على شمولية النص على الخطاب، فالخطاب عنده يرتبط بالجانب النحوي، في حين أن النص يرتبط بالجانب الدلالي…

ونعرج إلى الخيط الناظم بين هذه التعريفات فنمثل له برأي ميشيل فوكو و ماكدونيل حيث يريان أن شرط الترابط المعنوي هو الشرط الأول والمهم لتشكيل نسق خطابي متسق ومنسجم.

ولأننا سنتحدث عن الخطاب السياسي أقترح أن نميل مع الطرح الذي يرى أن الخطاب كلام ينجز في ظرفية ما من ظروف التواصل، وهي ظرفية تعامل اجتماعية خطابية، بينما النص هو كلام من غير تركيز على الوضعية التواصلية ( رأي ج . أدام )، وهو الرأي الذي يذهب إليه بنفنست عندما يقول بأن الخطاب هو كل قول يفترض متكلما ومستمعا، ويكون لدى المتكلم مقصد التأثير في الآخر على نحو ما.

إن الخطاب مرادف للسلطة وللرغبة في السيطرة ( عند فوكو )، السيطرة على قلوب وعقول المستمعين و” تنويمهم ” كلاميا وذلك بتوظيف متواليات كلامية عن طريق اللعب باللغة لإنتاج خطاب يدفع الجمهور إلى تبني أفكار، وتعديل أو ترك أخرى.

في محاولتنا هذه سنحاول الدخول إلى اللسانيات التطبيقية، وذلك بالاشتغال على خطابين وتحليلها لمعرفة مدى قدرة صانع الخطاب على التأثير في نفوس ” مريديه ” واستخراج ما يجعله ينجح في هذه المهمة. وسيكون متن اشتغالنا هو خطاب الأمين العام لحزب الله في مهرجان النصر والتحرير في ماي 2000 ( حاولت إيجاد نص حديث له ولكنني لم أفلح )، وكذا خطاب الرئيس الأمريكي عن العراق في 13 شتنبر 2007.
سنشتغل على مفهوم الخطاب انطلاقا من المفاهيم اللسانية، وجب تحديد المرجع الذي سنشتغل به في تحليل الخطابين السابقين، وذلك حتى نبقى تائهين أمام الزخم المفاهيمي الكثيف والمدارس اللسانية الكثيرة التي عالجت مفهوم الخطاب وإن بتسميات أخرى كلسانيات ما بعد الجملة، ولسانيات النص…

لذلك سنعتمد في تحليلنا للخطابين على مفهوم ” المكانة ” لدى الباحث ” مانكونو، وسنجمل أهم القواعد التي تحدث عنها في كتابه ” تحليل الخطاب “. وربما سيلتبس علينا الأمر خصوصا وأن الدراسة اللسانية تهتم أكثر بالبنية، إلا أن مفهوم ” المكانة : وبعد تطبيقه على الخطابين سيتضح أنه يتجه أكثر إلى دلالة الخطاب. وهو ما بجعلنا نقول بأن تحليل مانكونو هو تطوير للسانيات المدرسة الوظيفية والمدرسة التخاطبية.

إن إنتاج المعنى في الخطابين وإعطاؤهما بعد الرغبة والسيطرة تم عبر فهم باعثي الرسالتين للوقائع المحيطة بهم، فكل من حسن نصر الله وجورج بوش يدرك ” مكانته ” بعد عناصر الخطاب الأخرى. ولتفسير ذلك تستحضر المقاربة الذريعية لدى “ماركونو ” حيث يقول : “المكانة التي تسند الخطاب، هي مجموعة من السمات الاجتماعية.. لكنها حولت إلى متتالية من التشكيلات التخييلية المعينة للمكانة، حيث (أ) و(ب) (مرسل ومرسل إليه)، يسند كل واحد منهما لنفسه وللآخر الصورة التي يكونها عن مكانته الخاصة ومكانة الآخر”.

يتسم الخطاب لدى كل من جورج بوش وحسن نصر الله بفهم الوقائع المحيطة بإنتاجه، وتفسير ذلك يحتم علينا تبيان مقومات مفهوم المكانة، والذي يساهم في إنتاج الخطاب من قبل المخاطب وكذلك تقبله من قبل المستمع. وهذه المقومات لا تعدو أن تكون مقدمات/أسئلة تشكل منطلق تشكيل الخطاب وتقبله:

السؤال /المقدمة/ الأول: من أكون حتى أكلمهم هكذا؟

إن هذا السؤال هو المتحكم في إنتاج الخطاب، فنصر الله وبوش يتحدثان بنوع من الثقة، وبنوع من ” المسؤولية ” صوب ” المستمعين. الثقة التي يستشعرها نصر الله من كونه انتصر للتو على الجيش الإسرائيلي، والثقة التي يحس بها بوش خصوصا وأنه يلقي خطابه بعد تقرير دافيد بترايوس وكروكر. ويتجلى ذلك من ألفاظ نصر الله : نحتفل / النصر / العدو / اندحاره / العدو المهزوم/ هم الخائفون…وكذلك في كلام بوش: الهزيمة / الإرهابيون / بعقوبة مطهرة / الشبان ينخرطون في الجيش…

والمسؤولية تأتي من فهم مكان نصر الله لمركزه كأمين عام لحزب مقاوم، رمز للمقاومة الإسلامية هو حزب الله، فلابد له أن يستحضر المسؤولية الملقاة على عاتقه، ويتجلى ذلك في: شكره لكل من ساعد الحزب في حربه، فهو استحضار للذات الجماعية مقابل ذات جماعية أخرى ( إيران، سوريا…)، ثم توزيعه صك الأخوة على مستمعيه، حتى يضمن الإصغاء الجيد أو التماهي المطلق بينه وبين حزبه ( أيها الإخوة والأخوات…). وهو الأمر الذي نجده عند بوش من فهم لمسؤوليته كرئيس للأمة الأمريكية والمدافع الأول عن مصالحها ( علينا أن نهزم القاعدة / نقوي قواتنا المسلحة…).

السؤال /المقدمة / الثاني: من يكونون حتى أكلمهم هكذا؟

لكي يكون تأثير الخطاب قويا ويساهم في تحقيق وظائفه فلابد أن يستحضر كل من بوش ونصر الله كينونة ومكانة المخاطب. هذا الفهم الذي يخلق نوعا من الانسجام والتناغم بين المخاطب والمستمعين. فهذا بوش يستعمل العبارات الآتية: التقدم راجع إلى شجاعتكم/ هذه البلاد مباركة ( إشارة إلى الأمريكيين )/ يقومون بتضحيات عظيمة… ومن خلال ما يأتي : نحن المسلمون والمسيحيون/ لبنان الانتصار ( من خلال البلد حديث عن أهله ) / لبنان العزة… نرى رغبة نصر الله في الاستحواذ على عاطفة مستمعيه بادية من خلال ما يصفهم به، هذه الأوصاف التي تنزل عليهم بردا وسلاما إضافة إلى أنها تحمسهم لرد العطاء الذي يحسون أن القائد أجزله لهم وهذا يرتبط بالسؤال الثالث.

السؤال / المقدمة / الثالث: من يكون حتى يكلمني هكذا؟

يعني هذا السؤال استحضار المخاطب لنقطة مهمة، وهي أن المستمع ينظر إليه باعتباره رمزا أو كيانا أو ضامنا للوحدة، أو مدافعا…هذه الأمور كلها يستغلها المخاطِب لينقل للمتسمعين صورة الرجل المدافع عن حقوقهم والحامي لأموالهم وممتلكاتهم وأرضهم. وهذه الأخيرة هي التي نجدها بكثرة عند بوش ونصر الله، فكلاهما يستحضران نظرة المستمعين إليهما، وبالتالي وجب عليهما إشباع رغبتهم للحيلولة دون سقوط الرمز الذي يمثلانه، فبوش خادم الأمة الأمريكية، هكذا يفترض – وهو يلقي خطابه – أن نظرة الأمريكيين له هي هذه. وفي الوقت نفسه هو سيد ذو مكانة، إنه رئيس ذوسلطة ذو هيبة، وعلى خطابه أن يحمل نفحات من هذا الجانب ( تكرار الأفعال المفردة المنسوبة إلى نصر الله، اخرجوا – الأمر – أنصحه، أن يخرج،)،

كاتب الموضوع الأصلي: مازن السكران 9

قمت بكتابة هذا المقال بعد إعلان فوز أوباما ثم أعدت كتابته بعد إعلان أوباما الرسمي إسناد حقيبة وزارة الخارجية لهيلاري كلينتون …!!!

منذ فوز اوباما وحتى أمس كانت تدور محاورات وسجالات وتكهنات حول ما يدور بين اوباما و سيناتور ولاية نيويورك هيلاري كلينتون وكثرت التساؤلات
هل اختيار اوباما لهيلاري للانضمام إلى إدارته المقبلة خطوة جريئة ؟؟؟
حيث سيضم إليه منافسة سابقة بارزة شككت في مستوى خبرته وأفكاره في مجال السياسة الخارجية .
لكن تم حسم الأمر يوم أمس الاثنين 1-12-2008 كان الإعلان الرسمي للرئيس الأمريكي المنتخب باراك أوباما في مؤتمره الصحفي تعيين هيلاري كلينتون -منافسته السابقة مرشحة الحزب الديمقراطي للرئاسة- لتدخل حي فوجي بوتوم حيث مبنى وزارة الخارجية كوزيرة للخارجية
وهذا بعد أن قام زوجها الرئيس السابق بيل كلينتون بالموافقة على تدقيق المحاسبين لأنشطته في مجال الأعمال الخيرية
خاصة وانه له علاقات ونشاط كبير في المجال الخارجي ، منذ خروجه من البيت الأبيض منذ ثمانية أعوام،
فقد قام كلينتون بجمع تبرعات كبيرة استخدمها في تشييد مكتبة عامة تحمل اسمه
و أسس جمعية خيرية تهتم بمكافحة الاحتباس الحراري، والفقر والأمراض حول العالم.
وكما هو معروف أن من ابرز المتبرعون لكلينتون كل من … العائلة المالكة السعودية، وملك المغرب، وجمعية إماراتية.!!!
كما تبرع رجل الأعمال الكندي فرانك غيوسترا بمبلغ 31 مليون دولار، لجمعيته بعد مساعدة كلينتون له للحصول على عقود للتنقيب عن اليورانيوم في كازاخستان .
كما وضعت صداقاته مع رجال أعمال خطوط حمراء حول ثروته وأخلاقياته …
و منهم رجل الأعمال رونالد بركل –الذي حصل كلينتون منه على -خمسة ملايين دولار -،
و فينود غوبتا، الذي عين كلينتون مستشارا في شركته مقابل – 3 ملايين دولار- .
* هيلاري وزيرة الخارجية الجديدة، هي السيدة الثالثة التي تتبوأ هذا المنصب بعد أولبرايت ورايس على مدى تاريخ أمريكا خلال نحو 16 عاما ،
وهي خريجة حقوق جامعة ييل و تبلغ واحد وستون عام كما أنها الزوجة والأم التي ساندت زوجها في فضيحة ” مونيكا لوينسكي
و خاضت حملة انتخابية مثابرة داخل الحزب الديمقراطي للحصول على تزكية الحزب في الانتخابات الرئاسية الأمريكية
كما أنها عارضت إدارة بوش الجمهورية داخل الكونجرس وخاصة- ملف احتلال العراق- .

* هيلاري قد أعطتني أمل في الحياة فهي ستستعد بعد ثماني أعوام لتخوض سباق الرياسة الأمريكية من جديد !!!
ما هذه الروعة الإنسانية والأمل والنشاط والرغبة في الحياة والعطاء – وأنا أبلغ نصف عمرها وقد بدأت في التخاذل –
وبالتأكيد منبع هذا ليس الرغبة في السلطة والقوة فقط فهي بالفعل ذاقت السلطة والقوة لعقود
وما تزال لذا إن لم يكن الشعور الوطني والإحساس بالواجب هما اللذان يضخان دماء الأمل في شرايينها لكانت تهالكت واكتفت بما لديها !!!
فهي اليوم تتقلد منصب الدبلوماسية الأولى في عهد الرئيس باراك اوباما.
والسؤال الطبيعي ؟؟؟لماذا تم اختيار هيلاري وزيرة للخارجية ؟!!!
رغم الشبهات التي حامت حول كلينتون الزوج …
قام مساعدو أوباما بالتعليق على أن سبب اختيار أوباما لهيلاري- منافسته السابقة – يعود لتقديره لأخلاقياتها في العمل،
وإيمانه بأن نجوميتها كسيدة أولى سابقة سيكون دعم له في مسيرة تحسين مكانة أمريكا عالميا …!!!
لكن حسب المقولات على الساحة ليست نجومية هيلاي وحدها التي يريدها اوباما بل هو يريد ضمان عدم ترشح هيلاري أمامه في الفترة الرئاسية القادمة
وأعتقد أن هيلاري وافقت على المنصب ليس لأنها لا تهتم ببقائها في مجلس الشيوخ حيث لا مجال لطموحات اكبر
وتوليها منصب وزيرة الخارجية سيشكل مركز قوة تطلق من خلاله حملتها الانتخابية الجديدة للرئاسة بعد ثماني سنوات كما يفتي المحللون .
لكن أسباب اختيارها الحقيقية لمنصب وزيرة الخارجية هي صفقة جديدة بين-الشوكولا والكريمة هههههههههههه –
أقصد صفقة ديمقراطية في ديمقراطية – فيما بين الحزب الديمقراطي المتصارع-،
وأيضا جمهورية – ديمقراطية -بين الزعماء فهي صفقة تعاون داخل الكونجرس بين الديمقراطيين والأعضاء الجمهوريين
الذين وعدوا بالتعاون مع الديمقراطيين في الكونجرس للتصويت لأي موقف يحتاج الموافقة عليه الحصول على أصوات 66%
وهي النسبة التي لا يملكها الحزب الديمقراطي الآن.
كما ان هناك صفقات أخرى منها:…
* التزام الإيباك وجماعات اللوبي الإسرائيلي بتحقيق الضغط على الإدارة الأمريكية الجديدة و توجيه الإعلام الأمريكي للتهليل ومساعدة الإدارة الجديدة.
لكن السؤال الهام هنا ؟؟؟
هل انضمامها له سيجعل من الإدارة الجديدة أكثر فعالية واندماجا وتأثيرا على مجريات الإحداث الدولية ؟؟؟
وهل هي مدركة وواعية لخطورة مهامها وما هي أفكارها وخططها ؟؟؟…
هيلاري اليوم تأتي مثقلة بجدول أعمالها الخاص وبعبء جدول أعمال كونداليزا رايس – وزيرة الخارجية السابقة –
والذي ما يزال مفتوح ويحمل بين طياته …
* سحب القوات الأمريكية من العراق وإنهاء الحرب مع مراعاة مصالح أمريكا ومصالح حلفاؤها
والتصدي للخطر الإيراني في العراق والإعداد لسحب القوات الأمريكية من العراق يصاحبه إعادة انتشار –
وهذا ما رتبته إدارة بيل كلينتون الديمقراطية السابقة العراق بفرض العقوبات وعزله ثم جاءت إدارة بوش الجمهورية وأكملته -.
* التخلي عن مخطط ضرب إيران واستبداله بالضغوط الدبلوماسية والعقوبات وإن فشلت اللجوء إلى خيار ضرب إيران.
* عدم السماح لإسرائيل بالعمليات العسكرية في المنطقة ودعم عملية السلام وإجراء المفاوضات
لكن عند فشل ذلك السماح لقيام إسرائيل بالتصعيد العسكري.!!!
وعند إلقاء نظرة سريعة على خيارات الإدارة الأمريكية الجديدة سنجد أنه …
بفوز أوباما، تقلدت إدارة ديمقراطية جديدة مهام الإدارة الجمهورية فأفسحت المجال لعمليات تهدف لاستخدام
آليات السيطرة البيروقراطية لتحقيق السيطرة السياسية على توجهات الإدارة الأمريكية ومن أبرز مظاهر هذه السيطرة :…
* اختيار هيلاري وزيرة للخارجية .
* اختار اوباما موظفو البيت الأبيض من اليهود الأمريكيين المخلصين لإسرائيل والمشاركين في منظمة الإيباك وجماعات اللوبي الإسرائيلي .
* التحكم في الهيكل التنفيذي الأساسي الجديد وخاصة …
البيت الأبيض، وزارة الخارجية الأمريكية، مجلس الأمن القومي ، وزارة الدفاع، وزارة المالية.
* التحكم في الهيكل التشريعي الأساسي مثل لجان الكونجرس الأمريكي التابعة لمجلس النواب ومجلس الشيوخ الأمريكي وخاصة – لجان السياسة الخارجية ولجان الأمن والدفاع ولجان المالية والاقتصاد -.
* تنفيذ خطة منظمة الإيباك و اللوبي اليهودي وجماعات المصالح الضاغطة لعمل تكتل أصدقاء إسرائيل داخل الكونغرس
بتجميع أعضاء الكونغرس -اليمين الديمقراطي اليهود مع أعضاء الكونغرس الجمهوريين اليهود-
والذي نجح في تجميع 40 عضواً وبهذا يمثل 15% تقريباً من إجمالي عدد أعضاء الكونغرس المكونة من مجلسي النواب والشيوخ.
وبهذا تحقق ما كتبته سابقا عن أننا أمام إدارة أمريكية يهودية خالصة ويجب أن يكون توقعاتنا وتعاملنا معها على هذا الأساس !!!

والآن …ماذا يتضمن جدول الأعمال هيلاري وزيرة خارجية أمريكا وكيف ستواجه تحدياته ؟؟؟ !!!…

أجندة جدول أعمالها لم تأتي بجديد فهي تتطابق مع جدول أعمال كونداليزا وزيرة الخارجية السابقة ولا تختلف سوى في الصياغة !!!
هيلاري عندما خاضت سباق الرياسة كانت مليئة بالوعود وكانت لغتها مابين العنف والرقة وكانت تصريحاتها براقة للأمريكيين
و محملة بوعود تخليص أمريكا والعالم من ملفات ضخمة تركت شروخا قوية أسأت لسمعة بلادها في العالم .
فالتحديات التي تواجه هيلاري هائلة فقد صرحت أن «الرئيس المقبل سيكون أول من يرث هاتين الحربين والحملة الطويلة الأمد ضد شبكات الإرهاب العالمي وتزايد التوتر مع إيران في مسعاها لامتلاك أسلحة نووية».
لذا يحوي جدول أعمالها عدد من الملفات …

ملف الشرق الأوسط والذي يحوي تعهدات …

* الالتزام بمشروع سلام الشرق الأوسط والدفع باتجاه المفاوضات بين أطراف الصراع ودعم حلفاء أمريكا في الشرق الأوسط
لكن كيف تستطيع ذلك وفي ذات الوقت تحافظ على العلاقات الأمريكية الإسرائيلية وتعززها وتساند أمن وتحمي إسرائيل وتضمن تفوقها الاستراتيجي في المنطقة !!!
فكيف سيتوافق حل المشكلة الفلسطينية ؟؟؟
مع إقامة دولة فلسطينية في الضفة الغربية وغزة، مقابل الإعلان الفلسطيني والعربي عن انتهاء الصراع مع إسرائيل والاعتراف بحقها في الوجود،؟؟؟
وضمان أمنها، والاعتراف الدبلوماسي المتبادل، وتطبيع العلاقات مع العرب ؟؟؟
وضرورة تحقيق السلام بين العرب وإسرائيل فهل السنوات القادمة تحمل لنا تحول فلسطين لشرذمة من المشردين ؟؟؟؟!!!!!!!!

* ملف العراق : …

و رغم أنها ممن أيدوا الحرب على العراق …فقد دعت لإنهاء الحرب في العراق لتعزيز قوة الولايات المتحدة بالخروج من العراق
وإعادة بناء جيشنا وتطوير ترسانة أوسع بكثير من أدوات مكافحة الإرهاب !!!
لاستعادة الولايات المتحدة لدورها القيادي في العالم ولمواجهة التحديات،
لذا طالبت بعودة القوات الأمريكية و تحقيق الاستقرار في المنطقة، لكنها لم تتقيد بجدول زمني لسحب القوات من العراق !!!
فكيف يتوافق هذا مع جدول عملها الذي يسعى لسيطرة الشركات الأمريكية على المخزون من النفط والغاز !!!
وإبقاء الحشود العسكرية الأمريكية الموجودة في مناطق الخليج العربي .

*ملف إيران …

حازم للغاية فقد صرحت خلال أحدى حملاتها الانتخابية أن استعداد اوباما للقاء زعماء إيران وسورية وكوريا الشمالية دليل على قلة خبرته وسذاجته في شؤون السياسة الدولية !!!
كما هددت وتوعدت طهران بالقضاء عليها في حال هاجمت إسرائيل بالأسلحة النووية. !!!
ومن أساسيات جدولها الآن …إنهاء البرنامج النووي الإيراني مع دعوتها طهران ودمشق وبلدان المنطقة إلى البحث في مستقبل العراق. !!!

* القاعدة وطالبان : …

حيث ملف تنظيم القاعدة وأفغانستان تركز هيلاري على أهمية تحسين وتقوية الأوضاع الأمنية ، و حشد مزيد من القوات الأمريكية هناك .
فللحرب في أفغانستان ولأزمة إقليم دارفور مكان في جدول أعمال هيلاري .

* ملف روسيا: …

ستواجه الولايات المتحدة عودة ظهور روسيا التي لم تتضح بعد توجهاتها المستقبلية،…
لذا عليها الاستمرار في أجندة عرقلة نمو القوة الروسية إلى مستوى القوة العظمى وبناء التحالفات والروابط لإكمال تطويق روسيا
و عرقلة مشاريع تعاون البلدان الأوروبية مع روسيا !!!

*ملف الصين:

الاستمرار في أجندة عرقلة نمو القوة الصينية السريعة النمو والتي يجب دمجها في النظام الدولي لتصل إلى مستوى القوة العظمى.

*ملف الاتحاد الأوروبي: …

دعم أجندة توسيع الاتحاد الأوروبي وحلف الناتو شرقاً و ربط توجهات السياسة الخارجية وسياسة الأمن والدفاع الأوروبية بتوجهات السياسة الأمريكية…
و استخدام الوسائل المالية والنقدية لإكمال السيطرة على اقتصاديات الاتحاد الأوروبي …
و محاولة تمرير مشروع نشر الدفاع الصاروخي في أوروبا .!!!

بعد استعراضي وتحليلي لعدد من الحقائق والصفقات الظاهرة والخفية التي طفت على السطح الآن !!!
ونحن على بعد شهر وعدد من الأيام قبل تولي الرئيس الأمريكي الجديد باراك أوباما مقاليد حكم الولايات المتحدة الأمريكية …!!!

وهل ستنجح هيلاري في مساعيها كوزيرة خارجية ؟؟؟ وهي التي صرحت…

إن “بلادنا صارت مسخرة لحلفائنا، ولم نجد على المسرح الدولي سوى الرفض والاستنكار”…
فهل هذا الرفض سيجعلها تتخذ موقف العداء والتأديب أم موقف التحكم أم اللامبالاة ؟؟؟

وأترككم مع هذه التساؤلات …؟؟؟

هل ننتظر حلول فعليه مرضية لمشكلات وقضايا الشرق الأوسط ؟؟؟والعالم؟؟؟ …
وهل ستستطيع الإدارة الديمقراطية الجديدة القيام بالتغيرات المطلوبة التي نجح الحزب الديمقراطي على أساسها؟؟؟،
وسانده الرأي العام الأمريكي لتنفيذها ؟؟؟
هذا ما سوف تكشف لنا عنه السنوات القادمة …!!!؟؟؟
كليوباترا عاشقة الوطن .

كاتب الموضوع الأصلي: هاني الشارخ 511

فهد عامر الأحمدي

    شح المياه أصبح ظاهرة عالمية والأمل بعد رحمة الله هو توسعنا في تحلية مياه البحر..

وبالإضافة إلى أهمية التطور التقني في هذا الموضوع أتساءل عن إمكانية زراعة كُلية إضافية للأطفال ليتاح لهم مستقبلا الشرب مباشرة من مياه البحر. فمن المعلوم أن كلية الإنسان تقوم بمهام حيوية عديدة أهمها تصفية الدم من السموم والأملاح. ورغم أن الكليتين ترشحان في اليوم الواحد قرابة 200 ليتر من الدم ؛ إلا أنه يمكن لكلية واحدة تحمل هذا العبء بدون مشاكل تذكر . أما إذا فشلت الكليتان سويا أو فاقت نسبة السموم في الدم قدرتهما على التصفية والتصريف فقد يتسمم الجسم ذاته وينتهي بالوفاة…

وكما تستطيع كلية واحدة تحمل عبء كميات كبيرة من الأملاح والسموم يمكن لكلية ثالثة وربما رابعة وخامسة مساعدتنا على الشرب مباشرة من البحر وإبعاد شبح المجاعة والجفاف.. وبالاضافة الى استنبات الكلى الطبيعية يمكن مستقبلا تصنيع كلى اصطناعية صغيرة تؤدي نفس المهمة.. وإجراء كهذا يتطلب مهارة جراحية للتنسيق بين الكلى “الأصلية” و”الإضافية” وربط الجميع بالشريان الكلوي للمساهمة في تصريف السموم والأملاح !!

والفكرة على أي حال ليست مستحيلة أو خيالية ؛ فالمخلوقات البحرية والبرمائية تملك كُلى طبيعية (ممتازة) لها القدرة على تصفية الملح من مياه البحر، في حين لا تستطيع كليتا الإنسان التعامل إلا مع معدل أملاح أقل (بقليل) من النسبة الموجودة فيها.. وبسبب هذا القصور يؤدي إفراط الإنسان في الشرب من البحر الى فشل كليتيه وبالتالي وفاته بسبب تراكم فارق الملح. وفي المقابل تستطيع كلى الأسماك والسلاحف (وحتى الجمال) التعامل مع نسبة ملح تفوق الموجودة في البحر وبالتالي الشرب منه بلا مشاكل تذكر!

… على أي حال، ما ذكّرني اليوم بهذا الموضوع هو قراءتي خبرا غريبا عن مواطن سعودي يدعى “سعد النجمي” اكتشف متأخرا أنه يعيش بكلية واحدة فقط . فخلال فحص روتيني بأحد المستشفيات اكتشف الطبيب امتلاكه لكلية واحدة فظن أنه تبرع بكليته الأخرى لشخص قريب . غير أن الرجل أكد عدم تبرعه بأي شيء كما أكد عدم إصابته بأي مرض يدعو لاستئصال الكلية .. وبعد الكشف والتحليل اتضح أنه ولد أصلا بكلية واحدة وأنه عاش طوال عمره سليما معافى بسبب إمكانية العيش ب .. كلية واحدة .. !!

ورغم ندرة هذه الحالة إلا انها ليست استثنائية أو مستحيلة ؛ فقد تتلف إحدى الكليتين أو تضمر خلال وجود الجنين في بطن أمه .. كما قد تتشكل كلية واحدة فقط بسبب خلل وراثي فريد لايتكرر إلا بنسبة واحد على ثلاثة ملايين .. وامتلاك البعض لكلية واحدة فقط حالة استثنائية لايوازيها سوى امتلاك الأخوين “جوزيب” و”آرنت” لأربع كُلى .. فبعد حادث سير عادي اكتشف أحد الأطباء أن جوزيب جاليك يملك أربع كلى تعمل بتناسق رائع . وحين أخبره الطبيب بذلك استغرب قليلا ولكنه قال “هذا يفسر قدرتي على شرب كميات كبيرة من الكحول دون تأثير يذكر” ؛ فامتلاك أربع كلى يعني قدرة أكبر على تصفية الدم من مختلف السموم بما في ذلك ام الكبائر .. ولأن شقيقه سكير مثله وشر البلية ما يضحك ذهب الى نفس الطبيب فاتضح أنه أيضا يملك أربع كلى تعمل جميعها بشكل جيد!!!