أ.د. أحمد محمد وهبان

كاتب الموضوع الأصلي: عبدالرحمن الدوسري 9

سؤال: ما هي الدولة الشرق أوسطية التي اختفت من الخريطة لمدة تزيد عن ستة أشهر وذلك من` زمن غير ببعيد؟

الجواب: الكويت، التي اختفت في الفترة ما بين أغسطس 1990 وفبراير 1991، وأصبحت المحافظة العراقية التاسعة عشر. لقد كان غزو صدام حسين البربري هو قمة الإدعاءات العراقية التي ما انفكت تعاود الظهور من وقت لآخر منذ ثلاثينات القرن العشرين. ولقد تطلبت استعادة السيادة الكويتية الاستعانة بحملة عسكرية ضخمة تكونت من أكثر من نصف مليون عسكري تحت القيادة الأمريكية.

نتذكر هذا التاريخ لأن متحدثاً إيرانيا رسمياً كان قد صرح في وقت قريب عن تهديد مشابه بعض الشيء للبحرين. نشر حسين شريعتمداري، وثيق الصلة بالقائد الأعلى لجمهورية إيران الإسلامية آية الله علي خاميني، ورئيس تحرير كايهان، الصحيفة اليومية، مقال رأي في يوم التاسع من يوليو إدعى فيه أن “البحرين هي جزء من التراب الإيراني، تم فصلها عنه من خلال مؤامرة غير شرعية قام بها الشاه (محمد رضا بهلوي) والحكومتان الأمريكية والبريطانية.” وذهب السيد شريعت مداري في إدعاءاته إلى القول بأن “المطلب الرئيسي للشعب البحريني اليوم هو إعادة هذا الإقليم … إلى أمه ووطنه، إيران الإسلامية” دونما ذكر أي دليل أو سند مكتفيا بالإشارة إلى أن غالبية الشعب البحريني هي من أتباع المذهب الشيعي.

أدت هذه التعليقات بناء على ما جاء في تقرير معهد الشرق الأوسط لوسائل الاتصال والأبحاث إلى “قيام عاصفة في البحرين،” تمثلت في تظاهرات احتجاجية أمام السفارة الإيرانية، وتصريحات شديدة اللهجة من قبل الحكومة، وقرارت تحذيرية من قبل مجلسي البرلمان، بل وفتوى شريعية بقتل أي بحريني يوافق على هذه المطامع التوسعية الإيرانية. وانضمت دول أخرى من دول الخليج الفارسي وأصدرت تصريحات إدانة شديدة اللهجة بدرجة مساوية.

إن الموضوع يتصف بالحساسية. تعود مزاعم طهران إلى عام 1958، عندما أعلنت أن الجزيرة هي المحافظة الرابعة عشر، بل وخصصت مقعدين لها في البرلمان الوطني. وبالرغم من أن الشاه كان قد اعترف رسميا باستقلال البحرين في عام 1970، إلا أن مزاعماً مثل تلك التي ذهب إليها السيد شريعت مداري ظلت تعاود الظهور من وقت لآخر الأمر الذي يذكرنا بمزاعم العراق قبل 1990.

الخلاصة أن الكويت كانت قد اختفت بالفعل والتهمتها العراق، ويُمكن أن تتعرض البحرين لمصير مشابه. والدولتان ليستا الوحيدتين في هذا الأمر، فهناك ثلاثة دول شرق أوسطية أخرى مهددة بالاختفاء.

كانت ولا تزال الأردن مُهددة يغيب عنها الاستقرار والأمن، تقع بين دول أكبر حجماً وأكثر قوة وكذلك عدوانية في كثير من الأوقات. في أحد التعبيرات عن هذا الخوف التي يصعب نسيانها، خلال قمة الأزمة الكويتية في نوفمبر 1990، عبر ولي العهد آنذاك الأمير حسن عن قلقه من “دولته الصغيرة التي يبلغ عدد سكانها ثلاثة ملايين ونصف إنما هي على حافة أو شفا الاختفاء.”

منذ نشأة الدولة اللبنانية واستقلال لبنان هو محل الشك والتساؤل لأن الجار السوري لم يرض ولم يقبل أبدا بفقدان الأراضي اللبنانية. ولقد عبرت دمشق بطرق وأساليب مختلفة عن هذا الرفض: في رسم الخرائط (التي تُظهر الحدود مع لبنان كحدود إقليمية وليست دولية)، وفي العلاقات الدبلوماسية (لم تفتح أبداً سفارة سورية في بيروت)، وفي العلاقات السياسية (أكثر من ثلاثة عقود من وهي تسيطر على شؤون لبنان الداخلية).

كان وجود إسرائيل كدولة يهودية تحت التهديد في يوم إعلان استقلالها في عام 1948. انتصارها في العديد من جولات الحرب في العقود التالية على الاستقلال أكسبها قدرا كافيا من الردع والاستقرار والبقاء، لكن الناخبين عديمي الاتجاه (الضائعين) والقيادة العاجزة منذ 1992 إنما تعني أن إسرائيل تواجه الآن تهديدات شديدة لوجودها تكافيء في شدتها التهديدات في الفترة السابقة على حرب 1967.
http://ar.danielpipes.org/article/4972

كاتب الموضوع الأصلي: عبدالرحمن الدوسري 9

لست من يهوى أعطاء نصيحة إلى رئيس عارضت انتخابه وخشيت أهدافه ولم أستسيغ سياسته، ولكن هنالك فكرة أود طرحها ربما تعين باراك أوباما وأدارته في اتخاذ خطوة لحماية ألولايات ألمتحدة وحلفائها.

لا شك أن شخصية أوباما وشخصه لعبت دوراً كان له دوره في انتخابه في 2008، ولكن أدارته أثبت عجزها عام 2009 في ميدان ألعمل والصحة، عدم ألتوفيق في جذب ألعالم لأولمبياد 2016 في أمريكا، وعلاقات خارجية غير موفقة مع أليابان والصين. أما في مجال مكافحة ألإرهاب فحدث ولا حرج. كل هذا أدى ألي هبوط شعبية ألإدارة توجتها خسارة مقعد ماستوسشت في مجلس ألشيوخ. لا شك أن محاولة أوباما أللسيطرة على زمام ألأمور من خلال أللتركيز على ألاقتصاد غير كافي، فما هو ألا واحد من عدة لاعبين في ألملعب ألاقتصادي. أنه في حاجة ألي موقف أكثر إثارة يحمله ألي مجتلد أكثر حماساً ربما يصعد بنجمه ألي موقع يُحسد عليه. الفرصة على حيز ألوجود في إعطائه ألأمر بتدمير قدرات إيران ألنووية ألعسكرية.

ألظروف كلها ملائمة. أولاً اقتنعت ألمخابرات ألمركزية بعدم صحة استنتاجات 2007 في أن إيران أوقفت مساعيها لامتلاك سلاح نووي حيث لا يوجد أحد من يصرح بذلك سوى حكام طهران وحلفائها. ثانيا، وأن شاء القدر وامتلكت إيران سلاح نووي فلا حد للدمار و التخريب في ألمنطقة ولا حتى أمريكا نفسها سوف تنجو من نبضات كهربائية مغناطيسية مدمرة. وثالثاً، فأن هناك تأييد شعبي أمريكي لخطوة كتلك أعلاه.أستطلاعات ألرأي كلها تشير ألي تأييد شعبي. صحيفة لوس أنجلس مع مؤسسة بلومبرغ في كانون ألثاني 2006 استنتجت أن 57% من ألأمريكيين حبذوا خطوة عسكرية ضد إيران لمنع امتلاكها سلاح نووي. زوكبي ألدولية في تشرين ألأول 2007 أنتجت نسبة تأييد 52% ومعارضة 29%. ماكلوخلن وشركائه أنتجت تأييد بنسبة 58% ومعارضة 30% في أيار 2009، أما أخبار فوكس في أيلول 2009 أنتجت نسبة تأييد مقدارها 61% ومعارضة 28%. ,أخيرا مركز بيو للأبحاث أنتج عن نسبة تأييد 61% ومعارضة 24%. كل هذه ألاستطلاعات تشير ألي تأييد شعبي لاستعمال ألقوة ضد إيران بنسب مئوية مقدارها 57، 52، 58، و 61 على ألتوالي.

ورابعاً فأن مثل هذا ألعمل العسكري ألمحدود ألأهداف قلما ينتج عن ضحايا كثيرة على ألجانبين مما يسهل هضمه سياسياً.

فكما حدث أيام بوش ألابن بعد ألحادي عشر من أيلول حيث نسى الناخبون اشهره ألأولى ألبائسة، فأن ألمثل سيحدث لأوباما وسيطوي ألقدر سنته ألأولى في زوايا ألنسيان وربما يؤدي ألي تهمش قضية ألرعاية ألصحية، وتحفز الجمهوريون للعمل معه باندفاع أكثر ويكسب تأييد ألمحافظين ,المستقلين.

لكن للفرص نافذة زمنية محدودة قد تغلق غداً إذا ما حسنت طهران دفاعها. ألمطلوب هو ألعمل أليوم وإلا غداً سيكون ألعالم أكثر خطورة.
http://ar.danielpipes.org/article/7932

كاتب الموضوع الأصلي: عبدالرحمن الدوسري 9

في بداية القرن السادس عشر كانت الدولة ألعثمانية في صراع دائم ضد الدولة الصفوية في السيطرة على الشرق الأوسط. كان يومها السلطان سليم منشغل بكتابة الشعر باللغة الفارسية و التي يومها تتبوأ معقداً حضارياً عالياً، و أما إسماعيل الأول ألصفوي فكان منهمك بكتابة الشعر بالتركية و التي كانت لغة أجداده.

مع الخاطرة أعلاه في الذهن ترى إيران و تركيا في صراع من نوع أخر. هاهي تركيا العلمانية تتجه إسلاميا و إيران الإسلامية تطرق أبواب العلمانية. ألشعب التركي يستهدف حياة مشابهة لشعب إيران و شعب إيران يطلب حياة الأتراك بالمقابل. كلا البلدان واسع المساحة كثير السكان و متطور نسبياً إن قارنته ببقية البلاد الإسلامية. لديهما تاريخ مركزي الموقع و يتحكم استراتيجياً في ما يحدث اليوم و غداً في الشرق الأوسط. كتبت في 1994 إن تركيا و إيران يتسابقان في اتجاه معاكس و مصير إي منهما له تأثيره على الشرق ألأوسط و العالم الإسلامي برمته. أما ألان دعنا نلقي نظرة سريعة على تطور ألبلدين.

تركيا: أوشك أتاتورك على محو الإسلام بين 1923 – 1938. ألأسلاميون لم يعرفوا الهزيمة و في 1970 شاركوا في أول ائتلاف حكومي و ترأسوا الائتلاف في 1996 – 1997. نالوا ثلث الأصوات و ثلثي المقاعد البرلمانية في 2002. أداروا البلد بحكمة و مهارة و فازوا ب 50 من الأصوات في 2007، و بعدها كشفوا عن قبضتهم و بدأ تغريم من يعارضهم إعلاميا و اللجوء إلى نظريات المؤامرة للحد من نفوذ العسكر. حصلوا على 58% من الأصوات في أيلول الماضي و المؤشرات تقول إن الفوز نصيبهم في حزيران 2011. بعدها الجميع في انتظار وضع الأسس التشريعية لنهوض دولة إسلامية و تثبيت الشريعة قانونيا و بناء دولة مشابه لنظرة الخميني المثالية للدولة.

إيران: على العكس من فعل أتاتورك هيمن ألإسلام سياسياً مع وصول الخميني إلى السلطة و سيطرته على دفة الحكم بين 1979 – 1989. تغيرت الأوضاع بعد ذلك و بدأ الصراع بين التيارات المتعددة، و تدهور الاقتصاد و انفصلت الجماهير عن السلطة و توقع الجميع انهيار النظام، و لكن ذلك لم يحدث مع توسع الحرس الجمهوري و وصول مخضرمي الحرب و على رأسهم احمدي نجاد. ضاعف ذلك من ضيق الجماهير و بدأت إمراض تعاطي المخدرات و تجارة أفلام الخلاعة و تفشي الدعارة . أدى كل ذلك إلى تطلع الناس إلى دولة علمانية بعد إن ضاقوا ذرعاً بإسلامية السلطة.

ألسباق بين البلدان غريب ألأتجاه و كون الإسلاميين على رأس السلطة في البلدين. أن إيران بحكم مشاريعها النووية و تحالفاتها الإقليمية و تطرفها إيديولوجيا، أكثر خطراً من تركيا. تراها اليوم تتحكم في أسعار النفط و لها المقدرة على صراع أمريكا الكترونياً. و لكن إن خلعت إيران ألثوب ألإسلامي و توجهت علمانياً فان لديها القابلية على قيادة العالم الإسلامي من الظلام المطبق عليها إلى إسلام معتدل خاليا من التطرف و حسن الجوار إقليميا. كما هو ألحال في عام 1979 فان مثل ذلك سيكون تأثيره دوليا و ليس إقليميا فحسب. أما تركيا فعلى العكس من إيران تراها تسير ببطء باتجاه قيام دولة إسلامية لا تقل خطورة من إيران اليوم و ربما سيكون اسم رجب طيب اردوغان على كل لسان و أكثر من اسم الخميني و بن لادن.

أن حركة عجلة التاريخ غريبة و ومثيرة في آن الوقت. خطر اليوم هو امل المستقبل و معتدل اليوم هو خطر الغد. دعنا نتأمل و ننتظر الغد و مفاجئته.
http://ar.danielpipes.org/article/9129

كاتب الموضوع الأصلي: محمد المنجي4

اعلن رئيس الوكالة الفدرالية لتدمير الاسلحة الكيميائية فاليري كاباشين الاثنين ان روسيا دمرت نصف مخزونها من الاسلحة الكيميائية والبالغ 40 الف طن، وذلك قبل عام من انتهاء مهلة وفائها بالتزاماتها الدولية على هذا الصعيد.

وقال كاباشين كما نقلت عنه وكالة انترفاكس “في 30 ايار/مايو 2011، تجاوزت كمية الاسلحة الكيميائية التي دمرت في روسيا عشرين الف طن من المواد السامة، ما يوازي اكثر من خمسين في المئة من المخزون” البالغ 39 الفا و966 طنا.

وتملك روسيا والولايات المتحدة مخزونا ضخما من الاسلحة الكيميائية ينبغي ان تتخلصا منه بحلول نيسان/ابريل 2012 التزاما بشرعة 1997 حول حظر الاسلحة الكيميائية. ووقعت نحو مئتي دولة هذا الاتفاق الدولي الذي يحظر انتاج الاسلحة الكيميائية وتخزينها واستخدامها.

كاتب الموضوع الأصلي: عبدالعزيز البدر1

ا ف ب – تل أبيب: أثارت المعلومات التي كشفت عن وجود علاقات تجارية بين مجموعة إسرائيلية للنقل البحري وإيران فضيحة في “إسرائيل” متسبّبة بالإرباك لقادتها الذين يدعون منذ سنوات الأسرة الدولية إلى فرض عقوبات على إيران؛ بسبب برنامجها النووي.

وكشفت القضية التي تصدَّرت الصحف والنشرات الإخبارية بعدما قرَّرت الولايات المتحدة الثلاثاء إدراج مجموعة “عوفر براذرز” الإسرائيلية وفرعها “تانكر باسيفيك” الذي يتخذ مقرّاً له في سنغافورة على قائمة سوداء؛ لتعاملهما مع إيران بما ينتهك العقوبات المفروضة على الجمهورية الإسلامية.

وفرضت هذه العقوبة على المجموعة الإسرائيلية؛ لبيعها سفينة صهريج بقيمة 8.6 مليون دولار في أيلول/ سبتمبر 2010 إلى شركة خطوط الشحن البحري للجمهورية الإسلامية الإيرانية، منتهكة بذلك الحظر الدولي المفروض على طهران؛ بسبب برنامجها النووي المثير للجدل، ونفت مجموعة عوفر هذه الاتهامات في مرحلة أولى مؤكّدة أن الأمر “سوء تفاهم”.

كما نفى رئيس غرفة التجارة والصناعة والمناجم الإيرانية محمد نهونديان أن تكون إيران اشترت هذه السفينة من شركة إسرائيلية، في تصريحات نقلتها وسائل الإعلام الأحد.

غير أن وسائل الإعلام الإسرائيلية عادت وكشفت أن ما لا يقل عن 13 ناقلة نفط تابعة لمجموعة عوفر رست في مرافئ إيرانية خلال السنوات العشر الأخيرة.

وسمحت وثائق مستمدة من “إيكواسيس” وهو بنك معطيات حول حركة الملاحة في العالم، بالعثور على أثر هذه الناقلات التي تزوّدت بالوقود في مرفأي بندر عباس وجزيرة خرج الإيرانيين.

وألمحت مصادر مقرَّبة من المجموعة المتهمة إلى أن هذه الصفقات التجارية تمت بإذن من مكتب رئيس الوزراء بنيامين نتانياهو، غير أن متحدثاً باسم نتانياهو نفى هذه المزاعم ردّاً على أسئلة فرانس برس، وأكّد أنه “لم يصدر أي إذن من هذا النوع”.

وكتب يوسي ملمان الصحافي في صحيفة هآرتس: إن مجموعة عوفر ألمحت إلى أن ناقلات النفط تقوم بـ”مهمات استخباراتية”؛ سعياً لتبرير موقفها.

كاتب الموضوع الأصلي: محمد المنجي4

صرح محامي القائد العسكري السابق لصرب البوسنة راتكو ملاديتش الاثنين انه سيقدم طلب استئناف “لتأخير” نقله الى محكمة الجزاء الدولية للنظر في جرائم الحرب في يوغوسلافيا السابقة.

وقال ميلوس سالييتش لصحافيين امام المحكمة الخاصة الصربية لجرائم الحرب التي تعتقل موكله “سأقدم طلب استئناف لتأخير متابعة الاجراءات”.

وكان المحامي نفسه اعلن انه سيقدم الطلب في اليوم الاخير من المهلة المحددة لذلك.

وسيكون لدى القضاة ثلاثة ايام على الاكثر ليقرروا ما اذا كانوا سيطبقون قرارهم بسرعة.

وتقدم محامو الجنرال السابق بطلب لتشكيل فريق طبي مستقل وخصوصا متخصصين في القلب والاعصاب والطب النفسي لفحص حالته الصحية التي قال سالييتش انها “تنذر بالخطر”.

وقال “كل شيء بين ايدي المحكمة الآن. لكنني اخشى الا يكون الامر خاضعا للمحكمة بل للذين وعدوا بتحقيق معجزة وارادوا نقله الى لاهاي في اسرع وقت ممكن ويؤكدون انه شخص قادر على المثول امام القضاء”.

من جهته، قال برونو فيكاريتش الناطق باسم المدعي العام الصربي لجرائم الحرب، لوكالة فرانس برس ان الدفاع يتبع “استراتيجية تسويف”. وقال ان “المشاكل التي يعاني منها عادية بالنسبة للذين في عمره ولا يعتنون بصحتهم ولم يكترث بها عندما كان مختبئا”.

وكانت صدامات محدودة اندلعت الاحد في بلغراد عقب تظاهرة دعم لملاديتش بعد ان رشق عشرات الشبان الشرطة بالحجارة لفترة وجيزة واطلقوا القنابل الدخانية، على ما افاد مراسلو وكالة فرانس برس

كاتب الموضوع الأصلي: محمد المنجي4

دعا وزير الاتصالات الاسرائيلي يسرائيل كاتس إلى التوقف عن تزويد قطاع غزة بالكهرباء والماء وتحميل مصر المسؤولية بشكل كامل عن قطاع غزة.

وأردف كاتس “هناك ضرورة لأن نعلن خلال فترة وجيزة، قطع صلتنا بقطاع غزة ومن ضمنها وقف إمداد القطاع بالكهرباء والماء والمواد الغذائية وعلى مصر أن تتحمل هذه المسؤولية.”

كما أعرب وزراء اسرائيليون عن رفضهم القرار المصري بفتح معبر رفح بشكل دائم على الحدود مع قطاع غزة.

فقد اتهم وزير البنية التحتية عوزي لاندو مصر بخرق الاتفاقات باتخاذها هذا القرار.

وقال ان القرار “تطور مؤسف لان الاتفاقات الموقعة يجب ان تحترم وامل ان يقول المجتمع الدولي بالإجماع وبوضوح ان خرق مصر لهذا الاتفاق غير مقبول”.

واضاف ان “حرية الحركة للاشخاص والبضائع (عبر معبر رفح) سيسمح ببساطة بمرور المزيد من الذخائر والمعدات العسكرية والارهابيين”.-على حد تعبيره- من جهته، اعلن وزير المالية يوفال ستاينتز ان فتح المعبر “يؤكد اهمية ان تراقب اسرائيل بمفردها الحدود لمنع دخول الارهابيين والاسلحة”.

وقالت صحيفة “يديعوت احرونوت” الاسرائيلية ان اغلاق معبر رفح كان “وهما” واعادة فتحه “سمح بدخول 130 ألف فلسطيني من غزة الى مصر عبر سيناء في 2010 وثلاثين ألفا آخرين منذ التظاهرات التي اسقطت نظام الرئيس المصري حسني مبارك” منذ 11شباط (فبراير).

كاتب الموضوع الأصلي: عبدالكريم البكر 1

الإمبراطور تراجان (53– 117)م ثاني الأباطرة الأنطونيين الرومان الامبراطور الروماني من 98 (98-117)م حتى وفاته من عام 98 حتى 117 وبلغ بالإمبراطورية الرومانية أوج اتساعها. الأمبراطور الروماني كان ثاني “خمسة اباطره جيدون “حكموا الامبراطوريه الرومانيه من 96 إلى 180.

ولد في 18 ايلول / سبتمبر 53، في مدينة يتاليكا كما شاب، وارتقى في صفوف الجيش الروماني كان والد تراجان حاكم syria – سوريا (في 76-)77 تم تعيينه القنصل وتقديمهم أبوللودوروس (أبوللودور الدمشقي) من دمشق معه إلى روما حوالي 91.وقام أبوللودور بتصميم واشادة أكثر المباني شهرة في روما وعلى طول نهر الراين، وشارك تراجان الامبراطوردوميتيان في الحروب وخلف دوميتيان نيرفا، الذي كان غير مرغوب فيه من الجيش ولحاجة نيرفا إلى القيام بأي شيء لكسب تاييد الجيش أنجز نيرفا هذا بتسمية تراجان ابن بالتبني وخليفة له في صيف 97.

عندما توفي نيرفا خليفة دومتيانوس تولى الحكم الأمبراطور تراجان يوم 27 كانون الثاني / يناير و 98، باحترام كبير دون حوادث.

هجوم تراجان على الإمبراطورية البارثية

وقع في عام 115 أو 116. فلقد قاد تراجان بنفسه قواته من روما ومن سوريا إلى الشرق والجنوب داخل بلاد الرافدين وأوقع بالعاصمة قطسيفون الواقعة على نهر دجلة كما قام بضم حدياب إلى امبراطوريته. بلغ تراجان الخليج العربي وبكلمات المؤرخ إدوارد جيبون، “تمتع بشرف كونه أول جنرال روماني، وكان الأخير أيضا، يبحر في ذلك البحر النائي. رجل ذو طموح لا نهاية له، كان يحلم بالإبحار من هناك إلى شواطئ آسيا والهند البعيدة.”[1]

سياسة تراجان مع المسيحيين

دارت رسائل بين بلينى الأديب الرومانى والأمبراطور تراجان عن أحوال المسيحيين في ذلك العصر. يقول بعض المؤرخين أن سياسة تراجان مع المسيحيين فكانت غالباً سياسة تسامح وتساهل.

كان تراجان هو أول إمبراطور أعلن أن المسيحية ديانة محرمة، ولكي يضع حدا لانتشار المسيحية، حكم على كثيرين منهم بالموت، وأرسل بعضا آخر إلى المحكمة الإمبراطورية بروما.

ثورة اليهود في شمال أفريقيا

في السنة الثامنة عشرة من ملك تراجان عادت المنازعات والمنافسات بين اليهود واليونان في شمال أفريقيا، وتفاقمت الخلافات حتى آل الأمر على قيام اليهود على الدولة الرومانية وإشهارهم بالعصيان فحاول لأوبوس الوالى الرومانى أن يقمع ثورتهم فلم يتغلب على الثائرين وكانوا تحت قيادة رجل اسمه لوكاس من يهود قورينة فظل في هذا الأقليم مدة سنتين يحارب الرومان وعاثوا في الأرض فساداً حتى أصبحت ولاية ليبيا تئن من أهوال هذه الحرب الداخلية إلى أن أرسل الأمبراطور أخيراً القائد مارسيوس توربو بجيش جرار إلى مصر لمحاربتهم وبعد قتال عنيف جرى في عدة مواقع إنهزم اليهود شر هزيمة وقتل ألوف منهم وجردوا عقب هزيمتهم من أمتيازاتهم الوطنية تجريداً شرعياً، وبهذه الهزيمة ضاعت آمالهم وخابت أحلامهم فيما ينتظرون من عودة الحرية ووطنهم إليهم ومن ذلك العهد أصبحوا يعتنقون المسيحية أفواجاً أفواجاً.

كاتب الموضوع الأصلي: عبدالكريم البكر 1

ترايان باسيسكو (4 نوفمبر 1951) رئيس رومانيا الحالي منذ 20 ديسمبر 2004. أوقف عن الرئاسة لشهر ورجع بعد استفتاء في 19 مايو 2007. أعيد انتخابه لولاية ثانية في انتخابات الرئاسة في ديسمبر 2009.
لمحة

درس وتخرج من في معهد كونستانتسا البحري في 1976.
أصبح ضابطاً في البحرية التجارية.
شغل منصب قائد على السفن التجارية من 1981 إلى 1987.
في عام 1984 تمت ترقيته إلى قبطان في ناقلة النفط التي تسمى بيروينتا وهي أكبر سفينة في الأسطول الروماني.
في عام 1989 ترأس وكالة نافروم في أنتفيرب، بلجيكا.
في عام 1994 كاد أن يصدر قرار ضده بتعليق مهماته بسبب تدخله في أمور القضاء لكنه نجا بأعجوبه.
حصل على منصب عمدة بوخارست من يونيو 2000 إلى 20 ديسمبر 2004.

توليه منصب الرئيس

أصبح رئيساً لرومانيا في 20 ديسمبر 2004 خلفاً لإيون إيليسكو، وتعهد في منصبه بتوظيف صلاحياته الرئاسية حسب الدستور الروماني لضمان عدم فساد المؤسسات الحكومة واستقلالية القضاء.

إيقاف مهماته كرئيس مؤقتاً

أوقف عن الرئاسة في 20 أبريل 2007 بعد تصويت البرلمان الروماني على إقالته وهو يعتبر أول رئيس روماني يعلق البرلمان مهماته منذ الثورة في العام 1989. بقى منصبه معلقاً حتى عاد بعد شهر في استفتاء جرى في يوم السبت 19 مايو 2007. تمكن من تجنب إجراءات إقالته بسهولة، إذ رفضتها نسبة كبيرة من الرومانيين في الاستفتاء. ويعتبر من أهم الشخصيات في رومانيا

شعبيته كرئيس

باسيسكو الذي تمت إعادة انتخابه كرئيس يتمتع بشعبية جارفة في الوقت الراهن نظراً لنجاحه في ضم بلاده إلى عضوية الاتحاد الأوروبي ومحاربة الفساد.

إعادة انتخابه كرئيس

تمت اعادة انتخابه كرئيس للبلاد في 7 ديسمبر 2009 لولاية ثانية عن الحزب الديمقراطي الليبرالي وذلك بنيله 50,33% من أصوات الناخبين وذلك أمام منافسه عن حزب الديمقراطي الشعبي ميرتشا جيوانا والذي نال 49,66% من الأصوات بعد دخولهما لجولة ثانية من الانتخابات والتي انتهت لصالح باسيسكو.[1], وفي الجولة الأولى حصل على 33,59% من الأصوات وجيوانا على 31,2% أمام مرشحين أخرين.[2]

نقد لمواقفه

يرى البعض أن به شيء من التطرف في مواقفه وهو لم يتردد في اتهام رئيس الوزراء السابق كالين بوبيسكو تاريتشانو علناً بأنه يحيط نفسه بالقلة النافذة وبأنه خان الناخبين. أثار ضجة بين قادة الاتحاد الأوروبي حين أعلن بعد توليه الرئاسة بأنه يود تشكيل محور بين بوخارست ولندن وواشنطن.