أ.د. أحمد محمد وهبان

كاتب الموضوع الأصلي: عبدالرحمن الدوسري 9

“يعتبر حزب العدالة والتنمية شريكا مثاليا للولايات المتحدة في المنطقة، وهو لا يمثل على الإطلاق مصدراً لمعاداة أمريكا في تركيا.” هذا ما يؤكّد عليه جوشوا دبليو واكر، مسؤول مكتب تركيا السابق بوزارة الخارجية، والذي يدرس حاليا في جامعة برينستون. ويدعم واكر إطروحته في كتاباته بالواشنطن كوارترلي مشيرا إلى الدور التركي البنّاء في العراق، ويمتدح هذا الدور قائلا “يقوم حزب العدالة والتنمية وبعناية بحماية التحالف [الولايات المتّحدة] ويحاول العمل مع إدارة بوش، خاصة عند مقارنته بالدول الأوربية الأخرى.”

وهو لا يكتفي بذلك؛ بل ويرحّب بإضعاف المؤسسة العلمانية في تركيا، ويزدريها قائلا أنها إنما “نجحت لعقود في اختزال وتشويه العلمانية من أجل حماية الطبيعة الديكتاتورية القمعية للدولة التركية.”

إن هذا التحليل الوارد في “إعادة فحص وتقييم التحالف التركي الأمريكي” إنما يتحدّى شخصا مثلي، يقدّر مسيرة العلمانيين الطويلة ويرى في حزب العدالة والتنمية منظمة إسلامية متطرفة تريد فرض القانون الإسلامي (الشريعة) وربما إسقاط النظام الأتاتوركي العلماني بهدف إقامة جمهورية إسلامية في تركيا.

تتطلّب الحقائق الجديدة إعادة تقييم مؤلمة والتخلّى عن المشاعر الدافئة التي نشأت في إطار تحالف دام ما يقرب من ستين عاما. هناك حاجة لخطوات جريئة تعيد تركيا إلى الجماعة الغربية وتمنع الضرر الذي يمكن أن يصيب المصالح الغربية علي يد تركيا تحت القيادة الإسلامية المتطرفة. وبالرغم من أن كلّ الحكومات الغربية حاليا تشترك مع واكر في تبني التوافق الساذج والسهل مع تركيا التي يتزايد عداءها للغرب بل وتشترك معه في التحمس لها، فإن كلماتهم المهدّئة وتقديراتهم الساذجة لا ينبغي أن نتركها تخفي التطوّرات الخطيرة الجارية الآن.

ويزوّدنا واكر نفسه بالدليل على تلك الحقائق الجديدة. إبتداءً، لقد نمت وتزايدت معاداة أمريكا بشكل كبير في السنوات الخمس من حكم حزب العدالة والتنمية، إلى درجة أن الأتراك وبانتظام هم الشعب الأكثر معاداة لأمريكا في العالم بأسره وذلك من واقع استطلاعات الرأي. في عام 2000، كشفت استطلاعات الرأي عن أن 52 بالمائة من الأتراك ينظرون إلى الولايات المتّحدة نظرة إيجابية؛ في عام 2007 انخفضت نسبة هؤلاء إلى 9 بالمائة فقط. لقد ساعدت حكومة رجيب طيب اردوجان وعبد الله جول على نمو ما يطلق عليه واكر “الهبوط والانزلاق طويل المدى إلى معاداة أمريكا بصورة لا يمكن محوها ببساطة تولي رئيس أمريكي جديد في يناير/كانون الثّاني 2009.”

لقد كان الحدث المحفز، والذي هو الآن ذو طبيعة رمزية، هو تصويت البرلمان التركي في الأول من مارس/آذار عام 2003 لصالح عدم السماح للقوات الأمريكية باستعمال تركيا كنقطة إنطلاق لمهاجمة نظام صدام حسين في العراق. أدى هذا الرفض إلى خلق الشك المتبادل وإلى استبعاد أنقرة من عملية اتخاذ القرارات الخاصة بالعراق، وهو استبعاد كانت له نتائج خطيرة عندما استلمت الحكومة الإقليمية الكردية السلطة في شمال العراق، وسمحت لجماعة إرهابية معادية لتركيا، هي حزب العمال الكردستاني، باستخدام الأراضي العراقية في إعداد هجمات على المصالح التركية، وهو الأمر الذي أدى إلى إلهاب مشاعر الرأي العام التركي.

إن نشأة وتطور مذهب جديد في السياسة الخارجية يشار إليه بـ “العمق الاستراتيجي” وهو الذي يدعو أنقرة إلى الاهتمام بالعلاقات مع الجيران وإلى التقليل من الاعتماد على واشنطن، إنما يؤدي هو الآخر إلى المزيد من التوتّرات خاصة عندما أصبح الداعية الأساسي له، أحمد داود أوجلو، مستشار السياسة الخارجية الأول لأردوجان. ويقرّ واكر “بأنّ هذا النوع من السياسة لا يبشّر بالخير للتحالف التاريخي مع الولايات المتحدة.”

من سخرية القدر، أن هذه المشاكل هي لدرجة ما من صنع الذات، لأن إدارة بوش، في تطبيقها المبكّر لمبدأ حث الإسلاميين المتطرفين القانونيين على خوض الانتخابات السياسية ساعدت إردوجان على دعم موقفه التشريعي المهزوز في أواخر عام 2002، وذلك عندما التقى الرئيس به في البيت الأبيض، وكان حينئذ زعيم حزب وليس مسؤولا حكوميا، وهو أمر لا سابقة له. في تقدير واكر، أرسل هذا اللقاء “إشارة واضحة لدعم إدارة بوش لإردوجان وحكومة حزب العدالة والتنمية.”

لقد أظهرت تركيا، وهي تتفق في ذلك مع اليابان، أنّها من بين البلدان الأكثر قابلية للتحول والتشكل. ففي خمس عشرة سنة فقط استطاع أتاتورك وبمفرده تقريبا من تحويل البلاد نحو الغرب؛ كذلك استطاع إردوجان وفي خمس سنوات فقط من البدء في تحريكها شرقا. لقد وقع هذا التحول الأخير بسرعة جدا بحيث لا يمكن اعتبار تركيا – على الرغم من العلاقات الرسمية بمنظمة حلف شمال الأطلسي – حليفا للغرب. وهي ليست، بالتأكيد، عدو. بالأحرى، تقع تركيا الآن في منزلة متوسّطة – مثل روسيا، الصين، والعربية السعودية – هي منزلة المنافس. فهي في يوم تتعاون، وفي اليوم التالي تتنافس. وربما في يوم غير بعيد تُهدد.

لن يكون للضغوط الخارجية تأثير كبير على تركيا العازمة على أن تكون إسلامية متطرفة، إلا أنه ينبغي استخدام كل الأدوات الحالية، وأهمها أن تركيا الإسلامية المتطرفة يجب أن تحرم من عضوية الإتحاد الأوربي.
http://ar.danielpipes.org/article/5190

كاتب الموضوع الأصلي: عبدالرحمن الدوسري 9

صرعات تهز الشرق الأوسط من المغرب الى أيران، و تستحق بدورها ثلاثة تأملات.

أولاً ان ألتمرد الذي نشهده يمكن دراسته على لوحة شطرنج إقليمية و التي سميتها بحرب الشرق الأوسط ألباردة. في قطبها الأول تجد تكتل ألمقاومة تحت قيادة ايران وتشمل تركيا، سوريا، لبنان، غزة، و قطر. أن هدف هذا ألتكتل هز الوضع ألقائم و استبداله بجديد اكثر اسلامياً و عداء للغرب. في القطب الأخر تجد تكتل الوضع ألقائم بقيادة ألعربية ألسعودية شاملاً بقية دول المنطقة( و منها إسرائيل)، وغايته استمرار الأمور على حالها.

يمتلك ألتكتل الأول جدول أعمال، أما ألثاني(مستثنياً اسرائيل) فغايته ألتمتع بثمرات ألقوه( كما هو الحال بدعوة ماريا كاري للغناء في حفلة خاصة و فريق ألنمور ألمحبوسة). الأول قادراً على طرح نظرة مستقبلية، أما ألتكتل ألثاني فيكدس السلاح و بكثرة.

ثانياً: رغم ان التطورات في تونس، ليبيا، مصر، أليمن و ألبحرين في غاية الأهمية، و لكن هناك عملاقان في المنطقة هما ايران و السعودية رغم ان كلاهما غير حصين تماماً. شهدنا الغضب الشعبي الإيراني على خلفية الانتخابات المزورة في حزيران 2009 حين خرجت الجماهير تتظاهر علناً. نجحت السلطات في احتواء ألحركة ألخضراء، ولكنها لم تفلح في القضاء عليها تماماً و لا تزال تتنفس الصعداء خفية. رغم ان محاولات ايران الملتوية بالادعاء بان الانتفاضات ألحالية هي امتدادا لثورة ايران 1978-1979 و تحمل في طياتها اسلامية الثورة الإيرانية، ولكن ألحق يقال بان تلك الانتفاضات قد تحفز الشعب الإيراني على الثورة ضد النظام الخميني.

لو قامت ثورة معاكسة في ايران فتداعياتها ستكون ابعد من ايران ذاتها مروراً بنظام عدم ألتوسع الإقليمي، ألأمن الاسرائيلي، مستقبل ألعراق، سوق الطاقة ألعالمي، و اخيراً و ليس اخراً الحركات الإسلامية ألمتطرفة حيث ستفقد اهم معقل لها في قطب المعارضة و بعدها قد تبدأ بالتضاؤل عالمياً.

أما ألعربية ألسعودية فهي دولة غير عادية مكتسبة قوتها من الفكر الوهابي، السيطرة على مكة و المدينة، و احتياطي الغاز و النفط. كذلك ترى قادتها ذو سجل ممارسات خارجة من صندوق. ان الاختلاف الجغرافي و الفكري و البشري قد يكون سبباً في سقوطها ولكن لمن؟. ضاق الشيعة ذرعاً بكونهم مواطنون من الدرجة ألثانية و ينظرون صوب أيران؟. الأصوليون الوهابيون ساموا من تجاوزات التحديث و ربما يفكرون في نهضة شبيهة بطالبان أفغانستان ؟. الليبراليون رغم ضآلة عددهم ربما يكتشفون صوتهم ضد نظام متخلف فاسد متطرف ؟. ربما التقسيم؟.

يقودنا ذلك الى التأمل الثالث و الاخير و غير المتوقع. أن الانتفاضات على مدى الشهريين الماضيين كانت بناءة وطنية و ذات روح صافية غاب عنها التطرف اليساري و الاسلامي من الشارع. كذلك غابت نظريات التآمر ولم تتواجد الا في حيز حكام اكل الدهر منهم و شرب و لم يلوم احد اسرائيل او امريكا، و حتى معمر القذافي القى اللوم على ألقاعدة في مأساة بلده و تو زيع العقاقير المهلوسة.

لا شك ان الإحساس الحالي وهو ان ألتطرف المرتبط بشخصيات امين ألحسيني، جمال عبد ألناصر، روح الله الخميني، ياسر عرفات، و صدام حسين قد و صل نهاية مطافه، و ان الجماهير تتطلع الى نظام سياسي عادي بعيداً عن الهتافات ألرنانة و الرفض و ألتخلف.

التشاؤم يلازم الباحثين في مجال الشرق الأوسط و منهم انا شخصياً. و لكن بدون تردد اقول ان هذه المتغيرات بشيرة عهد جديد و ان الناطقون بالعربية يسيرون قدما الى مرحلة ألنضوج. قد يحك البعض اعينهم بأصابعهم متعجباً و مترقبا حركة معاكسة، و لكن الأمور صامدة الى ألان.

كان اشد المناظر تأثيراً ومؤشراً للنضوج أعلاه هو قيام المتظاهرون بتنظيف الشوارع انفسهم غير منتظرين مؤسسات دولة للقيام بها. ها هم فجأة مواطنون يمتلكون احساساً بمسؤولية مدنية.

رغم ألحذر في تداعيات الأحداث على السياسة ألخارجية، ولكن الخطأ كل الخطأ رفض هذه ألمتغيرات، فالحركات الثورية بحاجة ماسة الى فرصة للتصرف بنضوج. لقد حان ألوقت لكي تلقى جانبا التوقعات ألضحلة. أن ألتكلم بالعربية و الفارسية بمفردها لا تعني بان الشعب لا يملك القدرة لتحقيق هدفه بقيام ألديمقراطية.
http://ar.danielpipes.org/article/9549

كاتب الموضوع الأصلي: عبدالرحمن الدوسري 9

بعد اربعة عقود من الخمول نرى الشرق الأوسط في حالة من ألصخب. من ألصعب التركيز على مكان واحد، ولا بأس من مراجعة التطورات في أربعة دول رئيسية.

ليبيا: دون ان يدرك الأمريكيون فان بلدهم ألان في حالة حرب منذ التاسع عشر من أذار ضد ليبيا معمر القذافي. تم تغطية الاشتباكات ألعسكرية بنوع من ألتحفظ و التلطيف حول ما يجري في الخطوط الأمامية و التي بدون هدف واضح. كان عنصران من القيادة خارج البلاد يومها، ألرئيس في شيلي، و وزيرة ألخارجية في فرنسا. أما أعضاء الكونغرس فكان تفاعلهم مشحون بغضب لعدم استشارتهم، و بعض المحللون فتبين الامر لهم بأنه سابقة لمهاجمة إسرائيل عسكرياً.

ربما يحالف ألحظ اوباما و يتم تصفية القذافي سريعاً. لكن الثوار يجهل الجميع هويتهم و تلك الجهود ألمفتوحة نهايتها قد تتعرقل في عدة مراحل، تكاليفها باهضه، إرهابية طبعها، و غير شعبية سياسياً. بعبارة أخرى قد تصبح ليبيا عراق أوباما و الأسوأ من ذلك كله قد يتسلم إسلاميون ألسلطة.

يريد أوباما ان تكون أمريكا واحد من عدة شركاء في ليبا، وربما تكون امنيته ان يكون ألان رئيس الصين متظاهرا ان الفرصة لأمريكا ان تكون هي بلجيكا. لا انكر ان لدي بعض ألتعاطف مع هذا الأسلوب بعد ما اشتكيت مراراً ان واشنطن تهورت بتحملها المسؤولية لوحدها عام 1997 وأخذت على عاتقها حفظ النظام مصورةً ” ألبالغ الأمريكي مقابل الأخرين الأطفال”. أني أحفز واشنطن ان تتحفظ و تدع الأخرين يأتون طلباً للعون.

أن ما فعله أوباما كان عشوائياً لم يتم التحضير له و قد ينعكس سلبياً على سياسة أمريكا مستقبلاً.

مصر: أشرف المجلس الأعلى للقوات ألمسلحة على استفتاء تعديل الدستور في التاسع عشر من آذار و الذي نجح بنسبة 77 مقابل 23. أن الاستفتاء شكل دفعاً للإخوان ألمسلمين و شراذم حزب حسني مبارك ألوطني ألديمقراطي، و حول في عين ألوقت مسار ساحة التحرير ألعلماني. أثبتت القيادة ألعسكرية عزمها المضي قدماً التحالف ألخفي ألطويل الأمد مع الإسلاميين.

هنالك حقيقتان تؤكد هذا ألتحالف: منذ انقلاب عام 1952 و مصر تحت حكم العسكر، و ما سمى الضباط الأحرار ألذين نفذوا الانقلاب كان لهم أتصالا بالجناح ألعسكري للإخوان.

أن روح ساحة التحرير لا تزال على قيد الحياة و ربما ستعوم يوماً ما، ولكن حال الامور هي ذاتها في مصر و الحكومة ماضية قدماً بسياسة مبارك الشبه اسلامية.

سوريا: حكم حافظ الأسد ثلاثون عاماً من 1970 الى 2000 بقسوة و وحشية من الصعب وصفها. كانت تطلعاته ملكية وراثية، وال الامر الى أبنه بشار و كان عمره 34 عاماً. تدرب بشار ليكون طبيب عيون، ولكنه دخل في عمل العائلة تحت ضغوط نتجت عن وفاة شقيقه الأكثر كفاءة باسل عام 1994. أستمر بشار يسير صوب تطلعات جنونية عظمى أطالت الشعب تخلفاً وقمعاً و بؤساً.

وصلت رياح التغيير سوريا و هتف الشعب سوريا حرية، و اذا بالدكتاتور ألطفل يفقد توازنه صوب القمع حيناً و إرضاء الناس حيناً أخر. أن انتهت خلافة أل الاسد فأن عواقب ذلك سيكون شديداً على الأقلية ألعلوية. أما الإسلاميون ألسنة المتطلعون لتسلم زمام ألأمور، فيسحبوا سوريا من كتلة ألمقاومة ذات القيادة الإيرانية، و بالتالي يتغير النظام و عواقب ذلك ذات اختلاط للغرب و خاصة إسرائيل.

أليمن: أما أليمن فهو أكثر البلدان تهيؤاً لسقوط نظامه وتسلم الإسلاميون للسلطة رغم ان علي عبد ألله صالح مهرجاً مستبدا و لديه من النواقص عدة و لكنه منذ وصوله السلطة عام 1978 كان حليفاً جيداً للغرب رغم ارتباطه حيناً بصدام حسين و جمهورية أيران الإسلامية، تمكن من المسك بزمام الأمور داخلياً، حد من التحريض، وحارب القاعدة.

لكنه أثبت قلة كفاءته بمعالجة ألتظاهر و ادى ذلك الى تخلي القيادة ألعسكرية(من حيث يأتي) وقبيلته ألهاشد.، مما يؤدي ذلك الى الاستنتاج بانه سيغادر السلطة دون تأثير على من سيخلفه. أذا ما أخذنا بنظر الاعتبار البنية ألقبلية، تفشي السلاح، الانقسام ألسني ألشيعي، و الطبيعة ألجبلية ألوعرة مع جفاف الطقس، فان ما يلوح في الافق فوضى ذات رداء إسلامي كما هو الحال في أفغانستان.

أن ليبيا و سوريا و اليمن( ومصر أقل من ذلك) متهيئة للإسلاميين لتوسيع دائرة نفوذهم. أن ألمسلم سابقاً ألجالس في البيت الأبيض يصر على الاحترام ألمتبادل في أطار علاقة أمريكا بالمسلمين، و لكن يا ترى هل ضمن الحماية لبلده ضد هذا ألخطر ؟.
http://ar.danielpipes.org/article/9647

كاتب الموضوع الأصلي: عبدالرحمن الدوسري 9

بدا أن انتخاب محمد خاتمي رئيساً لإيران، منذ عام، هو إشارة على التوجه نحو الاعتدال السياسي. إلا أن التطورات الأخيرة ــــ الحكم على عمدة طهران صاحب الاتجاهات الإصلاحية بالسجن خمسة سنوات، واختبار الصاروخ الذي يبلغ مداه 1300 كيلومتر ـــ تشير إلى أن لسلطته حدود. ما الذي يجري؟ من أجل حسن الفهم، يفيدنا الرجوع للخلف وتأمل الصورة الكبيرة.

الجمهورية الإسلامية الإيرانية هي دولة شمولية، وهي من هذه الزاوية تُشبه الأنظمة السياسية في الاتحاد السوفيتي وألمانيا النازية وجمهورية الصين الشعبية. بالطبع إيديولجية الجمهورية الإسلامية الإيرانية هي إيديولجية إسلامية متطرفة (وليست ماركسية-لينينية أو فاشية)، إلا أن هذا مجرد اختلاف تقني عملي فهي من نواحٍ أساسية تشترك مع الأنظمة الشمولية في الخصائص الجوهرية.

فهي تسعى وتعمل من أجل إعادة صنع الإنسان من أجل إقامة المجتمع المتصف بالكمال. وهي تطمح، من أجل تحقيق هذه الغاية، إلى الوصول إلى السيطرة الكاملة على شعبها وهي مستعدة لتدمير أي شخص يقف في طريقها. وهي لها طموحات ومطامع عالمية وسوف تفعل أي شيء ممكن ــــ من طباعة ونشر الكتب إلى التورط في الإرهاب إلى استخدام أسلحة الدمار الشامل ــــ من أجل زيادة قوتها.

في السنوات الأولى من القرن العشرين، عندما كانت الأنظمة الشمولية في طفولتها، كانت تُحير العالم الخارجي وتجعل من الصعب على الآخرين فهمها. لقد تطلب الأمر عبقرية سياسية مثل ونستون تشرشل، على سبيل المثال، من أجل فهم الأبعاد الحقيقية للدولة النازية.

إلا أن العالم اليوم يملك خبرة ثمانين عاما من التعامل مع مثل هذه الأنظمة. سواء كانت كوريا الشمالية أو كوبا، لقد تعلمنا أن مثل هذه الأنظمة هي عدوانية بطبيعتها؛ وأن مهادنتها واسترضائها (القيام بما تريد تجنباً لمزيد من الخلاف والنزاع) لا يصلحا معها. وتعلمنا أن القادة المعتدلين لا يسودون أو ينتصرون على المتشددين إلا عندما تسوء الأوضاع وتبعث على اليأس.

على الصعيد الايجابي، رأينا وأدركنا أن مثل هذه الأنظمة اليوتوبية (القائمة على شروط ومباديء مثالية مستحيلة للتنظيم الاجتماعي والسياسي) المتطرفة هي أنظمة قصيرة العمر. فعلى عكس الدوال العادية الطبيعية، فهي لا تستمر، بل تنتهي وتزول في الحروب أو أتون الحديد والنار (ألمانيا النازية وكمبوديا)، أو تنهار من داخلها ( ألمانيا الشرقية والإتحاد السوفيتي) أو تتحول إلى دول عادية طبيعية (الصين وفيتنام).

هذه الأنماط الثلاثة لها دلالات ونتائج بخصوص التطورات الإيرانية. أولاً، نستطيع أن نفترض أن النظام الحالي في إيران لن يستمر طويلا جدا. ثانياً، سوف يصبح معتدلا فقط إذا أصبح فشل الإيديولجيا الإسلامية المتطرفة واضحاً ومكشوفاً على نطاق واسع.

النتائج والدلالات التي تهم العالم الخارجي هي الأخرى واضحة. ينبغي علينا القيام بأي شيء من أجل الكشف عن فشل المشروع الإسلامي المتطرف والتعجيل بهذا الفشل. على وجه الخصوص، يجب خفض التجارة مع إيران إلى الحد الأدني (والتجارة مع إيران هي على أية حال لا تتمتع إلا بإمكانيات واحتمالات محدودة) وبالتالي نعزل البلد ونحرض الشعب ضد الجمهورية الإسلامية. ينبغي علينا أيضاً اتخاذ الخطوات الضرورية من أجل حماية أنفسنا من نظام عدواني ميال للحروب بطبيعته وعلينا ألا نسمح لديبلوماسيي هذا النظام الذي يرسمون ابتسامات زائفة يخفون عن أعيننا أغراضه العدوانية.

من المهم على وجه الخصوص أن تتبنى تركيا مثل تلك السياسة، سياسة الاحتواء والسيطرة ووقف انتشار وامتداد هذا النظام، ذلك لأن قادة طهران إنما يخشون ويكرهون إرث أتاتورك (والأتاتوركية بوصفها أساس شرعية النظام السياسي التركي) ويكشفون عن نيتهم في إزالته على وجه الخصوص. إذا لم يقف الأتراك وقفة قوية ثابتة فسوف يكون الأمر وكأنهم يدعون إيران للتدخل والتأثير في شؤون غيرها مما قد يؤدي إلى نتائح كارثية خطيرة ممكنة.
http://ar.danielpipes.org/article/3875

كاتب الموضوع الأصلي: فيصل سليمان العثيم 5

أصدرت قوات الجيش اليمنى المساندة للثورة الشبابية الأحد بيانا أطلقت عليه “البيان رقم 1″ دعت فيه باقى قوات الجيش إلى الانضمام للثورة متهمة الرئيس على عبدالله صالح بـ”تمزيق المؤسسة العسكرية” وبتسليم محافظة آبين الجنوبية لـ”مجموعات إرهابية”.

وذكر البيان الذى تلاه وزير الدفاع السابق عبدالله على عليوة أن صالح أصدر “توجيهاته فى الأمس للأجهزة الأمنية والعسكرية فى أبين بتسليم مؤسسات الدولة للإرهابيين والمجاميع المسلحة”.

واتهم البيان الرئيس بـ”تسليمهم مرافق الدولة ومؤسساتها فى صنعاء لمجاميع من البلاطجة المسلحين وسحبهم لوحدات الأمن والحرس الجمهورى من هذه المناطق التى باتت مستباحة من هذه العناصر”.

وتلى البيان باسم “قيادة أنصار الثورة الشبابية الشعبية السلمية” فى اليمن.

وأضاف البيان “نهيب ببقية إخوتنا قادة المناطق والألوية أن يعلنوا بكل شجاعة تأييدهم للثورة بالاصطفاف الى جانب الشعب”. وتابع “علينا أن ندرك أننا مسئولون أمام الله والشعب والوطن فى الحفاظ على مقدراتنا”.

كاتب الموضوع الأصلي: فيصل سليمان العثيم 5

التقى الدكتور محمد البرادعى الحائز على جائزة نوبل للسلام اليوم الأحد بمجموعة من قساوسة الكنيسة تلبية لدعوة من الكنيسة الإنجيلية المصرية حيث استعرض معهم الأحداث الراهنة وتم تبادل وجهات النظر حول تداعيات الأحداث ورؤيتهم للمرحلة القادمة. وطالب البرادعي خلال اللقاء بسرعة نزول الجهاز الشرطي إلى الشوارع والقضاء على ظاهرة الانفلات الأمني من أجل عودة الاستقرار.

وأكد البرادعى على أهمية استعادة التوافق الوطني حول القضايا المطروحة على الساحة لإدارة المرحلة الانتقالية.. ولهذا فإنه يعمل في الوقت الراهن بالتعاون مع العديد من قوى المجتمع على إعداد وثيقة حقوق إنسان تحتوى على حقوق أصيلة لكل المصريين لا يمكن الاختلاف عليها.

وأضاف البرادعى أن هذه الوثيقة سوف تتناول كل الحقوق الأصيلة التي يجب أن يتمتع بها المواطن المصري وأنها يجب أن تكون جزءا أساسيا من الدستور الجديد لايمكن تعديلها أو المساس بها.

وأنهى لقائه مع ممثلي الكنيسة الإنجيلية.. مؤكدا أنه يضع مشروعه التنموي لنهضة مصر نصب عينيه وشغله الشاغل في هذه المرحلة الراهنة لأن استقرار مصر ونهضتها هدف أسمى ينبغي أن نجتهد جميعا لتحقيقه وتحويله من حلم إلى حقيقة.

كاتب الموضوع الأصلي: فيصل سليمان العثيم 5

قال رئيس الوزراء الجزائري أحمد أويحي، الأحد، إن فتح الحدود البرية بين الجزائر والمغرب، والمغلقة منذ نحو 17 عاما، أمر “غير وارد.”

ونقلت وكالة الأنباء الجزائرية، عن أويحي قوله للصحفيين “إن هذا الأمر سيحدث يوما ما،” مؤكدا أن إعادة فتح هذه الحدود غير مرهونة بقضية الصحراء الغربية.”

وفي عام 1994 أغلقت الجزائر الحدود على إثر قرار مغربي بفرض تأشيرات دخول على الجزائريين في أعقاب هجوم مسلح في مدينة مراكش المغربية، ما أعاق حركة التجارة، وأدى إلى توتر العلاقات بين البلدين.

وتعد قضية الصحراء الغربية، التي ضمتها المغرب عام 1975، سببا لنزاع مستمر بين الدولتين، إذ أن الجزائر تدعم جبهة البوليساريو المطالبة باستقلال الصحراء الغربية.

وقال أويحي “نحن في حاجة إلى مناخ تسوده النية الحسنة والثقة المتبادلة بين الجيران.. لكن التصريحات المغربية الرسمية الأخيرة التي اتهمت الجزائر بتمويل المرتزقة الأفارقة بليبيا لا تؤيد للأسف هذا الاتجاه.”

وأشار المسؤول الجزائري إلى أنه بالرغم من كون الحدود مغلقة يبقى حجم المبادلات التجارية الرسمية بين البلدين “مرتفعا” و يأتي “في المرتبة الأولى في الميزان التجاري الجزائري مع البلدان الإفريقية الأخرى”.

كاتب الموضوع الأصلي: فيصل سليمان العثيم 5

بريزرن (كوسوفو)، بلغراد، نيويورك – أ ف ب، رويترز – أكدت وزيرة خارجية الاتحاد الأوروبي كاثرين أشتون في بريزرن جنوب كوسوفو أن اعتقال القائد العسكري السابق لصرب البوسنة راتكو ملاديتش مهم جداً لصربيا، لكن لا يزال عليها «فعل الكثير» للإنضمام إلى الاتحاد الأوروبي، متوقعة أن يسلّم إلى المحكمة في لاهاي في غضون 10 أيام.

وأشاد مجلس الأمن باعتقال ملاديتش و «هنأ السلطات الصربية» على هذه الخطوة.

وقال جيرار أرو السفير الفرنسي لدى الأمم المتحدة رئيس الدورة الحالية للمجلس أن «أعضاء مجلس الأمن يهنئون السلطات الصربية على الإعتقال الذي يشكّل تجلياً واضحاً للتعاون بين حكومة بلغراد ومحكمة الجزاء الدولية ليوغوسلافيا السابقة» في لاهاي. ويتشاركون الأمل في أن يساعد ذلك في تقريب منطقة البلقان الغربية من المصالحة ومن آفاقها الأوروبية».

وأبدت كرواتيا رغبتها في إدراج «جرائمه ضد مدنيين في قرى وبلدات كرواتية عام 1991» في لائحة الاتهام الموجهة ضده.

وقالت أشتون لصحافيين بعد اجتماع ضمها ورئيس وزراء كوسوفو هاشم تاجي في بريزرن، أن «اعتقال ملاديتش لحظة مهمة جداً لصربيا وكما تعرفون هنأت الرئيس (الصربي بوريس) تاديتش على ذلك». لكنها اضافت أن «الطريق إلى الاتحاد الأوروبي يتطلب الكثير من الجميع». وزادت: «يتطلّب الأمر عملاً كبيراً حول قضايا تقنية يجب التطرق اليها وهذا يحتاج إلى السير قدماً في اتجاه سياسي مع الاتحاد الأوروبي».

واعتقلت السلطات الصربية الخميس راتكو ملاديتش المطارد منذ 16 عاماً. وقد اتهمته محكمة الجزاء الدولية للنظر في جرائم الحرب في يوغوسلافيا السابقة بارتكاب جرائم حرب وإبادة خصوصاً، في مجزرة سريبرينيتسا التي قتل فيها 8 آلاف شخص.

ويؤكد مسؤولو الاتحاد الأوروبي باستمرار أن اعتقال ملاديتش لا بدّ منه لتحقق صربيا تقدماً على طريق الإنضمام إلى الاتحاد.

إلى ذلك، قررت محكمة في بلغراد أن حالة ملاديتش الصحية تسمح بأن يحاكم أمام محكمة لاهاي. وهو اعتقل الخميس الماضي في منزل ريفي يملكه ابن عمه.

وأعلنت القاضية مايا كوفاسفيتش إن الفريق الطبي قرر أن حالته الصحية تسمح بالمضي قدماً في إجراءات محاكمته. وأضافت «محامي ملاديتش تسلم أوراق تسليمه وأمامه حتى الاثنين (غداً) للاستئناف».

وقال برونو فيكاريتش نائب المدعي العام لمحكمة جرائم الحرب في بلغراد إن ملاديتش كان في شكل أفضل على ما يبدو أثناء استجوابه أول من أمس.

وكشف راسم لياييتش الوزير الصربي المكلف بالبحث عن مجرمي الحرب الهاربين، إن ملاديتش الذي ينسب إليه القول «لاهاي لن تراني حياً» لم يبد مقاومة أثناء اعتقاله. وأضاف: «كان معه مسدسان محشوان لم يستخدم أي منهما».

وكانت عائلة ملاديتش طلبت من محكمة العام الماضي إعلان وفاته كي تتمكن من الحصول على معاش من الجيش.

وقال نجله ماركو الذي يعمل اختصاصي كومبيوتر، بعدما التقاه للمرة الأولى منذ أعوام: «نحن متأكدون من أنه لا يمكن تسليمه في هذه الحالة.» وزاد: «إن شكله سيء للغاية. ذراعه اليمنى نصف مشلولة. ونصفه الأيمن فاقد للحس جزئياً».

وكان ملاديتش (69 سنة) يتحرك ببطئ وبعرج طفيف عندما مثل أمام قاضي تحقيق في المحكمة الخاصة في جرائم الحرب في بلغراد الخميس.

وقال محاميه ميلوس سالييتش لصحافيين إنه سيستأنف ضد قرار تسليمه غداً، وأصر على أنه لا يمكن تسليم موكله إلى المحكمة في لاهاي قبل أن تستقر حالته الصحية، إذ «يجب أن يتلقى علاجاً كافياً قبل تسليمه»، مشيراً إلى أن المحكمة أوقفت استجواب موكله لأنه كان «في حال خطرة. إنه يستجيب بصعوبة»، لافتاً إلى أنه عانى من جلطات تركت ندبتين في دماغه «لكنه تعرّف الى أفراد عائلته ويعرف أنه معتقل».

ووصف أحد المسؤولين الجنرال الذي كان ذات يوم قوي البنية، بانه يبدو مشوشاً ومتعباً.

وأوردت صحف صربية في عناوينها الرئيسة جملة «اعتقال رجل ميت» ونشرت صورة لملاديتش تظهر أنه شاحب وذابل.

ويقول مسؤولون إن ملاديتش يعاني من إرتفاع في ضغط الدم ومن مرض في القلب وحصوة في إحدى كليتيه.

كاتب الموضوع الأصلي: فيصل سليمان العثيم 5

كشفت مصادر ليبية مطلعة النقاب عن محادثاتٍ سرية يجريها ممثلون لنظام حكم العقيد الليبي معمر القذافي مع حكوماتٍ من دول التحالف الغربي المؤيدة للثوار المناهضين للقذافي؛ وقالت مصادر ليبية رسمية إن المهندس سيف الإسلام، النجل الثاني للعقيد القذافي، يقود فريق عمل مكوناً من شخصيات ليبية عدة رسمية وحكومية، بهدف إيجاد مخرجٍ للأزمة الليبية بما يضمن خروجاً مشرفاً وآمناً للقذافي من السلطة، على حد ما وصفته المصادر.

وقالت المصادر إن “هناك قنوات حوارٍ سرية وغير معلنة تتم في الخفاء وبعيداً عن أعين وسائل الإعلام بهدف التوصل إلى حلٍّ سياسيٍّ وسلمي”. وكشفت المصادر النقاب عن أن القذافي معنيٌّ عبر مبعوثيه وكبار مسؤولي نظام حكمه بالبحث عن خروج مشرّف من السلطة يضمن عدم ملاحقته وأيَّاً من أفراد أسرته وكبار مساعديه، إلى جانب تعهد المجتمع الدولي بعدم السعي إلى اعتقاله لاحقا بأي شكلٍ أو تحت أي ذريعة.

من جهته، أكد مسؤولٌ ليبيٌّ وجودَ تفاوتٍ في وجهات النظر داخل عائلة القذافي ودائرة المقربين منه، وأن هناك مَن يدعوه إلى استكمال المعركة حتى آخر طلقة وآخر نفس، وهناك مَن يقول إنه حان الوقت للرحيل.

وقال المسؤول الليبي إن “القذافي يميل إلى البقاء، لكن ما فهمته في الأحاديث الجانبية أنه مستعد للمغادرة إذا ما تلقى ضمانات كافية لإقناعه بأمنه وأمن أسرته لاحقا”. وتابع المسؤول: “ضمن عائلة القذافي هناك من يقول له دعنا نرحل وكفى، وإن ابنه الأكبر محمد يتبنى هذا الخط، لكن المعتصم وهانيبعل والساعدي يقفون في الجهة المقابلة ويرفضون الرحيل، بينما موقف سيف الإسلام الابن الثاني للقذافي يراوح بين هذا وذاك”، لافتاً إلى أن القذافي وعائلته مشغولون الآن بالتفكير في ماذا سيقول عنهم التاريخ، وأن القذافي لا يريد أن يكون مجرد صفحة في تاريخ الشعب الليبي تم طيُّها، لأنه معنيٌّ بشكله وبنظرة الناس إليه طوال الوقت.

إلا أن مسؤولين آخرين مقرّبين من القذافي قالوا في المقابل إنه ليس صحيحا على الإطلاق أن القذافي يفكر في الاستسلام وقبول ما يطرحه المتمردون (الثوار) بشأن إمكانية التجاوز عن ملاحقته، إذا ما قرر الخروج باتجاه إحدى الدول الإفريقية.

وقال مسؤول التقى القذافي قبل بضعة أيام: “لم أسمع منه كلمة واحدة عن اختياره التنحي، وإنه معظم الوقت يتحدث عن المقاومة ورفض أي محاولات لإجباره على الرحيل، وهو يعتقد أنه مَن بنى ليبيا ومجدها وقدّم لليبيين الكثير، مقابل أخطاء يراها بسيطة ويمكن التجاوز عنها”.

وشنّ الحلف الأطلسي غاراتٍ جديدة السبت على القطاع الذي يقيم فيه الزعيم الليبي العقيد معمر القذافي في طرابلس، بعد التعهد الأمريكي والفرنسي والبريطاني في مجموعة الثماني بــ “إنهاء العمل” في ليبيا وممارسة مزيدٍ من الضغوط لحمل القذافي على التنحي، بعدما تخلت روسيا عنه.

فقد هزّ انفجارٌ قويٌّ العاصمة الليبية، ليل الأحد، في الساعة العاشرة بالتوقيت المحلي (8,00 ت غ). وارتفعت سحابة من الدخان فوق قطاع باب العزيزية، مقر إقامة العقيد القذافي، الذي يتعرّض للقصف الكثيف منذ أربعة ايام.

وفي نحو الساعة 01,00 (23,00 ت غ) تردّدت أصداء انفجارين في القطاع نفسه، حيث أكد “الأطلسي” أنه استهدف “مركزاً للقيادة والتحكم”.

وعلى الصعيد الدبلوماسي، تلقت طرابلس الجمعة صفعةً جديدةً كبيرة بعدما تخلت عنها موسكو التي انضمت إلى البلدان الغربية المطالبة بتنحي العقيد القذافي.

وقال الرئيس الروسي ديمتري ميدفيدف، الذي شارك في قمة مجموعة الثماني في دوفيل بفرنسا، إن “العالم لم يعد يعتبره الزعيم الليبي”.