أ.د. أحمد محمد وهبان

ثوار الناتو !

كاتب الموضوع الأصلي: يزيد فهد السعيد 1

ثوار الناتو.. ووثائقهم المزورة
!

وقفنا منذ اللحظة الأولى مع الثورات العربية ومطالبها العادلة في تغيير أنظمة ديكتاتورية قمعية فاسدة، واستبدالها بأنظمة ديمقراطية تعيد للمواطن العربي كرامته، وتؤسس لنظام المؤسسات والمحاسبة والشفافية والقضاء العادل المستقل.
وكان طبيعيا ان يكون موقفنا نفسه تجاه الثورة الليبية التي اندلعت شرارتها الأولى في مدينة بنغازي ضد نظام الطاغية معمر القذافي الذي حول ليبيا إلى مزرعة لأولاده وأقاربه، وأدار ظهره لقضايا الأمة، ونقل ليبيا من انتمائها العربي الإسلامي إلى الفضاء الإفريقي للتحلل من أي مسؤولية تجاه أمته التي ادعى أنه أحد أبطالها في بداية توليه للحكم من خلال انقلاب عسكري أطاح بالحكم الملكي عام 1969.
كتبت شخصيا أكثر من عشرين مقالا على الصفحة الأولى، أو في زاوية ‘رأي القدس’ تأييدا للثورة الليبية، ولكن عندما بدأ حلف الناتو بزعامة الولايات المتحدة الأمريكية التدخل في الشؤون الليبية عسكريا، وإرسال البوارج الحربية وحاملات الطائرات إلى السواحل الليبية، بدأنا نعيد النظر في موقفنا، ونبدي معارضتنا لهذا التدخل في وضح النهار، لأننا نحن الذين وقفنا ضد التدخل العسكري في العراق تحت غطاء تحرير الكويت عام 1990، ووقفنا في الخندق العراقي ضد الغزو ومن ثم الاحتلال، لا يمكن أن نقف مع غزو مباشر من قبل حلف الناتو لليبيا، وهو غزو بدأ تحت غطاء حماية المدنيين من مجزرة كان يعد لها نظام الطاغية معمر القذافي، وحماية المدنيين أمر مشروع ومرحب به في ظل غياب أي تدخل رسمي عربي، خاصة بعد أن بدأت قوات الناتو تقصف مدنا ليبية بصواريخ كروز، وتقتل المئات من المدنيين، بل والعسكريين الليبيين الذين هم عرب ومسلمون، ويعتبرون أشقاءنا وأهلنا، تماما مثل أشقائنا وأهلنا في جميع المناطق الليبية الأخرى الواقعة تحت سيطرة حلف الناتو وحمايته.
عبرنا عن موقفنا المشكك في النوايا الإنسانية لحلف الناتو في ليبيا على صفحات ‘القدس العربي’ وفي مقالات في صحف بريطانية بينها صحيفة ‘الغارديان’، وكذلك عبر شاشة تلفزيون ‘بي.بي.سي’ باللغتين العربية والإنكليزية، وتعرضنا بعدها لهجمات إعلامية شرسة، ومنظمة، تشرف عليها وتديرها شركات علاقات عامة أمريكية وبريطانية وربما إسرائيلية أيضا، ازدادت شراسة، أي الحملة، بعد أن انتقدنا بشدة الرسالة التي نقلها الصهيوني الفرنسي برنار ليفي إلى بنيامين نتنياهو رئيس وزراء إسرائيل نيابة عن المجلس الوطني الانتقالي الليبي، وكشف فيها ‘عن نية المجلس الحفاظ على أمن إسرائيل ومساندته مقابل العدالة للفلسطينيين، واستعداده لإقامة علاقات طبيعية مع جميع الدول الديمقراطية بما فيها إسرائيل’
بعد أيام معدودة من نشر هذا المقال الذي حظي بتأييد كبير من عشرات الآلاف من القراء العرب، وتناقلته مئات المواقع الاليكترونية، فوجئنا بتوزيع وثيقة ‘مزورة’ تتهمنا بتلقي مرتب شهري قيمته 4000 دولار أمريكي كـَ ‘مكرمة’ من العقيد معمر القذافي اعتبارا من عام 2008. ومن المؤسف أن محطة ‘العربية’ بثت صورة عن هذه الوثيقة إلى جانب مواقع أخرى.
مثل هذا الأسلوب الرخيص والهابط لا يمكن أن يصدر عن جهة تقول إنها تناضل من أجل إقامة نظام ديمقراطي يقوم على العدالة والشفافية وحرية التعبير وإطلاق الحريات. وإنما عن نسخة أخرى مشوهة عن نظام الزعيم الليبي الديكتاتوري الفاسد الذي تخصص في اغتيال الخصوم جسديا قبل اغتيال شخصياتهم. إنه أمر محزن أن هؤلاء الذين يقفون خلف هذا العمل المخجل (الوثيقة المزورة) يلجأون إلى التشهير الشخصي عندما تعوزهم الحجة ويخذلهم المنطق للرد على القضايا السياسية التي نتناولها في الحديث عن الوضع في ليبيا. الأستاذ عبد الرحمن شلقم وزير الخارجية الليبي السابق الذي من المفترض أن تكون هذه الوثيقة صدرت عن مكتبه أو وزارته، نشر مقالا في هذه الصحيفة، ردا على مقال انتقدت فيه التدخل العسكري الغربي في ليبيا، أكد فيه أنني لم استفد ماديا بصورة مباشرة أو غير مباشرة من النظام الليبي، والسيد شلقم، الذي أجل واحترم، يعرف جيدا ضخامة العروض المالية التي تلقيتها شخصيا من النظام الديكتاتوري ورفضتها دون تردد لمعارضتي لهذا النظام وسياساته.
هذه ليست المرة الأولى التي نواجه فيها مثل هذه الحملات القذرة، ولن تكون الأخيرة، طالما أننا مصرون على قول الحقيقة، والوقوف في خندق هذه الأمة وقضاياها والعدالة والكرامة لشعوبها. ولن نسكت مطلقا عن أي نظام أو مجموعة أو ‘ثوار مزعومين’ يتملقون العدو الإسرائيلي، ويتخذون من أنصاره وداعمي عدوانه على الأمة أصدقاء ومستشارين، وأبرزهم الفرنسي برنار ليفي الذي يعتبر حركة ‘حماس’ إرهابية، ويبرر العدوان الإسرائيلي على قطاع غزة الذي استخدم فيه الفسفور الأبيض لحرق 1400 مواطن عربي مسلم، وتدمير أكثر من ستين ألف منزل وتشريد أهله.
ما لاحظناه في هذه الحملة التي نتعرض لها من قبل أنصار المجلس الوطني الليبي، هو تطابقها بالكامل مع حملة إسرائيلية منظمة استهدفتنا وما تزال، تتهمنا بمعاداة السامية، وتأييد ضرب إيران لإسرائيل، من حيث الاتصال بالمحطات الغربية التلفزيونية لمنع ظهورنا على شاشاتها، وتحريضهم ضدنا، وهذا أمر غير مستغرب طالما أن أقرب صديق لثوار الناتو هو الخواجة ليفي عندما وقفنا ضد العدوان على العراق اتهمنا مساندوه من عراقيين وغيرهم بتلقي أموال من الرئيس الشهيد الراحل صدام حسين، والحصول على كوبونات نفط، بل ذهب الراحل الدكتور أحمد الربعي إلى حد القول إن صحيفة ‘القدس العربي’ لن تستمر يوما واحدا بعد سقوط نظام صدام حسين، وها هي ‘القدس العربي’ مستمرة، وها هي قوائم كوبونات النفط وأسماء المستفيدين منها متداولة للجميع.
الذين استفادوا من أموال القذافي وعطاياه وكونوا ثروات تقدر بالملايين، هم الذين خدموا نظامه لأكثر من أربعين عاما، وكانوا يهتفون أمامه دائما ‘فاتح ثورة شعبية’ ويدافعون عن نظامه بل وينفذون أوامره بقمع الشعب الليبي ومصادرة حرياته، وبعض هؤلاء نقلوا البندقية من كتف إلى أخرى وأصبحوا الآن يقودون ‘الثورة’ ضده، وليس نحن الذين لم تدخل صحيفتنا ليبيا على الإطلاق، ورفضنا العديد من الدعوات للقاء ‘الزعيم’ القذافي حملها إلينا بعض الثوار الحاليين، بل توسل إلينا بعضهم لقبولها، ووضعوا طائرات خاصة تحت تصرفنا.
ختاما، سنظل في خندق الشعب الليبي وثورته الشعبية الحقيقية النظيفة قبل أن يخطفها الانتهازيون عملاء الناتو، الذين يتعيشون على فتاته ويحتمون بدباباته. فنحن نعرف الشعب الليبي جيدا، واقتسمنا معه لقمة العيش، الكريم، ونشهد أنه شعب أصيل في شهامته وعروبته، مخلص لدينه وعقيدته، ويملك تاريخا مشرفا في محاربة الاستعمار الغربي، وتقديم آلاف الشهداء، بقيادة قائده ومعلمه وشهيده الأبرز عمر المختار، ويقيننا أن هذا الشعب الذي أحببناه وأحبنا، لن يقبل بأن تخطف ثورته من قبل بعض المتسللين والانتهازيين. هؤلاء الذين سربوا هذه الوثيقة المزورة، وتخفوا خلف أسماء مستعارة، واتصلوا بمحطات تلفزيونية غربية، وبريطانية خاصة، رفضت الاستماع إليهم ونشر الوثيقة، بهدف التحريض ضدنا، إذا كانوا واثقين من أن ما ينشرون هو حقائق، فليأتوا إلى بريطانيا وأتحداهم أن يجدوا صحيفة تنشر لهم أكاذيبهم، وإن نشرت، فإن القضاء البريطاني سيكون الحكم بيننا.
نحن لا نعمم هنا.. فهناك شرفاء كثيرون في صفوف الثوار والثورة، بل هم الأغلبية الساحقة، حديثنا هنا ينصب على الانتهازيين الوصوليين الذين سرقوا هذه الثورة ونصبوا أنفسهم قادة لها على حساب الشهداء والجرحى، والمفجرين الحقيقيين للثورة في وجه الطاغية الكبير وأبنائه الطغاة الصغار. سنقاضي كل من حاول الإساءة إلينا، في كل مكان يتوفر فيه القضاء العادل، لأننا أصحاب حق، وكنا نتمنى لو أن محطة العربية، ولنا فيها زملاء أعزاء، قد تحققت من هذه الوثيقة المزعومة، واتصلت بنا لأخذ وجهة نظرنا مثلما تقتضي الزمالة والأعراف والتقاليد المهنية، ولكنها لم تفعل.
نعاهد القارئ بأن مثل هذه المحاولات لن ترهبنا، ولن تحيدنا عن خطنا وسنواصل مسيرتنا في دعم الشعوب وثوراتها الطاهرة لنيل حقوقها كاملة دون نقصان، فنحن لسنا طلاب مال وإلا لكنا نقف حاليا على ظهر دبابات الناتو أو الدبابات الأمريكية قبلها في العراق.

حكاية قصيره , ذات مغزى كبير

كاتب الموضوع الأصلي: سعود الحربي 5

كان فيما كان قرية بها عجوز حكيم. وكان أهل القرية يثقون فيه، في الإجابة على أسئلتهم ومخاوفهم.

وفي أحد الأيام؛ ذهب فلاح من القرية إلى العجوز وقال بصوت مهموم: “أيها الحكيم؛ ساعدني لقد حدث لي شيء فظيع. لقد هلك ثوري وليس لدى حيوان يساعدني على حرث أرضي! أليس ذلك أسوأ شيء يمكن أن يحدث لي؟”.

فأجاب الحكيم: “ربما كان ذلك صحيحا، وربما كان غير صحيح”.
فأسرع الفلاح عائدا لقريته وأخبر جيرانه أن الحكيم قد جن، وكان يظن أن ذلك أسوأ شيء يمكن أن يحدث للفلاح، فكيف لم يتسن للحكيم أن يرى ذلك؟.

إلا أنه في اليوم ذاته، شاهد الناس حصانا صغيرا قويا بالقرب من مزرعة الرجل.

ولأن الرجل لم يعد عنده ثور ليعينه في عمله، فقد أتت الرجل فكرة اصطياد الحصان ليحل محل الثور، وهو ما قام به فعلا.
وقد كانت سعادة الفلاح بالغة، فم يحرث الأرض بمثل هذا اليسر من قبل. وما كان الفلاح إلا أن عاد للحكيم وقدم إليه أسفه قائلا: ” لقد كنت محقا أيضا الحكيم، إن فقداني لثور لم يكن أسوأ شيء يمكن أن يقع لي، لقد كان نعمة لم أستطع فهمها فلو لم يحدث ذلك لما تسنى لي أبدا أن أصيد حصانا جيدا، لابد أنك توافقني على أن ذلك هو أفضل شيء يمكن أن يحدث لي”.

فأجاب الحكيم: “ربما نعم، وربما لا”.
فقال الفلاح لنفسه: “لا؛ ثانية؟!، لابد أن الحكيم قد فقد صوبه هذه المرة”.

لم يدرك الفلاح ما سيحدث. وبعد مرور بضعة أيام سقط ابن الفلاح من فوق صهوة الحصان، فكسرت ساقه ولم يعد بمقدوره المساعدة في حصاد المحصول.

ومرة أخرى، ذهب الفلاح إلى الحكيم وقال له: “كيف عرفت أن اصطيادي للحصان لن يكون أمرا جيدا؟ لقد كنت على صواب ثانية، فلقد جرح ابني ولن يتمكن من مساعدتي في الحصاد. هذه المرة أنا على يقين بأن هذا هو أسوأ شيء يمكن أن يحدث لي، لا بد أنك توافقني هذه المرة”.

ولكن، كما حدث من قبل، نظر الحكيم إلى الفلاح وأجابه بصوت تعلوه الشفقة وقال: ” ربما نعم، وربما لا”.

استشاط الفلاح غضبا من جهل الحكيم وعاد من فوره إلى القرية.
في اليوم التالي، قدم أفراد الجيش واقتادوا جميع الرجال القادرين للمشاركة في الحرب التي اندلعت للتو، وكان ابن الفلاح الشاب الوحيد الذي لم يصطحبوه معهم. ومن هنا كتبت له الحياة في حين أصبح محتما على الباقين أن يلقوا حتفهم.

إن المغزى الأخلاقي لهذه القصة يعد درسا نافعا للغاية. وحقيقة الأمر، أننا لا ندري ماذا سيحدث غدا، نحن فقط نعتقد أننا نعلم ذلك، وغالبا ما نضخم من شيء ما، ونخترع أحداثا مبالغا فيها في عقولنا عن أشياء بشعة سوف تحدث. أما إذا احتفظنا برباطة جأشنا وفتحنا عقولنا أمام كل الاحتمالات، لتأكدنا من أن كل شيء سيصبح على ما يرام في نهاية المطاف. وتذكر: ” قد يكون الأمر كذلك، وقد لا يكون”.

عصبة الامم والمجتمع الدولي !

كاتب الموضوع الأصلي: يزيد فهد السعيد 1

“المجتمع الدولي”
إعادة تعريف ودعوة لعدم التجديد لبان كي مون
معن بشور – 18/6/2011

لو جمعنا أعداد سكان الدول التي رفضت السير في الاقتراح الفرنسي – البريطاني حول سوريا لوجدنا أنهم يشكّلون أكثر من نصف سكان العالم. فالصينيون وحدهم بلغوا – حسب أخر الإحصاءات المتوفرة – حوالي مليار و300 مليون، والهنود مليارًا و210 مليونًا، والبرازيل حوالي 200 مليونًا، والروس حوالي 140 مليونًا، والجنوب أفريقيون حوالي 56 مليونًا، أما العرب الذين يمثلهم لبنان فقد شارف عددهم على 350 مليونًا، كما أن هذه الدول تشّكل القوى الاقتصادية الصاعدة في العالم، فالصين – حسب توقعات صندوق النقد الدولي نفسه – ستصبح خلال سنوات الاقتصاد الأكبر في العالم.
وبالمقابل تشير الإحصاءات ذاتها أن عدد سكان العالم بلغ حوالي ست مليارات ونصف، فيما لا يشّكل عدد سكان الدول المهيمنة على الأمم المتحدة (الأمريكية والأوروبية وتوابعهما) أقل من مليار نسمة.
وإذا أضفنا لهذه الدول المعترضة دولاً عديدة ليست أعضاء في مجلس الأمن، ولكنها لا تشارك الولايات المتحدة وحلفائها الأوروبيين ميلها إلى الإفراط في التدخل في شؤون الآخرين الدولية وصولاً إلى إعلان حروب شاملة، كما كانت حال العراق وأفغانستان، أو حروب جوية مدّمرة كما هو حال ليبيا، لوجدنا أن أكثر من ثلثي سكان العالم لا علاقة لهم بما تسميه واشنطن وحلفاؤها وأدواتها “بالمجتمع الدولي”.
وإذا لاحظنا أيضاً كيف تضغط الإدارة الأمريكية على الأمم المتحدة لمنع قبول فلسطين دولة في المنظمة الدولية، رغم كثرة الدول المعترفة بالدولة الفلسطينية التي تقرها كل القرارات الدولية بما فيها القرار 181 الصادر في 29 تشرين ثان/نوفمبر 1947 (وقد بات الآن يومًا عالميًا للتضامن العالمي مع الشعب الفلسطيني)، لأدركنا كيف تتعامل الدولة الأقوى في العالم مع المجتمع الدولي، فهي “تقدّسه” إذا جاراها وهي تهمله إذا عارضها بل وتستخف به وتهزأ بقراراته.
ولعل ما تشير إليه الأنباء المتداولة أخيرًا عن أن واشنطن تفكر بتشكيل تحالف دولي (خارج مجلس الأمن) للضغط على سوريا ما يؤكد هذه النظرة الأمريكية للمنظمة الدولية والتي أعلنها بوضوح السيئ الصيت جون بولتون أكثر من مرة حين دعا إلى وقف الولايات المتحدة لمساهماتها في تمويل الأمم المتحدة.
صحيح أن العالم كله، لولا مقاومة وممانعة برزت في بلادنا العربية والإسلامية، سقط، قبل عقدين من الزمن، مع سقوط الاتحاد السوفياتي ومنظومته الاشتراكية، وبات خاتمًا طيعًا في أصبع رئيس البيت الأبيض يحرّكه كما يشاء حتى أصبحت المنظمة الدولية مجرد جهاز من أجهزة الخارجية الأمريكية أو البنتاغون أو حتى مجمع المخابرات الأمريكية.
لكن العالم اليوم، وبعد انكشاف عمق الأزمة البنيوية، الاقتصادية والسياسية والعسكرية والإستراتيجية، للنظام الأمريكي وحلفائها الأوروبيين، لم يعد كله مجرد جندي ينّفذ أوامر “الضابط” القابع في واشنطن، بل استطاعت دول كبرى ، ودول إقليمية صاعدة، أن تشّكل حالة اعتراضية على ذلك الانصياع الأعمى للمشيئة الأمريكية المنصاعة أساساً للمشيئة الصهيونية، خصوصاً في قضايا منطقتنا .
لذلك ، بات المطلوب اليوم هو أن تتجسّد حال الاعتراض هذه التي تحول دون التجاوب مع أحقاد فرنسية – بريطانية – أمريكية – صهيونية تريد استخدام مجلس الأمن أداة للتدخل في الشأن السوري، إلى حالة مشاركة فعلية في إعادة “هيكلة” الأمم المتحدة ومؤسساتها، بدءًا من الاعتراض على تجديد انتخاب بان كي مون أميناً عاماً للأمم المتحدة، أو انتخاب وزيرة مالية ساركوزي مديرة لصندوق النقد الدولي، وصولاً إلى إعادة الاعتبار للجمعية العامة للأمم المتحدة باعتبارها مصدر السلطات الرئيسية في المجتمع الدولي.
ولو أضفنا إلى هذين المثلين الصارخين، قائمة لا تنتهي من الانتهاكات الأمريكية والأوروبية، وطبعًا الصهيونية، للمواثيق والقرارات والقوانين الدولية، لأمكن لنا أن ندعو، وبكل صراحة، إلى الكف عن استخدام المجتمع الدولي، ومؤسساته، كستار، وأحيانًا كسلاح، في يد الغرب ومعه الصهاينة.
بل يسمح لنا هذا السلوك الأمريكي والغربي والصهيوني أن نطالب بإعادة تعريف مصطلح “المجتمع الدولي” تعريفًا جديدًا لا غموض فيه ولا التباس ولا استعداد لديه لسوء الاستخدام، بحيث يصبح هذا المجتمع أكثر تمثيلاً للعالم كله، بسكانه، واقتصاد دوله الصاعدة، كما بإرادة متنامية لديه للتحرر من الهيمنة الأمريكية أو الأوروبية أو حتى الصهيونية.
وفي ضوء المعيار ذاته بات واجبًا أيضًا إعادة تعريف مصطلحات من نوع “العدالة الدولية”، وقد باتت عدالة انتقائية استنسابية سياسية تختار ضحاياها – حسب مصلحة السيد الأمريكي – فيما تصمت صمت القبور على جلادين “محظيين” يرتكبون كل ساعة أفظع جرائم الحرب، أو أبشع الجرائم ضد الإنسانية، ولعل في تعامل مجلس الأمن مع تقريري مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة حول حرب غزة وأسطول الحرية آخر الأدلة على هذه الاستنسابية والانتقائية.
ووفق هذه المقاييس يتوجب على العالم بأسره أن يعيد فتح ملفات ما يسمى بالصناديق الاقتصادية الدولية أو المؤسسات الاقتصادية الدولية التي ما استمع بلد إلى نصائحها “الهيكلية” إلاّ وأزداد فقرًا على فقر، ودينًا على ديون… بل بدأ العالم يكتشف من خلال حجم فضائح رؤساء هذه الصناديق – وأخرها فضيحة مدير عام صندوق النقد الدولي – مدى الانهيار الأخلاقي والفساد الإداري اللذين يتحكمان بعمل هذه المؤسسات.
فهل تتحرك روسيا والصين ومعهما منظومات إقليمية كجامعة الدول العربية، ومنظمة المؤتمر الإسلامي، وكتلة عدم الانحياز والاتحاد الأفريقي، من أجل أعادة الاعتبار لمجتمع دولي قام أساسًا ليصون الأمن والسلم العالميين، لا ليصون مصالح هذه الدولة الكبرى أو تلك. وقد تبدو هذه الدعوة مثالية للبعض، ولكن نذّكر الجميع بعالم الستينات، وبأمناء عامين من نوع داغ همرشولد (الذي اغتيل في الكونغو عام 1960 بأمر من الاستخبارات الأمريكية) وكورت فالدهايم (رئيس النمسا السابق)، وبميثاق “الاتحاد من أجل السلام” الذي أوقف العالم بموجبه عدوانًا ثلاثيًا على مصر شاركت فيها دولتان دائمتا العضوية في مجلس الأمن (بريطانيا وفرنسا) بالإضافة إلى كيان عنصري يقرّر سياسة دولة تعتبر نفسها الدولة الأكبر في العالم.
فهل تنجح الدعوة بإقصاء بان كي مون عن الأمانة العامة للأمم المتحدة بعد أن بات واضحاً انه ليس أميناً ولا مؤتمناً على الميثاق الأممي وكل القوانين الدولية والإنسانية.، وهل يمكن أن تستعيد المنظمة الدولية دورها كمظلة للشعوب المُضطهدة والمُستعمرة (بضم الميم) والفقيرة فتصون حقوقها وأمنها واستقلالها.
رئيس المركز العربي الدولي للتواصل والتضامن، الأمين العام السابق للمؤتمر القومي العربي

العلاقات الدولية في الاسلام (7)

كاتب الموضوع الأصلي: عبدالرحمن أحمد333

* مبدأ عدم التدخل في الشؤون الداخلية للدول :
الحرية الكاملة لكل دولة في اختيار كافة أنظمتها الحياتية ( السياسية – الاجتماعية – الاقتصادية – الثقافية – التعليمية … ) وبدون أي املاءات أو ضغوط خارجية .

– ما بعد انهيار الاتحاد السوفيتي 1991 م :
التدخل لحماية الأقليات
التدخل الدولي الانساني
التدخل الدولي لنشر الديمقراطية
التدخل دفاعا عن حقوق الانسان
التدخل الدولي لحماية ضد الارهاب
التدخل الدولي لنزع أسلحة الدمار الشامل

# في علاقة المسلمين بغيرهم يتعين أن يكون المبدأ مطلقا بمعنى عدم سماح الدول الاسلامية لغيرها بفرض أنظمتها الحياتية عليها .
# في العلاقات بين الدول الاسلامية نسبيا النصح متبادل .

الاستقامه حصن لايخترق !!

كاتب الموضوع الأصلي: سعود الحربي 5

الاستقامة حصن لا يخترق

عندما شعر الصينيون بهول هجمات برابرة الشمال على بلادهم قرروا يناء سد عال تجنبا لأي هجمات و حفاظا على أمنهم فبنوا سور الصين بكل جهدهم و إمكانياتهم حتى أصبح سدا منيعا و مرت السنون و يحاول البرابرة اختراقه لكن محاولاتهم فشلت و فكروا بحيل شتى لاختراقهم حتى فطنوا إلى رشوة حراس بوابات الحصن فكان مرادهم

» ربما برع الصينيون في بناء أقوى حصن حجري لكنهم انشغلوا عن تربية أجيالهم عن قيمة الاستقامة «

لقطة

اجتمع عند أبي الحسن الأنطاكي نيف و ثلاثون رجلا لهم أرغفة معدودة لا تكفيهم شبعا فكسروها و أطفؤوا السراج و جلسوا للأكل فلما رفعت السفرة فإذا الأرغفة في محلها لم ينقص منها شئ لأن أحدا منهم لم يأكل إيثارا للآخرين على نفسه

كتاب / موعد مع الحياة

تعليق على الاستقامة حصن لا يخترق

هذا ما نخشى ان يحدث من رجال الامن عندما تنزع من قلوبهم خوف الله و الاصلاح و تبدا عجائبهم داخل السجون من بيع الحشيش و عدم تسليم الملابس و المبالغ كاملة المرسلة للمساجين و المبالغه في بيع الماكولات داخل السجون و تضيع ملفات المساجين لعدم اصدار الحكم وما خفي كان اعظم . . . .
الا لمثل هولاء تسلم لهم أمن الدوله اللهم احفظ بلاد المسلمين لكل من تسول له نفسه شرا

منقول
لعلنا نتعلم

الخروج عن المألوف والحرب الدائرة

كاتب الموضوع الأصلي: يزيد فهد السعيد 1

بينما ينشغل الكثيرون هذه الأيام في الحديث عن المفاوضات ومتطلبات استئنافها، وبين تواتر التصريحات الأمريكية بشأن التزام الرئيس الأمريكي أوباما بحل الدولتين ووعوده بأن يتم ذلك قبل نهاية العام القادم، وبينما يقع العرب في حيرة من أمرهم لا يستطيعون أن يرفعوا الظلم الواقع على إخوانهم الفلسطينيين لا بأيديهم ولا بألسنتهم ولا حتى بقلوبهم، وبينما تدرك القيادة الفلسطينية حجم الخطر الذي يتجهمها والذي يوشك أن يذهب بكل الاحتلام التي منت النفس بها.
بينما يجري كل ذلك وغيره، هناك حرب شرسة تدور رحاها على الأرض بين طرفين غير متكافئين، الأول هو المستوطنون الذين يتوفر لديهم السلاح والمال والجيش الذي يحميهم فيزيدهم إمعانًا في الظلم والغطرسة والاعتداء، والثاني هو الشعب الفلسطيني الأعزل الذي تنكر له الجميع فهو لا يملك السلاح ليدافع عن نفسه ولا المال أو الجيش الذي يحميه فيقيه شر الظلم والظالمين. .
هذه الحرب التي يشنها المستوطنون تدور رحاها في كافة أنحاء الأراضي الفلسطينية المحتلة من كفر ثلث إلى بورين إلى حوّاره إلى اللبن الشرقي إلى المغير مرورًا بالقدس وأحيائها في سلوان والشيخ جراح والبلدة القديمة ورأس العامود والعيسوية إلى النعمان والولجة وبيت فجار وخليل الرحمن وريفها وقراها.
قوام هذه الحرب هو استباحة الدم الفلسطيني وطرد الفلسطينيين من أراضيهم والاستيلاء على هذه الأراضي وضمها للمستوطنات ومن أجل ذلك يتم قطع أشجار الزيتون والأشجار المثمرة أو إحراقها أو رشها بالمواد السامة كما حدث أمس الأول في قرية المغير شمال شرق رام الله والذي يعيد إلى الأذهان أحداثًا مماثلة جرت في أواخر السبعينات وما تزال تتكرر.
هناك اليوم في الأراضي الفلسطينية المحتلة حوالي نصف مليون مستوطن يتمتعون بميزانيات ودعم حكومي وغير حكومي، يتكاثرون بسرعة، يتسللون لاحتلال مراتب قيادية وتنفيذية في الجيش وقوى الأمن الإسرائيلية، ومن بينهم وزراء وأعضاء في الكنيست الإسرائيلي، وتربطهم بإسرائيل بنية تحتية تجعلهم جزءًا من البنية التحتية القطرية وتسهل عليهم العمل داخل إسرائيل والعيش في مستوطنات الضفة.
الذي يعتقد أنه ستكون هناك في إسرائيل حكومة تجرؤ على إخلاء هؤلاء المستوطنين أو جزء منهم إنما هو إنسان مغرق في الحلم والوهم معًا. والذي يعتقد أن بالإمكان العيش أو التعايش مع هذا التطرف العنصري المتزايد هو أيضًا حالم وواهم.
واضح تماما أن العرب عاجزين عن تغيير الظلم الواقع ضد الشعب الفلسطيني، أما الدولة التي يتحدث عنها الرئيس أوباما والتي يريدها أن تكون ديمقراطية ذات سيادة تعيش جنبا إلى جنب مع دولة إسرائيل فهي أيضا وهم وحلم اللهم إلا إذا كان الرئيس أوباما يتحدث عن دولة في مكان ما ناء ومدحور في جزء رمزي من الضفة الغربية لم يستسغه المستوطنون ولا يريدونه. .
مثل هذه الدولة التي يستطيع أوباما أن يقدمها للشعب الفلسطيني ليست هي الدولة التي اضطررنا كفلسطينيين القبول بها في حدود الرابع من حزيران 1967 وتنازلنا بذلك عن أكثر من 78% من أرض فلسطين. مثل هذه الدولة لن تجد فلسطينيا واحدا يقبل بها.
وفي المقابل، فإن أسلوب الإغراء والدلال وإغراق إسرائيل بأحدث التقنيات العسكرية والمساعدات الاقتصادية لن يزيد إسرائيل إلا إمعانا في طلب المزيد بحجة الحفاظ على تفوقها العسكري كدعامة وضمانة وحيدة للحفاظ على أمنها واستقرار المنطقة. ومثل هذا الأسلوب لن يؤدي إلى دعم أية قيادة معتدلة في إسرائيل بل على العكس فانه سيشجع التطرف والغطرسة التي أصبحت من السمات الرئيسية للمجتمع والحكم الإسرائيلي.
إزاء هذا الوضع فإننا بحاجة أولا وقبل كل شيء إلى حماية دولية تحمي شعبنا الأعزل من اعتداءات المستوطنين الذين يعتدون على الأملاك والأرض والمزروعات ويقتلون الفلسطينيين بالرصاص وتحت عجلات السيارات. نحن بحاجة إلى هذه الحماية الدولية التي تشكل مشاركة المتطوعين الدوليين المتظاهرين ضد الاحتلال وممارساته أولى براعمها، ولكننا بحاجة إلى ماسَّة لهذه الحماية الدولية وإعطائها أنيابا وأسنانا لتستطيع الوقوف أمام المعتدين وسلوكياتهم.
ونحن بحاجة أيضا إلى إعادة النظر بكل الطروحات والشعارات التي رفعناها أو ما نزال نرفعها، ونقرر ما إذا كنا نعيش داخل هذا العصر والتطورات التي يشهدها أم أننا نعيش في الماضي نرفع شعارات لم تعد قابلة للتنفيذ أو التداول وفي مقدمة ذلك حل الدولتين.
نحن بحاجة إلى أن نتفحص ما حولنا ونقر إستراتيجية جديدة عملية وقابلة للتنفيذ حتى لو كانت طويلة المدى، أو كانت تخرج عن المألوف في التداول السياسي الفلسطيني الحالي.

معتقلو غوانتانامو:11 سنة بلا محاكمة وإضرابهم يدخل شهره الربع

كاتب الموضوع الأصلي: زياد العتيبي 3

صورة

كتب 150 ألف شخص و وقّعوا على عريضة وجهت الى باراك اوباما لانهاء معاناة اكثر من نصف السجناء المعتقلين في غوانتانامو دون محاكمة منذ اكثر من عقد «افرجوا عنهم او ابعدوهم الى بلدانهم او حاكموهم!».
ووراء جدران هذا السجن العسكري المشيد على تلال غوانتانامو على جزيرة كوبا، يحاول هؤلاء الرجال الذين اودعوا السجن لفترة غير محددة من دون محاكمة، لفت الانتباه بشأن اوضاعهم من خلال اضراب عن الطعام سيدخل غدا الاثنين شهره الرابع.
وقال الافغاني عبيد الله الذي كشفت شهاداته الجمعة: «لقد فقدت كل امل. إني مسجون في غوانتانامو منذ حوالي 11 سنة الآن وما زلت اجهل مصيري».
وكانوا 100 سجينٍ الجمعة من اصل 166 مضربين عن الطعام بحسب سلطات السجن. وبحسب اللفتنانت-كولونيل سامويل هاوس المتحدث باسم السجن يتم اطعام 23 منهم بأنابيب التغذية بينهم ثلاثة ادخلوا المستشفى من دون ان تكون حياتهم مهددة.
ويؤكد المحامون أن 130 سجينا مضربون عن الطعام معظمهم منذ السادس من فبراير.
وتقول مجلة نيويوركر في مقال: «لا حاجة للقيام بحسابات للتحقق من ان هؤلاء السجناء الذين يخاطرون بحياتهم بهذه الطريقة ليسوا من المقاتلين الأعداء ولا مشتبها بقيامهم بأنشطة إرهابية ولا ناشطين ولا يمكن وصفهم بأيٍّ من هذه الاوصاف المخيفة».
وحصل 86 سجينا من اصل الـ166 على «موافقة لنقلهم» من قبل السلطات الاميركية، والبعض منذ خمس سنوات.
وصرح كلايف ستافورد سميث وهو محامي 15 سجينا، لفرانس برس «هذا يعني انه يمكن الإفراج عن 52 بالمائة من السجناء».
ولماذا نقل هؤلاء الرجال الى معسكر غوانتانامو في اقصى كوبا؟ ويقول سميث: «لقد أُسروا في افغانستان او في باكستان وسلِّموا للاميركيين». ويتولى سميث الدفاع عن البريطاني شاكر عامر المضرب عن الطعام منذ سبعين يوما والذي لا يزال معتقلا رغم إعلان لندن استعدادها لاستقباله.
ويقول الكولونيل موريس ديفيس في عريضة جمعت 150 ألف توقيع خلال 48 ساعة: «هناك أمر غير صائب في نظام يفرض على ان يبقى المشتبه به محتجزا لفترة غير محددة في غياب اي تهمة بارتكاب جريمة حرب وحيث (على العكس) تسمح له الإدانة بتهمة ارتكاب جريمة حرب بالعودة الى دياره».
والكولونيل ديفيس المدعي العسكري السابق في غوانتانامو يذكر في العريضة انه وجّه «شخصيا» التهمة الى ثلاثة معتقلين سابقين أدينوا بارتكاب جرائم حرب واعيدوا الى بلدانهم، ثلاثة من اصل 779 سجينا امضوا اكثر من 11 سنة في معتقل غوانتانامو.
ووجهت ايضا التهمة الى ستة معتقلين آخرين ويمثلون حالياً امام محكمة عسكرية استثنائية.
وبين السجناء الثمانين الباقين لا يمكن إحالة اربعين على القضاء لعدم توفر أدلّة. وهذا يعني انه يمكن ملاحقة 5 بالمائة فقط من السجناء الذين كانوا في غوانتانامو. وقال المحامي كلايف ستافورد سميث :»مسألة غوانتانامو فشل كبير».
وقال زميله عمر فرح :إنه آن الآوان لكي يصحح الرئيس باراك اوباما «هذا الخطأ الفظيع» و»يتحدث بلجهة اقوى من لهجة السجناء أنفسهم».
وفرح الذي عاد للتو من غوانتانامو ،حيث التقى أربعة من موكِّليه الستة المضربين عن الطعام، قال: إنه «دُهِش للتصميم الذي اظهره» السجناء. وصرح لفرانس برس «ليس لديهم أي شيء يخسرونه».
واضاف «امضى البعض اكثر من ثلث حياتهم في السجن وهم يريدون العيش لكنهم يريدون العيش بحرية وكرامة».
وقال القومندان وولتر رويز موجها كلامه الى اوباما: «الاقوال لا تكفي يجب ترجمتها الى افعال». وصرح هذا المحامي العسكري لفرانس برس ان موكله السعودي مصطفى الهوساوي احد المتهمين في اعتداءات 11 ايلول/سبتمبر 2001 وسجينين آخرين يشاركون ايضا في الاضراب عن الطعام.

السفير مصطفى: الولايات المتحدة مستفيدة من إطالة الأزمة السور

كاتب الموضوع الأصلي: فيصل العمري 333

السفير مصطفى: الولايات المتحدة مستفيدة من إطالة الأزمة السورية
06/11/2011

أكد السفير السوري في واشنطن الدكتور عماد مصطفى أن الولايات المتحدة الأمريكية تسعى دائما لإذكاء الأزمة الحالية في سورية وهي تبذل أقصى ما تملك من جهد لتأجيجها ومحاولة إطالتها والاستفادة منها سياسيا وتصريحات الخارجية الأمريكية الأخيرة بشأن سورية حلقة من سلسلة متصلة من التصريحات المسيئة التي تؤكد أن الولايات المتحدة لن تدخر جهدا لمحاولة إيقاع الأذى بسورية.

وأشار مصطفى في حديث للتلفزيون العربي السوري أمس إلى أن دور الولايات المتحدة في الأزمة الحالية متعدد الأوجه بعضها ظاهر عليه أدلة غير قابلة للنقاش وبعضها خفي يتم التوصل إليه بالاستنتاج وهو ينبثق من موقف أساسي هو أن الولايات المتحدة وسورية تتواجهان منذ عقود لأن سورية في الكثير من مواقفها لا تعجب الولايات المتحدة والسمة البارزة في العلاقات منذ الخمسينيات هي التوتر الشديد بسبب طبيعة الصراع العربي الإسرائيلي والارتهان التام والمطلق للسياسة الخارجية الأمريكية تجاه الشرق الأوسط لرغبات وأوامر إسرائيل.

وأوضح مصطفى أن من يعتقد أن المشكلة هي بينه وبين الحكومة السورية ويغض النظر عن الدور الذي تقوم به الولايات المتحدة في محاولة الاستفادة من الأزمة هو شخص غير منصف تجاه وطنه لأنه يضع استحقاقات وطنية كبرى وتاريخية تؤثر في مصير البلد بأكمله في المرتبة الثانية ويضع اهتماماته السياسية وطموحاته في المرتبة الأولى دون أن ينتبه إلى الأضرار العظيمة التي يسببها وإلى المغانم الكبرى التي تغتنمها الولايات المتحدة من استمرار الأزمة في سورية.

ولفت مصطفى إلى أن الولايات المتحدة تتمنى دائما أن تنزلق سورية إلى الهاوية لأنها وفق الأمريكيين أنفسهم ومراكز بحثهم شوكة في حلق السياسات الأمريكية في المنطقة منذ فترة طويلة جدا وهي وحلفاؤها ممن يكررون وبشكل آلي وميكانيكي السياسات الأميركية شعروا بغيظ من المبادرة العربية وحكموا عليها منذ اللحظة الأولى وبشكل استباقي بأنها لن تنجح ويجب ألا تنجح بعكس موقف كثير من الدول التي شجعتها.

وقال مصطفى إن الولايات المتحدة الأمريكية مستعدة لفعل أي شيء لمنع حدوث حوار في سورية وإذا حدث لمنع نجاحه وتحقيقه نتائج وإيجاد نقاط التقاء بين السوريين.

وأشار مصطفى إلى أن العقوبات الأخيرة التي فرضتها الولايات المتحدة على سورية تكاد تكون تجميلية وكاريكاتورية لأن تاريخ هذه العقوبات يعود إلى عام 1956 حتى وصلت ذروتها عام 2004. وأكد مصطفى أن مقاربة الحكومة للأزمة الحالية فصلت بين الجانبين الأمني والسياسي فهي سياسيا تعمل على تلبية مطالب فئات كبيرة من الشعب السوري وأمنيا لا يمكن أن تسمح ككل دول العالم لمجموعات مسلحة مجرمة ودموية ترتكب القتل أن تعمل على الساحة السورية والتقدم الذي تحققه سورية في هذين الطريقين المتوازيين يثير انزعاج الولايات المتحدة فكلما أنجزت سورية محطة مهمة في مسار التغيير والإصلاح ازداد غيظ القوى الغربية وغضبها وازداد سعير الحملة الإعلامية على سورية.

وبين مصطفى أن الاتهامات الأمريكية الموجهة إلى السفارة السورية في واشنطن بترهيب المحتجين هي جزء من حملة متكاملة تم خلالها في فترة قصيرة جدا استدعاء كل السفراء السوريين في عشرات الدول المتحالفة مع أمريكا لاتهامهم بتصوير المتظاهرين السوريين وإرسال الصور إلى سورية.

ووصف مصطفى هذه الاتهامات بأنها سخيفة وسفيهة لأن المظاهرات المعارضة التي جرت أمام السفارة السورية في واشنطن صورت نفسها ووضعت الصور على اليوتيوب وأي إنسان يستطيع الدخول إليه ليجد الصور الواضحة والدقيقة لهذه المظاهرات.

وأضاف مصطفى.. إن السفارة السورية في واشنطن أقامت جسور التواصل والحوار مع كل أطياف الجالية السورية في الولايات المتحدة بما فيها المعارضة وهي كانت تتعامل مع المظاهرات المؤيدة والمعارضة بطريقة حضارية وتدعو المشاركين فيها إلى الدخول للاستماع لرأيهم ومحاورتهم.

وأشار مصطفى إلى أن السفير الأمريكي في دمشق روبرت فورد خرق اتفاقية فيينا الناظمة للعلاقات الدبلوماسية بين دول العالم مرات عدة ولذلك فرضت الحكومة السورية عليه عدم التنقل خارج دمشق في حين فرضت الحكومة الأمريكية عليه كسفير لسورية في واشنطن عدم التنقل خارج واشنطن مع أنه ملتزم بالاتفاقية التزاما تاما ومطلقا.

وقال مصطفى: إن فائدة سورية من منع السفير فورد من التنقل بشكل حر عبر الأراضي السورية أكبر من الفائدة التي تجنيها من تنقلي عبر الولايات المتحدة وأنا أؤيد هذا القرار تماما وأؤيد قرار سحبي من الولايات المتحدة لأنه يجب أن نعاملها بالمثل.

وأكد مصطفى أن المزاعم بالخوف على أمن وسلامة السفير فورد في سورية غير صحيحة لأن الحكومة السورية ملتزمة التزاما تاما ومطلقا بضمان أمن جميع الدبلوماسيين دون استثناء بما في ذلك السفير الأمريكي وهي لا تريد لأي سفير أن يتعرض لأي أذى.

ولفت مصطفى إلى أن الانحياز الأمريكي الإعلامي للرواية المعادية لسورية أعمى وفاضح والأغلبية الساحقة من وسائل الإعلام الأمريكي تمارس التضليل والكذب الإعلامي السلبي ولكنه لم ينحدر بعد إلى مستوى التهييج الإجرامي والدموي الذي تمارسه بعض الفضائيات العربية.

المعركة مع الصهاينة بحاجة الى سياسة التحرير

كاتب الموضوع الأصلي: يزيد فهد السعيد 1

النضال لا تكون أهدافه استسلامية
ناجي علوش

إن معركتنا مع الكيان الصهيوني طويلة ومعقدة. وستكون المعركة القادمة أصعب وأكثر تعقيداً من معركة 47-1948 لأن الكيان الصهيوني يخطط للانتقال من “إسرائيل” الصغرى إلى “إسرائيل” الكبرى. وهذا يتطلب منا الانتقال من سياسة المناوشة والمشاغبة إلى سياسة التحرير، ومن سياسة المطالبة بدولة صغرى إلى سياسة استعادة الوطن، وخط الفصائل القائمة صار، بعد أن كان خط التحرير واستعادة الوطن المحتل كله، سياسة الدولة المقزمة، ضمن خط التسوية والتصفية.
وهنا يجب أن نفرق بين خط التحرير من جهة، وخط التسوية من جهة أخرى. وإن لم نفرق بينهما، فإننا سنسير، درينا أم لم ندرِ، في خط التصفية وتضييع القضية.
ويقوم خط التحرير على ما يلي:
1) التمسك بالأرض، كل شبر من الأرض، وكل بند من القضية،
2) الإعداد للتحرير، بينما الذي يجري الآن هو الإعداد للتصفية باسم التسوية،
3) عدم المراهنة على “طرف دولي” لأن الأطراف الدولية مرتبطة فكرياً ووجودياً بالطرف الصهيوني لأسباب ثقافية أو إستراتيجية أو اقتصادية أو سياسية،
4) تعبئة الشعب على أن المعركة طويلة وصعبة، لأنها معركة تحرير،
5) رفض كل أشكال التسوية،
6) بناء القوى على أساس التحرير،
7) إسقاط القوى والشخصيات التسوية من بناء م.ت.ف وعمل الفصائل.
أما خط التصفية فيقوم على ما يلي:
1) الامتثال للسياسة الدولية،
2) عدم بناء قوى للمواجهة،
3) المراهنة على المؤسسات والعلاقات الدولية،
4) “لملمة” قوى التسوية،
5) إحباط تيارات المقاومة في صفوف الشعب.

إن الوقت يمر، والعدو يبني مستعمرات، ويطوق مدناً، ويزداد عنصريةً واحتقاناً، ويطور ترسانته العسكرية، ويعزز قواته، وهي قوات مسلحة كبيرة ومؤهلة، ويبني علاقات دولية، ويضلل قوى دولية، ويخلق أجواء، ويخترق الوطن العربي ومنه فلسطين، وهو يفعل كل ذلك ورهانه على المستقبل. فمتى نصحو من غفلتنا، ونبدأ ببناء قوى لتحرير أرضنا؟! لأن القوى الفلسطينية الموجودة، ما عدا غزة، غير مؤهلة لأية معركة إلا إذا كانت بمستوى خوض اشتباك سريع أو صمود مؤقت في رقعة أرض صغيرة…والمطلوب بناء قوى هجومية أو دفاعية على نطاق واسع، بمستوى الصمود أمام جيش كامل العدة والعتاد مثل الجيش “الإسرائيلي”، كما حدث في غزة وجنوب لبنان.
وعلينا أن نعترف أن العدو الصهيوني قد نجح في ميادين متعددة بفضل سياساتنا، وها هي الدول العربية، من أقصى الوطن العربي إلى أقصاه، باتت مستعدة في ظل “المبادرة العربية” للسلام مع العدو الصهيوني بفضل سياساتنا قصيرة النظر، محدودة الأهداف: دولة فلسطينية مقزمة. وها هي دول العالم تحذو حذو الدول العربية العاجزة والخائبة. إن سياسات الاستسلام تقود إلى المزيد من الاستسلام، و”القمل يجز السيبان”، كما يذهب المثل الشعبي، والنضال لا يمكن أن تكون أهدافه استسلامية.
والآن يجب أن ندرس تطور سياسات م.ت.ف، وأن ننتقد الخلل فيها، من كل الجوانب: السياسية، العسكرية، الاجتماعية (علاقتها بالمخيمات)، العربية، والتمويلية. وأنا أعتبر أن موقفي الناقد في أيام عرفات يجب أن يكون الآن أشد وأقوى وأعنف، لأن الخلل مستمر، والسياسات تتدهور، وتنحرف أكثر مما كانت أيام عرفات، مع أن الأصل في الخلل عرفات.
والعجيب الغريب أن الساحة الفلسطينية خالية الآن من أي حوار حول قضاياها الرئيسية، وهناك انتظار مريب لما سيفعله الأمريكيون مع نتنياهو، وحتى تسليم حكومة نتنياهو طائرات أمريكية هي الأكثر تطوراً في العالم، خلال المفاوضات المباشرة، لم يثر أي تساؤل لدي المفاوض الفلسطيني الذي ظل يراهن على التدخل الأمريكي لمصلحته…
وحتى القانون العنصري الذي اتخذه مجلس الوزراء الصهيوني حول الاعتراف بالدولة اليهودية دولة قومية يهودية ديمقراطية لم يثر أي تساؤل حول مصير المفاوضات المباشرة أو غير المباشرة…
فإلى متى نظل نهذي ونضلِل ونرهف بما لا نعرف، ونسبح في بحيرات الوهم وسراب العجز؟!
إننا بحاجة إلى سياسة جديدة، واعية وثاقبة النظر، تجعل التكتيك جزءاً من الأهداف، وتحدد الأهداف بدقة وبوعي…

هل تعرف من هو سلطان الاطرش ؟

كاتب الموضوع الأصلي: معاذ العمر 230

 الثورة السورية الكبرى هي ثورة انطلقت في سورية ضد الاستعمار الفرنسي بقيادة ثوار جبل العرب جنوب سورية وانضم تحت لوائهم عدد من المجاهدين من مختلف مناطق سوريا والأردن تحت قيادة سلطان باشا الأطرش قائد عام الثورة.حقق ثوار الجبل انتصارات هزت فرنسا وكبدت الفرنسيين خسائر فادحة في العتاد والأرواح.
تحركت الثورة من كل مناطق ومدن سوريا بقياده عدد كبير من القادة السوريين، من جبل العرب وحوران سلطان باشا الأطرش القائد العام للثورة السورية الكبرى، ومن حلب إبراهيم هنانو، ومن دمشق حسن الخراط،ومن اللاذقية صالح العلي، وعدد كبير من الابطال والمجاهدين من مختلف مناطق سوريا واشتركت فيها كافة فصائل الشعب السوري.وقد لجأ المجاهد سلطان الاطرش مع عدد من قادة الثورة بذكائهم وحنكتهم إلى نقل قيادة الثورة من المدن والقرى إلى البادية لتكون بعيدة عن متناول القوات الفرنسية ومخابراتها. فلجأوا إلى الشيخ سلطان سطام الطيار شيخ قبيلة ولدعلي من عنزة كونه أحد الثائرين ضد الاستعمار. إلا أن ذلك المقر لم يدم أكثر من ستة أشهر حيث اكتشف مكانهم وهاجمتهم القوات الفرنسية ليضطروا بعدها للانتقال.

اذا يمكننا القول بأن سلطان الأطرش هو المحرر لسوريا أم هناك أيدي خفيه في الثورة ؟