أ.د. أحمد محمد وهبان

كاتب الموضوع الأصلي: محمد بن جديد 9

مما لا شك فيه أن الأحداث التي تجري على الصعيد العالمي يكون لها تأثير ملحوظ على العالم العربي إما بشكل مباشر، وإما غير مباشر . فعلى سبيل المثال لم يكن لنا في الحربين العالميتين الأولى والثانية ناقة ولا جمل، ومع ذلك كنا – الشعوب العربية – من أكثر الشعوب تضرراً، بسببهما . ففي أتون الحرب العالمية الأولى وُقّع وعد بلفور ،1917 وفي الثانية أسست دولة “إسرائيل” بعدما مُكنت من رقاب الفلسطينيين أصحاب الأرض، وأُعلن عن قيام دولة “إسرائيل” العام 1948 .

ويبدو أن الأمم الكبرى لايزال في جعبتها الكثير لهذه المنطقة، خاصة القضية الأم – القضية الفلسطينية – وفي القلب منها الأماكن المقدسة والمسجد الأقصى، وهنا يحق للإنسان العربي أن يتساءل بحرقة ومرارة، عن انهيار الموضوعية في التعامل مع المسجد الأقصى، الذي يطرح أسلوباً مثيراً مفزعاً لم يحل الجدلية الدينية للحفاظ على أولى القبلتين وثالث الحرمين المسجد الأقصى، ويثير ثنائية المواقف التي لا يملك أحد الإجابة عنها، في تفسير لهذا الغبن والاختزال لوجود الإنسان الفلسطيني في أرضه ومقدساته، عندما يواجه الذات، وخيار الهروب من المسؤولية والعجز والاعتكاف، ليسقط في حفرة اليأس العميقة، والمواجهة الأليمة في قبو عميق حالك الظلام على حافة غير مرئية، نحو مصير أبدي تختفي فيه أماكن مقدساته – تحت سمع وبصر العالم – في ثنائية تناقضية محيرة وسلبية . والسؤال كيف يتم تهويد الأقصى رغم صراخ واستنكار العالمين العربي والإسلامي – وذوي الضمائر الحية – لأكثر من 60 عاماً؟ كيف يتم كبت الإرادات، وتزييف التاريخ إلى هذه الدرجة؟

لقد أوردت وسائل الإعلام خبراً مفاده أن الملك عبد الله الثاني ملك الأردن قد وقّع مع رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس في عمان في الأول من إبريل/نيسان 2013 اتفاقية وُصِفت بالتاريخية لحماية المسجد الأقصى، والأماكن الأخرى في القدس المحتلة التي تواجه حملة تهويد . وتنص الاتفاقية على اعتراف منظمة التحرير الفلسطينية والسلطة الفلسطينية بدور ملك الأردن بصفته “صاحب الوصاية وخادم الأماكن المقدسة في القدس” . وعلى ضرورة بذل الجهود الممكنة لرعاية والحفاظ على الأماكن المقدسة في القدس، وبشكل خاص “الحرم القدسي” .

تبدو هذه الاتفاقية غريبة في توقيتها ومضمونها، وبعيدة عن التوجه العام للسلطة الفلسطينية التي كانت تسعى إلى دولة فلسطينية مستقلة تكون القدس الشرقية عاصمة لها . فما الذي دفعها إلى تغيير استراتيجيتها، والعودة إلى مرحلة ما قبل احتلال “إسرائيل” للضفة الغربية العام ،1967 وهي عودة غير محمودة مع أن العرب تقول “العود أحمد” . لقد عَوّل المسؤولون في السلطة الفلسطينية كثيراً على التفاوض مع “شركائهم” “الإسرائيليين”، ورفعوا السقف كثيراً، وصار فيهم من يحلم بدولة في الضفة وغزة تحقق معجزة اقتصادية على نمط سنغافورة وبروناي . لكن عملية التفاوض طالت كثيراً، ولم يجنِ الفلسطينيون منها شيئاً، وخصوصاً في الضفة الغربية التي تعدّها “إسرائيل” جزءاً من أرضها . فهي السامرة، وفق المفهوم التوراتي لأرض “إسرائيل” التاريخية . ولم يتوقف الاستيطان “الإسرائيلي” لحظة واحدة في أراضي الضفة منذ احتلالها حتى اليوم . ولم تكن الضفة معروفة بهذا الاسم، بل كانت جزءاً من أرض فلسطين التي رسمت حدودها سلطات الانتداب البريطاني العام 1922 .

وبعد قيام “إسرائيل” العام 1948 في الجليل والمثلث والنقب، دخلت الجيوش العربية ومنها جيش الأردن إلى فلسطين لطرد اليهود منها، لكن الجيوش العربية عادت بخفيّ حنين، وظل جيش الأردن مرابطاً في أراضي الضفة . وفي العام 1951 انعقد مؤتمر في مدينة أريحا، وقرر فيه الملك عبدالله ضم الضفة الغربية إلى الضفة الشرقية، وجعلها جزءاً من مملكته، وفي العام 1967 احتلت “إسرائيل” الضفة الغربية وقطاع غزة، ومع ذلك ظل الأردن يعتبر الضفة الغربية أرضاً أردنية محتلة .

وفي العام 1988 قرر ملك الأردن الحسين بن طلال، بناء على طلب من منظمة التحرير الفلسطينية، فك الارتباط الإداري والقانوني والمالي مع الضفة، ما عدا الأوقاف الإسلامية والمسيحية التي ظلت مرتبطة حتى اليوم بالحكومة الأردنية من إشراف وصيانة . وفي العام ،1993 وبرعاية أمريكية ودولية، دخلت منظمة التحرير في مشروع سلام مع “إسرائيل” في ما سمي “اتفاق أوسلو” . ومرت الأيام من دون تقدم ملحوظ على الأرض، وأصبح استمرار الصراع في الشرق الأوسط، والخروقات “الإسرائيلية” المستمرة لاتفاقات السلام المتعددة من قتل، وبناء مستوطنات، وجدار عازل، وسواها من الخروقات، يزعج الدول المؤيدة ل”إسرائيل”، والداعمة لها، وخاصة الولايات المتحدة التي لم تعد قادرة على الاستمرار في لعبة التغطية على الجرائم “الإسرائيلية”، ولا على الاستمرار في سياسة النفاق والكذب على الفلسطينين والعرب . وأيضاً فإنها تتحمل تكاليف مالية باهظة كل عام لضمان أمن “إسرائيل”، وضمان تفوقها على جيرانها العرب . وإذا تم تحقيق السلام فإن الصداع المزمن للولايات المتحدة كلها سوف يخف أثره، بدءاً من الإحراج الذي يسببه لها موقفها المؤيد لتعالي “إسرائيل” على الشرعية الدولية، وصولاً إلى تخففها من الأعباء المادية والعسكرية المكلفة التي تقدمها الولايات المتحدة إلى “إسرائيل” كل عام، في الوقت الذي تعاني فيه الخزينة الأمريكية ديوناً تبلغ 16 تريليون دولار .

وكانت زيارة الرئيس الأمريكي باراك أوباما في 19 مارس/آذار 2013 إلى “إسرائيل” والضفة الغربية والأردن، مقدمة لإيجاد حل ينهي الصراع بشكل كامل، ويقوم هذا الحل الذي اتفقت عليه مع “إسرائيل” والسلطة الفلسطينية والحكومة الأردنية، على أساس إقامة فيدرالية بين ضفتي نهر الأردن الغربية والشرقية، بحيث تصبح هذه الفيدرالية دولة مشتركة فلسطينية أردنية، وتبقى “إسرائيل” دولة يهودية داخل حدودها التي يتم ترسيمها لاحقاً . وأما غزة فيتم ربطها بكونفيدرالية مع مصر، بحيث تبقى مستقلة داخل إطار السيادة المصرية مثل إمارة موناكو وفرنسا . وتُعد اتفاقية السلطة الفلسطينية مع الأردن مقدمة لهذا الحل الذي قد يتبلور في المستقبل القريب، وسيكون ذلك في إطار تسوية شاملة تُعيد فيها “إسرائيل” الجولان إلى سوريا دون بحيرة طبريا، وتنهي مشكلاتها مع لبنان، وتُعيد ما تبقى له من أرضٍ محتلة . وبهذه الطريقة لن يكون هناك مسوغ لاستمرار الصراع العربي “الإسرائيلي” . وتبقى الإشكالية في موافقة الفلسطينيين، فإن هم رضوا بالحل، فإن سائر العرب سيلتزمون الصمت، ولن يكونوا مَلكِيّين أكثر من الملك، وقطعاً سيلقى هذا الحل معارضة بعض الفصائل الفلسطينية – خاصة الفصيل المقاوم – لكن ذلك لن يغير من الأمر شيئاً، لأن الفصائل الرئيسة مثل “فتح وحماس” ترضيان به .

وهكذا قد ينتهي الصراع بين الشعب الفلسطيني و”إسرائيل” كواقع سياسي، لكنه سيبقى حاضراً في نفوس الفلسطينيين والعرب وشرفاء العالم أجمع بوصفه أسوأ جريمة ارتُكِبتْ، بحق شعب آمن، على مر التاريخ البشري .

——————-
* نقلا عن دار الخليج الأحد 7/4/2013

كاتب الموضوع الأصلي: سلطان آل درعان 5

أين تتجه تداعيات الأزمة السورية ؟
للكاتب د.عبد الحفيظ عبد الرحيم محبوب
استاذ بجامعة ام القرى بمكة.

العجز الدولي والصراع ترك الازمة السورية ساحة مستباحة لكافة الاطراف ومفتوحة لكل الاحتمالات واتسعت تداعيات الازمة السورية حتى داخل الولايات المتحدة بين المرشحين الامريكيين وصرح رومني المرشح الجمهوري بانه يشجع تسليح ومساعدة المعارضة السورية

التي تشارك الولايات المتحدة قيمها ولا تشكل خطرا على امن اسرائيل .

هذا من جانب بينما اخذت الازمة السورية منحى خطيرا عندما يصر النظام السوري على تحويل الازمة السورية من الاطار السيادي الداخلي الى الاطار الاقليمي وجر المنطقة الى حرب شاملة فبدا يقصف النظام السوري اراضي داخل تركيا حتى يجبر تركيا على الرد دفاعا عن نفسها وفي جهة اخرى نجد ان مشاركة حزب الله في حمص ودرعا الى جانب النظام يدخل اللبنانيين حلبة الصراع حول الازمة السورية وقد تنتقل الازمة السورية الى داخل لبنان .

ولكن في المقابل بدات تركيا تتحرك بعد صمت طويل اكتفت فيه بالجعجعة فقط بدات تلعب لعبة موازية لتفكيك النظام الاسدي ومغازلة النظام السوري خصوصا الذين لم تتلطخ ايديهم بالدماء وقتل الشعب السوري في امكانية مشاركتهم في الحكومة المقبلة بل اشار وزير الخارجية التركي الى امكانية قيادة فاروق الشرع الذي لم تتلطخ يده بالدماء الى قيادة حكومة انتقالية هذه الاشارات تدل على ان تركيا تلعب لعبة جديدة لتفكيك النظام السوري من الداخل وتوجيه ضربه غير عسكرية وهي في نفس الوقت تحذيرات لكل من لم تتلطخ يده بالدماء بعدم المشاركة في هذه المجازر بل يمكن ان يساعد المعارضة من داخل النظام حتى يساعد في انهيار النظام وتدميره في مقتل خصوصا عندما يزود المعارضة بكافة تحركات وخطط النظام .

والاشارات الاخرى هي تطمين جميع الكيانات الاخرى داخل سوريا بما فيها الاقليات بجميع مكوناتها بان المرحلة المقبلة تسع الجميع وعليهم الانتفاضة ضد النظام وعدم مساعدته وكذلك هي رسالة اخرى للعلويين بانهم يجب ان يعلنوا انشقاقهم او عدم تاييدهم لبشار الاسد ما يعني انهم يمكن ان يشاركوا في الحكومة الجديدة ما بعد بشار الاسد وهذا يتضح من تصريح رئيس المجلس الوطني عبد الباسط سيدا حينما قال ان مشاركة البعث في مستقبل سوريا قيد الدرس ولن نكرر اخطاء العراق .

لكن تداعيات الازمة السورية بضرب النظام اراضي في تركيا هي ليست في صالح النظام السوري بل هي تعجل بتحرك تركيا عن ذي قبل لان تركيا هي الدولة الاقرب والاقدر على قيادة مرحلة جديدة تسرع في انهيار النظام السوري ليس بالحرب المضادة بل من خلال دعم الجيش الحر وتقديم الدعم اللوجستي والسياسي لهم بعدما توقفت في الفترة الماضية تجانسا مع متطلبات المجتمع الدولي لكن اليوم اختلف الوضع بعد استهداف النظام السوري الاراضي التركية ولم يساهم الناتو في مساعدة تركيا على الرد بل ترك تركيا تقوم بمفرجها نيابة عن الناتو الدفاع عن نفسها والدفاع عن نفسها التعجيل باسقاط النظام .

وهناك في اسرائيل تصعيد عسكري بين اسرائيل والتنظيمات المسلحة بعد يومين من اسقاط اسرائيل طائرة بلا طيار دخلت الاجواء الاسرائيلية من البحر المتوسط ولا يستبعد ان تكون تلك التحركات موجهة من قبل حزب الله اللبناني التابع لايران لان هناك العديد من التنظيمات الفلسطينية تدين لحسن نصر الله .

وفي الجانب الاخر تقصف تركيا انابيب الغاز المتدفق من ايران بحجة ان القصف يستهدف حزب العمال الكردستاني التركي المحظور ولكنها اشارة لايران بان التعاون الاقتصادي التركي الايراني سيتاثر ويمكن ان يتوقف ان استمرت ايران في استهداف المصالح التركية خصوصا وان ايران تعاني ازمة اقتصادية نتيجة العقوبات الاقتصادية الغربية ومعروف ان التعاون الاقتصادي التركي الايراني ازداد في السنوات الاخيرة .

وبعد زيارة وزير الدفاع الايراني لاول مرة لبغداد منذ عام 1979 ينوي نجاد زيارة بغداد وسط الجدل حول تفتيش الطائرات الايرانية بسبب الضغط الامركي على بغداد بعدم السماح لايران بنقل اسلحة عبر اراضيها وبدات المناوشات بين الجانبين نتيجة اصرار العراق على تفتيش الطائرات وانه يقع ضمن السيادة العراقية سواء كانت تلك التصريحات من اجل التضليل او صحيحة فان الامر بدا ياخذ منحى جديا تجاه الازمة السورية في محاصرة النظام من جميع الجهات من اجل اضعاف قوته ومحاصرة ايارن هي محاصرة النظام السوري .

كاتب الموضوع الأصلي: محمد بن عميره 3

طبيعة منطقة السوم

معركة السوم (1 يوليه إلى 30 نوفمبر 1916) هي إحدى معارك الحرب العالمية الأولى التي خاضتها القوات البريطانية الفرنسية ضد القوات الألمانية على جـانبَي نهر السوم في الجزء الشمالي الغربي من فرنسا وقد بدأت المعركة في الأول من يوليه واستمرت حتى نهاية نوفمبر 1916 .

تتكون المنطقة من سلسلة من الهيئات والتباب المرتفعة يجري خلالها نهر السوم Somme مشكّلاً مانعاً مائياً يُعدّ في مصلحة القوات المدافعة على أي من جانبيه مما يصعب على أي قوات مهاجمة التقدم في اتجاه الهيئات المرتفعة المسيطرة على النهر.

كما أن السهل الممتد على جانبَيه يتيح للقوات المدافعة ميداناً جيداً للرماية في كل الاتجاهات ضد أي قوات مهـاجمة أي أن منطقة السوم تصلح للدفاع أكثر منها للهجوم وهذا ما كان يعرفه القادة الفرنسيون والبريطانيون ولكنهم أصرّوا على خوض المعركة بالهجوم على القوات الألمانية التي كانت تسيطر على تلك المنطقة.

الموقف قبل بدء المعركة

في أوائل عام 1916 كانت جبهة الجيوش الألمانية المحتلة في شمالي فرنسا تأخذ شكل زاوية قائمة رأسها في شمالي ضواحي باريس عند مدينة “نوايون” ويمتد الضلع الرأسي من الشمال إلى الجنوب (من مينـاء نيوبورت البلجيكي المطل على بحرالمانش حتى نوايون مروراً بمدن “إيبر ولانس وآراس).

في حين يمتد الضلع الأفقي من الغرب إلى الشرق (من مدينة نوايون حتى الحدود الفرنسيـة الشرقية مروراً بمدن “بيري أوباك وسويب وفردان”) وكانت قوات الحلفاء مشتبكة في ذلك الوقت مع القوات الألمانية في معركة فردان في محاولة لمنع الجناح الألماني الأيسر من الاندفاع نحو الجنوب الغربي في اتجاه باريس.

وضع القائد العام للقوات الفرنسية الجنرال “جوزيف جوفر” خطة هجوم بريطانية فرنسية مشتركة ضد القوات الألمانية في منطقة نهر السوم الهادئة نسبياً حيث ينتشر الجيش الثاني الألماني بقيادة الجنرال فون بيلوف متوخياً تخفيف الضغط على جبهة فردان وكان الغرض من هذا الهجوم:

استنزاف القوات الألمانية، في معركة طويلة باهظة التكاليف.

إجبار الألمان على سحب قوات رئيسية من الجبهة الروسية.

اختراق الجناح الأيمن، للجيب الألماني والتقدم في العمق لتهديد طرق مواصلات القوات الألمانية في جبهة فردان،

لتخفيف الضغط الهجومي على القوات الفرنسية العاملة على تلك الجبهة .

وكانت قوات الحلفاء قد حاولت اختراق ذلك الجناح في عام 1915 عند مدينة لانس ولكنها فشلت لذا تقرر تسديد الضربة هذه المرة إلى منطقة السوم جنوبي مدينة لانس بغرض الوصول إلى بابوم والتقدم بعد ذلك نحو كامبري.

حجم قوات الجانبَين

القوات الألمانية

كان الجيش الثاني الألماني يتشكل من 9 فِرق مشاة و 672 مدفعاً و 300 هاون و 114 طائرة.

ويتخذ أوضاعه الدفاعية على جبهة طولها 40 كم تمتد من مدينة جوميكور في الشمال حتى مدينة سوايكور في الجنـوب ويحتل الهيئات المرتفعة المشرفة على مجرى نهر السوم الذي يخترق الجبهة عند مدينة فريز .

قوات الحلفاء (البريطانية والفرنسية)

كانت قوات الحلفاء تتشكل من 32 فِرقة مشاة و6 فِرق فرسان و2189 مدفعاً و1160 هاون و300 طائرة وتخضع لقيـادة المارشال “فوش وكانت تشكيلاتها كالآتي:

الجيش الرابع البريطاني

ويتخذ أوضاعه الدفاعية في النسق الأول بقيادة الجنرال راولينسون ويحتل المنطقة الممتدة من شمال السوم وخط الجبهة الممتد جنوب جوميكور ويدخل في تشكيله الفيلق 8 والفيلق 10، والفيلق 3 والفيلق 15 والفيلق 13.

الجيش الخامس البريطاني

ويتخذ أوضاعه الدفاعية في النسق الثاني خلف الجيش الرابع بقيادة الجنرال هوبرت جوف.

الجيش السادس الفرنسي

ويتخذ أوضاعه الدفاعية في النسق الأول بقيادة الجنرال فايول ويحتل جزءاً من المنطقة الواقعة شمال السوم وخط الجبهة الممتد جنوبها ويدخل في تشكيله (الفيلق 20 والفيلق الأول مستعمرات والفيلق 35 مستعمرات).

الجيش العاشر الفرنسي

يتخذ أوضاعه الدفاعية في النسق الثاني خلف الجيش السادس بقيادة الجنرال ميشلر.
……………
طبيعة الدفاعات الألمانية

كانت الدفاعات الألمانية في السوم قوية (بسبب كلسية الأرض) فقد كانت دفاعات عميقة ومتصلة تسمح بسهولة تحرك الأسلحة في داخلها من موقع إلى آخر وكانت مجهزة بالعديد من مرابض نيران المدفعية وتحيط بها حقول الألغام للتأمين ضد تسلل العدو إليها وضد الهجوم عليها ليلاً من بعض عنـاصر الاستطلاع المعادية ليلاً.

كما روعي عند إنشاء هذه المواقع مبادئ الإخفاء والتمويه فغُطيت مداخلها بفروع الأشجار وأوراقها وكانت الاستحكامات مكونة من طابقَين ومجهزة بغرف للاستراحة ومكاتب للضباط ومراكز للقيادة والسيطرة ودُشم للأسلحة وملاجئ للاتصالات اللاسلكية ومخازن للأسلحة والذخيرة والمعدات ومخازن لمواد الإعاشةالمتوافرة بكميات كبيرة في هذه الاستحكامات.
……………
التحضير للهجوم

بدأ التحضير للهجوم أواخر فبراير 1916 وجرى التنسيق بين القائد العام الفرنسي الجنرال جوفر وقائد القوات البريطانية في فرنسا الجنرال السير دوجلاس هيج على تنفيذ القوات البريطانية الضربة الرئيسية في المنطقة الممتدة بين ماريكور وجوميكور على أن تنفذ القوات الفرنسية ضربة مساعدة على جانبَي نهر السوم في المنطقة الممتدة بين ماريكور وطريق أميان ـ بيرون. وكان التخطيط أن يبدأ الهجوم في أقرب فرصة ممكنة للتخفيف من ضغط الهجوم الألماني الذي كان قد بدأ على جبهة فردان في 21 فبراير 1916.

لكن الجنرال هيج طلب تأجيل البدء بالعملية ريثما يتكامل وصول الإمدادات والمدافع الثقيلة من بريطانيا ولكن النجاح الذي حققه الألمان في فردان بالاستيلاء على مدينة فلوري وحصن تيومون في يونيه أقنع هيج بضرورة التبكير بالهجوم.

لقد تأثر تحديد هذا الموعد بعامل آخر يتعلق بالجيش الإيطالي الذي هاجمته القوات الألمانية في ترنتان وطُلب من الجيش الروسي في 19 مايو مساعدته بهجوم ضد القوات الألمانية في مواجهته لتنشيط الجبهة الشرقية تخفيفاً للضغط الألماني على الإيطاليين في الجبهة الغربية وقرر القائد الروسي شنّ الهجوم في 4 يونيه.

لذا رأت قيادة الحلفاء في الجبهة الغربية (جوفر وهيج) أن يبدأ الهجوم في السوم بعد بدء الهجوم الروسي بمدة كافية فيضطر الألمان إلى تثبيت جزء من تشكيلاتهم الاحتياطية لمواجهة الهجوم البريطاني/ الفرنسي ما يحرمهم إمكانية استخدام تلك التشكيلات في صد الهجوم الروسي وعلى هذا الأساس فقد تقرر بدء الهجوم في أول يوليه 1916 على أن يسبقه تمهيد نيراني بالمدفعية يبدأ في 24 يونيه ويستمر أسبوعاً كاملاً.

اتخذت تشكيلات الجيش الثاني الألماني أوضاعها الدفاعية في منطقة السوم في ثلاث مناطق دفـاعية يراوح عمقها بين 7 و8 كيلومترات وبدأت طائرات الاستطلاع الألمانية تكتشف في بداية فبراير 1916 استعدادات الحلفاء للهجوم وتزايد حجم القوات البريطانية على ضفتَي نهر أنكر شمال نهر السوم في مواجهة الجناح الألماني الأيمن وفي نهاية أبريل كان قد ازداد عدد الفِرق البريطانية في منطقة السوم إلى 12 فرقة يقابلها 4 فِرق ألمانية فقط.

وقد فكرت القيادة الألمانية في شنّ هجوم وقائي على البريطانيين قبل أن تكتمل استعداداتهم إلاّ أنها عدَلت عن ذلك لافتقارها إلى الإمكانات اللازمة للوصول إلى التفوق المحلي وتحقيق النجاح واكتفت بتعزيز الخطوط الدفاعية بدعم الجيش الثاني بفِرقة تمركزت شمال نهر أنكر وبذلك أصبحت مواجهة المنطقة الدفاعية لكل فرقة ألمانية ستة كيلومترات في حين كانت مواجهة المنطقة الدفاعية لكل فرقة في القطاعات الأخرى سبعة كيلومترات.

ولكن تحسن الأوضاع على الجبهة الألمانية لم يستمر طويلاً إذ سحبت القيادة الألمانية فرقتَين من شمال جبهة السوم وأحلّت مكانهما فِرقة واحدة متعبة ومنهوكة القوى من الفِرق التي شاركت في معركة فردان كما سحبت بطاريات المدفعية الثقيلة وأرسلت إلى منطقة السوم بدلاً منها بطاريات مسلحة بمدافع فرنسية كان الألمان قد استولوا عليها في المعارك السابقة.

لم يكن الألمان يعرفون جيداً مدى استعداد الفرنسيين للمشاركة في الهجوم البريطاني المنتظر ولم تُعِرِ القيادة الألمانية أهميةً لمعلومات الاستطلاع التي أكدت انتقال فرقتَين فرنسيتَين إلى شمال السوم وانتشارهما محل قوات بريطانية ولكن الموقف تعدل عندما تأكدت أن الفِرقتَين تابعتان للفيلق 20 الذي يتمتع بقدرات هجومية عالية.

وازداد اقتناعها بأهمية الدور الذي سينهض به الفرنسيون في الهجوم منذ أن كشفت دوريات الاستطلاع وطائراته وجود استعدادات هجومية جنوب نهر السوم وقدّرت أن جبهة الهجوم ستمتد من جوميكور في الشمال حتى فوكوكور في الجنوب.

وعلى هذا الأساس دعمت القيادة الألمانية الجيش الثاني في يونيه بفِرقة مشاة ومدفعية فِرقة أخرى و17 بطارية مدفعية ميدان خفيفة وأصبحت القوات الألمانية المنتشرة شمال السوم مؤلفة من خمس فِرق تحت قيادة فيلق واحد ومتمركزة في جبهة تمتد مواجهتها 36 كم بينما أصبحت القوات الألمانية المنتشرة جنوب السوم مشكلة من أربع فِرق تحت قيادة فيلق واحد على جبهة بمواجهة 33 كم.

سير أعمال القتال

قبل بدء الهجوم بسبعة أيام وبالتحديد في صباح 24 يونيه 1916 بدأ التمهيد النيراني لقوات الحلفاء بقصف مدفعي لمواقع الألمان على جبهة بمواجهة 25 كم مستخدمة مقذوفات شديدة الانفجار ومقذوفات دخان بينما نفذ الطيران البريطاني خلال ذلك عمليات قصف جوي وطلعات استطلاعيةوفي اليوم التالي (25 يونيه) هاجم الطيران البريطاني مناطيد المراقبة الألمانية وتمكن من تدمير تسعة منها مما أدّى إلى إضعاف قدرات الجيش الثاني الألماني على المراقبة والاستطلاع.

في الساعة 0730 من الأول من يوليه وبعد تمهيد نيراني استمر سبعة أيام بدأ (450) مدفعاً إنجليزياً تمهيداً نيرانياً كثيفاً قبل بدء الهجوم مباشرة استمر 60 دقيقة اندفع بعده الجيشان الرابع البريطاني والسادس الفرنسي جنوب المواقع الدفاعية للجيش الثاني الألماني.

في الساعة 0830 هاجم الجيش الرابع البريطاني المواقع الدفاعية الألمانية التي تواجهه والممتدة من جوميكور حتى ماريكور مركزاً مجهوده الرئيسي في هضبة فريكور ومحور طريق ألبيرت ـ بابوم”.

ولتعزيز الهجوم وتغطية جناحه الأيسر شن الفيلق السابع من الجيش الثالث البريطاني بقيادة الجنرال إدموند اللنبي المتمركز شمال الجيش الرابع البريطاني هجوماً ثانوياً على جوميكور.

في الوقت نفسه هاجم الجيش السادس الفرنسي المواقع الدفاعية الألمانية التي تواجهه والممتدة من ماريكورحتى إيستري وكانت قواته العاملة على جانبَي نهر السوم تقاتل على محورَين منفصلَين المحور الأول: شمال نهر السوم ويعمل فيه الفيلق 20 والمحور الثاني: جنوب النهر ويعمل فيه فيلق المستعمرات الأول والفيلق 35.

تمكنت القـوات البـريطانيـة في نهاية اليوم الأول من القتال من إحداث اختراق محدود في بعض قطاعات خط الدفاع الألماني الأول إلاّ أن الألمان عمدوا إلى هجوم مضادّ قويعلى البريطانيين الذين مُنُوا بخسائر تقدّر بنحو 60 ألف قتيل وجريح في 12 ساعة وفي مساء اليوم عينه اقترف المهندسون البريطـانيون عملاً إجرامياً إذ نسفوا قرية فرنسية برمّتها فقد ظلوا طيلة 7 أشهريحفرون نفقاً تحتها ليساعدهم على احتلال هذه القرية والسيطرة على مجموعة من الهيئات الحاكمة التي يحتلها الألمان.

وبعد أن أنجزوا هذا النفق ووضعوا فيه شبكة من الألغام تحتوي على 40 ألف رطل مـن روح النشادر وفي الأول من يوليه عشية بدء الهجوم فجروا تلك الألغام فأُبيدت القرية بأسرها.

أمّا الفرنسيون فقد كان الجنـاح الأيسر من خط الدفاع الألماني هو نقطة هجومهم المنتظر فقصفت مدافعهم (850 مدفعاً) مـواقع القوات الألمانية قصفاً عنيفاً تلاه هجوم القوات الفرنسية التي استطاعت بالمفاجأة وبعدم الفصل بين القصف المدفعي وهجوم المشاة أن تشل مدفعية الألمان وتمكن الفرنسيون بذلك من إسقـاط المنطقـة التي هـاجموهـا بخسائر قليلة جداً كما أنهم أسروا 4 آلاف جندي ألماني.

كانت نتائج أعمال قتال اليوم الأول كالتالي:

فشل البريطانيون في اختراق الدفاعات الألمانية مع خسارة 60 ألف جندي بين قتيل وجريح.

نجح الفرنسيون في اختراق الدفاعات الألمانية وأسْر 4 آلاف من الألمان.

وبانقضاء اليوم الأول من شهر يوليه وحتى منتصف هذا الشهر استمرت القوات البريطانية والفرنسية تهاجم خطوط الدفاعات الألمانية وتحتلها جزءاً جزءاً على الرغم من الخسائر الجسيمة التي تكبدتهاوفي النهاية تمكن البريطـانيون من التقدم مسافة راوحت بين 5 و10 كيلومترات وتمكن الفرنسيون من التقدم مسافة مماثلة لمسافة تقدم القوات البريطانية.

وعلى الرغم من نجاح القوات البريطانية ـ الفرنسية وتقدمها على الجبهة الممتدة من “تييبفال” شمالاً إلى “فيرماندوفلير” جنوباً وتعرّضت الفِرق الألمانيـة (12، 28، 121، 11) على الجناح الأيسر لخسائر كبيرة إلاّ أن القوات الألمانية في منطقة الاختراق تمكنت من الانسحاب بانتظام إلى مواقع خلفية في عمق الدفاعات واحتلال خطوط دفاعيـة جديدة في حين صمدت الفرق الألمانية (2 ،52، 26) في مواقعها على الجناح الأيمن وأوقفت أي تقدم بريطاني .

ولكن تباطؤ التقدم والأخطاء الفادحة التي وقع فيها الحلفاء وفشلهم في استغلال النجاح الذي حققوه في اختراق الدفاعات الألمانية كل ذلك أتاح لقيادة الجيش الثاني الألماني أن تدفع قواتها الاحتياطية التكتيكيـة إلى شنّ هجمات مضادة لصد هجوم الحلفاء كما دفعت عدة فِرق من الاحتياطي الإستراتيجي إلى جبهة السوم وهكذا ارتفع عدد الفِرق الألمانية في السوم في الأيام العشرة الأولى من القتال إلى 18 فِرقة.

وبفضل تدفق القوات الاحتياطية الألمانية ومسارعتها إلى الانتشار في الخطوط الدفاعية تعثّر تقدم القوات الفرنسية والبريطانية في النصف الثاني من شهر يوليه ولم يحقق البريطانيون أي تقدم شمال تييبفال وراوح أقصى تقدم لهم في وسط الجبهة طوال خمسة عشر يوماً بين 1000 و1500 متر.

وكان الوضع مشابهاً تماماً بالنسبة إلى القوات الفرنسية التي لم تحقق في النصف الثاني من يوليه سوى تقدم محدود على الرغم من دفع فِرق المشاة والفرسان (الخيالة) الاحتياطية والدعم الذي قدمه الجيش العاشر الفرنسي إلى الجيش السادس.

في 18 يوليه شنّ الألمان هجوماً مضادّاً ضد القوات البريطانية عند غابة دلفيل وتمكنوا من استعادة المواقع التي خسروها شمال شرق تلك الغابة كما استعادوا النصف الشمالي من بلدة لونجفال.

في 19 يوليه استدعت القيادة الألمانية فِرقاً احتياطيـة جديدة وأعادت تنظيم القوات المحتشدة في جبهة السوم وقَسّمتها إلى جيشَين/ الجيش الأول شمال نهر السوم بقيادة الجنرال فون بيلوف والجيش الثاني جنوبه بقيادة الجنرال “جالفيتش”وأنشأت في عمق الدفاعات خطوطاً محصنة جديدة.

ومنذ منتصف يوليه حتى منتصف أغسطس عزز الحلفاء قواتهم في السوم حتى قدّر حجمها بزهاء 51 فِرقة و500 طائرة كما عزز الألمان قواتهم فبلغت 31 فِرقة و300 طائرة ولم يتوقف القتال طوال أغسطس واتّسم بالضراوة وجسامة الخسائر بين الطرفين إضافة إلى ثبات الجبهة وانعدام الحركة ولم تحقق الهجمات الفرنسية والبريطانية المحدودة أي تقدم ملموس.

وتركزت جهود الطرفَين في رفع كفاءة تحصينات المواقع الدفاعية واستكمال خطط النيران والتجهيزات الهندسية ودفع المزيد من القوات والأسلحة ووسائل الدعم الأخرى .

في 3 سبتمبر دفع البريطانيون جيشهم الخامس بقيادة الجنرال جوف الذي تقدم في النسق الثانيوهاجم موقع تييبفال واندفع باتجاه الشمال الشرقي نحورانكور كما دفع الفرنسيون جيشهم العاشر بقيادة الجنرال ميشلر على الجانب الأيمن للجيش السادس فاتسعت جبهة القتال حتى بلغت50 كم.

وشنّ الجناح الأيمن للجيش الرابع البريطاني هجوماً في وسط الجبهة بين جينشي وكومبل حيث كانت تدافع الفِرقة الثالثة الألمانية وتمكن من احتلال جينشيفي التاسع من سبتمبر وردّ الألمان على ذلك بدفع المزيد من القوات نحو جبهة السوم، ليرتفع عدد فرقهم إلى 40 فِرقة كما عمدوا إلى تقوية دفاعاتهم ورفع كفاءة مواقعهم وتحسين تجهيزاتها وتحصيناتها الهندسية مما أدى إلى تقليل معدل تقدم الحلفاء حتى راوح متوسط التقدم بين 150 و200 م/ يوم.

في 19 سبتمبر 1916 وللمرة الأولى في التاريخ دخلت الدبابات القتال عندما استخدم البريطانيون 38 دبابة من نوع مارك ـ 1 في دعم المشاة ومساعدتها على تحقيق اختراق الدفاعات في فلير جنوبي بابوم وتمكنوا من التقدم مسافة راوحت بين 4 و5 كيلومترات وكان لهذه الدبابات تأثير معنوي كبير في قوات المشاة الألمانية غير أنها لم تتمكن من تحقيق اختراق الدفاعات الألمانية بسبب عدم استخدامها الاستخدام الفني والتكتيكـي السليم في مواجهة واسعة إذ وصلت كثافة الدبابات على خط الهجوم إلى دبابتَين في كل كيلومتر واحد من الجبهة (أي أن المسافة بين الدبابة والأخرى كيلومتران).

وفي خلال سبتمبر وعلى الرغم من بطء تقدم الحلفـاء فقد تمكن البريطانيون من احتلال ميرومون وفلير ومورفال كما احتلوا مدينة كومبل بالتعاون مع الجيش السادس الفرنسي وفي الشهر نفسه تقدمت تشكيلات الجيش السادس الفرنسي العاملة شمال السوم مسافة راوحت بين 3 و4 كم واحتلت فريجيكور ورانكورونجح الجيش العاشر الفرنسي في احتلال فيرماندوفلير والتقدم حتى شولن.

ومنذ أواخر سبتمبر ساد الهدوء الجبهة من جديد بسبب سوء الأحوال الجوية وغزارة الأمطار التي جعلت الأراضي موحلة وصعوبة عبور الموانع المائية والتعب والإرهاق اللذَين انتابا القوات المهاجمة والعجز عن تطبيق تكتيك يؤمّن اختراق الخطوط الدفاعية الألمانية.

وطوال شهرَي أكتوبر ونوفمبر كان القتال مستمـراً بين القوات في خطوط دفاعية ثابتة وتحول هذا القتال إلى استنزاف حقيقي لكلا الطرفَين المتحـاربَين تخللته هجمات متبادلة محدودة أسفرت عن نجاح الفرنسيين في انتزاع موقعَي سيلّي سيليزل وبوشافن من القوات الألمانية وتحت تأثير الاستنزاف المتبادل، بدأت حدّة الصدام تخفّ تدريجياً على جبهة السوم ولكن القتال لم يتوقف إلاّ في 12 ديسمبر 1916.
……………………

الأساليب التكتيكية المستخدمة في المعركة

كان الهجوم البريطاني ـ الفرنسي مثالاً كاملاً للعملية الهجومية في حرب الخنادق فقد استند الحلفاء في تكتيكاتهم إلى الخبرات المكتسبة في معركتَي شامباني وفردان وتمثل في قصف المواقع الدفاعية الألمانية على طول الجبهـة بغرض استنزاف قوى العدو وتدمير احتياطياته وتضليله عن تحديد اتجـاه المجهود الرئيسي للهجوم والمبادرة بعد ذلك إلى شنّ الهجوم النهائي الحاسم في قطاع محدد من الجبهـة بغرض اختراق الخطوط الدفاعية بوساطة قوات المشاة واستغلال النجاح بدفع تشكيلات الفرسان (الخيالة) إلى ثغرة الاختراق لتطوير الهجوم.

وردّ الألمان على هذا التكتيك بالتعامل مع بطاريات مدفعية الحلفاء بهدف تدميرها أو إسكاتها وزيادة عمق الدفاعات وتحصين الخطوط الدفاعية في العمق ونشر جزء محدود من القوات في الخطوط الأمامية (في النسق الأول) وحشد بقية القوات في أنساق ثانية واحتياطيات بهدف شنّ الهجمات المضادّة في اتجاهات هجوم الحلفاء الرئيسية لسد ثغرات الاختراق واستعادة الأوضاع الدفاعية كما كانت.

ولقد تمكنوا من تنفيذ هذا التكتيك بنجاح بسبب بطء تقدم الحلفاء وعجزهم عن تحقيق اختراق عميق قبل هجمات احتياطيات القوات الألمانية المضادّة في اتجاهات الاختراق وكان الألمان يعمدون إلى تبديل فِرق النسق الأول بشكل مستمر ويسحبونها إلى الخلف لأخذ قسط من الراحة ويدفعون بدلاً منها فِرقاً أخرى من النسق الثاني (فيما يُعرف بعملية غيار القوات) وكانت هذه العملية تحدُث في سرعة تامة وانتظام كامل وفي سِرية شديدة من دون أن تؤثر في صلابة الخطوط الدفاعية واتزانها وقدرتها على صد هجمات الحلفاء.

ولقد استخدم الجانبان الطائرات في مهـام القصف والاستطلاع وحماية القوات من الهجمات الجوية بيد أن الألمان استخدموا أسلوب القصف الجوي المكثف ضد الأهداف الرئيسية بأعداد كبيرة من الطائرات في كل غارة جوية في حين كان الحلفاء يشنون غارات جوية متعددة ولكن بأعداد محدودة من الطائرات (من دون استخدام مبدأ الحشد وتركيز المجهود الجوي).

نتائج المعركة

تُعَد معركة السوم من أضخم معارك الحرب العالمية الأولى نظراً إلى حجم القوات والأسلحة المشتركة فيها والقوات التي دُفع بها إلى أرض المعركة في جميع مراحلها والمهام التي حققتها قوات الطرفَين والخسائر التي مُنّيا بها

المهام التي حققتها قوات كلا الطرفَين

قوات الحلفاء

أمكن قوات الحلفاء التقدم مسافة راوحت بين 5 و12 كم في جبهة، عمقها 50 كم والاستيلاء على منطقة مساحتها 230 كم مربعاً.

والوصول إلى مسافة 3 كم منبابوم وبيرون من دون التمكن من اختراق الجبهة والوصول إلى مؤخرة القوات الألمانية وقطع خطوط مواصلاتها.

القوات الألمانية

اتخذت الدفاع ولم تنفذ أي عمليات هجومية ونفذت عدة هجمات مضادّة ناجحة حالت دون اختراق قوات الحلفاء الجبهة.

خسائر الطرفَين

خسائر قوات الحلفاء

أكثر من 700 ألف مقاتل (66% منهم من البريطانيين).

خسائر القوات الألمانية

538 ألف مقاتل بين قتيل وجريح وأسير.

النتائج الإستراتيجية

حققت معركة السوم بعض النتائج التي يمكن إجمالها في الآتي:

تخفيف الضغط الألماني على جبهة فردان.

تثبيت القوات الألمانية على الجبهة الغربية ومنعها من إرسال تعزيزات كبيرة إلى الجبهة الشرقية.

إن الخسائر البشرية والمادية التي تكبّدها الألمان كانت أقل كثيراً من خسائر الحلفاء إلاّ أن تفوقهم العددي جعلهم أقدر من الألمان على تعويض الخسائر واستيعاب نتائج الاستنزاف المتبادل.

لم يحقق الحلفاء في الهجوم انتصاراً حاسماً على الرغم من الجهود المبذولة وجسامة الخسائر ولذا وُجِّه اللوم إلى الجنرال جوفر وعُزِل وعُيِّن الجنرال نيفل قائداً عاماً للقوات المشتركة في أواخر عام 1916.

الدروس المستفادة

استفاد الألمان من هذه المعركة من أسلوب الدفاع المرن الذي طبقوه فيما بعد كما اعتادت قواتهم مواجهة الدبابات وقنصها في حين استخلص الحلفاء دروساً مهمة في مجال استخدام الدبابات وطبقوها بعد ذلك، بنجاح في معركة كامبري في عام 1917.

وكان من أهم ما استفاده الطرفان المتحاربان الآتي:

بالنسبة إلى الحلفاء

صعوبـة اختراق الدفاعات المحصنة بالمدفعية والمشاة وضرورة تدعيم القوات المهاجمة بالدبابات التي تمتلك متطلبات اختراق الدفاعات (قوة الصدمة وقوة النيران وخفة الحركة والقدرة على المناورة).

بالنسبة إلى الألمان

أهمية إنشاء مواقع دفاعية عميقة على خطوط متتالية وتدعيم القوات المدافعة عن هذه الخطوط وإعدادها جيداً للعمل ضد دروع الدبابات.

كاتب الموضوع الأصلي: محمد بن عميره 3

طبيعة منطقة السوم

معركة السوم (1 يوليه إلى 30 نوفمبر 1916) هي إحدى معارك الحرب العالمية الأولى التي خاضتها القوات البريطانية الفرنسية ضد القوات الألمانية على جـانبَي نهر السوم في الجزء الشمالي الغربي من فرنسا وقد بدأت المعركة في الأول من يوليه واستمرت حتى نهاية نوفمبر 1916 .

تتكون المنطقة من سلسلة من الهيئات والتباب المرتفعة يجري خلالها نهر السوم Somme مشكّلاً مانعاً مائياً يُعدّ في مصلحة القوات المدافعة على أي من جانبيه مما يصعب على أي قوات مهاجمة التقدم في اتجاه الهيئات المرتفعة المسيطرة على النهر.

كما أن السهل الممتد على جانبَيه يتيح للقوات المدافعة ميداناً جيداً للرماية في كل الاتجاهات ضد أي قوات مهـاجمة أي أن منطقة السوم تصلح للدفاع أكثر منها للهجوم وهذا ما كان يعرفه القادة الفرنسيون والبريطانيون ولكنهم أصرّوا على خوض المعركة بالهجوم على القوات الألمانية التي كانت تسيطر على تلك المنطقة.

الموقف قبل بدء المعركة

في أوائل عام 1916 كانت جبهة الجيوش الألمانية المحتلة في شمالي فرنسا تأخذ شكل زاوية قائمة رأسها في شمالي ضواحي باريس عند مدينة “نوايون” ويمتد الضلع الرأسي من الشمال إلى الجنوب (من مينـاء نيوبورت البلجيكي المطل على بحرالمانش حتى نوايون مروراً بمدن “إيبر ولانس وآراس).

في حين يمتد الضلع الأفقي من الغرب إلى الشرق (من مدينة نوايون حتى الحدود الفرنسيـة الشرقية مروراً بمدن “بيري أوباك وسويب وفردان”) وكانت قوات الحلفاء مشتبكة في ذلك الوقت مع القوات الألمانية في معركة فردان في محاولة لمنع الجناح الألماني الأيسر من الاندفاع نحو الجنوب الغربي في اتجاه باريس.

وضع القائد العام للقوات الفرنسية الجنرال “جوزيف جوفر” خطة هجوم بريطانية فرنسية مشتركة ضد القوات الألمانية في منطقة نهر السوم الهادئة نسبياً حيث ينتشر الجيش الثاني الألماني بقيادة الجنرال فون بيلوف متوخياً تخفيف الضغط على جبهة فردان وكان الغرض من هذا الهجوم:

استنزاف القوات الألمانية، في معركة طويلة باهظة التكاليف.

إجبار الألمان على سحب قوات رئيسية من الجبهة الروسية.

اختراق الجناح الأيمن، للجيب الألماني والتقدم في العمق لتهديد طرق مواصلات القوات الألمانية في جبهة فردان،

لتخفيف الضغط الهجومي على القوات الفرنسية العاملة على تلك الجبهة .

وكانت قوات الحلفاء قد حاولت اختراق ذلك الجناح في عام 1915 عند مدينة لانس ولكنها فشلت لذا تقرر تسديد الضربة هذه المرة إلى منطقة السوم جنوبي مدينة لانس بغرض الوصول إلى بابوم والتقدم بعد ذلك نحو كامبري.

حجم قوات الجانبَين

القوات الألمانية

كان الجيش الثاني الألماني يتشكل من 9 فِرق مشاة و 672 مدفعاً و 300 هاون و 114 طائرة.

ويتخذ أوضاعه الدفاعية على جبهة طولها 40 كم تمتد من مدينة جوميكور في الشمال حتى مدينة سوايكور في الجنـوب ويحتل الهيئات المرتفعة المشرفة على مجرى نهر السوم الذي يخترق الجبهة عند مدينة فريز .

قوات الحلفاء (البريطانية والفرنسية)

كانت قوات الحلفاء تتشكل من 32 فِرقة مشاة و6 فِرق فرسان و2189 مدفعاً و1160 هاون و300 طائرة وتخضع لقيـادة المارشال “فوش وكانت تشكيلاتها كالآتي:

الجيش الرابع البريطاني

ويتخذ أوضاعه الدفاعية في النسق الأول بقيادة الجنرال راولينسون ويحتل المنطقة الممتدة من شمال السوم وخط الجبهة الممتد جنوب جوميكور ويدخل في تشكيله الفيلق 8 والفيلق 10، والفيلق 3 والفيلق 15 والفيلق 13.

الجيش الخامس البريطاني

ويتخذ أوضاعه الدفاعية في النسق الثاني خلف الجيش الرابع بقيادة الجنرال هوبرت جوف.

الجيش السادس الفرنسي

ويتخذ أوضاعه الدفاعية في النسق الأول بقيادة الجنرال فايول ويحتل جزءاً من المنطقة الواقعة شمال السوم وخط الجبهة الممتد جنوبها ويدخل في تشكيله (الفيلق 20 والفيلق الأول مستعمرات والفيلق 35 مستعمرات).

الجيش العاشر الفرنسي

يتخذ أوضاعه الدفاعية في النسق الثاني خلف الجيش السادس بقيادة الجنرال ميشلر.
……………
طبيعة الدفاعات الألمانية

كانت الدفاعات الألمانية في السوم قوية (بسبب كلسية الأرض) فقد كانت دفاعات عميقة ومتصلة تسمح بسهولة تحرك الأسلحة في داخلها من موقع إلى آخر وكانت مجهزة بالعديد من مرابض نيران المدفعية وتحيط بها حقول الألغام للتأمين ضد تسلل العدو إليها وضد الهجوم عليها ليلاً من بعض عنـاصر الاستطلاع المعادية ليلاً.

كما روعي عند إنشاء هذه المواقع مبادئ الإخفاء والتمويه فغُطيت مداخلها بفروع الأشجار وأوراقها وكانت الاستحكامات مكونة من طابقَين ومجهزة بغرف للاستراحة ومكاتب للضباط ومراكز للقيادة والسيطرة ودُشم للأسلحة وملاجئ للاتصالات اللاسلكية ومخازن للأسلحة والذخيرة والمعدات ومخازن لمواد الإعاشةالمتوافرة بكميات كبيرة في هذه الاستحكامات.
……………
التحضير للهجوم

بدأ التحضير للهجوم أواخر فبراير 1916 وجرى التنسيق بين القائد العام الفرنسي الجنرال جوفر وقائد القوات البريطانية في فرنسا الجنرال السير دوجلاس هيج على تنفيذ القوات البريطانية الضربة الرئيسية في المنطقة الممتدة بين ماريكور وجوميكور على أن تنفذ القوات الفرنسية ضربة مساعدة على جانبَي نهر السوم في المنطقة الممتدة بين ماريكور وطريق أميان ـ بيرون. وكان التخطيط أن يبدأ الهجوم في أقرب فرصة ممكنة للتخفيف من ضغط الهجوم الألماني الذي كان قد بدأ على جبهة فردان في 21 فبراير 1916.

لكن الجنرال هيج طلب تأجيل البدء بالعملية ريثما يتكامل وصول الإمدادات والمدافع الثقيلة من بريطانيا ولكن النجاح الذي حققه الألمان في فردان بالاستيلاء على مدينة فلوري وحصن تيومون في يونيه أقنع هيج بضرورة التبكير بالهجوم.

لقد تأثر تحديد هذا الموعد بعامل آخر يتعلق بالجيش الإيطالي الذي هاجمته القوات الألمانية في ترنتان وطُلب من الجيش الروسي في 19 مايو مساعدته بهجوم ضد القوات الألمانية في مواجهته لتنشيط الجبهة الشرقية تخفيفاً للضغط الألماني على الإيطاليين في الجبهة الغربية وقرر القائد الروسي شنّ الهجوم في 4 يونيه.

لذا رأت قيادة الحلفاء في الجبهة الغربية (جوفر وهيج) أن يبدأ الهجوم في السوم بعد بدء الهجوم الروسي بمدة كافية فيضطر الألمان إلى تثبيت جزء من تشكيلاتهم الاحتياطية لمواجهة الهجوم البريطاني/ الفرنسي ما يحرمهم إمكانية استخدام تلك التشكيلات في صد الهجوم الروسي وعلى هذا الأساس فقد تقرر بدء الهجوم في أول يوليه 1916 على أن يسبقه تمهيد نيراني بالمدفعية يبدأ في 24 يونيه ويستمر أسبوعاً كاملاً.

اتخذت تشكيلات الجيش الثاني الألماني أوضاعها الدفاعية في منطقة السوم في ثلاث مناطق دفـاعية يراوح عمقها بين 7 و8 كيلومترات وبدأت طائرات الاستطلاع الألمانية تكتشف في بداية فبراير 1916 استعدادات الحلفاء للهجوم وتزايد حجم القوات البريطانية على ضفتَي نهر أنكر شمال نهر السوم في مواجهة الجناح الألماني الأيمن وفي نهاية أبريل كان قد ازداد عدد الفِرق البريطانية في منطقة السوم إلى 12 فرقة يقابلها 4 فِرق ألمانية فقط.

وقد فكرت القيادة الألمانية في شنّ هجوم وقائي على البريطانيين قبل أن تكتمل استعداداتهم إلاّ أنها عدَلت عن ذلك لافتقارها إلى الإمكانات اللازمة للوصول إلى التفوق المحلي وتحقيق النجاح واكتفت بتعزيز الخطوط الدفاعية بدعم الجيش الثاني بفِرقة تمركزت شمال نهر أنكر وبذلك أصبحت مواجهة المنطقة الدفاعية لكل فرقة ألمانية ستة كيلومترات في حين كانت مواجهة المنطقة الدفاعية لكل فرقة في القطاعات الأخرى سبعة كيلومترات.

ولكن تحسن الأوضاع على الجبهة الألمانية لم يستمر طويلاً إذ سحبت القيادة الألمانية فرقتَين من شمال جبهة السوم وأحلّت مكانهما فِرقة واحدة متعبة ومنهوكة القوى من الفِرق التي شاركت في معركة فردان كما سحبت بطاريات المدفعية الثقيلة وأرسلت إلى منطقة السوم بدلاً منها بطاريات مسلحة بمدافع فرنسية كان الألمان قد استولوا عليها في المعارك السابقة.

لم يكن الألمان يعرفون جيداً مدى استعداد الفرنسيين للمشاركة في الهجوم البريطاني المنتظر ولم تُعِرِ القيادة الألمانية أهميةً لمعلومات الاستطلاع التي أكدت انتقال فرقتَين فرنسيتَين إلى شمال السوم وانتشارهما محل قوات بريطانية ولكن الموقف تعدل عندما تأكدت أن الفِرقتَين تابعتان للفيلق 20 الذي يتمتع بقدرات هجومية عالية.

وازداد اقتناعها بأهمية الدور الذي سينهض به الفرنسيون في الهجوم منذ أن كشفت دوريات الاستطلاع وطائراته وجود استعدادات هجومية جنوب نهر السوم وقدّرت أن جبهة الهجوم ستمتد من جوميكور في الشمال حتى فوكوكور في الجنوب.

وعلى هذا الأساس دعمت القيادة الألمانية الجيش الثاني في يونيه بفِرقة مشاة ومدفعية فِرقة أخرى و17 بطارية مدفعية ميدان خفيفة وأصبحت القوات الألمانية المنتشرة شمال السوم مؤلفة من خمس فِرق تحت قيادة فيلق واحد ومتمركزة في جبهة تمتد مواجهتها 36 كم بينما أصبحت القوات الألمانية المنتشرة جنوب السوم مشكلة من أربع فِرق تحت قيادة فيلق واحد على جبهة بمواجهة 33 كم.

سير أعمال القتال

قبل بدء الهجوم بسبعة أيام وبالتحديد في صباح 24 يونيه 1916 بدأ التمهيد النيراني لقوات الحلفاء بقصف مدفعي لمواقع الألمان على جبهة بمواجهة 25 كم مستخدمة مقذوفات شديدة الانفجار ومقذوفات دخان بينما نفذ الطيران البريطاني خلال ذلك عمليات قصف جوي وطلعات استطلاعيةوفي اليوم التالي (25 يونيه) هاجم الطيران البريطاني مناطيد المراقبة الألمانية وتمكن من تدمير تسعة منها مما أدّى إلى إضعاف قدرات الجيش الثاني الألماني على المراقبة والاستطلاع.

في الساعة 0730 من الأول من يوليه وبعد تمهيد نيراني استمر سبعة أيام بدأ (450) مدفعاً إنجليزياً تمهيداً نيرانياً كثيفاً قبل بدء الهجوم مباشرة استمر 60 دقيقة اندفع بعده الجيشان الرابع البريطاني والسادس الفرنسي جنوب المواقع الدفاعية للجيش الثاني الألماني.

في الساعة 0830 هاجم الجيش الرابع البريطاني المواقع الدفاعية الألمانية التي تواجهه والممتدة من جوميكور حتى ماريكور مركزاً مجهوده الرئيسي في هضبة فريكور ومحور طريق ألبيرت ـ بابوم”.

ولتعزيز الهجوم وتغطية جناحه الأيسر شن الفيلق السابع من الجيش الثالث البريطاني بقيادة الجنرال إدموند اللنبي المتمركز شمال الجيش الرابع البريطاني هجوماً ثانوياً على جوميكور.

في الوقت نفسه هاجم الجيش السادس الفرنسي المواقع الدفاعية الألمانية التي تواجهه والممتدة من ماريكورحتى إيستري وكانت قواته العاملة على جانبَي نهر السوم تقاتل على محورَين منفصلَين المحور الأول: شمال نهر السوم ويعمل فيه الفيلق 20 والمحور الثاني: جنوب النهر ويعمل فيه فيلق المستعمرات الأول والفيلق 35.

تمكنت القـوات البـريطانيـة في نهاية اليوم الأول من القتال من إحداث اختراق محدود في بعض قطاعات خط الدفاع الألماني الأول إلاّ أن الألمان عمدوا إلى هجوم مضادّ قويعلى البريطانيين الذين مُنُوا بخسائر تقدّر بنحو 60 ألف قتيل وجريح في 12 ساعة وفي مساء اليوم عينه اقترف المهندسون البريطـانيون عملاً إجرامياً إذ نسفوا قرية فرنسية برمّتها فقد ظلوا طيلة 7 أشهريحفرون نفقاً تحتها ليساعدهم على احتلال هذه القرية والسيطرة على مجموعة من الهيئات الحاكمة التي يحتلها الألمان.

وبعد أن أنجزوا هذا النفق ووضعوا فيه شبكة من الألغام تحتوي على 40 ألف رطل مـن روح النشادر وفي الأول من يوليه عشية بدء الهجوم فجروا تلك الألغام فأُبيدت القرية بأسرها.

أمّا الفرنسيون فقد كان الجنـاح الأيسر من خط الدفاع الألماني هو نقطة هجومهم المنتظر فقصفت مدافعهم (850 مدفعاً) مـواقع القوات الألمانية قصفاً عنيفاً تلاه هجوم القوات الفرنسية التي استطاعت بالمفاجأة وبعدم الفصل بين القصف المدفعي وهجوم المشاة أن تشل مدفعية الألمان وتمكن الفرنسيون بذلك من إسقـاط المنطقـة التي هـاجموهـا بخسائر قليلة جداً كما أنهم أسروا 4 آلاف جندي ألماني.

كانت نتائج أعمال قتال اليوم الأول كالتالي:

فشل البريطانيون في اختراق الدفاعات الألمانية مع خسارة 60 ألف جندي بين قتيل وجريح.

نجح الفرنسيون في اختراق الدفاعات الألمانية وأسْر 4 آلاف من الألمان.

وبانقضاء اليوم الأول من شهر يوليه وحتى منتصف هذا الشهر استمرت القوات البريطانية والفرنسية تهاجم خطوط الدفاعات الألمانية وتحتلها جزءاً جزءاً على الرغم من الخسائر الجسيمة التي تكبدتهاوفي النهاية تمكن البريطـانيون من التقدم مسافة راوحت بين 5 و10 كيلومترات وتمكن الفرنسيون من التقدم مسافة مماثلة لمسافة تقدم القوات البريطانية.

وعلى الرغم من نجاح القوات البريطانية ـ الفرنسية وتقدمها على الجبهة الممتدة من “تييبفال” شمالاً إلى “فيرماندوفلير” جنوباً وتعرّضت الفِرق الألمانيـة (12، 28، 121، 11) على الجناح الأيسر لخسائر كبيرة إلاّ أن القوات الألمانية في منطقة الاختراق تمكنت من الانسحاب بانتظام إلى مواقع خلفية في عمق الدفاعات واحتلال خطوط دفاعيـة جديدة في حين صمدت الفرق الألمانية (2 ،52، 26) في مواقعها على الجناح الأيمن وأوقفت أي تقدم بريطاني .

ولكن تباطؤ التقدم والأخطاء الفادحة التي وقع فيها الحلفاء وفشلهم في استغلال النجاح الذي حققوه في اختراق الدفاعات الألمانية كل ذلك أتاح لقيادة الجيش الثاني الألماني أن تدفع قواتها الاحتياطية التكتيكيـة إلى شنّ هجمات مضادة لصد هجوم الحلفاء كما دفعت عدة فِرق من الاحتياطي الإستراتيجي إلى جبهة السوم وهكذا ارتفع عدد الفِرق الألمانية في السوم في الأيام العشرة الأولى من القتال إلى 18 فِرقة.

وبفضل تدفق القوات الاحتياطية الألمانية ومسارعتها إلى الانتشار في الخطوط الدفاعية تعثّر تقدم القوات الفرنسية والبريطانية في النصف الثاني من شهر يوليه ولم يحقق البريطانيون أي تقدم شمال تييبفال وراوح أقصى تقدم لهم في وسط الجبهة طوال خمسة عشر يوماً بين 1000 و1500 متر.

وكان الوضع مشابهاً تماماً بالنسبة إلى القوات الفرنسية التي لم تحقق في النصف الثاني من يوليه سوى تقدم محدود على الرغم من دفع فِرق المشاة والفرسان (الخيالة) الاحتياطية والدعم الذي قدمه الجيش العاشر الفرنسي إلى الجيش السادس.

في 18 يوليه شنّ الألمان هجوماً مضادّاً ضد القوات البريطانية عند غابة دلفيل وتمكنوا من استعادة المواقع التي خسروها شمال شرق تلك الغابة كما استعادوا النصف الشمالي من بلدة لونجفال.

في 19 يوليه استدعت القيادة الألمانية فِرقاً احتياطيـة جديدة وأعادت تنظيم القوات المحتشدة في جبهة السوم وقَسّمتها إلى جيشَين/ الجيش الأول شمال نهر السوم بقيادة الجنرال فون بيلوف والجيش الثاني جنوبه بقيادة الجنرال “جالفيتش”وأنشأت في عمق الدفاعات خطوطاً محصنة جديدة.

ومنذ منتصف يوليه حتى منتصف أغسطس عزز الحلفاء قواتهم في السوم حتى قدّر حجمها بزهاء 51 فِرقة و500 طائرة كما عزز الألمان قواتهم فبلغت 31 فِرقة و300 طائرة ولم يتوقف القتال طوال أغسطس واتّسم بالضراوة وجسامة الخسائر بين الطرفين إضافة إلى ثبات الجبهة وانعدام الحركة ولم تحقق الهجمات الفرنسية والبريطانية المحدودة أي تقدم ملموس.

وتركزت جهود الطرفَين في رفع كفاءة تحصينات المواقع الدفاعية واستكمال خطط النيران والتجهيزات الهندسية ودفع المزيد من القوات والأسلحة ووسائل الدعم الأخرى .

في 3 سبتمبر دفع البريطانيون جيشهم الخامس بقيادة الجنرال جوف الذي تقدم في النسق الثانيوهاجم موقع تييبفال واندفع باتجاه الشمال الشرقي نحورانكور كما دفع الفرنسيون جيشهم العاشر بقيادة الجنرال ميشلر على الجانب الأيمن للجيش السادس فاتسعت جبهة القتال حتى بلغت50 كم.

وشنّ الجناح الأيمن للجيش الرابع البريطاني هجوماً في وسط الجبهة بين جينشي وكومبل حيث كانت تدافع الفِرقة الثالثة الألمانية وتمكن من احتلال جينشيفي التاسع من سبتمبر وردّ الألمان على ذلك بدفع المزيد من القوات نحو جبهة السوم، ليرتفع عدد فرقهم إلى 40 فِرقة كما عمدوا إلى تقوية دفاعاتهم ورفع كفاءة مواقعهم وتحسين تجهيزاتها وتحصيناتها الهندسية مما أدى إلى تقليل معدل تقدم الحلفاء حتى راوح متوسط التقدم بين 150 و200 م/ يوم.

في 19 سبتمبر 1916 وللمرة الأولى في التاريخ دخلت الدبابات القتال عندما استخدم البريطانيون 38 دبابة من نوع مارك ـ 1 في دعم المشاة ومساعدتها على تحقيق اختراق الدفاعات في فلير جنوبي بابوم وتمكنوا من التقدم مسافة راوحت بين 4 و5 كيلومترات وكان لهذه الدبابات تأثير معنوي كبير في قوات المشاة الألمانية غير أنها لم تتمكن من تحقيق اختراق الدفاعات الألمانية بسبب عدم استخدامها الاستخدام الفني والتكتيكـي السليم في مواجهة واسعة إذ وصلت كثافة الدبابات على خط الهجوم إلى دبابتَين في كل كيلومتر واحد من الجبهة (أي أن المسافة بين الدبابة والأخرى كيلومتران).

وفي خلال سبتمبر وعلى الرغم من بطء تقدم الحلفـاء فقد تمكن البريطانيون من احتلال ميرومون وفلير ومورفال كما احتلوا مدينة كومبل بالتعاون مع الجيش السادس الفرنسي وفي الشهر نفسه تقدمت تشكيلات الجيش السادس الفرنسي العاملة شمال السوم مسافة راوحت بين 3 و4 كم واحتلت فريجيكور ورانكورونجح الجيش العاشر الفرنسي في احتلال فيرماندوفلير والتقدم حتى شولن.

ومنذ أواخر سبتمبر ساد الهدوء الجبهة من جديد بسبب سوء الأحوال الجوية وغزارة الأمطار التي جعلت الأراضي موحلة وصعوبة عبور الموانع المائية والتعب والإرهاق اللذَين انتابا القوات المهاجمة والعجز عن تطبيق تكتيك يؤمّن اختراق الخطوط الدفاعية الألمانية.

وطوال شهرَي أكتوبر ونوفمبر كان القتال مستمـراً بين القوات في خطوط دفاعية ثابتة وتحول هذا القتال إلى استنزاف حقيقي لكلا الطرفَين المتحـاربَين تخللته هجمات متبادلة محدودة أسفرت عن نجاح الفرنسيين في انتزاع موقعَي سيلّي سيليزل وبوشافن من القوات الألمانية وتحت تأثير الاستنزاف المتبادل، بدأت حدّة الصدام تخفّ تدريجياً على جبهة السوم ولكن القتال لم يتوقف إلاّ في 12 ديسمبر 1916.
……………………

الأساليب التكتيكية المستخدمة في المعركة

كان الهجوم البريطاني ـ الفرنسي مثالاً كاملاً للعملية الهجومية في حرب الخنادق فقد استند الحلفاء في تكتيكاتهم إلى الخبرات المكتسبة في معركتَي شامباني وفردان وتمثل في قصف المواقع الدفاعية الألمانية على طول الجبهـة بغرض استنزاف قوى العدو وتدمير احتياطياته وتضليله عن تحديد اتجـاه المجهود الرئيسي للهجوم والمبادرة بعد ذلك إلى شنّ الهجوم النهائي الحاسم في قطاع محدد من الجبهـة بغرض اختراق الخطوط الدفاعية بوساطة قوات المشاة واستغلال النجاح بدفع تشكيلات الفرسان (الخيالة) إلى ثغرة الاختراق لتطوير الهجوم.

وردّ الألمان على هذا التكتيك بالتعامل مع بطاريات مدفعية الحلفاء بهدف تدميرها أو إسكاتها وزيادة عمق الدفاعات وتحصين الخطوط الدفاعية في العمق ونشر جزء محدود من القوات في الخطوط الأمامية (في النسق الأول) وحشد بقية القوات في أنساق ثانية واحتياطيات بهدف شنّ الهجمات المضادّة في اتجاهات هجوم الحلفاء الرئيسية لسد ثغرات الاختراق واستعادة الأوضاع الدفاعية كما كانت.

ولقد تمكنوا من تنفيذ هذا التكتيك بنجاح بسبب بطء تقدم الحلفاء وعجزهم عن تحقيق اختراق عميق قبل هجمات احتياطيات القوات الألمانية المضادّة في اتجاهات الاختراق وكان الألمان يعمدون إلى تبديل فِرق النسق الأول بشكل مستمر ويسحبونها إلى الخلف لأخذ قسط من الراحة ويدفعون بدلاً منها فِرقاً أخرى من النسق الثاني (فيما يُعرف بعملية غيار القوات) وكانت هذه العملية تحدُث في سرعة تامة وانتظام كامل وفي سِرية شديدة من دون أن تؤثر في صلابة الخطوط الدفاعية واتزانها وقدرتها على صد هجمات الحلفاء.

ولقد استخدم الجانبان الطائرات في مهـام القصف والاستطلاع وحماية القوات من الهجمات الجوية بيد أن الألمان استخدموا أسلوب القصف الجوي المكثف ضد الأهداف الرئيسية بأعداد كبيرة من الطائرات في كل غارة جوية في حين كان الحلفاء يشنون غارات جوية متعددة ولكن بأعداد محدودة من الطائرات (من دون استخدام مبدأ الحشد وتركيز المجهود الجوي).

نتائج المعركة

تُعَد معركة السوم من أضخم معارك الحرب العالمية الأولى نظراً إلى حجم القوات والأسلحة المشتركة فيها والقوات التي دُفع بها إلى أرض المعركة في جميع مراحلها والمهام التي حققتها قوات الطرفَين والخسائر التي مُنّيا بها

المهام التي حققتها قوات كلا الطرفَين

قوات الحلفاء

أمكن قوات الحلفاء التقدم مسافة راوحت بين 5 و12 كم في جبهة، عمقها 50 كم والاستيلاء على منطقة مساحتها 230 كم مربعاً.

والوصول إلى مسافة 3 كم منبابوم وبيرون من دون التمكن من اختراق الجبهة والوصول إلى مؤخرة القوات الألمانية وقطع خطوط مواصلاتها.

القوات الألمانية

اتخذت الدفاع ولم تنفذ أي عمليات هجومية ونفذت عدة هجمات مضادّة ناجحة حالت دون اختراق قوات الحلفاء الجبهة.

خسائر الطرفَين

خسائر قوات الحلفاء

أكثر من 700 ألف مقاتل (66% منهم من البريطانيين).

خسائر القوات الألمانية

538 ألف مقاتل بين قتيل وجريح وأسير.

النتائج الإستراتيجية

حققت معركة السوم بعض النتائج التي يمكن إجمالها في الآتي:

تخفيف الضغط الألماني على جبهة فردان.

تثبيت القوات الألمانية على الجبهة الغربية ومنعها من إرسال تعزيزات كبيرة إلى الجبهة الشرقية.

إن الخسائر البشرية والمادية التي تكبّدها الألمان كانت أقل كثيراً من خسائر الحلفاء إلاّ أن تفوقهم العددي جعلهم أقدر من الألمان على تعويض الخسائر واستيعاب نتائج الاستنزاف المتبادل.

لم يحقق الحلفاء في الهجوم انتصاراً حاسماً على الرغم من الجهود المبذولة وجسامة الخسائر ولذا وُجِّه اللوم إلى الجنرال جوفر وعُزِل وعُيِّن الجنرال نيفل قائداً عاماً للقوات المشتركة في أواخر عام 1916.

الدروس المستفادة

استفاد الألمان من هذه المعركة من أسلوب الدفاع المرن الذي طبقوه فيما بعد كما اعتادت قواتهم مواجهة الدبابات وقنصها في حين استخلص الحلفاء دروساً مهمة في مجال استخدام الدبابات وطبقوها بعد ذلك، بنجاح في معركة كامبري في عام 1917.

وكان من أهم ما استفاده الطرفان المتحاربان الآتي:

بالنسبة إلى الحلفاء

صعوبـة اختراق الدفاعات المحصنة بالمدفعية والمشاة وضرورة تدعيم القوات المهاجمة بالدبابات التي تمتلك متطلبات اختراق الدفاعات (قوة الصدمة وقوة النيران وخفة الحركة والقدرة على المناورة).

بالنسبة إلى الألمان

أهمية إنشاء مواقع دفاعية عميقة على خطوط متتالية وتدعيم القوات المدافعة عن هذه الخطوط وإعدادها جيداً للعمل ضد دروع الدبابات.

كاتب الموضوع الأصلي: بدر الحارثي33

صائب عريقات (1955) شارك كطرف رئيسي في المفاوضات الفلسطينية الإسرائيلية، حيث شارك في عقد اتفاقية أوسلو عام 1993، كما يشغل منصب كبير المفاوضين الفلسطينيين منذ عام 1996 حتى قام يتقديم استقالته للرئيس الفلسطيني محمود عباس في 12 فبراير2011.
ولد في عام 1955 في أبوديس، إحدى البلدات القريبة من القدس، وحصل على الشهادة الجامعية من جامعة سان فرانسيسكو الأمريكية وجامعة برادفورد البريطانية- التي حصل منها على درجة الدكتوراه في دراسات السلام. بعد حصوله على الدكتوراه تقدم للحصول على الجنسية الأمريكية وحصل عليها ثم عمل محاضراً للعلوم السياسية في جامعة النجاح الوطنية في نابلس كبرى الجامعات الفلسطينية وأعرقها. كما عمل صحفياً في جريدة القدس الفلسطينية لمدة 12 عاماً. هو أول وزير للحكم المحلي في أول حكومة تشكلها السلطة الوطنية الفلسطينية بقيادة الرئيس الراحل ياسر عرفات.
لا يكاد أحد يلمح مشهدا أو صورة تجمع وفدا فلسطينيا مفاوضا مع إسرائيليين إلا وكان الدكتور صائب عريقات يطل فيه أو عليه تارة في المقدمة مصافحا مبتسما وأحيانا في الخلفية مراقبا أو متجهما أو مصفقا.
لم يخض فلسطيني مفاوضات مع الإسرائيليين قدر ما خاض عريقات الذي يقدم نفسه باعتباره كبير المفاوضين الفلسطينيين، ويقدم إعلاميا باعتباره مسؤول المفاوضات في منظمة التحرير. خبرات عريقات التفاوضية جمعها في كتابه “الحياة مفاوضات”.
لمع عريقات وهو أستاذ للعلوم السياسية في جامعة النجاح الوطنية في الجلسة الافتتاحية لمؤتمر مدريد للسلام أواخر العام 1991، بدا يومها واحدا من “صقور” منظمة التحرير ضمن الوفد الفلسطيني الأردني المشترك.
يبدي الدكتور حبا للتعاطي مع وسائل الإعلام، واهتماما كبيرا بالصورة التي تنقلها عنه، وهو ما يدفعه ربما لتبني مواقف قد تبدو متعارضة.
ففي اللقاء الثلاثي الأخير الذي جمع الرئيس الفلسطيني محمود عباس بالرئيس الأميركي باراك أوباما ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، بدا عريقات متحفظا تجاه وزير الخارجية الإسرائيلي أفيغدور ليبرمان.
وتقول الصحف الإسرائيلية إن عريقات تجنب مصافحة ليبرمان أثناء وجود المصورين لكنه حين خرج المصورون من القاعة اقترب بدبلوماسيته الرفيعة ليصافح ليبرمان ويخاطبه باللغة العبرية متمنيا له سنة يهودية جيدة وسعيدة ويستدل المراقبون من هذه الحادثة على النفاق الحاصل عند صائب عريقات.
المفاوض الفلسطيني المولود يوم 28 أبريل/نيسان 1955 في أريحا حامل الجنسية الأمريكية بدا كمن اختار دربه مبكرا، فعريقات أنجز أطروحته الجامعية العليا في دراسات السلام، وفي كتابه يؤكد أنه “ما دامت الصراعات حتمية فإن المفاوضات حتمية”.
يصر عريقات وهو كاتب عمود سابق في صحيفة القدس المقدسية 12 عاما، على أن “المصالح هي ما تحرك الشعوب”، وأن الحديث بلغة المصالح هو سبيل الفلسطينيين لانتزاع وطن تاهوا طويلا وهم يبحثون عنه.
قال لاحقا إنه تعلم في برادفورد أن لا حل عسكريا للصراع، وأن السبيل الوحيد لإنهاء الصراع العربي الإسرائيلي هو المفاوضات.
ما تعلمه عريقات في برادفورد عبرت عنه مقالة نشرها عام 1982 وتضمنت دعوة إلى فتح حوار بين الأكاديميين الفلسطينيين والإسرائيليين، أثارت تلك الدعوة احتجاجات كبيرة في جامعة النجاح وقاطع الطلاب فصوله الدراسية واتهموه بخيانة القضية الفلسطينية.
واصل عريقات المضي قدما فيما يراه “درب السلام”، ففي العام 1983 افتتح برنامجا للتبادل الأكاديمي ودعا طلبة إسرائيليين من جامعة تل أبيب لحضور فصول دراسية في جامعة النجاح.
أثارت تصرفات عريقات استياء الطلبة في وقت لم تكن فيه شعارات السلام والتسوية قد استقرت على أرض صلبة ولم تكن تجد رعاية علنية من قيادة منظمة التحرير، واتهم من جديد بالخيانة.
لم تعق تلك الاتهامات عريقات عن التقدم في صفوف القيادة الفلسطينية الشابة لا سيما أن الحاجة لأكاديميين شبان قادرين على مخاطبة الغرب بدت لقيادة منظمة التحرير ضرورة لاستكمال التحول والانعطاف إلى دروب السياسة والتسوية.
انضم عريقات مع حنان عشراوي وسري نسيبة لفريق القيادي في منظمة التحرير فيصل الحسيني في جمعية الدراسات العربية، التي كانت واجهة لإدارة نشاط المنظمة في القدس.
ومن الجمعية واصل عريقات مساره ليغدو واحدا من أبرز وجوه المرحلة الجديدة ومنظري مسيرتها، ومن موقعه كمفاوض رئيسي ثم كبير للمفاوضين ووزير للمفاوضات، وهو منصب استقال منه قبل أن يعود ليمارس دوره بمسميات مختلفة، شارك في كل المفاوضات مع الجانب الإسرائيلي. ورغم ثقة عريقات بخبراته التفاوضية فإن ثمار تلك المفاوضات على الأرض لا تعجب كثيرا من الفلسطينيين كما يبدو.
تخلى عن دبلوماسيته وشغفه الدائم بالمفاوضات أثناء المواجهة بين حركتي المقاومة الإسلامية (حماس) والتحرير الوطني الفلسطيني (فتح)، وبدا من “صقور” فتح في ذاك الصراع.
يُعتبر صائب عريقات أحد أهم وأكثر الدبلوماسيين الفلسطيني والعرب خبرة في التعامل مع الإسرائيلين وقد ساهم في المفاوضات منذ انطلاقها وكان له دور بالغ في إنشاء أراضي السلطة الفلسطينية.
قدم صائب عريقات استقالته من منصبه كرئيس لدائرة المفاوضات الفلسطينية. هذا بعد التحقيق الذي أجرته السلطة الفلسطينية في قضية تسريب وثائق المفاوضات التي حصلت عليها قناة الجزيرة الإخبارية القطرية، وأظهرت نتائجه أن هذه الوثائق أخذت من مكتب دعم المفاوضات الذي يترأسه صائب عريقات.

كاتب الموضوع الأصلي: هارون عزير9

1) السكن وصعوبة الحصول عليه وخصوصاً في أوقات المواسم .
2) الثقة العمياء بكل أحد .

3) عدم تصديق عقد الإيجار أو عدم الحصول على عقد نهائياً .

4) فارق التوقيت فمثلاً : سوريا عندهم تأخير ساعة كاملة بالوقت الشيء هذا يؤثر في رحلات الخطوط السورية تجدها عندما تحجز من مكتب سفر وسياحة يعطيك الوقت اللي بسوريا وليس توقيت المملكة.
5) السحب من بطاقة الصراف في المحلات الصرافة .

6) التعبئة من محطات الوقود (( وعدم تصفير العداد)).

7) التسول المنظم بطريقة احترافية في المداخل البرية والمطار .((التلميح والهمز واللمز))

الذهاب للأماكن التي يكثر فيها المشاكل من البارات والمراقص والملاهي الليلية وأي أماكن تغضب الله سبحانه وتعالى

9) السرقة وهي موجود في كل أرجاء المعمورة

10) عدم وجود قوانين صريحة وواضحة تحمي السائح .

11) أسعار المطاعم والسلع والتلاعب بها .

12) القتل والاعتداء .
13) النصب والاحتيال المصاحب لعملية الصرافة (( تغيير العملة )

14) عدم تفعيل دور الشرطة السياحية بصور أكبر .
15) تصعيد المخالفات المرورية بشكل أكبر مما تحتمل .
16) الحوادث المرورية وطريقة التعامل الأمثل معها وكيفية معرفة التأمين وما يشمله من إصلاح وتلفيات .

17) المضايقات عند دخول الحدود السورية من أصحاب التكاسي وغيرهم .

18) عدم تفهم بعض أبناء البلد لمفهوم السياحة بمفهومه الواسع (والعكس/ عدم تفهم بعض السياح لمعنى السياحة وقصرها على أماكن اللهو المحرم )

19) قلة أو عدم وجود المرافق السياحية التي تناسب والسائح الخليجي خصوصاً .

20) الباعة وبالتحديد الذين على سفح جبل قاسيون وأسعارهم الخيالية .

21) التأخر في مواكبة الحركة المصرفية الإلكترونية الواسعة.((ضعف دور البنوك ))

22) ………………………………………….. …………….. وبإمكان أي عضو الإضافة.

كاتب الموضوع الأصلي: حمد القباني

ليبراليةمن ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
هذه هي النسخة المستقرة، المفحوصة في 28 مارس 2013. تغيير واحد معلق ينتظر المراجعة.
الدقة منظورة

اذهب إلى: تصفح، بحث جزء من السلسلة السياسة عن
الليبرالية

[أظهر] التطور
تاريخ الفكر الليبرالي
مساهمات في النظرية الليبرالية
تاريخ الليبرالية الكلاسيكية
[أظهر] الأفكار
الليبرالية السياسية
الليبرالية الاقتصادية
الحرية السياسية
الديمقراطية الرأسمالية
التربية الديمقراطية
الفردانية
اقتصاد عدم التدخل
ديمقراطية ليبرالية
الحياد الليبرالي
العلمانية
اقتصاد السوق
المجتمع المفتوح
السيادة الشعبية
الحقوق (الفردية)
[أظهر] المدارس الفكرية
الليبرالية الكلاسيكية
الموضوعية
الليبرالية المحافظة · الليبرالية الثقافية · الليبرالية الخضراء
المحافظة الليبرالية · ليبرتارية · السوق الليبرالية
الليبرالية القومية · النيو ليبرالية
الاردو ليبرالية · الباليو ليبرالية ·
الليبرالية الاشتراكية
[أظهر] أشخاص
جون لوك
آدم سميث
توماس جفرسون
توماس بين
ديفيد هيوم
مونتيسكيو
إمانويل كانت
جيرمي بنثام
جون ستيوارت ميل
توماس هيل جريين
جون مينارد كينز
فريدريش فون هايك
أشعيا برلين
جون رولس · روبرت نوزيك
بيرتراند راسل

[أظهر] الأنواع الإقليمية
الليبرالية في جميع أنحاء العالم
الليبرالية في أوروبا
الليبرالية في الولايات المتحدة
[أظهر] الليبرالية الدينية
الليبرالية الإسلامية
المسيحية الليبرالية
اليهودية الليبرالية
[أظهر] منظمات
الليبرالية الدوليةالاتحاد الدولي للشباب الليبراليحزب الديموقراطية الليبرالية والاصلاح الأوروبيتحالف الليبراليين والديمقراطيين من أجل أوروبامنظمة الشباب الليبرالي الأوروبيالمجلس الآسيوي للليبراليين والديمقراطيينشبكة الأفارقة الليبراليينالشبكة الليبرالية من أجل أمريكا اللاتينية

بوابة السياسة وكيبيديا.
ع · ن · ت

الليبرالية أو اللبرالية -من “līberālis” (ليبِرَالِس) اللاتينية وتعني “حر”- هي مذهب سياسي أو حركة وعي اجتماعي، تقوم على قيمتي الحرية والمساواة. تختلف تفسيرات الليبراليين لهذين المفهومين وينعكس ذلك على توجهاتهم، ولكن عموم الليبراليين يدعون في المجمل إلى دستورية الدولة، والديمقراطية، والانتخابات الحرة والنزيهة، وحقوق الإنسان، وحرية الاعتقاد. ويمكن أن تتحرك الليبرالية وفق أخلاق المجتمع الذي يتبناها وقيمه، فتتكيف الليبرالية حسب ظروف كل مجتمع. الليبرالية أيضاً مذهب سياسي واقتصادي معاً؛ ففي السياسة تعني تلك الفلسفة التي تقوم على استقلال الفرد والتزام الحريات الشخصية وحماية الحريات السياسية والمدنية.

وبخصوص العلاقة بين الليبرالية والأخلاق، أو الليبرالية والدين، فإن الليبرالية لا تأبه لسلوك الفرد ما دام محدوداً في دائرته الخاصة من الحقوق والحريات، ولكنها صارمة خارج ذلك الإطار؛ فالليبرالية تتيح للشخص أن يمارس حرياته ويتبنى الأخلاق التي يراها مناسبة، ولكن إن أصبحت ممارساته مؤذية للآخرين مثلاً فإنه يحاسب على تلك الممارسات قانونياً. كما تتيح الليبرالية للفرد حرية الفكر والمعتقد.

ترى الليبرالية أن الفرد هو المعبر الحقيقي عن الإنسان، بعيداً عن التجريدات والتنظيرات، ومن هذا الفرد وحوله تدور فلسفة الحياة برمتها، وتنبع القيم التي تحدد الفكر والسلوك معاً. فالإنسان يخرج إلى هذه الحياة فرداً حراً له الحق في الحياة والحرية وحق الفكر والمعتقد والضمير، بمعنى حق الحياة كما يشاء الفرد ووفق قناعاته، لا كما يُشاء له. فالليبرالية لا تعني أكثر من حق الفرد – الإنسان أن يحيا حراً كامل الاختيار وما يستوجبه من تسامح مع غيره لقبول الاختلاف. الحرية والاختيار هما حجر الزاوية في الفلسفة الليبرالية، ولا نجد تناقضاً هنا بين مختلفي منظريها مهما اختلفت نتائجهم من بعد ذلك.

كاتب الموضوع الأصلي: حمد القباني

تعريف : التنمية المستدامة (Sustainable Development) هي عملية تطوير الأرض والمدن والمجتمعات وكذلك الأعمال التجارية بشرط ان تلبي إحتياجات الحاضر بدون المساس بقدرة الأجيال القادمة على تلبية حاجاتها. ويواجه العالم خطورة التدهور البيئي الذي يجب التغلب عليه مع عدم التخلي عن حاجات التنمية الإقتصادية وكذلك المساواة والعدل الإجتماعي.

” التنمية البشرية المستدامة:
هي تنمية لا تكتفي بتوليد النمو وحسب، بل توزع عائداته بشكل عادل ايضا. وهي تجدد البيئة بدل تدميرها، وتمكن الناس بدل تهميشهم؛ وتوسع خياراتهم وفرصهم وتؤهلهم للمشاركة في القرارات التي تؤثر في حياتهم. ان التنمية البشرية المستدامة هي تنمية في صالح الفقراء، والطبيعة، وتوفير فرص عمل، وفي صالح المرأة. انها تشدد على النمو الذي يولد فرص عمل جديدة، ويحافظ على البيئة، تنمية تزيد من تمكين الناس وتحقق العدالة فيما بينهم.”

المكونات الاساسية لمفهوم التنمية البشرية:1.

الأنصاف
يقع مفهوم الانصاف في قلب مفهوم التنمية البشرية المستدامة، باعتباره احد مكوناته الاكثر اهمية، والتي تصنع جوهر تميزه عن نظريات النمو الاقتصادي ونظريات التنمية التقليدية. ويستخدم مصطلح الانصاف هنا بديلا عن مصطلحي المساواة والعدالة الاقرب الى الخطاب الاجتماعي الذي ساد في حقبات سابقة
يتطلب اعادة هيكلة جذرية في علاقات القوة في المجتمع، ويشمل ذلك:
* تعديل توزيع ملكية الاصول الانتاجية، لاسيما تحقيق اصلاح زراعي.
* ادخال تعديلات هيكلية في توزيع العبء الضريبي من خلال اعتماد ضرائب تصاعدية تهدف الى اعادة توزيع المداخيل من الاغنياء الى الفقراء؛
* اصلاح نظام التسليف بحيث يتمكن الفقراء واصحاب المشاريع الصغيرة من الافادة من هذا النظام؛
* تحقيق تكافؤ الفرص السياسية من خلال اصلاح نظام الانتخاب؛
* الغاء المعوقات الاجتماعية والقانونية التي تحد من وصول النساء والاقليات الى بعض المواقع المقررة في الشأن السياسي
2. الإنتاجية
النمو الاقتصادي، والتطور المضطرد في انتاج الثروات، وتحسين الانتاجية، هي من الشروط الضرورية لتحقيق التنمية، لكنها ليست شروطا كافية. الا ان مفهوم التنمية البشرية المستدامة لا يوافق على مقولة تعارض النمو الاقتصادي مع تحقيق الإنصاف، وضرورة اختيار أحدهما. “لقد اثبتت التجربة بطلان النظرة التقليدية التي كانت ترى ان مراحل الاقلاع الاقتصادي لا بد ان تقترن حكما بتراجع الانصاف في توزيع الثروة. ان النظرة الجديدة تتميز باقتناعها بان التوزيع العادل للموارد العامة والخاصة من شأنه ان يعزز فرص النمو الاقتصادي”. وعلى هذا الاساس، نرى ان مفهوم التنمية البشرية المستدامة، يركز على زيادة النمو والإنتاجية بالتلازم مع تحقيق التنمية البشرية. ويرى المفهوم الجديد امكانية تعزيز الارتباط الايجابي بين التنمية البشرية والنمو الاقتصادي اذا تم اتباع السياسات التالية المرغوب بها:
أولا: التركيز على الاستثمار في التعليم والصحة، وتطوير مهارات الناس.
ثانياً: التشديد على بلوغ توزيع اكثر عدالة للدخل والاصول الإنتاجية.
ثالثا: خلق فرص عمل افضل بشكل مستمر.

. الاستدامة
لا يقتصر مفهوم الاستدامة على البعد البيئي وحده، بل هو يعني ان تكون “التنمية عملية شاملة لسياسات اقتصادية وتجارية واجتماعية، تجعل التنمية عملية قابلة للاستمرار من وجهة نظر اقتصادية، واجتماعية وبيئية”.
ويتطلب ذلك:
* عدم توريث الأجيال القادمة ديونا اقتصادية، او اجتماعية، تعجز عن مواجهتها.
* عقلنة استثمار الموارد الطبيعية، وما يتطلبه ذلك من تعديل في أنماط النمو ومعدلاته، والتكنولوجيا المستخدمة.
* تعديل أنماط الاستهلاك المبددة للموارد الطبيعية والتي هي غير قابلة للاستمرار.
* تحقيق العدالة والإنصاف في العلاقات الحالية، لأن التنمية تؤدي الى ديمومة اللامساواة الحالية ليست مستدامة، ولا تستحق ان نعمل على إدامتها.
. التمكين
ينظر مفهوم التنمية البشرية المستدامة الى الناس باعتبارهم فاعلين في عملية التغيير الاجتماعي، وليسوا مجرد مستفيدين يتلقون النتائـج دون مشاركـة نشيطـة.
وبهذا المعنى، فان مفهوم التمكين هو ايضا من المكونات الاساسية للتنمية، وهو يعني ان يتمكن الناس من ممارسة الخيارات التي صاغوها بارادتهم الحرة.
يتطلب تمكينهم من القيام بدورهم هذا:
* وجود ديمقراطية سياسية يتمكن الناس من خلالها من التأثير في القرارات المتعلقة بحياتهم.
* وجود حرية اقتصادية بحيث يكون الناس متحررين من القيود والقواعد القانونية المبالغ فيها والتي تعيق نشاطهم الاقتصادي.
* وجود سلطة لا مركزية بحيث يتمكن كل مواطن من المشاركة في إدارة حياته الوطنية والمحلية، انطلاقا من مكان عمله او سكنه.

اما الجمعية العمومية للامم المتحدة فـ” تقر بان الانسان هو الموضوع المحوري لسيرورة التنمية، وان السياسات التنموية يجب ان تجعل من الكائن الانساني المشارك الاساسي في عملية التنمية، والمستفيد الاول منها، وتقر بان ايجاد الشروط المساعدة على تنمية الشعوب والافراد، هو المسؤولية الاولى للحكومات، كما انها تدرك ان الجهود العالمية المبذولة من اجل تطوير الالتزام بحقوق الانسان والدفاع عنها، لابد ان تتلازم مع جهود مماثلة من اجل اقامة نظام اقتصادي عالمي جديد، “.

كاتب الموضوع الأصلي: دعاءمحمد

الحوار البحرينى والاصرار على تمثيل الحكم
جلسة مخيبة للآمال، تلك كانت النتيجة الرئيسية لجلسة الحوار الوطني التي انعقدت أمس الأحد بسبب استمرار الخلافات بين المتحاورين وإصرار الجمعيات المعارضة على مطالبها المثيرة للخلاف وخاصة تمثيل الحكم وعرض مخرجات الحوار على الاستفتاء الشعبي، فقد قضى المتحاورون وقتًا طويلاً أمس لإيجاد مخرج في ظل تمسك الجمعيات الخمس بموقفها بشأن تمثيل الحكم، ولم تتم مناقشة جدول الأعمال، ولذا قدمت جمعيات الائتلاف اقتراحا بأن تناقش النقاط الخلافية لجلسات يوم الأحد بينما تبحث جلسات الأربعاء في النقاط الجديدة، وقد ردت الجمعيات الخمس المعارضة بأنها بأنها ستدرس هذا الاقتراح.
وقد أفضت مجريات الاجتماعين الأخيرين للجنة المصغرة للحوار بتاريخ 27 و31 /3 إلى توافقات بين أطراف الحوار في بعض القضايا واختلافات حيال قضايا أخرى وذلك على النحو الآتي:
في اجتماع 27 مارس تم التوافق على مناقشة كافة الأجندات التي تقدمت بها الأطراف المشاركة في الحوار، حق الأطراف المشاركة في الحوار التنسيق فيما بينها منفردة وأن تنعكس مخرجات هذا التنسيق والتوافقات على طاولة الحوار، أن يكون الجدول الزمني للتفاوض متوقفًا على الانتهاء من مناقشة أجندة المفاوضات، وأن يكون تنفيذ الاتفاق النهائي للمفاوضات بإشراف الأطراف المشاركة في الحوار.
أما الموضوعات التي كانت مثار خلاف بين أطراف الحوار فقد جاءت على النحو الآتي:
ـ أعلنت الجمعيات المعارضة عن رفضها لنص الفقرة المتعلقة بالتوافقات النهائية التي يتوصل إليها أطراف الحوار وطالبوا بإلغاء الفقرة الأخيرة فيها والتي تنص على رفع الصيغ التي يتم التوافق عليها لجلالة الملك، وقد رفضت باقي أطراف الحوار هذه المقترحات.
ـ تمسكت جمعيات المعارضة بموقفها بأن يكون الحوار مقتصرًا على الحكم مع المعارضة وائتلاف الجمعيات السنية فقط وإبعاد ممثلي السلطة التشريعية واستبدالهم بأربعة أشخاص تختارهم الجمعيات المعارضة وأربعة أشخاص يختارهم ائتلاف الجمعيات السنية، وقد رفضت باقي أطراف الحوار هذا المطلب.
في جلسة 31 مارس، تم التوافق على مجموعة من الثوابت والمبادئ والتي ستتم مناقشتها في جلسات الحوار التالية وأبرزها: مرجعية العمل الوطني واحترام الدستور، الإصلاح السياسي من خلال الوسائل الدستورية والتمسك بالدولة المدنية واحترام جميع الأديان والمذاهب والمحافظة على حقوق المواطنين، مكافحة ثقافة العنف، رفض أي تدخل خارجي في القضايا الوطنية، رفض مبدأ المحاصصة الطائفية، احترام حكم القانون ونظام الحكم في البحرين ديمقراطي والسيادة فيه للشعب باعتباره مصر السلطات جميعا.
بينما استمر الخلاف بين أطراف الحوار على موضوعات منها: نتائج المفاوضات صيغ دستورية وقانونية ترفع لجلالة الملك، التمثيل المتكافئ للأطراف وتمثيل الحكم في جلسات الحوار. أما الجلسة المنعقدة في الثالث من أبريل، فقد كانت خارجة عن المألوف حيث اشترطت جمعيات المعارضة الإفراج عن جميع المعتقلين السياسيين للدخول في حوار جاد وحقيقي، كما شهدت تراشقا بين ممثل ائتلاف الجمعيات المعارضة جميل كاظم والنائب لطيفة القعود، بسبب رفضها اعتبار المسجونين على ذمة أحداث الدوار سجناء رأي وأن ما حدث في الدوار كان انقلابا، وقولها إن “بعض الشيوعيين أصبحوا من أصحاب العمائم في الدوار”، فوجه كاظم ألفاظا “غير لائقة” مما أدى الى رفع الجلسة.
والملاحظ مما سبق ما يلي:
– أن ممثلي الجمعيات المعارضة وخاصة الوفاق يحاولون في بعض الأحيان توتير الأجواء خلالها من خلال التمسك بمواقف مستفزة لباقي الأطراف، ومن ذلك على سبيل المثال طرح ممثل الوفاق والجمعيات المعارضة مجيد ميلاد موضوع رغبة قوى المعارضة برفض مشاركة ممثلي السلطة التشريعية في جلسات الحوار، الأمر الذي أثار حفيظة وانتقاد ممثل السلطة التشريعية من المستقلين النائب أحمد الساعاتي والذي انتقد موقف ميلاد.
-أن الجمعيات المعارضة مازالت لغاية الآن متمسكة بمطالبها ذات الصلة بعرض التوافقات على الاستفتاء الشعبي والتمثيل المتكافئ للمتحاورين وتمثيل الحكم في الحوار، وهو الأمر الذي ينعكس سلبًا على جلسات الحوار.
فقد أكد ممثل الجمعيات المعارضة جميل كاظم خلال جلسة الثالث من أبريل على أن وجود الملك في طاولة الحوار يمثل القاعدة الطبيعية البديهية لأي حوار يجري بين الحكم والشعب، وما دون ذلك يمثل شذوذا عن المعادلة المنطقية لتركيبة أي طاولة حوار سياسي.
وهو ما دعا وزير العدل إلى التأكيد على أن جلالة الملك فوق الجميع، وعلى مسافة قريبة جداً من الحوار، وأن مخرجات الحوار سترفع إلى جلالته.
وفي جلسة السابع من أبريل، استمر وفد المعارضة في مطالبته بتمثيل الحكم في الحوار واعترض على تسمية الوفد بالجمعيات الخمس وطالب بتسميتها بالجمعيات السياسية الوطنية المعارضة.
-أن الوفاق والجمعيات المعارضة تنتهج سياسة النفس الطويل في الحوار حيث تهدف إلى إطالة أمد الجلسات والاستمرار في طرح المسائل الخلافية والمطالبة الإشكالية لاستفزاز باقي الأطراف ومحاولة دفعها للانسحاب لتحميلها مسؤولية إفشال الحوار، وبالتالي تخلي “الوفاق” مسؤوليتها أمام المجتمع الدولي بهذا الخصوص. وهو ما دفع ممثل ائتلاف الجمعيات الست قبيل انعقاد جلسة السابع من أبريل إلى المطالبة بوضع حد لهذه المماطلة من جانب الجمعيات المعارضة.

كاتب الموضوع الأصلي: فيصل بن جديد 333

موقع المملكة المغربية في السياسة الخارجية الفرنسية

محمد بن أمحمد العلوي

تقع المملكة المغربية في منطقة المغرب العربي الإستراتيجية ورأس حربة في المحور الجنوبي الغربي للبحر المتوسط، وتعتبر نقطة مراقبة للملاحة البحرية في مضيق جبل طارق، والذي يشكل ممرا أطلسيا مهما نحو حوض المتوسط وإفريقيا وممرا رئيسا لنقل المحروقات، ومن هنا اعتنت فرنسا بمنطقة شمال إفريقيا بشكل عام والمملكة المغربية بالخصوص، وذلك من اجل أمنها القومي ومصلحتها الحيوية. فبعد تصفية الاستعمار الفرنسي في منطقة المغرب العربي، ذهب مهندسو السياسة الخارجية إلى نهج استراتيجية مع هذه الدول واستثمارها في تحقيق الأهداف المشتركة.
ووجود اتفاقيات ثنائية زيادة على الأهمية الجغرافية المتميزة التي يتمتع بها المغرب، بتوفره على مجموعة من الموارد الاقتصادية المهمة، والتي زادت من أهميته، فرغم افتقاره للمحروقات، إلا أنه يمتلك كمية كبيرة من مادة الفوسفات، حيث يعتبر أول مصدر للفوسفات في العالم، وذلك بامتلاكه 70 في المائة من احتياطي الفوسفات العالمي. بالإضافة إلى مجال الزراعة كالحوامض والبطاطس، وعلى الصعيد البحري يمتلك المغرب ثروة سمكية معتبرة لموقعه بين واجهتين بحريتين البحر الأبيض المتوسط والمحيط الأطلسي، وفي قطاع الصناعة يعتمد على المواد نصف المصنعة. لذلك يعدّ البعد الاقتصادي، بعدا مهما جدا في رسم وتحديد السياسة الخارجية لفرنسا، في إطار من التعاون الاقتصادي والعلاقات التجارية المتبادلة مع المملكة المغربية، وذلك بامتلاك فرنسا لشبكة كبيرة من المصالح الاقتصادية مع بلدان الضفة الجنوبية للبحر الأبيض المتوسط، ومن ضمنها المغرب بشكل خاص.

هناك أيضا اهتمام فرنسا وسياستها الخارجية بالبعد الأمني بامتداداته العسكرية والاقتصادية والاجتماعية والبيئية، وطبعا لا تعمل هذه القطاعات بمعزل عن بعضها البعض، بل كل منها يشكل نقطة مركزية أو بؤرة في الإشكالية الأمنية للسياسة الخارجية، وكذا في الطريقة التي ترتب بها الأولويات في معالجة إشكاليات الإرهاب الدولي والجريمة المنظمة والهجرة السرية من الجنوب نحو الشمال، وكذلك انتشار المخدرات والتي أصبحت تهدد أمن فرنسا وتهدد استقرار المنطقة. ولقد تعزز هذا الهاجس الأمني بعد أحداث 11 سبتمبر 2001 في الولايات المتحدة، وهذا ما جعل فرنسا على ضوء المتطلبات السياسية والأمنية الجديدة تسعى إلى الانتقال من المفهوم الضيق للأمن بالمعنى العسكري، إلى تصور أكثر تعقيدا عن الأمن الإنساني، فالأمن لا يعني مجرد غياب الحرب، ولكنه يعني التعاون والاعتماد المتبادل بشكل خاص مع المملكة المغربية لتعزيز التنمية الاقتصادية والاجتماعية، من أجل ضمان الحد الأدنى من الاستقرار على مستوى الحدود البحرية الجنوبية كضرورة جيواستراتيجية. ولتعزيز هذا المعطى وقعت فرنسا مع المغرب اتفاقية تعاون في مجال الأمن في باريس في 30 مايو (أيار) 2000، وتتمحور هذه الاتفاقية حول التعاون في مجال مكافحة الإرهاب، والإتجار غير المشروع في المخدرات، والهجرة غير القانونية الجريمة المنظمة. لقد شكلت قضية الصحراء المغربية منذ اندلاعها عام 1975، أحد المحددات السياسية والإستراتيجية الرئيسة لمسارات التوتر في المغرب العربي، من حيث التأثير على استقرار المنطقة، وظلت هذه القضية أحد المعالم الكبرى للسياسة الخارجية الفرنسية.

من أجل ذلك كانت فرنسا دائما تقدم الدعم الدبلوماسي والعسكري للمملكة وتعزز ذلك بشكل اكبر مع مرحلة الرئيس جيسكار ديستان، لكن مع بداية حكم الرئيس الإشتراكي فرانسوا ميتران، كانت هناك بعض التكتيكات على مستوى مقاربته للمشكلة وذلك لاعتبارات إيديولوجية محضة، لكن من الناحية الإستراتيجية بقي الموقف على ما هو عليه، وهو ما سار عليه جاك شيراك والرئيس السابق نيكولا ساركوزي، ولن يتغير في اعتقادنا هذا التوجه مع مجيء فرانسوا هولاند إلى قصر الاليزيه. لقد أكد رئيس الدبلوماسية المغربية السيد العثماني على أن العلاقات المغربية الفرنسية لا تتأثر بتغيير الحزب الحاكم في فرنسا، والمصالح بين البلدين تبقى خارج التغييرات السياسية، ويزيد على تأكيده أن الدفاع على المصالح المغربية توجه لا رجعة عنه. في الأخير نطرح مسألة استمرارية السياسة الخارجية الفرنسية في ضبط أوضاعها مع تطورات وانشغالات الداخل، وإكراهات الخارج و الوفاء للموروث الدبلوماسي الفرنسي، وعطفا على المعطيات التي بحثنا فيها آنفا تجعلنا نرجح الاستمرارية على التغيير في ظل التمييز بين القضايا الأورو- أطلسية والقضايا الدولية. بحيث ستطبع الاستمرارية القضايا الدولية ومن ضمنها المغرب، بينما سيطال التغيير القضايا الأورو- أطلسية في أطر ثلاثة هي:

-1 تغليب السياسة على المال في مجال الاقتصاد .

-2 إعطاء مسافة متباعدة نسبيا مع السياسة الأميركية .

-3 علاقة فرسا مع الحلف الأطلسي بإعادة النظر في القيادة المندمجة من دون الانسحاب منها .

ونوهت مجموعة من المسؤولين الفرنسيين بقوة وعمق العلاقات المغربية الفرنسية، التي تطبعها الاستمرارية وأكدت على إرساء أوجه جديدة للتعاون مع المغرب ومواكبته في مسلسل تطوره لدعم أوراش الإصلاحات السياسية والاقتصادية التي يقوم بها، وزادت على تأكيدها بأن فرنسا عاقدة العزم على تطوير العلاقات الثنائية في ظل ما تشهده المنطقة من تحولات. وقد صرحت رئيسة لجنة الشؤون الخارجية بالجمعية الوطنية الفرنسية إليزابيث غيغو قائلة: «إن مسلسل الإصلاحات المؤسساتية في المغرب تم بشكل متميز». وأشادت في هذا السياق بالتزام الحكومة المغربية بإعطاء دفعة قوية « لتدابير مكافحة الفساد واعتماد الشفافية في ولوج الوظيفة العمومية». كما أكد رئيس الوزراء الفرنسي جان مارك آيرولت في زيارته الأخيرة للمغرب، دعم فرنسا ومساندتها للحركية الجيدة المتمثلة بالإصلاحات والتحديث التي يشهدها المغرب، وجدد رئيس الوزراء الفرنسي، التأكيد على رغبة بلاده في ما سمّاه «إعطاء دفعة جديدة للشراكة الثنائية الاستثنائية» التي تجمع بين المملكة المغربية والجمهورية الفرنسية.