أ.د. أحمد محمد وهبان

كاتب الموضوع الأصلي: دعاءمحمد

قراءة في قرار رئيس الوزراء البحريني: اعتماد دليل حوكمة المؤسسات الحكومية
جاء قرار رئيس الوزراء الامير خليفة بن سلمان مؤخرا باعتماد دليل حَوْكَمة المؤسسات الحكومية كخطوة جديدة في سلسلة متواصلة من الخطوات التي يبادر باتخاذها في إطار نهج سموه الحكيم في الارتقاء الدائم بالخدمات المقدمة للمواطنين وتنفيذ جميع البرامج والآليات التي تضمن تعزيز قوة الاقتصاد الوطني في مواجهة مختلف التحديات الداخلية والخارجية، وذلك من خلال تفعيل منظومة حَوْكَمة الجهاز الحكومي بما يجعله قادرًا على الارتقاء بالأداء وعلى تنفيذ جميع الأعمال والمشروعات بأقل المخاطر وأفضل الآليات.
ولهذا قرر رئيس الوزراء تطبيق الحَوْكَمة في المؤسسات الحُكومية لما لها من أثر فعال في إدارة المؤسسات بشكل مباشر، وإدارة المخاطر، وتطبيق مبادئ الإفصاح والشفافية وروح المساءلة وإدارة الموارد والكفاءات من خلال الاستغلال الأمثل لها، الأمر الذي من شأنه تعزيز التنافسية ورفع الكفاءة والفعالية في الأجهزة الحكومية ، كما أنها تدفع إلى التحسن العام في الأداء المؤسسي بالوزارات والمؤسسات الحكومية الذي بلا شك يساهم في المحافظة على سلامة الاقتصاد الوطني ويُحسن مناخ الاستثمار، ويرفع معدلات النمو ، فالحَوْكَمة اليوم مطلب اقتصادي واجتماعي لا غنى عنه، كونها تجعل من المؤسسات الحكومية جسمًا اداريا واحدًا متكاملاً فاعلا ومنتجاً قادرا على ان يترجم الاهداف والسياسات الى واقع، من خلال مجموعة من الممارسات التي تضمن الاستخدام الأمثل للصلاحيات الإدارية التي يُمكن من خلالها تحقيق أهداف المؤسسة، وتطبيق أفضل الممارسات والمنهجيات الموثقة التي يتم العمل بها مع الحفاظ على حقوق ورضا المتعاملين وأصحاب المصلحة، فهي تعزز المسئولية الاجتماعية وتؤكد على علاقات المتعاملين، من خلال الأنظمة التي تحكم العلاقات بين الأطراف الأساسية المؤثرة على الأداء، التي تساعد على الاستمرارية من خلال المسئول والمسؤولية.
وتتكامل خطوة اعتماد هذا الدليل مع مبادرة رئيس الوزراء “الارتقاء بالرقابة الذاتية في الجهاز الحكومي” والتي تهدف إلى إيجاد آلية حكومية للتعامل مع تقرير ديوان الرقابة المالية والإدارية، وتعزيز مفهوم الرقابة الذاتية في الجهاز الحكومي، وإعادة تفعيل دور إدارة المشاريع الحكومية بكفاءة عالية، من خلال ضبط الصرف من الميزانية المتكررة، وميزانية المشاريع، والمتابعة الحثيثة للإنجازات الفعلية حسب الجداول الزمنية المحددة لها وبرنامج عمل الحكومة.
قد يكون من السهل وضع أفكار متقدمة أو اتخاذ قرارات نوعية، إلا أن الصعوبة والتحدي الحقيقي هو تنفيذ تلك الأفكار والقرارات، وهنا تتجلى حكمة رئيس الوزراء، حيث يحرص أولاً على تهيئة البنية والأرضية اللازمة لتنفيذ ما يتخذه من قرارات وما يضعه من برامج ومشروعات واتخاذ التوقيت الصحيح للبدء في تنفيذها ، هذا ما ينطبق أيضًا على توقيت اعتماد دليل حَوْكَمة للمؤسسات، حيث لم يكن قرارًا طموحًا بلا اساس وإنما جاء بعد أن نجحت الحكومة في وضع القوانين والتشريعات اللازمة، والتي يمكن من خلالها تطبيق مبادئ الحَوْكَمة بكل يُسر ، حيث باتت تلك المؤسسات تمتلك الأدوات اللازمة لتطبيق الحَوْكَمة بنجاح ووفق ما يأمله وحتى يمكن الوصول للأهداف التي يسعى إليها من تلك الخطوة.
ومن ضمن بنود الحَوْكَمة التي أكد عليها رئيس الوزراء، هو تعزيز التنافسية في السوق المحلي والتي ستُحتم على الأجهزة الحكومية البدء في زيادة فعاليتها ضمن الإطار القانوني والأنظمة المعتمدة، وتحسين أدائها من خلال القياس والتقييم المؤسسي والإدارة المثلى للموارد المالية والبشرية والمعرفية والتي تؤدي جميعها إلى تحقيق الأهداف الاستراتيجية، وضمان حقوق المتعاملين، وكل ذلك سيساهم في تعزيز تنافسية مملكة البحرين كدولة مؤسسات وستساعد على إيجاد آليات للتخطيط السليم، وإدارة التغيير، ويحقق الانضباط المؤسسي في إدارة الوزارة أو المؤسسة الحُكومية ، يمكننا أن نتوقع تغيرًا إيجابيًا كبيرًا في نتائج عمل المؤسسات الحكومية وتحديدًا في المجالين الاقتصادي والاجتماعي، فعلى الصعيد الاقتصادي، فإن تفعيل الحَوْكَمة سيعزز قدرة الوزارات والمؤسسات الحكومية على تحقيق أهدافها الاستراتيجية وتنفيذ المشاريع الداعمة لها وتحقيق الاستقرار المالي والاقتصادي من خلال رسم الخطط والمبادرات حسب الأولويات والموارد المتوفرة وبحسب الإطارات القانونية والضوابط المالية وبالتالي تعزيز سمعة المؤسسات الحكومية وقدرتها على جذب الاستثمارات وتنويع الإيرادات ومصادر الدخل.
ومجمل القول إن رئيس الوزراء، سيظل صاحب المبادرات الإبداعية التي تؤدي لاستمرار وارتفاع وتيرة تحقيق الإنجازات النوعية، ليقدم سموه نموذجًا للقيادة العبقرية التي تتحدث عن نفسها بصفحات متتالية من الإنجازات وسطور ممتلئة من المكتسبات.

كاتب الموضوع الأصلي: أبن العراق

“”عبد الله الياور تأجيل الانتخابات فرصة للمسؤولين الفاسدين والسياسيين المتلونين””

رفض الأمين العام لحركة العدل والإصلاح الشيخ عبد الله حميدي عجيل الياور قرار مجلس الوزراء العراقي تأجيل انتخابات مجالس المحافظات واصفا إياه بأنه خطأ كبير وتهرب من تحمل المسؤولية .
محملا الحكومة المركزية المسؤولية عن تداعياته متسائلا “اليس من الأجدى بالحكومة أن تبذل جهدها في توفير الأجواء لانتخابات نزيهة وآمنة بدلا من تأجيلها”
مبينا بانه (أي التأجيل)يعطي الوقت الكافي للمسؤولين الفاسدين للاستمرار بسرقاتهم وفي نفس الوقت يسمح للسياسيين الذين يجيدون ركوب أمواج السياسة والتلاعب بعواطف الجماهير كي يعيدوا ترتيب أوراقهم من جديد في التغطية على فشلهم بعد أن فقدوا مصداقيتهم في تنفيذ وعودهم لشعبهم.
وقال الياور إن الشعب العراقي اليوم يمر بمرحلة صعبة ويدرك تماما بأن التغيير هو الحل الوحيد الذي سيساعده للخروج من محنته وان قرار تأجيل الانتخابات يشكل عامل إحباط له.
مضيفاً بأن ما شهده العراق في الفترة الأخيرة من أحداث وفوضى يتحمل مسؤوليتها القوى السياسية التي اتفقت على تشكيل الحكومة في مؤتمر أربيل.
مشيرا إلى ان هذه القوى رضيت بتقاسم المناصب بمقابل نسيان هموم المواطنين التي شكلت دعائم حملتهم الانتخابية لافتا إلى أنه وبالمقابل رفضوا خلع رداء الحزبية ومصالحهم الخاصة وتغليبها على مصالح الشعب.
المكتب الإعلامي
لحركة العدل والإصلاح
19/3/2013

كاتب الموضوع الأصلي: بدر الحارثي33

مقدمة
العدوان الثلاثي هي حرب شنتها كل من بريطانيا وفرنسا وإسرائيل على مصر في عام 1956م إثر قيام جمال عبد الناصر بتأميم قناة السويس. وكانت كل من بريطانيا وفرنسا قد اتفقتا مع إسرائيل على أن تقوم القوات الإسرائيلية بمهاجمة سيناء وحين يتصدى لها الجيش المصري تقوم بريطانيا وفرنسا بالتدخل وانزال قواتهما في منطقة قناة السويس ومحاصرة الجيش المصري. نفذت إسرائيل هجومها على سيناء ونشبت الحرب. فأصدرت كل من بريطانيا وفرنسا إنذارا بوقف الحرب وانسحاب الجيش المصري والإسرائيلي لمسافة 10 كم من ضفتي قناة السويس مما يعني فقدان مصر سيطرتها على قناة السويس ولما رفضت مصر نزلت القوات البريطانية والفرنسية في بور سعيد ومنطقة قناة السويس إلا أن الجيش المصري لم يحاصر لأن قطاعاته كانت قد انسحبت. كان واضحا أن ما حدث هو مؤامرة بين الدول الثلاث فاصدر الاتحاد السوفيتي إنذارا بضرب لندن وباريس بالصواريخ الذرية وأمرت أمريكا بريطانيا وفرنسا بالانسحاب الفوري من الأراضى المصرية. وانتهت الحرب بفضيحة كبرى وخرج عبد الناصر منتصرا نصرا سياسيا كبيرا.

أسباب العدوان الثلاثي

كان لكل دولة من الدول التي أقدمت على العدوان أسبابها الخاصة للمشاركة فيه من هذه الأسباب:-
1.دعم ثورة الجزائر بالسلاح والمال والمدربين الامر الذي هدد التواجد الفرنسي في أفريقيا .
2.توقيع مصر اتفاقية مع الاتحاد السوفيتي تقضي بتزويد مصر بالأسلحة المتقدمة والمتطورة بهدف تقوية القوات المسلحة لردع إسرائيل، مع العلم أن توقيع هذه الاتفاقية لم يأت إلا بعد رفض الدول الغربية تزويد مصر بالأسلحة. الأمر الذي أثار حماسة إسرائيل للاشتراك في هذا العدوان لأنها رأت أن تزوّد مصر بالأسلحة المتطورة تهدد بقاءها وكما أن إسرائيل كانت مهمتها أثناء العدوان أن تقصف فلسطين جواً وبراً وتحتل أجزاءً منها بالإضافة إلى احتلالها لـسيناء في مصر .
3.تأميم قناة السويس الذي أعلنه الرئيس جمال عبد الناصر في يوم 26 يوليو عام 1956م. هذا التأميم منع إنجلترا من التربح من القناة التي كانت تديرها قبل التأميم، وبذلك دخلت إنجلترا في العدوان الثلاثي .
4.إرادة إسرائيل استكمال مشروع دولتها من الفرات إلى النيل، وهذا ما كان يخططه قائد عملية المسكيتي تشارلز فريدريك كيتليى .

الغزو

كانت إسرائيل مطمئنة بشأن بعض الدول العربية، إما لأنها بعيدة عن حدودها أو لوقوعها تحت نفوذ الدول الموالية لإسرائيل، أو لعدم قدرتها عسكرياً على التصدي لها، ولكنها كانت تعتقد أن مصر بعد قيام ثورة 1952 هي العقبة الحقيقية في طريق أطماعها. لذلك انتهزت الفرصة عندما تلاقت مقاصد الاستعمار الغربي مع مقاصدها بمناسبة تأميم حكومة الثورة لشركة قناة السويس في يوليو 1956م. واتفقت على مؤامرة مع كل من إنجلترا وفرنسا، وبدأت القوات الإسرائيلية تهاجم الحدود المصرية في 29 أكتوبر 1956م. وانذرت الدولتان الاستعماريتان كلا من مصر وإسرائيل بوقف القتال على ان تقف قوات كل منهما على بعد أميال قليلة من جانبي قناة السويس، ولما رفضت مصر الإنذار هاجمت القوات الاستعمارية الإنجليزية والفرنسية منطقة القناة لتطويق الجيش المصري في سيناء، لكن القيادة المصرية فوتت عليهم هذا الغرض فارتدت واخلت سيناء حيث تقدم الجيش الإسرائيلي واحتلها. استمر الفدائيون من رجال الجيش بالاشتراك مع الشعب في قتال القوات الاستعمارية في بور سعيد، وتدخلت الأمم المتحده ونددت بالعدوان الثلاثي علي مصر وطالبت المعتدين بالانسحاب وضغطت الولايات المتحدة على كل من إنجلترا وفرنسا، كما هدد الاتحاد السوفيتي الدول المعتدية، بالإضافة الي ثورة العمال المتعطلين في إنجلترا وفرنسا ضد حكومتهما بسبب ما تعرضوا له من البطالة، وبذلك فشل الاعتداء واضطرت الدول المعتديه سحب قواتها بعد أن وافقت مصر على قرار الأمم المتحدة بوجود قوة طوارئ دولية على الحدود الفاصلة بين مصر وإسرائيل، وفى منطقة شرم الشيخ المطلة على خليج العقبة.

أسباب الفشل

معارضة الاتحاد السوفيتي للعدوان الثلاثي وتهديده بالتدخل العسكري وضرب لندن وباريس وتل أبيب بالسلاح النووي.
عدم تأييد الولايات المتحدة الأمريكية للحرب.
نشاط قوات المقاومة الشعبية المصرية.

نتائج العدوان الثلاثي

1.انسحاب القوات البريطانية والفرنسية من بور سعيد في 23 ديسمبر 1956م، ولذلك تحتفل محافظة بورسعيد في ذلك اليوم من كل عام بعيد جلاء قوات العدوان.
2.هروب إسرائيل متأخرةً من سيناء في أوائل عام 1957م، كما هربت من قطاع غزة (لم يكن انسحاباً كما يقولون).
3.وضعت قوات طوارئ دولية على الحدود المشتركة بين مصر وإسرائيل.

تعتبر أزمة السويس استنادا للأدبيات السياسية والاستراتيجية للدول العظمى، بانها فاتحة عصر جديد في عملية الصراع وأدواته بين القوى العظمى بعد الحرب العالمية الثانية وظهور الولايات المتحدة الأمريكية كقوة دولية طامحة لتبوء مكانة مهيمنة في السياسة الدولية، جاءت ضمن العالم الغربي لتحتل عنوة جميع مواقع الدول العظمى السابقة بريطانيا وفرنسا، والتي أفل نجمها بعد العدوان الثلاثي. ناهيك عن صراع الوجود الاستراتيجي بين الولايات المتحدة ممثلة للعالم الغربي وبين الاتحاد السوفيتي ممثلا للعالم الشرقي.

كما نجم عن أزمة السويس تصورا خطيراً لدى الشعوب العربية وقادتها ونخبها السياسية والإعلامية، مفاده بأن موقف الولايات المتحدة المناوئ للعدوان الثلاثي مبني على نظرة اميركية متصالحة وصديقة نحو العرب، وعزز هذا الاعتقاد بعض السلوكيات والتصريحات للولايات المتحدة والتي توحي بالود والصداقة نحو العرب في عهد الرؤساء ايزنهاور وكنيدي ومستهل فترة جونسون، مما أدى إلى رسم سياسات مغلوطة بان الولايات المتحدة ستساند العرب ضد اي عدوان إسرائيلي، كما حدث في أزمة السويس. ولم يخطر ببال منسقي السياسة الاستراتيجية العرب بان للولايات المتحدة خططا للهيمنة على العالم من خلال الحرب الباردة وسياسة الأحلاف. وهذه إحدى الأسباب التي أدت بالنتائج السلبية لحرب يونيو حزيران 1967 والتي استبعدت عامل دخول الولايات المتحدة إلى جانب اي عدوان مرتقب، حيث كانت القوات العربية قد ضمنت تفوقها في المعركة ومن خلال الدعم السوفيتي على إسرائيل، مع اي دعم بريطاني وفرنسي لإسرائيل.

من النتائج الأخرى لفشل العدوان الثلاثي هي ازدياد شعبية جمال عبدالناصر والخط السياسي الذي كان ينتهجه وازدادت هذه الشعبية أكثر بعد إعلان قيام الاتحاد العربي بين سوريا ومصر كنواة لدولة عربية شاملة ذات نظام لامركزي والتي أعلنت عام 1958 مما أدى إلى تسريع قيام الحركات المناهضة للأنظمة الموالية للدول العظمى الاستعمارية، ذات التطلعات المهيمنة على مقدرات العالم الثالث كحركة 14 يوليو تموز 1958 في العراق وحركة 26 سبتمبر ايلول 1962 في اليمن، ومسيرة الاستقلال في تونس عام 1956. في الحقيقة مسيرة الاستقلال في تونس توجت في 20 مارس من عام 1956 أي قبل العدوان الثلاثي.

كاتب الموضوع الأصلي: عيسى الرشيدي 9

ليونيد إيلييتش بريجنيف

هو (بالروسية: Леони́д Ильи́ч Бре́жнев) (ولد 19 ديسمبر 1906 – توفي 10 نوفمبر 1982). كان الرئيس الفعلي للإتحاد السوفييتي بين عامي 1964و1982، ولكن في الفترة الأولى كان يشاركه السلطة آخرون. كان الأمين العام للحزب الشيوعي السوفييتي بين عامي 1964 و1982، وكان رئيسا لمجلس السوفييت الأعلى (رئيس الدولة) مرتين، بين العامين 1960 و1964 وبين العامين 1977 و1982.ترأس الإتحاد كخليفة ليخورتشوف. ازدادت في عهدة قوة المافيا وانتشارها بشكل واسع وملحوظ.

كاتب الموضوع الأصلي: عيسى الرشيدي 9

تسيبي ليفني (8 يوليو 1958 -)، وزيرة خارجية إسرائيل السابقة وزعيمة حزب كاديما منذ 18 سبتمبر 2008

،قدمت استقالتها من الكنيست في مايو 2012. أصبحت وزيرة للخارجية في عهد رئيس الوزراء أرئيل شارون عام 2005 بعدما انسحب بنيامين نتنياهو مع باقي أعضاء حزب الليكود من الوزارة احتجاجا على سياسة فك الارتباط. ودعمت تسيبي ليـفـني خطة أريئيل شارون للانسحاب من غزة، وسهلت إقرارها من قبل الحكومة.. إذ قدمت صياغات توفيقية للحصول على موافقة وزراء آخرين من الليكود. بعد نجاح حزب كاديما الذي أسسه شارون في الانتخابات التشريعية في مارس 2006 قام إيهود أولمرت بتشكيل حكومة ضمتها وزيرة للخارجية. بعد قضايا الفساد التي لاحقت أولمرت جرت انتخابات داخلية في كاديما انتهت بفوز ليفني برئاسة الحزب وذلك في 17 سبتمبر 2008. في 21 سبتمبر 2008 قدم أولمرت استقالته للرئيس الإسرائيلي شمعون بيرس وفي اليوم التالي كلف بيريس تسيبي ليفني بتشكيل حكومة جديدة. وبموجب القانون الإسرائيلي كان على ليفني إتمام هذه المهمة قبل 2 نوفمبر 2008[1]، غير أنها بشجاعة أعلنت في 26 أكتوبر عن فشل محاولتها في تشكيل حكومة جديدة، وقالت إنها ستسعى إلى تبكير الانتخابات العامة حيث تتنافس على رئاسة الوزراء، والتي تقرر إقامتها في 10 فبراير 2009. وُلدت ليفني في تل أبيب عام 1958. كان والداها إيتان وسارة ليفني من أفراد منظمة الإرجون التي اتهمت بأنها منظمة مسلحة إرهابيه- بحسب وصف القوات البريطانية أثناء الانتداب البريطاني- بقيادة مناحيم بيغن والذي ترأس الحكومة بعد ذلك والتي كانت معارضة لزعامة الصهيونيةالمركزية أيام الانتداب البريطاني على فلسطين. وكان أبوها إيتان ليفني عضو الكنيست الإسرائيلي (البرلمان) عن حزب الليكود بين السنوات 1973 و1984.

كاتب الموضوع الأصلي: عبدالله المطيري 9

جذور الأزمة بين العراق والكويت
المصدر: السياسة الدولية

بقلم: خالد السرجانى

تعد الأزمة الحالية فى العلاقات العراقية الكويتية هى الثالثة فى تاريخ العلاقات بين البلدين منذ استقلالهما، وكانت الأولى هى أزمة عام 1961 أى مع بدء استقلال الكويت والثانية فى عام 1973 وسنحاول إلقاء الضوء على هاتين الأزمتين مع مراعاة ما يراه معظم الدارسين لتاريخ هذه المنطقة من الشرق العربى من أنه لا توجد مشكلات حدودية بين البلدين بالمعنى الدقيق، إذ تم رسم الحدود بين البلدين فى أربعينات هذا القرن وأن الدعاوى العراقية فى هذا الشأن تتخذ من الحدود ذريعة لإثارة أزمة سياسية لها دوافع وأغراض مختلفة قد تكون شخصية أو سياسية لا تقوم على أسانيد قانونية.
أولا: أزمة عام 1961:
بدأت الأزمة فى 19 يونيو، (حزيران) عندما أعلن عن الاتفاق الذى تم توقيعه بين الكويت وبريطانيا والذى يتضمن أربعة مواد تدور حول إلغاء اتفاق 23 يناير 1899 لأنه يتنافى مع سيادة الكويت، واستمرار العلاقات بين البلدين مسيرة بروح الصداقة الوثيقة، وأن الحكومتين ستتشاوران فى الأمور التى تهمهما، واستعداد الحكومة البريطانية لمساعدة حكومة الكويت إذا طلبت منها ذلك وأكدت المعاهدة أنه كان من الضرورى الوصول إلى اتفاق جديد بين الكويت وبريطانيا نظرا لأن اتفاق 1899 أصبح غير ذى موضوع بعد أن تطورت العلاقة بين البلدين تطورا أدى فى الواقع إلى قيام حكومة الكويت وحدها بتحمل أعباء تسيير شئونها الداخلية والخارجية، وأنها سارت بخطى ثابتة نحو استكمال السيادة التى بدأت باستقلال القضاء وإصدار العملة الوطنية، والاشتراك فى المنظمات والمؤتمرات العربية والدولية، كما ذكرت الاتفاقية أن بريطانيا اعترفت اعترافا قانونيا باستقلال الكويت وسيادتها الكاملة وفى مساء الأحد 25 يونيو عقد رئيس وزراء العراق اللواء عبد الكريم قاسم مؤتمرا صحفيا فى بغداد أعلن فيه: أن الكويت جزء لا يتجزأ من العراق، وأن الجمهورية العراقية لم تعترف باتفاقية 1899 لأنها وثيقة مزورة ولا يحق لأى فرد من الكويت أو فى خارج الكويت التحكم فى الشعب الكويتى وهو من الشعب العراقى، وقد قررت الحكومة العراقية حماية الشعب العراقى فى الكويت والمطالبة بالأراضى التابعة لولاية البصرة بكل حدودها وعدم التنازل عن شبر واحد من أراضيها وأعلن قاسم: ضم جيش الكويت إلى حامية البصرة، وأنه سوف يصدر مرسوما جمهوريا بتعيين “شيخ الكويت” قائمقاما لقضاء الكويت ليكون تابعا للواء البصرة وأصدرت الحكومة العراقية فى 26 يونيو مذكرة وزعتها على سفراء الدول العربية والأجنبية فى بغداد ذكرت فيها أن الكويت جزء من العراق، وأنها كانت تتبع البصرة منذ زمن طويل خاصة أثناء الحكم العثمانى وحتى اندلاع “الحرب العالمية الأولى”، وذكرت المذكرة أن ـ الاستعمار البريطانى فى سبيل غايات عسكرية واقتصادية يحاول بشتى الطرق التغلغل فى بلاد العرب منذ القرن الرابع عشر، وذلك بالسيطرة على أجزاء من السواحل العربية على طريق الهند بالعمل على تركيز أقدامه فيها، ولاسيما الخليج العربى وكانت الكويت جزءا من تلك السواحل لذلك عملت الحكومة البريطانية لمد سيطرتها على الكويت تدريجيا وفصلها عن العراق ـ وقد نفت الكويت تبعيتها لتركيا وطلبت من السعودية التدخل لحمايتها بكافة السبل كما طلبت من بريطانيا أن تقوم قواتها بحماية استقلالها وسلامة أراضيها إعمالا لاتفاقية الصداقة المبرمة بينهما فاستجابت بريطانيا على الفور وأنزلت قواتها فى الكويت كما أخطر حاكم الكويت الدول العربية وجامعة الدول العربية بالتهديد العراقى وطلب عقد جلسة طارئة لمجلس الأمن وطلب العراق نفس الطلب لبحث التهديد الناجم عن إنزال القوات البريطانية فى الكويت مما يؤدى إلى تهديد السلم والأمن الدوليين وعقد مجلس الأمن عدة جلسات بدأت يوم 2 يوليو حتى 7 يوليو لبحث شكوى الجانبين، واعترض العراق على قبول شكوى الكويت باعتبار إنها ليست دولة بموجب المادة 35/ 2 من ميثاق الأمم المتحدة ولم يؤيده فى ذلك سوى الاتحاد السوفيتى وأوضح العراق أنه لا ينوى استخدام القوة لتوحيد العراق والكويت وأن ذلك سيتم بالوسائل السلمية، وقد عجز المجلس عن إصدار أى قرار فى الموضوع فقد قدمت بريطانيا مشروع قرار يطالب بالاعتراف باستقلال الكويت، ووحدة أراضيها وسيادتها، ويطالب الجامعة العربية بالتدخل لتسوية النزاع سلميا وفى أسرع وقت ولكن الفيتو السوفيتى حال دون صدوره بحجة أن المشروع لم يتضمن الأمر بسحب القوات البريطانية من الكويت، ولم يحصل المشروع المصرى المطروح على النصاب المطلوب لأنه تضمن الأمر بسحب هذه القوات أما على الصعيد العربى فقد اجتمع مجلس الجامعة العربية فى جلسة طارئة بناء على طلب السعودية لبحث طلب الكويت بالانضمام للجامعة ومناقشة التهديد العراقى لاستقلالها وأخفق المجلس فى اتخاذ قرار فى الموضوع وكلف أمين عام الجامعة بالاتصال بالحكومات العراقية والكويتية والسعودية للعمل على تسوية النزاع ولكن فى 20 يوليو أصدر المجلس قرارا دعا فيه الكويت لأن تلتزم بسحب القوات البريطانية من أراضيها فى أقرب فرصة، كما يلتزم العراق بعدم استخدام القوة لضم الكويت، وتأييد كل رغبة تبديها الكويت للوحدة أو الاتحاد مع أى من دول الجامعة طبقا للميثاق وقبول عضوية الكويت بالجامعة ومساعدتها على الانضمام إلى الأمم المتحدة، وأوصى المجلس بأن تلتزم الدول العربية بتقديم المساعدات الفعالة لصيانة استقلال الكويت بناء على طلبها وعهد القرار للأمين العام باتخاذ الإجراءات اللازمة لتنفيذه، ورؤى أن ـ المساعدة الفعالة لصيانة استقلال الكويت ـ تتم عن طريق إنشاء قوات أمن عربية وبالفعل أشرف الأمين العام على إنشاء قوة طوارئ دولية عربية قوامها أربعة آلاف جندى قدمت كل من مصر، والسعودية، والأردن ألفا وقدمت كل من السودان وتونس 500 وانعقد لواء قيادة القوة إلى قائد سعودى وأبرم الأمين العام اتفاقا مع حكومة الكويت لتحديد المركز التعاونى للقوات إبان وجودها فى أراضى الكويت وكان التهديد العراقى انتهى فعليا عندما وصلت القوة الكويت ولم يبق لها مهمة عملية وصارت قوة رمزية وبقيت أسابيع فقط إذ سحبت مصر قواتها فى 12 أكتوبر إثر انفصال سوريا عن الجمهورية العربية المتحدة، وتوتر علاقات مصر مع كل من الأردن والسعودية واتهامهما بالمشاركة فى مساندة الحركة الانفصالية ثم سحبت كل من السعودية والأردن قواتهما فى يناير 1962 وتبعتها السودان وتونس وبعد مقتل عبد الكريم قاسم خلال ثورة 1963 اعترفت العراق باستقلال الكويت وأكدت احترامها لوضع الحدود العراقية الكويتية كما حددتها الخطابات المتبادلة فى 21 يوليو و 10 أغسطس عام 1932 بين رئيس وزراء العراق وأمير الكويت وأبرمت الدولتان اتفاقية فى 12 أكتوبر 1963 قدمت الكويت بمقتضاها قرضا للعراق قيمته 30 مليون دينار بدون فوائد ومنذ تولى عبد السلام عارف مقاليد السلطة فى العراق شهدت العلاقات العراقية الكويتية أفضل عهودها حتى عام 1972 عندما حدث التوتر التالى فى العلاقات بين البلدين ويرى بعض الدارسين لتاريخ منطقة الخليج العربى أن الأسلوب الذى اتبعته الحكومة العراقية بالمناداة بالاتحاد بين القطرين لم ينطو على الحكمة لأنه بنى على مبدأ الحقوق التاريخية التى ورثتها العراق عن ولاية بغداد العثمانية وهو ما يعنى أن المطلوب هو ضم قطر إلى آخر بينما قد يكون من الجائز طرح المسألة باعتبارها تعبيرا عن رغبة شعبين فى الاتحاد فى إطار القومية العربية ويختلف هؤلاء حول الأسباب الحقيقية التى دعت عبد الكريم قاسم فى الاتجاه نحو ضم الكويت وتدور هذه الاختلافات حول الأسباب التالية:
1 ـ أنه كان يهدف إلى منع الكويت من الارتباط بالسعودية أو الوصول معها إلى اتحاد من نوع ما.
2 ـ أنه كان ينوى تحقيق الاندماج مع الكويت لكنه لم يكن عازما بشكل جدى على استخدام القوة العسكرية لهذا الغرض، وإنما كان يأمل أن يؤدى التهديد بها لى قيام حركة شعبية تتولى تحقيق عملية الاندماج ـ 3 ـ أن قاسم لم يكن جادا فى ضم الكويت وأنه كان مدفوعا فى ذلك من رغبته فى صرف الأنظار عن الانقسامات العنيفة فى الداخل ـ خاصة مع بدء المقاومة الكردية المطالبة بالاستقلال ـ وتحويلها إلى قضية قد تجمع حولها الرأى العام العراقى الذى كان منقسما وقتذاك ويسوق هؤلاء للتدليل على صحة قولها مبررات تدور حول أن قاسم ـ الذى لم يكن جادا فى ضم الكويت ـ اتبع أسلوبا منفرا وهو المناداة بالضم القائم على النزعة القطرية المستند إلى مبدأ الحقوق التاريخية الذى عفا عليه الزمن.
ثانيا: أزمة عام 1973: بدأ العراق مع بداية السبعينات يلمح إلى دعواه الإقليمية بشكل محدود يتمثل فى محاولة الحصول على جزيرتين تقعان فى الخليج بالقرب من مدينة الفاو العراقية الواقعة فى أقصى نقطة للعراق على الخليج وكان قد جرى حديث بين الجانبين العراقى والكويتى خلال الفترة بين 1963 ـ 1973 حول هذا الموضوع خصوصا عندما تأزمت العلاقات الإيرانية العراقية حول شط العرب وفى مارسى 1973 احتلت العراق جزءا من المنطقة المتنازع عليها ثم اضطرت للانسحاب بسرعة إزاء الضغط العربى العام وهناك عدد من أوجه الاختلاف والتشابه بين الأزمتين اللتين شهدتهما العلاقات العراقية الكويتية فى كل من الستينات والسبعينات أما عن التشابه فيكمن فى وجود أهداف سياسية واستراتيجية واقتصادية تكمن فى النقاط التالية:
1 ـ أن العراق كانت قد بدأت فى توثيق علاقاتها مع الاتحاد السوفيتى وفقا لمعاهدة الصداقة التى عقدها لهذا الغرض وكان من بين أهداف العراق العسكرية إنشاء قوة بحرية بمساعدة سوفيتية ولم يكن فى إمكان العراق أن يطور أسطوله بدون وجود ميناء يطل على الخليج، ومنطقة واسعة للمناورات ولا يزيد الشريط الساحلى للعراق من رأس الخليج حتى الحدود الكويتية عن 36 ميلا ويشعر العراق باختناق بحرى فى منطقة شط العرب التى تقاسمه إيران السيادة على بعض أجزائها مما جعله يقدم على احتلال أجزاء من الكويت لتحقيق هذا الهدف العسكرى.
2 ـ اختلاف نظرة كل من العراق والكويت إلى إيران وسيادتها إزاء منطقة الخليج العربى فبينما كانت تسود علاقات طيبة بين الحكومتين الكويتية والإيرانية تعددت أسباب النزاع بين العراق وإيران فكانت الكويت قد سوت جميع مشكلاتها مع إيران كما أنها كانت قد رسمت حدود الجرف القارى معها ولم تنظر إلى تصاعد القوى البحرية الإيرانية فى الخليج بنفس النظرة التى كانت تثير مخاوف العراق التى كانت ترى أن هناك تهديدا إيرانيا قد يمحو الشخصية العربية فى جزء من أجزاء الوطن العربى وأنه لما كان ساحل الخليج وقتذاك مفككا ويعانى من الفراغ السكانى فإن هجرة إيرانية مدبرة ومنظمة قد تؤدى مع وجود التفوق البحرى الإيرانى ـ إلى سيطرة إيران على كل شواطئ الخليج هناك من يرى أن قرار تأميم شركة النفط العراقية وما ترتب عليه من نقص فى موارد الكومة استمر لمدة عام جعل العراق يعانى من ضائقة مالية دفعته للبحث عن مزيد من المساعدات ليتسنى له الصمود أمام الشركة المؤممة وهو ما جعل الحكومة العراقية تتطلع إلى جارها الغنى فى الجنوب ودفع العراق لاحتلال هذه المنطقة الغنية بمواردها النفطية وذات الأهمية الاستراتيجية أما الاختلاف بين أزمة عام 61 وأزمة 73 فيدور حول أن من الأولى كانت تتعلق بضم العراق للكويت، أما الأزمة الثانية فكانت نزاعا حدوديا مشابها للنزاعات الحدودية بين دول وإمارات منطقة الخليج العربى وقد شملت المنطقة محل الخلاف أربعة أقسام وكان الخلاف فى معظم الأحوال يرجع إلى غموض فى الاتفاقات السابقة فالقسم الأول وكان يمتد على طول وادى الباطن (بطول 45 كيلومترا وعرض 32 كيلومتر) فقد نشأ حوله النزاع لأن اتفاقية الحدود شملت الوادى كخط فاصل دون أن تذكر تبعيته لأى من الطرفين أما القسم الثانى فإن اتفاقية الحدود تذكر أن الحدود الكويتية العراقية تبدأ بعد ميل واحد من آخر نخلة جنوب صفوان ولم يكن ذلك أسلوبا عصريا فى تخطيط الحدود لأن بقاء النخل فى منطقة ما لا يشكل وضعا ثابتا وكان القسم الثالث هو الممتد من صفوان حتى البحر على مسافة 8 كيلو مترات تقريبا وكان مركز ـ الصامتة ـ الذى احتله العراق وتفجرت الأزمة بسببه يقع فى هذا القسم وهو ما يدلل على أن الاعتبارات الاستراتيجية لعبت دورا قد يوازى أو يزيد على دور البترول إذ يعتبر هذا القسم من الحدود مفتاح ميناء أم القصر العراقى وهى الميناء التى كانت ترتكز عليها مشروعات العراق البحرية كما ينتهى عندها أحد خطوط أنابيب البترول العراقى والقسم الرابع كان يتعلق بالمياه الإقليمية ومطالبة العراق بحق استخدام جزيرتى “وربة” و”بوبيان” لمناورات أسطولها فى الخليج وقد احتج العراق منذ تخطيط الجرف القارى بين الكويت وإيران ولم يحدد جرفه القارى فى المنطقة وعلى الرغم من أن تطبيق قاعدة رسم خط وهمى فى منتصف الخليج لتحديد الجرف القارى كان أمرا سهلا بالنسبة للخطوط المستقيمة إلا أنه بالنسبة للجرف القارى العراقى فقد كان يتداخل مع جرف الكويت بزاوية وليس بخط مستقيم ـ وقد تبنت الكويت ـ خلال الأزمة ـ نظريتها بخصوص الحدود على أساس التمسك بمشروع الاتفاقية الإنجليزية العثمانية لسنة ـ 1913 والتى وافق عليها العراق عام 1932 بعد إعلان استقلاله وبمناسبة التحاقه بعصبة الأمم حيث تم تبادل رسائل مع بريطانيا بصفتها الدولة المسئولة عن علاقات الكويت الخارجية ـ أما حجج العراق فقد قامت على أساس أن الحكومات التى دخلت طرفا فى الاتفاقيات السابقة كانت واقعة تحت تأثير النفوذ البريطانى، وقد سبق لوزارة الدفاع العراقية أن احتجت على الرسائل المتبادلة سنة 1932 كما أن اللبس والغموض اللذان نشأ عن صياغة اتفاقية سنة 1913 قد أديا إلى صعوبة تثبيت الحدود عن طريق إقامة الأعمدة على امتدادها وتد جرت محاولة من هذا القبيل سنة 1935 ولم تسفر عن نتيجة بسبب عدم الاتفاق على خط دقيق وكان العراق أكثر صراحة فى نقد البند الخاص بجزيرتى وربة وبوبيان اللتين وضعتهما الاتفاقية تحت سيادة الكويت وتقع الجزيرتان ق مواجهة خور عبد الله وهو خليج صغير يفصل بين القطرين ويبلغ طول “بوبيان” 26 ميلا ولا يزيد عرضها فى أقصى اتساع عن ميل واحد، أما “وربة” فطولها 8 أميال والجزيرتان غير مسكونتين لذلك فإن أهميتهما تقتصر على الناحيتين الاستراتيجية والاقتصادية وكان رأى الحكومة العراقية أنها أقدر على الانتفاع لهذا الموقع لمجابهة ـ ما أسمته ـ بالخطر الإيرانى وقد جرت عدة محاولات من أجل تسوية نزاع الحدود بين البلدين بعد انسحاب العراق كانت أولاهما فى مايو 1975 عندما أعلن عن اتصالات تمت بين صدام حسين نائب رئيس الجمهورية العراقية وأمير الكويت بشأن الحدود المتنازع عليها، وأن الجانب العراقى قدم مقترحات محددة لتسوية المشكلة تلخصت فى أن تؤجر الكويت العراق نصف جزيرة بوبيان لمدة 99 عاما وأن تتنازل عن سيادتها على جزيرة “وربة” مقابل اعتراف العراق بالحدود البرية بين البلدين وحين زار الرئيس أنور السادات البلدين خلال الفترة من 12 ـ 16 من الشهر ذاته حث الجانبين على سرعة تسوية خلاف الحدود بينهما وأشير عقب الزيارة إلى أن الكويت أبدت استعدادها لتأجير جزء من إقليمها للعراق مقابل مد العراق لها بالمياه العذبة وفى يوليو 77 أعلن أن ممثلى الجانبين قد توصلا إلى اتفاق شامل بشأن المناطق المتنازع عليها غير أنه لم يكشف الستار عن تفاصيل الاتفاق ومن مجمل تناول تفاصيل النزاع بين العراق والكويت فى عام 73 يمكن القول أن الخلاف بين البلدين لم يكن نزاعا إقليميا أو دعوة إقليمية لها سند وأساس وإنما سببه مطالبة العراق بأجزاء معينة من أراضى يعترف بأنها كويتية مدفوعا باعتبارات تتعلق بمصالح العراق الملاحية فى الخليج، كما أن هذا النزاع حول الحدود قد تأثر لدى إثارته بحقيقة اختلاف سياسات البلدين ونظمهما السياسية خاصة وأن المسألة ليست نزاعا قانونيا يمكن البت فيه وفقا لدعاوى واضحة وإنما هى مسألة ـ فى جوهرها ـ مصلحية.

كاتب الموضوع الأصلي: محمد العرف _١

أطلق “يوتيوب” التصميم الجديد لصفحات القنوات باسم “One Channel”، والذي يحول صفحات القنوات إلى ما يشبه صفحات المستخدمين على شبكات التواصل الإجتماعي مثل “غوغل بلس”. وأوضح “يوتيوب” أن التصميم الجديد يظهر على جميع الأجهزة بالشكل نفسه، اذ يستطيع المستخدم اختيار صورة غلاف مميزة للصفحة وصورة شخصية للقناة وسيظهران بحجم مناسب لشاشات الكومبيوتر المكتبية أو الكومبيوترات المحمولة أو اللوحية أو الهواتف الذكية. وأشار موقع مشاركة الفيديوات الى أن أصحاب القنوات التي ستستخدم التصميم الجديد يمكنهم تخصيص فيديو محدد للظهور لغير المشتركين في القناة من أجل إثارة إعجابهم للإشتراك في القناة، كما يمكن تخصيص الصفحة في شكل آخر للمشتركين، وهي الميزة التي يراها “يوتيوب” مفيدة لأصحاب العلامات التجارية والراغبين في جذب مشتركين أكثر لقنواتهم على الموقع. ويستطيع أصحاب القنوات عبر التصميم الجديد اختيار طريقة عرض محتوى صفحاتهم من الفيديوات، سواء بعرض أحدث الفيديوات المرفوعة أولاً أو إنشاء قوائم تشغيل بأي إسم يرغبون فيه ووضعها في مقدمة الصفحة عقب الفيديو الترحيبي الموجود في أسفل صورة الغلاف مباشرة. ويتيح “يوتيوب” لأصحاب القنوات في التصميم الجديد إضافة صفحات مثل “حول” لعرض معلومات بشأن القناة أو مراسلتها، و”نقاش” لعرض آخر التعليقات على الفيديوات الموجودة في القناة.

كاتب الموضوع الأصلي: محمد العرف _١

وسعت قوقل من نطاق برنامج شركاء يوتيوب ليفسح المجال إلى أصحاب القنوات من مصر و السعودية و الإمارات الإنضمام إلى البرنامج بالتالي إمكانية الربح من الإعلانات التي تعرض على مقاطع الفيديو التي ينشرونها,

ويتيح برنامج الشركاء للمستخدمين ربط حسابهم على أدسنس بقناتهم على يوتيوب، وبالتالي الربح من الإعلانات التي تظهر بجانب مقاطع الفيديو التي يملكونها أو داخل تلك المقاطع.

واشترطت قوقل أن تكون حسابات المستخدمين الراغبين بالإنضمام للبرنامج خالية من التحفظات و متوافقة مع سياسات يوتيوب.

وإن كان حسابك مؤهلاً للإنضمام إلى البرنامج ولم يكن قد تعطلت فيه إمكانية الإستثمار، يمكن ذلك بدون التقدم بطلب حيث أصبح من داخل الحساب مباشرة والطريقة مشروحة هنا بالتفصيل.

إذاً لو كانت تنطبق عليك هذه الشروط، ماذا تنتظر؟ قم بتنشيط الإستثمار من قناتك الآن وابدأ الربح.

كاتب الموضوع الأصلي: محمد العرف _١

توجه الكثير من الشباب من كلا الجنسين إلى استخدام التقنية الحديثة فيما يعود عليهم بالمردود المالي المربح، حيث تحولت بعض برامج اليوتيوب إلى قنوات مستقلة تضم كل منها العديد من البرامج، فيما تحولت بعضها إلى شركات ذات رأس مال تقوم على نظام إداري ومالي بهدف ضمان استمرار الانتاج والمحافظة على العطاء وتقديم كل احتياجات الشباب أصحاب القنوات.
وذكر الدكتور ماجد السقاف خبير تقينة أن 44 في المائة من مستخدمي الانترنت في المملكة يتصفحون اليوتيوب بشكل يومي و٩٧ في المائة منهم عندهم انطباع ايجابي عن التجربة حيث ان نسب المستخدمين تتوازن بين الرجال والنساء في يوتيوب السعودية.
وتأتي القنوات: «صاحي» و»يوتيرن» و»تلفاز11» كأبرز القنوات التي بدأها الشباب السعودي المبدع بطرح برامج توعوية هادفة تقدم النقد الساخر وتعرض جولات ميدانية ومتابعات للأحداث المحلية والاقليمية يركز كل منهم في طرح برنامجه بقالب متخصص، بعضهم اجتماعي وآخرون يهتمون بالجانب الرياضي بالإضافة إلى قنوات تقدم طرحها من خلال استخدام الدمى.
ونظرًا لعدد المتابعين الكبير الذي وجدوه في قنواتهم ومقاطع الفيديو التي يعملون على طرحها، اتجهوا نحو تحويلها إلى عمل مؤسساتي منظم بإدارة مالية وإدارية تحولت فيها إلى شركات تجتمع فيها أكثر من قناة، يقدم فيها الشباب والشابات أعمالهم بشكل أكثر احترافية من الناحية الفنية والتقنية وباتت لديهم القدرة على وضع جدولة واضحة ومحددة في إنزال الحلقات الخاصة بكل برنامج، فاقتحموا مجال الإعلام الجديد كمقدمي برامج ومستثمرين في ذات الوقت وجميعهم من السعوديين.
وأصبحت هذه القنوات هدفًا لكبريات شركات الاتصالات وشركات الأغذية وغيرها في طرح إعلاناتهم التجارية، كما تقدم العديد من الوظائف، بمحفزات مالية مرتفعة، جراء الدخل الإعلاني الجيد.
وأبان السقاف أنّ هذه الشركات القائمة على اجتماع عدد من قنوات اليوتيوب باتت تجذب كل المجتمع وبات الشباب والشابات مقدمو تلك البرامج من الشخصيات المشهورة في المجتمع، مضيفًا أنّ المتابع يلحظ التطور المستمر للمواد المقدمة ولأسلوب الطرح، مشيرًا إلى الحماس والرغبة في المنافسة بين الشباب السعودي مهاريًا وفنيًا في سبيل الوصول إلى أكبر شريحة من المتابعين، مؤكّدًا على تحوّل عمل اليوتيوب إلى عمل منظم، ومبينًا أنّ هذه الشركات لا تتوقّف على المواهب التي عرفها المجتمع في الفترة الأخيرة، بل أصحبت تعمل على استقطاب مزيد من الشباب لتتبنى ما لديهم من برامج ولتنقل له الخبرات في أجواء شبابية تختلف عن الرتابة الموجودة في الوسائل الإعلامية التقليدية، وقال: «هذا الأمر أصبح ظاهرة عالمية وليس في المملكة فحسب».
وأضاف السقاف أن التحول من برنامج لقناة تضم الكثير من البرامج تحت سقف واحد «شركة»، يخولها لأن تدوم مدة أطول، مبينا أن انتشار الهواتف الذكية في الآونة الأخيرة أدى إلى تحول الكثير من الشباب في السعودية من كلا الجنسين للاستثمار في الإعلام الجديد.
وبين السقاف أن 90 في المائة من العاملين في القنوات والبرامج في اليوتيوب هم دون سن الـ 30، مؤكّدًا على أنه إذا ما استغلت هذه البرامج بالشكل الصحيح فإن العوائد ستكون إيجابية لهم وللمجتمع.
من جهته أوضح المهندس محمد زياد خبير التقنية والمتابع اليومي لبرامج اليوتيوب أن الكثير من تلك البرامج يحتاج إلى رعاية جيدة، مبينًا أنّ هذا ما يضمن انضمامها وتحالف كل مجموعة منهم سويًا تحت سقف واحد من أجل ألا تضيع الجهود وتذهب أدراج الرياح خاصة بعد أن يحقق صاحب القناة نجاحًا وعددًا من الخطوات المتقدمة، إلا أنّ استمراره في النجاح يحتاج إلى وجود راعٍ وإلى عمل منظم تحت شركة أو مؤسّسة تحدد الحقوق والواجبات، مبينا أنه إذا كان الاجتهاد من قبل شخص واحد فإنه سوف ينقطع بعد فترة بسيطة.
وأضاف زياد أن رأس مال الشركة لقناة «صاحي» يعطيها القدرة على الانتاج حتى عام 2015 بغض النظر عن العوائد الإعلانية، مشيرًا إلى أنّ الدخل الإعلاني الذي حققته القناة عام 2012 يدعو للتفاؤل، ومبينًا أنّ المنافسة بين القنوات ساهمت بشكل كبير في إظهار منتج جيد، بالإضافة إلى أن، استقلالية الشباب والشابات وعدم التدخّل فيما يطرحون، بات عنصرًا مهمًّا ومحفّزًا في توجّه مقدمي البرامج نحو التوقيع مع الشركات، مضيفًا أن عدد العاملين في قناة «صاحي» يبلغ 30 شخصًا والمتعاونين معها 35 يحصلون جميعهم على عوائد مالية مرتفعة وتناسب ما يقدمون.
وأشار زياد إلى أن نسبة المشاهدة العالية في قنوات اليوتيوب أصبحت تحفّز أصحاب القنوات والشركات على جمع تلك المجهودات واحتوائها للخروج ببرامج اجتماعية ذات متابعة عالية، مبينًا أن معظم تلك البرامج يهتم بالنواحي الاجتماعية التي تلامس حاجة المواطن المباشرة.