أ.د. أحمد محمد وهبان

«النموذج الكويتي للاضمحلال السياسي»

كاتب الموضوع الأصلي: حمود الكعبي 5

دراسة للفضالة.. يحذر من الاضمحلال يحذر من الاضمحلال السياسي والفوضى المتصاعدة وتوقف الحكومات عن الحكم

دراسة ناصر محمد سند الفضالة عن «النموذج الكويتي للاضمحلال السياسي»

النموذج الكويتي للاضمحلال السياسي (3 – 3)

تعددت الأسباب.. والاضمحلال قادم

المشهد الكويتي القادم سوداوي.. وسنرى الساسة في الكويت يتعثرون

في كويت 2011 الاستثمار في رأس المال الاجتماعي أجدى من الاستثمار في رأس المال الثقافي.. والنتيجة غياب الكفاءة

التعليم توقف عن أهدافه التنويرية وتحول إلى وسيلة ضمان لمركز وظيفي

لو افترضنا «جدلاً» ان الإصلاح ممكن في الكويت.. هل الوقت المتاح أمامنا يكفي لذلك؟

فقط تأمل في وجوه الذين يخرجون كل جمعة… وقل لي إنهم سيعطونك خمسة أشهر للإصلاح… لا خمس سنوات!

العجز المالي القادم اخطر بكثير من عجز الثمانينيات لارتباطه بتضخم المصاريف وليس فقط بانخفاض النفط

حاول معالجة عجز الميزانية القادم… وستدفع الفوضى السياسية إلى اضمحلال كامل

فجائية الانقلاب في المستوى المعيشي سيخلق الفجوة الثورية

دراسة لناصر محمد سند الفضالة

سوداوية المشهد السياسي والاقتصادي والمجتمعي الكويتي ماثلة امام الأعين.
الاصلاح مطلوب.. لكنه خيار صعب جدا، يحتاج الى ظروف موضوعية ورجالات دولة، فلا الظروف موجودة ولا الدولة زاخرة برجالات قادرون على عمل المهمة المستحيلة، وانقاذ الكويت من الاضمحلال السياسي الكامل المتزامن مع حالة الفوضى السياسية المتصاعدة.
تلك النظرة السوداوية، مع الاسف، هي خلاصة نظرة الباحث الشاب ناصر محمد سند الفضالة، والتي تنشرها «الوطن» آملة اطلاع كل من هو في موقع المسؤولية على هذه الدراسة، ومحاولة البحث الجماعي عن الحلول التي تقي شباب الكويت من هذه النظرة التشاؤمية نحو مستقبل بلادهم.. ومستقبلهم ومستقبل أبنائهم.
الباحث ناصر الفضالة استند في دراسته الى مراجع ودراسات ومقالات قيمة، واشار اليها في هوامش مفصلة أرفقت مع الدراسة، مؤمناً بأن فوضى المشهد السياسي المحلي الكويتي تتصاعد، وتقود البلاد الى حالة (الاضمحلال السياسي للنظام)، وان الحكومات المتعاقبة على الكويت باتت تتوقف عن الحكم.
الباحث الفضالة يستند الى افتراضات بأن الاضمحلال المؤدي الى الفوضى له اسباب، لكن أسبابه كلها مجتمعة في الكويت، فالحداثة السريعة التي استخدم للتعبير عنها مفردة (العصرنة) تنتج واقعاً اجتماعياً واقتصادياً مختلفاً تعجز التركيبات السياسية عن مواكبته، وكذلك يرى عجز النظام عن إصلاح نفسه، لأسباب تخص النظام من جهة، ولأسباب أخرى تخص الواقع الموجود في الكويت من جهة اخرى، وكلها آليات تقود المشهد السياسي الى فوضى غير مسبوقة تعبر عن صراع اجتماعي.
الباحث ناصر الفضالة يرى ان تسارع الحداثة يرفع الفوضى السياسية لبروز قوى جديدة مختلفة تبحث عن مواقعها ومصالحها.
وتقوم هذه القوى بتكثيف مشاركتها السياسية للتغلب على محدودية الفرص بسبب سيطرة القوى التقليدية، فتقع السلطة بين مطرقة الولاء التقليدي للجماعات القديمة وسندان الجماعات الجديدة، ما يوقع النظام في فخ تراجع ولاء القوى التقليدية وعدم كفاية ولاء القوى الصاعدة.
ومثلما يرى الفضالة أزمة انغلاق المجتمع وإفرازها لوناً واحداً لاستجوابات الفترة من 2005 الى 2001 وما صاحبها من تحول النشاطات الاعتراضية الى الشارع وبروز القبلية السياسية، فانه يرى «مثلا ؟؟ المدير» التي تسيطر على إبناء الكويت، ثم صدمتهم مع دخولهم سوق العمل وما ينجم عن تلك الصدمة من إحباطات تترجم الى مشاركة سياسية متمردة تزيد من سرعة التوجه نحو الفوضى والاضمحلال السياسي.
الإصلاح.. الذي عادة ما يكون مخرجاً للدول من المضي قدماً في حالة الفوضى، يراه الباحث ناصر الفضالة خياراً صعباً وغير واقعي يقوده الى استحالة التحقق لعدة ظروف موضوعية وواقعية، فتعريف الإصلاح مهمة شبه مستحيلة، وماذا تصلح؟ وهل نحن دولة حضرية أم بدوية؟.. شيعية أم سنية؟ مدنية.. أم دينية؟.. وكيف نصلح الأفق والتشريع (الهجين) في بلادنا كيف نواجهه؟ هذا التشريع القائم على التسويات والذي صار يلد لنا قوانين ميتة.
ناصر محمد سند فضالة الفضالة يرى – حسب دراسته – أن الشعب نفسه لن يقبل إصلاحاً يدفع هو كشعب ثمنه، يزيد الطين بلة انتشار ثقافة الشك وأزمة الثقة، وفوق هذا وذاك ان الجيل القائد في الكويت اليوم هو الجيل الأكثر تعرضاً لتأثيرات الغزو العراقي.
ويطرح الفضالة السؤال الصعب: كيف نستطيع الإصلاح.. ولكل مسؤول فاسد سند طائفي أو عشائري أو عائلي؟
الإصلاح يقف أمامه عوائق عدة، الكفاءة من ضمنها، وعامل الوقت من أهم أعدائه، ويقرع هنا ناقوس الإنذار من أن أزمة العجز المالي الكويتي القادمة أخطر بكثير من أزمة الثمانينات.
يرى الضرائب ليست حلاً، والخصخصة غير متاحة، والمشهد القادم في الكويت سوداوي مثلما سيتعثر فيه النظام، سيتعثر أيضاً السياسيون، ويمكن اختصار الدراسة – المتشائمة – للباحث الشاب ناصر الفضالة بالقول: تعددت الأسباب.. والاضمحلال قادم.
وفيما يلي نص الدراسة المرسلة من الباحث ناصر الفضالة:

< موانع أخرى ليست أقل أهمية للعملية الاصلاحية:

1 – تغيب الكفاءات الكويتية القادرة على انجاح المحاولة الاصلاحية، هذا يفسر فشل محاولات الاصلاح السابقة والحالية، الكويت مجتمع فقير في كفاءاته، عندما لا تتوفر القيادات المناسبة لادارة هذا الاصلاح يحكم عليه بالفشل، حتى طفرة الستينيات وأوائل السبعينيات أنا أرجعها للقيادات المستوردة في ذلك الوقت ساعة تكويتها هي ذاتها ساعة بدء الانهيار الكويتي.بدلاً من الجدل سأفصل في أربعة محاور توضح آلية غياب الكفاءة الكويتية.
أولاً، اعتبر السيناريو الآتي، مهندس، طبيب، بيروقراطي ذو منصب اشرافي، جميعهم يخدمون في القطاع الحكومي وجميعهم يطمحون للنجاح المهني والصعود الوظيفي، الوقت المخصص للوصول لهذا الهدف محدود، الطابع الاجتماعي الثقافي لوسطهم المعيشي (Habitus and Field حسب السوسيولوجي بيير بورديو) هو كويت 2011.سيظهر أمامهم خياران، اما تطوير الذات بحضور المؤتمرات والدورات والاجتهاد في العمل (الاستثمار في رأس المال الثقافي حسب بورديو) أو تعميق الصلات الاجتماعية مع مراكز قوى تستطيع دعمهم للوصول (الاستثمار في رأس المال الاجتماعي أيضاً حسب بورديو).حسب قواعد وطبيعة البيئة السياسية – الاجتماعية السائدة محلياً (الهاباتايس مرة أخرى) خيارهم سهل، الربحية أكثر باستثمارهم في العلاقات الشخصية بدلاً من التعليم أو العمل.في ظل الحالة الكويتية القائمة الجدوى الاقتصادية لجهودهم تزداد حال توظيفها في علاقات شخصية بدلاً من تطوير ذات لن يقدرها أحد.لكن هذا الخيار سيفقدهم فرصة التطوير واكتساب مهارات قيادية ومعرفة علمية تمكنهم من الادارة بالتالي يستلمون المناصب بلا قدرات أو مؤهلات حقيقية.هذا طريق مفسر لغياب الكفاءة الكويتية لكن هناك طرق أخرى.
ثانياً، رداءة العملية التعليمية دورها أساسي في غياب الكفاءة الكويتية، منذ زمن توقف التعليم عن أهدافه التنويرية وتحول الى وسيلة ضمان لمركز وظيفي.سأوفر هجومي على دكاكين مصر والأردن، فحتى مناهج جامعة الكويت جامدة قائمة على الحشو اما خريجو أمريكا وبريطانيا فلا يبتعدون كثيرا عن هذا النسق، في نمط معروف ومكرر، التسجيل يتم في جامعات الولايات ذات المستوى المتوسط لكن اغلب التعليم يأخذ في كليات مجتمع رديئة.أين هو الكويتي الذي حاز تعليمه من اكسبردج (Oxbridge)؟ أين هو الكويتي الذي حاز تعليمه من جامعات الايفي لي (Ivy League)؟.حتى المستوى الأكاديمي لأساتذة الجامعة مقلق للغاية، بين يوم وآخر تكتشف سرقة علمية جديدة، اما النشر العلمي فهو متوقف تماماً، حتى الترقيات تأتي عادة باعادة نشر أجزاء من رسالة الدكتوراه القديمة.رداءة العملية التعليمية أساتذة ومخرجات تلغي آمال أي عملية اصلاحية.
ثالثاً، العملية الاصلاحية تحتاج أخلاق جد ومثابرة في العمل، «أخلاق عمل بروتستانتية» هو ما تحتاجها هنا، ماكس ويبر شدد على أهميتها، يرجع نجاح الرأسمالية في عصره لها (60)، لكن هذه ثقافة يعوزها الكويتيون، كيف ستنجح عمليتك الاصلاح – تنموية في غياب هذه الأخلاق؟ الأتكالية الكويتية شهيرة، لا توازيها شهرة الا ثقافة التسيب والكسل، جملة أخلاق عمل يفتقدها الكويتيون، هذا سيمنع نجاح أي اصلاح وأي تنمية منشودة.
رابعاً، لما لا أذهب معك لأخر الخط؟ حتى بالافتراض الوهمي لوجود مثل هذه الكفاءات الكويتية، حتى بالافتراض الوهمي الآخر لوجود أخلاق جد واجتهاد كويتية العقل يقول ان هذه الكفاءات ستنبذ العمل الحكومي غير المجدي، حيث تقل الانتاجية وتسود الواسطة والمحسوبية وستتجه للقطاع الخاص الذي يقدر كفاءاتها.هكذا بكافة الأحوال ستفتقدها المحاولة الاصلاحية الكويتية.
ثم جو الطعن و«أزمة الثقة والشك» السائدة سياسياً يجعلان أي رجل دولة يفكر ألف مرة قبل المشاركة في هذه العملية الاصلاحية (لاحظ معدل رفض الوزارة في حكومات ناصر المحمد الثلاث الأخيرة).كيف ستنجح محاولتك الاصلاحية في وجود كل هذه الموانع؟
2 – عامل الوقت كمانع للعملية الاصلاحية، حتى بافتراض توافر الكفاءة الكويتية لبدء عملية اصلاحية لن يتوافر لديك الوقت، مفاعيل التجارب الاصلاحية لا تظهر فجأة بل تحتاج زمنا لتبدأ في الظهور.الاصلاح والتنمية اليابانية في أواخر الأربعينيات ظهر صداه في السبعينيات، المثل بالتجربة الألمانية التي بدأت أوائل الخمسينيات، نماذج النمور الأسيوية استغرقت عشرين عاماً على الأقل، التنمية في تجربة دبي احتاجت على الأقل 15 عاماً حتى تظهر.
في الكويت الآن من قال ان المعارضة ستنتظر ظهور نتائج العملية الاصلاحية؟ أو حتى أنها ستمنحك وقتاً لتبدأ العملية أصلاً؟ أدعي ان الاضمحلال السياسي الكويتي سيسابق آثار أي مفاعيل تنموية – اصلاحية.فقط تأمل في تعبيرات وجوه الذين يخرجون كل جمعة وقل لي أنهم سيعطونك خمسة أشهر للاصلاح لا خمس سنوات! عامل الوقت هو مانع جديد للعملية الاصلاحية.

< العامل المالي كمانع للاصلاح، العامل المالي كمسبب للفوضى السياسية

مقاربتي للجوانب المالية للعملية الاصلاحية ستكون عبر فحص العوامل المالية المرتبطة بعجز الميزانية المتوقع.دراستي لهذا العجز توضح تأثيراته، فأولاً المحاولة الاصلاحية الاقتصادية لتلافيه محكوم عليها بالفشل، ثانياً وقوع هذا العجز سيثبط أي برامج تنمية واصلاح كويتية، ثالثاً هذا التوقف لبرامج التنمية والاصلاح سيعمل على رفع درجات الفوضى واللا-استقرار السياسي الى درجات جديدة عندها يصبح الاضمحلال السياسي الكويتي حقيقة ماثلة للعيان.
سنحتاج أولاً لتعريف مكمن الخلل المتوقع في الميزانية ومن ثم تبيان الآليات المقترحة في علاج هذا العجز، لأصل حينها الى حتمية فشل هذا الاصلاح الاقتصادي المنشود.بعدها أفحص آثار هذا الفشل على الاستقرار السياسي.
عجز الميزانية الكويتية القائمة على جمع ريع النفط قادم قادم، يتفق الخبراء على هذا القدوم، ولكن يبقى الخلاف على ميعاده.بقاء سعر النفط في مستويات 2011 (حول 100 – 110 دولارات للبرميل) يعني وقوعه حوالي 2017، حتى ارتفاع سعر البرميل الى 150 دولارا لن يستطيع موازاة تضخم بند الرواتب والكوادر في الباب الأول من الميزانية فتواجه الكويت عجزها في 2028 (61).دراسة أخرى تدعي ان سعر برميل النفط الكويتي سيحتاج للارتفاع الى 220 دولاراً في 2020 لتتعادل ميزانية الدولة (62).
الحاجة ماسة لفهم اختلاف العجز القادم عن عجز الثمانينات.لا مجال للتهاون مع العجز القادم، في الثمانينات العجز كان مؤقتاً ارتبط بانخفاض سعر بترول النفط فما ان ارتفع سعر البرميل حتى تبخر هذا العجز، لكن العجز القادم هو عجز دائم مرتبط بتضخم مصاريف الميزانية خصوصاً الباب الأول من الميزانية المرشح لمزيد من الارتفاع لا الانخفاض (%63 من ميزانية الكويت في 2011 تذهب للانفاق الفعلي على أجور وما شاكلها في الباب الأول والخامس (63).
ثم العجز المالي القادم في حجمه أكبر بكثير من عجز الثمانينات (الميزانية الكويتية تضخمت على الأقل 5 – 6 أضعاف مثيلتها في الثمانينات) فمحاولة علاجه بالصرف من صندوق الاحتياطي العام والاستثمارات الخارجية محكوم عليه بالفشل فهو سيصل لـ12.8 مليار دينار سنوياً في 2029.
الآليات المقترحة تمتاز بتقليديتها، لا جديد تحت الشمس، ستدور حول محاور فرض ضريبة ورسوم، محاولة اصلاح سوق العمل، رفع الدعم عن الخدمات والمواد الأساسية اضافة لاجراءات خصخصة مرافق عامة وخدمات.سأفصل الآن في هذه الآليات المقترحة ومدى عمليتها للحالة الكويتية لكن لاحظ ان كل هذه الآليات ستخضع لمواجهة شبه مستحيلة مع مجلس أمة شعبوي لن يتسامح مع هذه الاجراءات.
أول حل ستلجأ اليه الحكومة في مواجهتها لعجز الميزانية سيكون الحل الاعتيادي بتقليص النفقات الاستثمارية (الباب الثالث والرابع)، فتكتفي بدفع رواتب موظفيها وتوقف أي تحديث للبنية التحتية أو لخدمات التعليم والصحة المتهالكة (لاحظ لو ضرب العجز الكويت في 2017 فاننا من طفرة النفط الثانية لن نحظى الا بمستشفى واحد هو مستشفى جابر ولن نحظى الا بجامعة واحدة هي الشدادية، عاملهم المشترك ان الاثنان سعتهم التشغيلية تقصر عن متطلبات الكويتيين في 2017).
التوقف حتمي لبرامج التنمية والاصلاح الكويتية لكن المقلق أكثر ان هذا التوقف سيرفع الضغوطات على النظام السياسي.هذا أول الغيث، لكن تقليص النفقات الاستثمارية هذا ليس علاجاً للمشكلة المالية فهو مجرد تأخير للمحتم.
لمعالجة عجز الميزانية القادم الحاجة الى اجراءات تحريرية.أمام السلطة خياران، اما الحل التدريجي أو العلاج بالصدمة، أولا العلاج بالصدمة (مدرسة شيكاغو للاقتصاد) كما طبق في تشيلي وبوليفيا وبريطانيا التاتشرية مليء بالألغام وسيرفع الفوضى السياسية الى درجات غير مسبوقة (64). فلا أمامك الا الحلول التدريجية، لكن من قال أنها نزهة ممتعة هي الأخرى؟
هاجس سوق العمل هو الأبرز، تزامن الارتفاع الهائل في أعداد طالبي العمل مع عجز الميزانية يجعل آلية التوظيف في القطاع الحكومي غير صالحة، فالمنتظر دخول أكثر من 22 ألف طالب وظيفة جديد لسوق العمل في 2011 ويأخذ العدد في الزيادة تبعاً لذلك فيصل الى 30 ألف طالب وظيفة في 2020 و40 ألفا في 2030 فالمرشح دخول أكثر من 570 ألف طالب وظيفة الى سوق العمل في العشرين عاماً القادمة (65). هذا الأرقام تأتي مع ملاحظة ان كل عاطل عن العمل هو عامل تأزيمي جديد يرفع الفوضى السياسية.على وقع عجز الميزانية ستحتاج لاصلاح سوق العمل، خلق وظائف في قطاعات منتجة (القطاعات الحرفية والصناعية والمالية وقطاع تكنولوجيا المعلومات) اما تحت مظلة الدولة (كما في التجربة الصينية) أو في القطاع الخاص مباشرة.هذا الخلق يعني الحاجة الى اصلاح تعليمي أولاً وهذا سيستغرق وقتاً وأنت لديك عجز ميزانية! ثم هناك وصمة عار مجتمعية ترتبط ببعض هذه الأعمال مقارنة بالعمل الاداري، لدفع الشباب الى العمل في هذه الأنشطة الجديدة تحتاج اما الى تخفيض كوادر وبدلات الأنشطة غير المنتجة القديمة وهذا مستحيل سياسياً (Sticky Downward) أو زيادة هؤلاء بكوادر وحوافز جديدة لكن سيعوزك المال الكافي فأنت أصلا واقع في عجز ميزانية أم نسيت ذلك؟ ثم المعركة خاسرة فهذه الكوادر سترفع كلفة المنتج النهائي بما يجعله فاقد للتنافسية في الاقتصاد العالمي.
التكويت في القطاع الخاص والزام الشركات بنسب عمالة وطنية أعلى من الحالية حل جيد وسيوطن عددا من طالبي العمل، لكن العجز في ميزانية المنفق الأول في المجتمع وبما سيخلقه هذا العجز من كساد اقتصادي سيثبط القطاع الخاص عن خطط التوسع والاستثمار، لن تكون بحاجة لعمالة جديدة.ثم استيعابية القطاعات البنكية والاستثمارية للعمالة الوطنية بلغت مداها فتحتاج لتوطينهم في قطاعات منفرة كالتجزئة والضيافة، هنا حتى خلق وظائف جديدة لا يحل المشكلة فستجد «تلازمية المدير» تطل برأسها مرة أخرى وتتسبب باحباط مجتمعي يليه فوضى سياسية (66).
للحكومة خيار فرض ضرائب، قدرتها السياسية على فرضها على الدخل الفردي معدومة، فرضها على الشركات أكيد، لكن مقدارها لن يسد شيئاً من العجز، فقط الشركات التشغيلية كالبنوك وقطاع الاتصالات ستدفعها، الأموال الحارة تهاجر الى دبي، الشركات الصغيرة والمتوسطة لغياب المناقصات الحكومية ستأتي الى توقف كامل ولن تدفعها، حتى مقدار الضريبة التجارية لن يكون بالعالي لأن الحكومة سترغب في جذب الشركات الى زيادة استثماراتها لمعالجة أزمتها الأخرى في خلق فرص عمل للكويتيين.
حلول رفع الدعم عن المواد والخدمات المقدمة وخصخصة تحريرية للقطاع الحكومي ليست بالسهلة، صحيح ان خصخصة مرفق ما يعني التخلص من أعبائه المالية لكن ماذا ستفعل بالعمالة الكويتية المسرحة ساعة وراثة القطاع الخاص لهذا المرفق؟ حتى ربط وقف الدعم عن الخدمات المدعومة حكومياً (الكهرباء/ الماء/ الهاتف الثابت/ المواد التموينية) مع تقسيم المواطنين الى شرائح حسب الدخل لحماية ذوي الدخول الضعيفة أمر صعب بظل مجلس شعبوي قائم على (Clientelism) ففي الكويت ليس فقط ذوي الدخول المحدودة هم من سيطالب بشبكة حماية اجتماعية حتى الطبقة الوسطي لديها ثقافة استحقاق قوية.
تخفيض العملة دوماً خيار سهل لا بحمل تبعات سياسية، لكن في حالة الكويت سننال سيئاته لا ايجابياته فتنخفض مستويات المعيشة والقدرة الشرائية لكن ليس لدينا صادرات تجذب المستوردين لرخصها فعلى المدى البعيد لا ينتشل هذا الخيار الكويت من أزمتها.
لكن لابد هنا ان نسقط الوهم الكبير، مع هذه الاجراءات المقترحة يسقط الوهم الكبير، ان الاصلاح الاقتصادي ممكن بلا مساس بذوي الدخول المنخفضة، لابد من فهم ان أول من سيتأثر من أي اصلاح اقتصادي هو المواطن البسيط، دعوتي الى هذا الفهم ترتبط بالتداعيات الاجتماع – سياسية لهذا الاصلاح الاقتصادي على تركيبة المجتمع الكويتي.
فهذا الاصلاح الاقتصادي سيعني اعادة تعريف الطبقة الوسطى الكويتية، فلاحظ ان جميع الاجراءات التي عددناها هنا تنتهي الى سقوط المستوى المعيشي للمواطن الوسطي.ميكانيكية هذا السقوط واضحة لكن لا مانع من تكرارها، تكويت القطاع الخاص من جهة يعني انخفاض دخل الكويتي الوسطي عن دخله الافتراضي في القطاع الحكومي الغني بكوادره هذا هو سقوط مستواه المعيشي، من زاوية أخرى القطاع الخاص الملزم باحلال كويتي بدلاً من أجنبي رخيص الكلفة سيرفع تسعيرة منتجاته للحفاظ على هامش ربحيته وأول المتأثرين هو المستوى المعيشي للمواطن الوسطي.الضرائب بالتأكيد ستخفض المستوى المعيشي للمواطن سواء أكانت مباشرة أو حتى على الشركات التي سترفع تسعيرة منتجها مرة اخرى للمحافظة على هامش ربحيتها.في حين ان رفع الدعم عن الخدمات والمواد الحكومية يعني الأقل من الكاش لدى المواطن الوسطي لصرفه على جوانب أخرى، هنا يسقط مستواه المعيشي أيضاً، تأثيرات هذا السقوط تتعدى جوانبها الاجتماعية أو الاقتصادية فسأفصل الآن في آلية تحوله الى اضمحلال سياسي.
المشهد سوداوي والمتعة مشاهدة «الساسة الكويتيين» وهم يتعثرون، من هو السياسي الكويتي القادر على «معادلة ميزانية»؟ من هو السياسي الكويتي القادر على الرؤية أبعد من أنفه؟ لكن متعة تتوقف هنا فعجز الميزانية تاريخياً يرتبط برفع حالة التأزيم واللا- استقرار السياسي، عجز التركيبات والترتيبات السياسية القائمة على استيعاب كل هذه التغيرات سيعمل على زيادة الفوضى السياسية الى درجات قياسية ثم ان النظام سيكون قد فشل في الفرصة تلو الفرصة لمحاولة انقاذ نفسه بالاصلاح، هذا الفشل في بدء عملية اصلاحية يجعل الفوضى السياسية تصل الى اضمحلال سياسي كامل.

تأمل الميكانيكية الآتية لربط الأزمات المالية مع اضمحلال النُظم:

«بعد عقود من النمو الاقتصادي المرتفع فان فجائية الانقلاب في المستوى المعيشي المصاحب للأزمة المالية سيخلق «الفجوة الثورية». ثلاث مفاهيم تحتاج للشرح، أولا «بالانجازات السابقة «(Achievements) فأنا أعني التحديث والتنمية (الاقتصادية/ السياسية/ الثقافية) بعهد النمو الاقتصادي.ثانياً نتيجة الانجازات السابقة يطمح جيل عجز الميزانية للحصول على ذات الامتيازات التي حصل عليها آباؤه وأجداده هذه هي «التطلعات والطموح» (Aspirations)، لكن بسبب انخفاض المستوى المعيشي المرتبط بالأزمة المالية ستسير «التوقعات اللحظية» (Expectations) عكس هذا التطلعات عندما يواجه هذا الجيل حقيقة واقعه الاقتصادي بلا رفاه.الفراغ بين «التطلعات والطموح» و «التوقعات اللحظية» يخلق «الفجوة الثورية» (67).هذا طريق تصل به الكويت الى اضمحلال نظامها السياسي.
الشكل رقم (3) يبسط المفهوم
ثم «في الدولة الريعية العقد الاجتماعي يختلف عن مثيله في الغرب، العقد هنا قائم على تفاهم متبادل، المواطنون يكفون أيديهم عن الخوض في السياسة لكن على الحاكم توفير الرفاه الاجتماعي، الحاكم يشتري ولاء رعيته بتقديمه للخدمات وبعدم فرضه للضرائب» (68) لكن عندما يسقط نموذج دولة الرفاه الاجتماعي يسقط معها عقدها الاجتماعي، هذا طريق آخر تصل به الكويت الى اضمحلال نظامها السياسي.

الاستنتاج النهائي والخاتمة

أخشى أني مضطر لانهاء هذا المبحث بقدر لا بأس به من التشاؤم، حقائق الأمور تدفع لهكذا تشاؤمية، اضمحلال النظام السياسي القائم في الكويت لا يبدو بعيداً، الغافلون في سباتهم سيستيقظون قريباً على حقيقة ماثلة أمامهم، حينها لا ينفع ندم.هذا الاضمحلال اذا لم يأت به تأثير العصرنة على مجتمع الكويت التقليدي ستأتي به حالة «الحرمان النسبي» والاحباط المجتمعي لدى قطاعات شعبية واسعة، اذا الاحباط لم يأت به سيأتي نتيجة فشل النظام في اصلاح نفسه، ثم هناك مجال دائم ليأتي هذا الاضمحلال بفعل عوامل مالية تسقط معها العقد الاجتماعي القائم على استبدال المشاركة بالحكم بمنافع مادية.أينما تذهب ستجد الأبواب موصدة في وجهك، أينما تذهب مستقبل البلد لا يبشرك بخير، أينما تذهب التشاؤمية تملأ الجو.هل القادم سيئ؟ لا! القادم أسوأ بكثير من ما تتصور. هل أضع حلولا او تصورات لوقف هذا الاضمحلال؟ لا حاجة لهذا الفعل فمن لديه القدرة أو الشجاعة لاتخاذ مثل هذه الخطوات؟ انتهى عصر رجالات الدولة!

هوامش:
60 – أنظر
Weber، Max (2002) The Protestant work ethics and the spirit of capitalism.London: Penguin classics.
61 – التوقعات استسقيها من الدراسة التفصيلية لاتحاد المصارف، تأخذ الدراسة في الاعتبار الزيادة في معدل الانتاج النفطي الكويتي سنوياً، كذلك تضع نموذجاً لتوقع زيادة المصاريف السنوية المستقبلية في كل باب.انظر الموازنة العامة للدولة: تقييم الوضع الحالي واستشراف التحديات (1)، القبس، صفحة الاقتصاد، تاريخ 2011/5/25.
الموازنة العامة للدولة: تقييم الوضع الحالي واستشراف التحديات (2)، القبس، صفحة الاقتصاد، عدد 2011/5/26.
62 – هي دراسة مكتب الشال (جاسم السعدون) انظر الحكومة تخطف المستقبل بمغريات المدى القصير، القبس، الاقتصاد، عدد 2011/7/31.
لكني أختلف مع آليته المتبعة في حساب هذا العجز/ التعادل، تبسيطيتها مقلقلة، مثلاً افترض إنتاجا نفطيا في 2020 يقف عند مليوني برميل يومياً لكنه الآن في 2011 أكثر من هذا بكثير (حوالي 2.6 مليون يومياً)، افترض نمو الانفاق العام بـ%5 سنوياً لكن لم يوضح كيف افترض هذا النمو.
63 – 7 مليارات دينار الانفاق الفعلي على الرواتب وما شاكلها، القبس، الاقتصاد، عدد 2011/8/28.
64 – لكن على الصعيد الآخر العلاج بالصدمة له جاذبيته فالقوى المضادة للاصلاح من جماعات المصالح ومراكز القوى لن يكون لها الوقت الكافي للتعبئة انظر:
Haggard، S and Steven B.Webb (1993) What do we know about the political economy of economic policy reform.The world Bank Research Observer.8 (2): 143-168.
65 – دراسة اتحاد المصارف، انظر الهامش 59.
66 – انظر محاولتي شرح آلية خلق الاحباط المجتمعي وآلية تحوله الى فوضى سياسية. (في الجزء الأول من هذه الدراسة).
67 – هذه الميكانيكية استسقيها من:
Davis، James C.(1962).«Toward a Theory of Revolution».The American Sociological Review.27، 5-19.
Tanter، Raymond and Manus Midlarsky.(1967).«A Theory of Revolution».The Journal of Conflict Resolution.11 (3):264-28.
68 – من:
Losman، D L (2010) The Rentier State and National Oil Companies: An Economic and Political Perspective.The Middle East Journal.66(3): 427-445.

«النموذج الكويتي للاضمحلال السياسي»

كاتب الموضوع الأصلي: حمود الكعبي 5

دراسة للفضالة.. يحذر من الاضمحلال يحذر من الاضمحلال السياسي والفوضى المتصاعدة وتوقف الحكومات عن الحكم

دراسة ناصر محمد سند الفضالة عن «النموذج الكويتي للاضمحلال السياسي»

النموذج الكويتي للاضمحلال السياسي (3 – 3)

تعددت الأسباب.. والاضمحلال قادم

المشهد الكويتي القادم سوداوي.. وسنرى الساسة في الكويت يتعثرون

في كويت 2011 الاستثمار في رأس المال الاجتماعي أجدى من الاستثمار في رأس المال الثقافي.. والنتيجة غياب الكفاءة

التعليم توقف عن أهدافه التنويرية وتحول إلى وسيلة ضمان لمركز وظيفي

لو افترضنا «جدلاً» ان الإصلاح ممكن في الكويت.. هل الوقت المتاح أمامنا يكفي لذلك؟

فقط تأمل في وجوه الذين يخرجون كل جمعة… وقل لي إنهم سيعطونك خمسة أشهر للإصلاح… لا خمس سنوات!

العجز المالي القادم اخطر بكثير من عجز الثمانينيات لارتباطه بتضخم المصاريف وليس فقط بانخفاض النفط

حاول معالجة عجز الميزانية القادم… وستدفع الفوضى السياسية إلى اضمحلال كامل

فجائية الانقلاب في المستوى المعيشي سيخلق الفجوة الثورية

دراسة لناصر محمد سند الفضالة

سوداوية المشهد السياسي والاقتصادي والمجتمعي الكويتي ماثلة امام الأعين.
الاصلاح مطلوب.. لكنه خيار صعب جدا، يحتاج الى ظروف موضوعية ورجالات دولة، فلا الظروف موجودة ولا الدولة زاخرة برجالات قادرون على عمل المهمة المستحيلة، وانقاذ الكويت من الاضمحلال السياسي الكامل المتزامن مع حالة الفوضى السياسية المتصاعدة.
تلك النظرة السوداوية، مع الاسف، هي خلاصة نظرة الباحث الشاب ناصر محمد سند الفضالة، والتي تنشرها «الوطن» آملة اطلاع كل من هو في موقع المسؤولية على هذه الدراسة، ومحاولة البحث الجماعي عن الحلول التي تقي شباب الكويت من هذه النظرة التشاؤمية نحو مستقبل بلادهم.. ومستقبلهم ومستقبل أبنائهم.
الباحث ناصر الفضالة استند في دراسته الى مراجع ودراسات ومقالات قيمة، واشار اليها في هوامش مفصلة أرفقت مع الدراسة، مؤمناً بأن فوضى المشهد السياسي المحلي الكويتي تتصاعد، وتقود البلاد الى حالة (الاضمحلال السياسي للنظام)، وان الحكومات المتعاقبة على الكويت باتت تتوقف عن الحكم.
الباحث الفضالة يستند الى افتراضات بأن الاضمحلال المؤدي الى الفوضى له اسباب، لكن أسبابه كلها مجتمعة في الكويت، فالحداثة السريعة التي استخدم للتعبير عنها مفردة (العصرنة) تنتج واقعاً اجتماعياً واقتصادياً مختلفاً تعجز التركيبات السياسية عن مواكبته، وكذلك يرى عجز النظام عن إصلاح نفسه، لأسباب تخص النظام من جهة، ولأسباب أخرى تخص الواقع الموجود في الكويت من جهة اخرى، وكلها آليات تقود المشهد السياسي الى فوضى غير مسبوقة تعبر عن صراع اجتماعي.
الباحث ناصر الفضالة يرى ان تسارع الحداثة يرفع الفوضى السياسية لبروز قوى جديدة مختلفة تبحث عن مواقعها ومصالحها.
وتقوم هذه القوى بتكثيف مشاركتها السياسية للتغلب على محدودية الفرص بسبب سيطرة القوى التقليدية، فتقع السلطة بين مطرقة الولاء التقليدي للجماعات القديمة وسندان الجماعات الجديدة، ما يوقع النظام في فخ تراجع ولاء القوى التقليدية وعدم كفاية ولاء القوى الصاعدة.
ومثلما يرى الفضالة أزمة انغلاق المجتمع وإفرازها لوناً واحداً لاستجوابات الفترة من 2005 الى 2001 وما صاحبها من تحول النشاطات الاعتراضية الى الشارع وبروز القبلية السياسية، فانه يرى «مثلا ؟؟ المدير» التي تسيطر على إبناء الكويت، ثم صدمتهم مع دخولهم سوق العمل وما ينجم عن تلك الصدمة من إحباطات تترجم الى مشاركة سياسية متمردة تزيد من سرعة التوجه نحو الفوضى والاضمحلال السياسي.
الإصلاح.. الذي عادة ما يكون مخرجاً للدول من المضي قدماً في حالة الفوضى، يراه الباحث ناصر الفضالة خياراً صعباً وغير واقعي يقوده الى استحالة التحقق لعدة ظروف موضوعية وواقعية، فتعريف الإصلاح مهمة شبه مستحيلة، وماذا تصلح؟ وهل نحن دولة حضرية أم بدوية؟.. شيعية أم سنية؟ مدنية.. أم دينية؟.. وكيف نصلح الأفق والتشريع (الهجين) في بلادنا كيف نواجهه؟ هذا التشريع القائم على التسويات والذي صار يلد لنا قوانين ميتة.
ناصر محمد سند فضالة الفضالة يرى – حسب دراسته – أن الشعب نفسه لن يقبل إصلاحاً يدفع هو كشعب ثمنه، يزيد الطين بلة انتشار ثقافة الشك وأزمة الثقة، وفوق هذا وذاك ان الجيل القائد في الكويت اليوم هو الجيل الأكثر تعرضاً لتأثيرات الغزو العراقي.
ويطرح الفضالة السؤال الصعب: كيف نستطيع الإصلاح.. ولكل مسؤول فاسد سند طائفي أو عشائري أو عائلي؟
الإصلاح يقف أمامه عوائق عدة، الكفاءة من ضمنها، وعامل الوقت من أهم أعدائه، ويقرع هنا ناقوس الإنذار من أن أزمة العجز المالي الكويتي القادمة أخطر بكثير من أزمة الثمانينات.
يرى الضرائب ليست حلاً، والخصخصة غير متاحة، والمشهد القادم في الكويت سوداوي مثلما سيتعثر فيه النظام، سيتعثر أيضاً السياسيون، ويمكن اختصار الدراسة – المتشائمة – للباحث الشاب ناصر الفضالة بالقول: تعددت الأسباب.. والاضمحلال قادم.
وفيما يلي نص الدراسة المرسلة من الباحث ناصر الفضالة:

< موانع أخرى ليست أقل أهمية للعملية الاصلاحية:

1 – تغيب الكفاءات الكويتية القادرة على انجاح المحاولة الاصلاحية، هذا يفسر فشل محاولات الاصلاح السابقة والحالية، الكويت مجتمع فقير في كفاءاته، عندما لا تتوفر القيادات المناسبة لادارة هذا الاصلاح يحكم عليه بالفشل، حتى طفرة الستينيات وأوائل السبعينيات أنا أرجعها للقيادات المستوردة في ذلك الوقت ساعة تكويتها هي ذاتها ساعة بدء الانهيار الكويتي.بدلاً من الجدل سأفصل في أربعة محاور توضح آلية غياب الكفاءة الكويتية.
أولاً، اعتبر السيناريو الآتي، مهندس، طبيب، بيروقراطي ذو منصب اشرافي، جميعهم يخدمون في القطاع الحكومي وجميعهم يطمحون للنجاح المهني والصعود الوظيفي، الوقت المخصص للوصول لهذا الهدف محدود، الطابع الاجتماعي الثقافي لوسطهم المعيشي (Habitus and Field حسب السوسيولوجي بيير بورديو) هو كويت 2011.سيظهر أمامهم خياران، اما تطوير الذات بحضور المؤتمرات والدورات والاجتهاد في العمل (الاستثمار في رأس المال الثقافي حسب بورديو) أو تعميق الصلات الاجتماعية مع مراكز قوى تستطيع دعمهم للوصول (الاستثمار في رأس المال الاجتماعي أيضاً حسب بورديو).حسب قواعد وطبيعة البيئة السياسية – الاجتماعية السائدة محلياً (الهاباتايس مرة أخرى) خيارهم سهل، الربحية أكثر باستثمارهم في العلاقات الشخصية بدلاً من التعليم أو العمل.في ظل الحالة الكويتية القائمة الجدوى الاقتصادية لجهودهم تزداد حال توظيفها في علاقات شخصية بدلاً من تطوير ذات لن يقدرها أحد.لكن هذا الخيار سيفقدهم فرصة التطوير واكتساب مهارات قيادية ومعرفة علمية تمكنهم من الادارة بالتالي يستلمون المناصب بلا قدرات أو مؤهلات حقيقية.هذا طريق مفسر لغياب الكفاءة الكويتية لكن هناك طرق أخرى.
ثانياً، رداءة العملية التعليمية دورها أساسي في غياب الكفاءة الكويتية، منذ زمن توقف التعليم عن أهدافه التنويرية وتحول الى وسيلة ضمان لمركز وظيفي.سأوفر هجومي على دكاكين مصر والأردن، فحتى مناهج جامعة الكويت جامدة قائمة على الحشو اما خريجو أمريكا وبريطانيا فلا يبتعدون كثيرا عن هذا النسق، في نمط معروف ومكرر، التسجيل يتم في جامعات الولايات ذات المستوى المتوسط لكن اغلب التعليم يأخذ في كليات مجتمع رديئة.أين هو الكويتي الذي حاز تعليمه من اكسبردج (Oxbridge)؟ أين هو الكويتي الذي حاز تعليمه من جامعات الايفي لي (Ivy League)؟.حتى المستوى الأكاديمي لأساتذة الجامعة مقلق للغاية، بين يوم وآخر تكتشف سرقة علمية جديدة، اما النشر العلمي فهو متوقف تماماً، حتى الترقيات تأتي عادة باعادة نشر أجزاء من رسالة الدكتوراه القديمة.رداءة العملية التعليمية أساتذة ومخرجات تلغي آمال أي عملية اصلاحية.
ثالثاً، العملية الاصلاحية تحتاج أخلاق جد ومثابرة في العمل، «أخلاق عمل بروتستانتية» هو ما تحتاجها هنا، ماكس ويبر شدد على أهميتها، يرجع نجاح الرأسمالية في عصره لها (60)، لكن هذه ثقافة يعوزها الكويتيون، كيف ستنجح عمليتك الاصلاح – تنموية في غياب هذه الأخلاق؟ الأتكالية الكويتية شهيرة، لا توازيها شهرة الا ثقافة التسيب والكسل، جملة أخلاق عمل يفتقدها الكويتيون، هذا سيمنع نجاح أي اصلاح وأي تنمية منشودة.
رابعاً، لما لا أذهب معك لأخر الخط؟ حتى بالافتراض الوهمي لوجود مثل هذه الكفاءات الكويتية، حتى بالافتراض الوهمي الآخر لوجود أخلاق جد واجتهاد كويتية العقل يقول ان هذه الكفاءات ستنبذ العمل الحكومي غير المجدي، حيث تقل الانتاجية وتسود الواسطة والمحسوبية وستتجه للقطاع الخاص الذي يقدر كفاءاتها.هكذا بكافة الأحوال ستفتقدها المحاولة الاصلاحية الكويتية.
ثم جو الطعن و«أزمة الثقة والشك» السائدة سياسياً يجعلان أي رجل دولة يفكر ألف مرة قبل المشاركة في هذه العملية الاصلاحية (لاحظ معدل رفض الوزارة في حكومات ناصر المحمد الثلاث الأخيرة).كيف ستنجح محاولتك الاصلاحية في وجود كل هذه الموانع؟
2 – عامل الوقت كمانع للعملية الاصلاحية، حتى بافتراض توافر الكفاءة الكويتية لبدء عملية اصلاحية لن يتوافر لديك الوقت، مفاعيل التجارب الاصلاحية لا تظهر فجأة بل تحتاج زمنا لتبدأ في الظهور.الاصلاح والتنمية اليابانية في أواخر الأربعينيات ظهر صداه في السبعينيات، المثل بالتجربة الألمانية التي بدأت أوائل الخمسينيات، نماذج النمور الأسيوية استغرقت عشرين عاماً على الأقل، التنمية في تجربة دبي احتاجت على الأقل 15 عاماً حتى تظهر.
في الكويت الآن من قال ان المعارضة ستنتظر ظهور نتائج العملية الاصلاحية؟ أو حتى أنها ستمنحك وقتاً لتبدأ العملية أصلاً؟ أدعي ان الاضمحلال السياسي الكويتي سيسابق آثار أي مفاعيل تنموية – اصلاحية.فقط تأمل في تعبيرات وجوه الذين يخرجون كل جمعة وقل لي أنهم سيعطونك خمسة أشهر للاصلاح لا خمس سنوات! عامل الوقت هو مانع جديد للعملية الاصلاحية.

< العامل المالي كمانع للاصلاح، العامل المالي كمسبب للفوضى السياسية

مقاربتي للجوانب المالية للعملية الاصلاحية ستكون عبر فحص العوامل المالية المرتبطة بعجز الميزانية المتوقع.دراستي لهذا العجز توضح تأثيراته، فأولاً المحاولة الاصلاحية الاقتصادية لتلافيه محكوم عليها بالفشل، ثانياً وقوع هذا العجز سيثبط أي برامج تنمية واصلاح كويتية، ثالثاً هذا التوقف لبرامج التنمية والاصلاح سيعمل على رفع درجات الفوضى واللا-استقرار السياسي الى درجات جديدة عندها يصبح الاضمحلال السياسي الكويتي حقيقة ماثلة للعيان.
سنحتاج أولاً لتعريف مكمن الخلل المتوقع في الميزانية ومن ثم تبيان الآليات المقترحة في علاج هذا العجز، لأصل حينها الى حتمية فشل هذا الاصلاح الاقتصادي المنشود.بعدها أفحص آثار هذا الفشل على الاستقرار السياسي.
عجز الميزانية الكويتية القائمة على جمع ريع النفط قادم قادم، يتفق الخبراء على هذا القدوم، ولكن يبقى الخلاف على ميعاده.بقاء سعر النفط في مستويات 2011 (حول 100 – 110 دولارات للبرميل) يعني وقوعه حوالي 2017، حتى ارتفاع سعر البرميل الى 150 دولارا لن يستطيع موازاة تضخم بند الرواتب والكوادر في الباب الأول من الميزانية فتواجه الكويت عجزها في 2028 (61).دراسة أخرى تدعي ان سعر برميل النفط الكويتي سيحتاج للارتفاع الى 220 دولاراً في 2020 لتتعادل ميزانية الدولة (62).
الحاجة ماسة لفهم اختلاف العجز القادم عن عجز الثمانينات.لا مجال للتهاون مع العجز القادم، في الثمانينات العجز كان مؤقتاً ارتبط بانخفاض سعر بترول النفط فما ان ارتفع سعر البرميل حتى تبخر هذا العجز، لكن العجز القادم هو عجز دائم مرتبط بتضخم مصاريف الميزانية خصوصاً الباب الأول من الميزانية المرشح لمزيد من الارتفاع لا الانخفاض (%63 من ميزانية الكويت في 2011 تذهب للانفاق الفعلي على أجور وما شاكلها في الباب الأول والخامس (63).
ثم العجز المالي القادم في حجمه أكبر بكثير من عجز الثمانينات (الميزانية الكويتية تضخمت على الأقل 5 – 6 أضعاف مثيلتها في الثمانينات) فمحاولة علاجه بالصرف من صندوق الاحتياطي العام والاستثمارات الخارجية محكوم عليه بالفشل فهو سيصل لـ12.8 مليار دينار سنوياً في 2029.
الآليات المقترحة تمتاز بتقليديتها، لا جديد تحت الشمس، ستدور حول محاور فرض ضريبة ورسوم، محاولة اصلاح سوق العمل، رفع الدعم عن الخدمات والمواد الأساسية اضافة لاجراءات خصخصة مرافق عامة وخدمات.سأفصل الآن في هذه الآليات المقترحة ومدى عمليتها للحالة الكويتية لكن لاحظ ان كل هذه الآليات ستخضع لمواجهة شبه مستحيلة مع مجلس أمة شعبوي لن يتسامح مع هذه الاجراءات.
أول حل ستلجأ اليه الحكومة في مواجهتها لعجز الميزانية سيكون الحل الاعتيادي بتقليص النفقات الاستثمارية (الباب الثالث والرابع)، فتكتفي بدفع رواتب موظفيها وتوقف أي تحديث للبنية التحتية أو لخدمات التعليم والصحة المتهالكة (لاحظ لو ضرب العجز الكويت في 2017 فاننا من طفرة النفط الثانية لن نحظى الا بمستشفى واحد هو مستشفى جابر ولن نحظى الا بجامعة واحدة هي الشدادية، عاملهم المشترك ان الاثنان سعتهم التشغيلية تقصر عن متطلبات الكويتيين في 2017).
التوقف حتمي لبرامج التنمية والاصلاح الكويتية لكن المقلق أكثر ان هذا التوقف سيرفع الضغوطات على النظام السياسي.هذا أول الغيث، لكن تقليص النفقات الاستثمارية هذا ليس علاجاً للمشكلة المالية فهو مجرد تأخير للمحتم.
لمعالجة عجز الميزانية القادم الحاجة الى اجراءات تحريرية.أمام السلطة خياران، اما الحل التدريجي أو العلاج بالصدمة، أولا العلاج بالصدمة (مدرسة شيكاغو للاقتصاد) كما طبق في تشيلي وبوليفيا وبريطانيا التاتشرية مليء بالألغام وسيرفع الفوضى السياسية الى درجات غير مسبوقة (64). فلا أمامك الا الحلول التدريجية، لكن من قال أنها نزهة ممتعة هي الأخرى؟
هاجس سوق العمل هو الأبرز، تزامن الارتفاع الهائل في أعداد طالبي العمل مع عجز الميزانية يجعل آلية التوظيف في القطاع الحكومي غير صالحة، فالمنتظر دخول أكثر من 22 ألف طالب وظيفة جديد لسوق العمل في 2011 ويأخذ العدد في الزيادة تبعاً لذلك فيصل الى 30 ألف طالب وظيفة في 2020 و40 ألفا في 2030 فالمرشح دخول أكثر من 570 ألف طالب وظيفة الى سوق العمل في العشرين عاماً القادمة (65). هذا الأرقام تأتي مع ملاحظة ان كل عاطل عن العمل هو عامل تأزيمي جديد يرفع الفوضى السياسية.على وقع عجز الميزانية ستحتاج لاصلاح سوق العمل، خلق وظائف في قطاعات منتجة (القطاعات الحرفية والصناعية والمالية وقطاع تكنولوجيا المعلومات) اما تحت مظلة الدولة (كما في التجربة الصينية) أو في القطاع الخاص مباشرة.هذا الخلق يعني الحاجة الى اصلاح تعليمي أولاً وهذا سيستغرق وقتاً وأنت لديك عجز ميزانية! ثم هناك وصمة عار مجتمعية ترتبط ببعض هذه الأعمال مقارنة بالعمل الاداري، لدفع الشباب الى العمل في هذه الأنشطة الجديدة تحتاج اما الى تخفيض كوادر وبدلات الأنشطة غير المنتجة القديمة وهذا مستحيل سياسياً (Sticky Downward) أو زيادة هؤلاء بكوادر وحوافز جديدة لكن سيعوزك المال الكافي فأنت أصلا واقع في عجز ميزانية أم نسيت ذلك؟ ثم المعركة خاسرة فهذه الكوادر سترفع كلفة المنتج النهائي بما يجعله فاقد للتنافسية في الاقتصاد العالمي.
التكويت في القطاع الخاص والزام الشركات بنسب عمالة وطنية أعلى من الحالية حل جيد وسيوطن عددا من طالبي العمل، لكن العجز في ميزانية المنفق الأول في المجتمع وبما سيخلقه هذا العجز من كساد اقتصادي سيثبط القطاع الخاص عن خطط التوسع والاستثمار، لن تكون بحاجة لعمالة جديدة.ثم استيعابية القطاعات البنكية والاستثمارية للعمالة الوطنية بلغت مداها فتحتاج لتوطينهم في قطاعات منفرة كالتجزئة والضيافة، هنا حتى خلق وظائف جديدة لا يحل المشكلة فستجد «تلازمية المدير» تطل برأسها مرة أخرى وتتسبب باحباط مجتمعي يليه فوضى سياسية (66).
للحكومة خيار فرض ضرائب، قدرتها السياسية على فرضها على الدخل الفردي معدومة، فرضها على الشركات أكيد، لكن مقدارها لن يسد شيئاً من العجز، فقط الشركات التشغيلية كالبنوك وقطاع الاتصالات ستدفعها، الأموال الحارة تهاجر الى دبي، الشركات الصغيرة والمتوسطة لغياب المناقصات الحكومية ستأتي الى توقف كامل ولن تدفعها، حتى مقدار الضريبة التجارية لن يكون بالعالي لأن الحكومة سترغب في جذب الشركات الى زيادة استثماراتها لمعالجة أزمتها الأخرى في خلق فرص عمل للكويتيين.
حلول رفع الدعم عن المواد والخدمات المقدمة وخصخصة تحريرية للقطاع الحكومي ليست بالسهلة، صحيح ان خصخصة مرفق ما يعني التخلص من أعبائه المالية لكن ماذا ستفعل بالعمالة الكويتية المسرحة ساعة وراثة القطاع الخاص لهذا المرفق؟ حتى ربط وقف الدعم عن الخدمات المدعومة حكومياً (الكهرباء/ الماء/ الهاتف الثابت/ المواد التموينية) مع تقسيم المواطنين الى شرائح حسب الدخل لحماية ذوي الدخول الضعيفة أمر صعب بظل مجلس شعبوي قائم على (Clientelism) ففي الكويت ليس فقط ذوي الدخول المحدودة هم من سيطالب بشبكة حماية اجتماعية حتى الطبقة الوسطي لديها ثقافة استحقاق قوية.
تخفيض العملة دوماً خيار سهل لا بحمل تبعات سياسية، لكن في حالة الكويت سننال سيئاته لا ايجابياته فتنخفض مستويات المعيشة والقدرة الشرائية لكن ليس لدينا صادرات تجذب المستوردين لرخصها فعلى المدى البعيد لا ينتشل هذا الخيار الكويت من أزمتها.
لكن لابد هنا ان نسقط الوهم الكبير، مع هذه الاجراءات المقترحة يسقط الوهم الكبير، ان الاصلاح الاقتصادي ممكن بلا مساس بذوي الدخول المنخفضة، لابد من فهم ان أول من سيتأثر من أي اصلاح اقتصادي هو المواطن البسيط، دعوتي الى هذا الفهم ترتبط بالتداعيات الاجتماع – سياسية لهذا الاصلاح الاقتصادي على تركيبة المجتمع الكويتي.
فهذا الاصلاح الاقتصادي سيعني اعادة تعريف الطبقة الوسطى الكويتية، فلاحظ ان جميع الاجراءات التي عددناها هنا تنتهي الى سقوط المستوى المعيشي للمواطن الوسطي.ميكانيكية هذا السقوط واضحة لكن لا مانع من تكرارها، تكويت القطاع الخاص من جهة يعني انخفاض دخل الكويتي الوسطي عن دخله الافتراضي في القطاع الحكومي الغني بكوادره هذا هو سقوط مستواه المعيشي، من زاوية أخرى القطاع الخاص الملزم باحلال كويتي بدلاً من أجنبي رخيص الكلفة سيرفع تسعيرة منتجاته للحفاظ على هامش ربحيته وأول المتأثرين هو المستوى المعيشي للمواطن الوسطي.الضرائب بالتأكيد ستخفض المستوى المعيشي للمواطن سواء أكانت مباشرة أو حتى على الشركات التي سترفع تسعيرة منتجها مرة اخرى للمحافظة على هامش ربحيتها.في حين ان رفع الدعم عن الخدمات والمواد الحكومية يعني الأقل من الكاش لدى المواطن الوسطي لصرفه على جوانب أخرى، هنا يسقط مستواه المعيشي أيضاً، تأثيرات هذا السقوط تتعدى جوانبها الاجتماعية أو الاقتصادية فسأفصل الآن في آلية تحوله الى اضمحلال سياسي.
المشهد سوداوي والمتعة مشاهدة «الساسة الكويتيين» وهم يتعثرون، من هو السياسي الكويتي القادر على «معادلة ميزانية»؟ من هو السياسي الكويتي القادر على الرؤية أبعد من أنفه؟ لكن متعة تتوقف هنا فعجز الميزانية تاريخياً يرتبط برفع حالة التأزيم واللا- استقرار السياسي، عجز التركيبات والترتيبات السياسية القائمة على استيعاب كل هذه التغيرات سيعمل على زيادة الفوضى السياسية الى درجات قياسية ثم ان النظام سيكون قد فشل في الفرصة تلو الفرصة لمحاولة انقاذ نفسه بالاصلاح، هذا الفشل في بدء عملية اصلاحية يجعل الفوضى السياسية تصل الى اضمحلال سياسي كامل.

تأمل الميكانيكية الآتية لربط الأزمات المالية مع اضمحلال النُظم:

«بعد عقود من النمو الاقتصادي المرتفع فان فجائية الانقلاب في المستوى المعيشي المصاحب للأزمة المالية سيخلق «الفجوة الثورية». ثلاث مفاهيم تحتاج للشرح، أولا «بالانجازات السابقة «(Achievements) فأنا أعني التحديث والتنمية (الاقتصادية/ السياسية/ الثقافية) بعهد النمو الاقتصادي.ثانياً نتيجة الانجازات السابقة يطمح جيل عجز الميزانية للحصول على ذات الامتيازات التي حصل عليها آباؤه وأجداده هذه هي «التطلعات والطموح» (Aspirations)، لكن بسبب انخفاض المستوى المعيشي المرتبط بالأزمة المالية ستسير «التوقعات اللحظية» (Expectations) عكس هذا التطلعات عندما يواجه هذا الجيل حقيقة واقعه الاقتصادي بلا رفاه.الفراغ بين «التطلعات والطموح» و «التوقعات اللحظية» يخلق «الفجوة الثورية» (67).هذا طريق تصل به الكويت الى اضمحلال نظامها السياسي.
الشكل رقم (3) يبسط المفهوم
ثم «في الدولة الريعية العقد الاجتماعي يختلف عن مثيله في الغرب، العقد هنا قائم على تفاهم متبادل، المواطنون يكفون أيديهم عن الخوض في السياسة لكن على الحاكم توفير الرفاه الاجتماعي، الحاكم يشتري ولاء رعيته بتقديمه للخدمات وبعدم فرضه للضرائب» (68) لكن عندما يسقط نموذج دولة الرفاه الاجتماعي يسقط معها عقدها الاجتماعي، هذا طريق آخر تصل به الكويت الى اضمحلال نظامها السياسي.

الاستنتاج النهائي والخاتمة

أخشى أني مضطر لانهاء هذا المبحث بقدر لا بأس به من التشاؤم، حقائق الأمور تدفع لهكذا تشاؤمية، اضمحلال النظام السياسي القائم في الكويت لا يبدو بعيداً، الغافلون في سباتهم سيستيقظون قريباً على حقيقة ماثلة أمامهم، حينها لا ينفع ندم.هذا الاضمحلال اذا لم يأت به تأثير العصرنة على مجتمع الكويت التقليدي ستأتي به حالة «الحرمان النسبي» والاحباط المجتمعي لدى قطاعات شعبية واسعة، اذا الاحباط لم يأت به سيأتي نتيجة فشل النظام في اصلاح نفسه، ثم هناك مجال دائم ليأتي هذا الاضمحلال بفعل عوامل مالية تسقط معها العقد الاجتماعي القائم على استبدال المشاركة بالحكم بمنافع مادية.أينما تذهب ستجد الأبواب موصدة في وجهك، أينما تذهب مستقبل البلد لا يبشرك بخير، أينما تذهب التشاؤمية تملأ الجو.هل القادم سيئ؟ لا! القادم أسوأ بكثير من ما تتصور. هل أضع حلولا او تصورات لوقف هذا الاضمحلال؟ لا حاجة لهذا الفعل فمن لديه القدرة أو الشجاعة لاتخاذ مثل هذه الخطوات؟ انتهى عصر رجالات الدولة!

هوامش:
60 – أنظر
Weber، Max (2002) The Protestant work ethics and the spirit of capitalism.London: Penguin classics.
61 – التوقعات استسقيها من الدراسة التفصيلية لاتحاد المصارف، تأخذ الدراسة في الاعتبار الزيادة في معدل الانتاج النفطي الكويتي سنوياً، كذلك تضع نموذجاً لتوقع زيادة المصاريف السنوية المستقبلية في كل باب.انظر الموازنة العامة للدولة: تقييم الوضع الحالي واستشراف التحديات (1)، القبس، صفحة الاقتصاد، تاريخ 2011/5/25.
الموازنة العامة للدولة: تقييم الوضع الحالي واستشراف التحديات (2)، القبس، صفحة الاقتصاد، عدد 2011/5/26.
62 – هي دراسة مكتب الشال (جاسم السعدون) انظر الحكومة تخطف المستقبل بمغريات المدى القصير، القبس، الاقتصاد، عدد 2011/7/31.
لكني أختلف مع آليته المتبعة في حساب هذا العجز/ التعادل، تبسيطيتها مقلقلة، مثلاً افترض إنتاجا نفطيا في 2020 يقف عند مليوني برميل يومياً لكنه الآن في 2011 أكثر من هذا بكثير (حوالي 2.6 مليون يومياً)، افترض نمو الانفاق العام بـ%5 سنوياً لكن لم يوضح كيف افترض هذا النمو.
63 – 7 مليارات دينار الانفاق الفعلي على الرواتب وما شاكلها، القبس، الاقتصاد، عدد 2011/8/28.
64 – لكن على الصعيد الآخر العلاج بالصدمة له جاذبيته فالقوى المضادة للاصلاح من جماعات المصالح ومراكز القوى لن يكون لها الوقت الكافي للتعبئة انظر:
Haggard، S and Steven B.Webb (1993) What do we know about the political economy of economic policy reform.The world Bank Research Observer.8 (2): 143-168.
65 – دراسة اتحاد المصارف، انظر الهامش 59.
66 – انظر محاولتي شرح آلية خلق الاحباط المجتمعي وآلية تحوله الى فوضى سياسية. (في الجزء الأول من هذه الدراسة).
67 – هذه الميكانيكية استسقيها من:
Davis، James C.(1962).«Toward a Theory of Revolution».The American Sociological Review.27، 5-19.
Tanter، Raymond and Manus Midlarsky.(1967).«A Theory of Revolution».The Journal of Conflict Resolution.11 (3):264-28.
68 – من:
Losman، D L (2010) The Rentier State and National Oil Companies: An Economic and Political Perspective.The Middle East Journal.66(3): 427-445.

قرار 242: أهم قرارات الأمم المتحدة المتعلقة بالقضية الفلسطين

كاتب الموضوع الأصلي: عمر ال الشيخ5

قرار 242 : انسحاب إسرائيل من أراض محتلة- 1967

هو قرار أصدره مجلس الأمن الدولي التابع لمنظمة الأمم المتحدة في 1967، وجاء في أعقاب نكسة 1967 والتي أسفرت عن هزيمة الجيوش العربية واحتلال إسرائيل لكل فلسطين ومناطق عربية جديدة هي :
– الضفة الغربية من الأردن.
– قطاع غزة وسيناء من مصر.
– مرتفعات الجولان من سوريا.

الأرض مقابل السلام:

نص القرار على عدة نقاط من أهمها:
أ‌- انسحاب القوات الإسرائيلية من أراض احتلت في النزاع الأخير {نص الفقرة باللغات الفرنسية والإسبانية والروسية والصينية: الأراضي }. (النسخة الانجليزية والفرنسية هما النسختان المعتمدتان في مجلس الأمن).

ب‌- إنهاء جميع ادعاءات أو حالات الحرب، واحترام سيادة ووحدة أراضي كل دولة في المنطقة والاعتراف بذلك، وكذلك استقلالها السياسي وحقها في العيش بسلام ضمن حدود آمنة ومعترف بها، حرة من التهديد بالقوة أو استعمالها (يتضمن الاعتراف بإسرائيل).

الأراضي التي احتلتها إسرائيل عام 1967

طبعاً … لم ينفذ القرار.

الجانب العربي والفلسطيني ركز على النقطة أ وطالب إسرائيل بالانسحاب من المناطق التي احتلتها.
الجانب الإسرائيلي وحلفاؤه ركز على النقطة ب وطالب بالاعتراف بالدولة الإسرائيلية وحدودها. وركز على كلمة “أراض” فلم يعِد بالانسحاب من كل الأراضي التي احتلها.

ال التعريف:
قامت الكثير من النقاشات والتوضيحات الدولية وممثلي الدول من أجل تفسير الاختلاف بين النسخة الانجليزية والفرنسية. الجانب الإسرائيلي وحلفاؤه متمسك بالنسخة الانجليزية أما دول العرب والدول المحايدة متمسكين أن النسخة الفرنسية هي المفهومة والمنطقية لقرار مجلس الأمن وقال ذلك صراحةً ممثلي فرنسا والاتحاد السوفيتي والهند وغيرها.

ويشكل هذا القرار منذ صدوره صُلب كل المفاوضات والمساعي الدولية العربية لإيجاد حل للصراع العربي الإسرائيلي والكثير من القرارات التي أتت بعده تذكره ومنها وقف حرب (1973) واتفاقية السلام مع مصر (1979) والسلطة الوطنية الفلسطينية (1993) والأردن (1994).

فيلهلم الثاني

كاتب الموضوع الأصلي: ابراهيم البلالي 3

فيلهلم الثاني (بالألمانية: Wilhelm II‏) ولد في برلين في 27 يناير 1859 وتوفى في دورن في هولندا في 4 يونيو 1941 كان قيصرا للرايخ الثاني الألماني من سنة 1888 حتى سنة 1918, إلى جانب كونه ملكا لبروسيا. وهو ينحدر من أسرة هوهنتسولرن, التي حكمت مملكة بروسيا ابتداء من سنة 1702. وهو ابن القيصر فريدريش الثالث, توج قيصرا بعد وفاته سنة 1888, وأجبر على التنازل عن العرش في سنة 1918 بعد هزيمة ألمانيا في الحرب العالمية الأولى ونفي إلى هولندا.

وبه سقط الرايخ الثاني الألماني، حيث أسست جمهورية فايمار في ألمانيا بعد سقوطه. وهو آخر ملوك أسرة هوهنتسولرن الذين حكموا بروسيا ابتداء من سنة 1702، وعند قيام الوحدة الألمانية وولادة الرايخ الثاني الألماني في سنة 1871 على يد بسمارك كان جده فيلهلم الأول ملكا لبروسيا فتوج قيصرا للرايخ أو القيصرية الجديدة، وجمع بين لقب ملك بروسيا ولقب القيصر الألماني. وتوارث هذين اللقبين ابنه القيصر فريدريش الثالث، الذي حكم بعده, ثم جاء فيلهلم الثاني ابن فريدريش الثالث، وظل على العرش حتى سنة 1918، حين قامت ثورة نوفمبر في ألمانيا والتي أعلنت قيام جمهورية فايمار.

تحالف معه السلطان عبد الحميد الثاني، وكان قد دعاه لزيارة القدس ولبى الإمبراطور الدعوة سنة 1889.

مصطلحات سياسية

كاتب الموضوع الأصلي: ايمن الحميضي١

مصطلحات سياسية

أرستقراطية :

تعني باللغة اليونانية سُلطة خواص الناس، وسياسياً تعني طبقة اجتماعية ذات منـزلة عليا تتميز بكونها موضع اعتبار المجتمع ، وتتكون من الأعيان الذين وصلوا إلى مراتبهم ودورهم في المجتمع عن طريق الوراثة ،واستقرت هذه المراتب على أدوار الطبقات الاجتماعية الأخرى، وكانت طبقة الارستقراطية تتمثل في الأشراف الذين كانوا ضد الملكية في القرون الوسطى ،وعندما ثبتت سلطة الملوك بإقامة الدولة الحديثة تقلصت صلاحية هذه الطبقة السياسية واحتفظت بالامتيازات المنفعية، وتتعارض الارستقراطية مع الديمقراطية.

أنثروبولوجيا :

تعني باللغة اليونانية علم الإنسان ، وتدرس الأنثروبولوجيا نشأة الإنسان وتطوره وتميزه عن المجموعات الحيوانية ،كما أنها تقسم الجماعات الإنسانية إلى سلالات وفق أسس بيولوجية، وتدرس ثقافته ونشاطه.

أيديولوجية:

هي ناتج عملية تكوين نسق فكري عام يفسر الطبيعة والمجتمع والفرد، ويحدد موقف فكري معين يربط الأفكار في مختلف الميادين الفكرية والسياسية والأخلاقية والفلسفية.

أوتوقراطية :

مصطلح يطلق على الحكومة التي يرأسها شخص واحد، أو جماعة، أو حزب، لا يتقيد بدستور أو قانون، ويتمثل هذا الحكم في الاستبداد في إطلاق سلطات الفرد أو الحزب، وتوجد الأوتوقراطية في الأحزاب الفاشية أو الشبيهة بها، وتعني الكلمة باللاتينية الحكم الإلهي، أي أن وصول الشخص للحكم تم بموافقة إلهية، والاوتوقراطي هو الذي يحكم حكمًا مطلقًا ويقرر السياسة دون أية مساهمة من الجماعة، وتختلف الاوتوقراطية عن الديكتاتورية من حيث أن السلطة في الأوتوقراطية تخضع لولاء الرعية، بينما في الدكتاتورية فإن المحكومين يخضعون للسلطة بدافع الخوف وحده.

براغماتية (ذرائعية) :

براغماتية اسم مشتق من اللفظ اليوناني ” براغما ” ومعناه العمل، وهي مذهب فلسفي – سياسي يعتبر نجاح العمل المعيار الوحيد للحقيقة؛ فالسياسي البراغماتي يدعّي دائماً بأنه يتصرف ويعمل من خلال النظر إلى النتائج العملية المثمرة التي قد يؤدي إليها قراره، وهو لا يتخذ قراره بوحي من فكرة مسبقة أو أيديولوجية سياسية محددة ، وإنما من خلال النتيجة المتوقعة لعمل . والبراغماتيون لا يعترفون بوجود أنظمة ديمقراطية مثالية إلا أنهم في الواقع ينادون بأيديولوجية مثالية مستترة قائمة على الحرية المطلقة ، ومعاداة كل النظريات الشمولية وأولها الماركسية.

بروسترايكا :

هي عملية إعادة البناء في الاتحاد السوفيتي التي تولاها ميخائيل جورباتشوف وتشمل جميع النواحي في الاتحاد السوفيتي ، وقد سخر الحزب الشيوعي الحاكم لتحقيقها ، وهي تفكير وسياسة جديدة للاتحاد السوفيتي ونظرته للعالم ، وقد أدت تلك السياسة إلى اتخاذ مواقف غير متشددة تجاه بعض القضايا الدولية ، كما أنها اتسمت بالليونة والتخلي عن السياسات المتشددة للحزب الشيوعي السوفيتي .

بروليتاريا :

مصطلح سياسي يُطلق على طبقة العمال الأجراء الذين يشتغلون في الإنتاج ال****ي ومصدر دخلهم هو بيع ما يملكون من قوة العمل، وبهذا فهم يبيعون أنفسهم كأي سلعة تجارية.

وهذه الطبقة تعاني من الفقر نتيجة الاستغلال الرأسمالي لها، ولأنها هي التي تتأثر من غيرها بحالات الكساد والأزمات الدورية، وتتحمل هذه الطبقة جميع أعباء المجتمع دون التمتع بمميزات متكافئة لجهودها. وحسب المفهوم الماركسي فإن هذه الطبقة تجد نفسها مضطرة لتوحيد مواقفها ليصبح لها دور أكبر في المجتمع.

بورجوازية :

تعبير فرنسي الأصل كان يُطلق في المدن الكبيرة في العصور الوسطى على طبقة التجار وأصحاب الأعمال الذين كانوا يشغلون مركزاً وسطاً بين طبقة النبلاء من جهة والعمال من جهة أخرى، ومع انهيار المجتمع الإقطاعي قامت البورجوازية باستلام زمام الأمور الاقتصادية والسياسية واستفادت من نشوء العصر ال****ي ؛ حتى أصبحت تملك الثروات الزراعية وال****ية والعقارية، مما أدى إلى قيام الثورات الشعبية ضدها لاستلام السلطة عن طريق مصادرة الثروة الاقتصادية والسلطة السياسية.

والبورجوازية عند الاشتراكيين والشيوعيين تعني الطبقة الرأسمالية المستغلة في الحكومات الديمقراطية الغربية التي تملك وسائل الإنتاج.

بيروقراطية :

البيروقراطية تعني نظام الحكم القائم في دولة ما يُشرف عليها ويوجهها ويديرها طبقة من كبار الموظفين الحريصين على استمرار وبقاء نظام الحكم لارتباطه بمصالحهم الشخصية ؛ حتى يصبحوا جزءً منه ويصبح النظام جزءً منهم، ويرافق البيروقراطية جملة من قواعد السلوك ونمط معين من التدابير تتصف في الغالب بالتقيد الحرفي بالقانون والتمسك الشكلي بظواهر التشريعات، فينتج عن ذلك ” الروتين ” ؛ وبهذا فهي تعتبر نقيضاً للثورية، حيث تنتهي معها روح المبادرة والإبداع وتتلاشى فاعلية الاجتهاد المنتجة ، ويسير كل شيء في عجلة البيروقراطية وفق قوالب جاهزة، تفتقر إلى الحيوية. والعدو الخطير للثورات هي البيروقراطية التي قد تكون نهاية معظم الثورات، كما أن المعنى الحرفي لكلمة بيروقراطية يعني حكم المكاتب.

تعددية :

مذهب ليبرالي يرى أن المجتمع يتكون من روابط سياسية وغير سياسية متعددة، لها مصالح مشروعة متفرقة، وأن هذا التعدد يمنع تمركز الحكم ، ويساعد على تحقيق المشاركة وتوزيع المنافع.

تكنوقراطية :

مصطلح سياسي نشأ مع اتساع الثورة ال****ية والتقدم التكنولوجي، وهو يعني (حكم التكنولوجية) أو حكم العلماء والتقنيين، وقد تزايدت قوة التكنوقراطيين نظراً لازدياد أهمية العلم ودخوله جميع المجالات وخاصة الاقتصادية والعسكرية منها، كما أن لهم السلطة في قرار تخصيص صرف الموارد والتخطيط الاستراتيجي والاقتصادي في الدول التكنوقراطية، وقد بدأت حركة التكنوقراطيين عام 1932 في الولايات المتحدة الأمريكية ،حيث كانت تتكون من المهندسين والعلماء والتي نشأت نتيجة طبيعة التقدم التكنولوجي.

أما المصطلح فقد استحدث عام 1919 على يد وليام هنري سميث الذي طالب بتولي الاختصاصيين العلميين مهام الحكم في المجتمع الفاضل.

ثيوقراطية :

نظام يستند إلى أفكار دينية مسيحية ويهودية ، وتعني الحكم بموجب الحق الإلهي ! ، وقد ظهر هذا النظام في العصور الوسطى في أوروبا على هيئة الدول الدينية التي تميزت بالتعصب الديني وكبت الحريات السياسية والاجتماعية ، ونتج عن ذلك مجتمعات متخلفة مستبدة سميت بالعصور المظلمة.

دكتاتورية :

كلمة ذات أصل يوناني رافقت المجتمعات البشرية منذ تأسيسها ، تدل في معناها السياسي حالياً على سياسة تصبح فيها جميع السلطات بيد شخص واحد يمارسها حسب إرادته، دون اشتراط موافقة الشعب على القرارات التي يتخذها.

ديماغوجية :

كلمة يونانية مشتقة من كلمة (ديموس)، وتعني الشعب، و(غوجية) وتعني العمل، أما معناها السياسي فيعني مجموعة الأساليب التي يتبعها السياسيون لخداع الشعب وإغراءه ظاهرياً للوصول للسلطة وخدمة مصالحهم.

ديمقراطية :

مصطلح يوناني مؤلف من لفظين الأول (ديموس) ومعناه الشعب، والآخر (كراتوس) ومعناه سيادة، فمعنى المصطلح إذاً سيادة الشعب أو حكم الشعب . والديمقراطية نظام سياسي اجتماعي تكون فيه السيادة لجميع المواطنين ويوفر لهم المشاركة الحرة في صنع التشريعات التي تنظم الحياة العامة، والديمقراطية كنظام سياسي تقوم على حكم الشعب لنفسه مباشرة، أو بواسطة ممثلين منتخبين بحرية كاملة ( كما يُزعم ! ) ، وأما أن تكون الديمقراطية اجتماعية أي أنها أسلوب حياة يقوم على المساواة وحرية الرأي والتفكير، وأما أن تكون اقتصادية تنظم الإنتاج وتصون حقوق العمال، وتحقق العدالة الاجتماعية.

إن تشعب مقومات المعنى العام للديمقراطية وتعدد النظريات بشأنها، علاوة على تميز أنواعها وتعدد أنظمتها، والاختلاف حول غاياتها ، ومحاولة تطبيقها في مجتمعات ذات قيم وتكوينات اجتماعية وتاريخية مختلفة، يجعل مسألة تحديد نمط ديمقراطي دقيق وثابت مسألة غير واردة عملياً، إلا أن للنظام الديمقراطي ثلاثة أركان أساسية:

أ‌- حكم الشعب .
ب-المساواة .
ج‌- الحرية الفكرية .

ومعلوم استغلال الدول لهذا الشعار البراق الذي لم يجد تطبيقًا حقيقيًا له على أرض الواقع ؛ حتى في أعرق الدول ديمقراطية – كما يقال – . ومعلوم أيضًا تعارض بعض مكونات هذا الشعار البراق الذي افتُتن به البعض مع أحكام الإسلام .

راديكالية (جذرية) :

الراديكالية لغة نسبة إلى كلمة راديكال الفرنسية وتعني الجذر، واصطلاحاً تعني نهج الأحزاب والحركات السياسية الذي يتوجه إلى إحداث إصلاح شامل وعميق في بنية المجتمع، والراديكالية هي على تقاطع مع الليبرالية الإصلاحية التي يكتفي نهجها بالعمل على تحقيق بعض الإصلاحات في واقع المجتمع، والراديكالية نزعة تقدمية تنظر إلى مشاكل المجتمع ومعضلاته ومعوقاته نظرة شاملة تتناول مختلف ميادينه السياسية والدستورية والاقتصادية والفكرية والاجتماعية، بقصد إحداث تغير جذري في بنيته، لنقله من واقع التخلف والجمود إلى واقع التقدم والتطور.

ومصطلح الراديكالية يطلق الآن على الجماعات المتطرفة والمتشددة في مبادئها.

رأسمالية :

الرأسمالية نظام اجتماعي اقتصادي تُطلق فيه حرية الفرد في المجتمع السياسي، للبحث وراء مصالحه الاقتصادية والمالية بهدف تحقيق أكبر ربح شخصي ممكن، وبوسائل مختلفة تتعارض في الغالب مع مصلحة الغالبية الساحقة في المجتمع… وبمعنى آخر : إن الفرد في ظل النظام الرأسمالي يتمتع بقدر وافر من الحرية في اختيار ما يراه مناسباً من الأعمال الاقتصادية الاستثمارية وبالطريقة التي يحددها من أجل تأمين رغباته وإرضاء جشعه، لهذا ارتبط النظام الرأسمالي بالحرية الاقتصادية أو ما يعرف بالنظام الاقتصادي الحر، وأحياناً يخلي الميدان نهائياً لتنافس الأفراد وتكالبهم على جمع الثروات عن طريق سوء استعمال الحرية التي أباحها النظام الرأسمالي.

رجعية :

مصطلح سياسي اجتماعي يدل على التيارات المعارضة للمفاهيم التقدمية الحديثة وذلك عن طريق التمسك بالتقاليد الموروثة، ويرتبط هذا المفهوم بالاتجاه اليميني المتعصب المعارض للتطورات الاجتماعية السياسية والاقتصادية إما من مواقع طبقية أو لتمسك موهوم بالتقاليد، وهي حركة تسعى إلى التشبث بالماضي؛ لأنه يمثل مصالح قطاعات خاصة من الشعب على حساب الصالح العام. ( وقد استورد المنافقون هذا المصطلح من الغرب وحاولوا إلصاقه بأهل الإسلام ! الداعين إلى تحكيم الكتاب والسنة ) .

شوفينية :

مصطلح سياسي من أصل فرنسي يرمز إلى التعصب القومي المتطرف، وتطور معنى المصطلح للدلالة على التعصب القومي الأعمى والعداء للأجانب، كما استخدم المصطلح لوصم الأفكار الفاشية والنازية في أوروبا، ويُنسب المصطلح إلى جندي فرنسي اسمه نيقولا شوفان حارب تحت قيادة نابليون وكان يُضرب به المثل لتعصبه لوطنه.

غيفارية :

نظرية سياسية يسارية نشأت في كوبا وانتشرت منها إلى كافة دول أمريكا اللاتينية، مؤسسها هو ارنتسوتشي غيفارا أحد أبرز قادة الثورة الكوبية، وهي نظرية أشد تماسكاً من الشيوعية، وتؤيد العنف الثوري ، وتركز على دور الفرد في مسار التاريخ، وهي تعتبر الإمبريالية الأمريكية العدو الرئيس للشعوب، وترفض الغيفارية استلام السلطة سلمياً وتركز على الكفاح المسلح وتتبنى النظريات الاشتراكية.

فاشية :

نظام فكري وأيديولوجي عنصري يقوم على تمجيد الفرد على حساب اضطهاد جماعي للشعوب، والفاشية تتمثل بسيطرة فئة دكتاتورية ضعيفة على مقدرات الأمة ككل، طريقها في ذلك العنف وسفك الدماء والحقد على حركة الشعب وحريته، والطراز الأوروبي يتمثل بنظام هتلر وفرانكو وموسيليني، وهناك عشرات التنظيمات الفاشية التي ما تزال موجودة حتى الآن ، وهي حالياً تجد صداها عند عصابات متعددة في العالم الثالث، واشتق اسم الفاشية من لفظ فاشيو الإيطالي ويعني حزمة من القضبان استخدمت رمزاً رومانياً يعني الوحدة والقوة، كما أنها تعني الجماعة التي انفصلت عن الحزب الاشتراكي الإيطالي بعد الحرب بزعامة موسيليني الذي يعتبر أول من نادى بالفاشية كمذهب سياسي.

فيدرالية :

نظام سياسي يقوم على بناء علاقات تعاون محل علاقات تبعية بين عدة دول يربطها اتحاد مركزي ؛ على أن يكون هذا الاتحاد مبنيًا على أساس الاعتراف بوجود حكومة مركزية لكل الدولة الاتحادية، وحكومات ذاتية للولايات أو المقاطعات التي تنقسم إليها الدولة، ويكون توزيع السلطات مقسماً بين الحكومات الإقليمية والحكومة المركزية.

كونفدرالية :

يُطلق على الكونفدرالية اسم الاتحاد التعاهدي أو الاستقلالي ؛ حيث تُبرم اتفاقيات بين عدة دول تهدف لتنظيم بعض الأهداف المشتركة بينها ؛ كالدفاع وتنسيق الشؤون الاقتصادية والثقافية ، وإقامة هيئة مشتركة تتولى تنسيق هذه الأهداف ، كما تحتفظ كل دولة من هذه الدول بشخصيتها القانونية وسيادتها الخارجية والداخلية ، ولكل منها رئيسها الخاص بها .

ليبرالية (تحررية) :

مذهب رأسمالي اقترن ظهوره بالثورة ال****ية وظهور الطبقة البرجوازية الوسطى في المجتمعات الأوروبية، وتمثل الليبرالية صراع الطبقة ال****ية والتجارية التي ظهرت مع الثورة ال****ية ضد القوى التقليدية الإقطاعية التي كانت تجمع بين الملكية الاستبدادية والكنيسة.

وتعني الليبرالية إنشاء حكومة برلمانية يتم فيها حق التمثيل السياسي لجميع المواطنين ، وحرية الكلمة والعبادة ، وإلغاء الامتيازات الطبقية، وحرية التجارة الخارجية ، وعدم تدخل الدولة في شؤون الاقتصاد إلا إذا كان هذا التدخل يؤمن الحد الأدنى من الحرية الاقتصادية لجميع المواطنين.

( وقد افتُتن مقلدو الغرب لدينا بهذه الفكرة الجاهلية التي تُعارض أحكام الإسلام في كثير مما نادت به ؛ وعلى رأسه : حرية الكفر والضلال والجهر به ؛ والمساواة بين ما فرق الله بينه .. الخ الانحرافات التي ليس هنا مجال ذكرها ) .

مبدأ أيزنهاور:

أعلنه الرئيس الأمريكي دوايت أيزنهاور في الخامس من يناير عام 1957م ضمن رسالة وجهها للكونجرس في سياق خطابه السنوي الذي ركز فيه على أهمية سد الفراغ السياسي الذي نتج في المنطقة العربية بعد انسحاب بريطانيا منها، وطالب الكونجرس بتفويض الإدارة الأمريكية بتقديم مساعدات عسكرية للدول التي تحتاجها للدفاع عن أمنها ضد الأخطار الشيوعية، وهو بذلك يرمي إلى عدم المواجهة المباشرة مع السوفيت وخلق المبررات، بل إناطة مهمة مقاومة النفوذ والتسلل السوفيتي إلى المناطق الحيوية بالنسبة للأمن الغربي بالدول المعنية الصديقة للولايات المتحدة عن طريق تزويدها بأسباب القوة لمقاومة الشيوعية ، وكذلك دعم تلك الدول اقتصادياً حتى لا تؤدي الأوضاع الاقتصادية السيئة إلى تنامي الأفكار الشيوعية.

ولاقى هذا المبدأ معارضة في بعض الدول العربية بدعوى أنه سيؤدي إلى ضرب العالم العربي في النهاية، عن طريق تقسيم الدول العربية إلى فريقين متضاربين : أحدهما مؤيد للشيوعية والآخر خاضع للهيمنة الغربية.

مبدأ ترومان :

أعلنه الرئيس الأمريكي هاري ترومان في مارس 1947 م للدفاع عن اليونان وتركيا وشرق البحر الأبيض المتوسط في وجه الأطماع السوفيتية، ودعم الحكومات المعارضة للأيديولوجيات السوفيتية الواقعة في هذه المنطقة، والهدف من هذا المبدأ هو خنق القوة السوفيتية ومنعها من التسرب إلى المناطق ذات الثقل الاستراتيجي والاقتصادي البارز بالنسبة للأمن الغربي.

مبدأ كارتر :

أعلنه الرئيس الأمريكي جيمي كارتر، أكد فيه تصميم الولايات المتحدة على مقاومة أي خطر يهدد الخليج ؛ بما في ذلك استخدام القوة العسكرية، وكانت جذور هذا المبدأ هي فكرة إنشاء قوات التدخل السريع للتدخل في المنطقة وحث حلفائها للمشاركة في هذه القوة، وقد أنشئت قيادة عسكرية مستقلة لهذه القوة عرفت (بالسنتكوم).

مبدأ مونرو:

وضعه الرئيس الأمريكي جيمس مونرو عام 1823 م وحمل اسمه ؛ وينص على تطبيق سياسة شبه انعزالية في الولايات المتحدة الأمريكية في علاقاتها الخارجية، وظل هذا المبدأ سائداً في محدودية الدور الأمريكي في السياسة الدولية حتى الحرب العالمية الثانية في القرن الحالي حين خرجت أمريكا إلى العالم كقوة دنيوية عظمى.

مبدأ نيكسون:

أعلنه الرئيس الأمريكي ريتشارد نيكسون في يوليو عام 1969 م ؛ وينص على أن الولايات المتحدة ستعمل على تشجيع بلدان العالم الثالث على تحمل مسؤوليات أكبر في الدفاع عن نفسها، وأن يقتصر دور أمريكا على تقديم المشورة وتزويد تلك الدول بالخبرة والمساعدة ( ! )

مبدأ ويلسون :

وضعه الرئيس الأمريكي وودر ويلسون عام 1918 م ؛ ويتألف من 14 نقطة، ويركز على مبدأ الاهتمام بصورة أكبر بمستقبل السلم والأمن في الشرق الأوسط ، وكان هذا المبدأ ينص على علنية الاتفاقيات كأساس لمشروعيتها الدولية، وهو ما كان يحمل إدانة صريحة لاتفاقية سايكس بيكو التي سبقت إعلانه بسنتين، ولمبدأ الممارسات الدبلوماسية التآمرية التي مارستها تلك الدول.

كما دعا مبدأ ويلسون ضمن بنوده إلى منح القوميات التي كانت تخضع لسلطة الدولة العثمانية كل الضمانات التي تؤكد حقها في الأمن والتقدم والاستقلال، والطلب من حلفائه الأوروبيين التخلي عن سياساتهم الاستعمارية واحترام حق الشعوب في تقرير مصيرها ( ! )

ولما اصطدمت مبادئه بمعارضة حلفائه الأوروبيين في المؤتمر الذي عقد بعد الحرب العالمية الأولى في باريس، أمكن التوفيق بين الموقفين بالعثور على صيغة (الانتداب الدولي) المتمثل في إدارة المناطق بواسطة عصبة الأمم وبإشراف مباشر منها، على أن توكل المهمة لبريطانيا وفرنسا نيابة عن العصبة ( !)

يسار – يمين :

اصطلاحان استخدما في البرلمان البريطاني، حيث كان يجلس المؤيدون للسلطة في اليمين ، والمعارضون في اليسار ؛ فأصبح يُطلق على المعارضين للسلطة لقب اليسار، وتطور الاصطلاحان نظراً لتطور الأوضاع السياسية في دول العالم ؛ حيث أصبح يُطلق اليمين على الداعين للمحافظة على الأوضاع القائمة، ومصطلح اليسار على المطالبين بعمل تغييرات جذرية، ومن ثم تطور مفهوم المصطلحان إلى أن شاع استخدام مصطلح اليسار للدلالة على الاتجاهات الثورية ، واليمين للدلالة على الاتجاهات المحافظة، والاتجاهات التي لها صبغة دينية.

النشيد الوطني لــ ( كل من الدول العربية)

كاتب الموضوع الأصلي: ايمن الحميضي١

النشيد الوطني لــ ( كل من الدول العربية)

نشيد فلسطين الوطني

نشيد “فدائي” الذي كان مستخدما منذ عام 1972 هو نشيد قامت بإستخدامه حركة فتح في إطار تحويل أسماء المؤسسات الفتحاوية إلى أسماء فلسطينية عامة وجاء لإستبدال نشيد “العاصفة” [1].لحن نشيد “فدائي” الموسيقار المصري علي إسماعيل وكلماته ل “سعيد المزين” وعرف هذا النشيد بأنه نشيد الثورة الفلسطينية . وهو الذي كان نشيد منظمة التحرير الفلسطينية وأصبح فيما بعد النشيد الوطني الرسمي لدولة فلسطين.

بلادي بلادي

بلادي يا أرضي يا أرض الجدود

فدائي فدائي

فدائي يا شعبي يا شعب الخلود

بعزمي وناري وبركان ثأري

وأشواق دمي لأرضي وداري

صعدت الجبالا وخضت النضالا

قهرت المحالا عبرت الحدود

بلادي بلادي

بلادي يا أرضي يا أرض الجدود

فدائي فدائي

فدائي يا شعبي يا شعب الخلود

بعزم الرياح ونار السلاح

وإصرار شعبي بأرض الكفاح

فلسطين داري فلسطين ناري

فلسطين ثاري وأرض الصمود

بلادي بلادي

بلادي يا أرضي يا أرض الجدود

فدائي فدائي

فدائي يا شعبي يا شعب الخلود

بحق القسم تحت ظل العلم

بأرضي وشعبي ونار الألم

سأحيا فدائي وأمضي فدائي

وأقضي فدائي إلى أن تعود

بلادي بلادي

بلادي يا أرضي يا أرض الجدود

فدائي فدائي

فدائي يا شعبي يا شعب الخلود

فدائي

***النشيد الوطني العراقي***

موطني قصيدة للشاعر الفلسطيني إبراهيم طوقان، كتبت في العام 1934م و أصبحت النشيد الغير رسمي لفلسطين. لحنها محمد فليفل.
أعتمدت في العام 2004م كنشيد لجمهورية العراق لتحل بدلاً لإنشودة أرض الفراتين (نشيد).

موطني

مَــوطِــنــي مَــوطِــنِــي

الجـلالُ والجـمالُ والسَّــنَاءُ والبَهَاءُ

فـــي رُبَــاكْ فــي رُبَـــاكْ

والحـياةُ والنـجاةُ والهـناءُ والرجـاءُ

فــي هـــواكْ فــي هـــواكْ

هـــــلْ أراكْ هـــــلْ أراكْ

سـالِماً مُـنَـعَّـماً وَ غانِـمَاً مُـكَرَّمَاً

هـــــلْ أراكْ فـي عُـــلاكْ

تبـلُـغُ السِّـمَـاكْ تبـلـغُ السِّـمَاك

مَــوطِــنِــي مَــوطِــنِــي

مَــوطِــنِــي مَــوطِــنِــي

الشبابُ لنْ يكِلَّ هَمُّهُ أنْ تستَقِـلَّ أو يَبيدْ

نَستقي منَ الـرَّدَى ولنْ نكونَ للعِــدَى

كالعَـبـيـــــدْ كالعَـبـيـــــدْ

لا نُريــــــدْ لا نُريــــــدْ

ذُلَّـنَـا المُـؤَبَّـدا وعَيشَـنَا المُنَكَّـدا

لا نُريــــــدْ بـلْ نُعيــــدْ

مَـجـدَنا التّـليـدْ مَـجـدَنا التّليـدْ

مَــوطِــنــي مَــوطِــنِــي

مَــوطِــنِــي مَــوطِــنِــي

الحُسَامُ و اليَـرَاعُ لا الكـلامُ والنزاعُ

رَمْــــــزُنا رَمْــــــزُنا

مَـجدُنا و عـهدُنا وواجـبٌ منَ الوَفا

يهُــــــزُّنا يهُــــــزُّنا

عِـــــــزُّنا عِـــــــزُّنا

غايةٌ تُـشَــرِّفُ و رايـةٌ ترَفـرِفُ

يا هَـــنَــاكْ فـي عُـــلاكْ

قاهِراً عِـــداكْ قاهِـراً عِــداكْ

مَــوطِــنِــي مَــوطِــنِــي
*****
النشيد الوطني لدولة الإمارات العربية المتحدة:

كلمات النشيد كتبها الشاعر الإماراتي “عارف الشيخ”.

عيشي بلادي عاش اتحاد إماراتنا

عشت لشعب دينه الإسلام هديه القرآن

حصنتك بسم الله يا وطن

بلادي بلادي بلادي بلادي

حماك الإله شرور الزمان

أقسمنا أن نبني نعمل

نعمل نخلص نعمل نخلص

مهما عشنا نخلص نخلص

دام الأمان وعاش العلم يا إماراتنا

رمزالعروبة كلنا نفديكِ

بالدما نرويكِ

نفديك بالأرواح يا وطن

*****

ملاحظة:لم تعتمد في مجلس الوزراء أو المجلس الوطني الاتحادي ولكنها اصبحت الكلمات التي يرددها شعب الإمارات.

نشيد السعودية الوطني

النشيد الوطني السعودي (سارعي) هو من كلمات إبراهيم خفاجي وقد اتخذ نشيدا رسميا للمملكة العربية السعودية عام 1984 م. وضع اللحن الملحن المصري عبدالرحمن الخطيب عام 1947 م على آلة البوق ثم قام الموسيقار طارق عبد الحكيم بتوزيع النشيد بالألات النحاسية العسكرية ووضع كلمات النشيد القديم محمد طلعت واتخذ رسميا عام 1950 م ثم غيره الملك فهد عام 1984 للنشيد الحالي، وبنفس اللحن.

سارعي للمجد و العلياء ..

مـجِِّـدي لخالق السماء ..

وارفعي الخفاق الاخضر ..

يحمل النور المسطر ..

رددي الله أكبر ياموطني ..

موطني عشتِ فخر المسلمين ..

عاش المليك للعلم والوطن ..
*****

نشيد قطر الوطني

تم اعتماد النشيد الوطني لدولة قطر مع بزوغ عهد جديد لتولي الشيخ حمد بن خليفة آل ثاني مقاليد الحكم في البلاد أميراً لدولة قطر، وعزف النشيد الوطني الحالي ولأول مرة يوم السبت الموافق 7 ديسمبر 1996 م، وذلك أثناء استقبال قادة دول مجلس التعاون بمناسبة انعقاد الدورة السابعة عشرة لقمة مجلس التعاون بالدوحة.

كلمات النشيد:الشاعر مبارك بن سيف آل ثاني ، الحان النشيد : الملحن عبدالعزيز ناصر العبيدان الفخرو

قسما بمن رفع السماء قسما بمن نشر الضياء قطر ستبقي حرة تسمو بروح الاوفياء سيروا على نهج الأولى سيروا وعلى ضياء الانبياء قطر بقلبي سيرة عز وأمجاد الإباء قطر الرجال الاولين حماتنا يوم النداء وحمائم يوم السلام جوارح يوم الفداء قسما قسما قسما بمن رفع السماء قسما بمن نشر الضياء قطر ستبقى حرة تسمو بروح الأوفياء
*****

نشيد البحرين الوطني

بحريننا نشيد وطني تم تبنيه في عام 1971م بعد الحصول على الإستقلال. النشيد الأصلي كتبه محمد صديق عياش. في عام 2002م بعد وصول الحكم للشيخ حمد بن عيسى آل خليفة وضع نفسه ملكا للبحرين، وتم تغيير النشيد الوطني إلى السلام الملكي مع الاحتفاظ بنفس اللحن.

بحريننا
مليكنا
رمز الوئام
دستورها عالي المكانة و المقام
ميثاقها نهج الشريعة و العروبة و القيم
عاشت مملكة البحرين
بلد الكرام
مهد السلام
دستورها عالي المكانة و المقام
ميثاقها نهج الشريعة و العروبة و القيم
عاشت مملكة البحرين..
*****

نشيد الكويت الوطني

النشيد الوطني الكويتي وضع كلماته الشاعر أحمد العدواني ، تلحين إبراهيم الصولة وبدأ استخدام النشيد في 25 فبراير من عام 1978 واستمر من ذلك الوقت حتى الآن.

وطني الكويت سلمت للمجد وعلى جبينك طالع السعد

وطني الكويت وطني الكويت وطني الكويت سلمت للمجد

يا مهد آبائي الأولى كتبوا سفرالخلود فنادت الشهب

الله أكبر إنهم عرب طلعت كواكب جنة الخلد

وطني الكويت سلمت للمجد وعلى جبينك طالع السعد

وطني الكويت وطني الكويت وطني الكويت سلمت للمجد

بوركت يا وطني الكويت لنا سكنا وعشت على المدى وطنا

يفديك حر في حماك بنى صرح الحياة بأكرم الأيدي

وطني الكويت سلمت للمجد وعلى جبينك طالع السعد

وطني الكويت وطني الكويت وطني الكويت سلمت للمجد

نحميك يا وطني وشاهدنا شرع الهدى والحق رائدنا

وأميرنا للعز قائدنا رب الحمية صادق الوعد

وطني الكويت سلمت للمجد وعلى جبينك طالع السعد

وطني الكويت وطني الكويت وطني الكويت -سلمت-للمجد

*****

نشيد عمان الوطني

النشيد الوطني العماني كتبه الشاعر المغربي علي الصقلي كاتب النشيد الشريف للمملكة المغربية. اختير كنشيد وطني عام 1970 م وعدل في 1995 م.

يا ربنا احفظ لنا جلالة السلطان
والشعب بالأوطان
بالعز والإيمان
وليدم مؤيدا
عاهلا ممجدا بالنفوس يفتدى
ياعمان نحن من عهد النبي
أوفياء من كرام العرب
أبشري قابوس جاء
فلتباركه السماء
واسعدي والتقيه بالدعاء
*****

نشيد اليمن الوطني

النشيد الوطني اليمني من كلمات عبد الله عبد الوهاب نعمان وألحان الفنان أيوب طارش.

رددي أيتها الدنيا نشيدي ردديـه وأعـيدي وأعـيـدي

واذكـري في فـرحتي كل شهيد وامنحيه حللاً من ضوء عيدي

يـا بلادي نحن أبنـاء وأحفاد رجالك
سوف نحمي كل ما بين يدينا من جلالـك
وسيبقى خالد الضوء على كل المسالك
كل صخر في جبالك .. كل ذرات رمالك

كـل أنـحاء ضـلالـك .. مـلـكنا
إنـها ملك أمـانينا الـكبيرة..
حقنا جاء من أمجاد ماضيك المثيرة

رددي أيتها الدنيا نشيدي ردديـه وأعـيدي وأعـيـدي

واذكـري في فـرحتي كلا شهيد وامنحيه حللاً من ضوء عيدي

وحدتي .. وحدتي ..
يا نشيداً رائـعاً يملأ نـفسي أنتِ عـهد عالق في كل ذمة

رايتي .. رايتي ..
يا نسيجاً حكته من كل شـمس اخـلدي خفاقة في كل قمة

أمتي .. أمتي ..
امنحيني البأس يا مصدر بأسي واذخريني لك يا أكرم أمة

عشت إيماني وحبي امميا
ومسيري فوق دربي عربياً

وسيبقى نبـض قلبي يمنياً
لن ترى الدنيا على أرضي وصياً

رددي أيتها الدنيا نشيدي ردديـه وأعـيدي وأعـيـدي

واذكـري في فـرحتي كل شهيد وامنحيه حللاً من ضوء عيدي
*****
نشيد الأردن الوطني

تم تبنيه في العام 1946 م، كتب كلماته عبد المنعم الرفاعي، وألّف موسيقاه عبد القادر التنير.

عــاش المليــك عــاش المليــك

ساميا مقامه خافقات في المعالي أعلامـه

يا مليك العرب لك من خير نبي

شرف في النسب حدثـت عنــه بطــون الكتــب

نحن أحرزنا المنى يوم أحييت لنا

نهضة تحفزنا تتسامـي فــوق هــام الشهــب

يا مليك العرب لك من خير نبي

شرف في النسب حدثـت عنــه بطــون الكتــب

الشباب الأمجد جندك المجند

عزمه لا يخمد فيـه مـن معنــاك رمـز الــدأب

يا مليك العرب لك من خير نبي

شرف في النسب حدثـت عنــه بطــون الكتــب

دمت نورا وهدى في البرايا سيدا

هانئا ممجَّدا تحــت أعـلامك مجـد العـــرب

يا مليك العرب لك من خير نبي

شرف في النسب حدثـت عنــه بطــون الكتــب.
*****

نشيد سوريا الوطني

حماة الديار هو النشيد الوطني السوري. كتب كلماته خليل مردم بك ولحنّه الأخوين فليفل.

حماةَ الديارِ عليكمْ سلامْ أبَتْ أنْ تذِلَّ النفوسُ الكرامْ

عرينُ العروبةِ بيتٌ حَرام وعرشُ الشّموسِ حِمَىً لا يُضَامْ

ربوعُ الشّآمِ بروجُ العَـلا تُحاكي السّماءَ بعالي السَّنا

فأرضٌ زهتْ بالشّموسِ الوِضَا سَماءٌ لَعَمرُكَ أو كالسَّما

رفيفُ الأماني وخَفقُ الفؤادْ على عَلَمٍ ضَمَّ شَمْلَ البلادْ

أما فيهِ منْ كُلِّ عينٍ سَوادْ ومِن دمِ كلِّ شَهيدٍ مِدادْ؟

نفوسٌ أباةٌ وماضٍ مجيدْ وروحُ الأضاحي رقيبٌ عَتيدْ

فمِنّا الوليدُ ومِنّا الرّشيدْ فلمْ لا نَسُودُ ولِمْ لا نشيد
*****

نشيد لبنان الوطني

كلنا للوطن للعلى للعلم هو النشيد الوطني اللبناني، ألفه رشيد نخلة ولحنه وديع صبرا.

كلنـا للوطـن للعـلى للعـلم

ملء عين الزّمن سـيفنا والقـلم

سهلنا والجبـل منبت للرجـال

قولنا والعمـل في سبيل الكمال

كلنا للوطن للعلى للعلم

كلّنا للوطن

شيخنـا والفتـى عنـد صـوت الوطن

أسـد غـاب متى سـاورتنا الفــتن

شــرقنـا قلبـه أبــداً لبـنان

صانه ربه لمدى الأزمان

كلنا للوطن للعلى للعلم

كلنا للوطن

بحـره بــرّه درّة الشرقين

رِفـدُهّ بــرّهُ مالئ القطبين

إسمـه عـزّه منذ كان الجدود

مجــدُهُ أرزُهُ رمزُهُ للخلود

كلّنا للوطن للعلى للعلم

كلّنا للوطن
*****

*****

نشيد مصر الوطني

بلادي بلادي بلادي هو النشيد الوطني المصري الحالي، ألفه محمد يونس القاضي ولحنه سيد درويش و الذى كان ذو روابط و عرى وثيقة مع قادة الحركة الوطنية مثل مصطفى كامل و في الحقيقة فقد اشتق نشيد مصر الحالى من كلمات ألقاها مصطفى كامل في إحدى أشهر خطبه عام 1907 م وهذه كلماتها: ” بلادي بلادي لك حبي وفؤادي .. لك حياتي ووجودي ، لك دمي ، لك عقلي ولساني ، لك لُبي وجناني ، فأنت أنت الحياة .. ولا حياة إلا بك يا مصر ” ، وتم تبنيه عام 1979.و قام موسيقار الأجيال محمد عبد الوهاب بإعادة تلحينه وتوزيعه بتوجيه من الرئيس الراحل محمد أنور السادات

بلادي بلادي بلادي لكِ حبي و فؤادي

بلادي بلادي بلادي لك حبي وفؤادي

مصر يا أم البلاد انت غايتي والمراد

وعلى كل العباد كم لنيلك من أياد

بلادي بلادي بلادي لك حبي وفؤادي

بلادي بلادي بلادي لك حبي وفؤادي
*****

نشيد السودان الوطني

نحن جند الله جند الوطن
إن دعا داع الفدا لن نخن
نتحدى الموت عند المحن
نشتري المجد بأغلى ثمن
هذه الأرض لنا
فليعش سوداننا علماً بين الأمم
يا بني السودان هذا رمزكم
يحمل العبء ويحمي أرضكم…
*****

نشيد ليبيا الوطني

الله أكبر الله أكبر النشيد الوطني لليبيا منذ 1 سبتمبر 1969 م. “الله أكبر الله أكبر” أصلاً أغنية مصرية اشتهرت في مصر وسوريا أثناء حرب السويس.

الأغنية الأصلية من أشعار عبد الله شمس الدين و تلحين محمود الشريف و غناء مجموعة.

الله أكبر الله أكبر
الله أكبر فوق كيد المعتدي
والله للمظلوم خير مؤيد
أنا باليقين وبالسلاح سأفتدي
بلدي ونور الحق يسطع في يدي
قولوا معي قولوا معي
الله الله الله أكبر
الله فوق المعتدي

يا هذه الدنيا أطِّلي واسمعي
جيش الأعادي جاء يبغي مصرعي
بالحق سوف أرده وبمدفعي
فإذا فنيت فسوف أفنيه معي
قولوا معي قولوا معي
الله الله الله أكبر
الله فوق المعتدي

قولوا معى الويل للمستعمر
والله فوق الغادر المتكبر
الله أكبر يا بلادى كبرى
وخذى بناصية المغير ودمرى
قولوا معى قولوا معى
الله الله الله أكبر
الله فوق المعتدى.
*****

نشيد الجزائر الوطني
قَسَمًا نشيد الجزائر الوطني، كتبه الشاعر مفدي زكريا داخل سجن فرنسي عام 1956، ولحّن النشيد، الملحّن المصري محمد فوزي.
طالبت فرنسا بنزع مقطع يا فرنسا لكن المجاهدين الجزائريين احتجوا فقاموا بارجاعه و هو لا يزال مقطع رئيسي من النشيد الوطني الرسمي.

إضغط على الصورة لتكبيرها … أبعاد الصورة الأصلية 564×840 وحجمها 177 كيلو بايت .

نشيد تونس الوطني

حماة الحمى هو النشيد الوطني التونسي, كتب أغلب كلماته مصطفى صادق الرافعي وتمّت إضافة بيتين للشاعر أبو القاسم الشابي لحنه أحمد خير الدين. بعد أن اتخذ نشيدا رسميا فكرت الحكومة التونسية في تكليف محمد عبد الوهاب بإعادة توزيعه لكن الفكرة لم تتحقق. كان الوطنيون التونسيون يرددون النشيد خلال مرحلة النضال الوطني، واستمر إنشاده حتى بعد اعتماد نشيد ألا خلدي، في بعض الأوسط الطلابية واجتماعات الحزب الدستوري. اعتمد رسميا كنشيد وطني يوم 12 نوفمبر 1987 عوضا عن ألا خلدي.

حماة الحمى يا حماة الحمى هلموا هلموا لمجد الزمــن

لقد صرخت في عروقنا الدما نموت نموت ويحيا الوطن

لتدو السماوات برعدها لترم الصواعق نيرانها

إلى عز تونس إلى مجدها رجال البلاد وشبانها

فلا عاش في تونس من خانها ولا عاش من ليس من جندها

نموت ونحيا على عهدها حياة الكرام وموت العظام

حماة الحمى يا حماة الحمى هلموا هلموا لمجد الزمــن

لقد صرخت في عروقنا الدما نموت نموت ويحيا الوطن

ورثنا السواعد بين الأمم صخورا صخورا كهذا البنا

سواعد يهتز فوقها العلم نباهي به ويباهي بنا

وفيها كفا للعلا والهمم وفيها ضمان لنيل المنى

وفيها لأعداء تون نقم وفيها لمن سالمونا السلام

حماة الحمى يا حماة الحمى هلموا هلموا لمجد الزمــن

لقد صرخت في عروقنا الدما نموت نموت ويحيا الوطن

إذا الشعب يوما أراد الحياة فلا بدّ أن يستجيب القدر

ولا بد لليل أن ينجلي ولا بد للقيد أن ينكســر

حماة الحمى يا حماة الحمى هلموا هلموا لمجد الزمــن

لقد صرخت في عروقنا الدما نموت نموت ويحيا الوطن
*****

نشيد المغرب الوطني

اﻟنشيد اﻟشريف أو اﻟنشيد اﻟشريفي كتبه علي الصقلي الحسيني ولحنه ليو مورغان.
هو النشيد الوطني الرسمي للمغرب منذ الاستقلال عن الحمايات سنة 1956.

منبت الأحرار مشرق الأنوار

منتدى السؤدد وحماه دمت منتداه وحماه

عشت في الأوطان للعلى عنوان

ملء كل جنان ذكرى كل لسان

بالروح، بالجسد هب فتاك، لبى نداك

في فمي وفي دمي هواك ثار نور ونار

إخوتي هيا للعلى سعيا

نشهد الدنيا أن هنا نحيا

بشعار:الله، الوطن، الملك
*****

نشيد موريتانيا الوطني

كلمات النشيد الوطني الموريتاني كتبها الشاعر بابا ولد الشيخ سيديا في القرن التاسع عشر الميلادي، ولحنها سيداتي ولد اب. واختارته الحكومة الموريتاني عام 1960م حين استقلت.

كن للاله ناصرا وأنكر المناكرا

وكن مع الحق الذي يرضاك منك دائرا

ولا تعد نافعا سواه أو ضائرا

واسلك سبيل المصطفى ومت عليه سائرا

وكن لقوم احدثوا في أمره مهاجرا

قد موهوا بشبه واعتذروا معاذرا

وزعموا مزاعما وسودوا دفاترا

واحتنكوا أهل الفلا واحتنكوا الحواضرا

وأورثت أكابر بدعتها أصاغرا

وإن دعا مجادل في أمرهم إلى مرا

فلا تمار فيهم إلا مراء ظاهرا
******
للامانه منقول
الله يحفظ جميع بلاد العرب والمسلمين اللهم امين

اسبوع من العنف والتضليل فى مملكة البحرين

كاتب الموضوع الأصلي: دعاءمحمد

أسبوع من العنف والتضليل فى مملكة البحرين
—
مازالت القوى المتطرفة والمجموعات التخريبية وعلى راسها ما يسمى ائتلاف 14 فبراير مصرة على تصعيد الوضع الأمني والتشويش على أجواء الحوار الوطني عبر مواصلة الحراك الميداني التصعيدي من مسيرات وتجمهرات غير مرخصة وأعمال عنف وشغب ، وكثف الائتلاف عبر نشاطاته الأخرى غير المرخصة التي نفذها لهذا الأسبوع من دعواته التحشيدية لفعالية إضراب الكرامة الثاني في 14 مارس وبما يتزامن مع الذكرى الثانية لدخول قوات درع الجزيرة للبلاد وذلك تمهيدًا للعصيان المدني .
فقد وضع الائتلاف الخطط وجهز أدوات المواجهة مع رجال الأمن وأدوات التخريب وبدأ يوم 13 مارس في غلق الشوارع تلاها بأعمال تخريبية ومواجهات عنيفة مع رجال الأمن في 14 مارس وكر وفر في مناطق متفرقة، إضافة إلى تعطيل الحركة المرورية وسد مداخل القرى وتفعيل عملية ما يسمى بإضراب الكرامة الثاني بشكل أقوى من السابق من خلال محاولة البقاء في الساحات أطول وقت ممكن ومقاومة قوات الأمن والتمركز فوق أسطح المنازل المطلة على الممرات .
كما قام ائتلاف 14 فبراير وتيار الوفاء الإسلامي بحفر الخنادق في مناطق عدة منها الدراز وسترة وبني جمرة وأبو صيبع بغرض نصب الكمائن لسيارات قوات حفظ النظام وتركيز الاسياخ الحديدية في مداخل القرى بغرض إعطاب تلك السيارات ، فضلاً عن تكثيف عمليات زراعة العبوات المحلية الصنع وقطع أعمدة الإنارة وقرع طبول الإضراب وإطفاء الأنوار وإغلاق المحلات والتكبير .
وبالنسبة للجمعيات السياسية المعارضة وعلى راسها الوفاق، فهي مازالت متمسكة بمطالب ومواقف إشكالية وجدلية تسهم في عرقلة مسار الحوار الوطني وخلق أجواء مشحونة من شأنها عدم تقريب وجهات النظر بين أطراف الحوار، فقد حاولت هذه الجمعيات على سبيل المثال في الجلسة المنعقدة في العاشر من مارس إطالة أمد الجلسات لجهة رفضها للمقترحات التي تقدم بها منسقو الجلسات والمتعلقة بجدول الأعمال كما طالبت بسحب تصريحات معالي وزير الديوان الملكي الأخيرة حول الحوار وضرورة إيجاد ممثل للحكم في الجلسات المقبلة وإجراء استفتاء على نتائج الحوار بما يتناغم مع دعوات عيسى قاسم بهذا الخصوص .
والملاحظ في هذا الصدد استمرار التواصل بين الوفاق والسفارات الأجنبية في المملكة وخاصة الأمريكية لإحاطتها بمجريات جلسات الحوار أولاً بأول، ومحاولة إقناعها بطروحاتها ومواقفها وتشكيل قناعات لدى السفارة بأن الدولة غير جادة في الحوار وأن الوفاق تتعرض إلى ضغوطات خلال جلسات الحوار من قبل وزير العدل وغيره من الأطراف المشاركة في الحوار.
وفي محاولة من الوفاق لاستغلال تداعيات وفاة المدعو محمد الجزيري ، فقد عملت على التحشيد والدعوة خلال نهاية الأسبوع الماضي وعبر مواقع التواصل الاجتماعي إلى المشاركة في مراسم ختام فاتحة الجزيري في الثامن من مارس في منطقة الديه .
وقامت الوفاق بالتذكير بمسيرة لبيك يا بحرين التي نظمتها إلى جانب باقي الجمعيات المعارضة في التاسع من مارس لإيصال رسالة للدولة بأنها قادرة على التحشيد لمسيرات وتظاهرات ، حيث نظمت ندوة في ذات اليوم بعنوان التاسع من مارس يوم الاستفتاء الشعبي ، تم خلالها الإشادة بتلك المسيرة واعتبارها استفتاء للشعب والتأكيد بأنهم ليسوا أقلية ومهاجمة النظام ووصفه بالديكتاتوري والاستبدادي وفاقد الشرعية .
وقررت الجمعيات السياسية تنظيم مسيرة بتاريخ 15 مارس انطلاقا من دوار جدحفص واعتصام بتاريخ 16 مارس في منطقة المقشع واعتصام بتاريخ 19 مارس في منطقة أبو صيبع .
كما وظفت الجمعيات المعارضة وخاصة المنبر الديمقراطي والعمل الوطني الذكرى 48 لما يمسى انتفاضة مارس 1965 باتجاهات سلبية وتحريضية وأصدرت بيانًا ونظمت نشاطات مركزية تحن عناوين ولافتات تحريضية مثل انتفاضة مارس ووحدة التيار الديمقراطي وتم خلالها الإشادة بالانتفاضة المزعومة والتأكيد على مواصلة حراكها الجماهيري الاحتجاجي لحين تحقيق مطالبها .

الحرب الكورية

كاتب الموضوع الأصلي: بدر الحارثي33

مقدمة

بدأت الحرب الكورية حربا أهلية في شبه الجزيرة الكورية بين عامى 1950-1953. كانت شبه الجزيرة الكورية مقسمة إلى جزئين شمالي وجنوبي، الجزء الشمالي يقع تحت سيطرة الاتحاد السوفيتي، والجزء الجنوبي خاضع لسيطرة الأمم المتحدة بقيادة الولايات المتحدة. كانت بداية الحرب الأهلية في 25 يونيو 1950 عندما هاجمت كوريا الشمالية كوريا الجنوبية وتوسع نطاق الحرب بعد ذلك عندما دخلت الأمم المتحدة بقيادة الولايات المتحدة، ثم الصين أطرافا في الصراع. انتهي الصراع عندما تم التوصل إلى اتفاق وقف إطلاق النار في 27 يوليو 1953.

حصلت كوريا الشمالية على دعم واسع النطاق من جمهورية الصين الشعبية، ودعم محدود من الاتحاد السوفيتي في مجال المستشارين العسكريين والطيارين والأسلحة. دعمت كوريا الجنوبية من قبل قوات الأمم المتحدة، التي كان معظمها يتكون من قوات أمريكية، وشاركت عدة دول بقواتها في الصراع. وقد ظهرت كوريا الشمالية وكوريا الجنوبية نتيجة التنافس بين الحكومات المؤقتة للسيطرة على شبه الجزيرة التي تم تقسيمها بواسطة الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي.

في كوريا الجنوبية يطلق على هذه الحرب اسم حرب 25/6 وهو اليوم الذي بدأ فيه الهجوم ورسميا اسمها الحرب الكورية وفي كوريا الشمالية شائعة باسم الحرب الكورية ولكن الاسم الرسمي لها هو حرب تحرير الأرض أما الولايات المتحدة فاسمته عملا عسكريا (النزاع الكوري) بدلا من الحرب وذلك لتجنب الحاجة إلى اعلان الحرب بواسطة الكونغرس الأمريكي وفي الصين كانت معروفة بحرب مقاومة أمريكا ومساعدة كوريا ويطلق عليها أحيانا اسم الحرب المنسية خارج كوريا نظرا لأنها لم تجذب الانتباه بصورة كبيرة مقارنة بالحرب العالمية الثانية التي سبقتها وحرب فييتنام التي لحقتها وعلى العموم فالاسم المعروفة به هو الحرب الكورية بالرغم من أنها من الأحداث الرئيسية في القرن العشرين.

أدت هزيمة الصين في الحرب اليابانية الصينية الأولى (1894-1895) إلى بقاء القوات اليابانية محتلة للأجزاء ذات الأهمية الإستراتيجية بكوريا وبعدها بعشرة سنوات هزمت اليابان روسيا في الحرب الروسية اليابانية (1904-1905) – والتي كانت دليلا على بداية ظهور اليابان كقوة عظمي – وقامت باحتلال شبه الجزيرة الكورية لتمتد سيطرتها على كافة المؤسسات المحلية بالقوة وفي اغسطس 1910 ضمت كوريا إليها لتصبح مستعمرة يابانية.

نادى جوزيف ستالين في اتفاقية يالطة فبراير 1945 إلى اقامة مناطق عازلة في كلا من آسيا وأوروبا ووعد بدخول الحرب ضد اليابان بعد اسبوعين أو ثلاثة من استسلام ألمانيا مقابل إعطاء الأولوية لروسيا في الصين. وفي 6 اغسطس 1945 أعلن الاتحاد السوفيتي الحرب على الإمبراطورية اليابانية وبدأ بمهاجمة الجزء الشمالي من شبه الجزيرة الكورية وكما هو متفق عليه بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتى توقف تقدم القوات السوفييتية عند خط عرض 38 حيث كانت القوات الأمريكية موجودة في الجزء الجنوبي لشبه الجزيرة.

تقسيم كوريا بعد الحرب العالمية الثانية

في 10 اغسطس 1945 ومع استسلام اليابان الوشيك لم تكن الحكومة الأمريكية واثقة من التزام السوفيت باقتراح الولايات المتحدة حيث أنه قبل ذلك بشهر قام كلا من الكولونيل دين راسك وبونستيل -و في جلسة مقتضبة دامت حوالي نصف ساعة- برسم الخط الفاصل بين القوات الأمريكية والسوفيتية عند خط عرض 38 متخذين خريطة لمنظمة ناشيونال جيوغرافيك كمرجع لهم وقد علق راسك – الذي أصبح وزيرا للخارجية بعد ذلك – معللا ” ان القوات الأمريكية المتواجدة هناك تواجهها صعوبات تتمثل في عاملي الزمان والمكان مما يعوق أي تقدم نحو الشمال دون أن تسبقهم القوات السوفيتية ”و لقد اوضح التاريخ أن السوفيت قد اوفوا بالتزاماتهم وتوقفوا عند خط عرض 38 رغم قدرتهم على احتلال كل الأراضي الكورية، وقبل السوفيت هذا التقسيم مع القليل من التساؤلات لدعم موقفهم في التفاوض بشأن أوروبا الشرقية.

وطبقا لهذا التقسيم يقوم اليابانيون شمال هذا الخط بالاستسلام للاتحاد السوفيتي وفي الجنوب للقوات الأمريكية وهكذا ودون استشارة الكوريين تقاسمت القوتان العظمتان شبه جزيرة كوريا لتتحول إلى منطقتي احتلال واضعين الأساس لحرب أهلية لا مناص منها ورغم أن السياسات والأفعال التي تمت قد ساهمت في ترسيخ الانقسام كان أول قرار إتخذه الأمريكيون هو إعادة عدد كبير من الإداريين اليابانيين ومساعديهم الكوريين الذين كانوا في السلطة أثناء الفترة الاستعمارية كما رفضت الإدارة الأمريكية الاعتراف بالتنظيمات السياسية التي أنشأها الشعب الكوري، وقد أدت هذه الإجراءات إلى الغير مفهومة والغير شعبية بالنسبة للكوريين الذين عانوا من الاضطهاد الياباني الرهيب إلى عدد من الانتفاضات والاحتجاجات الشعبية والعمالية

اتفق الجانبان الأمريكي والسوفيتي في ديسمبر 1945 على إدارة البلاد بما وصف باللجنة الأمريكية السوفيتية المشتركة – والتي خرج بها اجتماع موسكو لوزراء الخارجية – وانه بمرور 4 سنوات من الحكم الذاتي تحت الوصاية الدولية ستصبح البلاد حرة مستقلة، وبالرغم من أن كلا من الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي قد اتفقا على أن كل قسم سوف يحكم تحت قيادة الكوريين إلا أن كل قوة عملت على إقامة حكومة موالية لأيدلوجيتها السياسية وقد رفض غالبية الشعب الكوري لكثير من هذه الترتيبات مما ساعد على قيام سلسلة من التمردات الدموية في الجانب الشمالي وإضرابات في الجانب الجنوبي، سعت الحكومة العسكرية الإمريكية في الجنوب إلى منع الإضرابات في 8 ديسمبر وأصدرت قرارا باعتبار الحكومة الثورية واللجان الشعبية خارجة عن القانون في 12 من الشهر نفسه، وتطورت الأمور بسرعة فقد شن عمال سكك الحديد الكوريون في بوسان إضرابا في 23 سبتمبر 1946 سرعان ما مس معضم مدن الجنوب. في الفاتح من أكتوبر1946 قامت الشرطة بقمع الاحتجاجات الشعبية وقتلت ثلاثة طلبة وجرحت عدد أخر مما أدى إلى قيام انتفاضة دايغو حيث هاجم المتظاهرون مقرات الشرطة وقتلوا 38 شرطيا. ومن المهم أن نذكر أن معظم أفراد الشرطة الذين كانوا آنذاك هم ممن عمل أثناء فترة الاحتلال الياباني. وقد جعل وقوف الأمريكيين إلى جانب هؤلاء الخونة الكوريين يرونهم كمحتل لا يختلف عن اليابان. في 3 أكتوبر هجمت عدد من المتظاهرين(حوالي.10.000)في ييونغ شيون على مقر للشرطة وقتلوا 40 شرطيا ورئيس المحافظة كما قتل في هجمات أخرى 20 من ملاك الأراضي والمتعاونين السابقين مع اليابان ورد الأمريكيون بإعلان الأحكام العرفية مطلقين النار على جموع المتظاهرين لتقتل عددا غير معروف منهم.

في كوريا الجنوبية عارضت مجموعة يمينية مناهضة للوصاية تعرف بالمجلس التمثيلي الديمقراطي كل الاتفاقيات التي دعمتها الولايات المتحدة بالرغم من أن هذه الجماعة نشأت بمعاونة من القوات الأمريكية المتواجدة هناك ونظرا لأن الكوريين ذاقوا مرارة الاحتلال الياباني لكوريا من 1910 إلى 1945 فقد عارض معظمهم فترة أخرى من السيطرة الاجنبية مما دفع الولايات المتحدة إلى التخلي عن اتفاقيات موسكو ولم يرغب الأمريكان في وجود حكومة ذات ميول يسارية في كوريا فقامت بتغيير موقفها ودعت إلى انتخابات كورية وحينئذ ايقن السوفيت خسارة رجلهم في كوريا كيم ايل سونغ نظرا لأن سكان الجنوب ضعف سكان الشمال لذلك اجريت الانتخابات في الشطر الجنوبي فقط بدعم من الأمم المتحدة والولايات المتحدة حيث تم استبدال اللجنة السوفيتية الأمريكية المشتركة بلجنة مؤقتة تحت رعاية الأمم المتحدة للإشراف على الانتخابات.

سهلت القوات الأمريكية وصول العديد من الكوريين للسلطة كجزء من برنامج احتلالي بالرغم من أن الكثير من الكوريين كانوا ينظرون إليهم كخونة لشعبهم لتعاونهم مع اليابانيين فكانت النتيجة النهائية لنظام حكم يفتقد الدعم الكامل من غالبية المواطنين ويفتقد الشرعية ان قامت سلسة من الشغب واجتاحت الاضرابات البلاد وتمردات شملت جزيرة جوجو ويوسو ومناطق أخرى ولقى أكثر من 100,000 كوري جنوبي خلال هذه الفترة حتفهم كنتيجة لاستخدام القوة العسكرية التابعة للنظام والمدعومة من قبل القوات الأمريكية.

الحرب الأهلية الكورية

تنافس كلا من ريي وكيم ايل سونغ على توحيد شبه الجزيرة الكورية مواصلين الهجمات العسكرية على طول الحدود خلال الفترة من 1949 حتى أوائل 1950 لكن الشمال غير طبيعة الحرب من مجرد مناوشات على الحدود إلى حرب أهلية واسعة النطاق.

وكان وزير الخارجية الأمريكي آنذاك قد صرح في 12 يناير 1950 ان الحدود الدفاعية للولايات المتحدة تتشكل في جزر إلوشنز وجزر ريكيو واليابان وجزر الفلبين ملمحا أن أمريكا غير مقدمة على حرب من اجل كوريا وأن مسؤولية الدفاع عن كوريا تختص بها الأمم المتحدة.

في منتصف 1949 عمل كيم ايل سونغ على تحريك القضية بمساعدة ستالين موضحا أن الوقت قد حان لتوحيد شبه الجزيرة الكورية فقد كان في حاجة إلى الدعم السوفيتي كي ينفذ بنجاح خططه العسكرية بعيدة المدى في ظل طبيعة جبلية وعرة لشبه الجزيرة الكورية لكن ستالين كقائد للكتلة الشيوعية ومصدر للإمدادت التي يحتاجها كيم رفض اعطاؤه الإذن مبديا قلقه ازاء نقص الاستعدادت النسبية للقوات الكورية الشمالية واحتمال تدخل الولايات المتحدة.

وعلى مدار السنة التالية عملت قيادة كوريا الشمالية على تشكيل جيش هائل كآلة حرب هجومية على النمط السوفيتي تم تدعيمها مبدئيا بتدفق الكوريين الذين خدموا في جيش تحرير الصين الشعبية منذ الثلاثينيات وببلوغ عام 1950 كان جيش كوريا الشمالية مسلح بأسلحة سوفيتية عتيقة لكنها تمتعت بتفوق جوهري في كل فئات المعدات العسكرية مقارنة بكوريا الجنوبية وبحلول 30 يناير 1950 أبلغ ستالين كيم عبر التلغراف عن نيته في مساعدته في خطته بشأن توحيد شبه الجزيرة الكورية اعقبها مفاوضات اقترح فيها ستالين امداده ب 25,000 طن من الرصاص سنويا على الاقل مقابل دعمه في الحرب وبعد زيارة أخرى قام بها كيم لموسكو في شهري مارس وابريل وافق ستالين على الهجوم.

(تسلسل الأحداث )

هجوم كوريا الشمالية

بدأ جيش كوريا الشمالية هجومه المفاجئ قبل فجر يوم الاحد 25 يونيو 1950 بساعات مخترقين خط عرض 38 تحت غطاء من القصف النيراني الكثيف بواسطة المدفعية ومجهزين ب 242 دبابة من ضمنهم 150 دبابة تي- 34 سوفيتية الصنع، كانت كوريا الشمالية قد دخلت الحرب وهي تمتلك 180 طائرة حربية من ضمنهم 40 طائرة مقاتلة من طراز ياك(yak) و70 قاذفة قنابل هجومية أما سلاح البحرية فلم يكن ذو أهمية كبيرة لكن أكثر نقاط الضعف خطورة لدى كوريا الشمالية كانت عدم وجود نظام لوجيستى يمكن الاعتماد عليه لنقل المؤن والذخائر مع تقدم الجيش للجنوب وبالرغم من ذلك فقد كان جيش كوريا الجنوبية ضعيف مقارنة بجيش كوريا الشمالية وقد استغلت كوريا الشمالية المدنيين الهاربين إلى الجنوب لحمل المؤن والذخائر والذين قتل الكثير منهم في الغارات الجوية لكوريا الشمالية بعد ذلك.

حقق هجوم كوريا الشمالية المخطط له جيدا ونفذه 135,000 جندي نجاح مفاجئ وسريع حيث هاجمت كوريا العديد من المناطق الهامة بما فيها جيسونغ، شونشيون، يوجيونغبو واونجين وكان من الهجوم في الفجر له مزية أخرى وهو ان معظم جنود كوريا الجنوبية خارج الخدمة وخلال ايام كانت مجموعات من القوات الكورية الجنوبية المتشككة في حكومتها تنسحب انسحاب تام أو تهرب إلى الشمال وفيما تواصل الهجوم البري كان الطيران الحربي لكوريا الشمالية يقذف مطار كيمبو بالقرب من سيول وبعد ظهر يوم28 يونيو احتلت قوات كوريا الشمالية العاصمة سيول لكن آمال الشمال في استسلام سريع لحكومة ريي وانحلال جيش كوريا الجنوبية تبخرت بعد تدخل القوي الاجنبية.

كانت كوريا الجنوبية تمتلك جيش قوامه 65,000 جندي مسلح ومدرب ومجهز بواسطة الجيش الأمريكي ولكن كان يعاني نقص في المدرعات والمدفعية، لم يكن هناك أي وحدات قتالية اجنبية كبيرة بالبلاد عندما بدأت الحرب الاهلية ولكن كان يوجد قوات أمريكية كبيرة متمركزة في اليابان.

رد الفعل الغربي

جاء غزو كوريا الجنوبية مفاجئا للولايات المتحدة وباقي القوى الغربية ففي الاسبوع الذي سبق الحرب أعلن دين اشيسون وزير خارجية الولايات المتحدة في الكونغرس الأمريكي يوم 20 يونيو بأنه لا يوجد احتمال لحدوث حرب.

كان القرار الأمريكي بالتدخل نتيجة لعدة أسباب فهاري ترومان كرئيس ديمقراطي تعرض لعدة ضغوط داخلية حيث اتهمه العديد من بينهم النائب الجمهوري جوزيف مكارثر بأنه يتعامل مع الشيوعية بمرونة شديدة وكان الصرحاء منهم قد اتهموا الديمقراطيين بخسارة الصين لصالح الشيوعيين كذلك كان التدخل هام لتحقيق مبدأ ترومان الجديد – الذي ايد محاربة الشيوعية في أى مكان تحاول الانتشار فيه – وقد تأثر القرار الأمريكي بالدروس المستخلصة من اتفاقية ميونخ عام 1938 التي قادتهم إلى الاعتقاد أن مهادنة الدول المعتدية لن يشجعها سوى على التمادي والتوسع في العدوان. وبدلا من أن يقوم ترومان بالضغط للحصول على موافقة الكونغرس لإعلان الحرب – والذي اعتبره ترومان تنبيه للآخرين دون داعي ومضيع للوقت الذي هو أهم شيء في القضية – اتجه إلى الأمم المتحدة للحصول على موافقته للتدخل في كوريا وفي اليوم الذي بدأت فيه الحرب رسميا (25 يونيو) سارعت الأمم المتحدة بوضع مسودة قرار مجلس الامن رقم 82 والذي نادى إلى التالى:

1 – إنهاء كافة العمليات العدائية وانسحاب كوريا الشمالية إلى خط عرض 38.

2 – تشكيل لجنة للامم المتحدة في كوريا لمراقبة الوضع وابلاغ مجلس الامن.

3 – على جميع الأعضاء مساندة الأمم المتحدة في تحقيق ذلك والامتناع عن امداد كوريا الشمالية بالمساعدة.

وقد تم الموافقة على القرار دون إجماع وذلك يرجع إلى غياب الاتحاد السوفيتي المؤقت عن مجلس الامن – كان السوفيت قد قاطعوا مجلس الامن محتجين على ان مقعد الصين كان من المفروض ان ينتقل إلى الصين الشيوعية وليس ان يبقى في قبضة الكومنتانج الموجودين بتايوان – وهكذا في غياب الاتحاد السوفيتي وعدم قدرته على التصويت بالفيتو وامتناع دولة وحيدة عن التصويت هي يوغوسلافيا صوتت الأمم المتحدة على مساعدة كوريا الجنوبية في 27 يونيو وتولت الولايات المتحدة تنفيذ القرار واشترك مع قواتها بالجنود والمؤن 15 دولة عضوة بالأمم المتحدة هم: كندا، أستراليا، نيوزيلاندا، بريطانيا، فرنسا، جنوب أفريقيا، تركيا، تايلاند، اليونان، هولندا، اثيوبيا، كولومبيا، الفلبين، بلجيكا، لوكسمبورغ ودول اخري وبالرغم من كثرة الدول المشاركة فقد تحملت الولايات المتحدة توفير 50% من القوات البرية (تحملت كوريا الجنوبية معظم الباقى) و86% من القوة البحرية و93% من القوات الجوية. حاول الاتحاد السوفيتي وحلفاؤه الاعتراض على القرار استنادا على عدم قانونيته لغياب عضو دائم في المجلس وهو الاتحاد السوفيتي عن التصويت وفي مواجهة ذلك كانت الرؤية الغالبة أنه لابد للعضو الدائم من اعلان حق الفيتو بوضوح لابطال هذا القرار.ولم تبدى حكومة كوريا الشمالية أيضا اتفاقها مع هذا القرار معللة ان هذا الصراع ما هو إلا حرب أهلية أى خارج مجال اختصاصات الأمم المتحدة. وفي نفس العام تم رفض القرار السوفيتى الداعي إلى انهاء الاعمال العدائية وانسحاب القوات الأجنبية.

بالرغم من أن الرأى العام الأمريكي كان مؤيد لضرورة التدخل إلا أن ترومان تلقى انتقادات شديدة بعد ذلك لعدم حصوله على اعلان حرب من الكونغرس قبل إرسال القوات إلى كوريا لذلك وصف البعض حرب ترومان بأنها خالفت روح ورسالة دستور الولايات المتحدة الأمريكية.

تدخل الولايات المتحدة

بالرغم من أن تسريح قوات من الولايات المتحدة والحلفاء بعد الحرب العالمية الثانية قد سبب مشكلات خطيرة في تزويد الجنود الأمريكيين في المنطقة لكن ظلت الولايات المتحدة لديها قوات ضخمة في اليابان لمواجهة جيش كوريا الشمالية ومعداته السوفيتية العتيقة وكانت هذه القوات تحت إمرة الجنرال دوجلاس ماك ارثر كجزء من قوات الكومنويلث البريطاني وبمجرد اعلام هاري ترومان باندلاع أعمال عدوانية على نطاق واسع في كوريا امر ماك ارثر بإرسال العتاد الحربي لجيش كوريا الجنوبية واستخدام غطاء جوي لحماية عمليات إجلاء المواطنين الأمريكيين ولم يوافق على ما اقترحه مستشاروه بعمل غارات جوية من جانب الولايات المتحدة فقط على قوات كوريا الشمالية ولكن أمر الاسطول السابع بحماية شيانج كايشيك في تايوان منهيا بذلك سياسة الولايات المتحدة بعدم التدخل في الشؤون الداخلية للصين وقد طلبت الحكومة الوطنية بتايوان المشاركة في الحرب إلا أن الولايات المتحدة رفضت طلبها خوفا من أن يشجع هذا على تدخل جمهورية الصين الشعبية في الحرب.
كان أول تدخل هام للقوات الأجنبية هو قوة المهام سميث التي كانت جزء من الفرقة 24 مشاة بالجيش الأمريكي المتواجد باليابان ودخلت أول معاركها في 5 يوليو بمدينة أوسان حيث هزمت وخسرت خسائر فادحة لتستمر قوات كوريا الشمالية المنتصرة في التقدم نحو الجنوب واجبار نصف قوة الفرقة 24 للتقهقر لمدينة تايجون التي وقعت أيضا في أيدي القوات الشمالية ليتم اسر الجنرال ويليام إف دين – الذي يعتبر أكبر رتبة تم أسرها في الحرب الكورية بواسطة الشماليين – وقد تفاجأ الكوريون الشماليون باستمرار الحرب لفترة طويلة سمحت بتدخل قوات أجنبية إلا أنهم استمروا بالتقدم في اقصي الجنوب وبحلول اغسطس كانت قوات كوريا الجنوبية والجيش الثامن للولايات المتحدة قد تقهقروا إلى منطقة صغيرة في الركن الجنوبي الشرقي لشبه الجزيرة الكورية حول مدينة بوسان ومع تقدم قوات كوريا الشمالية قاموا بجمع الموظفين المدنيين وقتلهم. ليرسل دوجلاس ماك ارثر رسالة إلى كيم ايل سونغ في 20 اغسطس يحذره فيها بأنه سوف يحمله مسؤولية أي اعمال وحشية ترتكب ضد قوات الأمم المتحدة وقد تمكن قائد الجيش الثامن الجنرال والتون واكر من المناورة بقواته لمقاومة الشيوعيين الذين حاولوا تجنب هذه المناورات بدلا من حشد قواتهم والذي كان من الممكن ان تؤدي إلى إبادة قوات الأمم المتحدة وبالرغم من تلك المناورات إلا أنه في شهر سبتمبر كانت المنطقة المحيطة ببوسان فقط – حوالي 10% فقط من شبه الجزيرة الكورية – هي التي ظلت في ايدي القوات المتحالفة. وبفضل المساعدات الأمريكية الضخمة والمساندة الجوية والتعزيزات الاضافية تمكنت قوات الولايات المتحدة وجيش جمهورية كوريا (كوريا الجنوبية) من الاحتفاظ بخط دفاعي على طول نهر ناكدونج وأصبح هذا الخط المستقتل في التمسك بالأرض معروف في الولايات المتحدة باسم محيط بوسان ومع أن المزيد من الدعم جاء من الأمم المتحدة إلا أن المشهد العام كان يوحي باليأس حيث ظهر كأن الشمال سوف ينجح في توحيد شبه الجزيرة.

حشد القوات المتحالفة

نتيجة الهجمات الشرسة لقوات كوريا الشمالية دخلت القوات المتحالفة (الأمم المتحدة – كوريا الجنوبية) في معركة يائسة اطلق عليها الأمريكان ” معركة محيط بوسان” حيث فشلت القوات الشمالية في الاستيلاء على بوسان، بعد ذلك بدأت
القوات الجوية الأمريكية في الوفود إلى أرض المعركة بأعداد كبيرة حيث قامت بحوالي 40 غارة جوية لمساندة أعمال القتال البرية واستهداف القوات الشمالية ولكنها أيضا خلفت دمار واسع بين المدنيين والمدن وقامت القاذفات الإستراتيجية (معظمها بي-29 المتواجدة باليابان) بإغلاق معظم الطرق والسكك الحديدية ودمرت أكثر من 32 جسر مهم ليس فقط لمواصلة الحرب ولكن لهروب المدنيين أيضا لذلك كانت القطارات سواء عسكرية أو مدنية تنتظر بالأنفاق طوال النهار لتجنب القصف.و في كل مكان بكوريا دمرت القاذفات الأمريكية مستودعات المؤن والذخائر وكذلك معامل تكرير البترول والموانئ التي تقوم باستيراد المؤن العسكرية وذلك بهدف تجويع قوات كوريا الشمالية حيث أدى الدمار الذي سببته القاذفات الأمريكية إلى منع وصول الإمدادت الضرورية لقوات كوريا الشمالية في الجنوب بالرغم من أن معظم شبه الجزيرة الكورية في قبضة الشمال.

في هذه الأثناء تدفقت الأسلحة والجنود من القواعد الموجودة باليابان وارسلت بسرعة كبيرة كتائب الدبابات الأمريكية من سان فرانسيسكو إلى بوسان ليصبح لدى الولايات المتحدة حوالي 500 دبابة متوسطة بمحيط بوسان في أواخر اغسطس وفي أوائل سبتمبر فاقت قوات الأمم المتحدة وجمهورية كوريا قوات كوريا الشمالية بما يقارب من 180,000 إلى 100,000 ليبدأ في هذا الوقت الهجوم المضاد.

استرداد كوريا الجنوبية

نتيجة التعزيزات المتدفقة على الجبهة والهجمات المتتالية عانت قوات كوريا الشمالية من نقص الأفراد وضعف النظام اللوجيستي للدعم وذلك بالإضافة إلى افتقادهم للقوة البحرية والجوية التي تمتع بها الأمريكان ومن أجل تخفيف الضغط على محيط بوسان ناقش الجنرال ماك آرثر القيام بعملية إنزال برمائي في العمق خلف خطوط الكوريين الشماليين عند إنشون كان قد بدأ التخطيط لها بعد بدء الحرب بأيام قليلة إلا أن المد والجزر العنيف وكذلك وجود العدو هناك جعل العملية شديدة الخطورة لذلك عارض البنتاجون القيام بها إلاإنه في النهاية وافق عليها ليقوم ماك آرثر بتفعيل فيلق ” إكس كوربس” تحت قيادة الجنرال إدوارد ألموند (احتوى الفيلق على 70,000 جندي من الفرقة الأولى مارينز وفرقة الجيش السابع مشاة وتم إضافة 8,600 جندي كوري) وأمرهم بالإنزال في إنشون في عملية سميت ” عملية كرومايت ” يوم 15 سبتمبر
لتجد مقاومة ضعيفة تواجههم عند الإنزال نتيجة المعلومات الخاطئة واستطلاعات الميليشيات والقصف المكثف الذي سبق غزو المدينة والذي أدى إلى تمركز اعداد قليلة من الجنود الكوريين، كان النجاح في الإنزال نصر حاسم حيث تمكن فيلق إكس كوربس من القضاء على المدافعين عن المدينة وهدد بمحاصرة جيش كوريا الشمالية مما أدى إلى تراجع الجيش الكوري الشمالي الشبه معزول مسرعا إلى الشمال (حوالي 25,000 إلى 30,000) ليسترد ماك آرثر العاصمة سيول.

غزو كوريا الشمالية

دفعت قوات الأمم المتحدة بقوات كوريا الشمالية إلى خلف خط عرض 38 ليتحقق هدف الولايات المتحدة في الحفاظ على حكومة كوريا الجنوبية لكن النجاح واحتمالية توحيد شبه الجزيرة الكورية تحت حكم سنجمان ري أغرى قوات الأمم المتحدة للتقدم داخل كوريا الشمالية ويعد هذا نقطة حاسمة في سياسة الولايات المتحدة الخارجية عندما قرر القادة الأمريكيين الذهاب إلى ما هو أبعد من احتواء التهديدات الشيوعية المدركة إلى سياسة الرد الفعلي وكان من المغريات الأخرى لغزو كوريا الشمالية التأثير النفسي لتدمير دولة شيوعية وتحرير أسرى الحرب.
وهكذا في أوائل أكتوبر 1950 عبرت قوات الأمم المتحدة إلى داخل كوريا الشمالية وقام فيلق إكس كوربس بإنزال برمائي في كلا من وونسان وايون بينما اتجه باقي الجيش الأمريكي والكوريين الجنوبيين من الجانب الغربي لكوريا ليحتلوا بيونج يانج في 19 أكتوبر وبنهاية شهر أكتوبر كان جيش كوريا الشمالية ينهار بسرعة وتمكنت قوات الأمم المتحدة من اخذ 135,000 أسير. اثار غزو الأمم المتحدة لكوريا الشمالية قلق الصين التي كان لديها اعتقاد بأن قوات الأمم المتحدة لن تقف عند نهر يالو الذي يفصل بين كوريا والصين بل ستمتد سياسة الرد إلى داخل الصين وكان يشاركها في هذا الاعتقاد العديد في الغرب ومن ضمنهم الجنرال ماك آرثر الذي رأى ضرورة امتداد الحرب إلى الصين إلا أن هاري ترومان وباقي القادة رفضوا ذلك وأمروا ماك آرثر بأن يكون شديد الحذر عند اقترابه من الحدود الصينية ولكنه استخف بهذه التحذيرات مشددا على أن جنود كوريا الشمالية يتم امدادهم بواسطة قواعد موجودة بالصين لذلك يجب قصف هذه المستودعات ومع ذلك ظلت قاذفات الأمم المتحدة خارج منشوريا طوال الحرب إلا في حوادث نادرة.

دخول الصين الحرب

حذرت الصين القادة الأمريكيين عبر دبلوماسيين محايدين بأنها سوف تتدخل في الحرب لحماية أمنها القومي واعتبر ترومان هذا التحذير محاولة صريحة لابتزاز الأمم المتحدة ولم يأخذه بمأخذ الجد وفي 15 أكتوبر 1950 ذهب ترومان إلى جزيرة وايك من أجل اجتماع قصير تم الاعلان عنه بكثرة مع ماك آرثرو قبلها كانت السي اي ايه قد اخبرت ترومان بأن التدخل الصيني في الحرب غير محتمل وقال ماك آرثر انه فكر في ذلك ووجده فيه بعض المخاطرة للصينيين وفسر ذلك بأن الصينيين فقدوا فرصتهم في مساعدة كوريا الشمالية في غزوها وأن عدد الجنود الصينيين في منشوريا حوالي 300,000 جندي وما بين 100,000 – 125,000 على طول نهر يالو يمكن جلب نصفهم إلى كوريا عن طريق عبورهم للنهر لكن لا يمتلك الصينيين قوات جوية ومن هنا إذا حاول الصينيين دخول بيونغ يانغ فستحدث هناك أكبر مذبحة وافترض ماك آرثر بأن الصينيين مدفوعين بالرغبة في مساعدة كوريا الشمالية مع الرغبة في تجنب الخسائر الفادحة.

في 8 أكتوبر 1950 بعد يوم من عبور القوات الأمريكية لخط عرض 38 أصدر ماو تسي تونغ الأمر بتكوين جيش الشعب التطوعي – والذي كان 70% من أعضائه جنود نظاميين بجيش التحرير الشعبي – ثم امرهم بالتحرك إلى نهر يالو والاستعداد للعبور كان ماو يبحث عن مساعدة السوفيت ويرى أن التدخل ضرورة دفاعية قائلا لستالين:” إذا سمحنا للولايات المتحدة باحتلال كوريا. فيجب أن نكون مستعدين لأن تعلن الولايات المتحدة الحرب على الصين” وأرسل رئيس وزراءه تشاو إن لاي إلى موسكو لتأكيد حججه وأخر ماو خطة الهجوم من 13 أكتوبر إلى 19 أكتوبر منتظرا مساعدة السوفيت الضرورية إلا أن المساعدات السوفيتية كانت محدودة

قتال عبر خط عرض 38 شمال

في يناير 1951 بدأت الصين وكوريا الشمالية المرحلة الثالثة من الهجوم واستخدم الصينيون تكتيك الهجمات الليلية على المواقع البعيدة عن المواجهة واستخدام الصفارات للتواصل بين الجنود والهجوم بأعداد كبيرة والتي لم تستطع قوات الأمم المتحدة مواجهتها مما دفعهم للانسحاب وإخلاء سيول لتقع في أيدي الشيوعيين يوم 4 يناير واستمر انسحاب القوات الأمم المتحدة حتى مدينة سووان حيث تمكنوا من استعادة توازنهم وتثبيت دفاعاتهم في حين لم يتمكن الصينيون من التقدم نتيجة لنفاذ امداداتهم مما اجبرهم على التراجع لنقص الغذاء والذخيرة مما مكن قوات الأمم المتحدة من التقاط انفاسها والاعداد للهجوم المضاد والذي اعتمد على الاستخدام كافة الأسلحة الأرضية والجوية للاستفادة من القوة النيرانية لها وبنهاية شهر فبراير تمكنت قوات الأمم المتحدة من الوصول إلى نهر الهان واجبار القوات المعادية على الانسحاب إلى ما وراء النهر وبالرغم من سلسلة الهجمات المضادة التي قامت بها قوات الأمم المتحدة إلا أن الصينين بدؤا الاستعداد لهجوم جديد في إبريل 1951 وكان القتال يجري بين أكثر من 700,000 جندي إلا أن الهجوم توقف عند شمال سيول نظرا لصمود قوات الأمم المتحدة وظل الوضع عبارة عن هجوم وتراجع بين القوات المتحاربة لكن لم يتوقف القتال بين الاطراف حتى بعد بدء مفاوضات السلام نظرا لمحاولة كل طرف الاحتفاظ بأكبر رقعة أرض ممكنة وان انحصرت في معارك صغيرة حول بعض المدن. وانتهي القتال بتحديد منطقة منزوعة السلاح تفصل بين الكوريتين

نتائج الحرب

شهدت الحرب الكورية التطورات التي حدثت في الأسلحة ففي بداية الحرب كانت السيطرة لطائرات الجيش الكورى ميج-15 على طائرات قوات الأمم المتحدة؛ مما دفع الولايات المتحدة لاستخدام طائرات إف-86 سابر والتي تميزت بقدرتها على المناورة وزيادة الأسلحة ووجود رادار خاص بالمدافع الرشاشة الخاصة بها. وفي مجال الأسلحة البرية كان نتيجة عدم وجود دبابات لدى الجيش الكوري الجنوبي ان تحققت السيطرة للجيش الشمالى الذي استخدم الدبابات السوفيتية تى-34 وكانت مضادات الدبابات لدى جيش كوريا الجنوبية منذ الحرب العالمية الثانية والتي لم تستطع تدمير الدبابات السوفيتية إلا من مدى قريب حتى امدتها الولايات المتحدة بطرز جديدة من البازوكا كان لها تأثير كبيرعلى وقف تقدم الدبابات وقامت الولايات المتحدة بشحن دبابات ام4 شيرمان وام26 بيرشنج إلى جانب الدبابات البريطانية من طراز سنتوريان كما شهدت الحرب قيام الولايات المتحدة بعملية عسكرية لتهيئة المنطقة لإسقاط قنبلة نووية على كوريا الشمالية إلا أنه تم التراجع عن هذه الفكرة كما شهدت الحرب انتهاكات عديدة لحقوق الإنسان ومعاهدة جنيف من كافة أطراف النزاع ومذابح للمدنيين وأسري الحرب وقد تم توثيقها بالصور والمستندات إلا أنه لم يتم محاكمة أى مسؤول عنها. وحتى الآن لم تعد الكوريتين في حالة حرب نظرا لعدم توقيع معاهدة سلام بينهم

الجيوش والأسلحة والخسائر

كانت أعداد الجيوش المحاربة في الأزمة الكورية كالتالي: الولايات المتحدة: 260 ألف جندي. الأمم المتحدة: 35 ألف جندي. كوريا الجنوبية: 340 ألف جندي. كوريا الشمالية والصين مجتمعة: 865 ألف جندي

لعب السلاح الجوي دورا هاما وحاسما في معارك الحرب الكورية، فلأول مرة وبعد الحرب العالمية الثانية تم استعمال الطائرات العسكرية ذات المحرك. كما برزت قوة الصين في مجال الهجوم الجوي فكان لديها 1400 طائرة عسكرية نصفها من نوع ميغ/15 السوفياتية التي كانت يومها أفضل طائرة عسكرية في العالم. ولم يتم التغلب على قوة الطيران الصيني إلا بعد أن طورت أميركا تلك السنة طائرة إف/86 وبها استطاعت مكافأة الميغ/15.

وقد ركزت أميركا على قطع طرق إمدادات الجيش الصيني، وعلى تدمير مطارات كوريا الشمالية والسكك الحديدية والجسور والمعامل الكهربائية والمراكز الصناعية. كما قصفت القواعد الكورية الشمالية الواقعة على الشواطئ.

وعرفت الحرب الكورية معاملات وحشية من كلا الطرفين، فقد اتهمت كل من كوريا الشمالية والصين الولايات المتحدة باستعمال أسلحة بيولوجية ضد جنودهما، كما تعرض الأسرى من الجنود الأميركيين وحلفائهم إلى أبشع أنواع التعذيب على أيدي الشيوعيين.

وقد بلغ عدد الخسائر البشرية ما بين قتيل ومفقود وجريح نحو أربعة ملايين شخص، وكان ضحايا المدنيين ضعف ضحايا العسكريين. ويتوزع الضحايا كالتالي: كوريا: 147 ألف جندي كوري جنوبي قتيل و210 آلاف جريح. 300 ألف جندي كوري شمالي قتيل و220 ألف جريح. كما تجاوز عدد ضحايا المدنيين الكوريين مليوني قتيل.

الولايات المتحدة: 157530 ضحية مات منهم 23300 في ساحة المعارك. حلفاء الولايات المتحدة (الجيش الأممي) 16532 ضحية منهم 3094 قتيلا. الصين: 900 ألف ضحية منها 200 ألف قتيل.

أنتهاء الحرب واستمرار النزاع الحدودي

منذ 23 يونيو/ حزيران 1951 وبعد سنة من المعارك الحامية أصبح الصراع الكوري بين طرفين لا غالب ولا مغلوب بينهما، فلا الأميركيون وحلفاؤهم دحروا المد الشيوعي في شبه الجزيرة ولا الشيوعيون الكوريون وحلفاؤهم الصينيون استطاعوا توحيد شطري كوريا تحت اللون الأحمر. وقد عرض ممثل الاتحاد السوفياتي في الأمم المتحدة إلى وقف لإطلاق النار، ولم يتم التوصل إلى اتفاق بين الأمم المتحدة والصين إلا في 27 يوليو/ تموز 1953 بقرية “بانمونغوم” الواقعة على خط العرض 38 الفاصل بين الكوريتين وعلى الرغم من انتهاء الحرب إلا ان النزاع الحدودي ما زال مستمرا بين الطرفين حتى هذا اليوم.

الحرب الكورية

كاتب الموضوع الأصلي: بدر الحارثي33

مقدمة

بدأت الحرب الكورية حربا أهلية في شبه الجزيرة الكورية بين عامى 1950-1953. كانت شبه الجزيرة الكورية مقسمة إلى جزئين شمالي وجنوبي، الجزء الشمالي يقع تحت سيطرة الاتحاد السوفيتي، والجزء الجنوبي خاضع لسيطرة الأمم المتحدة بقيادة الولايات المتحدة. كانت بداية الحرب الأهلية في 25 يونيو 1950 عندما هاجمت كوريا الشمالية كوريا الجنوبية وتوسع نطاق الحرب بعد ذلك عندما دخلت الأمم المتحدة بقيادة الولايات المتحدة، ثم الصين أطرافا في الصراع. انتهي الصراع عندما تم التوصل إلى اتفاق وقف إطلاق النار في 27 يوليو 1953.

حصلت كوريا الشمالية على دعم واسع النطاق من جمهورية الصين الشعبية، ودعم محدود من الاتحاد السوفيتي في مجال المستشارين العسكريين والطيارين والأسلحة. دعمت كوريا الجنوبية من قبل قوات الأمم المتحدة، التي كان معظمها يتكون من قوات أمريكية، وشاركت عدة دول بقواتها في الصراع. وقد ظهرت كوريا الشمالية وكوريا الجنوبية نتيجة التنافس بين الحكومات المؤقتة للسيطرة على شبه الجزيرة التي تم تقسيمها بواسطة الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي.

في كوريا الجنوبية يطلق على هذه الحرب اسم حرب 25/6 وهو اليوم الذي بدأ فيه الهجوم ورسميا اسمها الحرب الكورية وفي كوريا الشمالية شائعة باسم الحرب الكورية ولكن الاسم الرسمي لها هو حرب تحرير الأرض أما الولايات المتحدة فاسمته عملا عسكريا (النزاع الكوري) بدلا من الحرب وذلك لتجنب الحاجة إلى اعلان الحرب بواسطة الكونغرس الأمريكي وفي الصين كانت معروفة بحرب مقاومة أمريكا ومساعدة كوريا ويطلق عليها أحيانا اسم الحرب المنسية خارج كوريا نظرا لأنها لم تجذب الانتباه بصورة كبيرة مقارنة بالحرب العالمية الثانية التي سبقتها وحرب فييتنام التي لحقتها وعلى العموم فالاسم المعروفة به هو الحرب الكورية بالرغم من أنها من الأحداث الرئيسية في القرن العشرين.

أدت هزيمة الصين في الحرب اليابانية الصينية الأولى (1894-1895) إلى بقاء القوات اليابانية محتلة للأجزاء ذات الأهمية الإستراتيجية بكوريا وبعدها بعشرة سنوات هزمت اليابان روسيا في الحرب الروسية اليابانية (1904-1905) – والتي كانت دليلا على بداية ظهور اليابان كقوة عظمي – وقامت باحتلال شبه الجزيرة الكورية لتمتد سيطرتها على كافة المؤسسات المحلية بالقوة وفي اغسطس 1910 ضمت كوريا إليها لتصبح مستعمرة يابانية.

نادى جوزيف ستالين في اتفاقية يالطة فبراير 1945 إلى اقامة مناطق عازلة في كلا من آسيا وأوروبا ووعد بدخول الحرب ضد اليابان بعد اسبوعين أو ثلاثة من استسلام ألمانيا مقابل إعطاء الأولوية لروسيا في الصين. وفي 6 اغسطس 1945 أعلن الاتحاد السوفيتي الحرب على الإمبراطورية اليابانية وبدأ بمهاجمة الجزء الشمالي من شبه الجزيرة الكورية وكما هو متفق عليه بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتى توقف تقدم القوات السوفييتية عند خط عرض 38 حيث كانت القوات الأمريكية موجودة في الجزء الجنوبي لشبه الجزيرة.

تقسيم كوريا بعد الحرب العالمية الثانية

في 10 اغسطس 1945 ومع استسلام اليابان الوشيك لم تكن الحكومة الأمريكية واثقة من التزام السوفيت باقتراح الولايات المتحدة حيث أنه قبل ذلك بشهر قام كلا من الكولونيل دين راسك وبونستيل -و في جلسة مقتضبة دامت حوالي نصف ساعة- برسم الخط الفاصل بين القوات الأمريكية والسوفيتية عند خط عرض 38 متخذين خريطة لمنظمة ناشيونال جيوغرافيك كمرجع لهم وقد علق راسك – الذي أصبح وزيرا للخارجية بعد ذلك – معللا ” ان القوات الأمريكية المتواجدة هناك تواجهها صعوبات تتمثل في عاملي الزمان والمكان مما يعوق أي تقدم نحو الشمال دون أن تسبقهم القوات السوفيتية ”و لقد اوضح التاريخ أن السوفيت قد اوفوا بالتزاماتهم وتوقفوا عند خط عرض 38 رغم قدرتهم على احتلال كل الأراضي الكورية، وقبل السوفيت هذا التقسيم مع القليل من التساؤلات لدعم موقفهم في التفاوض بشأن أوروبا الشرقية.

وطبقا لهذا التقسيم يقوم اليابانيون شمال هذا الخط بالاستسلام للاتحاد السوفيتي وفي الجنوب للقوات الأمريكية وهكذا ودون استشارة الكوريين تقاسمت القوتان العظمتان شبه جزيرة كوريا لتتحول إلى منطقتي احتلال واضعين الأساس لحرب أهلية لا مناص منها ورغم أن السياسات والأفعال التي تمت قد ساهمت في ترسيخ الانقسام كان أول قرار إتخذه الأمريكيون هو إعادة عدد كبير من الإداريين اليابانيين ومساعديهم الكوريين الذين كانوا في السلطة أثناء الفترة الاستعمارية كما رفضت الإدارة الأمريكية الاعتراف بالتنظيمات السياسية التي أنشأها الشعب الكوري، وقد أدت هذه الإجراءات إلى الغير مفهومة والغير شعبية بالنسبة للكوريين الذين عانوا من الاضطهاد الياباني الرهيب إلى عدد من الانتفاضات والاحتجاجات الشعبية والعمالية

اتفق الجانبان الأمريكي والسوفيتي في ديسمبر 1945 على إدارة البلاد بما وصف باللجنة الأمريكية السوفيتية المشتركة – والتي خرج بها اجتماع موسكو لوزراء الخارجية – وانه بمرور 4 سنوات من الحكم الذاتي تحت الوصاية الدولية ستصبح البلاد حرة مستقلة، وبالرغم من أن كلا من الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي قد اتفقا على أن كل قسم سوف يحكم تحت قيادة الكوريين إلا أن كل قوة عملت على إقامة حكومة موالية لأيدلوجيتها السياسية وقد رفض غالبية الشعب الكوري لكثير من هذه الترتيبات مما ساعد على قيام سلسلة من التمردات الدموية في الجانب الشمالي وإضرابات في الجانب الجنوبي، سعت الحكومة العسكرية الإمريكية في الجنوب إلى منع الإضرابات في 8 ديسمبر وأصدرت قرارا باعتبار الحكومة الثورية واللجان الشعبية خارجة عن القانون في 12 من الشهر نفسه، وتطورت الأمور بسرعة فقد شن عمال سكك الحديد الكوريون في بوسان إضرابا في 23 سبتمبر 1946 سرعان ما مس معضم مدن الجنوب. في الفاتح من أكتوبر1946 قامت الشرطة بقمع الاحتجاجات الشعبية وقتلت ثلاثة طلبة وجرحت عدد أخر مما أدى إلى قيام انتفاضة دايغو حيث هاجم المتظاهرون مقرات الشرطة وقتلوا 38 شرطيا. ومن المهم أن نذكر أن معظم أفراد الشرطة الذين كانوا آنذاك هم ممن عمل أثناء فترة الاحتلال الياباني. وقد جعل وقوف الأمريكيين إلى جانب هؤلاء الخونة الكوريين يرونهم كمحتل لا يختلف عن اليابان. في 3 أكتوبر هجمت عدد من المتظاهرين(حوالي.10.000)في ييونغ شيون على مقر للشرطة وقتلوا 40 شرطيا ورئيس المحافظة كما قتل في هجمات أخرى 20 من ملاك الأراضي والمتعاونين السابقين مع اليابان ورد الأمريكيون بإعلان الأحكام العرفية مطلقين النار على جموع المتظاهرين لتقتل عددا غير معروف منهم.

في كوريا الجنوبية عارضت مجموعة يمينية مناهضة للوصاية تعرف بالمجلس التمثيلي الديمقراطي كل الاتفاقيات التي دعمتها الولايات المتحدة بالرغم من أن هذه الجماعة نشأت بمعاونة من القوات الأمريكية المتواجدة هناك ونظرا لأن الكوريين ذاقوا مرارة الاحتلال الياباني لكوريا من 1910 إلى 1945 فقد عارض معظمهم فترة أخرى من السيطرة الاجنبية مما دفع الولايات المتحدة إلى التخلي عن اتفاقيات موسكو ولم يرغب الأمريكان في وجود حكومة ذات ميول يسارية في كوريا فقامت بتغيير موقفها ودعت إلى انتخابات كورية وحينئذ ايقن السوفيت خسارة رجلهم في كوريا كيم ايل سونغ نظرا لأن سكان الجنوب ضعف سكان الشمال لذلك اجريت الانتخابات في الشطر الجنوبي فقط بدعم من الأمم المتحدة والولايات المتحدة حيث تم استبدال اللجنة السوفيتية الأمريكية المشتركة بلجنة مؤقتة تحت رعاية الأمم المتحدة للإشراف على الانتخابات.

سهلت القوات الأمريكية وصول العديد من الكوريين للسلطة كجزء من برنامج احتلالي بالرغم من أن الكثير من الكوريين كانوا ينظرون إليهم كخونة لشعبهم لتعاونهم مع اليابانيين فكانت النتيجة النهائية لنظام حكم يفتقد الدعم الكامل من غالبية المواطنين ويفتقد الشرعية ان قامت سلسة من الشغب واجتاحت الاضرابات البلاد وتمردات شملت جزيرة جوجو ويوسو ومناطق أخرى ولقى أكثر من 100,000 كوري جنوبي خلال هذه الفترة حتفهم كنتيجة لاستخدام القوة العسكرية التابعة للنظام والمدعومة من قبل القوات الأمريكية.

الحرب الأهلية الكورية

تنافس كلا من ريي وكيم ايل سونغ على توحيد شبه الجزيرة الكورية مواصلين الهجمات العسكرية على طول الحدود خلال الفترة من 1949 حتى أوائل 1950 لكن الشمال غير طبيعة الحرب من مجرد مناوشات على الحدود إلى حرب أهلية واسعة النطاق.

وكان وزير الخارجية الأمريكي آنذاك قد صرح في 12 يناير 1950 ان الحدود الدفاعية للولايات المتحدة تتشكل في جزر إلوشنز وجزر ريكيو واليابان وجزر الفلبين ملمحا أن أمريكا غير مقدمة على حرب من اجل كوريا وأن مسؤولية الدفاع عن كوريا تختص بها الأمم المتحدة.

في منتصف 1949 عمل كيم ايل سونغ على تحريك القضية بمساعدة ستالين موضحا أن الوقت قد حان لتوحيد شبه الجزيرة الكورية فقد كان في حاجة إلى الدعم السوفيتي كي ينفذ بنجاح خططه العسكرية بعيدة المدى في ظل طبيعة جبلية وعرة لشبه الجزيرة الكورية لكن ستالين كقائد للكتلة الشيوعية ومصدر للإمدادت التي يحتاجها كيم رفض اعطاؤه الإذن مبديا قلقه ازاء نقص الاستعدادت النسبية للقوات الكورية الشمالية واحتمال تدخل الولايات المتحدة.

وعلى مدار السنة التالية عملت قيادة كوريا الشمالية على تشكيل جيش هائل كآلة حرب هجومية على النمط السوفيتي تم تدعيمها مبدئيا بتدفق الكوريين الذين خدموا في جيش تحرير الصين الشعبية منذ الثلاثينيات وببلوغ عام 1950 كان جيش كوريا الشمالية مسلح بأسلحة سوفيتية عتيقة لكنها تمتعت بتفوق جوهري في كل فئات المعدات العسكرية مقارنة بكوريا الجنوبية وبحلول 30 يناير 1950 أبلغ ستالين كيم عبر التلغراف عن نيته في مساعدته في خطته بشأن توحيد شبه الجزيرة الكورية اعقبها مفاوضات اقترح فيها ستالين امداده ب 25,000 طن من الرصاص سنويا على الاقل مقابل دعمه في الحرب وبعد زيارة أخرى قام بها كيم لموسكو في شهري مارس وابريل وافق ستالين على الهجوم.

(تسلسل الأحداث )

هجوم كوريا الشمالية

بدأ جيش كوريا الشمالية هجومه المفاجئ قبل فجر يوم الاحد 25 يونيو 1950 بساعات مخترقين خط عرض 38 تحت غطاء من القصف النيراني الكثيف بواسطة المدفعية ومجهزين ب 242 دبابة من ضمنهم 150 دبابة تي- 34 سوفيتية الصنع، كانت كوريا الشمالية قد دخلت الحرب وهي تمتلك 180 طائرة حربية من ضمنهم 40 طائرة مقاتلة من طراز ياك(yak) و70 قاذفة قنابل هجومية أما سلاح البحرية فلم يكن ذو أهمية كبيرة لكن أكثر نقاط الضعف خطورة لدى كوريا الشمالية كانت عدم وجود نظام لوجيستى يمكن الاعتماد عليه لنقل المؤن والذخائر مع تقدم الجيش للجنوب وبالرغم من ذلك فقد كان جيش كوريا الجنوبية ضعيف مقارنة بجيش كوريا الشمالية وقد استغلت كوريا الشمالية المدنيين الهاربين إلى الجنوب لحمل المؤن والذخائر والذين قتل الكثير منهم في الغارات الجوية لكوريا الشمالية بعد ذلك.

حقق هجوم كوريا الشمالية المخطط له جيدا ونفذه 135,000 جندي نجاح مفاجئ وسريع حيث هاجمت كوريا العديد من المناطق الهامة بما فيها جيسونغ، شونشيون، يوجيونغبو واونجين وكان من الهجوم في الفجر له مزية أخرى وهو ان معظم جنود كوريا الجنوبية خارج الخدمة وخلال ايام كانت مجموعات من القوات الكورية الجنوبية المتشككة في حكومتها تنسحب انسحاب تام أو تهرب إلى الشمال وفيما تواصل الهجوم البري كان الطيران الحربي لكوريا الشمالية يقذف مطار كيمبو بالقرب من سيول وبعد ظهر يوم28 يونيو احتلت قوات كوريا الشمالية العاصمة سيول لكن آمال الشمال في استسلام سريع لحكومة ريي وانحلال جيش كوريا الجنوبية تبخرت بعد تدخل القوي الاجنبية.

كانت كوريا الجنوبية تمتلك جيش قوامه 65,000 جندي مسلح ومدرب ومجهز بواسطة الجيش الأمريكي ولكن كان يعاني نقص في المدرعات والمدفعية، لم يكن هناك أي وحدات قتالية اجنبية كبيرة بالبلاد عندما بدأت الحرب الاهلية ولكن كان يوجد قوات أمريكية كبيرة متمركزة في اليابان.

رد الفعل الغربي

جاء غزو كوريا الجنوبية مفاجئا للولايات المتحدة وباقي القوى الغربية ففي الاسبوع الذي سبق الحرب أعلن دين اشيسون وزير خارجية الولايات المتحدة في الكونغرس الأمريكي يوم 20 يونيو بأنه لا يوجد احتمال لحدوث حرب.

كان القرار الأمريكي بالتدخل نتيجة لعدة أسباب فهاري ترومان كرئيس ديمقراطي تعرض لعدة ضغوط داخلية حيث اتهمه العديد من بينهم النائب الجمهوري جوزيف مكارثر بأنه يتعامل مع الشيوعية بمرونة شديدة وكان الصرحاء منهم قد اتهموا الديمقراطيين بخسارة الصين لصالح الشيوعيين كذلك كان التدخل هام لتحقيق مبدأ ترومان الجديد – الذي ايد محاربة الشيوعية في أى مكان تحاول الانتشار فيه – وقد تأثر القرار الأمريكي بالدروس المستخلصة من اتفاقية ميونخ عام 1938 التي قادتهم إلى الاعتقاد أن مهادنة الدول المعتدية لن يشجعها سوى على التمادي والتوسع في العدوان. وبدلا من أن يقوم ترومان بالضغط للحصول على موافقة الكونغرس لإعلان الحرب – والذي اعتبره ترومان تنبيه للآخرين دون داعي ومضيع للوقت الذي هو أهم شيء في القضية – اتجه إلى الأمم المتحدة للحصول على موافقته للتدخل في كوريا وفي اليوم الذي بدأت فيه الحرب رسميا (25 يونيو) سارعت الأمم المتحدة بوضع مسودة قرار مجلس الامن رقم 82 والذي نادى إلى التالى:

1 – إنهاء كافة العمليات العدائية وانسحاب كوريا الشمالية إلى خط عرض 38.

2 – تشكيل لجنة للامم المتحدة في كوريا لمراقبة الوضع وابلاغ مجلس الامن.

3 – على جميع الأعضاء مساندة الأمم المتحدة في تحقيق ذلك والامتناع عن امداد كوريا الشمالية بالمساعدة.

وقد تم الموافقة على القرار دون إجماع وذلك يرجع إلى غياب الاتحاد السوفيتي المؤقت عن مجلس الامن – كان السوفيت قد قاطعوا مجلس الامن محتجين على ان مقعد الصين كان من المفروض ان ينتقل إلى الصين الشيوعية وليس ان يبقى في قبضة الكومنتانج الموجودين بتايوان – وهكذا في غياب الاتحاد السوفيتي وعدم قدرته على التصويت بالفيتو وامتناع دولة وحيدة عن التصويت هي يوغوسلافيا صوتت الأمم المتحدة على مساعدة كوريا الجنوبية في 27 يونيو وتولت الولايات المتحدة تنفيذ القرار واشترك مع قواتها بالجنود والمؤن 15 دولة عضوة بالأمم المتحدة هم: كندا، أستراليا، نيوزيلاندا، بريطانيا، فرنسا، جنوب أفريقيا، تركيا، تايلاند، اليونان، هولندا، اثيوبيا، كولومبيا، الفلبين، بلجيكا، لوكسمبورغ ودول اخري وبالرغم من كثرة الدول المشاركة فقد تحملت الولايات المتحدة توفير 50% من القوات البرية (تحملت كوريا الجنوبية معظم الباقى) و86% من القوة البحرية و93% من القوات الجوية. حاول الاتحاد السوفيتي وحلفاؤه الاعتراض على القرار استنادا على عدم قانونيته لغياب عضو دائم في المجلس وهو الاتحاد السوفيتي عن التصويت وفي مواجهة ذلك كانت الرؤية الغالبة أنه لابد للعضو الدائم من اعلان حق الفيتو بوضوح لابطال هذا القرار.ولم تبدى حكومة كوريا الشمالية أيضا اتفاقها مع هذا القرار معللة ان هذا الصراع ما هو إلا حرب أهلية أى خارج مجال اختصاصات الأمم المتحدة. وفي نفس العام تم رفض القرار السوفيتى الداعي إلى انهاء الاعمال العدائية وانسحاب القوات الأجنبية.

بالرغم من أن الرأى العام الأمريكي كان مؤيد لضرورة التدخل إلا أن ترومان تلقى انتقادات شديدة بعد ذلك لعدم حصوله على اعلان حرب من الكونغرس قبل إرسال القوات إلى كوريا لذلك وصف البعض حرب ترومان بأنها خالفت روح ورسالة دستور الولايات المتحدة الأمريكية.

تدخل الولايات المتحدة

بالرغم من أن تسريح قوات من الولايات المتحدة والحلفاء بعد الحرب العالمية الثانية قد سبب مشكلات خطيرة في تزويد الجنود الأمريكيين في المنطقة لكن ظلت الولايات المتحدة لديها قوات ضخمة في اليابان لمواجهة جيش كوريا الشمالية ومعداته السوفيتية العتيقة وكانت هذه القوات تحت إمرة الجنرال دوجلاس ماك ارثر كجزء من قوات الكومنويلث البريطاني وبمجرد اعلام هاري ترومان باندلاع أعمال عدوانية على نطاق واسع في كوريا امر ماك ارثر بإرسال العتاد الحربي لجيش كوريا الجنوبية واستخدام غطاء جوي لحماية عمليات إجلاء المواطنين الأمريكيين ولم يوافق على ما اقترحه مستشاروه بعمل غارات جوية من جانب الولايات المتحدة فقط على قوات كوريا الشمالية ولكن أمر الاسطول السابع بحماية شيانج كايشيك في تايوان منهيا بذلك سياسة الولايات المتحدة بعدم التدخل في الشؤون الداخلية للصين وقد طلبت الحكومة الوطنية بتايوان المشاركة في الحرب إلا أن الولايات المتحدة رفضت طلبها خوفا من أن يشجع هذا على تدخل جمهورية الصين الشعبية في الحرب.
كان أول تدخل هام للقوات الأجنبية هو قوة المهام سميث التي كانت جزء من الفرقة 24 مشاة بالجيش الأمريكي المتواجد باليابان ودخلت أول معاركها في 5 يوليو بمدينة أوسان حيث هزمت وخسرت خسائر فادحة لتستمر قوات كوريا الشمالية المنتصرة في التقدم نحو الجنوب واجبار نصف قوة الفرقة 24 للتقهقر لمدينة تايجون التي وقعت أيضا في أيدي القوات الشمالية ليتم اسر الجنرال ويليام إف دين – الذي يعتبر أكبر رتبة تم أسرها في الحرب الكورية بواسطة الشماليين – وقد تفاجأ الكوريون الشماليون باستمرار الحرب لفترة طويلة سمحت بتدخل قوات أجنبية إلا أنهم استمروا بالتقدم في اقصي الجنوب وبحلول اغسطس كانت قوات كوريا الجنوبية والجيش الثامن للولايات المتحدة قد تقهقروا إلى منطقة صغيرة في الركن الجنوبي الشرقي لشبه الجزيرة الكورية حول مدينة بوسان ومع تقدم قوات كوريا الشمالية قاموا بجمع الموظفين المدنيين وقتلهم. ليرسل دوجلاس ماك ارثر رسالة إلى كيم ايل سونغ في 20 اغسطس يحذره فيها بأنه سوف يحمله مسؤولية أي اعمال وحشية ترتكب ضد قوات الأمم المتحدة وقد تمكن قائد الجيش الثامن الجنرال والتون واكر من المناورة بقواته لمقاومة الشيوعيين الذين حاولوا تجنب هذه المناورات بدلا من حشد قواتهم والذي كان من الممكن ان تؤدي إلى إبادة قوات الأمم المتحدة وبالرغم من تلك المناورات إلا أنه في شهر سبتمبر كانت المنطقة المحيطة ببوسان فقط – حوالي 10% فقط من شبه الجزيرة الكورية – هي التي ظلت في ايدي القوات المتحالفة. وبفضل المساعدات الأمريكية الضخمة والمساندة الجوية والتعزيزات الاضافية تمكنت قوات الولايات المتحدة وجيش جمهورية كوريا (كوريا الجنوبية) من الاحتفاظ بخط دفاعي على طول نهر ناكدونج وأصبح هذا الخط المستقتل في التمسك بالأرض معروف في الولايات المتحدة باسم محيط بوسان ومع أن المزيد من الدعم جاء من الأمم المتحدة إلا أن المشهد العام كان يوحي باليأس حيث ظهر كأن الشمال سوف ينجح في توحيد شبه الجزيرة.

حشد القوات المتحالفة

نتيجة الهجمات الشرسة لقوات كوريا الشمالية دخلت القوات المتحالفة (الأمم المتحدة – كوريا الجنوبية) في معركة يائسة اطلق عليها الأمريكان ” معركة محيط بوسان” حيث فشلت القوات الشمالية في الاستيلاء على بوسان، بعد ذلك بدأت
القوات الجوية الأمريكية في الوفود إلى أرض المعركة بأعداد كبيرة حيث قامت بحوالي 40 غارة جوية لمساندة أعمال القتال البرية واستهداف القوات الشمالية ولكنها أيضا خلفت دمار واسع بين المدنيين والمدن وقامت القاذفات الإستراتيجية (معظمها بي-29 المتواجدة باليابان) بإغلاق معظم الطرق والسكك الحديدية ودمرت أكثر من 32 جسر مهم ليس فقط لمواصلة الحرب ولكن لهروب المدنيين أيضا لذلك كانت القطارات سواء عسكرية أو مدنية تنتظر بالأنفاق طوال النهار لتجنب القصف.و في كل مكان بكوريا دمرت القاذفات الأمريكية مستودعات المؤن والذخائر وكذلك معامل تكرير البترول والموانئ التي تقوم باستيراد المؤن العسكرية وذلك بهدف تجويع قوات كوريا الشمالية حيث أدى الدمار الذي سببته القاذفات الأمريكية إلى منع وصول الإمدادت الضرورية لقوات كوريا الشمالية في الجنوب بالرغم من أن معظم شبه الجزيرة الكورية في قبضة الشمال.

في هذه الأثناء تدفقت الأسلحة والجنود من القواعد الموجودة باليابان وارسلت بسرعة كبيرة كتائب الدبابات الأمريكية من سان فرانسيسكو إلى بوسان ليصبح لدى الولايات المتحدة حوالي 500 دبابة متوسطة بمحيط بوسان في أواخر اغسطس وفي أوائل سبتمبر فاقت قوات الأمم المتحدة وجمهورية كوريا قوات كوريا الشمالية بما يقارب من 180,000 إلى 100,000 ليبدأ في هذا الوقت الهجوم المضاد.

استرداد كوريا الجنوبية

نتيجة التعزيزات المتدفقة على الجبهة والهجمات المتتالية عانت قوات كوريا الشمالية من نقص الأفراد وضعف النظام اللوجيستي للدعم وذلك بالإضافة إلى افتقادهم للقوة البحرية والجوية التي تمتع بها الأمريكان ومن أجل تخفيف الضغط على محيط بوسان ناقش الجنرال ماك آرثر القيام بعملية إنزال برمائي في العمق خلف خطوط الكوريين الشماليين عند إنشون كان قد بدأ التخطيط لها بعد بدء الحرب بأيام قليلة إلا أن المد والجزر العنيف وكذلك وجود العدو هناك جعل العملية شديدة الخطورة لذلك عارض البنتاجون القيام بها إلاإنه في النهاية وافق عليها ليقوم ماك آرثر بتفعيل فيلق ” إكس كوربس” تحت قيادة الجنرال إدوارد ألموند (احتوى الفيلق على 70,000 جندي من الفرقة الأولى مارينز وفرقة الجيش السابع مشاة وتم إضافة 8,600 جندي كوري) وأمرهم بالإنزال في إنشون في عملية سميت ” عملية كرومايت ” يوم 15 سبتمبر
لتجد مقاومة ضعيفة تواجههم عند الإنزال نتيجة المعلومات الخاطئة واستطلاعات الميليشيات والقصف المكثف الذي سبق غزو المدينة والذي أدى إلى تمركز اعداد قليلة من الجنود الكوريين، كان النجاح في الإنزال نصر حاسم حيث تمكن فيلق إكس كوربس من القضاء على المدافعين عن المدينة وهدد بمحاصرة جيش كوريا الشمالية مما أدى إلى تراجع الجيش الكوري الشمالي الشبه معزول مسرعا إلى الشمال (حوالي 25,000 إلى 30,000) ليسترد ماك آرثر العاصمة سيول.

غزو كوريا الشمالية

دفعت قوات الأمم المتحدة بقوات كوريا الشمالية إلى خلف خط عرض 38 ليتحقق هدف الولايات المتحدة في الحفاظ على حكومة كوريا الجنوبية لكن النجاح واحتمالية توحيد شبه الجزيرة الكورية تحت حكم سنجمان ري أغرى قوات الأمم المتحدة للتقدم داخل كوريا الشمالية ويعد هذا نقطة حاسمة في سياسة الولايات المتحدة الخارجية عندما قرر القادة الأمريكيين الذهاب إلى ما هو أبعد من احتواء التهديدات الشيوعية المدركة إلى سياسة الرد الفعلي وكان من المغريات الأخرى لغزو كوريا الشمالية التأثير النفسي لتدمير دولة شيوعية وتحرير أسرى الحرب.
وهكذا في أوائل أكتوبر 1950 عبرت قوات الأمم المتحدة إلى داخل كوريا الشمالية وقام فيلق إكس كوربس بإنزال برمائي في كلا من وونسان وايون بينما اتجه باقي الجيش الأمريكي والكوريين الجنوبيين من الجانب الغربي لكوريا ليحتلوا بيونج يانج في 19 أكتوبر وبنهاية شهر أكتوبر كان جيش كوريا الشمالية ينهار بسرعة وتمكنت قوات الأمم المتحدة من اخذ 135,000 أسير. اثار غزو الأمم المتحدة لكوريا الشمالية قلق الصين التي كان لديها اعتقاد بأن قوات الأمم المتحدة لن تقف عند نهر يالو الذي يفصل بين كوريا والصين بل ستمتد سياسة الرد إلى داخل الصين وكان يشاركها في هذا الاعتقاد العديد في الغرب ومن ضمنهم الجنرال ماك آرثر الذي رأى ضرورة امتداد الحرب إلى الصين إلا أن هاري ترومان وباقي القادة رفضوا ذلك وأمروا ماك آرثر بأن يكون شديد الحذر عند اقترابه من الحدود الصينية ولكنه استخف بهذه التحذيرات مشددا على أن جنود كوريا الشمالية يتم امدادهم بواسطة قواعد موجودة بالصين لذلك يجب قصف هذه المستودعات ومع ذلك ظلت قاذفات الأمم المتحدة خارج منشوريا طوال الحرب إلا في حوادث نادرة.

دخول الصين الحرب

حذرت الصين القادة الأمريكيين عبر دبلوماسيين محايدين بأنها سوف تتدخل في الحرب لحماية أمنها القومي واعتبر ترومان هذا التحذير محاولة صريحة لابتزاز الأمم المتحدة ولم يأخذه بمأخذ الجد وفي 15 أكتوبر 1950 ذهب ترومان إلى جزيرة وايك من أجل اجتماع قصير تم الاعلان عنه بكثرة مع ماك آرثرو قبلها كانت السي اي ايه قد اخبرت ترومان بأن التدخل الصيني في الحرب غير محتمل وقال ماك آرثر انه فكر في ذلك ووجده فيه بعض المخاطرة للصينيين وفسر ذلك بأن الصينيين فقدوا فرصتهم في مساعدة كوريا الشمالية في غزوها وأن عدد الجنود الصينيين في منشوريا حوالي 300,000 جندي وما بين 100,000 – 125,000 على طول نهر يالو يمكن جلب نصفهم إلى كوريا عن طريق عبورهم للنهر لكن لا يمتلك الصينيين قوات جوية ومن هنا إذا حاول الصينيين دخول بيونغ يانغ فستحدث هناك أكبر مذبحة وافترض ماك آرثر بأن الصينيين مدفوعين بالرغبة في مساعدة كوريا الشمالية مع الرغبة في تجنب الخسائر الفادحة.

في 8 أكتوبر 1950 بعد يوم من عبور القوات الأمريكية لخط عرض 38 أصدر ماو تسي تونغ الأمر بتكوين جيش الشعب التطوعي – والذي كان 70% من أعضائه جنود نظاميين بجيش التحرير الشعبي – ثم امرهم بالتحرك إلى نهر يالو والاستعداد للعبور كان ماو يبحث عن مساعدة السوفيت ويرى أن التدخل ضرورة دفاعية قائلا لستالين:” إذا سمحنا للولايات المتحدة باحتلال كوريا. فيجب أن نكون مستعدين لأن تعلن الولايات المتحدة الحرب على الصين” وأرسل رئيس وزراءه تشاو إن لاي إلى موسكو لتأكيد حججه وأخر ماو خطة الهجوم من 13 أكتوبر إلى 19 أكتوبر منتظرا مساعدة السوفيت الضرورية إلا أن المساعدات السوفيتية كانت محدودة

قتال عبر خط عرض 38 شمال

في يناير 1951 بدأت الصين وكوريا الشمالية المرحلة الثالثة من الهجوم واستخدم الصينيون تكتيك الهجمات الليلية على المواقع البعيدة عن المواجهة واستخدام الصفارات للتواصل بين الجنود والهجوم بأعداد كبيرة والتي لم تستطع قوات الأمم المتحدة مواجهتها مما دفعهم للانسحاب وإخلاء سيول لتقع في أيدي الشيوعيين يوم 4 يناير واستمر انسحاب القوات الأمم المتحدة حتى مدينة سووان حيث تمكنوا من استعادة توازنهم وتثبيت دفاعاتهم في حين لم يتمكن الصينيون من التقدم نتيجة لنفاذ امداداتهم مما اجبرهم على التراجع لنقص الغذاء والذخيرة مما مكن قوات الأمم المتحدة من التقاط انفاسها والاعداد للهجوم المضاد والذي اعتمد على الاستخدام كافة الأسلحة الأرضية والجوية للاستفادة من القوة النيرانية لها وبنهاية شهر فبراير تمكنت قوات الأمم المتحدة من الوصول إلى نهر الهان واجبار القوات المعادية على الانسحاب إلى ما وراء النهر وبالرغم من سلسلة الهجمات المضادة التي قامت بها قوات الأمم المتحدة إلا أن الصينين بدؤا الاستعداد لهجوم جديد في إبريل 1951 وكان القتال يجري بين أكثر من 700,000 جندي إلا أن الهجوم توقف عند شمال سيول نظرا لصمود قوات الأمم المتحدة وظل الوضع عبارة عن هجوم وتراجع بين القوات المتحاربة لكن لم يتوقف القتال بين الاطراف حتى بعد بدء مفاوضات السلام نظرا لمحاولة كل طرف الاحتفاظ بأكبر رقعة أرض ممكنة وان انحصرت في معارك صغيرة حول بعض المدن. وانتهي القتال بتحديد منطقة منزوعة السلاح تفصل بين الكوريتين

نتائج الحرب

شهدت الحرب الكورية التطورات التي حدثت في الأسلحة ففي بداية الحرب كانت السيطرة لطائرات الجيش الكورى ميج-15 على طائرات قوات الأمم المتحدة؛ مما دفع الولايات المتحدة لاستخدام طائرات إف-86 سابر والتي تميزت بقدرتها على المناورة وزيادة الأسلحة ووجود رادار خاص بالمدافع الرشاشة الخاصة بها. وفي مجال الأسلحة البرية كان نتيجة عدم وجود دبابات لدى الجيش الكوري الجنوبي ان تحققت السيطرة للجيش الشمالى الذي استخدم الدبابات السوفيتية تى-34 وكانت مضادات الدبابات لدى جيش كوريا الجنوبية منذ الحرب العالمية الثانية والتي لم تستطع تدمير الدبابات السوفيتية إلا من مدى قريب حتى امدتها الولايات المتحدة بطرز جديدة من البازوكا كان لها تأثير كبيرعلى وقف تقدم الدبابات وقامت الولايات المتحدة بشحن دبابات ام4 شيرمان وام26 بيرشنج إلى جانب الدبابات البريطانية من طراز سنتوريان كما شهدت الحرب قيام الولايات المتحدة بعملية عسكرية لتهيئة المنطقة لإسقاط قنبلة نووية على كوريا الشمالية إلا أنه تم التراجع عن هذه الفكرة كما شهدت الحرب انتهاكات عديدة لحقوق الإنسان ومعاهدة جنيف من كافة أطراف النزاع ومذابح للمدنيين وأسري الحرب وقد تم توثيقها بالصور والمستندات إلا أنه لم يتم محاكمة أى مسؤول عنها. وحتى الآن لم تعد الكوريتين في حالة حرب نظرا لعدم توقيع معاهدة سلام بينهم

الجيوش والأسلحة والخسائر

كانت أعداد الجيوش المحاربة في الأزمة الكورية كالتالي: الولايات المتحدة: 260 ألف جندي. الأمم المتحدة: 35 ألف جندي. كوريا الجنوبية: 340 ألف جندي. كوريا الشمالية والصين مجتمعة: 865 ألف جندي

لعب السلاح الجوي دورا هاما وحاسما في معارك الحرب الكورية، فلأول مرة وبعد الحرب العالمية الثانية تم استعمال الطائرات العسكرية ذات المحرك. كما برزت قوة الصين في مجال الهجوم الجوي فكان لديها 1400 طائرة عسكرية نصفها من نوع ميغ/15 السوفياتية التي كانت يومها أفضل طائرة عسكرية في العالم. ولم يتم التغلب على قوة الطيران الصيني إلا بعد أن طورت أميركا تلك السنة طائرة إف/86 وبها استطاعت مكافأة الميغ/15.

وقد ركزت أميركا على قطع طرق إمدادات الجيش الصيني، وعلى تدمير مطارات كوريا الشمالية والسكك الحديدية والجسور والمعامل الكهربائية والمراكز الصناعية. كما قصفت القواعد الكورية الشمالية الواقعة على الشواطئ.

وعرفت الحرب الكورية معاملات وحشية من كلا الطرفين، فقد اتهمت كل من كوريا الشمالية والصين الولايات المتحدة باستعمال أسلحة بيولوجية ضد جنودهما، كما تعرض الأسرى من الجنود الأميركيين وحلفائهم إلى أبشع أنواع التعذيب على أيدي الشيوعيين.

وقد بلغ عدد الخسائر البشرية ما بين قتيل ومفقود وجريح نحو أربعة ملايين شخص، وكان ضحايا المدنيين ضعف ضحايا العسكريين. ويتوزع الضحايا كالتالي: كوريا: 147 ألف جندي كوري جنوبي قتيل و210 آلاف جريح. 300 ألف جندي كوري شمالي قتيل و220 ألف جريح. كما تجاوز عدد ضحايا المدنيين الكوريين مليوني قتيل.

الولايات المتحدة: 157530 ضحية مات منهم 23300 في ساحة المعارك. حلفاء الولايات المتحدة (الجيش الأممي) 16532 ضحية منهم 3094 قتيلا. الصين: 900 ألف ضحية منها 200 ألف قتيل.

أنتهاء الحرب واستمرار النزاع الحدودي

منذ 23 يونيو/ حزيران 1951 وبعد سنة من المعارك الحامية أصبح الصراع الكوري بين طرفين لا غالب ولا مغلوب بينهما، فلا الأميركيون وحلفاؤهم دحروا المد الشيوعي في شبه الجزيرة ولا الشيوعيون الكوريون وحلفاؤهم الصينيون استطاعوا توحيد شطري كوريا تحت اللون الأحمر. وقد عرض ممثل الاتحاد السوفياتي في الأمم المتحدة إلى وقف لإطلاق النار، ولم يتم التوصل إلى اتفاق بين الأمم المتحدة والصين إلا في 27 يوليو/ تموز 1953 بقرية “بانمونغوم” الواقعة على خط العرض 38 الفاصل بين الكوريتين وعلى الرغم من انتهاء الحرب إلا ان النزاع الحدودي ما زال مستمرا بين الطرفين حتى هذا اليوم.

سعود الفيصل شخصيه سياسيه بارزهـ ..!

كاتب الموضوع الأصلي: فهد البقمي-1

قد تكون بعض الشخصيات التي تعمل في المجال السياسي لأي دولة لها الدور الهام فيما تحققة تلك الدول من نجاحات ساسية في الداخل والخارج لكل منها ، ولكن أعتقد بأن السياسة الخارجية بالنسبة لأي دولة تعتبر هي الهدف الأبرز والعامل الذي تعتمد عليه أي دولة في الأمور التي تسعى لها كل دولة لتحقيقه في العلاقات الدولية لتحقيق مكانة دولية مرموقة لتحظى بشيء على الصعيد السياسي دولياً ، وبالتأكيد تحقيق ذلك ليس بالشيء السهل ويشترط أن تكون الجهة المعنية بالعلاقات الخارجية لكل دولة أن يكون لها وزيراً لخارجيتها بحجم صاحب السمو المكي الأمير سعود الفيصل والذي ثم تعيينه وزيرًا للخارجية السعودية في التشكيل الوزاري بتاريخ 1395 هـ ، ولقدرات سموّه إستطاعت المملكة العربية السعودية تحقيق إنجازات عظيمة في علاقاتها الدبلوماسية على الساحة الدولية .

لا شك بأن حنكة هذا الرجل هي اليقين التام الذي نؤمن به وكذلك يُعدّ من ضمن الأسباب التي تقف وراء ماحققته المملكة العربية السعودية من إنجازات سياسية عُظمى ، حيث أصبحت به دولتنا ولله الحمد تملك الدور الأبرز سياسياً ومن أقوى بلدان العالم على المحيط السياسي وغيره ، وهذا بالطبع دليل على أن سمو الأمير سعود الفيصل وزيراً ذو سياسية غير مسبوقة وذو اطلاع وثقافه مفتوحه ونظره ثاقبه للمستقبل القريب والبعيد لسياسة المملكة الخارجية وصاحب حنكه ودهاء عظيمتين ويملك إسلوباً متميز في التعامل مع الأحداث بمختلف أنواعها .

شخصية الأمير سعود الفيصل تحكي لكل قارئ لها بأنها شخصية الرجل صاحب العقل السياسي الذي يعمل بصمت بعيداً عن الأضواء ولا يحب الظهور بالرغم أن إسلوبه وقراراته لا يمكن أن يجيدها رجل غيره ، فهو الوزير الذي نعتبره إسطورة في السياسة ، وكل من يعمل في المجال السياسي يعلم ذلك ويعلم بأن هذا الوزير سيظل إسمه مُخلّد في التاريخ ضمن الأسماء البارزة عالمياً في المجال السياسي لأنه ليس مُجرد وزيراً للخارجية بل دوره أكبر من ذلك ، ومن المؤكد بأن تلك الصفات التي وهبها الله له حتى تمكن من ذلك قد ورثها من أبيه الملك فيصل بن عبدالعزيز رحمه الله .