أ.د. أحمد محمد وهبان

كاتب الموضوع الأصلي: خليفه العنزي333

منظمة حلف شمال الأطلسي (بالإنجليزية: North Atlantic Treaty Organisation) اختصاراً “الناتو” (بالإنجليزية: NATO) هي منظمة تأسست عام 1949 بناءاً على معاهدة شمال الأطلسي التي تم التوقيع عليها في واشنطن في 4 ابريل سنة 1949. يوجد مقر قيادة الحلف في بروكسل عاصمة بلجيكا. وللحلف لغتان رسميتان هما الإنجليزية والفرنسية.
الدور الرئيسي لهذا الحلف هو حراسة حرية الدول الأعضاء وحمايتها من خلال القوة العسكرية، ويلعب دوره من خلال الأزمات السياسية، وكل الدول الأعضاء فيه تساهم في القوى والمعدات العسكرية التابع له ما ساهم في تحقيق تنظيم عسكري لهذا الحلف. هناك دول ذات علاقات ممتازة بحلف الناتو إلا أنها ليست جزءاً منه رسمياً وتعرف بالحلفاء الرئيسيين لحلف الناتو (Major non-NATO ally).

أسباب تكوين الحلف

دعت الضرورة دول الحلف إلى الاتحاد بسبب توحّد القوات السوفياتية في دول شرق أوروبا، وشعور دول غرب أوروبا بقرب هجوم سوفياتي عليها، فتعاونت دول غرب أوروبا مع الولايات المتحدة وتم تكوين الحلف. كما أن للحلف أهداف أخرى هي:
“حماية دول العالم بشكل عام” وحماية الدول الأعضاء فيه بشكل خاص.
حفظ الأمن والاستقرار.
محاربة التهديدات الأمنية الجديدة.

كاتب الموضوع الأصلي: ناصر الخريجي 380

يمكن اعتبار مبيعات الأسلحة الروسية كجزء من التحركات الاستراتيجية من
جانب موسكو لتكون بمثابة الردع على أي عدوان عسكري أمريكي في المنطقة. إيران ولبنان والصين يراقبون أيضا الأحداث الجارية في سوريا باهتمام شديد. وقفت روسيا والصين من دمشق وسط مخاوف من أن سقوط الأسد سيكون ضربة قاسية لمصالحها في الشرق الأوسط.
تحاصر الولايات المتحدة وحلف شمال الاطلسي روسيا حرفيا ، وأنشأ قواعد
دائمة في أفغانستان ، والتي يمكن ان تضرب موسكو في غضون بضعة ساعات قليلة.

كان هناك أيضا درع الدفاع الصاروخي وحلف شمال الاطلسي التدخل في الدول السابقة للاتحاد السوفياتي.
علاقة سورية مع إيران هي من بين أهم العلاقات في الشرق الأوسط ، كما أنها
توفر لطهران موطئ قدم هام على حدود اسرائيل ويخدم كقناة حاسمة بالنسبة
لإيران لدعم حزب الله في لبنان وحركة حماس الفلسطينية في غزة. من جانبها ، مصلحة روسيا في سوريا تتجاوز تجارة الأسلحة وينطوي على مخاوف أمنية وطنية ودولية.

روسيا ، بوصفها جزءا من الاتحاد السوفياتي البائد ، لعبت دورا رئيسيا في
تطوير الاقتصاد السوري حيث بنيت نحو 90 منشأة صناعية والبنية التحتية.
وقدمت المساعدة لثلث المنشآت النفطية لتجهيز سورية والقدرة الكهربائية
السلطة ، فضلا عن التوسع ثلاثة أضعاف الأراضي المروية عن طريق التعاون
السوفياتي مع دمشق.
وقد تم ربط الاقتصادي بين روسيا وسوريا قوية والتزام روسيا إلى سياسات
السوق الحرة والنهوض سوريا نحو تحرير اقتصادي أكبر وشهدت كلا البلدين العمل
على تحقيق مزيد من التجارة والاستثمار. السوريون مهتمون في جذب الشركات الروسية في مشاريع اقتصادية كبيرة ، وكذلك في الاستثمارات الروسية ، والتي هي متواضعة حتى الآن.
في المجالات ذات الاهتمام الروسي تشمل تطوير النفط والغاز السوري ،
ومشاريع البناء في مجال توليد الطاقة والموانئ البحرية ، وتجديد البنية
التحتية الصناعية في سورية. قد النفط الروسية وشركات الغاز تكون مهتمة ايضا في شراكة مع الحكومة السورية في بناء قدرات إضافية المصفاة.

من جانبها ، تأمل سورية لزيادة وجودها في قطاع الزراعة في روسيا وقطاعات
الغزل والنسيج ، بينما ، في المقابل ، يمكن أن روسيا تزويد سوريا بمعدات
وآلات. ولذلك فمن الواضح أن روسيا وسوريا لديها الكثير لنقدمه لبعضنا البعض. تعزيز التعاون مع روسيا يجري في مناطق أخرى أيضا.
وقعت سورية اتفاقا على السماح لروسيا لتحديث مرافق الموانئ في طرطوس
واللاذقية ، لتزويد القوات البحرية الروسية مع رسو البحر الأبيض المتوسط. وهذا يعطي روسيا قدرتها على الوصول فقط إلى البحر الأبيض المتوسط. وأفاد ما لا يقل عن 50 من ضباط البحرية الروسية التي سيتم نشرها في طرطوس للحفاظ على العرض والسفن في البحر الأبيض المتوسط.
في سبتمبر 2008 ، اتفق على أنه ينبغي وضع طرطوس إلى قاعدة بحرية كاملة
وسيتم الانتهاء من المرحلة الأولى من التطوير والتحديث في عام 2012. كقاعدة بحرية ، ويمكن أن تكون بمثابة قاعدة للطرادات الصواريخ الموجهة وحتى حاملات الطائرات.
يقع في قاعدة بحرية في البحر الأبيض المتوسط ​​فقط في سوريا. موسكو تدرك أنه إذا تم إسقاط نظام الأسد ، قد تتعرض للخطر في مبيعات الأسلحة ، وقاعدة بحرية والمصالح الاستراتيجية للأمن القومي.

المصدر
http://www.vanguardngr.com/2011/11/unde … -conflict/

كاتب الموضوع الأصلي: خليفه العنزي333

عودة نابليون بونابرت :
وفي حين قيام المؤتمر عاد نابليون وجهز جيشه واحتل بلجيكا بالذات لأنها كانت حلم فرنسا الحقيقي للوصول الى المصب العظيم لنهر الراي واحتلها لكي يكسب قلوب الشعب الفرنسي
وبالطبع لم تقف الدول الاوتقراطية وانهت مؤتمرها وجهزت جيشها بقيادة ولينجتن وحدثت معركة واترلو في يونيو 1815 ويسمونه بيوم طال نهاره
وكانت الهزيمة من نصيب نابليون واسر ونفي الى جزيرة سانت هيلان

كاتب الموضوع الأصلي: ناصر الخريجي 380

الغزل الامريكي الايراني الذي جرى في أروقة الأمم المتحدة ، يدخل ضمن الغزل المسموح ، وهذا يعني أن من الغزل ممنوع ، وغزل السياسة هو غير غزل العشاق في السياسة غزل عنوانه المصالح المتبادلة ، وأحيانا يجري الغزل بهدف النصب والأحتيال وأيقاع الأخر ، ومن الغزل ما يجري في العلن ، ومنه ما يجري في الخفاء أما الغزل بين اوباما وروحاني فقد جرى في العلن ، كل من المتغازلين له نواياه وأهدافه ، ولكل منهما له مبررات لموقفه .

امريكا تعرف جيدا الموقف الايراني ، وتعرف صبر ايران وتصميمها وقوة أرادتها وكذلك تعرف أن العقوبات المفروضة على أيران ، لن تزحزحها عن موقفها فيما يتعلق بنشاطها النووي ، الذي هو الشغل الشاغل لامريكا واسرائيل ، والدول الاخرى التابعة لنفوذ الحركة اليهودية العالمية ، امريكا من الناحية الواقعية لا تريد الأصطدام المباشرمع ايران ، لأن ذلك يؤثر على مصالحها بشكل كبير ، وهي تعرف أن العدوان المباشر على ايران ، ربما يقود الى تدمير اسرائيل ، هذه النتيجة لا تريدها امريكا ولا يريدها الغرب ، كذلك لا تريدها الحركة الماسونية المتحكمة بمفاصل السياسة الامريكية ، وبسياسة حكومات كثيرة في الغرب والشرق ، بما فيها حكومات الخليج والحكومة التركية .

هذه المعطيات دفعت امريكا للبحث عن فرصة كي تقترب من ايران ، ووجدت في حضور الرئيس الايراني الجديد حسن روحاني الى الامم المتحدة خير فرصة لأستغلالها من أجل فتح الحوار مع ايران ، عسى أن يقود هذا الحوارالى حل وسط يرضي الطرفين الامريكي والايراني ، وقال اوباما في هذا الصدد (( أنه يأمل في حل شامل مع طهران .. )) .

بعض المراقبين متفائل من الاتصال المباشر بين الطرفين ، لاسيما وأن أمريكا متخوفة من أمرين ، الاول أنها لا تستطيع المواجهة المباشرة مع ايران لاسباب موضوعية ، والاخر أن تُركت ايران من غير مراقبة او ضغط ربما يقود ذلك الى أن تمتلك ايران سلاحا نوويا ، وهذا ما تخشاه امريكا واسرائيل ، وتخشاه باقي دول محور الشر بما فيها السعودية وقطر وتركيا ، هذه الحسابات على الأقل مقبولة عند امريكا ومحورها ، نحن نقول حتى لو أمتلكت ايران سلاحا نوويا ، فهذا الامر ليس غريبا ، لأن أسرائيل قد أمتلكت هذا السلاح المدمر قبل ايران ، ويفترض من يسعى للسلم العالمي أن يدعو لنزع السلاح النووي من جميع دول المنطقة ، ولا يجب أستثناء أسرائيل .

لهذه الاسباب بدت امريكا متفائلة من تغيير الرئاسة في ايران ، وعبرت عن تفائلها بفوز حسن روحاني بالرئاسة الايرانية ، هذا التفاؤل لم يكن مبنيا على وقائع بل مجرد أمنيات عسى أن تثمر بما يخدم مصالح البلدين ، وقد عبر روحاني ايضا عن هذه الرغبة عندما قال أثناء تواجده في الامم المتحدة (( أريد أن تكون زيارتي الى نيويورك أول خطوة على طريق العلاقة بين الشعبين الكبيرين الامريكي والايراني)) وأضاف روحاني في مؤتمر صحفي عقد في الامم المتحدة (( أريد الحيلولة دون حصول توتر بين حكومة البلدين وتوفير الارضية للوصول الى المصالح المشتركة بين الجانبين )) .

اعتبرت امريكا هذه التصريحات مؤشرات أيجابية بأتجاه أيجاد حلول بين البلدين علما أن امريكا تعرف جيدا ، أن القرار الايراني لا يتحكم فيه رئيس الجمهورية فحسب ، بل جملة مؤسسات منها رئاسة الجمهورية ، بما في ذلك موافقة المرشد الأعلى للجمهورية الايرانية السيد علي الخامنئي .

نحن نقول لو حصل التقارب والتفاهم الامريكي الايراني ، ستستفيد المنطقة من هذا التقارب بشكل عام ، وستلجم أفواه ، وتخرس أصوات ، وتشل أفعال محور الشر (السعودية وقطر وتركيا) وسينحسر الارهاب المنتشر في منطقتنا ، لأن هذا المحور هو المسؤول عن دعم الارهاب في المنطقة ، أما ايران فهي المستفيد الأكبر من هذا التقارب لو قدر له النجاح ، وأولى هذه الفوائد تخلص ايران من العقوبات المفروضة عليها، خاصة العقوبات الاقتصادية التي أثرت كثيرا على الاقتصاد الايراني، والفائدة الأخرى أن ايران ستأخذ دورها الاقليمي ، لتقف في وجه دول محور الشر الذين أشاعوا العنف والارهاب والفوضى خدمة لأسرائيل ، والفائدة الأكبر لأيران هي أستمرار نشاطها النووي من غير ضغوط او بضغوط مخففة ، مع الأعتراف دوليا بنشاطها النووي السلمي ، وهذا ما تسعى اليه ايران بقوة ، الأمر الذي أقلق اسرائيل كثيرا ، وعبر عن هذا القلق عدد من المسؤولين الاسرائيليين بضمنهم نتياهو أذ قال: أن خطر ايران النووي أكبر من خطر كوريا الشمالية بخمسين مرة .

في تقديري أن اللوبي اليهودي لن يترك أمريكا وهو المتحكم في سياستها ، تسير في المسارات الصحيحة بأتجاه علاقاتها مع ايران ، لأن اللوبي اليهودي لا يهتم بمصلحة الشعب الامريكي قدر أهتمامه بمصلحة اسرائيل ، بالتأكيد سيخلق المشاكل والعراقيل بعد أن يرى مسار العلاقات تسير بأتجاه المصلحة الايرانية ، والتي منها عدم نزع قدرات ايران العسكرية ، وهذا هو الشاغل الرئيس لأسرائيل ، تدمير القدرات العسكرية والاقتصادية لدول المنطقة التي تعتقد أسرائيل أنها تشكل تهديدا لها مثل ايران ، حتى تبقى هي الدولة الاقوى المتفوقة على جميع دول المنطقة ، من غير أن تجرؤ امريكا ، او أي دولة أخرى ، أو منظمة دولية على محاسبة اسرائيل لأمتلاكها سلاحا نوويا أو كيمياويا .

أرى أن المشهد بأجمعه ، أن امريكا والغرب ومنظومة دول المنطقة التابعة للنفوذ الامريكي ، وكذلك الامم المتحدة ، كل هذه التشكيلات تسعى لخدمة اسرائيل وتحقيق أهدافها الشيطانية ، وبناء على قراءتي الشخصية للسياسة الامريكية وتأثيرات اللوبي اليهودي عليها ، وقراءتي للمواقف المبدأية الايرانية ، فأني لست متفائلا من الغزل الامريكي الايراني ، فالغزل الامريكي غير صادق النوايا ، لأن اللوبي اليهودي الامريكي لن يسمح لمسار العلاقات الايرانية الامريكية تسير في أتجاهاتها الصحيحة بحيث تؤمن مصالح البلدين بعيدا عن مصلحة أسرائيل ، سيخلق هذا اللوبي الشيطاني المشاكل والعراقيل بعد أن يصل الى مرحلة اليأس في أستسلام ايران للشروط الامريكية التي تريدها أسرائيل .

ورغم هذه النظرة المتشائمة ألا أني أرى أن العملية بمجملها جاءت لصالح ايران ولصالح حسن روحاني بالذات الذي أستطاع أن يخترق جدار التعنت الامريكي، رغم الدفع ألأسرائيلي بأتجاه تأزيم العلاقات بين امريكا وايران ، وأستطاع روحاني أن يزحزح الموقف بأتجاه مصلحة ايران .

أرى أن هذه هي البدايات ، والأهم منها هو النهايات ، وفي كل الأحوال فأن المنطقة متفائلة بهذا الغزل الامريكي الايراني ، لأن نتائجه الأيجابية لو نجحت ستصب في مصلحة دول المنطقة .

وأخيرا نحن نرحب بهذا الغزل ونعتبره ضمن الغزل المسموح ، وسنتفاءل به رغم ما نحمل من تشاؤم داخلي ، بسبب خبرتنا بالسياسة الامريكية الخالية من المصداقية عسى أن يثمر هذا التفاؤل نجاحا في الحوار الامريكي الايراني ، تعود نتائجه الايجابية لصالح المنطقة ، ويثمر سلاما وأمنا للجميع .

كاتب الموضوع الأصلي: ناصر الخريجي 380

تكتسي هذه المقالة الاستراتيجية أهميتها من ثلاث جهات أساسية:

الأولى: من جهة كاتبها كينيل بولاك الخبير في الشؤون العسكرية في منطقة الشرق الأوسط، والمتخصص في العراق وإيران والمملكة العربية السعودية ومنطقة الخليج الفارسي، الباحث في مركز صابان لسياسات الشرق الأوسط في معهد بروكينز الأمريكي .

والثانية: من جهة الموضوع المرتبط بتحليل عميق للإشكالات التي تعترض العلاقات الأمريكية الإيرانية، وبشكل خاص البرنامج النووي الإيراني، إذ يسلط الضوء على كافة القضايا الشائكة في هذا الملف .

وأما الجهة الثالثة: فكونه يطرح الخيارات التفاوضية للطرفين حول هذا الموضوع، ويكشف إمكانية عقد صفقة تاريخية بين أمريكا وإيران، مركزا على الخيارات التي تمتلكها إيران لتقديم تنازلات في هذا الموضوع، والأجوبة التي يمكن لأمريكا أن تواجه بها هذه التنازلات، بالإضافة إلى استشراف المآلات الممكنة في هذا الصدد.

وقد فضلنا أن نقرب هذه المقالة الاستراتيجية إلى القارئ العربي حتى يطلع على جانب من جوانب العقلية والمنهجية الأمريكية في التعاطي مع الإشكالات التي تطرحها منطقة الشرق الأوسط، وبشكل خاص البراغماتية السياسية المنفتحة على كل الخيارات والتي تحتفظ بالاحتياطات الكاملة التي تضمن المصالح الاستراتيجية الأمريكية، كما تضع القارئ أمام طريقة الأمريكيين في فهم إيران والتعاطي مع سياستها الخارجي.

——————————-

نـص الترجمــة

حين تحدث الرئيس الجديد للجمهورية الإسلامية في إيران حسن روحاني في الجمعية العامة للأمم المتحدة هذا الأسبوع، أمسك العالم أنفاسه.

نعم، ينبغي أن نمسك أنفاسنا. فعلى الرغم من أن هناك شكوكا متفهمة من قبل جهات متعددة، فإن الحقيقة المتاحة تشير إلى أن روحاني هو الصفقة الحقيقية: إصلاحي حقيقي يريد أن يحدث تغييرا داخل إيران وخارجها. بشكل خاص، لقد أراد بشكل واضح إنهاء العقوبات الدولية، وأعرب عن رغبته في التفاوض حول البرنامج النووي الإيراني.

يبدو أن الخطوط العريضة للصفقة حول البرنامج النووي سيتم بلورتها بشكل سريع.

إيران ستوقف تخصيب اليورانيوم فوق 5 في المائة، وستقبل قيودا حول المستويات الدنيا من اليورانيوم المخصب الذي يمكن أن يكون في البلاد، وكذا سقف العدد (وليس النوعية) من أجهزة الطرد المركزي التي يمكن أن تحتفظ بها، ونبذ عزل اليورانيوم، والموافقة على نظام التفتيش، وفي المقابل، يتعهد المجتمع الدولي برفع معظم، إن لم يكن كل، العقوبات المالية والتجارية المفروضة على إيران.

مثل هذه الصفقة ستكون هبة من السماء بالنسبة إلى الولايات المتحدة الأمريكية وإسرائيل والمملكة العربية السعودية وحلفائنا الآخرين في المنطقة وخارجها. وإذا كنا نستطيع أن نظفر بهذه الصفقة، فلا يجوز لنا التفريط فيها.

بيد أن الحيرة الحالية تتطلب منا أن نكون في كامل الجاهزية واليقظة. لقد سبق لنا أن شهدنا لحظات من هذا القبيل مع إيران وفي أماكن أخرى في الشرق الأوسط، لكن تبين في نهاية المطاف أنها كانت مخيبة للآمال.

لعقدين من الزمان تقريبا، اعتقد خبراء في الشرق الأوسط أن الخطوط العريضة للسلام بين إسرائيل وفلسطين كانت معروفة جيدا.

وخلال التسعينيات، بدا أنه لا مفر من أن مثل هذه الصفقة ستبرم وأن النزاع في نهاية المطاف سينتهي. لكن شيئا من ذلك لم يحدث.

نحن لا زلنا نعتقد بأننا نعرف ماذا تعني هذه الصفقة، والغالبية تظن بأنه من البديهي أن يقبل الإسرائيليون والفلسطينيون بها، لكنهم لم يفعلوا، وقلة قليلة تعتقد أنهم يمكن أن يفعلوا ذلك قريبا.

نحن اليوم في حاجة إلى منع الفخاخ التي سقط فيها المسلسل الطويل للسلام بين الإسرائيليين والفلسطينيين من أن تسقط في مثلها صفقة النووي بين الولايات المتحدة الأمريكية وإيران، وهذه هي الطريقة:

أولا: معاجلة المخاوف الأمريكية:

في أوساط الأمريكيين هناك ثلاث مخاوف أساسية حول هذه الصفقة:

الأول: أن تغالط إيران العالم، وتغش في الصفقة، وتفاجئ بعد ذلك العالم بترسانة نووية، تماما كما فعلت كوريا الشمالية.

الثـاني: وهو في حالة إذا لم تغش إيران في الصفقة، فإن هذه الصفقة يمكن أن تترك طهران تمتلك قدرات عسكرية نووية كامنة يمكن أن تستعملها يوما ما.

أما الثالث: فهو يرتبط بالسلوك السياسي الإيراني خارج موضوع البرنامج النووي، وبشكل خاص دعمها للإرهاب وجهودها من أجل المس بالاستقرار في منطقة الشرق الأوسط، والذي يمكن أن يتسبب في معارضة البعض للصفقة حتى تتم معالجة هذا الملف.

وحتى نقلل من مخاطر احتمال غش إيران في الصفقة، فإن الاتفاق حول النووي يحتاج أن يتضمن ميزتين هامتين – كما تعلمنا من تجربتنا القاسية مع العراق وكوريا الشمالية- واللتين نعتقد أنهما تمثلان مفتاح تجريد دولة رفضت أن تكون مجردة من السلاح النووي.

أولا: إن الصفقة تحتاج أن تضم أحكاما لتدخل شامل ومفاجئ ومستمر لفرق التفتيش كما حدث في العراق، بحيث أن مفتشي الأمم المتحدة يحتاجون أن يكونوا قادرين للذهاب للتفتيش إلى أي مكان وفي أي وقت وبدون تأخير. هذا الترخيص كان غائبا عن كوريا الشمالية قبل 2006، وعن العراق قبل 1991، وعن إيران اليوم، بحيث سمح غيابه لهذه الدول الثلاثة بأن تبني وتشغل منشآت سرية لبعض الوقت. وعلاوة على ذلك، فإن البروتوكول الإضافي من معاهدة حظر الانتشار النووي قد صمم فقط لأخذ هذا الخطر بعين الاعتبار. نحتاج لنتذكر أن فرق التفتيش في العراق لم تشتغل في نهاية المطاف، رغم أنها أخذت خمس سنوات من الزمن لإقناع صدام حسين للتخلي عن برامج أسلحة الدمار الشامل.

وأكثر من ذلك، فإن التجربة في العراق برهنت على أن التفتيش ينبغي أن يكون شاملا بدون عوائق، وليس بالضرورة مثاليا. قبل سنة 2003، كنا نعتقد أن المفتشين يستطيعون أن ينجحوا فقط إذا عثروا على ذرة أو عنوان من برامج صدام لأسلحة الدمار الشامل، مفترضين أنه سيستمر في إحراز تقدم مع أي شيء تبقى له من هذا البرنامج. الذي استفدناه من دراساتنا بعد غزو العراق، أن المفتشين عملوا ليس لأنهم عثروا على أي علامة تثبت وجود برامج لأسلحة الدمار الشامل، ولكن لأنهم وجدوا بأنه هناك أكثر من سبب للإبقاء على العقوبات في مكانها. ولأن العراق لا تستطيع أن تتحمل العقوبات، أنهى صدام كل برامج أسلحة الدمار الشامل، بما في ذلك التي لم يستطع فرق التفتيش العثور عليها.

إن الذي يصعب على الأمريكيين ودول الغرب الأخرى أن تقبل به، هو أنه، وكأي جزء من أي حل تفاوضي، ستتجه إيران إلى أن يسمح لها بامتلاك القدرة على تخصيب اليوارنيوم، وأن يكون لها برنامج محدود للقيام بذلك. ومع ذلك، فإن التجربة في العراق وكوريا الشمالية، تثبت بأن التفتيش وحده ليس كافيا. فقط إذا كان تدخل المفتشين مرتبطا بالتهديد بفرض عقوبات قاسية، فإن ذلك يمكن أن يكون فعالا.

مع إيران، العقوبات المؤلمة سبق تطبيقها على الأرض، وقد ساعدوا روحاني للوصول إلى السلطة وأقنعوا آية الله خامنئي لتركه، على الأقل، لبلورة صفقة مع الغرب. الخطر يكمن في حالة رفع العقوبات عن إيران، فإنها لن تجد ما يضطرها للالتزام بتعهداتها في الصفقة، لاسيما وأنه من الصعب أن يتم جعل مجلس الأمن يوافق على أن فرض أو إعادة فرض عقوبات على دولة ما خرقت التزاماتها الدولية.

لهذا السبب، سيكون من المفضل الاحتفاظ بالعقوبات على الأرض، وتعليقها في فترات قابلة للتجديد. بهذه الطريقة، في أي وقت يتوقع فيها حصول الغش من طرف إيران، فإن ذلك لن يتطلب أكثر من تصويت الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا وفرنسا لإعادة فرض العقوبات من جديد. وفي حالة إذا التزمت إيران بشكل كامل ونفذت التزاماتها، فإن العقوبات يمكن أن ترفع عنها بشكل كامل.

إن الذي يصعب على الأمريكيين ودول الغرب الأخرى أن تقبل به، هو أنه، وكأي جزء من أي حل تفاوضي، إيران ستتجه إلى أن يسمح لها بامتلاك القدرة على تخصيب اليوارنيوم، وأن يكون لها برنامج محدود للقيام بذلك. هذا يعني أن إيران سيكون لها دائما قدرات متبقية لامتلاك أسلحة نووية. ليس هناك سبب جيد لكي تحتاج إيران هذه القدرة، ولكن ذلك صار مصدر فخز واعتزاز وطني للإيرانيين.

فإذا أخذنا بعين الاعتبار كم استثمر الإيرانيون من الأموال في هذا البرنامج، وكم حجم التقدم الذي أحرزوه فيه، وكم تحملوا من أجل ذلك، فإنه ببساطة ليس من المعقول أن توافق على التخلي عنه تماما.

هذا هو الحد الذي ينبغي أن نكون على استعداد لقبوله، قد لا يكون مثاليا، لكن ينبغي أن يكون أكثر من كاف.

إذا تحددت قدرة إيران لتخصيب الأورانيوم، وتم مراقبتها بشكل شامل ومستمر ومفاجئ، وأعطيت لهذا الملف أهمية كبرى، فإن قدرتها على العمل لامتلاك السلاح النووي ستكون محدودة.

سيكون على إيران أن تأخذ على الأقل ستة أشهر يمكن أن تمتد إلى سنة، لتجميع جهاز نووي بدائي إذا قررت ذلك، وسيكون من المحتمل جدا على المفتشين أن يكتشفوا هذه المناورة قبل أن تؤتي ثمارها. وحتى الإسرائيليين يفهمون هذا، فقد أشار رئيس الوزراء السابق، وزير الدفاع يهود باراك بأنه مستعد للموافقة على التخصيب الإيراني الجاري للأورانيوم، بل وحتى امتلاك مخزون صغير من اليورانيوم المنخفض التخصيب كجزء من صفقة مع إيران لتحديد وتفتيش برنامجها النووي.

ثانيــًا: وأخيرًا، لا ينبغي أن نفترض أنه حتى إذا كنا نستطيع بشكل ما أن نحقق صفقة بعيدة المدى مع طهران حول البرنامج النووي، فإن ذلك يعني نهاية كل مشاكلنا مع الجمهورية الإسلامية في إيران. حتى لو حذر روحاني ووزير خارجية بلده المعتدل جافاد زريف من أن العلاقات الأمريكية الإيرانية قد لا تكون أبدا ودية، طهران ستستمر، بدون شك في دعم المتمردين والإرهابيين وآخرين، وستستمر في تهديد حلفاء أمريكا. لهذا السبب، تحتاج الولايات المتحدة الأمريكية أن تميز بين عقوباتها الموجهة إلى إيران، والعقوبات الدولية المفروضة عليها على مدى السنوات السبع الأخيرة، كجواب عن التحدي بشأن القضية النووية.

ينبغي وقف العقوبات الدولية، في حين ينبغي أن تبقى كقوة ردع يتم اللجوء إليها كلما ثبت تغير سلوك إيران وعدم التزامها بتعهداتها في لصفقة.

ومع ذلك، فإن العقوبات الثانوية التي تفرضها الولايات المتحدة الأمريكية على دول أخرى بسبب رفضها الامتثال للعقوبات الأمريكية على إيران، يمكن أن تسحب، لأن إيران وهذه الدول معا، سيلحون على ذلك، ولأن فشلنا في ذلك، سيخلق لنا نزاعات مع شركائنا التجاريين في أوربا وشرق آسيا.

معالجة المخاوف الإيرانية:

لن نكون لوحدنا المشككين في نجاح هذه الصفقة. العديد من الإيرانيين، لهم شكوك مشابهة، لاسيما التيار المتشدد في النظام، الذي يستمر في رؤية الولايات المتحدة الأمريكية مثل النار المصممة على قلب الجمهورية الإسلامية في إيران.

إلى حد كبير، سيكون على روحاني والإصلاحيين الإيرانيين أن يعالجوا مخاوفهم، لكن ينبغي أن نكون مستعدين للمساعدة. يمكن لروحاني أن يحتاج في نهاية المطاف لأي رفع للعقوبات المتعددة الأطراف.

يمكن أن يحتاج أن تتعهد الولايات المتحدة الأمريكية كما فعلت في كوبا بعد أزمة الصواريخ عام 1962، بألا تقوم بأي غزو أو محاولة للإطاحة بالنظام الإيراني.

يمكن أن يحتاج تعهدا من المجتمع الدولي لمساعدة إيران في تطوير برنامجها النووي في مجالات الطاقة، والذي يمكن القيام به من خلال مفاعلات خفيفة لا تعزز بشكل كبير قدرة إيران على امتلاك السلاح النووي.

يمكن أن يحتاج أيضا دعما اقتصاديا من المؤسسات المالية الدولية مثل البنك العالمي وصندوق النقد الدولي. يمكن حتى أن يحاول أن يدفع إيران نحو المشاركة في منظمة التجارة العالمية هذا مع أن ذلك يبدو مستبعدا بحكم تصريحات خامنئي التي تعتبر منظمة التجارة العالمية منظمة تخريبية من شأن متطلباتها تقويض النظام الإسلامي في إيران.

يتعين على الولايات المتحدة الأمريكية أن تكون جاهزة وعلى استعداد للموافقة على أي شيء من هذه المطالب.

وأكثر من ذلك، ينبغي علينا أن نكون في كامل الجاهزية لاحتمال تنازلات أعمق من إيران وما ينبغي علينا مقابل ذلك. فعلى سبيل المثال، إذا كان لدى الإيرانيين رغبة لإيقاف دعمهم للإرهاب، وإنهاء رفضهم لمسلسل السلام بين الإسرائيليين والفلسطينيين، ووقف إلحاق الضرر بحلفاء الولايات المتحدة الأمريكية، فإن علينا أن نكون على استعداد لتوسيع المنافع الاقتصادية الإيجابية مع إيران مثل الاعتمادات التجارية، وضمانات الاستثمار، وبرامج المساعدات .

نستطيع أيضا أن نتقدم بعرض قبول إيران كلاعب سياسي في المنطقة، وذلك بضمها وإشراكها في ترتيب الوضع في سوريا مثل محادثات جنيف حول سوريا.

وأخيرا، إذا كانت إيران ترغب في الحد من إقبالها على شراء أسلحتها والتوسع والقيام بالعمليات العسكرية، فيتعين أن نكون منفتحين لإنشاء منتدى أمني إقليمي يستطيع صياغة تدابير، وربما بناء اتفاقات مراقبة التسلح في يوم من الأيام، والتي من شأنها مساعدة إيران على معالجة انشغالاتها الأمنية المشروعة وتبديد المخاوف لجيرانها أيضا.

كل هذا يبدو بعيدا. هذا مؤكد ولا شك فيه. لكن روحاني اتخذ خطوة جريئة إلى الأمام، ويبدو أنه يريد أن يأخذ أكثر من ذلك. ولا ينبغي لنا أن نتجاهل مخاوفنا، تماما كما أنه لا يستطيع أن يتجاهل المخاوف التي تنبع من سياقه المحلي..

لكن ينبغي أن نكون على استعداد للتعامل مع كل ذلك، وتحمل بعض المخاطر من جانبنا، ومساعدته لإقناع الآخرين في طهران بنفس الشيء. وهذا يمكن أن يمثل لنا أفضل فرصة لمعالجة واحد من أكبر المشاكل التي تواجه السياسة الخارجية الأمريكية في منطقة الشرق الأوسط. قد لا تكون لدنيا فرصة مثل هذه، وإذا لم نستطع استثمارها اليوم، سنكون مضطرين للاختيار بين خيارين سيئين: التعايش مع إيران النووية، أو الدخول في حرب أخرى في الشرق الأوسط لمنع ذلك.