أ.د. أحمد محمد وهبان

كاتب الموضوع الأصلي: عبدالرحمن الحسينان

الجمهوريّة الإيطاليّة (بالإيطالية: Repubblica Italiana) هي دولة تقع جزئيًا في جنوب أوروبا في شبه الجزيرة الإيطالية وأيضًا على أكبر جزيرتين في البحر الأبيض المتوسط: صقلية وسردينيا. تشترك إيطاليا في الحدود الشمالية الألبية مع فرنسا وسويسرا والنمسا وسلوفينيا. بينما يوجد داخل الأراضي الإيطالية دولتان مستقلتان هما مكتنفا سان مارينو ومدينة الفاتيكان، كما يوجد مكتنف كامبيوني ديتاليا في سويسرا. تغطي الأراضي الإيطالية مساحة 301,338 كم2 وتتأثر بمناخ موسمي معتدل. يسكن البلاد 60.2 مليون نسمة وهي سادس دولة من حيث عدد السكان في أوروبا، وتحل في المرتبة 23 بين الدول الأكثر سكانًا في العالم.

كانت الأراضي المعروفة اليوم باسم إيطاليا مهد الثقافات والشعوب الأوروبية مثل الإتروسكان والرومان. كما كانت العاصمة الإيطالية روما لقرون عديدة المركز السياسي للحضارة الغربية باعتبارها عاصمة للإمبراطورية الرومانية. بعد تراجع الإمبراطورية تعرضت إيطاليا لغزوات من قبل شعوب أجنبية من القبائل الجرمانية مثل القوط الشرقيين واللومبارديين وشعب النورمان في وقت لاحق والبيزنطيين وغيرها. وبعد عدة قرون أصبحت إيطاليا مهد النهضة [6] التي كانت حركة فكرية مثمرة جدًا أثبتت قدرتها على تشكيل مسار الفكر الأوروبي لاحقًا.

خلال أغلب تاريخ البلاد ما بعد الحقبة الرومانية، كانت إيطاليا مجزأة إلى العديد من الممالك ودول المدن (مثل مملكة سردينيا ومملكة الصقليتين ودوقية ميلانو)، ولكن البلاد توحدت في عام 1861 [7] بعد فترة مضطربة في تاريخها تعرف باسم “إعادة الولادة”. من أواخر القرن التاسع عشر وخلال الحرب العالمية الأولى حتى الحرب العالمية الثانية تحولت إيطاليا إلى إمبراطورية استعمارية حيث امتد حكمها إلى ليبيا وإريتريا وقسم من الصومال وإثيوبيا وألبانيا ورودوس ودوديكانيسيا، وحصلت على امتياز في تيانجين في الصين.

كاتب الموضوع الأصلي: فهد الخماش13

http://www.youtube.com/watch?v=WfqxRu9sLqI

كاتب الموضوع الأصلي: راكان زيدان 9

د. إبراهيم علوش

أولاً، حول إمكانية ضرب الولايات المتحدة لإيران في الوقت الذي تغرق فيه في مستنقعي العراق وأفغانستان: بقدر ما قد يبدو ضرب إيران الآن سلوكاً غير عقلاني، من الناحية السياسية الصرف، فإن من يرون ذلك لا يأخذون بعين الاعتبار العامل النفسي، أو الاجتماعي-السياسي، في عقل شرائح واسعة من الشعب الأمريكي، وليس فقط النخبة الحاكمة في الولايات المتحدة.

مثلاً، شكل ضرب برجي التجارة العالميين جرحاً نرجسياً للكبرياء القومي الأمريكي المغرق في العليائية والتفوق، وكان لا بد من رد ما يعيد لذلك الكبرياء شيئاً من التوازن. وقبيل العدوان على العراق، كان بعض الأخوة يجادل بمنطق عقلي صرف أن تدمير العراق كان سيحدث اختلالاً في التوازن الإقليمي في الخليج العربي يتيح تطاول النفوذ الإيراني غرباً على حساب النفوذ الأمريكي، وبالتالي استنتجوا منطقياً أن الحرب لن تقع، وأن كل التهديدات ضد العراق لا تتجاوز التهويش الهادف للابتزاز (إعادة المفتشين الدوليين للعراق، وتدمير أسلحته الإستراتيجية، الخ…)، بيد أن الحرب وقعت، والعراق دمر، والنفوذ الإيراني تطاول، وكأن الساسة الأمريكيين لا يعرفون ماذا يفعلون!

ولكن، من قال أن سياسات الأمم تنبع دوماً وبالضبط من فوهة الحسابات الإستراتيجية؟! ومن قال أن الحسابات الباردة تكفي لفهم سياسات الأمم؟! فمعركة ستالينغراد مثلاً وصمود تلك المدينة الأسطوري في وجه القوات الهتلرية الزاحفة تحت الحصار لا يفهم من زاوية القرار الاستراتيجي فحسب، بل من زاوية الكبرياء القومي، ولكنها كانت معركة قلبت الحسابات الإستراتيجية النازية وكسرتها على صخرة الكبرياء القومي.

ومقاومة بلجيكا للزحف النازي في بداية الحرب العالمية الثانية يفهم أيضاً من زاوية الكبرياء القومي، بالرغم من أنه لم يقوَ على قلب الحسابات الإستراتيجية الألمانية.

أما صمود المقاومة العراقية الأسطوري في وجه أكبر قوة عظمى في العالم فيفهم أولاً من زاوية الكبرياء القومي، ثم من زاوية الحسابات الإستراتيجية، وقد نجح ذلك الصمود بقلب ميزان القوى على صعيد عالمي، ولكن أنى للذين لا يملكون كبرياءً قومياً أن يفهموا عظمة ذلك الكبرياء القومي العربي!

الولايات المتحدة الأمريكية نمر جريح بالفعل كما قال رافسنجاني، ولذلك فهي بحاجة ماسة لتلقين أحداً ما درساً ما! على الأقل لأنها تظن أن أي سلوكٍ غير هذا سوف يشجع بقية الأمم عليها وعلى جبروتها، وعلى الأقل لأن هذا أحد اتجاهين رئيسيين في الإدارة الأمريكية اليوم، أحدهما يرى تقليل الخسائر، وأحدهما يحركه الخوف على نظام القطب الواحد. وفي هذه الحالة يتضارب الكبرياء القومي الأمريكي مع المصلحة الإستراتيجية الأمريكية، بينما المقاومة العراقية، الممثل الشرعي الوحيد للمصلحة القومية العربية، يتقاطع كبرياؤها القومي مع المصلحة الإستراتيجية العربية.

المهم، ضربة إيران محتملة، ولو لم تكن مؤكدة، وهي تتأرجح بين قوتين رهيبتين تتنازعان المجتمع، وليس فقط النخبة الحاكمة الأمريكية. فماذا يجب أن يكون موقفنا لو ضربت الولايات المتحدة إيران يا ترى، وبدأنا نشاهد صور القتل والدمار في إيران على الجزيرة؟!

قبل الإجابة، لا بد من التأكيد على أمرين بديهيين يحب أن يتجاوزهما المطبلون والمزمرون لإيران اليوم:

الأمر الأول هو أن الموقف من إيران لا ينسحب على الموقف من الشيعة العرب، فالموقف القومي يعتبر الشيعة العرب جزءاً لا يتجزأ من الأمة العربية، كغيرهم من الطوائف والفئات التي تكون الأمة العربية. والموقف القومي لا يمكن أن يكون مع الفتنة والتفتيت.

الأمر الثاني هو أن الموقف من إيران لا يجوز أن ينسحب على الموقف من حلفاء إيران العرب، خاصة عندما يكون أولئك الحلفاء في الموقع المناهض لموقع الطرف الأمريكي-الصهيوني. ولا يمكن أن يقبل قومي عربي على نفسه أن يصطف مع القوى الموالية لأمريكا أو الليكود في لبنان أو فلسطين.

إذن الحديث يدور بالضبط حول الموقف من إيران، وليس حول الموقف من حلفاء إيران العرب، أو الشيعة العرب، خاصة عندما يكون حلفاء إيران أو الشيعة العرب في موقع الدفاع عن المصلحة القومية العربية وعن الكبرياء القومي العربي في آنٍ معاً، كما هم في لبنان وفلسطين وسوريا.

وفي الموقف من إيران – فقط – يجب أن نسأل: ما هي طبيعة الصراع بين الملالي وبين إدارة جورج بوش الإبن؟ هل هو صراع بين قوى التحرر وقوى الإمبريالية مثلاً؟ أم أنه صراع ضارٍ على حقول النفوذ والمجال الحيوي بين مشروعي هيمنة لا يختلفان من حيث المضمون؟

لو كان الملالي الإيرانيون يحملون مشروعاً تحررياً نهضوياً كما فنزويلا شافيز في أمريكا اللاتينية مثلاً، ولو كانوا يطبقون برنامجاً قائماً على تحرر الشعوب الإيرانية، ولا ننسى أن إيران تتألف من عدة قوميات: الفرس (51%) والأذريون (24%) والأكراد والعرب والبلوش والتركمان والأرمن وغيرهم، ولو كان الملالي الإيرانيون يطرحون مشروعاً لتحرر الشعوب من الإمبريالية بدلاً من استبدال هيمنة بأخرى، ولو كانوا يحملون مشروعاً تحررياً بأي مقياس، سياسي أو اجتماعي أو ثقافي، بدلاً من فرض هيمنة صاعدة بدلاً من هيمنة سائدة، ولو كان انتصارهم لو انتصروا مفيداً للأمة العربية موضوعياً، حتى لو كانوا معادين للعروبة بشكل صريح لأنها تناقض شروط هيمنتهم على الإقليم، لحق علينا أن يطلبوا دعمنا في مواجهة الولايات المتحدة.

ولكن حتى ونحن ندرك أننا لا يمكن أبداً أن نقف مع الولايات المتحدة وحلفائها وسياساتها ومشاريعها، فإن الملالي لم يتركوا لنا عملياً أي وسيلة لتأييدهم، لأنهم يطرحون عملياً التبعية للفرس مقابل التبعية للروم.

وليكن واضحاً أن المشروع الإيراني لو كان يحوي أي مضمون تحرري، ولو عن طريق الاصطفاف العرضي مع المستضعفين في الأرض، لكان التحليل مختلفاً بالضرورة، ولكن المشكلة مع الملالي الإيرانيين تتجاوز العراق إلى المشروع الإيراني في الإقليم برمته. والمشروع الإيراني في الإقليم هو مشروع هيمنة وتفكيك ما قبل تاريخي مقابل مشروع هيمنة وتفكيك ما بعد حداثي معولم. ولذلك لم يترك لنا الملالي ما نقوله لو ضربت أمريكا إيران سوى: فخار يكسر بعضه.

على كل حال، يحاول الملالي جاهدين الآن أن يمتصوا الجرح النرجسي الأمريكي، ومنه زيارة أحمدي نجاد إلى السعودية. أما دعوة المالكي لمؤتمر في العراق، للتفاوض على العراق، تشارك فيه إيران والولايات المتحدة وبريطانيا، فيعبر عن قرار إيراني بامتصاص النقمة الأمريكية. ولو دعا سعد حداد سابقاً في دولة لبنان الجنوبي العميلة للكيان الصهيوني لمؤتمر دولي لما احتاج الأمر لعلماء رياضيات ليقدروا أن الدعوة تمت بموافقة ومباركة الكيان الصهيوني، والمالكي لإيران لا يختلف قيد أنملة عن سعد حداد أو أنطوان لحد للكيان الصهيوني.

وفي هذه الساعة المتأخرة من ساعات الليل العربي، لا تختلف إيران عن الكيان الصهيوني. وفي الواقع ربما يكون في هذا القول شيئاً من المبالغة، لأن إيران الآن أخطر من الكيان الصهيوني, فالعراق ليس مجرد جزء من الوطن العربي، وليس مجرد قطر عربي رئيسي، مع عدم اعترافنا بالأقطار جملة وتفصيلاً لأنها كلها أرضٌ عربية واحدة من المغرب إلى البحرين.

العراق في تاريخنا المعاصر الآن هو أهم بلد عربي، وهو أهم من فلسطين وغيرها، فالعراق كقطر عربي رئيسي، مقارنةً بفلسطين أو لبنان أو الأردن مثلاً، كأقطار عربية ثانوية، يتعرض لعملية تفكيك وتكسير إذا نجحت، فإنها ستشكل المقدمة المباشرة لما سيجري في سوريا والسعودية ومصر والجزائر والمغرب، وكل الأمة العربية. ولذلك، فإن الحفاظ على وحدة العراق بات يشكل اليوم شرطاً ضرورياً غير كافٍ لتحرير فلسطين وتوحيد الأمة العربية في هذه المرحلة من تاريخنا السياسي، والملالي الإيرانيون باتوا يشكلون نقيضاً تاريخياً غير فريد لمصلحتنا الإستراتيجية كأمة، ناهيك عن كبريائنا القومي، لمن يعني له هذا الأمر شيئاً ما.

باختصار، لن نقف يوماً مع الطرف الأمريكي-الصهيوني العدو الرئيس للأمة العربية والمسلمين وشعوب العالم الثالث، ولكننا لو وقفنا مع الملالي الإيرانيين الآن فإن ذلك لن يخدم مصلحة الأمة العربية ولا المسلمين ولا شعوب العالم الثالث. فلأول مرة في تاريخنا المعاصر، يشكل لعب دور المتفرج موقفاً سليماً من الناحية المبدئية.

بصراحة كاملة، من مصلحتنا في هذه اللحظة أن يستنزف الطرفان بعضهما، وليس من مصلحتنا أن نقدم دعماً لأيٍ من الطرفين، فهذه معركة بين الفرس والروم لا ناقة لنا فيها ولا جمل.

معركتنا القومية الأساسية اليوم هي معركة المقاومة العراقية. فإن تحرر العراق، يصبح لكل حادث حديث، ويمكن عندها أن نتحدث عن عقد التحالفات مع إيران من موقع غير موقع التهتك القومي. أما أعداء المقاومة العراقية، فهم أعداء الأمة بأسرها، وليسوا أعداء جزء من الأمة فحسب، حتى لو كان جزءاً رئيسياً منها مثل العراق. والمقاومة العراقية هي المقياس الرئيس الذي يتوجب أن نقيس به كل المواقف والشخصيات والدول في هذه اللحظة من تاريخنا العربي المعاصر. وفي العراق اليوم، يتحدد مصير كل الأمة العربية.

كاتب الموضوع الأصلي: الحارث الجهني3

ارنستو “تشي” جيفارا (14 يونيو 1928 – 9 أكتوبر 1967) المعروف باسم تشي جيفارا (Che Guevara)، أو التشي (El Che)، أو ببساطة تشي (Che)،(بالإسبانية: Ernesto ‘Che’ Ernestico Guevara de la Serna) استمع للنطق (؟·معلومات) (يُنطق غڤارا). ثوري كوبي ماركسي أرجينتيني المولد كما أنه طبيب وكاتب وزعيم حرب العصابات وقائد عسكري ورئيس دولة عالمي وشخصية رئيسية في الثورة الكوبية. أصبحت صورته المنمقة منذ وفاته رمزاً في كل مكان وشارة عالمية ضمن الثقافة الشعبية.

سافر غيفارا عندما كان طالبا في كلية الطب في جامعة بوينس آيرس الذي تخرج منها عام 1953, إلى جميع أنحاء أمريكا اللاتينية مع صديقه ألبيرتو غرانادو على متن دراجة نارية وهو في السنة الأخيرة من الكلية, وكونت تلك الرحلة شخصيته وإحساسه بوحدة أمريكا الجنوبية وبالظلم الكبير الواقع من الإمبرياليين على المزارع اللاتيني البسيط، وتغير داخلياً بعد مشاهدة الفقر المتوطن هناك.

أدت تجاربه وملاحظاته خلال هذه الرحلة إلى استنتاج بأن التفاوتات الاقتصادية متأصلة بالمنطقة, والتي كانت نتيجة الرأسمالية الاحتكارية والاستعمار الجديد والإمبريالية. رأى غيفارا أن العلاج الوحيد هو الثورة العالمية. كان هذا الاعتقاد الدافع وراء تورطه في الإصلاحات الاجتماعية في غواتيمالا في ظل حكم الرئيس جاكوبو أربينز غوزمان، الذي ساعدت وكالة المخابرات المركزية الأمريكية في نهاية المطاف على الإطاحة به مما سهّل نشر ايديولوجية غيفارا الراديكالية. بينما كان غيفارا يعيش في مدينة مكسيكو التقى هناك براؤول كاسترو المنفي مع أصدقائه الذين كانوا يجهزون للثورة وينتظرون خروج فيدل كاسترو من سجنه في كوبا. ما إن خرج هذا الأخير من سجنه حتى قرر غيفارا الانضمام للثورة الكوبية. رأى فيدل كاسترو أنهم في أمس الحاجة إليه كطبيب, وانضم لهم في حركة 26 يوليو، التي غزت كوبا على متن غرانما بنية الإطاحة بالنظام الدكتاتورى المدعم من طرف الولايات المتحدة التي تدعم الديكتاتور الكوبى فولغينسيو باتيستا. سرعان ما برز غيفارا بين المسلحين وتمت ترقيته إلى الرجل الثاني في القيادة حيث لعب دوراً محورياً في نجاح حملة على مدار عامين من الحرب المسلحة التي أطاحت بنظام باتيستا.

في أعقاب الثورة الكوبية قام غيفارا بأداء عدد من الأدوار الرئيسية للحكومة الجديدة, وشمل هذا إعادة النظر في الطعون وفرق الإعدام على المدانين بجرائم الحرب خلال المحاكم الثورية، وأسس قوانين الإصلاح الزراعي عندما كان وزيراً للصناعة وعمل أيضا كرئيس ومدير للبنك الوطني ورئيس تنفيذى للقوات المسلحة الكوبية, كما جاب العالم كدبلوماسي باسم الاشتراكية الكوبية. مثل هذه المواقف سمحت له أن يلعب دوراً رئيسياً في تدريب قوات الميليشيات اللائي صددن غزو خليج الخنازير, كما جلبت إلى كوبا الصواريخ الباليستية المسلحة نووياً من الاتحاد السوفييتي عام 1962 التي أدت إلى بداية أزمة الصواريخ الكوبية. بالإضافة إلى ذلك كان غيفارا كاتباً عاماً يكتب يومياته كما ألّف ما يشبه الكتيب لحياة حرب العصابات وكذلك ألّف مذكراته الأكثر مبيعاً في جميع أنحاء أمريكا الجنوبية رحلة شاب على دراجة نارية.

غادر غيفارا كوبا في عام 1965 من أجل التحريض على الثورات الأولى الفاشلة في الكونغو كينشاسا ومن ثم تلتها محاولة أخرى في بوليفيا، حيث تم إلقاء القبض عليه من قبل وكالة الاستخبارات المركزية بمساعدة القوات البوليفية وتم أعدامه.

لا تزال شخصية غيفارا التاريخية تنال كلا من التبجيل والاحترام، مستقطباً المخيلة الجماعية في هذا الخصوص والعديد من السير الذاتية والمذكرات والمقالات والأفلام الوثائقية والأغاني والأفلام. بل وضمنته مجلة التايم من ضمن المائة شخص الأكثر تأثيراً في القرن العشرين، في حين أن صورته المأخوذة من طرف ألبرتو كوردا والمسماة غيريليرو هيروويكو (أصل الاسم بالإسبانية ويعني باللغة العربية بطل حرب العصابات) ، قد اعتُبرت “الصورة الأكثر شهرة في العالم.”

كاتب الموضوع الأصلي: راكان زيدان 9

بدأت سفيرة الولايات المتحدة الأمريكية السابقة بالقاهرة، مارجريت سكوبي، برقيتها رقم “08CAIRO941” عام 2008م إلى الإدارة الأمريكية في واشنطن، مشددة على ضرورة حماية المعلومات المرسلة من قبلها والخاصة بأحد الاجتماعات السرية التي عقدتها مع سياسيين وشخصيات مصرية من منظمات المجتمع المدني والتيارات الليبرالية ونشطاء حقوق الإنسان.

ووفقا لعدد من المراقبين، فإن النظرة الأولى لتلك البرقيات التي سربها موقع “ويكيليكس” عن قيام السفارة الأمريكية بتمويل عدد من الشخصيات والمنظمات المصرية والالتقاء بهم سرا، تكشف عن أن جميع الشخصيات الواردة بها ليس من بينها أي من النشطاء أو السياسيين المحسوبين على التيار الإسلامي على الإطلاق، وهذا يبرئ التيار الإسلامي من جميع التهم التي كانت تطلقها وسائل الإعلام عن عقد لقاءت مزعومة بينهم وبين الإدارة الأمريكية في السر بصرف النظر عما دار في تلك الاجتماعات، إلا أن “مبدأ” التيار الإسلامي كان ولا يزال عدم التورط في تلك الاجتماعات المشبوهة، على حد وصفهم.

وأشار المراقبون إلى أن قائمة الأسماء التي نشرها “ويكيليكس” و”وكالة أنباء أمريكا بالعربية America in Arabic” تضمنت نشطاء ليبراليين مثل نجاد البرعي وهشام قاسم وأسامه الغزالي حرب وغيرهم الكثير بالإضافة إلى النصراني مايكل منير مؤسس جمعية “يدا بيد”، وداليا زيادة، مديرة منظمة “شيعية” أمريكية اسمها “الكونجرس الإسلامي الأمريكي”، وكانت مقربة من الرئيس الأمريكي الأسبق جورج بوش.

وكانت وثائق سرية سربها موقع “ويكيليكس”، في السابع والعشرين من نوفمبر 2011 الماضي، قد كشفت عن قيام السفارة الأمريكية بالقاهرة بتمويل بعض النشطاء المصريين سرًا خلال السنوات الأخيرة، والمزيد من أسماء الشخصيات التي ترددت على السفارة الأمريكية في فترة حكم الرئيس المخلوع حسني مبارك، معظمها شخصيات ليبرالية وعلمانية ونصرانية وشيعية.

وذكرت “وكالة أنباء أمريكا بالعربية America in Arabic”، التي حصلت على نسخ من تلك البرقيات، أن عددا من المنظمات الأهلية والحقوقية تلقت دعمًا مباشرًا من هيئة المعونة الأمريكية، كما تبين حرص السفارة الأمريكية على عقد لقاءات بعضها “سري” مع شخصيات عامة مصرية ونشطاء وآخرين ساعين للتمويل وآخرين بغرض الإطلاع على الأوضاع الداخلية.

وتشير إحدى البرقيات المسربة إلى إصرار السفيرة الأمريكية السابقة مارجريت سكوبي على سرية اللقاءات وسرية بعض الأسماء التي أمدت السفارة بمعلومات وقراءات لمستقبل مصر السياسي.

كما تشير البرقيات إلى أن الخارجية الأمريكية واصلت تخصيص موارد مالية لصالح بعض المنظمات، خصوصا ضمن الناشطين والحقوقيين، حتى منتصف 2010 على الأقل.

أجندة الرئيس الأمريكي

وجاء في البرقية رقم “08CAIRO941” الصادرة من مكتب السفارة الأمريكية بالقاهرة: “إن السفارة مستمرة في تنفيذ أجندة الرئيس (الأمريكي) للحريات، كما أننا على اتصال وثيق مع أطياف واسعة من المعارضة السياسية ونشطاء الديمقراطية وحقوق الإنسان والصحفيين من الصحافة المستقلة والمعارضة، علاوة على المدونين الداعين للديمقراطية وحقوق الإنسان”.

أما البرقية الثانية، والتي تحمل رقم “09CAIRO325″، تشير إلى أن سكوبي دعت عددًا من النشطاء السياسيين إلى حفلات استقبال وحفلات شاي ولقاءات خاصة في منزلها على العشاء أو الغداء للحصول على معلومات عن الأوضاع السياسية والحقوقية في البلاد.

كما كشفت البرقية رقم “08CAIRO941” ، التي يعود تاريخها إلى الأربعاء 7 مايو 2008م عن أسماء مشاهير مصريين عقدوا لقاءات مع سكوبي،مشيرة إلى أن أحد هذه الاجتماعات تم على العشاء في شهر أغسطس 2007م.

مزيد من الأسماء

ونشرت “وكالة أنباء أمريكا بالعربية America in Arabic”، قائمة الأسماء التي وردت بالوثائق مع ظهور المزيد منها بالإضافة إلى القائمة الحالية التي سربها “ويكيليكس” لمصريين أدلوا بمعلومات للسفارة الأمريكية أو تلقوا تمويلا وهم:

1- هشام قاسم، مؤسس جريدة المصري اليوم، والفائز بجائزة الديمقراطية لعام 2007 الصادرة عن الوقف القومي الأمريكي للديمقراطية وهو مؤسس والعضو التنفيذي في جريدة المصري اليوم.

2- أسامة الغزالي حرب، عضو نقابة الصحفيين المصرية، وكان عضوا في الحزب الديمقراطي الحاكم سابقا وكان يحرر منشورة السياسة الدولية التابعة للأهرام.

3- أنور عصمت السادات، عضو سابق في الحزب ويقود منظمة أهلية غير مسجلة علاوة على حزب كان غير مصرح به هو حزب الإصلاح والتنمية.

4- حسن نافعة، الأكاديمي المصري المعروف.

5- هالة مصطفى، الصحفية المصرية محررة منشورة الديمقراطية التابعة لمؤسسة الأهرام القاهرية.

6- الدكتور حسام عيسى، عضو الحزب الناصري وأستاذ القانون.

7- داليا زيادة، ناشطة ومدونة تمثل في مصر منظمة شيعية أمريكية اسمها “الكونجرس الإسلامي الأمريكي”، وكانت مقربة من الرئيس الأمريكي جورج بوش.

8-هشام البسطويسي، قاض سابق رشح نفسه للانتخابات الرئاسية في مصر.

9- حسام بهجت، مدير المبادرة المصرية للحقوق الشخصية والتي تسعى للترويج لحرية العقيدة بين المسلمين والنصارى، كما أنه عضو اللجنة التوجيهية فى مراقبة سياسات الميول الجنسية المدافع عن “حرية الميول الجنسية”.

10-جميلة إسماعيل، الناشطة والزوجة السابقة لأيمن نور أحد مرشحي الرئاسة المصرية.

11- نجاد البرعي، مدير منظمة الممولة المتحدة من برنامج مبادرة الشراكة الشرق أوسطية التي أطلقها الرئيس السابق جورج بوش.

12- حافظ أبوسعدة، مدير المنظمة المصرية لحقوق الإنسان.

13- منى ذوالفقار، عضو المجلس المصري لحقوق الإنسان والمقربة من سيدة مصر الأولى سابقا سوزان مبارك.

14- مايكل منير، رئيس الرابطة الأمريكية للأقباط ومؤسس المنظمة غير الحكومية المصرية، المسماة “يدا بيد” في مصر.

15-وائل نوارة، حزب الغد.

16-إنجي حداد، مديرة المنظمة الإفريقية المصرية لحقوق الإنسان.

17-غادة شهبندار رئيسة منظمة لمراقبة الانتخابات “شايفنكم”.

18- باربارة سعد الدين إبراهيم، الزوجة الأمريكية للناشط المصري الأمريكي سعد الدين إبراهيم.

19- أحمد سميح، مدير معهد الأندلس للتسامح ومكافحة العنف ومحرر في راديو حريتنا على الإنترنت.

20- مازن حسن، مديرة منظمة نظرة للدراسات النسوية.

21- حمدي قناوي، موظف في منظمة الإصلاح القانوني العقابي العربي والعضو المؤسس للمركز العربي للتوثيق وملاحقة مجرمي الحرب من الناحية القانونية.

22- دعاء أمين، تنفيذية ومدربة في معهد الأندلس للتسامح ومناهضة العنف، وحقوق الإنسان.

23- مروة مختار، ناشطة في مجال حقوق الإنسان.

24- المحامي ناصر أمين مدير المركز العربي لاستقلال القضاء.

25- عمرو الشوبكي المحلل السياسي من مركز الأهرام للدراسات الإستراتيجية وأحد الأعضاء المؤسسين لحركة كفاية.

شاهد من أهلها

وكانت الناشطة المصرية الأمريكية دولت عيسى قد كشفت، في برنامج “الحقيقة” على فضائية دريم المصرية، عن اكتشافها، أثناء عملها مديرة للحملات الانتخابية بالمعهد الجمهوري التابع للولايات المتحدة، قيام الكونجرس الأمريكي بمنح معونات ومنح هائلة لجمعيات “حقوقية” وأحزاب مصرية ليبرالية مقابل تنفيذ أجندات مشبوهة في مصر.

وقالت دولت: إن الإدارة كانت تشجع التيارات الليبرالية فقط وتقوم بتدريبها، في حين كانت ترفض التيارات الإسلامية سواء الإخوان المسلمين أو السلفيين.

وأضافت: إن المنظمات كانت تجمع معلومات خاصة بالأسرة المصرية كاللبس والأكل والانطباعات السياسية ومعرفة آراء الناس في طبيعة الحكم الذي يرغبون فيه.

كما أشارت دولت إلى ” أنها علمت بمخطط الكونجرس أثناء تعاطي بعض الأمريكان ممن يعملون بالمعهد للخمور وأصبحوا فاقدين للوعي وتحدثوا معها عن مخطط المعهد وأنه في حالة كشف الحقيقة من جانب الأمن المصري فإن المصريين فقط هم من يتحملون المسئولية، أما هم فيحملون جوازات سفر أمريكية وسيغادرون البلاد على الفور”.

ولفتت إلى أن الكونجرس الأمريكي كان يشرف بنفسه على عمل المنظمات والأحزاب التي كانت تتلقى دعما منه مقابل تنفيذ خطته الموضوعة، لافتة إلى أن المنح الأمريكية كانت تستهدف الأقباط وتميز بينهم وبين المسلمين.

وفي نفس السياق، كشفت دعاء العمروسي، المنسقة السابقة لاستطلاعات الرؤى بالمعهد الجمهوري، أن المعهد كان يطلب من المشاركين عددا من المطالب الغريبة والمحيرة في ذات الوقت، على حد وصفها.

وأضافت ” في بعض المحاضرات كانت توجه إليهم أسئلة تتعلق بمعرفة شكل المواطن المصري، وملابسه سواء كان يلبس جلابية أو ملابس مدنية عادية، وكذلك ملابس السيدات، وهل هن محجبات أو ملابس عادية ونوع الحجاب هل هو كامل أم الحجاب العادي وكانوا يسألوننا عن شكله”.

وكانت السلطات القضائية المصرية قد أصدرت أوامرها، في أواخر ديسمبر 2011م الماضي، للقيام بعمليات تفتيش شملت 17 من مقار جمعيات ومنظمات المجتمع “المدني” بعد توافر أدلة جدية عن قيام تلك المنظمات بالتورط في تمويلات أجنبية بالمخالفة للقانون من قبل منظمات غربية خاصة الأمريكية منها.

كاتب الموضوع الأصلي: محمد الراشد3

هي حرب شنتها قوات التحالف المكونة من 34 دولة بقيادة الولايات المتحدة الأمريكية ضد العراق [8] بعد أخذ الإذن من الأمم المتحدة لتحرير الكويت من الاحتلال العراقي. تطور النزاع في سياق حرب الخليج الأولى، وفي عام 1990 اتهم العراق الكويت بسرقة النفط عبر الحفر بطريقة مائلة،[9] وعندما اجتاحت العراق الكويت فُرضت عقوبات اقتصادية على العراق وطالب مجلس الأمن القوات العراقية بالانسحاب من الأراضي الكويتية دون قيد أو شرط.

استعدت بعدها الولايات المتحدة وبريطانيا للحرب، وبدأت عملية تحرير الكويت من القوات العراقية في 17 يناير سنة 1991 حيث حققت العمليات نصرا هاماً مهد لقوات التحالف للدخول داخل أجزاء من العراق، وتركز الهجوم البري والجوي على الكويت والعراق وأجزاء من المناطق الحدودية مع السعودية، وقامت القوات العراقية بالرد عن طريق إطلاق عدد من صواريخ سكود على إسرائيل والعاصمة السعودية الرياض.

سميت الحرب بين إيران والعراق باسم حرب الخليج الأولى، وقد أطلق على هذه الحرب اسم حرب الخليج الثانية، ولكن يُطلق عليها في بعض الأحيان اسم حرب الخليج أو حرب الخليج الأولى[6][10] للتفريق بينها وبين غزو العراق عام 2003،[11] وتسمي الولايات المتحدة هذه الحرب باسم عاصفة الصحراء (بالإنجليزية: Operation Desert Storm)؛ وغالبا ما يُخطئ الناس وبشكل خاص الغربيين، ويعتقدون أن هذا اسم النزاع بكامله، رغم أن دائرة بريد الولايات المتحدة أصدرت طابعا عام 1992 يحمل اسم “عملية عاصفة الصحراء” بصورة لا تدع مجالا للشك بأن هذا اسم العملية وحدها فقط، كما منح الجيش الأمريكي “أوسمة الحملة” (بالإنجليزية: campaign ribbons) لمن شارك بالخدمة في جنوب غرب آسيا.

بعد احتلال العراق للكويت بفترة قصيرة، بدأ الرئيس الأمريكي جورج بوش الأب بإرسال القوات الأمريكية إلى السعودية، وقد سميت هذه العملية باسم درع الصحراء، وفي نفس الوقت حاول اقناع عدد من الدول الأخرى بأن ترسل قواتها إلى مسرح الأحداث. فأرسلت ثماني دول قوّات أرضيّة لتنضم إلى القوات الخليجية المكونة من البحرين، الكويت، عُمان، قطر، السعودية، والإمارات العربية المتحدة، وألوية الولايات المتحدة الثقيلة، البالغ عددها 17 لواءً، والخفيفة البالغ عددها 6 ألوية، بالإضافة إلى تسعة أفوج بحرية أمريكية. وكانت أربع دول قد أرسلت وحدات من طيرانها الحربي، لينضم إلى سلاح الجو السعودي، القطري، والكويتي، بالإضافة إلى الأمريكي، البحرية الأمريكية، وسلاح طيران البحرية الأخيرة، مما جعل عدد المقاتلات الجويّة ثابتة الجناح يصل إلى 2,430.

امتلك العراق في المقابل بضعة زوارق مدفعية وزوارق حاملة للصواريخ، ولكنه عوّض عن هذا النقص في عدد القوات الأرضيّة الهائل، والبالغ 1.2 مليون جندي، 5,800 دبابة، 5,100 مدرعة أخرى، و 3,850 قطعة مدفعية، مما زاد من القدرة القتالية للقوات الأرضية العراقية. امتلك العراق أيضا 750 طائرة مقاتلة وقاذفة قنابل، 200 قطعة جويّة أخرى، ودفاعات صاروخية ورشاشة دقيقة.

كاتب الموضوع الأصلي: الحارث الجهني3

توليه الحكم

الملك فيصل بن عبد العزيز في شبابه عانى الملك سعود في سنوات حكمة الأخيرة من أمراض متعددة منها آلام بالمفاصل وارتفاع ضغط الدم وكان ذلك يستدعيه الذهاب إلى الخارج للعلاج[4]، وبسبب الأمراض واشتدادها عليه فإن ذلك جعله لا يقوى على القيام بأعمال الحكم، وإتسعت الخلافات بينها أكثر بتلك الفترة، وبسبب ذلك دعى الأمير محمد أكبر أبناء الملك عبد العزيز بعد الملك سعود وبعده إلى اجتماع للعلماء والأمراء عقد في 29 مارس 1964، أصدر فيه العلماء فتوى تنص على أن يبقى الملك سعود ملكًا على أن يقوم الأمير فيصل بتصريف جميع أمور المملكة الداخلية والخارجية بوجود الملك في البلاد أو غيابه عنها، وبعد صدور الفتوى أصدر أبناء الملك عبد العزيز وكبار أمراء آل سعود قرارًا موقعًا يؤيدون فيه فتوى العلماء وطالبوه فيه بكونه وليًا للعهد ورئيسًا للوزراء إلى الإسراع بتنفيذ الفتوى. وفي اليوم التالي اجتمع مجلس الوزراء برئاسة النائب الأول لرئيس مجلس الوزراء الأمير خالد بن عبد العزيز واتخذو قرارًا بنقل سلطاته الملكية إليه وذلك استنادًا إلى الفتوى وقرار الأمراء، وبذلك أصبح نائبًا عن الملك في حاله غيابه أو حضوره. وبعد صدور هذا القرار توسع الخلاف بينه وبين أخيه الملك سعود، الذي إزداد عليه المرض، ولكل تلك الأسباب إتفق أهل الحل والعقد من أبناء الأسرة المالكة إن الحل الوحيد لهذه المسائل هو خلع الملك سعود من الحكم وتنصيبه ملكًا، وأرسلوا قرارهم إلى علماء الدين لأخذ وجهه نظرهم من الناحية الشرعية، فاجتمع العلماء لبحث هذا الأمر، وقرروا تشكيل وفد لمقابله الملك سعود لإقناعه بالتنازل عن الحكم، وأبلغوه إن قرارهم قد اتخذ وإنهم سيوقعون على قرار خلعه من الحكم وإن من الأصلح له أن يتنازل، إلا أنه رفض ذلك[4].

وفي 26 جمادى الآخرة 1384 هـ الموافق 1 نوفمبر 1964 اجتمع علماء الدين والقضاة، وأعلن مفتى المملكة محمد بن إبراهيم آل الشيخ إنه تم خلع الملك سعود بن عبد العزيز آل سعود من الحكم، وإنه سيتم مبايعة الأمير فيصل ملكًا، وفي يوم 27 جمادى الآخرة 1384 هـ الموافق 2 نوفمبر 1964 بويع ملكًا[3][4].

الملك في العام 1965
[عدل]في السياسة الداخلية
في المجال الاقتصادي: عمل على الاستفادة من دخل النفط، حيث قام بمراجعة اتفاقية مناصفة الأرباح مع شركة أرامكو التي وجدها غير عادلة فطلب تعديل الاتفاقية، كما انتقلت الحكومة إلى دور المشاركة في اتفاقيات استغلال مكامن البترول إلى عدم منح امتيازات استثمارات البترول إلا لمؤسسة وطنية[3].
في المجال الزراعي: قامت وزارة الزراعة بوضع برنامج شامل للبحث عن المياه وذلك بالاستعانة بشركات استشارية عالمية، وبدأت بتنفيذ هذا البرنامج بعام 1965، كما عملت الوزارة على تحسين أساليب الزراعة وتطوير الثروة الحيوانية ومصائد الأسماك والمحافظة على الغطاء النباتي ومكافحة التصحر، ووجهت المزارعين إلى تحسين إنتاجهم الزراعي من التمور، وحثت القطاع الخاص على الاستثمار في تغليف التمور وحفظها. وقامت الوزارة بمشاريع عديدة منها بناء سد وادي جازان الذي أنجز بواسطة شركات أجنبية عام 1971، وأيضًا أقامت مشروع الري والصرف في الأحساء الذي كان الهدف منه حفظ مياه العيون والآبار من الهدر، وحسن الاستفاده من المياه الزائدة، وأيضًا إقامة سدود لحجز مياه الأمطار في أبها والمجمعة وعلى وادي حنيفة قرب الرياض، كما أقامت الوزارة مشاريع زراعية في تبوك والجوف ووادي السرحان والقصيم والأفلاج ووادي بيشة ونجران. كما أوعزت الوزارة للبنك الزراعي بتقديم قروض للمزارعين والصيادين لشراء المعدات اللازمة لهم على أن تسدد على أقساط طويلة الأجل وبدون فوائد[3].
في مجال المواصلات: إمتدت في عهده شبكات الطرق الحديثة التي استعانت الحكومة بشركات عالمية لتنفيذها، وتم ربط المملكة بجيرانها مثل الأردن وسوريا والعراق والكويت، كما تم الاهتمام بالطرق الزراعية التي تخدم القرى والمزارعين لتسويق منتجاتهم، كما تم التوسع في إقامة المطارات وتحسين القائم منها، وتم اقتناء طائرات نفاثة للخطوط السعودية، وتم إنشاء معهد للتدريب على الطيران المدني في جدة، كما توسعت حركة الموانئ، حيث تم توسيع ميناء جدة، وأقيمت موانئ جديدة في ينبع وجازان[3].
في المجال الصحي: تم استقدام أطباء وأعضاء الهيئة التمريضية من بلدان العالم، وقام بتأسيس مستشفى فيصل التخصصي في الرياض الذي افتتح بعام 1975، وتم التعاون مع منظمة الصحة العالمية في إعداد برامج الحكومة الصحية[3].
كما قام بوضع الخطة الخمسية عام 1390 هـ[3].

في السياسة الخارجية

الملك فيصل مع الرئيس الأمريكي ريتشارد نيكسون
اهتم بالقضية الفلسطينية، وشارك في الدفاع عن حقوق فلسطين عالميًا، وظهر ذلك واضحًا عندما خطب في عام 1963 على منبر الأمم المتحدة حيث ذكر إن الشيئ الوحيد الذي بدد السلام في المنطقة العربية هو المشكلة الفلسطينية ومنذ قرار الأمم المتحدة بتقسيم فلسطين. ومن سياسته التي اتبعها حول هذه القضية عدم الاعتراف بإسرائيل، وتوحيد الجهود العربية وترك الخلافات بدلًا من فتح جبهات جانبية تستنفذ الجهود والأموال والدماء، وإنشاء هيئة تمثل الفلسطينيين، وإشراك المسلمين في الدفاع عن القضية[3].

وعلى الرغم من الخلافات بينه وبين الرئيس المصري جمال عبد الناصر، إلا أنه بعد حرب 1967 وعقد مؤتمر القمة العربية في الخرطوم تعهد بتقديم معونات مالية سنوية حتى تزول آثار الحرب على مصر، كما أنه قرر مع عده دول عربية بقطع البترول أثناء حرب أكتوبر. كما عمل على حل الخلاف بين السعودية ومصر حول القضية اليمنية[3].

وعلى المستوى الدول الأجنبية عمل على تنمية علاقات السعودية مع فرنسا خصوصًا بعد اتجاه الحكومة هناك إلى الوقوف بصف العرب ضد إسرائيل. كما أعيد بعهده علاقات السعودية مع المملكة المتحدة بعد زيارته لها في يونيو من عام 1967، وكانت تلك الزيارة تتويجًا لإعاده العلاقة والتي قطعت بعد العدوان الثلاثي على مصر عام 1956 وبدأت بالعوده تدريجيًا من عام 1963. كما زار في مايو من عام 1966 الولايات المتحدة بدعوه رسمية من الرئيس الأمريكي ريتشارد نيكسون، وقد تظاهر اليهود ضد زيارته. كما أنه كان يرفض وجود أي علاقة أو تمثيل سياسي مع الدول الشيوعية وذلك لأنه لا يريد السماح بظهور أي مبدأ يعارض الشريعة الإسلامية في السعودية.[3]

اغتياله

في يوم الثلاثاء 25 مارس 1975 [1] قام الأمير فيصل بن مساعد بن عبد العزيز آل سعود بإطلاق النار عليه وهو يستقبل وزير النفط الكويتي عبد المطلب الكاظمي في مكتبة بالديوان الملكي وأرداه قتيلًا، وقد اخترقت إحدى الرصاصات الوريد فكانت السبب الرئيسي لوفاته. ولم يتأكد حتى الآن الدافع الحقيقي وراء حادثة الاغتيال لكن هنالك من يزعم بأن ذلك تم بتحريض الولايات المتحدة والمملكة المتحدة بسبب سياسة مقاطعة تصدير البترول التي انتهجها في بداية السبعينات من القرن العشرين بعد حرب أكتوبر، وهناك من يزعم أيضاً أن القتل كان بدافع الإنتقام لأخية الأمير خالد بن مساعد بن عبد العزيز آل سعود الذي قتل في منزلة على يد قوات الأمن السعودية في فترة تولي الملك فيصل للحكم .

كاتب الموضوع الأصلي: محمد الراشد3

هي حرب نشبت بين الدولة العثمانية واتحاد البلقان الذي تألف من بلغاريا وصربيا واليونان والجبل الأسود، اندلعت الحرب في أكتوبر 1912 وانتهت في 30 مايو 1913 بتوقيع معاهدة لندن. أدت الحرب إلى خسارة الدولة العثمانية لغالبية أراضيها في أوروبا، كما أدت الأحداث التي تلتها إلى قيام دولة ألبانيا.

وعلى الرغم من نجاح الذي حققته دول اتحاد البلقان في الحرب إلا أن بلغاريا لم تكن راضية عن تسوية النهائية للحدود بينها وبين صربيا واليونان الأمر الذي أدى إلى نشوب حرب البلقان الثانية إذ هاجمت بلغاريا كل من صربيا واليونان، ثم دخلت الحرب كل من رومانيا والدولة العثمانية والجبل الأسود ضد بلغاريا.
بعد إسقاط ثورة تركيا الفتاة في يوليو 1908 للسلطان عبد الحميد الثاني، ضمت الإمبراطورية النمساوية المجرية إقليم البوسنة والهرسك في أكتوبر 1908 في ما عـُرف بالأزمة البوسنية، ما دفع الحكومة الروسية في مارس 1912 لتشجع مملكتي صربيا وبلغاريا على توقيع معاهدة ثنائية تتضمن تعاونهما المشترك في حالة اعتداء دولة أوروبية كبرى على حدودهما، واستهدفت تلك المعاهدة السرية، التي اشترك في مفاوضاتها ممثلو روسيا في العاصمتَين البلقانيتَين، بلغراد وصوفيا، مواجهة الإمبراطورية النمساوية المجرية خشية أن تتكرر مأساة ضم البوسنة والهرسك؛ والرغبة في نصيب من ميراث الإمبراطورية العثمانية المتهالكة، وقد عقدت معاهدة مشابهة بين بلغاريا واليونان، في مواجهة الدولة العثمانية.[4]

وجاء في إحدى مواد المعاهدة:

“يتعهد الطرفان، الموقعان المعاهدة، بأن يؤيد أحدهما الآخر، بكل قّوته، لدى محاولة إحدى الدول الكبرى، ضم أو احتلال أي حدود من بلاد البلقان، الواقعة، حالياً، تحت الحكم العثماني”.[4]

وفي مادة سرية أخرى، ملحقة بتلك المعاهدة، أعلن الطرفان أنه “في حالة حدوث أي اضطرابات داخلية في الدولة العثمانية، مما يعرض للخطر المصالح، القومية أو الوطنية، للدولتَين المتعاقدتَين، أو إحداهما؛ أو في حالة حدوث مصاعب، داخلية أو خارجية، في الدولة العثمانية، مما يعرض للخطر الحالة الراهنة، في شبه جزيرة البلقان، ويجب على الدولتَين المتعاقدتَين، أن تسارعا إلى تبادل الآراء، لاتخاذ الخطوات العاجلة لمنع الخطر”.

وبعد إبرام تلك المعاهدات البلقانية، أصبح الموقف ينذر بالحرب، ولم يطل انتظار الحرب، بعد ذلك؛ إذ أعلنت كل من بلغاريا وصربيا واليونان والجبل الأسود، في 8 أكتوبر 1912، الحرب على الدولة العثمانية.
انهت معاهدة لندن الحرب البلقانية الأولى في 30 مايو عام 1913. فتم التنازل عن جميع الاراضي العثمانية التي تقع غرب خط أينوس-ميدا للاتحاد البلقاني، أعلنت المعاهدة أيضا قيام دولة ألبانيا المستقلة وكانت غالب الأراضي التي كانت مخصصة لتشكل الدولة الألبانية الجديدة يشغلها آنذاك إما اليونان أو صربيا، إلا أن الدولتان قامت بسحب قواتهما على مضض. بلغاريا لم تحل خلافاتها مع صربيا بشأن تقسيم شمال مقدونيا ومع اليونان على جنوب مقدونيا الأمر الذي دفع بلغاريا لتسوية الخلافات بالقوة ومهاجمة كل من اليونان وصربيا ونشوب حرب البلقان الثانية.

كاتب الموضوع الأصلي: شايع الدوسري1-3

أدولف ألويس هتلر ((بالألمانية: Adolf Hitler) 20 أبريل 1889 – 30 أبريل 1945) سياسي ألماني نازي، ولد في النمسا، وكان زعيم حزب العمال الألماني الاشتراكي الوطني والمعروف للعامة باسم الحزب النازي. تولى أدولف هتلر حكم ألمانيا في الفترة ما بين عامي 1933 و1945 حيث شغل منصب مستشار الدولة (بالألمانية: Reichskanzler) في الفترة ما بين عامي 1933 و1945، والفوهرر (بالألمانية: Führer) في الفترة ما بين عامي 1934 و1945. واختارته مجلة تايم واحدًا من بين مائة شخصية تركت أكبر الأثر في تاريخ البشرية في القرن العشرين.[1]

وباعتباره واحدًا من المحاربين القدامى الذين تقلدوا الأوسمة تقديرًا لجهودهم في الحرب العالمية الأولى بجانب ألمانيا، انضم هتلر إلى الحزب النازي في عام 1920 وأصبح زعيمًا له في عام 1921. وبعد سجنه إثر محاولة انقلاب فاشلة قام بها في عام 1923، استطاع هتلر أن يحصل على تأييد الجماهير بتشجيعه لأفكار تأييد القومية ومعاداة الشيوعية والكاريزما (أو الجاذبية) التي يتمتع بها في إلقاء الخطب وفي الدعاية.

في عام 1933، تم تعيينه مستشارًا للبلاد حيث عمل على إرساء دعائم نظام تحكمه نزعة شمولية وديكتاتورية وفاشية. وانتهج هتلر سياسة خارجية لها هدف معلن وهو الاستيلاء على ما أسماه بالمجال الحيوي (بالألمانية: Lebensraum) (ويُقصد به السيطرة على مناطق معينة لتأمين الوجود لألمانيا النازية وضمان رخائها الاقتصادي) وتوجيه موارد الدولة نحو تحقيق هذاالهدف. وقد قامت قوة الدفاع التي أعاد بنائها بغزو بولندا في عام 1939 مما أدى إلى اندلاع الحرب العالمية الثانية، وخلال ثلاث سنوات، احتلت ألمانيا ودول المحور معظم قارة أوروبا وأجزاء كبيرة من أفريقيا ودول شرق وجنوب شرق آسيا والدول المطلة على المحيط الهادي. ومع ذلك، نجحت دول الحلفاء في أن يكون لها الغلبة في النهاية.

وفي عام 1945، نجحت جيوش الحلفاء في اجتياح ألمانيا من جميع جوانبها وحتى سقوط برلين. وأثناء الأيام الأخيرة من الحرب في عام 1945، تزوج هتلر من عشيقته إيفا براون بعد قصة حب طويلة. وبعد أقل من يومين، انتحر العشيقان.

كاتب الموضوع الأصلي: الحارث الجهني3

بعد أن سقطت دومة الجندل في أيدي المسلمين، أصبح الطريق ممهدًا للتحرك لغزو الشام. أرسل خالد بن سعيد قائد المسلمين على تخوم الشام إلى أبي بكر يستأذنه في منازلة الروم. وبعد أن استشار أبو بكر أهل الرأي، شجّعته انتصارات المسلمين في العراق على الإقدام على خطوة مشابهة في الشام، فأذن لخالد بن سعيد.لم يحالف الحظ جيش خالد بن سعيد بعد أن نجح الروم في استدراجه وهزموا جيشه، وفر في كتيبة من جنده بعد مقتل ابنه، تاركًا عكرمة يتقهقر بالجيش.

لم يُضعف ذلك من عزم الخليفة، فوجّه أربعة جيوش دفعة واحدة إلى الشام، بقيادة أبي عبيدة الجراح ويزيد بن أبي سفيان وشرحبيل بن حسنة وعمرو بن العاص ووجه كل منهم لوجهة مختلفة،إلا أن الروم جيّشوا لهم في كل موضع جيوشًا تفوقهم عددًا. وجد القادة أنهم إن قاتلوا منفردين فسيهزموا لا محالة، لذا أرسل أبو عبيدة إلى أبي بكر يطلب المدد. ضاق أبو بكر بالموقف، فقرر أن يرسل إلى خالد بن الوليد يأمره أن يستخلف المثنى بن حارثة الشيباني في نصف الجند، ويسير بالنصف الآخر إلى الشام ليمدّ جيوش المسلمين ضاق خالد بالأمر، إذ كان يرجو أن يظل بالعراق حتى يفتح المدائن، إلا أنه امتثل للأمر.

كان أمام خالد طريقين للوصول لقوات المسلمين في الشام، الأول عبر دومة الجندل، والثاني يمر بالرقة. ولما كانت حاجة قوات المسلمين في الشام ملحّة لمدده، تجنب خالد طريق دومة الجندل لطوله، وسوف يستغرق أسابيع للوصول إلى الشام. كما قرر أن يتجنب الطريق الآخر لأنه سيمر على الحاميات الرومانية في شمال الشام. اختيار خالد طريقًا وعرًا لكنه أقصر عبر بادية الشام. اتخذ خالد من “رافع بن عميرة الطائي” دليلاً له الذي نصحهم بالاستكثار من الماء، لأنهم سيسيرون لخمس ليال دون أن يردوا بئرًا. استخدم خالد بطون الإبل لتخزين الماء لشرب الجياد، وبذلك نجح خالد في اجتياز بادية الشام في أقصر وقت ممكن.[120][121] ثم أخضع الغساسنة بعد أن قاتلهم في مرج راهط،[122] ومنها انحدر إلى بصرى ففتحها.[123]

وعندئذ جاءته الأنباء بأن جيشًا روميّا قد احتشد في أجنادين، فأمر خالد جيشه بالتوجه إلى أجنادين، وراسل قادة الجيوش الأخرى بموافاته في أجنادين. ولما تم اجتماعهم هناك، جعل أبو عبيدة بن الجراح على المشاة في القلب، ومعاذ بن جبل على الميمنة، سعيد بن عامر بن جذيم القرشي على الميسرة، وسعيد بن زيد على الخيل. بدأت المعركة بمهاجمة ميسرة الروم لميمنة المسلمين، ولكن معاذ بن جبل ورجاله صمدوا أمام الهجوم، ثم شنت ميمنة الروم هجومًا على ميسرة المسلمين، فثبتوا كذلك. عند ذلك أمر قائد الروم برمي الأسهم، عندئذ بدأ هجوم المسلمين، واستبسلوا ففر الروم منهزمين.
ثم بلغ خالد أن الروم قد حشدوا جيشًا آخر يشرف على 240 ألف جندي في اليرموك، فتوجهت جيوش المسلمين إليهم. وأظهر خالد أحد تكتيكاته الجديدة، فقسم جيشه فرقًا كل منها ألف رجل، وجعل على ميمنته عمرو بن العاص ومعه شرحبيل بن حسنة، وعلى الميسرة يزيد بن أبي سفيان، وعلى القلب أبا عبيدة، وجعل على رأس كل فرقة بطلاً من أبطال المسلمين أمثال القعقاع وعكرمة وصفوان بن أمية.[125] ثم رسم خالد خطة لاستدراج الروم بعيدًا عن مواقعهم التي حفروا أمامها الخنادق فكلف عكرمة بن أبي جهل والقعقاع بن عمرو التميمي الهجوم بفرقتيهما فجرًا حتى يبلغا خنادق الروم وبعد ذلك يتظاهران بالانهزام ويتقهقرآن. ونفذ القائدان المهمة بنجاح، فلم رأهم الروم يتراجعون، هاجمهم الروم. أظهر المسلمون بسالة في القتال، واستمر القتال إلى الغروب، وأخيرًا تمكن المسلمون من الفصل بين فرسان الروم ومشاتهم، فأمر خالد بمحاصرة الفرسان. فلما ضاق فرسان الروم بالقتال وأصابهم التعب، فتح المسلمون أمامهم ثغرة أغرتهم بالخروج منها طالبين النجاة، تاركين المشاة لمصيرهم. اقتحم المسلمون عليهم الخنادق، وقتلوا منهم ألوف. كان انتصار اليرموك بداية نهاية سيطرة الروم على الشام

تفرقت الجيوش بعد ذلك، فتوجه كلٌ إلى وجهته التي كان أبو بكر قد وجهه إليها، فتوجه خالد مع أبي عبيدة إلى دمشق ففتحوها بعد حاصروها وصالحوا أهلها على الجزية.[128] وبينما هم هناك إذ أقبل رسول يحمل خبر وفاة أبي بكر وتولى عمر بن الخطاب الخلافة، ومعه كتاب إلى أبي عبيدة يولّيه إمارة الجيش ويعزل خالد،[129] إلا أنه ظل تحت قيادة أبي عبيدة، كأحد قواده.[129] وبعد أن إطمأن أبو عبيدة إلى مقام المسلمين، تقدم بقواته ومعه خالد إلى فحل، وقد كان قد أرسل بعض جنده لحصارها خلال محاصرته لدمشق، فهزم حاميتها ومن لجأ إليهم من جند الروم الفارين من أجنادين،[130] وقد أظهر خالد بن الوليد وضرار بن الأزور يوم فحل بطولات ذكرها لهم المؤرخون.[131]

كتب عمر بن الخطاب إلى أبي عبيدة يأمره بغزو حمص. انتهز هرقل قيصر الروم انشغال المسلمين في فحل، فأرسل جيشًا بقيادة توذر (تيودوروس) لاستعادة دمشق.[132] وبينما كان جيش المسلمين في طريقهم إلى حمص، إلتقى الجيش البيزنطي في منتصف الطريق في مرج الروم. خلال الليل، أرسل توذر نصف جيشه إلى دمشق لشن هجوم مفاجئ على حامية المسلمين.[133] وفي الصباح، وجد المسلمون أن جيش الروم قد قلّ عدده، فتوقع خالد أن يكون الروم قد وجهوا جزء من جيشهم لمهاجمة دمشق. استأذن خالد أبا عبيدة، وانطلق في فرقة من الفرسان ليدرك جيش الروم المتوجّه لدمشق. استطاع خالد أن يهزم هذا الجيش الرومي بعدما حُصر الروم بين قوات خالد وحامية المدينة.[134][135] عاد خالد لينضم لقوات أبي عبيدة، وحاصر معه حمص إلى أن سلّم أهلها طالبين الصلح، فصالحهم أبو عبيدة على شروط وخراج صلح دمشق،[136] ثم سلمت حماة واللاذقية وعلى نفس الشروط.[137]

واجه عمرو بن العاص وشرحبيل بن حسنة صعوبات في مواجهة الروم في فلسطين وجنوب الشام، لذا أرسلا إلى عمر فأمر أبا عبيدة وخالد بالتوجه إليهم للدعم، واستطاعت قوات المسلمين تطهير البلاد ثم توجهوا إلى القدس آخر المعاقل البيزنطية في جنوب الشام، التي فرّ إليها العديد من الناجين من معركة اليرموك،[138] وحاصروها. لم تقبل المدينة بالتسليم، إلا للخليفة شخصيًا.[139] بعد القدس، توجه جيش أبو عبيدة وخالد، لاستكمال فتح شمال الشام.[140] وجه أبو عبيدة خالد إلى قنسرين المدينة منيعة الحصون، فوجد بها جيشًا روميًا عظيمًا،[141][142] فقاتلهم خالد وهزمهم في معركة قنسرين، وفرّت الفلول لتتحصن بالمدينة طالبين الصلح كصلح حمص، إلا أن خالد رفض ورأى أن يعاقبهم لمقاومتهم للمسلمين.[143] لحق جيش أبوعبيدة بن الجراح بقوات خالد بن الوليد في قنسرين بعد فتحها ليتابعا زحفهما إلى حلب، حيث استطاعا فتحها.[144]

كان الهدف التالي للمسلمين أنطاكية عاصمة الجزء الآسيوي من الإمبراطورية البيزنطية. وقبل أن يسيروا إليها، قرر أبو عبيدة وخالد عزل المدينة عن الأناضول، بالاستيلاء على جميع القلاع التي قد توفر الدعم الاستراتيجي إلى أنطاكية، وأهمها أعزاز في الشمال الشرقي من أنطاكية. وقد خاض الروم المدافعون عن أنطاكية معركة يائسة مع جيش المسلمين خارج المدينة بالقرب من نهر العاصي، لكنها انتهت بهزيمتهم، وتراجعهم إلى أنطاكية، فحاصرها المسلمون.فقد الروم الأمل في وصول المدد من الامبراطور، فاستسلمت أنطاكية على أن يُسمح لجند الروم بالمرور إلى القسطنطينية بأمان.

وجّه أبو عبيدة خالد شمالاً، بينما توجّه جنوبًا وفتح اللاذقية وجبلة وطرطوس والمناطق الساحلية الغربية من سلسلة جبال لبنان الشرقية. استولى خالد على الأراضي حتى “نهر كيزيل” في الأناضول. قبل وصول المسلمين إلى أنطاكية، كان الإمبراطور هرقل قد غادرها إلى الرها، لترتيب الدفاعات اللازمة في بلاد ما بين النهرين وأرمينيا، ثم غادرها متوجها إلى عاصمته القسطنطينية. وفي طريقه إلى القسطنطينية، نجا بصعوبة من قبضة خالد الذي كان في طريقه منصرفًا من حصار مرعش إلى منبج.[146]

بعد الهزائم الساحقة المتتالية لقوات هرقل في تلك المعارك، أصبحت فُرصُه لتصحيح أوضاعه قليلة، بعدما أصبحت موارده العسكرية المتبقية ضعيفة، لذا لجأ إلى طلب مساعدة من المسيحيين العرب من بلاد ما بين النهرين الذين حشدوا جيشًا كبيرًا توجهوا به نحو حمص، قاعدة أبو عبيدة في شمال الشام، وأرسل إليهم جندًا عبر البحر من الإسكندرية. أمر أبو عبيدة كل قواته في شمال الشام بموافاته في حمص، بعدما حاصرتها القبائل العربية المسيحية.[147] فضّل خالد خوض معركة مفتوحة خارج المدينة، إلا أن أبا عبيدة أرسل إلى عمر يطلب رأيه. بعث عمر إلى سعد بن أبي وقاص بأن يسيّر جندًا لغزو منازل تلك القبائل العربية المسيحية في بلادها، وأن يبعث القعقاع بن عمرو في أربعة آلاف فارس مددًا لأبي عبيدة. بل وسار عمر بنفسه من المدينة على رأس ألف جندي.[148] دوت تلك الأنباء في العراق والشام، فرأت تلك القبائل أن تسرع بالرجوع إلى منازلها، تاركين جند الروم في مواجهة مصيرهم أمام قوات المسلمين الذين هزموا تلك القوات هزيمة نكراء، قبل أن تصل قوات المدد من العراق أو المدينة. ثم أرسل أبو عبيدة خالد في قوة لمهاجمة القبائل من الخلف،[149] وكانت تلك آخر محاولات هرقل لإستعادة الشام.

بعد تلك المعركة، أمر عمر باستكمال غزو بلاد ما بين النهرين. فبعث أبو عبيدة خالد وبعث سعد عياض بن غنم لغزو شمال بلاد ما بين النهرين. ففتحا الرها وديار بكر وملطية ثم اجتاحا أرمينية حتى بلغ خالد آمد والرها، وهو يفتح البلاد ويستفئ الغنائم، ثم عاد إلى قنسرين وقد اجتمع له من الفئ شيء عظيم.

اختلفت روايات المؤرخين حول ترتيب وقائع فتح الشام، فمثلاً روى الطبري أن معركة اليرموك كانت المعركة التالية لفتح بصرى، أما البلاذري فقد روى أنها كانت آخر معارك فتح الشام، وأنها تمت في عهد عمر بن الخطاب.