أ.د. أحمد محمد وهبان

كاتب الموضوع الأصلي: فهد صالح ابو مهيد 5

وقد شكل الغربي الحديث على الرغم من خلال التركيز على التفكير العلمي والتفكير من زمن كوبرنيكوس وغاليليو ونيوتن أعطت الثورة العلمية اد بمرور الوقت ، أصبح هذا النوع من الموضوعية العلمية أداة قيمة في الفكر الغربي الحديث.ة عهد جديد من الفكر ، والتي أبديت ملاحظات لدعم الفكرة هذا ما يمكن أن تشارك الرجل من خلال اثبات المعنى ، وليس الدين أو الخرافة ملحوظة المؤرخين اليونانيين القدماء والفلاسفة والعلماء ، مثل ثيوسيديدز ضعت وسقراط وأرسطو وأبقراط ، بانخفاض بذور الحديثة الفكر الغربي كان الكاتب اليوناني القديم الذين تظاهروا الموضوعية العلمية الحديثة ثيوسيديدز. وضوح وتفصيل وصف ثيوسيديدز لتأثيرات وباء الطاعون لافت للنظر. سيكون اليوم الطبيب أعجب جدا من الدقة وصفا تفصيليا للالطاعون : “خارجيا الجسم لم يكن ساخنا جدا للمس ، كما لم يكن هناك أي شحوب : الجلد المحمر وكان نوعا ما ، وغاضب ، وكسر للخروج الى بثور وتقرحات صغيرة “وهذا وصف دقيق للطاعون تكون قابلة للمقارنة بأي وصف مكتوب اليوم. على الموضوعية العلمية التي أظهرتها الإغريق كان لها تأثير مباشر على الطبية لدينا ، وغير الطبية ، ووصف اليوم. كثير من اليونانيين القدماء مثل سقراط المنطق المستخدمة ، وأداة أخرى لا تقدر بثمن من الفكر الغربي الحديث. سقراط ، عن طريق طرح أسئلة بسيطة ، وكان قادرا على استخلاص اجابات من الناس التي تدعم حجته. من خلال التفكير من خلال مشكلة ، خطوة بخطوة ، وكان سقراط قادرين على صياغة إجابات لمشكلة أو سؤال فيه.وضعت أسفل هذا الأساس لمنطق الحديث. “لا على الاطلاق ، أغاثون العزيزة. الحقيقة أنه من المستحيل أن تجد على الصمود ، وليس هناك أبدا أدنى صعوبة في تحمل سقراط “هذا يدل على أن مجرد رأى سقراط نفسه كدليل للمنطق. استخدم أرسطو ، واحدة من أوائل العلماء جدا ، وأدلة لدعم مزاعمه. اليوم ، يجب أن تكون أي حجة أدلى به الأدلة. لم يتم قبول أي حجة لا تدعمها أدلة على أنه حقيقة.الاستفادة من الأدلة أرسطو حججه قوية ومقنعة ، حتى لو كانت خاطئة تماما. عندما يكتب أرسطو “مرة أخرى ، إذا كانت الأرض ككل قادر على عائمة على المياه ، يجب أن يكون من الواضح أن الحال مع أي جزء منه. لكن الملاحظة تبين أن هذا ليس هو الحال. أي قطعة من الأرض يذهب إلى أسفل ، وأسرع وأكبر هو “انه قادر على اثبات وجهة نظره من خلال استخدام الأدلة. ويستخدم باستمرار الطريقة التي دعمت أرسطو حججه اليوم كما تبين أن نقطة واحدة هي مجادلة هو الصحيح. استخدم ابقراط ، وآخر عالم والطبيب اليوناني القديم ، والمنطق الاستنتاجي للتوصل الى نتائج. من خلال الأدلة افتراض الحذر ، والمراقبة ، والتفكير النقدي ، ودعم ، وكان قادرا على تحديد أبقراط أن “المرض المقدس” لم يكن من الأصل الإلهي ، وإنما هو مرض وراثي مثل كثيرين غيري لاحظ الاطباء في ذلك الوقت. في بداية أبقراط “الكتابة ، ويقول” لا أعتقد أن داء المقدسة “أي أكثر الإلهية المقدسة أو من أي مرض آخر ، بل على العكس من ذلك ، لها خصائص معينة ومحددة كما تسبب” ، وهو أطروحة التي تعتزم إثبات. مهد هذا الاستخدام من أطروحات الطريق لأسلوب الكتابة من المقالات اليوم. عندما يقول أبقراط “وهي تستخدم أيضا دعاوى أخرى بحيث أنه إذا لم يمكن علاجه المريض ، وسمعتها لبراعة في حين المعززة ، إذا مات ، فإنها يمكن أن عذر أنفسهم موضحا أن الآلهة هي المسؤولة في حين أنهم هم أنفسهم لم يرتكب أي خطأ ، وهذا لكنها لم تنص على أخذ أي دواء سواء كانت سائلة أو صلبة ، ولا أي الحمامات التي قد تكون مسؤولة… “وقال انه تبين سبب ممكن لماذا يسمى هذا المرض الإلهي. هذه الصيغة من الفرضيات هي أيضا مهارة قيمة في الفكر الغربي الحديث والعلم الحديث. الفكر الغربي الحديث ، تأثر استخدام الملاحظات ، والتفكير الناقد ، والتفكير المنطقي ، والأدلة لإثبات حجة أو لإثبات فكرة ، مباشرة من قبل العديد من أعمال الإغريق القدماء ملحوظا. وتقدر قيمة ما زالت مساهماتها في مجالات الطب التاريخ ، والعلوم والفلسفة اليوم. وأساليبهم في حل المشاكل ، والردود وصياغة نقاط تثبت الثورية والتي لا تزال تستخدم ، على الرغم من تعديل طفيف ، اليوم. هذا يدل على أن يتم العثور على بذور الفكر الغربي الحديث ، وتسعى الفكرية في أفكار الإغريق.