أ.د. أحمد محمد وهبان

فيديل كاسترو

كاتب الموضوع الأصلي: فهد الخماش13

فيدل أليهاندرو كاسترو (13 أغسطس1927 – )، رئيس كوبا منذ العام 1959 عندما أطاح بحكومة فولغينسيو باتيستا بثورة عسكرية ليصبح رئيس الوزراء إلى عام 2008 عند اعلانه عدم ترشحه لولاية جديدة وانتخاب أخيه راؤول كاسترو مكانه وكان كاسترو في 1965 أمين الحزب الشيوعي في كوبا وقاد تحويل البلاد إلى النظام الشيوعي ونظام حكم الحزب الوحيد. وأصبح في 1976 رئيس مجلس الدولة ومجلس الوزراءوكان أعلى قائد عسكري. بعد جراحة معوية في 31 يوليو2006 سلم مهامه لأخيه الصغير ونائب الرئيس الأول راؤول كاسترو. في 19 فبراير2008 وقبل 5 أيام من انتهاء مدة الحكم أعلن أنه لن يرغب في مدة جديدة كرئيس أو رئيس أركان.
ترعرع في كنف والديه المهاجرين من إسبانيا والذين يعدون من المزارعين . تلقى تعليمه في المدرسة التحضيرية، وفي عام1945م،هافانا حيث درس القانون وتخرج منها عام 1950م. ثم عمل كمحامي في مكتب محاماة صغير وكان لديه طموح في الوصول إلى البرلمان الكوبي إلا أن الانقلاب الذي قاده فولغينسيو باتيستا عمل على إلغاء الانتخابات البرلمانية المزمع عقدها. التحق بجامعة
وكردة فعل احتجاجية، شكّل كاسترو قوّة قتالية وهاجم إحدى الثكنات العسكرية وأسفر هذا الهجوم عن سقوط 80 من أتباعه وإلقاء القبض على كاسترو.
حكمت المحكمة على كاسترو بالسجن 15 عاماً وأطلق سراحه في مايو1955م، و نفي بعدها إلى المكسيك حيث كان أخوه راؤول و رفاقه يجمعون شملهم للثورة ، و كان قد التحق إرنستو تشي جيفارا بالثوار ليتعرف على فيديل كاسترو و يصبح جزء من المجموعة الثورية و على متن قارب شراعي، أبحر كاسترو ورفاقه من المكسيك إلى كوبا وسُميت زمرته بحركة ال 26 يوليو، و لم يعرب كاسترو عن خطه السياسي رغم قيامه بتأميم الاراضي في المناطق التي سيطر عليها الثوار ، لكن بعد انتصار الثورة قام بتكليف أحد الرأسماليين الذين تبنوا لفكر الرئيس الأمريكي توماس جيفيرسون و الرئيس أبراهام لينكن ، و ذلك لتفادي أي هجوم أمريكي على الثورة البكر كما حدث في غواتيمالا ، و بعد أن سيطرت الثورة على كوبا كاملة بدأ بتأميم كل الصناعات المحلية و المصارف و توزيع ما تبقى من الاراضي للفلاحين.
تحرك كاسترو عسكرياً مع ما يقارب من ثمانين رجلا في 2 ديسمبر1956 و استطاع 40 من مجموع الـ 80 رجل الانسحاب إلى الجبال، بعد أن تعرضوا لهجوم غير متوقع من جيش باتيستا عند روهم على الشاطيء و دخولهم كوبا ،وعمل على ترتيب صفوفه وشن حرب عصابات من الجبال على الحكومة الكوبية. وبتأييد شعبي، وانضمام رجال القوات المسلحة الكوبية إلى صفوفهاستطاع كاسترو أن يشكل ضغطاً على حكومة هافانا مما اضطر رئيس الحكومة و رئيس الجمهورية إلى الهرب من العاصمة في 1 يناير1959 على إثر إضراب عام و شامل جاء تلبية لخطاب فيديل كاسترو وثم دخلت قواته إلى العاصمة هافانا بقيادة ارنستو تشي غيفارا حيث كان عدد المقاتلين الذين دخلوا تحت إمرة غيفارا ثلاثمائة استقال فيديل كاسترو من رئاسة كوبا و من قيادة الجيش في 18 شباط 2008 بعد صراع دام 19 شهرا من المرض و قد تولى شقيقه راؤول كاسترو زمام السلطة في كوبا.

تركيا تعرض على روسيا خطة "مبتكرة" لحل الأزمة السورية

كاتب الموضوع الأصلي: عبدالكريم اللحيدان

عرضت تركيا مؤخراً على روسيا خطة جديدة لإجراء انتقال سلمي للسلطة في سوريا اعتبرتها روسيا “مبتكرة”، كما أوردت صحيفة تركية الاثنين.

وبحسب هذه الخطة، يتنحى الرئيس السوري بشار الأسد عن السلطة في الأشهر الثلاثة الأولى من العام 2013، ويتسلم السلطة لمرحلة انتقالية الائتلاف الوطني الذي اعترفت به نحو 100 دولة ومنظمة من “أصدقاء الشعب السوري” الأسبوع الماضي ممثلاً شرعياً للشعب السوري.
وقد عرض رئيس الوزراء التركي رجب طيب أردوغان هذه الخطة في الثالث من ديسمبر/كانون الأول الجاري على الرئيس الروسي فلاديمير بوتين أثناء زيارة قام بها إلى اسطنبول، ووجدها الأخير “مبتكرة” بحسب صحيفة “راديكال”.

وأضافت الصحيفة أن هذه الخطة الجديدة يجري البحث فيها في الأيام الاخيرة بين الولايات المتحدة وروسيا ومصر وقطر والأمم المتحدة.

وكان الأمين العام للأمم المتحدة بان كي مون صرح أثناء زيارة خاطفة إلى تركيا في 7 ديسمبر/كانون الأول أنه “أخذ علماً” بـ”الأفكار الجديدة” التي جرى بحثها أثناء قمة بوتين وأردوغان، وأنه يأمل في أن يتم النقاش بالتنسيق مع الأمم المتحدة للوصول إلى توافق دولي.

صلح وستفاليا

كاتب الموضوع الأصلي: محمد الشلهوب 1

صلح وستفاليا (Peace of Westphalia) هو اسم عام يطلق على معاهدتي السلام دارت المفاوضات بشأنهما في مدينتي أسنابروك (Osnabrück) ومونستر (Münster) في وستفاليا والتي تم التوقيع عليهما في 15 مايو 1648 و24 أكتوبر 1648 وكتبت المعاهدتين باللغة الفرنسية. وقد أنهت هذه المعاهدات حرب الأعوام الثلاثين في الإمبراطورية الرومانية المقدسة (معظم الأراضي في ألمانيا اليوم) وحرب الأعوام الثمانين بين إسبانيا وجمهورية الأراضي الواطئة السبع المتحدة. ووقعها مندوبون عن إمبراطور الإمبراطورية الرومانية المقدسة فرديناند الثالث (هابسبورغ)، ممالك فرنسا، إسبانيا والسويد، والجمهورية الهولندية والإمارات البروتستانتية التابعة للإمبراطورية الرومانية المقدسة.

يعتبر صلح وستفاليا أول اتفاق دبلوماسي في العصور الحديثة وقد أرسى نظاما جديدا في أوروبا الوسطى مبني على مبدأ سيادة الدول. مقررات هذا الصلح أصبح جزأ من القوانين الدستورية للإمبراطورية الرومانية المقدسة. وغالبا ما تعتبر اتفاقية البرينيه الموقعة سنة 1659 بين فرنسا وإسبانيا جزءا من الاتفاق العام على صلح وستفاليا.

الفكر السياسي الغربي

كاتب الموضوع الأصلي: عبدالكريم اللحيدان

العلاقات الدولية
في الفكر السياسي الغربي
“دراسة تحليلية”

توضح القراءة المتعمقة للأدبيات التحليلية للفكر السياسي أن هناك افتراضًا “مستترًا” في تلك الأدبيات فحواه أن هناك انفصالا نسبيا بين الفكر السياسي والعلاقات الدولية، وأنه من الصعوبة بمكان توظيف الفكر السياسي لفهم الأسس النظريةك للعلاقات الدولية، وينطلق هذا الافتراض من أن الفكر السياسي لا يخضع للأطر المتعارف عليها في التحليل الامبيريقي للعلم، وبالتالي لا يمكن الاعتماد عليه لبناء إطار نظري لفهم الظاهرة السياسية الدولية.

كما أن الفكر السياسي يتناول علاقة الفرد بالسلطة السياسية، أي النواحي المتعلقة بالتنظيم الداخلي للمجتمع بينما تتناول العلاقات الدولية النواحي المتعلقة بما يقع خارج إطار هذا التنظيم.

ولذلك؛ فإن معظم الدراسات التقليدية التي تتناول الفكر السياسي بالبحث والتحليل تركز على دراسة الأطر الداخلية للدولة، والمتمثلة في الإطار السياسي والاجتماعي، والسلطة السياسية، ولا تحفل كثيرًا بظاهرة التفاعل في المجال الدولي، كما أنها تتجاوز دور الفكر السياسي في فهم جوهر التفاعل الدولي رغم أن هذا الفكر هو القاعدة التي انطلق منها المفكرون لتنظير العلاقات الدولية المعاصرة. فالظاهرة السياسية تمثل كلا متكاملا.

معالم في السياسة الأمريكية !

كاتب الموضوع الأصلي: عمرالسعد12

إن المتابع للسياسة يرى بعض المعالم المهمة في السياسة الغربية عموماً وفي السياسة الأمريكية خصوصاً والتي ينبغي لأي إنسان الوقوف عندها والحذر منها _ لا سيما في هذا الوقت _ وهي كالتالي :

الأولى : أنها تستغل الأحداث لصالحها وليس بالضرورة أن تكون هي من صنعها ، فهم يبقون بشر عاجزون ولا يحيطون بجميع الأحداث ، وقد يكونون في بعض الأحيان هم من يصنع الحدث لكنهم في الغالب يستغلون أي حدث لمصالحهم ، ويرى بعض الناس أن أمريكا هي من تقف وراء كل الأزمات في المنطقة ، وهذا من المبالغات التي تتكون في نفوس البعض بسبب الانبهار في كيفية استغلال الغربيين للأحداث وتحويلها لصالحهم.
خذ مثلاً والأمثلة كثيرة في هذا الشأن ، كيف استغلت الهجمات على برجي التجارة العالمي واحتلت بلدين مسلمين وقتلت مئات الآلاف من المسلمين ونفّذت الأجندة التي تخدم مصالحهم وتأمل كيف حوّلت نكبتها لمصالح كبيرة استغلتها في تمرير خططها والاستفادة من الثروات وتثبيت العدو الصهيوني وغيرها كثير.

الثانية : من سياساتهم الواضحة أن استمرار الصراعات قد يكون أكثر نفعاً من إنهائها ولذلك لا يستعجلون في حسم الخلاف والصراع لأن وجود هذه الصراعات يمكّن لهم الشيء الكثير ويدرّ عليهم الدعم المادي والسياسي ويعطيهم القدرة على التحكّم في توجيه بعض الدول إلى دول أخرى بالاستعداء وكذلك إشغال الدول المتنازعة فيما بينها عنها انظر مثلاً إلى الصراع العربي الصهيوني وكيف بقي هذه المدة من الزمن ولم يتم الفصل فيه بل كلما اقتربوا من بعض بمعاهدات السلام حتى ولو كانت في صالح اليهود أبعدوهم ، وغيرها من ألوان الصراعات التي لا يمكن لأمريكا أن تنهيها بل تزيد من حطب نار الحرب فيها لتبقيها أطول مدة من الاشتعال.

الثالثة : لابد من وضع عدو لأمريكا _مهما كان_ ولو كان عدواً رمزياً لا يمثل أي خطر عليهم أو قد يكون صديقاً لهم في الخفاء مثل إيران لأجل أن يبقوا شعوبهم مشحونة ومتأهبة للعدو الخارجي ليصرفوا أنظار الشعب عن داخل دولتهم التي تعيش أوحال العنصرية والفقر وغيرها إلى الخارج فبذلك يسلموا على أمنهم الداخلي
وهذا دأب أي دولة تتوقع سقوطها في أي لحظة
انظر مثلاً إليهم عندما صمّوا أسماعنا فترة من الزمن بالعدو الروسي وجنّدوا حتى مؤسساتهم الإعلامية التمثيلية في إنتاج الأفلام التي تبين خطرهم وبعدها نظام صدام حسين وبعدها شمّاعة القاعدة والآن محور الشر الذي تمثله إيران عندهم.

الرابعة : زرع أعداء مفتعلين يساومون أصدقائهم بهم ويلقون الخوف منهم لكي يبقى الأصدقاء أصدقاء ولكي يبقوا محتاجين لهم دائماً مستعملين بذلك الفزاعات المخيفة المشهورة مثل الدب الأحمر الروسي وأسلحة دمار صدام ونووي إيران وإرهاب القاعدة وما إن يلوح شبح هذه الفزاعة على حلفائها حتى يرتمي الطفل الذي يريد أن يصبح قوياً في أحضان أمه (أمريكا) بقوة لتذكره دائماً بأنك ما زلت ضعيفاً لا تستطيع فعل أي شيء بدوني ولا يحميك غيري.
والفرق بين المعلم الثالث والرابع هو أن العدو في المعلم الثالث موجّه للداخل الشعبي عندهم والعدو في المعلم الرابع موجّه لأصدقاء أمريكا في الخارج.

الخامسة : “ليست هناك صداقات دائمة ولكن هناك مصالح دائمة” يا ليت قومي يعلمون حقيقة هذه السياسة وطبيعة هذا المنهج الذي ينتهجه الغرب مع أي دولةٍ كانت وأنه حتى لو راهنّا على المصالح معهم فلنثق تمام الثقة أن المصالح لا تدوم قطعاً فانظروا كيف باعوا حلفاء وأصدقاء بثمنٍ بخس وتخلوا عنهم في وقتٍ هم فيه أشد الحاجة لأن تقف معهم أمريكا ، انظروا لابن علي كيف خدمهم طوال تلك المدة في تغريب المجتمع بالقوة ومع ذلك لما رأوا أن مصالحهم تحتّم عليهم التبرؤ منه ، تخلوا عنه وهو في الجو وليس في الأرض مما يؤكد تجذّر هذه السياسة في العالم الغربي جميعاً.

السادسة : التحريش وهذه السياسة الابليسية التي توعّد بها الشيطان جزيرة العرب باستعمالها استفاد منها الغرب أيما استفادة ووظفوها في صالحهم وجنّدوا الآلاف من العملاء ورصدوا المليارات حتى ينفذوا هذه الخطط ، ونشروا جواسيسهم لتأجيج هذه العداوات ، لقد قال الله عنهم في القرآن (( كلما أوقدوا نارا للحرب أطفأها الله )) فوصفهم بأنهم موقدي نار الحروب ، انظر مثلاً في دولة السودان وجنوبه كيف تُسعّر الحرب بينهم وغيرها كثير من الأمثلة التي تبين حقيقة هذه السياسة.

وأخيراً : يابني قومي ما حالي وحالكم إلا كما قال الأول محذراً قومه

أبلغ اياداً وخلٍّل في سراتهم .. إني أرى الرأي إن لم يعص قد نصعا
يالهف نفسي إن كانت اموركُمُ .. شتى ، وأحكم أمر الناس فاجتمعا
مالي أراكم نياماً في بلهنيةٍ .. وقد ترون شهاب الحرب قد سطعا؟
فاشفوا غليلي برأي منكم حصدٍ .. يصبح فؤادي به ريان قد نقعا
صونوا جيادكم واجلوا سيوفكم .. وجددوا للقسي النبل والشرعا
لاتثمروا المال للاعداء إنهم .. إن يظهروا يحتووكم والتلاد معا
ياقوم إن لكم من إرثٍ أولكم .. مجداً أحاذر أن يفنى وينقطعا
ماذا يرد عليكم عز أولكم .. إن ضاع آخره أو ذل واتضعا؟
ياقوم لاتأمنوا إن كنتم غيراً .. على نسائكم كسرى وماجمعا
هو الفناء الذي يجتث أصلكم .. فمن رأى مثل ذا رأيا ومن سمعا؟
قوموا قياماً على أمشاط أرجلكم .. ثم افزعوا قد ينال الأمن من فزعا
وقلدوا أمركم لله دركم .. رحب الذراع بأمر الحرب مضطلعا
هذا كتابي إليكم والنذير معاً .. لمن رأى رأيه منكم ومن سمعا
وقد بذلت لكم نصحي بلا دخلٍ .. فاستيقظوا إن خير العلم مانفعا

هذا وصلى الله وسلم على نبينا محمد وعلى آله وصحبه وسلم

لكل مواطن .. مغ التحية

كاتب الموضوع الأصلي: عمرالسعد12

في غمرة الحديث عن اليوم الوطني .. فلتكن فرصة لك لتعود وتتفقد وطنيتك
أعتقد أننا أحبتي مازلنا بحاجة ملحّة أن نترجم خالص الحب .. وعميق الانتماء لمملكتنا الحبيبة
بأفعال وطنية تستثمر كل إمكاناتها لتصلح وتتطور وتدافع وتعطي ..
ترجمة بأفعال الإيجابيين الفاعلين المخلصين..
لا أحلام الغارقين في سبات الآمال والأمنيات البائسة
و تصرفات الفارغين العابثين بحقيقة الوطنية الحقّةّ..
ترجمة بأفعال من يريد بهذه المملكة نهضةً وتقدماً و رقيّاًّ ومزيد تفرّد وتميّز بين بلاد الدنيا كلها.

هنا عدة وقفات حول اليوم الوطني والوطنية ..

1- التركيز على الوطنية يخشى منه انصراف كل شعب مسلم وانشغاله عن أحوال أخوانه المسلمين في البلاد الأخرى والتفرقة بينهم تحت شعار الوطنية وهو بهذا سيصبح مفهوماً مرادفاً للقومية البئيسة.

2- الوطنية هي تلك المشاعر والعواطف الجياشة لذلك الوطن ويتبعها ترجمة حقيقية بمظاهر وممارسات فعلية إيجابية تعكس تلك المشاعر. فهل أنت حقاً وطني ؟

3- المشاعر التي تتحرك في دواخلنا لوطننا غريزة وفطرة إنسانية بلا شك ولا ينبغي التهوين منها كما لاينبغي الاكتفاء بها عن العطاء والتضحية من أجل هذا الوطن .

4- ليس من الإنصاف أن ننتظر من الوطن أن يعطينا كل شي ونحن لاحراك بكل سلبية ، إن كنت وطنياً مخلصاً فشارك في تطور وطنك في تقدمه في عزته في الحفاظ على أمنه واستقراره.

5- الوطنية مفهوم شامل يتجاوز حدود الأشخاص ويعبر عن انتماء الفرد لكل شي في وطنه جماعات وأفراد ، نظم ووحدات ، قيم وأخلاق.

6- حب الشي لا يعني التهريج فحبنا لأهلنا وأبنائنا ووالدينا لم يُخرجنا راقصين ولا مهرجين بل علّمنا الإخلاص والتضحية والنفع.

7- نعمة الأمن والاستقرار ، نعمة الدين ، ونعم كثيرة وخيرات وفيرة على أرض هذا الوطن لا يسعنا أن نوفيها حقها في يوم بالتأكيد.

8- أظنها فرصة لأن نتذكر سوية أننا لسنا في وطننا الحقيقي إنما نحن عابرون ومنتقلون فالمؤمن الصادق في حالة من الحنين الدائم في هذه الحياة لوطنه الأصلي (الجنة) ، قال تعالى : (وقُلْنَا اهْبِطُوا بَعْضُكُمْ لِبَعْضٍ عَدُوٌّ وَلَكُمْ فِي الْأَرْضِ مُسْتَقَرٌّ وَمَتَاعٌ إِلَى حِينٍ) [البقرة:34، 36].
9- كل ما ستفعله من أفعال يعتبرها النظام –الديني-الاجتماعي-المروري … – أخطاءً لا أظنها تترجم أي حس للوطنية لديك
كـ/تلوين السيارات-تشغيل الموسيقى – الرقص في الشوارع – والتعرض لأذية ومضايقة الناس -إحضار الكيكات وإقامة الاحتفالات -وإهانة راية التوحيد بتعليقها على الظهور والبطون وربط الخصور… وغيرها.

10- لا تظلم نفسك إنه شهر حرام يضاعف فيه الإثم فكن يقظاً ، قال تعالى: (إِنَّ عِدَّةَ الشُّهُورِ عِنْدَ اللَّهِ اثْنَا عَشَرَ شَهْراً فِي كِتَابِ اللَّهِ يَوْمَ خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ مِنْهَا أَرْبَعَةٌ حُرُمٌ ذَلِكَ الدِّينُ الْقَيِّمُ فَلا تَظْلِمُوا فِيهِنَّ أَنْفُسَكُمْ) [التوبة:36].

11- الانشغال بالاحتفال بما يسمى اليوم الوطني فوات للوقت وللمال وللدين.

12- إعطاء اليوم الوطني هذا الكم من الاستعداد وحمل هذا القدر من الفرح فيه انشغال غير مفيد ، فلنتنبه لهذا ولنفرح كما يريد ربنا منا أن نفرح وبمَ يريد منا أن نفرح.

13- إن كنت مواطناً مخلصاً ومؤمناً صادقاً فلاتنس شكر خالقك على ما أنت فيه من خير.

ختاماً : لا تنشغل عن أن تكون من المخلصين لوطنك قولاً وعملاً..

كوفي عنان يترك جَمَل سوريا بما حَمَل ..!

كاتب الموضوع الأصلي: عمرالسعد12

أعلنت الامم المتحدة ان كوفي عنان الامين العام السابق للمنظمة الدولية سيستقيل بحلول نهاية الشهر الجاري من دوره كوسيط للامم المتحدة والجامعة العربية في الصراع السوري المندلع منذ 17 شهرا.
وقال الامين العام للامم المتحدة بان جي مون في بيان “أبلغني السيد عنان والامين العام للجامعة العربية السيد نبيل العربي بنيته عدم تجديد تفويضه حين ينتهي في 31 اغسطس 2012 .” وقال انه يتشاور مع العربي لتعيين خليفة لعنان.
وقال بان “كوفي عنان يستحق إعجابنا الكبير لأسلوبه المنكر للذات الذي وظف فيه مهاراته الهائلة ومكانته لهذه المهام بالغة الصعوبة والتي قد لا تعود عليه بالشكر.”
وسارع المبعوث الروسي لدى الامم المتحدة فيتالي تشوركين بالتعبير عن أسف موسكو لقرار عنان بالتخلي عن مهمته.
وقال تشوركين للصحفيين خارج مجلس الامن في نيويورك “نفهم انه قراره.” واضاف “نأسف انه اختار ان يفعل ذلك. ساندتنا بقوة كبيرة جهود كوفي عنان. ما زال لديه شهر واتمنى استخدام هذا الشهر بكفاءة قدر الامكان في ظل تلك الظروف الصعبة.”
واضاف تشوركين انه شجع الامين العام للامم المتحدة بان جي مون على البحث عن خليفة لعنان.
وألقى عنان الذي كان يتحدث الى الصحفيين في جنيف باللوم على “تبادل الاتهامات والسباب” داخل مجلس الامن كأحد اسباب قراره اليوم بالتخلي عن دوره كوسيط مشترك للامم المتحدة والجامعة العربية في الازمة السورية.
وقال دبلوماسيون بالمجلس في تصريحات خاصة ان الولايات المتحدة ودول عربية خليجية أصبحت محبطة بدرجة متزايدة في الاسابيع الاخيرة بسبب ما يرون انه التزام عنان بالدبلوماسية في وقت يعتقدون فيه ان كل سبل الحوار مع الرئيس السوري بشار الاسد قد استنفدت.
وسارع تشوركين بتوجيه اصبع الاتهام بشأن رحيل عنان مشيرا الى ان القوى الغربية التي اعترضت على “اقتراحات معقولة ومتوازنة” في مجلس الامن هي التي قوضت جهود السلام التي يقوم بها عنان منذ البداية.
لكن دبلوماسيين غربيين ألقوا باللوم على روسيا والصين لاستخدامهما النقض (الفيتو) ضد ثلاثة قرارات كانت تهدف الى زيادة الضغوط على الاسد ليوقف هجماته على المدنيين ويوقف القتال الذي تصاعد الى حرب أهلية شاملة.

حظر النفط 1973

كاتب الموضوع الأصلي: أصيل باعلي1

حظر النفط 1973:
أزمة النفط عام 1973 بدأت في 15 أكتوبر 1973، عندما قام أعضاء منظمة الدول العربية المصدرة للبترول أوابك (تتألف من الدول العربية أعضاء أوبك بالإضافة إلى مصر وسوريا) بإعلان حظر نفطي ” لدفع الدول الغربية لإجبار إسرائيل على الانسحاب من الأراضي العربية المحتلة في حرب 1967″ [1]، أوابك أعلنت أنها ستوقف إمدادات النفط إلى الولايات المتحدة والبلدان الأخرى التي تؤيد إسرائيل في صراعها مع سوريا ومصر والعراق.

وفي الوقت نفسه، اتفق أعضاء أوبك على استخدام نفوذهم على ألية ضبط أسعار النفط في أنحاء العالم من اجل رفع أسعار النفط، بعد فشل المفاوضات مع شركات النفط العظمى التي أطلق عليها ” الأخوات السبع ” في وقت سابق من ذات الشهر.

وبما أن معظم الاقتصاديات الصناعية تعتمد على النفط الخام فقد كانت أوبك موردها الأساسي للنفط. وبسبب التضخم المثير خلال هذه الفترة، فقد كانت النظرية الاقتصادية الرائجة تلقي باللوم على زيادات الأسعار هذه، باعتبارها كبتت النشاط الاقتصادي. ومع ذلك، فإن العلاقة السببية التي ذكرتها هذه النظرية غالبا ما تكون موضع تساؤل[2]. وقد استجابت البلدان المستهدفة بمبادرات واسعة، ومعظمها دائمة، لاحتواء اعتمادهم المستقبلي على الغير. أزمة النفط 1973، جنبًا إلى جنب مع انهيار سوق الأوراق المالية (1973-1974)، قد اعتبرت أول حدث منذ الكساد الكبير، ذو آثار اقتصادية مستمرة.

حظر تصدير النفط:
في 16 أكتوبر 1973، قررت أوبك خفض الإنتاج من النفط ،وفرض حظرا على شحنات من النفط الخام إلى الغرب، الولايات المتحدة وهولندا تحديدا، حيث قامت هولندا بتزويد إسرائيل بالأسلحة وسمحت للأميركيين باستخدام المطارات الهولندية لإمداد ودعم إسرائيل.

ونتيجة لهذا فإن سعر السوق للنفط ارتفع بشكل كبير على الفور، ومع وقوع النظام المالي العالمي بالفعل تحت ضغط من انهيار اتفاق بريتون وودز أدى ذلك إلى سلسلة طويلة من الركود وارتفاع معدلات التضخم التي استمرت قائمة حتى أوائل الثمانينيات، وارتفاع أسعار النفط استمر حتى 1986.

الأثر الاقتصادي الفوري للحظر:
أثر الحظر بشكل فورى على مدفوعات الشركات في أوبك، وتضاعفت أسعار النفط أربع مرات بحلول عام 1974 إلى نحو 12 دولارا للبرميل الواحد (75 دولار أمريكي / متر مكعب).

وهذه الزيادة في أسعار النفط كان له آثار كبيرة على الدول المصدرة للنفط، بلدان الشرق الأوسط التي طالما هيمنت عليها القوى الصناعية، أصبحت تسيطر على سلعة حيوية هامة جدا، وشكل تدفق رأس المال لها مصدرا هاما لتكوين ثروات واسعة.

الدول الأعضاء في أوبك ضمن العالم النامي قاموا بتاميم شركات البترول في بلدانهم، وأبرزها، قامت المملكة العربية السعودية بالسيطرة على تشغيل شركة أرامكو، وغيرها من الدول الأعضاء في أوبك وحذت حذوها.

وفي الوقت نفسه، أنتجت الفوضى صدمة في الغرب، في الولايات المتحدة، أصبح سعر التجزئة للجالون من البنزين ارتفع من متوسط 38.5 سنتا في مايو 1973 إلى 55.1 سنتا في يونيو 1974، وفى الوقت نفسه بورصة نيويورك للأوراق المالية فقدت 97 مليار دولار في قيمة أسهمها في ستة أسابيع.

الدول التي وقعت تحت الحظر:
الحصار لم يكن موحدا في جميع أنحاء أوروبا، بينما تعرضت هولندا وتسع دول أخرى لحظر كامل بسبب دعمها لإسرائيل، فإن المملكة المتحدة وفرنسا استمر إمدادهم تقريبا دون انقطاع، (بعد أن رفضت السماح لأمريكا باستخدام المطارات وحظر الأسلحة والإمدادات إلى كل من العرب والإسرائيليين)، بينما تعرضت ستة دول أخرى لتخفيضات جزئية فقط.

المملكة المتحدة حليف تقليدي لإسرائيل، حكومة هارولد ويلسون كانت تؤيد الإسرائيليين خلال حرب الأيام الستة، ولكن خليفته، تيد هيث، عكس هذه السياسة في عام 1970، ودعا إسرائيل إلى الانسحاب إلى حدود ما قبل 1967، أعضاء الجماعة الاقتصادية الأوروبية لم يتمكنوا من التوصل إلى سياسة مشتركة خلال الشهر الأول من حرب أكتوبر، وأخيرا أصدرت الجماعة بيانا في 6 تشرين الثاني، بعد بدأ الحظر وارتفاع الأسعار، اعتبر على نطاق واسع لصالح الدول العربية، هذا البيان يؤيد الموقف الفرنسي البريطاني في موقفهم من الحرب، أوبك على النحو ألتزمت برفع الحصار من جميع أعضاء الجماعة الاقتصادية الأوروبية.

ارتفاع الأسعار كان أكبر بكثير في أوروبا من تأثير الحظر، ولا سيما في المملكة المتحدة (حيث أن الحظر ساهم مع إضراب لعمال المناجم يسبب أزمة الطاقة خلال فصل الشتاء 1973-1974 عاملا رئيسيا في تغيير الحكومة).

وبعد بضعة أشهر تراجعت حدة الأزمة، ورفع الحظر في مارس 1974 بعد مفاوضات في مؤتمر قمة النفط بواشنطن، ولكن الآثار المترتبة على أزمة الطاقة بقيت طوال فترة السبعينيات، أسعار الطاقة واصلت الزيادة في السنة التالية، وسط ضعف الموقف التنافسي للدولار في الأسواق العالمية.

الرقابة على الأسعار والحصص:
تفاقمت الأزمة بتأثير الحكومة على الأسعار في الولايات المتحدة، التي تحدد سعر “النفط القديم” (الذي سبق أن اكتشف) بينما يسمح ببيع النفط المكتشف حديثا بسعر أعلى، القرار الذي اتخذ من أجل تشجيع التنقيب عن النفط، مما خلق حالة من الندرة واجهت العديد من البلدان حيث وقفت الطوابير الطويلة للسيارات أمام محطات الوقود.

في الولايات المتحدة وضع نظام للحصول على الوقود يعتمد على رقم السيارة الفردى والزوجى (أخر رقم في لوحة السيارات) بحيث تحصل السيارات ذات العدد الفردى على الوقود حلال الأيام الفردية، وذات الرقم الزوجى خلال الأيام الزوجية من الشهر، الأمر الذي لا ينطبق على يوم 31 غي بعض الأشهر.

بعض الولايات الأمريكية استخدمت ثلاثة ألوان للأعلام هو نظام يستخدم للدلالة على توافر البنزين في محطات الخدمة، العلم الأخضر يدل على توفر البنزين، العلم الأصفر يدل على تقييد وتقنين المبيعات، العلم الأحمر يشير إلى عدوم وجود وقود وإن كان مركز الخدمة مفتوحة لغير ذلك من الخدمات.

الاستيلاء العسكري:
كشفت وثائق بريطانية عن أن الولايات المتحدة فكرت في استخدام القوة للاستيلاء على حقول النفط في الشرق الأوسط أثناء حرب أكتوبر 1973 عندما حظرت الدول العربية صادرات النفط .

السعودية تشتكي وتبحث عن الرد !!

كاتب الموضوع الأصلي: عمرالسعد12

أعلن السفير السعودي في الامم المتحدة عبد الله المعلمي ان السعودية اتهمت ايران بالتعدي على اراضيها قرب حقول للنفط والغاز في الخليج وحذرت من انها ستبحث سبل الرد.
ونقلت صحيفة عكاظ السعودية عن المعلمي قوله ان السلطات السعودية قالت في خطاب الى الامين العام للامم المتحدة بان جي مون ان الطائرات الهليكوبتر الايرانية حلقت عدة مرات فوق حقل غاز في الحصبة.
وقال الخطاب ايضا ان زورقين تابعين للبحرية الايرانية اعترضا سفينة تخص شركة أرامكو السعودية.
واضافت الصحيفة نقلا عن المعلمي “لقد سلمت الأمين العام بان جي مون رسالة توضح انتهاكات إيران للاتفاقيات والمعاهدات الرسمية الموقعة من قبلها مع المملكة.”
وامتنع متحدث باسم وزارة الخارجية عن التعليق قائلا ان الموضوع من اختصاص وزارة الدفاع. ولم يتسن الحصول على تعليق من متحدث باسم وزارة الدفاع.
ونقلت الصحيفة عن المعلمي قوله ايضا ان الحكومة السعودية لم تطلب تدخلا دوليا لكنها “تدرس الخطوات العملية المناسبة للتعامل مع الموضوع”. وقال ان المملكة تحتفظ بحق الرد بما تراه مناسبا لحماية اراضيها ونفطها.
وقال المعلمي ان وزارة الخارجية السعودية ارسلت خطابا الى وزارة الخارجية الايرانية تطلب فيه الا تتكرر مثل هذه الوقائع وتشدد على ان المناطق التي حدثت فيها الانتهاكات مملوكة للسعودية بموجب الاتفاقات الموقعة بين البلدين عام 1968.

باراك أوباما !

كاتب الموضوع الأصلي: عمرالسعد12

قد لا يكون أوباما الشخصية التي يلتف حولها الجميع كما وعد في انتخابات عام 2008 لكن ستكون أمامه أربعة أعوام أخرى يحاول فيها إجراء تغييرات كاسحة يمكن أن تؤثر على الولايات المتحدة لعقود.
وهذه المهمة لن تكون سهلة. فأوباما يواجه صعوبات في الكونجرس منذ انتخابات عام 2010 حين حصل الجمهوريون على الأغلبية في مجلس النواب. وسيكون تجاوز هذه العقبة بنفس القدر من الصعوبة.
وتظهر اجندة أوباما المتواضعة لولايته الثانية نفوذه المحدود حتى الآن في واشنطن. فقد احتفظ الجمهوريون بسيطرتهم على مجلس النواب كما أن لهم وجودا في مجلس الشيوخ يكفي لعرقلة عمله.
ويواجه الرئيس الأمريكي أزمة محتملة تعرف باسم “الهاوية المالية” وتتمثل في زيادة الضرائب وتخفيضات تلقائية في الإنفاق تهدد بانزلاق البلاد الى ركود جديد.
وفي حين أنهى أوباما الحرب في العراق ويتجه الى إنهائها في أفغانستان سيكون عليه كبح الطموحات النووية لإيران وإقناع اسرائيل بألا تهاجم طهران بصورة فردية.
وما من شك في أن الرئيس سيطبق في ولايته الثانية الدروس الصعبة التي تعلمها خلال ولايته الأولى.
وقال جوليان زيليزر المؤرخ المتخصص في شؤون الرئاسة بجامعة برينستون “كان شخصية وعدت بتغيير الطريقة التي تدار بها السياسة… لا أظن أن الناس مازالوا يؤمنون بهذا. المسألة ليست انخفاض الثقة فيه وحسب وإنما انخفاض الثقة فيما يستطيع النظام السياسي أن يقدمه.”
واذا لم يكن بوسع أوباما أن يغير واشنطن بالطريقة التي يتمناها كثيرون فإنه يستطيع استغلال الكثير من النجاحات البارزة.
لقد نجح في توسعة نطاق برنامج الرعاية الصحية في خطوة لم يتمكن منها رؤساء ديمقراطيون منذ الأربعينيات. وعلى الرغم من أن الناخبين راضون عن الكثير من عناصره فإنهم أقل رضا عن البرنامج في مجمله. والآن ستسنح له الفرصة مجددا ليثبت جدواه.
ويمكن أن يقال الشيء نفسه على الإصلاحات المالية الواردة في التشريع المسمى تشريع (دود وفرانك) والتي تهدف الى كبح جماح بعض أسوأ التجاوزات في وول ستريت.
أما محاولات أوباما التشريعية لخفض الانبعاثات المسببة للاحتباس الحراري فقد وئدت في مجلس الشيوخ لكنه يستطيع مواصلة جهوده من خلال قواعد تنظيمية. كما يمكنه مواصلة مساعيه لتوفير الملايين من فرص العمل “صديقة البيئة” والتي لم تحقق أهدافها حتى الآن.
ولم يقترب أوباما من تحقيق هدفه بخفض العجز الهائل في الميزانية وسيعاود الانضمام الى هذه المعركة في الاسبوع الحالي.
لكن الاقتصاد الذي سقط في كساد عميق عام 2008 طغى على كل هذه القضايا في عيون الكثير من الناخبين.
ويستطيع أوباما أن يشير الى نجاحه في هذا المجال ايضا فقد وفر برنامجه للتحفيز عام 2009 ملايين الوظائف وخفف من أثر أسوأ كساد شهدته البلاد منذ الثلاثينات. كما استردت صناعة السيارات الأمريكية التي كانت على شفا الانهيار عام 2009 عافيتها.
وتفادت البلاد كارثة اقتصادية لكنها لم تحقق بعد نموا قويا. ومع فوز أوباما بولاية جديدة هناك 23 مليون أمريكي يعانون البطالة او البطالة المقنعة او يشعرون بإحباط شديد يحول دون بحثهم عن عمل.
ولم يسهم نهج أوباما الحذر تجاه أزمة المساكن بدرجة تذكر في حل قضية الحجز على المنازل المنتشر على نطاق واسع او مساعدة من غرقوا في الديون بسبب انخفاض قيمة العقارات. وتعثرت خطة تحفيز إضافية في الكونجرس فيما ركزت الإدارة على إصلاح قطاع الرعاية الصحية ووول ستريت.
وعلى الرغم من أن أوباما كان أول عضو بالكونجرس يفوز بالرئاسة خلال عضويته منذ الرئيس جون إف. كنيدي عام 1960 فإن علاقته بالكونجرس لا يمكن وصفها بأقل من الوعرة.
فأوباما لا يهوى الأضواء ويتجنب اللجوء للمجاملات والضغوط وهي أساليب متبعة لتنفيذ الأجندات في واشنطن. وشكا نواب ديمقراطيون في أحاديث خاصة من أنه لا يعبأ كثيرا بمخاوفهم السياسية.
وعارض الجمهوريون مبادراته بشكل لم يسبق له مثيل. وفي مجلس الشيوخ اتسمت الإجراءات بالبطء الشديد فيما وضع الجمهوريون عددا قياسيا من العقبات الإجرائية.
وبلغت هذه الأزمة ذروتها خلال معركة سقف الدين عام 2011 والتي دفعت البلاد الى شفا التخلف عن سداد الديون. وانخفضت ثقة المستهلكين وخفضت وكالات التصنيف الائتماني توقعاتها لدين الولايات المتحدة الى مستوى تاريخي.
وليس واضحا هل كان بإمكان أوباما فعل الكثير للخروج من المأزق بمفرده.
يقول نورم اورنستاين وتوماس مان الباحثان في شؤون الكونجرس واللذان درسا شؤون واشنطن لاربعين عاما في كتابهما (الوضع أسوأ مما يبدو عليه) إن الحزب الجمهوري بات متطرفا ايديولوجيا ومتمردا لا يهتم كثيرا بالتسويات اللازمة لإدارة دولة شاسعة متنوعة الأعراق.
لكن توني فراتو مساعد الرئيس السابق جورج بوش يقول إن الجمهوريين كانوا على استعداد للعمل مع أوباما حين تولى منصبه لو أنه أظهر قدرا من الاستقلالية عن حزبه.
وقال فراتو “أضاع هذه الفرصة. ظننت أن هذا الرئيس تحديدا وفي هذا التوقيت بالذات لديه فرصة حقيقية ومتفردة ليقلب الأوضاع رأسا على عقب في الكونجرس.”
وكانت علاقة أوباما بمجتمع الأعمال مضطربة ايضا. واشتكى رؤساء شركات من أن اجتماعاتهم مع البيت الابيض بدت وكأنها جلسات لالتقاط الصور اكثر من كونها جلسات لمناقشة السياسات.
وانقلبت وول ستريت ضد إدارة أوباما في أعقاب الإصلاحات المالية عام 2010 حتى أن شخصيات ديمقراطية بارزة مثل جيمي ديمون الرئيس التنفيذي لجيه. بي. مورجان تشيس اتهمه بتشويه صورة القطاع المالي.
وستظل “الصفقة الكبرى” التي من شأنها أن تضع المؤسسات المالية الامريكية على طريق ثابت اكثر صعوبة من اي وقت مضى اذ لايزال المستثمرون يتهافتون على شراء سندات الدين الأمريكية بأسعار فائدة بخسة في حين لا يواجه المشرعون ضغوطا تذكر من دوائرهم لتقديم التنازلات المؤلمة اللازمة للتوصل الى اتفاق.
وربما يرى الجمهوريون أن من مصلحتهم التعاون في إصلاح قوانين الهجرة لكنهم سيرغبون في التفاوض بشروطهم.
ومن الممكن أن يعطي الاقتصاد لأوباما دفعة يحتاج اليها بشدة في ولايته الثانية فيما تشير البطالة وثقة المستهلكين وعدد من القضايا الاخرى الى أن التعافي ربما يصمد أخيرا.
ومن الممكن أن يحل تحسن الاقتصاد بعضا من مشاكل أوباما من خلال تقليص العجز في الموازنة وإعادة المزيد من الامريكيين الى وظائفهم وتبرير الكثير من القرارات التي اتخذها في العام الأول من حكمه.
وبالنسبة لرئيس استولى تباطؤ الاقتصاد على معظم ولايته الأولى فإن هذا سيكون تطورا مثيرا في الأحداث.
وقال وليام جالستون الباحث في معهد بروكينجز والمستشار السياسي للرئيس الأسبق بيل كلينتون “انتخابات الرئاسة عام 2008 رفعت التوقعات الى مستوى كان من الصعب جدا بلوغه حتى في أفضل الظروف. والظروف لم تكن الأفضل.”