أ.د. أحمد محمد وهبان

فرانسيسكو بيسارو

كاتب الموضوع الأصلي: فيصل الحربي3

فرانسيسكو بيثارو (حوالي 1475 – ليما، 26 يونيو 1541) كونكيستدور إسباني فتح إمبراطورية الإنكا وأسس مدينة ليما، عاصمة بيرو الحالية. ولد في مقاطعة إكستريمادورا غرب إسبانيا في مدينة تروجيو سنة الولادة غير محددة بدقة ولكن حوالي 1471-1478

رحلته الى امريكا:

بعد فترة قليلة من وصول أخبار اكتشاف العالم الجديد إلى إسبانيا كان موجودا في إشبيلية، ومن هناك وجد طريقه عبر الأطلسي. هناك وهنا نسمع عنه في 1510 بأنه أخذ دورا في بعثة من هيسبانيولا إلى أورابا تحت إمرة ألونسو دي أوخيدا، الذي كان قد ائتمنه بقيادة المستوطنة في سان سيباستيان. رافق بالبوا في رحلة اكتشاف المحيط الهادي؛ وتحت قيادة بيدرو أرياس دي أفيلا استلم حصة من الأرض وأصبح مزارع ماشية في بنما.
هنا في عام 1522 دخل إلى شراكة مع كاهن اسمه هيرناندو دي لوكي وجندي اسمه دييغو دي ألماغرو لأغراض الاستكشاف والغزو نحو الجنوب. وجدد بيزارو وألماغرو ولوكي ميثاقهم بعد ذلك في أسلوب جدي وأكثر وضوحا، ووافقوا على الفتح وأن يقسموا بالتساوي بينهم الإمبراطورية الغنية التي تمنوا الوصول إليها. وتم تتبع مسار الاستكشافات جنوبا عبر الساحل الغربي لأمريكا الجنوبية، وقد صمم بيزارو – مع أنه انطلق من شهور مع ثلاثة عشر تابعا فقط على جزيرة صغيرة بدون سفينة أو مؤن – على أن يستمر حتى تقدم نحو خط عرض 9 ° جنوبا وكتب سجلات متميزة عن الإمبراطورية البيروفية.

غزاوته :

لم يظهر حاكم بنما ميلا كبيرا تشجيع المغامرين، وصمم بيزارو على التقدم إلى الملك شخصيا للمساعدة، وبهذا الهدف أبحر من بنما لإسبانيا في ربيع عام 1528، ووصل إلى إشبيلية في أوائل الصيف. واستطاع كسب تأييد كارلوس الخامس، وفي 26 يوليو 1529 تم في طليطلة منح مجوعة امتيازات لبيزارو وكان من بعض بنودها جعله قائدا عاما وحاكم محافظة قشتالة الجديدة لمسافة 200 فرسخ على طول الساحل المكتشف حديثا، وتم منحه كل صلاحيات وامتيازات نائب ملك، بينما أخذ شركائه مواقع ثانوية بكاملهم.
إحدى شروط المنحة كانت تلك أن يجمع بيزارو خلال ستة شهور بما يمكنه من تجهيز قوة كافية من مائتين خمسين رجلا، ويمكن أخذ مائة منهم من المستعمرات؛ وبما أنه لم يستطع أن يكمل العدد المستحق أبحر بشكل سري من سانلوكار دي باراميدا في 1 يناير 1530. وانضم إليه بعد ذلك أخوه هيرناندو بيزارو بالسفن الباقية، وعندما أبحرت الحملة من بنما في يناير من السنة التالية كانت بعدد ثلاث سفن ومائة ثمانين رجلا وسبعة وعشرين حصانا.
لم يكن احتلال إمبراطورية الإنكا بالشيء الصعب، فقد ظهر الفرق بين جيش قليل كان مسلحا بالأسلحة النارية والخيول أمام أمة لم تعرفها، وقد ساند بيزارو الأمم التي كانت على عداء مع الإنكا وأقام المذابح في أخرى، ثم التقى مع أتاوالبا إمبراطور الإنكا وأسره وحاكمه بيزارو بتهمة قتل أخيه واسكار وحكم عليه بالإعدام، ولكن أتاوالبا افتدى نفسه بغرفة مليئة بالذهب لكن بيزارو أخذها وأعدمه. بعد المحاولة الأخيرة للإنكا لاستعادة كوزكو في أعوام 1536 – 37 والتي كانت قد هزمت من قبل دييغو دي ألماغرو، حدث نزاع بينه وبين بيزارو حول الالتزام بحدود سلطتهم القضائية. وقادهم هذا للصراع؛ وهزم ألماغرو (1538) وأعدم؛ لكن مؤيديه تآمروا واغتالوا بيزارو في 26 يونيو 1541.

وفاته :

يعتبر موت بيثارو من المواضيع الغريبة والمثيرة للجدل فقد قام متمردون بالهجوم على قصر بيثارو فهرب معظم المدعوين إلا فئة قليلة قامت بالقتال إلى جانبه وقد قتل بيثارو والذي كان يبلغ بين 62 و 70 بنفسه شخصين قبل أن يصاب بطعنة في حلقه
دفن بيثارو في فناء كاتدرائية لاما في البيرو وبعد مدة زمنية ولأسباب غير معروفة جرى فصل رأسه عن جسمه ووضع كل جزء في صندوق في عام 1892و أثناء الاحتفال باكتشاف القارة الأمريكية أخرج جسم بيثارو ووضع في صندوق زجاجي
في عام 1972 وأثناء أعمال الحفر في الكاتدرائية عثر على صندوق مصنوع من الرصاص كتب عليه “هنا رأس فرانسيسكو بيثارو “
قام علماء أمريكان بتحليل الجمجمة والتي عثر فيها على طعنة في الحلق ليكتشفوا أن الجسم الموضوع في الصندوق الزجاجي هو لشخص آخر مجهول الهوية.

سيمون بوليفار

كاتب الموضوع الأصلي: فيصل الحربي3

سيمون خوريه أنطونيو دي لا سانتيسيما ترينيداد بوليفار أي بالاسيوس (بالإسبانية: Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar Palacios Ponte y Blanco، عاش 24 يوليو 1783 – 17 ديسمبر 1830 م) وطني من أمريكا الجنوبية وهو مؤسس ورئيس كولومبيا الكبرى. أطلقوا عليه اسم «جورج واشنطن أمريكا اللاتينية» وذلك بسبب الدور الذي قام به في تحرير الكثير من دول أمريكا اللاتينية: كولومبيا وفنزويلا وأكوادور وبيرو وبوليفيا، التي كانت تحت الحكم الأسباني منذ القرن السادس عشر، وكان بوليفار في شبابه زار أوروبا وتأثر بالثقافة الأوروبية وبغزوات نابليون في أسبانيا عندما أطاح نابليون بالحكومة الأسبانية كان تصريحا وتشجيعا على أن يفعل نفس الشيء مع الأسبان في أمريكا الجنوبية وأقسم أن يحرر بلاده من الاستعمار الأسباني، وأصبح بوليفار ضابطا في الجيش الثورة، وبعد سلسلة حروب طويلة انتصر بوليفار على الأسبان ونالت تلك الدول استقلالها، واشتهر بوليفار كمحرر واحترمه الناس العاديون، ولكنه معارضة شديدة تخللت أيامه الأخيرة عندما هدف إلى توحيد أمريكا الجنوبية كلها تحت سلطته، وسميت دولة بوليفيا باسمه.

انتخابه رئيس :

بعد استسلام القوات الملكية لبوليفار، تم اعلان جمهورية كولومبيا الكبرى وانتخابه رئيساً ودكتاتوراً عسكرياً. لكن هذه الدولة الفدرالية التي ضمت فنزويلا وكيتو (الاكوادور) وغرناطة الجديدة، كانت حبراً على ورق، لأن فنزويلا وكيتو كانتا لا تزالان تحت سيطرة إسبانيا. وشعر بوليفار ان الثورة في اميركا الجنوبية أصبحت حتمية، فعاد لمجابهة القوات الملكية وحرر كاراكاس في حزيران 1821، والاكوادور في ايار 1822. وبذلك تم تحرير جمهورية كولومبيا بأسرها. ولم يبق بأيدي المستعمرين سوى البيرو التي تمكن بوليفار من تحريرها في كانون الأول 1824 باستثناء القسم الأعلى منها الذي حرره مساعده بعد عام فقط. واتخذت هذه المنطقة اسم بوليفيا تيمناً ببوليفار.
في العام 1826 اقام القائد المنتصر حلفاً يضم دول اميركا الأسبانية. ووُقعت اثر ذلك معاهدات بين كولومبيا والبيرو واميركا الوسطى والمكسيك التي اتخذت قراراً في ما بينها بإنشاء جيش واسطول مشتركين، وتعهدت بأن تحل جميع مشاكلها بالتحكيم.
في مطلع العام 1827، دبّ الخلاف بين غرناطة الجديدة وفنزويلا فأصلح بوليفار الوضع، إلا أن الأخيرة ما لبثت ان انفصلت عن كولومبيا في شتاء 1829، فأصيب بوليفار باليأس وغادر البلاد بناءً على دعوة أحد الإسبان المعجبين به.
ومن المفارقات العجيبة أن ينهي حياته في بيت أسباني في كانون الثاني عام 1830. يعتبر بوليفار من أشهر رجالات أميركا الجنوبية السياسيين والثوريين العسكريين في القرن التاسع عشر، إن لم يكن اشهرهم على الإطلاق.

محمد السادس العثماني

كاتب الموضوع الأصلي: فيصل الحربي3

وحيد الدين محمد بن الخليفة عبد المجيد (14 يناير 1861 – 16 مايو 1926) أحد خلفاء الدولة العثمانية وآخر السلاطين العثمانيين. حكم

بالفترة من 4 يوليو 1918 إلى 1 نوفمبر 1922 بعد وفاه أخيه محمد الخامس رشاد وانتحار ولي العهد الذي هو ابن عبد العزيز الأول (عم

محمد وحيد الدين).

استسلمت الدولة بعد توليته بشهور حيث هزمت في الحرب واحتل أعداؤها أكثر أجزاء الدولة باستثناء بعض المناطق. في العام 1919 تم

تكليف

مصطفى كمال اتاتورك من قبله بالتفتيش على الجيوش بالاناضول لتفكيكها في إطار هدنة مدروس إلا أن أتاتورك أعلن العصيان في الأناضول

ضد رضوخ الخليفة للاحتلال وأسس جيش المقاومة فتحالف وحيد الدين مع الاحتلال وأسس ما يعرف بجيش الخليفة وأرسله لقتال المقاومة

في العام 1920 لتنتهي المعارك في شهور قليلة بهزيمة جيش الخليفة وانضمام أغلب أفراده إلى مصطفى كمال اتاتورك وتستمر حرب

التحرير ضد قوى حلفاء أوروبا.

لتنتهي بانتصار المقاومة وتحرير تركيا فغادر وحيد الدين إسطنبول هارباً كلاجئ على متن بارجة بريطانية في 17 نوفمبر

عام 1922 ليقضي بقية حياته في الريفييرا الإيطالية. وتوفي في مدينة سان ريمو في 16 مايو 1926.

الفكر السياسي الروماني…

كاتب الموضوع الأصلي: محمد الجنوبي 13

ظهرت روما كدولة مدينة لها حكومة ملكية ومجلس شيوخ (مجلس الطبقة الأرستقراطية) وجمعية عامة(كانت تمثل عامة الشعب) قبل الميلاد بقرون عديدة ، وبحلول عام500 قبل الميلاد قامت الجمهورية وانتهى عصر الملكية الأرستقراطية ،وتوسعت روما وأقامت إمبراطورية تقوم على الحكم الديكتاتوري ،وظهر قانون الشعوب الذي أعطى سكان الولايات صفة المواطن .

نماذج للفكر السياسي الروماني:
تتعين الإشارة بداية إلى أن الرومان قد برعوا أكثر ما برعوا في صناعة (القانون الروماني) ، أما على صعيد الفكر السياسي فيمكن القول أنهم استمدوا أفكارهم من المفكرين اليونان وخصوصا أفلاطون وأرسطو ، وبالتالي فالفكر الروماني في مجمله لم يكن فكرا سياسيا أصيلا.

1- المدرسة الرواقية :
أنشأها زينون عام 300 ق.م وكان أهم أفكارها ما يلي :
_ إعلاء شأن العقل ـ نادت بالدولة العالمية ـ دعت إلي فكرة المواطن العالمي ـ دعت إلى المساواة بين البشر وخصوصاً الرجل و المرأة ـ أكدت على صيانة الأسرة والحفاظ عليها.

2- سيشرون (106 :43 ق.م )
ـ عاصر صراعات بين النبلاء ( مجلس الشيوخ ) والعامة ( الجمعيات العامة ) أي بين الجمهورية والأرستقراطية ـ تأثر كثيراً بأفلاطون ودرس في بلاد اليونان ـ أكد على قيمة العقل .
الدولة والحكومة :قال بأن الدولة كالمؤسسة المساهمة لجميع مواطنيها حيث نشأت كتعبير عن غريزة البشر بهدف تحقيق مصالحهم المشتركة والحكم العادل , وأما الحكومة فتنوب عن الشعب في القيام بنشاطاته العامة(عملية الحكم).

أفضل أشكال الحكومات:
ـ طالب بنظام حكم مختلط يجمع بين مزايا كل من الملكية و الأرستقراطية والديمقراطية ، وضرورة التعديل الدوري للدستور (القوانين) استجابة لتجدد ظروف الحياة .

– فكرة القانون الطبيعي :
قال إن هناك قانوناَ طبيعياً عاماً يحكم العالم من صنع الحكمة الإلهية، وهو قائم على الحكمة والتفكير السليم وصالح لكل زمان ومكان ولا يجوز مخالفته بقوانين بشرية، وأن الخالق يحافظ على هذا القانون الذي لا يحتاج إلى مفسرين ، كما نادى بالمساواة بين البشر.

3- سينكا :
ولد 4 ق.م وقد عاصر انهيارا وفسادا اجتماعيا وسياسيا وأخلاقيا شهدته الإمبراطورية الرومانية ، وسيطرت الروح التشاؤمية على أفكاره.
– نظرته للدولة والسياسة :
دعا إلى الابتعاد عن شئون الدنيا والسياسة واللجوء إلى التأملات الروحية بعيداً عن شرور الجسد وآثامه ، وأكد أن الرجل الحكيم هو الذي يؤدي خدمات للإنسانية جمعاء حتى ولو لم يكن يمتلك سلطة سياسية
– مجد عصر ما قبل الحضارة ورفض تمجيد الدولة .

الحكومة المثالية
يرى سينكا أن الحكومة الأفضل ربما تكون الحكم المطلق لأن حكم الجماهير يتصف بالفساد والشرور والفوضى ، حيث إن السياسة تفسد الإنسان الصالح .

أهم خصائص الفكر الروماني:
تميز الفكر الروماني بخاصتين رئيسيتين هما :
أ‌) الاهتمام بفكرة القانون وصياغته .
ب‌) الاهتمام بالجوانب التنظيمية والواقعية للسلطة وممارسة الحكم.

البحرين فى منتدى بروكنجز الدوحة …هل من جديد؟

كاتب الموضوع الأصلي: دعاءمحمد

البحرين فى منتدى بروكنجز الدوحة…هل من جديد؟
—
لن تكن مبالغة القول أن مملكة البحرين شهدت على مدار العامين الماضيين نجاحا مجتمعيا فى مواجهة ازمة كادت ان تعصف بكيان الدولة ووجودها، وبلحمة المجتمع ونسيجه الوطنى، وذلك بفضل قيادة سياسية رأت ان قيادة الوطن ليست بالامر اليسير او المستحيل، وإنما تتطلب رؤية حاكمة ونظرة ثاقبة وعمل دوؤب من اجل تحقيق منجزات على ارض الواقع يشعر بها المواطن ويتلمس نتائجها وتنعكس على مجريات حياته. واذا كان صحيحا ان النجاح يتطلب قيادة واعية ومدركة للتحديات والصعوبات، إلا انه من الصحيح ايضا ان وجود القيادة فى ذاتها امر لا يضمن النجاح او مواجهة الازمات ما لم تساندها حكومة وطنية ترى ان الانتقال من الطموحات والامال والتطلعات الى حقائق الواقع وانجازاته تتطلب جهد كبير وخطط عملية قابلة للتنفيذ وليس امالا معلقة فى الهواء. فقد كان نجاح الحكومة البحرينية برئاسة الشيخ خليفة بن سلمان آل خليفة شرط النجاح والخروج من الازمة التى عاشتها البلاد فى اوائل العام المنصرم، وذلك بما اتخذته من اجراءات سريعة ومعالجات دقيقة وسياسات واضحة استطاعت ان تتعامل بفعالية ومصداقية وشفافية مع الاحداث وتأثيراتها دون تهويل او تهوين. دلل على ذلك ما سجلته التقارير الدولية والاقليمية والمحلية حول الاوضاع فى المملكة خلال العام والنصف الماضيين، وكان آخرها قبول التقرير الدورى لحقوق الانسان الذى اعدته الدولة امام مجلس حقوق الانسان التابع للامم المتحدة، بل اكثر من ذلك قبول البحرين كعضو فى اللجنة الاستشارية التابعة للمجلس ليدلل على النجاح الذى حصدته المملكة بفضل سياسات رجالها وخطواتهم العملية التى ازالت تداعيات فترة زمنية رغم قصرها مداها الذى لم يتجاوز ثلاثة أشهر، إلا ان تداعياتها فاقت ذلك بكثير.
واليوم يطل علينا مركز بروكنجز الدوحة التابع لمعهد بروكنجز في واشنطن بالدعوة لعقد منتدى في الرابع عشر من اكتوبر الجارى، وذلك لمناقشة الوضع السياسي الراهن في المملكة بمناسبة مرور عام على صدور تقرير لجنة تقصي الحقائق، وبحث إمكانية الحوار مستقبلا بين الحكومة والمعارضة، وهو ما يثير حزمة من التساؤلات حول الدوافع والاسباب وراء عقد مثل هذا المنتدى؟ وفى هذا التوقيت على وجه التحديد؟ وإلى اى مدى يمكن ان يتناول الشأن البحرينى بكل حيادية وموضوعية؟ وما هى الاطراف الداعية للمشاركة فيه؟ وما هى محاور هذا المنتدى؟ وهل يحتاج الوضع فى المملكة الآن الى مناقشة من جانب مثل هذا المنتدى الذى يثار بشأنه العديد من علامات الاستفهام؟ أليس من الاولى بل والاجدر ان يولى المركز اهتماما بالقضايا الملحة على الساحة العربية وما أكثرها كالقضية السورية وتداعياتها داخليا وخارجيا؟ وكذلك القضية اليمنية بل والاهم ازمة البرنامج النووى الايرانى وفشل الادارة الامريكية بصفة خاصة والاوروبية بصفة عامة فى التعامل معها؟
فلا شك ان مثل هذه التساؤلات وغيرها والتى لا تجد اجابات شافية عليها توضح إلى اى مدى يجد المخربون فى بلدانهم واصحاب الاجندات الخاصة بعض الاذان التى تصغى الى اصواتهم المبحوحة، ليس تأييدا لهم او مساندة لارائهم او دعما لمواقفهم بقدر ما هو سعيا الى تحقيق مصالح هذه الاطراف الخارجية التى ترى فى تدجيج الصراعات الداخلية والانقسامات بين ابناء الوطن الواحد منفذا لتحقيق مآربهم والوصول الى اهدافهم مستخدمين اصحاب النفوس الضعيفة والمصالح الشخصية الفئوية التى تعلى من الانتماءات الفردية على حساب الولاءات الوطنية، وهو ما ينطبق بجلاء على الاوضاع فى مملكة البحرين، فقلة من ابناءها الخارجين على القانون والرافضين للاستماع الى صوت الوطن ونداء ابناءه الى العمل فى اطار الجماعة الوطنية التى تسعى الى ضمان استقلالية بلدها من الطامع الخارجى والمخرب الداخلى إن جاز التعبير. فإلى متى تظل مملكة البحرين تعانى من امثال هؤلاء الذين يستقون بالخارج على ابناء وطنهم ويرون فيه عونا مضللا ومساندة باطلة لا تسعى الا لهدم الوطن وتشريد ابناءها وتقديم لقمة سائغة الى اعداءه، فهل سيفيق الجميع قبل فوات الاوان؟

تركيا.. وإيران.. وحربهما في الداخل السوري..

كاتب الموضوع الأصلي: بدر العوبثاني 101

موقف العراق من تفتيش الطائرة الإيرانية العابرة أجواءه إلى سوريا، جاء بضغط أمريكي، لكن بدون مراقبة منها، إذ تركت العملية للسلطات العراقية والتي لم تدون محتويات الطائرة أو حمولتها، لأن إيران أصلاً، هي التي تستطيع أن تضغط، وتبادر في لي ذراع سلطة بغداد ولذلك انتقدت الموقف العراقي، والأخير حتى لو وجد أسلحة ومعدات وحتى جنوداً إيرانيين لمساعدة سلطة الأسد فإنها مرغمة على السكوت عنها تبعاً لموقف إيراني يفرض ولا يحاسب..

الموقف المختلف إصرار تركيا على تفتيش طائرة سورية قادمة من موسكو وعابرة أجواءها ما دفعها إلى إنزال الطائرة وتفتيشها والعثور على أسلحة موردة لسوريا، ومع أن موسكو غضبت وأنكرت وجود أسلحة فقد اعترفت بوجود معدات رادار وكأنه لا يدخل في التسلح أو أنه مجرد سلعة خارج دائرة الاستخدام العسكري..

الفارق أن تركيا ترفض مبدأ الاعتداء على سيادتها، عبور طائرة لأجوائها تحمل عتاداً عسكرياً لبلد يعتدي على حدودها ويحاول رفع الأزمة إلى حالة حرب، ومسألة قانونية هذه الإجراءات من عدمها، تلغيها فرضيات التوتر على حدود البلدين..

فتركيا لديها مصالح هائلة مع روسيا، فهي تزودها بالغاز وتعبر أنابيب غازها عبر تركيا إلى أوروبا، وهناك علاقات اقتصادية تشمل العديد من المجالات، لكن هناك مبدأ السيادة الذي ربما تدرك روسيا معناه حتى لا يؤثر على مسار المصالح المشتركة، بما فيها التعاون بينهما في بناء مفاعل نووي روسي في تركيا..

سوريا صارت توسع دائرة النزاعات بين العديد من الدول، فإذا كانت إيران الداعم الأساسي وقد رمت ثقلها العسكري والمادي والسياسي وراءها، فهي لا تخفي صراعاً مع تركيا عبر سوريا، وتدرك أنها قوة إقليمية مهمة، ومسألة الخلاف المذهبي حاضرة بقوة بينهما، إلى جانب أن إيران في حالة حرب اقتصادية وسياسية مع دول حلف الأطلسي والتي تعتبر تركيا عضواً فاعلاً ومهماً فيه، وهذا يفسر أن العضوية تدخل في صلب التعاون مع أعداء إيران..

هناك لقاء مصالح استراتيجية ربطت العراق وإيران وروسيا بما يشبه حلقة العمل في مواجهة من يتقاطعون معهم من الدول الغربية وأمريكا، وحضور سوريا في مجلس الأمن، ثم الإصرار على مواجهة من يعتبرونهم على خط النار مع سوريا، جعل المواجهة تدخل واقعاً ساخناً، فكل طرف يريد إسقاط مؤيديه في الداخل السوري وهزيمته لكن يبدو أن المعادلة صعبة ومعقدة، فرغم أن الجيش الحر لا يجد الدعم العسكري والمادي الذي يحصل عليه النظام، فتوسع الجيش الحر وتحريره عدة مناطق، وسيطرته على ما يقارب ثلث سوريا يذهب إلى أن السلطة، حتى بوصول الدعم السخي، بدأت تشعر بوطأة المعارك وأنها تسير بالاتجاه الذي يؤكد تضررها، وأن عامل الوقت الذي طالما راهنت عليه يتجه إلى معاكسة وضعها، لكن وجود قوتين إقليميتين وخلفهما قوى كبرى في الداخل السوري قد يزيد التعقيدات على النظام ويضيف مكاسب جديدة للمعارضة بجناحيها العسكري والمدني..

الخلافة الاسلامية العثمانية (700-1342) للهجرة ( صور )

كاتب الموضوع الأصلي: محمد الشلوي 101

هي إمبراطورية إسلامية أسسها عثمان الأول بن أرطغرل، واستمرت قائمة لما يقرب من 600 سنة، وبالتحديد منذ حوالي 27 يوليو سنة 1299م حتى 29 أكتوبر سنة 1923م.[4]
بلغت الدولة العثمانية ذروة مجدها وقوتها خلال القرنين السادس عشر والسابع عشر، فامتدت أراضيها لتشمل أنحاء واسعة من قارات العالم القديم الثلاثة: أوروبا وآسيا وأفريقيا، حيث خضعت لها كامل آسيا الصغرى وأجزاء كبيرة من جنوب شرق أوروبا، وغربي آسيا، وشمالي أفريقيا.[5] وصل عدد الولايات العثمانية إلى 29 ولاية، وكان للدولة سيادة اسمية على عدد من الدول والإمارات المجاورة في أوروبا، التي أضحى بعضها يُشكل جزءًا فعليًا من الدولة مع مرور الزمن، بينما حصل بعضها الآخر على نوع من الاستقلال الذاتي.
كان للدولة العثمانية سيادة على بضعة دول بعيدة كذلك الأمر، إما بحكم كونها دولاً إسلامية تتبع شرعًا سلطان آل عثمان كونه يحمل لقب “أمير المؤمنين” و”خليفة المسلمين”، كما في حالة سلطنة آتشيه السومطرية التي أعلنت ولاءها للسلطان في سنة 1565م؛ أو عن طريق استحواذها عليها لفترة مؤقتة، كما في حالة جزيرة “أنزاروت” في المحيط الأطلسي، والتي فتحها العثمانيون سنة 1585م.[6]
أضحت الدولة العثمانية في عهد السلطان سليمان الأول “القانوني” (حكم منذ عام 1520م حتى عام 1566م)، قوّة عظمى من الناحيتين السياسية والعسكرية، وأصبحت عاصمتها القسطنطينية تلعب دور صلة الوصل بين العالمين الأوروبي المسيحي والشرقي الإسلامي،[7][8] وبعد انتهاء عهد السلطان سالف الذكر، الذي يُعتبر عصر الدولة العثمانية الذهبي، أصيبت الدولة بالضعف والتفسخ وأخذت تفقد ممتلكاتها شيءًا فشيئًا، على الرغم من أنها عرفت فترات من الانتعاش والإصلاح إلا أنها لم تكن كافية لإعادتها إلى وضعها السابق.

منجزات الخلافة العثمانية:
1- فتح القسطنطينية، وتحقيق حلم وأمل المسلمين.
2- وقوف السلطان عبد الحميد في وجه اليهود بقوة، ومنعهم من إقامة وطن قومي لهم في فلسطين. فيروى أنه بعد عقد مؤتمر بال بسويسرا 1336هـ/1897م والذي قرر اتخاذ فلسطين وطنًا قوميّا لليهود، ذهب (قره صو) إلى الخليفة عبد الحميد، وذكر له أن الحركة الصهيونية مستعدة أن تقدم قرضًا للدولة، قدره خمسون مليونًا من الجنيهات، وأن تقدم هدية لخزانة السلطان الخاصة قدرها خمسة ملايين من الجنيهات، نظير السماح لليهود بإقامة وطن قومي لليهود في فلسطين، فصرخ الخليفة في حاشيته قائلا:من أدخل على هذا الخنزير. وطرده من بلاده، وأصدر أمرًا بمنع هجرة اليهود إلى فلسطين.
3- من أبرز خدماتها للمسلمين أنها أخرت وقوع العالم الإسلامي تحت الاحتلال الأوربي، فما إن زالت الخلافة الإسلامية حتى أتى الغرب على دول المسلمين يبتلعها دولة بعد الأخرى، وقد وقف السلطان سليم الأول ومن بعده ابنه بقوة إلى جانب دولة الجزائر ودول شمال إفريقية وساعدهم في مقاومة الاحتلال الأوربي في بداية الأمر عندما استغاث خير الدين بالسلطان سليم فأمده بالعدة والعتاد.
4- دفاعهم عن الأماكن المقدسة، فعندما حاولت قوات الأسطول البرتغالي (مرتين) أن تحتل جدة وتنفذ منها إلى الأماكن المقدسة في الجزيرة، وقفت في وجهها الأساطيل العثمانية، فارتدت على أعقابها خاسرة، بل إن القوات البحرية أغلقت مضيق عدن في وجه الأساطيل البرتغالية، فكان عليها أن تأتي بالشحنات التجارية وتفرغها في مضيق عدن، ويقوم الأسطول الإسلامي العثماني بتوصيلها إلى عدن والموانئ الإسلامية.
5- ويكفي أن الخلافة العثمانية كانت رمزًا لوحدة المسلمين، وقوة تدافع عن المسلمين وقضاياهم وأراضيهم، بالإضافة إلى الفتوحات الإسلامية، وحرصهم على الإسلام وحبهم له، كيف لا، وقد قامت دولتهم على حب الإسلام بغرض الدفاع عنه.
هذا وقد ظلم التاريخ هذه الخلافة الإسلامية خلافة العثمانيين؛ لأن تاريخها كتب بأيدي أعدائها سواء من الأوربيين أو من العرب الذين تربوا على مناهج الغرب، وظنوا أنها احتلال للبلاد العربية، ولذلك فتاريخ هذه الخلافة يحتاج إلى إعادة كتابة من جديد.

يقول الشيخ الدكتور عائض القرني : كانت الخلافة العثمانية تبسط سلطانها على العالم الإسلامي وهي آخر خلافة حكمت العالم الإسلامي , وكان المسلمون – على رغم ما في هذه الخلافة من ملاحظات ونقص – كانوا مجتمعين في الجملة في بلد واحد ولم تكن هناك حدود ولا جوازات و لا أنظمة تحول بين المسلم و بين أخيه المسلم في إقليميات ضيقة وقطع من الأراضي ممزقة بل كان العالم الإسلامي واحدًا فسعى العالم الغربي و الاستعمار لضرب هذه الخلافة .أ.هـ
ومما لا يخفى على الباحث الحصيف أن من أهداف الحرب العالمية الأولى هو القضاء على الدولة العثمانية , ويقول الشيخ الدكتور سفر الحوالي : بعدما سقطت الخلافة الإسلامية – الخلافة العثمانية – أصبحت البلاد الإسلامية لقمة سائغة في أيدي الأعداء .أ.هـ
• خدمة العلم والعلماء بخلع ألقاب وأوقاف ومنح عليهم , فكان المفتي فيها يُسَّمى بشيخ الإسلام وكانت له سلطة في الدولة قويةً جدًا , كذلك أُحترم القضاء مما كان له أثره الحميد على إقامة العدل , ولمعرفة المزيد في هذا يمكنك الرجوع إلى كتاب ( الشقائق النعمانية في علماء الدولة العثمانية ) لأحمد بن مصطفى بن خليل المشهور بطاشكبري زاده .

الإسكندر المقدوني

كاتب الموضوع الأصلي: عبدالله الفيصل 3

الإسكندر الثالث (ميغاس أليكساندروس باليونانية) الإسكندر الأكبر أو الإسكندر المقدوني، حاكم مقدونيا او ماسيدونيا, قاهر امبراطورية الفرس وواحد من أذكى و أعظم القادة الحربيين على مر العصور. ولد الأسكندر في بيلا, العاصمة القديمة لمقدونيا. ابن فيليبّوس الثاني ملك مقدونيا وابن الاميرة أوليمبياس أميرة ايبروس. درس الفلسفة من الفيلسوف أرسطوطاليس سلام الله عليه الذي كان مهذب الأسكندر الامير الخاص عند تنشئته. درّبه تدريبا شاملا على فنون الخطابة والادب وحفزه الاهتمام بالعلوم والطب والفلسفة.

فلاديمير إليتش أوليانوف (لينين)

كاتب الموضوع الأصلي: عبدالله الفيصل 3

لينين
هو فلاديمير إليتش أوليانوف (Vladimir Illich Oléanv) ولد سنة 1870م تبنى الأفكار الماركسية، عمل في المحاماة في البداية ثم أصبح زعيما للحزب العمالي الاشتراكي الديمقراطي الروسي (البلشفي)، وهو زعيم ثورة أكتوبر 1917م، توفي سنة 1924م.

شيوعية الحرب

كاتب الموضوع الأصلي: عبدالله الفيصل 3

شيوعية الحرب

سياسة ميزت مرحلة البناء الاشتراكي في روسيا نهجها لينين بين سنتي 1918م و1921م تميزت بصرامتها من قبيل تأميم المعامل الصغيرة ومصادرة فائض الإنتاج الزراعي لتزويد المدن والجيش…