أ.د. أحمد محمد وهبان

كاتب الموضوع الأصلي: احمد الصالح (9)

ندوة المركز الدولي للدراسات المستقبلية في القاهرة:
إيران تسعي للهيمنة وتقف وراء عدم استقرار العراق

القاهرة ــ الزمان
مع استمرار التهديدات الاسرائيلية الامريكية لايران بتدمير مفاعلاتها النووية ورد طهران باحراق المنطقة علي الجميع ثم تنامي المخاوف الخليجية والاقليمية من الحرب القادمة تارة او النفوذ الايراني المهيمن مستقبلا تارة اخري عقد المركز الدولي للدراسات المستقبلية والاستراتيجية مؤتمرا موسعا حضره عدد من الخبراء والباحثين الاستراتيجيين والسياسيين من مصر وسوريا والعراق وفلسطين ولبنان والخليج ناقشوا ابعاد خلفيات ومستقبل “الدور الايراني في المنطقة بين المصالح والهيمنة”. في البداية تحدث اللواء احمد فخر الخبير والمحلل الاستراتيجي ورئيس مجلس الامناء قائلا ان البعض يري ويحلل تصرفات ايران علي انها تسعي للهيمنة الاقليمية فهي تتصرف نحو زيادة عدم الاستقرار في العراق كما انها اختارت الا تقدم الدعم للدول بل الي تنظيمات داخل هذه الدول مثل حزب الله في لبنان وحركة حماس في فلسطين والتوافق الاستراتيجي السياسي العسكري مع سوريا بالاضافة الي انها تقف موقفا محيرا بالنسبة لموضوع ملفها النووي الامر الذي يثير القلق.
وعلي الجانب الآخر يري البعض ان ايران تدير سياستها الخارجية بذكاء فترفع مستوي التوتر اقليميا واعلاميا حينا وتنزل بهذا المستوي الي ادني مستوياته حينا آخر.
ويضيف اللواء فخر انه علي الرغم من ان اسم هذه الدولة هو الجمهورية الاسلامية الايرانية الا انه اسلوب اتخاذ القرار في ايران محتكر بمجموعة ايدلوجية سواء كانوا منتخبين معينين. ولذا فمن المهم تحليل السلوك الايراني في المنطقة للوصول الي اجابة واضحة تضيء السياسات امام قادة الفكر.

الاطار العام
وقال محمد عبد السلام الخبير بمركز الاهرام الاستراتيجي ورئيس وحدة دراسات الامن الاقليمي وثقافة السلام بالمركز ان الاطار العام الذي يجب علي المهتمين بدراسة الدور في المنطقة ان يتناولوه هو دراسة السلوك الايراني من خلال التركيز علي اسئلة محددة ما هي أهداف ايران في الدول المحيطة بها وما هي أهداف وهذه التجارب وهل سيؤدي الي ايجاد ادوار جديدة بالمنطقة وفق حسابات معينة وهل الدور الايراني الحالي هو آخر الادوار الباقية من الحقبة المرتبطة بالدور المنفرد ثم معرفة مدي تحقيق هذه النشاطات لسياسات المصلحة او الهيمنة. وتحدث علي الدين هلال استاذ العلوم السياسية بجامعة القاهرة قائلا: ان دراسة ايران تحتاج الاجابة عن سؤال محدد، هل سياستها الحالية تبحث عن الهيمنة ام المصالح لكي ادعو الجميع لعدم ارهاق انفسهم بالجدل النظري حول أهداف الهيمنة بل البحث في طريق المصالح ذلك ان المصالح تقود الهيمنة عبر نفس ادوار الدول الآخر والسؤال ما هي المصلحة الايرانية مع حركة حماس بفلسطين او حزب الله بلبنان او القوي الشيعية بالعراق؟ وكيف تعبر ايران نفسها عن مصالحها؟ وتمارس هذه التغيرات عمليا في المجالات السياسية والاقتصادية والايدلوجية؟ ثم هل هذه المصالح مستمرة ام تكميلية وهل تغيرت ام اختلفت؟ ويضيف علي الدين هلال وهناك سؤال مهم ايضا لتحديد الرؤية المستقبلية هو. هل تمتلك ايران المصادر الاقتصادية والمالية للقيام بهذا الدور الذي تدعيه؟ وما وضعها الداخلي من البطالة ومستوي المعيشة؟ فلا ينبغي ان نعتقد انها تمتلك مصادر وثروات غير محدودة فهذا خطأ.
وبالنسبة لعلاقتها بسوريا ينبغي ان يكون لدينا تصور حول الامن القومي الايراني وكيفية نظر طهران لسوريا مثلا كجزء من امنها القومي وتحليل تلك الرؤية من جانبها “المصالح والتهديدات” وبالنسبة للعرب يضيف هلال: اننا لايجاد رؤية حقيقية شاملة غير مغلوطة ان ندرس مواقف ايران وسلوكياتها تجاه العرب وهل يختلف هذا السلوك عن سلوكياتها مع دول الجوار الايراني الاخري او رؤية متكاملة لسياساتها في اطار دولي غير مرتبط بالعلاقات الايرانية الامريكية التي تسعي حاليا لامتلاك اقصي ما تستطيع من اوراق الضغط والنفوذ استعدادا لصفقة قادمة لا محالة مع الولايات المتحدة فاما ذلك واما انفجار وفي كلا الحالتين ستنتهي حالة الصراع هذه باي شكل. ويؤكد علي الدين هلال ان ايران تجمع مصالح ومفاتيح التهديد للولايات المتحدة المتحدة لمنعها من التفجير ضدها بل وتسعي لاعتراف واشنطن بالدور الايراني كدور مركزي بذلك يمكن ان يعود الدور الذي لعبته ايران الشاه في الخمسينيات والستينيات لكن في شكل وضع دولي مختلف. وبالنسبة للعلاقات السورية الايرانية فهي تحتاج لتوصيف اكثر دقة من الباحثين والمهنيين بالدور الايراني في شقيه بين التحالف او التبعية. والسؤال الحالي ما عناصر التقارب والتوحد بين المصالح والامن القومي للدولتين؟ وما مدي احتياج كل منهما للآخر؟ وعلينا النظر اكثر لنقاط التباعد بين الدولتين لانها المحدد الرئيسي في مستقبل العلاقة بينهما. وبالنسبة لحزب الله الذي تعد علاقته مع ايران اقوي من مثيلها مع سوريا وكذلك الموقف من الحكومة العراقية الحالية التي تعد مكسبا لايران. وبالنسبة لمواقف سوريا من المشاريع الايرانية هل ستكون سوريا سعيدة بهيمنة ايرانية علي الخليج؟ فذاك الامر يحتاج اجابة لان سوريا في النهاية دولة عربية ومجالها الاقليمي الطبيعي هو المجال العربي واذا كانت الظروف تجبرها حاليا علي اتخاذ تدابير او تحالفات فذاك يأتي تحت ضغط التوازنات الحالية ثم في النهاية يجب ان يضع العرب نصب اعينهم سؤالا محددا وهو ماذا بعد؟ وماذا انتم فاعلون؟ ذلك انه اذا نظرنا الي مصر والسعودية معا كتحالف ان تم بشكل حقيقي وفعلي نجده اقوي من ايران سياسيا وعسكريا واقتصاديا ومن هنا فالعرب عليهم التفكير فيما سيفعلون تجاه التحديات المحيطة بهم والمشاريع الدولية والاقليمية تجاههم ولذا فلا يجب ايضا تكريس حصار سوريا بل خلق بدائل عربية لسوريا.

اللباد: صراع
اسلامي اسرائيلي
ويقول مصطفي اللباد مدير مركز دراسات الشرق للدراسات الاقليمية والاستراتيجية ان ايران نجحت مع عينة في الوطن العربي وأقنعتهم بانتقال الحرب والصراع العربي الاسرائيلي الي صراع اسلامي اسرائيلي ومن هنا وجدت لنفسها دورا فاتصلت بحماس وحزب الله والجهاد فاوجدت لها قوة ايرانية في الصراع وقادته. وفي لبنان مثلا كان التنسيق الكبير بين حزب الله وحركة امل تشكيلان لقوة شيعية عقدت ايران في مقابل مساعي التكسير السنية ــ السنية في لبنان والذي اضعف هذه الطائفة مقابل التمدد الشيعي الذي جعل لها معادلة في لبنان بدونه. ويضيف اللباد ان الولايات المتحدة ايضا بضغطها علي الدول العربية دعمت النفوذ الايراني واصبح الصراع الحالي صراعا ايرانيا امريكيا للسيطرة علي المناطق والاراضي العربية. كما ان ايران لها استراتيجية محددة ومدروسة ونجاحات سياسية ودبلوماسية واقتصادية وهو ما لا يتواجد عربيا. فمصر وما تملك من عقول والسعودية وما تلك من ثروات لم يحدد معا تآلفا يفرض استراتيجية عربية. فالسعودية مثلا تجني مليار دولار يوميا وايران تجني كل 3 ايام ذات المليار من عائدات النفط ولكنها لا تمتلك الثروات العقلية والعلماء كما تملك مصر وهي رغم ذلك ذات سياسات ناجحة. وايضا نجحت ايران في تسمية المقاومة والممانعة وبالآلة الاعلامية الجبارة لها جعلت من نفسها زعيمة للمنطقة وللمسلمين في مواجهة اسرائيل والولايات المتحدة. ويقول احمد وجدي نائب رئيس تحرير مجلة الوطن اللبناني انه اجد من المناسب ان أبدأ كلامي بعبارة او ملاحظة عابرة وردت علي لسان زعيم الثورة الايرانية الامام الخميني وهو في رحلة العودة من منفاه الباريسي الي طهران فقد قال لمجموعة من الصحفيين العرب رافقوه في الطائرة: العرب حكموا الامبراطورية الاسلامية والاكراد حكموا الامبراطورية الاسلامية والاتراك حكموا الامبراطورية الاسلامية فهل الفرس أقل منهما شأنا؟ هذه العقدة التاريخية التي بدأت بذورها عند هزيمة كسري علي يد المجاهدين الاوائل الآتية من الصحراء العربية ربما تفسر سلوك ايران الاسلامية فيما بعد تجاه الدول العربية وحصان طروادة السوري اذا كان يمكن تسميته كذلك ويزداد التفسير وضوحا بعبارة اخري قالها الخميني في الرحلة نفسها وهي: ان مكة المكرمة هي مجرد اتجاه جغرافي تتجه اليه انظار المسلمين فهي لا تخيفنا ولكننا نتطلع الي الازهر لانه يمثل الفكر السني الوسطي. ويضيف “وجدي” ان هذا هو ما يبرر تطلع ايران الي الدول العربية عبر بوابته الشرقية وليس توجهها نحو دول اسلامية تشترك في الحدود معها وتقع في نطاقها الاستراتيجي الجغرافي مثل افغانستان وباكستان وجوارهما فالهيمنة علي امبراطورية اسلامية لا يمكن ان تتحقق بدون جواد عربي باعتبار ان الاسلام والعروبة متلازمان. ويقول الباحث والكاتب العراق د. صلاح نصراوي انه لا جدال في سقوط نظام صدام حسين قد انهي حقبه في تاريخ العراق كان السنة العرب هم المهيمنون خلالها علي السلطة والثروة علي الرغم من اقليتهم ازاء الاكثرية الشيعية الغربية والكردية. وسواء كان الامر ناتجا عرضيا لاعادة تشكيل الدولة العراقية علي أساس التوزيع العادل للسلطة والثروة وفقا للمعادلة السكانية ومبدأ الانتخابات ام انه مدبر من قبل مخططي الحرب الامريكان لمواجهة النطرف السني بالشيعة. وكما اشارت الكثير من الدراسات الامريكية فما لا شك فيه ان اسقاط نظام صدام أدي الي تمكين الشيعة في العراق وان ذلك أدي بدوره الي حالة نهوض شيعية في عموم المنطقة العربية امتدت من الخليج الي لبنان انذرت بتغير في موازين القوي المذهبية والسياسية السائدة في منطقة تعاملت فيها الاكثرية السنية الحاكمة خلال الفترة الماضية مع شيعتها من منطق التهميش والاستعلاء والاقصاء. واذا كان تنامي الدور الشيعي في المنطقة قد اثار حالة من قلق ومخاوف سنية فذاك تأكيد لان معظم صراعات الماضي والحاضر تجد لها اصولا عقائدية سواء اكانت دينية ام قومية مما يتطلب الحذر من نبش الماضي وترويج الادعاءات وبث الاحقاد والضغائن والتحريض الاعمي.
ومن هنا فهناك أمران لابد منهما اولها البدء بحوار عربي ايراني بهدف انهاء هذا الصراع الذي كلف الامتين ثمنا باهظا حتي الآن دون اي جدوي او نتيجة وثانيهما ضرورة اقرار كلا الجانبين بوجود صراع مصالح وأهداف واجتهادات في العقائد والرؤي الثقافية واختلاف في الافكار بشأن القضايا المطروحة علي جدول اعمال المناطق وهي نقاط مهمة ليست يسيرة ولكنها ايضا ليست مستحيلة.

كاتب الموضوع الأصلي: احمد الصالح (9)

تعرض الأمن إلى عدة تهديدات جديدة سواء كان الأمن وطنيا أم إقليميا أو قوميا واغلبها شاملة استخدمت كورقة ضغط مستمرة على الحكومات ومر التهديد بعدة مراحل فمن العدوان الصاروخي إلى سياسة الاحتواء بأسلوب المحاصرة والأحلاف إلى الغزو والاحتلال والعمليات السرية القذرة والاغتيالات وتهديد المصالح الحيوية للأمن الوطن وممارسة الإرهاب تحت ستار الديمقراطية الجديدة وأخيرا استراتيجية الدفاع الأمريكي من مواقع ثابتة (قواعد جوية وبحرية ومعسكرات) ومن التهديدات الجديدة للأمن.

1- غزو واحتلال العراق/ لولا موقف إيران الإيجابي من الحرب على العراق لما تمكنت أمريكا من احتلال العراق وهذا دليل على وجود تنسيق مسبق بين إيران وأمريكا لتدميره عسكريا واقتصاديا واجتماعيا وإنهاء نظام الحكم الوطني. أدى ذلك إلى إضعاف الأنظمة العربية عموما والاعتماد على الحماية الأمريكية من العدوان الشرقي ثم عمق التحالف الاستراتيجي الأمريكي الإسرائيلي وإشراك الموساد في الاحتلال والاعتقالات والتدمير والسرقات الاثارية والوثائقية ولم يبقى في احتياجهم إلى (منير روفا) ثانية لسرقة الطيارات وأسرار الأسلحة فقد وضعت كل الأسرار التسليحية تحت تصرف إسرائيل وكذلك العمل بتسارع إلى محاولة خلق تحالف جديد أمريكي إسرائيلي وبعض الأنظمة العربية والسيطرة على نفط الخليج والسماح ببناء قاعدة لوجستية إسرائيلية شمال العراق ورادار متطور.. نعم احتلال العراق وانحلال الاتحاد السوفيتي أعطى الولايات المتحدة قدرة متزايدة في توجيه العلاقات الدولة والتأثير عليها وإعادة صياغتها بما يخدم مصالحها الحيوية وبروز ظاهرة الترتيبات الإقليمية خاصة الشرق أوسطية بما يخدم مصالحها والأمن الإسرائيلي. واحتلال العراق أدى إلى سيطرة إيران على عدة محافظات عراقية وإثارة النعرة الطائفية وتهديد السعودية والبحرين والكويت وبقية مناطق الخليج العربي. كان العراق القوي المقتدر السد العالي المنيع أمام هذه التهديدات وسيعود قويا من جديد…

2- الوجود العسكري الأمريكي في المنطقة/هذا الوجود الكثيف في العراق والخليج ومناطق أخرى يشكل خطرا مستمرا على الأمن الوطني والإقليمي والقومي طالما التهديدات مستمرة بين أمريكا وإسرائيل وإيران وقد مارست أمريكا الضغط السياسي بأسلوب التهديد العسكري في المنطقة العربية خاصة وان التهديد للمفاعلات الإيرانية مستمر رغم الغزل السياسي وصناعة الصواريخ الإيرانية يهدد بها الحرس الإيراني كل القواعد الأمريكية في المنطقة، وهكذا اصبح المواطن العربي يعيش بين الألغام الأمريكية والصواريخ الإيرانية والإسرائيلية وأيهما ينفجر أولا وإن انبهار المطبلين للديمقراطية الأمريكية وصل إلى الانهيار وانهر الدماء تجرف بقايا أجساد العراقيين المتناثرة إلى قطع صغيرة ولا يعرف لمن تعود وقد سار الأمريكان والموساد والإيرانيون (الاطلاعات، الحرس الثوري، الاحزاب الطائفية، فرق الموت، المجموعات الخاصة) الى ذبح العراقيين كل بطريقته الخاصة والقتل بطريقة العمل الشعبي. سبق للرئيس الأمريكي الأسبق (نيكسون) القول ” سيتحتم على أمريكا أن تتولى مسئولية ضمان أمن دول الخليج الصديقة لنا بقوتها العسكرية ويفرض الواجب علينا تعزيز تسهيلات الإنزال البحري والجوي للقوات الأمريكية في منطقة الخليج العربي).

يؤكد ذلك على الرغبة في البقاء المستمر لهذه القوات ليبقى خطرها مستمرا كقوة ردع سياسية واقتصادية.

3- شركات الحماية الأمنية وأكبرها شركة بلاك ووتر وقوامها 120000 وهي تشكل عمق استراتيجي للقوات الأمريكية وتحديدا للأمن الوطني وبذلك يكون خطرها خطر القوات الأمريكية.

4- تصدير الثورة الإيرانية : أخطر ما في ذلك هو أن تصدر الثورة الى الاقطار العربية وتحريرها من الأنظمة القائمة وفق الحالة المذهبية وفرض الطبخة الإيرانية وما قولهم تحرير القدس يمر عبر بغداد وكربلاء إلا تنفيس عن نواياهم وهذا يؤكد عودة الصراع الفارسي العربي من جديد وتهديد الأمن الوطني والإقليمي والقومي، انهم يوقدون الصراع من جديد ويؤكد ذلك تصريح نائب قائد الحرس الإيراني وجود 40000 عنصر تابع للحرس في دول الخليج منهم3000 في الكويت.

5- الطائفية المذهبية : تعمل إيران جادة على خلق الفتنة الطائفية من جديد والصراع المذهبي وتغيير مذاهب المسلمين كما يحدث في المغرب والجزائر والسودان ومصر واليمن كما حدث للحوثيين الزيديين الذين حولتهم إيران إلى اثنى عشرية اثر هجرة بدر الدين الحوثي الى ايران وعودته ثانية الى اليمن بتوسط العلماء وبدأت أفكاره تنفذ بقوة السلاح وما احتلال جبل الدخان في السعودية إلا تأكيد على محاولة محاصرة السعودية مذهبيا من العراق واليمن. والطائفية المذهبية تشكل خطرا تغذيه إيران ضد الأمن القومي، عموما انها السرطان الإيراني وعلاجه الإيمان بالإسلام. وما مقولة شهيد الحج الاكبر ” نحن مع الإيمان ضد الإلحاد” إلا ردا على الطائفية المسرطنة.

6- العولمة: لقد دمرت الصناعات الصغيرة في الأقطار العربية وتحولنا من مصدرين إلى مستوردين لكل شيء وقد ابتلعت الشركات الكبيرة (الحيتان) كل الصغار واصبح الاقتصاد العربي الصناعي والزراعي والحيواني رهين الاقتصاد الأمريكي والغربي وهو تهديد مستمر للأمن القومي.

7- الشرق أوسطية: أنها صنعة أمريكية يقصد منها إدخال الاقتصاد الإسرائيلي في الاقتصاد العربي وهذا يؤدي إلى تداخل في المواقف السياسية تسود فيها سياسة الاستسلام لكونهم قد دمروا العراق القوي المقتدر وخلت الساحة العربية من قدراته فانفردوا!!!.

8- حرب المياه: لقد سيطر الموساد الإسرائيلي على منابع الأنهار واصبحوا يرسمون ويحددون حصة الدول خاصة منبع النيل وقد أعلنت حرب المياه على السودان ومصر ثم سورية ولبنان وفلسطين والأردن وأخيرا العراق وأن ذلك أثر على الأمن الاقتصادي والزراعي والغذائي وصناعة الكهرباء والثروة السمكية والحيوانية وجفت الاهوار وازدادت ملوحة المياه والتلوث البيئي وأخيرا أدت إلى الهجرة الجماعية من المناطق الريفية وموت ملايين النخيل.

9- الأزمة الرأسمالية: لقد ضربت بعمق في أسواق الأسهم العربية والمصارف والشركات والعقارات ولكون المواطنين استخدموا مدخراتهم في أسواق الأسهم فإن الخاسرين في هذه الأزمة هم صغار المساهمين وهكذا حدث إرباك وخوف واهتزاز في الأمن الاجتماعي والاقتصادي وخسارة المليارات من الأموال العربية التي استثمرتها صناديق الاستثمار العربية في أوربا وأمريكا والأثرياء والمسؤولين العرب خسروا ما يكفي الأجيال القادمة لسنوات. إن إصابة الاقتصاد الأمريكي بالانكماش الاقتصادي اثر سلبا على الأقطار العربية والتي تبيع البترول بالدولار ولدفع تأثير الأزمة الرأسمالية في المستقبل على الاقتصاد القومي نقترح أن يتم التعامل بسلة العملات بدلا من الدولار وبذلك نتجنب جزءا من الهزات المستقبلية!!!.

10- الإرهاب:صناعة أمريكية إسرائيلية إيرانية بريطانية، انه هو إرهاب دول ومخابرات وتشكيل فرق الموت والاغتيالات والتدمير. إن رافعي شعارات الوطنية والديمقراطية والاشتراكية والإسلامية والشيطان الأكبر عاشوا جميعا تحت الخيمة الأمريكية والتي مثلها (كاردنر، وبريمر وزادة) والإيراني (قاسم سليماني) لقد نفذ الإرهابيون اغتيال كبار الضباط والطيارين والعلماء والخبراء والبعثيين الوطنيين والأساتذة والأطباء والمهندسين وكافة المهنيين، واعترف البريطانيون أن قواتهم الخاصة اختطفت من شوارع بغداد 2500 مواطن عراقي، وأدى ذلك إلى هجرة البقية الباقية إلى خارج العراق وداخله وهذا تخطيط مشترك لمخابرات أجنبية لتدمير النخبة من العقول العراقية وعانت كثير من الأقطار العربية من آفة الإرهاب!!!.

11- استخدام الأسلحة المحرمة دوليا:استخدمت القوات الأمريكية كل أنواع الأسلحة المحرمة دوليا وأثرت على الجنس البشري والأمن الغذائي والنباتي والحيواني وان المخلفات العسكرية الأمريكية خاصة الدبابات المدمرة تسببت في إشعاعات ادت الى كارثة انسانية في التشوهات الخلقية والعقم والسرطان وتعطل الكلية وهشاشة العظام، أنها قاتل سري يتربص بأرواح المواطنين واعداد كبيرة مرشحون للموت وهم بريعان الشباب لكونهم عاشوا في مناطق القصف الأمريكي خاصة في البصرة والمثنى والفلوجة وانتشار هذه الكارثة مع الخضراوات واللحوم التي تنقل من المناطق الموبوءة إلى مناطق أخرى في دول الجوار (سورية والأردن والسعودية والكويت)، خاصة الخرفان والسمك والجت والسمن العربي، انه زائر مرفوض واخطر من الخطر واصبح الكثير بين الموت والحياة عالقون!!!

وخلال سنوات يظهر تهديدات للأمن الغذائي والصحي والاجتماعي في الأقطار

العربية جيران العراق وخاصة الأمن المائي في الآبار الارتوازية التي ستحفر

مستقبلا.

12- المخدرات: طيلة عقود طويلة من الحكم الوطني في العراق ونتيجة للقوانين المتقدمة الصادرة لمكافحة المخدرات خلت الساحة العراقية من (الموت الأبيض) واصبح العراق انظف بلد في العالم بالنسبة للمخدرات وكان سدا منيعا لدول الخليج ضد هذه الآفة وبعد الاحتلال وبتشجيع من إيران وقوات الاحتلال فإن العراق اصبح ممرا لتجارة المخدرات باتجاه الأقطار العربية والقصد هو تسقيط جيل من الشباب وخلق أزمات اجتماعية، انه تخريب للعقول وللتاريخ نذكر أن وجود ملايين من المصريين العاملين في العراق طيلة الحكم الوطني قبل الاحتلال لم يتم اعتقال أو الحكم على أي مواطن مصري بتهمة الحشيش فكان الجميع يلتزمون بالقوانين السائدة وهذه الحقيقة تسجل تاريخيا للجميع.

13- القراصنة: صناعة جديدة إنتاج 2009م من الصانع؟ ومن الممول؟ ومن الحامي؟. هل يعقل مجموعة من زوارق الصيد القديمة لم تستطع كل الاساطيل البحرية للدول والمروحيات القضاء على هذه المجموعات خاصة وانهم ينطلقون من السواحل الصومالية (جمهورية أرض الصومال)…

لقد أثرت هذه المجموعات على الاقتصاد المصري لانخفاض عدد البواخر التجارية التي تمر عبر قناة السويس واتجاه البعض منها نحو رأس رجاء الصالح وارتفاع رسوم التأمين على البواخر وعلى المواد فأدى ذلك إلى ارتفاع أجور نقل البترول وتأثيرها السلبي على الأمن الاقتصادي الدولي.

14- الفساد المالي والإداري وتأثير ذلك على الوضع الأمني وخطة التنمية والتسليح والتربية وهذا مما يؤدي إلى إضعاف الأمن الوطني واهتزاز الوضع الاجتماعي.

إن تهديدات الأمن الجديدة أخطر من التهديدات الثابتة ولعل ما أشرنا إليه سابقا يشكل قنابل موقوتة سرعان ما تنفجر فتقتل وتدمر وتحرق كل شيء خاصة بعد أن دخلت إلى حلبة الصراع أسلحة تقضي على جيل بأكمله إذا كان بيد المجانين والله سبحانه وتعالى قادر على شل الأيادي التي تضغط على الأزرار وتبقي ارض العرب مصانة وحصينة.. لقد استلم العرب الرسالة.

إن ما حدث في العراق سيحدث لا محالة في أي قطر أخر ورغم كل ما حدث في العراق وحل دولة العراق وجيش العراق والأجهزة المتخصصة والانفراد بالعراق فإن كل ذلك لم يفت عضد المناضلين العراقيين الشرفاء أعداء الاحتلال، إن المقاومة الوطنية العراقية صوت الشعب الداوي تتحد وتتقدم والنصر آت إن شاء الله والعرب كل العرب رفضوا احتلال العراق وهم مع شعب العراق ومقاومته الوطنية وستشرق شمس العراق من جديد.

شبكة البصرة

كاتب الموضوع الأصلي: عبدالله الراشد 148

ليون تروتسكي
1879–1940

ولد ليون تروتسكي (الاسم الحقيقي: ليف دافيدوفيتش برونشتاين) في مقاطعة “خريسون” في أوكرانيا يوم السابع من أكتوبر عام 1879 في عائلة من المزارعين اليهود. وأمضى السنوات التسع الأولى من حياته في مزرعة العائلة ثم التحق بالمدارس الثانوية في “أوديسا” و”نيكولاييف” بين الأعوام 1888 و1897. وقبل أن يتخرج من مدرسة “نيكولاييف” كان تروتسكي قد انظم إلى حلقة ثورية سرية تابعة للنارودنيين (الشعبيين)، ثم ما لبث أن اعتنق الماركسية بعد عام من ذلك فانضم إلى الحركة الاشتراكية-الديموقراطية وكان أحد مؤسسي وقادة “الإتحاد العمالي لجنوب روسيا”. اعتقل في أوائل عام 1898 مع أعضاء آخرين في الاتحاد بتهمة الاشتراك في قيادة عدد من التظاهرات والإضرابات العمالية وطبع الكتابات الممنوعة في “نيكولاييف”. احتجز في السجن مدة سنتين ثم نفي إلى سيبريا لمدة أربع سنوات بدون محاكمة. تزوج في المنفى من ألكسندرا سوكولوفسكايا وولد لهما طفلتان، نينا وزينا، في سيبريا. وفي المنفى أيضا انضم تروتسكي إلى “الاتحاد الاشتراكي-الديموقراطي في سيبريا” واشتهر باسمه المستعار “آنتيد-أوتو” كمعلق سياسي ومحلل اجتماعي وناقد أدبي. هرب من المنفى عام 1902 ولبى دعوة لينين في الذهاب إلى لندن حيث التحق بالمجموعة من الدعاويين الماركسيين التي كانت تصدر صحيفة “ايسكرا” (الشرارة) إلى جانب لينين وبليخانوف وأكسلرود وزاسوليتش ومارتوف وبتروزوف. إشترك في المؤتمر الثاني “لحزب العمال الاشتراكي-الديموقراطي الروسي” الذي عقد في بروكسيل ولندن عام 1903 والذي حدث فيه الانشقاق التاريخي بين البلاشفة والمنشفيك. انظم تروتسكي إلى المنشفيك لفترة ثم انفصل عنهم واتخذ موقفا مستقلا عن كلا الجناحين. تعرف في باريس عام 1904 على “ناتاليا سيدوفا” التي أصبحت فيما بعد زوجته الثانية. عاد إلى روسيا في فبراير عام 1905 بعد اندلاع الثورة الروسية الأولى فكان قائد الحركة الاشتراكية وخطيبها ورئيس “مجلس مندوبي العمال” في بطرسبرغ، أول سوفييت في التاريخ.

ألقي القبض على تروتسكي عام 1907 بعد فشل الثورة وأصدرت المحكمة حكمها بنفيه إلى سيبريا وبتجريده من جميع حقوقه المدنية، غير أنه ما لبث أن هرب إلى أوروبا الغربية. وخلال وجوده في السجن، انتهى من صياغة نظريته عن “الثورة الدائمة” في مقالة بعنوان “نتائج وتوقعات”. أمضى الفترة ما بين عام 1907 و1914 مع ناتاليا سيدوفا وولديهما ليون وسيرجي في فيينا حيث أصدر مجلة “برافدا” (الحقيقة) مكرسا وقته للنشاط الصحفي والسياسي. نزح تروتسكي إلى سويسرا بعد اندلاع الحرب العالمية الأولى ومنها إلى فرنسا حيث عمل مراسلا لصحيفة يومية كبيرة يصدرها الليبراليون في روسيا. كما أصدر صحيفة “ناشيه سلوفو”. وكان أحد موجهي المعارضة الاشتراكية الثورية للحرب وأحد الداعين إلى “مؤتمر زيمروالد” عام 1915 وهو كاتب البيان الشهير الذي صدر عن المؤتمر.

فأدت دعوته لمعارضة الحرب ولتأسيس “الأممية الثالثة” إلى تقارب في وجهات النظر بينه وبين لينين بعد سنوات طويلة من الخلاف بينهما. طرد من فرنسا، فالتجأ إلى الولايات المتحدة عام 1917 ثم عاد إلى روسيا عند اندلاع ثورة فبراير.

انظم تروتسكي إلى الحزب البلشفي عام 1917 وعرف إلى جانب لينين، بهجومه الصاعق البارع على نظام حكم فبراير. فسجنته حكومة كرنسكي في 5 آب/أغسطس عام 1917. انتخبه عمال بتروغراد رئيسا لسوفييت مدينتهم. وخلال وجوده في هذا المنصب نظم ثورة أكتوبر وقادها. عين أول مفوض للشعب للشؤون الخارجية(1) وقاد وفد بلاده إلى مفاوضات “بريست ليتوفسك” غير أنه رفض شروط ألمانيا وطالب بانتهاج سياسة “لا حرب ولا سلم” واستقال من مفوضية الشؤون الخارجية. عيّن مفوضا لشؤون الحرب بين عام 1917 و1923 فأسس “الجيش الأحمر” وقاده بنجاح خلال أعوام الحرب الأهلية. وكان عضوا في المكتب السياسي وفي اللجنة المركزية طوال هذه المدة. خلال هذه الفترة كتب: “من ثورة فبراير إلى مفاوضات بريست ليتوفسك”، “الشيوعية والإرهاب” وكتبا أخرى، كما حرّر جميع بيانات المؤتمرات الخمسة الأولى للأممية الشيوعية وأهم بلاغاتها ومقرراتها السياسية.

وفي عام 1923، قاد تروتسكي أول حركة معارضة لستالين مستنكرا تهشيم الديموقراطية السوفييتية وتفاقم البيرقراطية في الحزب والدولة مطالبا بالتصنيع الثقيل في الإتحاد السوفييتي. وبعد أن تحالف عليه ستالين وزينوفييف وكامنييف وبوخارين وغيرهم استقال من مفوضية الحرب عام 1925. خلال هذه الفترة كتب: “الأدب والثورة”، “العهد الجديد”، “إلى أين تسير بريطانيا ؟”، “أوربا وامريكا” ،”مشاكل الحياة اليومية”، ومؤلفات أخرى. تحالف تروتسكي عام 1926 مع زنوفييف وكامنييف ضد ستالين فأسسوا “المعارضة الموحدة”؛ وبعد صراع عنيف حول جميع القضايا الأساسية المتعلقة بالسياسة الشيوعية، طرد تروتسكي من الحزب في أواخر عام 1927 ونفي من موسكو إلى “ألما-آتا” على الحدود الروسية-الصينية حيث استنر في توجيه المعارضة وفي نقده نظرية ستالين عن “الاشتراكية في بلد واحد” والطريق التي يعالج بها الشؤون الشيوعية وخاصة سياسته تجاه الثورة الصينية عام 1925-1927 وفي “الما-آتا” كتب تروتسكي: “نقد مشروع برنامج الكومنترن”، “الثورة الدائمة”، ومؤلفات أخرى.

أبعد تروتسكي إلى تركيا فسكن جزيرة “برينبيكو” حتى صيف 1933 فشرع في تنظيم مؤيديه في بلدان عديدة وأصدر “نشرة المعارضة” وكتب: “تاريخ الثورة الروسية”، “حياتي” ومؤلفات أخرى. ابتداء من عام 1929 شن حملة خاصة لتعبئة الحركة الشيوعية ضد خطر نشوء النازية، فلم تلق تحذيراته الاهتمام الكافي. سحبت منه الجنسية السوفييتية عام 1932، وذهب أتباعه وأقاربه ضحية حملة إرهاب عنيفة بقيادة ستالين. توفيت إحدى بناته – نينا – عام 1928، وانتحرت الأخرى – زينا – عام 1933 في برلين بعد مرض مزمن وبعد أن سحبت منها الجنسية السوفييتية ومُنعت من رؤية عائلتها في روسيا. سمح لتروتسكي بدخول فرنسا، بعد أن رفضت جميع دول أوروبا تقريبا منحه اللجوء إليها، فدعا هناك إلى تأسيس “الأممية الرابعة”. طرد تروتسكي من فرنسا عام 1935 فالتجأ لفترة قصيرة إلى النرويج حيث كتب “الثورة المغدورة”. وبعد محاكمة زينوفييف وكامنييف والقيادات البلشفية القديمة وإعدامها (في آب/أغسطس 1936)، رضخت الحكومة النروجية لضغط ستالين فاحتجزت تروتسكي لمنعه من فضح مهزلة “التصفيات الكبرى”. في ذلك الحين كانت حملة ستالين الشعواء على التروتسكية قد بلغت ذروتها. فاتهم تروتسكي في “محاكمات موسكو” بتحضير مؤامرات عديدة لاغتيال ستالين وفوروشيلوف وكاغانوفيتش وغيرهم، وبالتحالف السري مع هتلر وإمبراطور اليابان بغية تقويض النظام السوفييتي وتجزئة الاتحاد السوفييتي. في عام 1937، سمح لتروتسكي بدخول المكسيك حيث مثل أمام “محاكمة مضادة” ترأسها الفيلسوف الأمريكي جون ديووي. فدحض تروتسكي، بوصفه الشاهد الأساسي في هذه المحاكمة، جميع الاتهامات الموجهة إليه، وأصدرت المحكمة حكمها ببراءة تروتسكي من التهم الموجهة إليه، وفي السنة التي تلت أعلن تأسيس “الأممية الرابعة” وكتب “البرنامج الانتقالي للأممية الرابعة”. وقد تنبأ بوقوع الحرب العالمية الثانية وحلّل نتائجها المتوقعة في عدد ضخم من الدراسات والمقالات. ذهب ابنه الأصغر – سيرجي – ضحية حملة الإرهاب الواسعة في الاتحاد السوفييتي التي تمّ تقتيل عدد كبير من أتباع تروتسكي وعوائلهم. ومات ابنه الأكبر – ليون – في فبراير عام 1938 في باريس، وتشير ظروف موته إلى أن رجال “منظمة الشرطة السرية” السوفييتية قد اغتالوه. وبالإضافة إلى ذلك، قضى العديد من أتباع تروتسكي نحبهم على يد عملاء هذه المنظمة في إسبانيا وفرنسا وسويسرا. وفي أيار من عام 1940، هاجمت عصابة ستالينية مسلحة تروتسكي نفسه. وبعد ذلك بمدة قصيرة، أقدم رامون ميركادار “جاكسون” في 20 آب/أغسطس 1940 على اغتيال تروتسكي في منزله في المكسيك. بينما كان على وشك الإنتهاء من كتابة سيرة حياة ستالين.

كاتب الموضوع الأصلي: عبدالله الدوسري 1

معاهدة سيفر 1920 :

معاهدة سيفر وتسمى أيضا معاهدة الصلح قبلت بها تركيا العثمانية في 0ا أغسطس/آب عام 1920 عقب الحرب العالمية الأولى بين الدولة العثمانية وقوات الحلفاء لكنها لم تبرم على الإطلاق بل إن الحركة القومية التركية بزعامة مصطفى كمال أتاتورك بعد أن تولت الحكم في تركيا في 29 أكتوبر/تشرين الأول عام 1923 رفضت ما جاء في هذه المعاهدة، واعتبرت أن بنودها تمثل ظلما وإجحافا بالدولة التركية، وذلك لأنها أجبرت على التنازل عن مساحات شاسعة من الأراضي التي كانت واقعة تحت نفوذها، وقد نصت هذه المعاهدة على:

منح تراقيا والجزر التركية الواقعة في بحر إيجه لليونان.
الاعتراف بكل من سوريا والعراق كمناطق خاضعة للانتداب.
الاعتراف باستقلال شبه الجزيرة العربية.
الاعتراف باستقلال أرمينيا.
اعتبار مضائق البسفور والدردنيل مناطق مجردة من السلاح وتحت إدارة عصبة الأمم.
وفيما يتعلق ببنود المعاهدة الخاصة بالشأن الكردي فقد نصت على:

حصول كردستان على الاستقلال حسب البندين 62 و 63 من الفقرة الثالثة، والسماح لولاية الموصل بالانضمام إلى كردستان استنادا إلى البند 62 وكان نص هذا البند:
“إذا حدث خلال سنة من تصديق هذه الاتفاقية أن تقدم الكرد القاطنون في المنطقة التي حددتها المادة (62) إلى عصبة الأمم قائلين إن غالبية سكان هذه المنطقة ينشدون الاستقلال عن تركيا، وفي حالة اعتراف عصبة الأمم بأن هؤلاء السكان أكفاء للعيش في حياة مستقلة وتوصيتها بمنح هذا الاستقلال، فإن تركيا تتعهد بقبول هذه التوصية وتتخلى عن كل حق في هذه المنطقة. وستكون الإجراءات التفصيلية لتخلي تركيا عن هذه الحقوق موضوعا لاتفاقية منفصلة تعقد بين كبار الحلفاء وبين تركيا”.

وقد رفضت حكومة أتاتورك قبول هذه المعاهدة وعملت على إخراج اليونانيين من آسيا الصغرى وأصرت على تسوية جديدة تحققت لها بالفعل في معاهدة لوزان عام 1923 التي تجاهلت ما أقرته معاهدة سيفر من حقوق للكرد.

كاتب الموضوع الأصلي: احمد الصالح (9)

كل الوطن – القاهرة – هاني زايد: كان رد الأمير سعود الفيصل على الرئيس الإيراني محمود أحمدي نجاد رادعاً وحازماً وصارماً، حيث صرح لجريدة الشرق الأوسط معلقاً على مزاعم نجاد وانتقاداته للتدخل السعودي في اليمن قائلاً” ” كاد المريب أن يقول خذون”. اتهام المملكة بأنها تحارب الحوثيين لا أعلم من أي مصدر أتى بهذا الكلام، الحوثيون أنفسهم لا يقولون إن السعودية تحاربهم، فما بال إيران تدعي ذلك، الاتهام الحقيقي هو أن إيران تتدخل في الشؤون الداخلية لليمن، وهذا لا يمكن أن يغطي عليه اتهام الآخرين بهذا الشيء”.

الأمير سعود الفيصل

كلمات الفيصل والتي كانت أشبه بالدش الساخن للرئيس الإيراني حملت اتهامات صريحة لإيران بالتدخل في الشئون الداخلية للدول الأخرى مثلما كشفت محاولات إيران لقلب الحقائق والقفز فوق ما يجري على أرض الواقع. وهو ما يمكن تلخيصه في النقاط التالية:

أولاً: لم تتعد الهجمات السعودية حدود المملكة ولم تشن القوات المسلحة السعودية لأي هجمات داخل الحدود اليمنية قاصرة عملياتها على مواجهة محولات البعض اختراق الحدود السعودية والعبث في وحدة وسيادة الأراضي السعودية.

ثانياً: من حق المملكة العربية السعودية الدفاع عن حدودها خاصة وأن الحوثيين ينتشرون على الحدود السعودية اليمنية منذ اتجاه الحركة إلي السياسة‏ في عام 2002، حيث ركزت الحركة نشاطها المعادي للحكومة اليمنية بشكل مكثف حتى أنها بدأت تستهدف القوات اليمنية بعمليات مسلحة مما اضطر الحكومة اليمنية إلي الرد علي تلك التصرفات في صراع امتد حتى عامنا الحالي على الرغم من الاتفاق الذي تم التوصل إليه بين الحوثيين والحكومة اليمنية في عام‏2007، وهو الاتفاق الذي لم يستمر طويلاً.

ثالثاً: أن الصراع بين الحكومة اليمنية والحوثيين دفعهم إلى التوغل داخل الحدود السعودية وهو ما يمثل انتهاكاً للحدود السعودية بما يستوجب الرد على اعتبار أن حق المملكة أن تحمي حدودها بأي صورة تراها.

(حق المملكة العربية السعودية في الدفاع عن وحدة أراضيها هو حق مشروعي تفرضه عليها حتمية الدفاع عن أمنها القومي وعن نظامها السياسي)

رابعاً: أن أمن الوطن لا يحتاج للحلول الوسطية، حيث تقوم أولى أبجديات الأمن القومي على حقيقة أنه عندما يجتاح حدودي أحد وأنا أعرف سر قدومه وماذا يحمل يصبح الحديث عن اتخاذ حدود وسطية قابلة للمساومة أمر غير مقبول. وعندما يصل الأمر للأمن لا توجد مساومة وإنما يكون هناك لون ابيض أو لون أسود. وذلك من منطلق ضرورة مراعاة سيادة الدول على أراضيها. وبالتالي فإن حق المملكة العربية السعودية في الدفاع عن وحدة أراضيها هو حق مشروعي تفرضه عليها حتمية الدفاع عن أمنها القومي وعن نظامها السياسي خاصة وان السعودية التزمت الصمت طويلاً تجاه مخططات الحوثيين والذين عندما فقدوا القدرة على السيطرة على أوضاعهم داخل الحدود اليمنية سعوا لنقل تمردهم إلى الحدود السعودية وهو أمر لا يتفق مع المواثيق الدولية.

خامساً: أن الحوثيين سعوا طوال الفترة الماضية إلى العزف على أوتار البعد المذهبي والبعد القبلي بما يضمن لهم تحقيق مآربهم واستغلال الأبعاد المذهبية والقبلية كستار لتحقيق أهدافهم السياسية والاعتداء على حرمة أراضي الغير وكلها أمور لا تتفق مع المواثيق والمعاهدات الدولية.

(محاولات الجامعة العربية لحل الصراع بين الحوثيين والحكومة اليمنية فشلت بسبب عدم وضوح الأجندة السياسية للحوثيين)

سادساً: كانت هناك محاولات من جانب الجامعة العربية ودول عربية كبرى على رأسها مصر لحل الصراع بين الحوثيين والحكومة اليمنية، ولكنها فشلت بسبب عدم وضوح الأجندة السياسية للحوثيين وسعيهم إلى تفكيك وحدة اليمن.

سابعاً: هناك مؤشرات كثيرة على أن هناك أطرافا خارجية تدخلت في هذا الصراع حيث تم العثور على صواريخ متقدمة بحوزة الحوثيين مكنتهم من شن هجماتهم.

ثامناً: حتى لو كان الحوثيون يشتكون من تعرضهم لمظالم تتعلق بسوء أوضاعهم الاقتصادية والاجتماعية، فإن الشعب اليمنى كله يعاني مما يعاني منه الحوثيون خاصة وان اليمن تعد من أفقر دول العالم طبقاً لآخر تقرير صادر عن الأمم المتحدة، وبالتالي فإن ما يقوم به الحوثيون من تمرد يهدد الأمن القومي السعودي ووحدة اليمن، وهو ما جعل المراقبون يذهبون إلى أن عدم التصدي للحوثيين ومخططاتهم قد يؤدي إلى انهيار اليمن كدولة مثلما يكلف الشعب اليمني وجوده خاصة وأن اليمن دولة فقيرة تفتقد للميزانيات والمعونات العسكرية التي تمكنها من التصدي لعمليات التمرد تلك.

أطماع إيران الإقليمية

طوال الفترة الماضية سعت إيران الى لعب ما يمكن وصفه بدور شرطي الخليج مستفيدة في ذلك بتدمير القوة العسكرية العراقية والخلل في توازن القوى على الصعيد الإقليمي، حيث عملت طهران على تكثيف نشاطها السياسي والاقتصادي والأيديولوجي في ثلاث اتجاهات وهي:

1- احتواء العراق مستغلة في ذلك تنامي قوة الشيعة داخل العراق بداية من فترة تدمير القوة العسكرية العراقية في فترة التسعينات من الألفية الماضية وانتهاءً بسقوط نظام الرئيس العراقي الراحل صدام حسين وما تبع ذلك من تغير لميزان القوى في الشرق الأوسط بصورة عامة ومنطقة الخليج بصورة خاصة.

احتواء منطقة شمال غرب آسيا مستغلة في ذلك انهيار الاتحاد السوفيتي من خلال الترويج للنموذج السياسي الإيراني في ظل الصراعات العرقية المتنامية في تلك المناطق.

(تستغل إيران طبيعة المسرح الخليجي والذي يمكن القول بان أهم ما يعيبه هو أنه مفتوح تماماً من جهة الشرق)

الترويج لقوتها العسكرية من خلال سعيها لامتلاك أسلحة نووية بما يشكل تهديداً لاستقرار المنطقة بصورة عامة. وتستغل إيران في ذلك طبيعة المسرح الخليجي والذي يمكن القول بان أهم ما يعيبه هو أنه مفتوح تماماً من جهة الشرق حيث تقع إيران على طول الساحل الشرقي للخليج العربي وبالتالي فإنها تكاد تكون تهيمن على طول مسرح الساحل الشرقي للخليج العربي.

4- العمل على تصدير ما يوصف بالـ” الثورة الإسلامية” بما يتيح لها قدراً من النفوذ لدى الدول التي تسعى طهران لتصدير ثورتها إليها إضافة إلى الضغط على دول الجوار حيث تخصص إيران قيادة عسكرية مستقلة تسيطر على قوات نظامية ومعسكرات تدريب بهدف تصدير” الثورة الإسلامية”. كما تتولى وزارات الخارجية والثقافة والإرشاد الإسلامي والاستخبارات تنفيذ مهام عدة تستهدف تصدير” الثورة الإسلامية”.

فكرة التوسع الشيعي

الرئيس الإيراني محمود أحمدي نجاد

أطماع إيران الإقليمية لا يمكن النظر إليها بمعزل عن اعتناق القيادات السياسية الإيرانية وأنظمة الحكم المتعاقبة على الترويج لفكرة التوسع الشيعي في المنطقة, و هو حديث أكبر من كونه مجرد حديث في الهواء, ويكفي للتدليل على ذلك تقليب دفاتر تلك التوصيات التي صدرت عن المؤتمر التأسيسي الموسع لشيعة العالم في مدينة قم, وهي توصيات تركزت في كثير منها حول ضرورة سعي إيران لتنفيذ مخططاتها في منطقة الخليج بصورة عامة, و في المملكة العربية السعودية بصورة خاصة, حيث جاءت التوصيات على النحو التالي:

1 – ضرورة تأسيس منظمة عالمية تسمى منظمة المؤتمر الشيعي العالمي ويكون مقرها في إيران وفروعها في كافة أنحاء العالم ويتم تحديد هيئات المنظمة وواجباتها ويتم عقد مؤتمر خاص كل شهر.

2 – دراسة وتحليل الوضع الراهن على الساحة الإقليمية والاستفادة من التجربة الإيرانية الناجحة في العراق وتعميمها على بقية الدول وأهمها السعودية بزعم أنها” قلعة الوهابية الكفرة” والأردن بزعم أنها” عميل اليهود” واليمن ومصر والكويت والإمارات والبحرين والهند وباكستان وأفغانستان.

3 – بناء قوات عسكرية غير نظامية لكافة الأحزاب والمنظمات الشيعية بالعالم عن طريق زج أفرادها في المؤسسات العسكرية والأجهزة الأمنية والدوائر الحساسة وتخصيص ميزانية خاصة لتجهيزها وتسليحها وتهيئتها لدعم وإسناد إخواننا في السعودية واليمن والأردن.

4 – استثمار كافة الإمكانيات والطاقات النسوية في كافة الجوانب وتوجيهها لخدمة الأهداف الإستراتيجية للمنظمة والتأكيد على احتلال الوظائف التربوية والتعليمية.

5 – التنسيق الجدي والعملي مع كافة القوميات والأديان الأخرى واستغلالها بشكل تام لدعم المواقف والقضايا المصيرية لأبناء الشيعة بالعالم والابتعاد عن التعصب الذي يصب لمصلحة أبناء العامة.

6 – تصفية الرموز والشخصيات الدينية البارزة لأبناء العامة ودس العناصر الأمنية في صفوفهم للإطلاع على خططهم ونواياهم.

7 – على كافة المرجعيات والحوزات الدينية في العالم تقديم تقارير شهرية وخطة عمل سنوية لرئاسة المؤتمر ضمن كافة المعوقات والإنجازات في بلدانهم والمقترحات اللازمة لتحسين وتطوير أدائها.

8- إنشاء صندوق مالي عالمي مرتبط برئاسة المؤتمر وتفتح له فروع في كافة أنحاء العالم وتكون الموارد أحياناً جمع الأموال من الحكومات العرفية وخاصة العراق وتبرعات التجار الأثرياء وزكاة الخمس وكذلك التنسيق مع الجمعيات والمنظمات الخيرية والإنسانية لاستلام المساعدات والمعونات المادية لدعم متطلبات المؤتمر الإدارية والإعلامية والعسكرية.

9- تشكيل لجنة متابعة مركزية لتنسيق الجهود في كافة الدول وتقويم أعمالها.

10- متابعة الدول والسلطات والأحزاب وشن حرب شاملة ضدها في كافة المجالات وأهمها المجال الاقتصادي من خلال تشجيع الصادرات الإيرانية ومقاطعة البضائع السعودية والأردنية والسورية والصينية.

الخليج العربي

(لا تقتصر الأحلام الشيعية الفارسية على العراق، بل إنها تمتد لتشمل دول الخليج)

يظن معظم الناس في البلدان العربية أن سياسة السعي الإيراني للاستيلاء على الخليج وابتلاعه مرتبط ارتباطا بشاه إيران وحده، وأن هذا الخطر قد تلاشى بزوال الشاه، وهذا الظن عار عن الصحة ولا أصل له، فالشاه محمد رضا بهلوي كان منفذاً للأطماع الفارسية التوسعية والقائمة على الشعور السائد لدى جميع الحكومات الفارسية المتعاقبة بأن الخليج العربي بداية من شط العرب إلى مسقط ينتمي إلى” الفرس” تحت زعم أنه خليج فارسي و ليس عربي، حيث تصر إيران على تسميته زوراً باسم” الخليج الفارسي” زاعمة أن جزر الخليج وضفتيه فارسية وليست عربية، ولو كان الاختلاف على اللفظ لما أنتج هذا الخلاف أزمات سياسية بين إيران والدول العربية. ومن هنا يتبين لنا بان سياسة الاستيلاء على الخليج ليست مرتبطة بالشاه وحده ولكنها سياسة توسعية تتخذها جميع الحكومات والأحزاب والهيئات الحاكمة الإيرانية المتعاقبة. حيث لا تقتصر الأحلام الشيعية الفارسية على العراق، بل إنها تمتد لتشمل دول الخليج، و لقد ظهرت هذه الأحلام مع ظهور الدولة الصفوية الشيعية الفارسية في إيران أثناء الدولة العثمانية، فمنذ ذلك الوقت يحاول الشيعة مد نفوذهم إلى دول الخليج، ولم تتغير هذه الخطط الفارسية في يوم من الأيام وإن تغيرت الأساليب بين الشدة والدبلوماسية، خاصة وأن إيران- المتشددة والمعتدلة على السواء- لم تتراجع عن احتلالها الجزر الإماراتية الثلاث، ولم توقف نهائياً تطلعها إلى ممارسة أدوار داخلية وخارجية في دول الخليج سواء عبر الامتداد الإيديولوجي، أو عبر تحقيق تفوق عسكري استراتيجي في السلاح التقليدي أو في المشروع النووي، وهو ما عكسته تصريحات الأمير سعود الفيصل- في دش سابق لا يقل سخونة عن الدش الذي ألقاه الأسبوع الماضي فوق رأس نجاد- عندما أعرب عن أمله في ألا تكون إيران راغبة في حيازة سلاح نووي كاشفاً حقيقة طالما تناساها كثيرون، وهي أن السلاح النووي الإيراني ليس سلاحاً عربياً أو إسلامياً بل قد يكون موجهاً في كثير من الأحيان إلى الدول العربية قبل الغربية.

كاتب الموضوع الأصلي: احمد الصالح (9)

خبراء أمنيون يتوقعون هجمات شرسة على المصالح الأمريكية بعد مقتل بن لادن
أكد اللواء فؤاد علام الخبير الأمنى والاستراتيجى نائب رئيس جهاز مباحث أمن الدولة السابق، أن تنظيم القاعدة سيصبح أكثر شراسة عقب مقتل زعيمه الروحى أسامة بن لادن على يد القوات
الأمريكية.

وقال علام ، إن مقتل بن لادن سيحدث تأثيرا كبيرا فى سياسة الحركات الإسلامية خلال الفترة المقبلة، مشيرا إلى وجود العديد من التنظيمات المنتشرة فى جميع بقاع العالم، وخاصة الدول العربية التى تتخذ من أسامة بن لادن وتنظيم القاعدة مرجعية أساسية فى أنشطتها المختلفة.

وشدد الخبير الأمنى والاستراتيجى، على أن مقتل بن لادن سيكون له رد فعل عنيف من قبل تلك التنظيمات ضد المصالح الأمريكية فى مختلف بلدان منطقة الشرق الأوسط.

وقال اللواء سامح سيف اليزل الخبير الأمنى والاستراتيجى مدير مركز دراسات الجمهورية، أن هناك الكثير كانوا ينتظرون نبأ مقتل أسامة بن لادن، ومنهم عائلات ضحايا عملياته الإرهابية ورجال الأعمال الذين تأثرت استثماراتهم جراء عملياته الإرهابية وسياساته العدوانية.

وأكد اللواء سيف اليزل أن الناحية العملية والإستراتيجية لتنظيم القاعدة لن تتأثر بمقتل بن لادن بل ستزيد عدوانية أكثر من أى وقت مضى ، مشيرا إلى أن واقع الأمر يؤكد أن تنظيم القاعدة كان يدار فى السنوات القليلة الماضية من قبل الرجل الثانى فى التنظيم أيمن الظواهرى ، وليس من قبل بن لادن وذلك بعد تدهور حالته الصحية إثر إصابته بمرض الفشل الكلوى.

وشدد على ان أعضاء تنظيم القاعدة سيعمدون خلال الفترة المقبلة على الثأر لمقتل زعيم التنظيم الروحى ليثبتون للعالم أجمع عدم توقف عمليات التنظيم أو زواله بمقتل بن لادن.

وكان الرئيس الأمريكى باراك أوباما قد أعلن فى كلمة ألقاها فى ساعة مبكرة من صباح اليوم ، مقتل زعيم تنظيم القاعدة، أسامه بن لادن، فى عملية نفذتها القوات الأمريكية خارج العاصمة الباكستانية، إسلام أباد.

وقال أوباما فى كلمة نقلتها وكالات الأنباء والفضائيات العالمية ، إنه أصدر أوامره لاقتناص بن لادن، بعد جمع معلومات استخباراتية وافية، لاستهداف منزله، موضحا أن مواجهات مسلحة اندلعت إثر الهجوم، إلا أنه لم يكشف الكثير من تفاصيل العملية.
رد مع اقتباس

كاتب الموضوع الأصلي: احمد الصالح (9)

أمريكا وأمن الخليج

تشكل الولايات المتحدة قوة إستراتيجية لأمن الخليج , فمنذ انهيار الاتحاد السوفييتي صارت هي القوة الوحيدة في العالم وصار بمقدورها التفرد بقوتها وهذا ما جعلها تكون لها قواعد عسكرية من شأنها أن توفر لها الحماية من أي عدوان وتحمي كذلك مصالحها الخارجية , ومع اندلاع الغزو العراقي للكويت كان لزاماً تواجد قوة عسكرية رادعة له وكانت هذه القوة هي القوة الأمريكية التي رأت في هذا الغزو بوابة تدخل منها إلى الخليج العربي و يتسنى لها أن تضع البصمة المتمثلة بقواعد عسكرية تحمي المصالح المرتبطة بها في الخليج وهي النفط و كذلك يكون نقطة قريبه تتمكن أن تحقق منها الهدف الأسمى لوجودها وهي حماية إسرائيل من أي عدوان يحصل لها من الدول المجاورة , ومع قلة الإمكانات العسكرية الخليجية كانت هذه القواعد العسكرية من شأنها أن تعزز أمن الخليج من أي تهديد وكذلك يكون لها دور قد يطور بشكل بسيط الإمكانيات العسكرية للدول الخليجية , و نرى بروز لدور الولايات المتحدة على أنها هي القوة الأمنية للخليج مع ما شهدنها من احتدام التوترات بين العراق والولايات المتحدة وما زعمت به من أن العراق يملك أسلحة نووية من ِشأنها أن تؤثر على توازن القوى في المنطقة وما كان في السابق للنظام العراقي من أطماع في الكويت وما وصل إليه هذا الاحتدام إلى ما رأيناه من ما آلت إليه الأمور إلى التدخل العسكري الأمريكي لإنهاء النظام العراقي السابق الذي قد كان له عداوه مع دول الخليج عقبا الغزو العراقي للكويت , وهذا وما كان يؤثر على أمن الخليج ويهدد المصالح الأمريكية و الآن نرى أن الولايات المتحدة تتصدى للمشاريع النووية الإيرانية , مع أن الرؤية تقول بأن الحاصل ما هو إلا لعبة سياسية أمريكية لتمكين الوجود الأمريكي في الخليج , ولكن لنفترض أن من شأنها أن تهدد المصالح الأمريكية كذلك في الخليج وذلك أنها سوف تحول هذه المشاريع النووية من سلمية إلى عسكرية و أنها لها خلاقات سابقة مع دول الخليج وهذا يدل عليه ما كان منها في السابق من إعلانها تصدير الثورة الإيرانية وهذا ما جعل هذه التوترات التي بينها وبين دول الخليج إلى الآن , والسؤال الذي لبد أن يطرح إلى هل الوجود الأمريكي حيوي تستفيد منه المنطقة الخليجية ؟ وكذلك إلى متى سوف تبقى الآلة العسكرية الخليجية رهينة القوة الأمريكية ؟ هذه الأسئلة يجيب عليها الواقع المعايش للخليج من حيث أن التوجه في السياسة الخارجية له هي عن طريق الدبلوماسية الناعمة والتي تعني استخدام أسلوب الإقناع والحوار وفي ظل هذه السياسة كان لابد من قوة أمنية كبرى تستطيع السيطرة على أمن الخليج ولكن من المفترض من هذه السياسة أن تكون متوازنة مع السياسة العسكرية التي تعطي مكانه وهيبة للدول و من المعلوم أننا نعيش في زمن المتغيرات فالمستقبل مليء بالخفايا والمفاجآت لذلك يجب أن نستعد له .
رد مع اقتباس