أ.د. أحمد محمد وهبان

كاتب الموضوع الأصلي: محمد البداح(6)

الإنترنت ومواقع التعارف الاجتماعية وأبرزها الفيس بوك تحولت إلى ساحة للمعارك السياسية الدائرة في مصر بين المؤيدين والمعارضين لتولي جمال مبارك، نجل الرئيس المصري والقيادي البارز في الحزب الحاكم السلطة. مبارك الابن ألقى بثقله في هذه المعركة فشارك في حوار هو الأول من نوعه مع أعضاء الحزب عبر موقع الفيس بوك، نقلا عن تقرير لقناة “العربية” الخميس 13-8-2009.

أجاب جمال مبارك على الكثير من أسئلة أعضاء الحزب الحاكم الشباب خلال حوار على الانترنت عبر الفيس بوك، ودارت الأسئلة حول قضايا حساسة أهمها قضية توريث الحكم في مصر.

وفيما ذكر رئيس تحرير صحيفة “روز اليوسف” عبد الله كمال أن خطوة جمال مبارك جاءت لمخاطبة شريحة من الشباب المصري تستخدم الانترنت ويتراوح عددها من 12 إلى 14 مليون شخص حسب تعبيره، شكك عبد الله السناوي رئيس تحرير صحيفة “العربي” الناصرية في نتائجها باعتبار أن تنظيم الحوار عبر الانترنت جاء بمبادرة حكومية وأن الأسئلة خضعت للرقابة.

ويأتي الحوار الالكتروني قبل الموعد المقرر للانتخابات البرلمانية في مصر عام 2010، وتعقبها الانتخابات الرئاسية عام 2011. ويشغل جمال مبارك منصب الأمين العام المساعد للحزب الوطني الحاكم.

وأكد مبارك الابن مرارا أنه لم يتم الاستقرار بعد على مرشح الحزب الوطني الحاكم لانتخابات رئاسة الجمهورية التي ستجري عام 2011. فيما تعتبره بعض الدوائر السياسية والإعلامية والشعبية مرشحاً محتملاً لخلافة والده.

وقال في وقت سابق إن الحزب الحاكم يركز على مجلسي الشعب والشورى للحصول على نسبة محددة في الانتخابات التشريعية القادمة.

ولا يبدي جمال مبارك عادة ضيقه من الانتقادات المتصلة بالتوريث، مشددا على أن تقبل النقد جزء من ثقافة الاندماج في العمل العام.

كاتب الموضوع الأصلي: هاجر المزعور

الاسم:هاجر المزعور الرقم التسلسلي:17
___________________________________________
تلخيص اهم العقبات و المعوقات التي تواجه تقييم السياسه العامه: –

1_ قد تكون الاعتبارات المتعلقه بمنهجيه الاسلوب المتبع في التقييم عاملآ مساعدآ او عائقآللاستفاده منه وهذا يتوقف على(درجه الدقه العلميه ورده فعل المسؤولين لها).

2_كثيرآ ما يكون لشخصيه القائم بالتقييم اثر كبير على المسؤولين وقد يكون هذا الاثر (ايجابيا او سلبيا)

3_الجو السياسي للمنظمه التي يجري تقييم برامجها له اثر كبير بالنسبه لاحتمالات قبول توصيات التقييم من عدمها==> والمقصود بالجو السياسي: تلك المصالح المختلفه لمجموعات او افراد لهم دور هام ومصلحه في نتائج التقييم.

4_الاجهزه البيروقراطيه قد تكونفي ذاتها عقبه في سبيل تقييم برامج العمل الحكومي او الاستفاده من نتائج التقييم اذا فرض عليها.

5_هناك صعوبه في وضع نتائج التقييم موضع التنفيذ لاسباب ماليـــــه.

6_تتطلب دراسات وبحوث التقييم وقتآوجهدآ ومالآ واخصائيين..كما قد يلزم فرض قيود على البيروقراطيه المسؤوله عن السياسه العامه.

ورغم كل هذه العقبات تعتبر البحوث العلميه لتقييم السايه العامه اداه هامه وقويه وموضوعيه لتحليل السياسات الحكوميه وبرامج العمل لتنفيذها..

والله ولي التوفيق.

كاتب الموضوع الأصلي: فهيمة بقاشي

#00016fماهي أهم العقبات والمعوقات التي تواجه الاستفادة من تقارير تقييم السياسة العامة ؟1- قد تكون الاعتبارات المتعلقة بمنهجية الأسلوب المتبع في التقييم عامل مساعد او عائق للاستفادة منه .
وهذا قد يتوقف على درجة الدقة العلمية التي روعيت في القيام بالدراسة من ناحية ورد فعل المسئولين لها من ناحية أخرى .
فكلما ازدادت درجة الدقة العلمية كلما صعب التنبؤ برد الفعل .
2- -كثيرا مايكون لشخصية القائم بالتقييم اثر كبير على المسئولين . قد يكون هذا الأثر ايجابي مما يساعد على سهولة تقبلهم لتوصياته . كما قد يكون سلبي فتكون النتيجة بالنسبة للتوصيات عكسية .
3- الجو السياسي للمنظمة التي يجري فيها تقييم برامجها له اثر كبير بالنسبة لاحتمالات قبول توصيات التقييم من عدمها . والمقصود بالجو السياسي : تلك المصالح المختلفة لمجموعات او أفراد لهم دور هام ومصلحة في نتائج التقييم .
4- حتى الأجهزة البيروقراطية المنوط بها تنفيذ السياسة العامة قد تكون ذاتها عقبة في سبيل تقييم برامج العمل الحكومي او الاستفادة من نتائج التقييم إذا فرض عليها .فللبيروقراطية مصالح ذاتية تقوم على فرض أن برامجها ناجحة وذات أثر إيجابي.
5- هناك صعوبة في وضع نتائج التقييم موضع تنفيذ لأسباب مالية .
6- تتطلب دراسات وبحوث تقييم السياسة العامة وقت وجهد ومال وأخصائيين وايضا قد يلزم فرض قيود على البيروقراطية المسئولة عن السياسة العامة .
ورغم كل هذة العقبات تعتبر البحوث العلمية لتقييم السياسة العامة اداة هامة وقوية وموضوعية لتحليل السياسات الحكومية وبرامج العمل في تنفيذها.

كاتب الموضوع الأصلي: سارة محمد العبيدان

ماهي معوقات والعقبات التي تواجه عمليه الاستفاده من تقارير تقيم السياسه العامه :-

1- الاعتبارات المتعلقه بمنهجيه الاسلوب المتبع فى التقيم عاملا مساعدا او عائقا للأستفاده منه وهذا يتوقف على درجه الدقه التي روعيت فى القيام بالدراسه التحليله , وردود فعل المسؤلين لها من ناحيه اخرى وكلما زادت درجه الدقه كلما صعب التنبؤ برد الفعل

2- شخصيه القائم بالتقيم يكون لها اثر على المسؤلين وقد يكون هذا الاثر إيجابيا ممايساعد على سهوله تقبلهم توصياته كما قد يكون سلبيا فتكون النتيجه للتوصيات عكسيه

3- الجو السياسي للمنظمه التي يجري فيها برامجها له اثر كبير بالنسبة لأحتمالات قبول توصيات التقيم من عدمها
الجو السياسي: المصالح المختلفه لمجموعاتهم او افرادهم لهم دور ومصلحه فى تقيم النتائج

4- الاجهزه البيرو قراطية المنوط بها تنفيذ السياسه العامه قد تكون فى ذاتها عقبه فى سبيل تقيم برامج العمل الحكومى اوالاستفاده من نتائج التقييم اذا فروض عليها

للبيروقراطيه << مصالح ذاتيه تقوم اساسا على فرض إن برامجها ناجحه وذا ت تأثير ايجابي وان الجهاز التنفيذي ينهض برسالته بأكبر قدرمن الفعاليه والكفاءه والعداله 5- كلما كان الاستثمار المالى فى البرامج القائمه كبيرا كلما صعب على المسؤلين الاخذ بنتائج تقيم انتهى إلى ضرورة اتباع سياسات بديله كليه . ولذا تميل الحكومة فى هذا المجال إلى عدم قبول نتائج التقيم وأجراء بعض التعديلات الطفيفه على السياسات والبرامج القائمه لأرضاء الضغوط المختلفه

6- تتطلب عمليه التقيم وقت وجهد ومال واخصائين كما قد يلزم لحسن سير العمل فى تنفيذ بحوث التقيم فرض قيود على البيرو قراطيه المسؤله عن السياسه العامه

سارة محمد العبيدان
التسلسلى (13)

كاتب الموضوع الأصلي: لمى العساف

يمكن تلخيص أهم العقبات والمعوقات التي تواجه الاستفادة من تقارير تقييم السياسة العامة هي :

1- قد تكون الاعتبارات المتعلقة بمنهجية الأسلوب المتبع في التقييم عامل مساعد او عائق للاستفادة منه .
وهذا قد يتوقف على درجة الدقة العلمية التي روعيت في القيام بالدراسة من ناحية ورد فعل المسئولين لها من ناحية أخرى .
فكلما ازدادت درجة الدقة العلمية كلما صعب التنبؤ برد الفعل .

2- -كثيرا مايكون لشخصية القائم بالتقييم اثر كبير على المسئولين . قد يكون هذا الأثر ايجابي مما يساعد على سهولة تقبلهم لتوصياته . كما قد يكون سلبي فتكون النتيجة بالنسبة للتوصيات عكسية .

3- الجو السياسي للمنظمة التي يجري فيها تقييم برامجها له اثر كبير بالنسبة لاحتمالات قبول توصيات التقييم من عدمها .
المقصود بالجو السياسي : تلك المصالح المختلفة لمجموعات او أفراد لهم دور هام ومصلحة في نتائج التقييم .

4- حتى الأجهزة البيروقراطية المنوط بها تنفيذ السياسة العامة قد تكون ذاتها عقبة في سبيل تقييم برامج العمل الحكومي او الاستفادة من نتائج التقييم إذا فرض عليها .

5- هناك صعوبة في وضع نتائج التقييم موضع تنفيذ لأسباب مالية .

6- تتطلب دراسات وبحوث تقييم السياسة العامة وقت وجهد ومال وأخصائيين وايضا قد يلزم فرض قيود على البيروقراطية المسئولة عن السياسة العامة .
الطالبة لمى العساف

كاتب الموضوع الأصلي: ساره الحارثي

بسم الله الرحمن الرحيم

3/ جماعات المصالح المختلفه ::
الجو السياسي للمنظمه التي يجري تقييم برامجها له اثر كبير بالنسبه لاحتمالات قبول توصيات التقييم من عدمها والمقصود بالجو السياسي تلك المصالح المختلفه للمجموعات او افراد لهم دور هام ومصلحه في نتائج التقييم ..
4/ الاجهزه البيروقراطيه ::المقصود بها تنفيذ السياسه العامه قد تكون في ذاتها عقبه في سبيل تقييم برامج عمل حكومي او للاستفاده من نتائج التقييم اذا فرض عليها ..
5/ تنفيذ النتائج ::بالاضافه الى هذا هناك صعوبه في وضع نتائج التقييم موضع التنفيذ لاسباب ماليه ، فكلما كان الاستثمار المالي في البرامج القائمه كبير كلما صعب على المسؤولين الاخذ بنتائج التقييم ..
6/ التكلفه العاليه للبحوث ::تتطلب دراسات وبحوث تقييم السياسه العامه وقت وجهد ومال واخصائيين,, كما قد يلزم لحسن سير العمل في تنفيذ بحوث التقييم فرض قيود على البيروقراطيه المسؤوله عن السياسه العامه وحيث ان بحوث التقييم مكلفه مادياَ وتتطلب وقت طويل فكثيراَ ماتجد الاجهزه التنفيذيه صعوبه في الاستجابه لهذه المتطلبات مما يؤدي الى عدم الموافقه على بدء التقييم اصلاَ..

كاتب الموضوع الأصلي: وجدان الثنيان

س/ ماهي معوقات عملية تقييم السياسة العامة..؟

–هناك عدد من المعوقات التي تواجه عملية التقييم السياسي وهي كالتالي :

6/”أن الدراسات والبحوث لتقييم السياسة العامة تتطلب وقتاَ وجهداَ ومالاَ وأخصائيين .

كاتب الموضوع الأصلي: نوره حمد العلي

بسم الله الرحمن الرحيم

اهم المعوقات التي تواجه تقييم السياسه العامه :-

1-ان الاعتبارات المتعلقه بمنهجيه اسلوب التقييم قد تكون عائقا امام الاستفاده منه في التقييم وذلك بحسب دقه الدراسه من ناحيه ورد فعل المسئولين لها من ناحيه أخرى
لان الدقه العلميه قد تؤدي الى احد امرين :
أ)إذا زادت تؤدي الى ابهار المسئول بالجانب المنهجي فيقبل التوصيات دون تدقيق
ب)اذا قلت تؤدي الى اثاره شكوك المسئول وعدم فهمه لمفهوم التقرير وبالتالي رفضه

2-قد يعيق التقييم تأثير شخصيه القائم به على المسئولين (إذا كان اثره ايجابي يسهل تقبلهم لتوصياته , اذا كان سلبي لايتقبلون منه )

3-الجو السياسي للمنظمه التي تقيم برامجها له اثر في احتمال قبول التوصيات من عدمه
الجو السياسي :المصالح المختلفه لمجموعات وافراد لهم دور هام ومصلحه في نتائج التقييم وتوصياته

4-البيروقراطيات المنفذه للسياسه العامه للدوله لانها تقوم على مصالح ذاتيه وان النقص دائما سببه خارج اراده البيروقراطيه مثل نقص الدعم المادي

5-وجود صعوبه في وضع نتائج التقييم موضع التنفيذ لاسباب ماليه

6-ماتتطلبه دراسات وبحوث تقييم السياسه العامه من وقت وجهد ومال وأخصائيين وقد ترفض البيروقراطيه بدء التقييم اصلا او عدم التعاون فيه لوجود تلك المتطلبات .

-وهذا لايغفل اهميه البحوث العلميه لتقييم السياسه العامه !!!

وشكــــــــــــــــــــــرا

نوره العلي
تسلسل (2)

كاتب الموضوع الأصلي: نوره حمد العلي

بسم الله الرحمن الرحيم

اهم المعوقات التي تواجه تقييم السياسه العامه :-

1-ان الاعتبارات المتعلقه بمنهجيه اسلوب التقييم قد تكون عائقا امام الاستفاده منه في التقييم وذلك بحسب دقه الدراسه من ناحيه ورد فعل المسئولين لها من ناحيه أخرى
لان الدقه العلميه قد تؤدي الى احد امرين :
أ)إذا زادت تؤدي الىابهار المسئول بالجانب المنهجي فيقبل التوصيات دون تدقيق
ب)اذا قلت تؤدي الىاثاره شكوك المسئول وعدم فهمه لمفهوم التقرير وبالتالي رفضه

2-قد يعيق التثييم تأثير شخصيه القائم به على المسئولين (إذا كان اثره ايجابي يسهل تقبلهم لتوصياته , اذا كان سلبي لايتقبلون منه )

3-الجو السياسي للمنظمه التي تقيم برامجها له اثر في احتمال قبول التوصيات من عدمه
الجو السياسي :المصالح المختلفه لمجموعات وافراد لهم دور هام ومصلحه في نتائج التقييم وتوصياته

4-البيروقراطيات المنفذه للسياسه العامه للدوله لانها تقوم على مصالح ذاتيه وان النقص دائما سببه خارج اراده البيروقراطيه مثل نقص الدعم المادي

5-وجود صعوبه في وضع نتائج التقييم موضع التنفيذ لاسباب ماليه

6-ماتتطلبه دراسات وبحوث تقييم السياسه العامه من وقت وجهد ومال وأخصائيين وقد ترفض البيروقراطيه بدء التقييم اصلا او عدم التعاون فيه لوجود تلك المتطلبات .

-وهذا لايغفل اهميه البحوث العلميه لتقييم السياسه العامه !!!

وشكــــــــــــــــــــــرا

نوره العلي
تسلسل (2)

كاتب الموضوع الأصلي: د.أحمد وهبان

عزيزاتي النتيجة على الرابط التالي مع خالص تحياتي :
http://faculty.ksu.edu.sa/wahban/Pages/rg2.aspx