أ.د. أحمد محمد وهبان

القضية الفلسطينية..

كاتب الموضوع الأصلي: راكان السعدون

القضية الفلسطينية أو النزاع الفلسطيني – الإسرائيلي (بالعبرية: הסכסוך הישראלי-פלסטיני)صراع يرتبط بشكل جذري بنشوء الصهيونية والهجرة اليهودية إلى فلسطين ودور الدول العظمى في احداث المنطقة ، وتتمحور القضية الفلسطينية حول قضية اللاجئين الفلسطينيين وشرعية إسرائيل واحتلالها للاراضي الفلسطينية بعدة مراحل، وارتكابها للمجازر بحق الفلسطينيين وعمليات المقاومة ضد الدولة العبرية، كما ترتبط بقرارات الامم المتحدة كقرار 194 و قرار 242 .
يُعتبر هذا الصراع ، من قبل الكثير من المحللين و السياسين سبب أزمة هذه المنطقة و توترها، بالرغم من أن هذا الصراع يحدث ضمن منطقة جغرافية صغيرة نسبيا ، إلا انه يحظى باهتمام سياسي و إعلامي كبير نظرا لتورط العديد من الأطراف الدولية فيه و غالبا ما تكون الدول العظمى في العالم منخرطة فيه نظرا لتمركزه في منطقة حساسة من العالم و ارتباطه بقضايا إشكالية تشكل ذروة أزمات العالم المعاصر : مثل الصراع بين الشرق و الغرب ، علاقة الأديان مع بعضها : اليهودية و المسيحية و الإسلام ، علاقات العرب مع الغرب و أهمية النفط العربي للدول الغربية ، أهمية و حساسية القضية اليهودية في الحضارة الغربية خصوصا بعد الحرب العالمية الثانية و الهولوكوست اليهودي و قضايا معاداة السامية و قوى ضغط اللوبيات اليهودية في العالم الغربي . على الصعيد العربي يعتبر الكثير من المفكرين و المنظرين العرب و حتى السياسيين أن قضية النزاع الفلسطيني الإسرائيلي هي القضية و الأزمة المركزية في المنطقة و كثيرا ما يربطها بعض المفكرين بقضايا النهضة العربية و قضايا الأنظمة الشمولية و ضعف الديمقراطيات في العالم العربي . كما تعتبر قضية فلسطين ، القضية المركزية في الصراع العربي الإسرائيلي.

صورة

صورة

تضم الثورة نوعين من الكفاح الوطني الفلسطيني :

الكفاح السياسي: الذي يتمثل في القرارات والمواقف الوطنية و العربية والإسلامية والعالمية التاريخية التي اتخذت في سبيل نصرة هذا الشعب.
الكفاح المسلح : الذي تمثل في انهار الشهداء التي قدمها هذا الشعب في غفلة من أمته عنة في سبيل تحقيق ذاته التي يؤمن بها والتي تتلخص في مصطلح الحرب أو الحروب الفلسطينية.

خلفية تاريخية
بدأت أطماع اليهود الغربيين في الأراضي الفلسطينية من العصر الحديث منذ عام 1530 م عندما حاول اليهودي الإيطالي يوسف ناسي الذي كان يعتبر اغني رجل في العالم حينها بناء مستعمرة لليهود الغربيين يفرون فيها من الاضطهاد الذي يتعرضون له في الغرب مصطلح يشار به إلى الخلاف السياسي والتاريخي والمشكلة الانسانية في فلسطين بدءا من عام 1880 وحتى يومنا الحالي، وهي تعتبر جزءا جوهريا من الصراع العربي الإسرائيلي.

فقد بدأ اليهود الغربيين في ثمانينيات القرن التاسع عشر بتبني نظريات جديدة في استعمار الاراضي الفلسطينية تقوم على فكرة استبدال محاولات السيطرة المدنية او السلمية بالسيطرة المسلحة وقد كان من أكبر المتبنين لهذه النظرية الحركة الصهيونية العالمية التي قالت ان اليوم الذي نبني فيه كتيبة يهودية واحدة هو اليوم الذي ستقوم فيه دولتنا ..

ظهور الحركة الصهيونية والمقاومة
في اواسط 1880 ظهرت الحركة الصهيونية في أوروبا بتكوين مجموعة “عشاق صهيون” (المؤتمر الصهيوني الاول كان في بازل عام 1897). وطالبت هذه الحركة باقامة دولة خاصة باليهود ؛ رأى العديد من الصهاينة ان موقع هذه الدولة يجب ان يكون في مكان الدولة التاريخية اليهودية ، المنطقة التي تعرف باسم فلسطين. كانت فلسطين حينئذ جزءا من الدولة العثمانية و تحضى بحكم محلي (ولاية) ، وكانت المنطقة مأهولة بالفلسطينين العرب بشكل رئيسي (ظل اليهود يشكلون نسبة اقل من 8% حتى عام 1920).

لاقى هذا المشروع الصهيوني غضبا شعبيا عم كل فلسطين ، ورفضا قاطعا من كل الشخصيات السياسية آنذاك ، كان من بينهم مفتي القدس أمين الحسيني و عز الدين القسام ولاحقا عبد القادر الحسيني، وزعماء سياسيين ودينيين وعسكريين اخرين ، وكانت هذه هي بدايات نشوء المقاومة الشعبية في فلسطين . فيما تباينت مواقف الشخصيات العربية والحكام العرب في تعاملهم مع هذا المشروع فمنهم من ايد الفلسطينيين في تحقيق مصيرهم ومنهم من التزم الصمت ، ومنهم من مد يده لزعماء الحركة الصهيونية من اجل نيل رضى الحكومة البريطانية، مثل الأمير فيصل بن الحسين الذي التقى حاييم وايزمان رئيس المنظمة الصهيونية العالمية ، وغيره.

اما بالنسبة للدول الغربية فقد رحبت بالمشروع الصهيوني في فلسطين ، ولاقى دعما ماليا وعسكريا ولوجستيا من دول كبرى مثل بريطانيا و الولايات المتحدة و فرنسا. والتي رأت في كون الدولة العبرية التي يطمح الصهاينة لإنشاءها في فلسطين ، تحقيقا لمصالحها في المنطقة..

وعد بلفور
لقد تبنت إنجلترا منذ بداية القرن العشرين سياسة إيجاد كيان يهودي سياسي في فلسطين قدروا أنه سيظل خاضعاً لنفوذهم ودائراً في فلكهم وبحاجة لحمايتهم ورعايتهم وسيكون في المستقبل مشغلة للعرب ينهك قواهم ويورثهم الهم الدائم يعرقل كل محاولة للوحدة فيما بينهم. وتوجت بريطانيا سياستها هذه بوعد بلفور الذي أطلقه وزير خارجيتها آنذاك كانت هناك مصالح مشتركة ذات بعد استراتيجي، ففي الأساس كانت بريطانيا قلقة من هجرة يهود روسيا وأوروبا الشرقية الذين كانوا يتعرضون للاضطهاد.. فوجدت أن لها مصلحة في توظيف هذه العملية في برنامج توسعها في الشرق الأوسط، فحولت قوافل المهاجرين إلى فلسطين بعد صدور الوعد، وقامت بتوفير الحماية لهم والمساعدة اللازمة. فما كان من وزير خارجية إنجلترا آرثر جيمس بلفور الا ان يصدر وعد باسم ملكة بريطانيا لزعماء الحركة الصهيونية في 2 نوفمبر عام 1917 بتأسيس وطن قومي لليهود على ارض فلسطين .

لقي هذا الاعلان استياء العرب والفلسطينيين ، الذين خدعتهم بريطانيا عندما وعدتهم بالاستقلال اذا وقف العرب بجانبها ضد العثمانيين.

صورة
النسخة الاصلية من وعد بلفور

تأسيس إسرائيل
بعد انتهاء الحرب العالمية الثانية عام 1945 ، تصاعدت حدّة هجمات الجماعات الصهيونية على القوات البريطانية في فلسطين ، مما حدا ببريطانيا إلى احالة المشكلة الفلسطينية إلى الامم المتحدة ، وفي 28 ابريل بدأت جلسة الجمعية العامة التابعة للأمم المتحدة بخصوص قضية فلسطين ، واختتمت اعمال الجلسات في 15 مايو بقرار تأليف لجنة الامم المتحدة الخاصة بفلسطين (UNSCOP) ، وهي لجنة مؤلفة من 11 عضوا ، نشرت هذه اللجنة تقريرها في 8 سبتمبر الذي أيد معظم افرادها حل التقسيم ، بينما اوصى الاعضاء الباقون بحل فيدرالي ، فرفضت الهيئة العربية العليا اقتراح التقسيم اما الوكالة اليهودية فاعلنت قبولها بالتقسيم ، ووافق كل من الولايات الأمريكية المتحدة والاتحاد السوفييتي على التقسيم على التوالي ، واعلنت الحكومة البريطانية في 29 أكتوبر عن عزمها على مغادرة فلسطين في غضون ستة أشهر اذا لم يتم التوصل إلى حل يقبله العرب والصهيونيون.
وفي الفترة التي تلت ذلك ، تصاعدت وتيرة العمليات العسكرية من جميع الاطراف ، وكانت لدى الصهاينة خطط مدروسة قامت بتطبيقها وكانت تسيطر على كل منطقة تنسحب منها القوات البريطانية ، في حين كان العرب في حالة تأزم عسكري بسبب التأخر في القيام باجرائات فعّآلة لبناء قوة عربية نظامية تدافع عن فلسطين ، ونجحت القوات الصهيونية باحتلال مساحات تفوق ما حصلت عليه في قرار التقسيم ، وخرجت اعداد كبيرة من الفلسطينيين من مدنهم وقراهم بسبب المعارك او بسبب الخوف من المذابح التي سمعوا بها .

وفي 13 مايو وجه حاييم وايزمان رسالة إلى الرئيس الأمريكي ترومان يطلب فيها منه الايفاء بوعده الاعتراف بدولة يهودية ، واعلن عن قيام دولة إسرائيل في تل ابيب بتاريخ 14 مايو الساعة الرابعة بعد الظهر ، وغادر المندوب السامي البريطاني مقره الرسمي في القدس متوجها إلى بريطانيا ، وفي أول دقائق من 15 مايو انتهى الانتداب البريطاني على فلسطين وأصبح الاعلان عن قيام دولة إسرائيل نافذ المفعول ، واعترفت الولايات الأمريكية المتحدة بدولة إسرائيل بعد ذلك بعشرة دقائق ، ولكن القتال استمر ولكن هذه الآن اصبحت الحرب بين دولة إسرائيل والدول العربية المجاورة.

مع نهاية الحرب كانت إسرائيل قد أصبحت واقعا ، وسيطرت على مساحات تفوق ما نص عليه قرار تقسيم فلسطين ، وإحتلت من فلسطين (حسب تقسيم الانتداب البريطاني) كامل السهل الساحلي بإستثناء قطاع غزة الذي سيطر عليه المصريون ،كما قامت على كامل النقب والجليل وشمال فلسطين ، وأصبحت مناطق القدس الشرقية والضفة الغربية جزءا من المملكة الأردنية الهاشمية. وبدأ تاريخ جبهة أعرض من الصراع مع الدول العربية.

صورة
اعلان دولة اسرائيل

النكسة
تسمى بالإعلام الغربي و الإسرائيلي (حرب الأيام الستة) . هي حرب حدثت عام 1967 بين إسرائيل وكل من مصر و سوريا و الأردن وبمساعدة لوجستية من دول عربية عديدة ،أنتهت بإنتصار إسرائيل واستيلائها على باقي فلسطين (قطاع غزة و الضفة الغربية) بالاضافة إلى سيناء المصرية و هضبة الجولان السورية. وتنحي الرئيس المصري جمال عبد الناصر عن الحكم بشكل مؤقت . [14] وتهجير المزيد من أبناء الشعب الفلسطيني إلى دول الجوار.[15] ،

كما ألحقت الحرب هزيمة نفسية بالجيوش العربية بعد أن فقدت الكثير من ثقتها في قدراتها العسكرية وكفاءتها القتالية، في حين ارتفعت معنويات الجيش الإسرائيلي وراجت مقولته “إنه الجيش الذي لا يقهر”.

أعلنت إسرائيل عن ضم القدس الشرقية (التي كانت تتبع للأردن إداريا منذ 1951) بشكل إنفرادي بعيد النكسة مباشرةً ، ففي القرار الإسرائيلي الذي أصدره الكنيست في 27 يونيو 1967 تم بموجبه تخويل حكومة إسرائيل بضمها للجزء الشرقي من القدس، وجعل المدينة بأكملها عاصمة موحدة للدولة العبرية والذي كرس الجهود الإسرائيلية المستمرة لتهويدها.[16]

وشرعت إسرئيل على الفور في نهب الكثير من ثروات الضفة الغربية لا سيما المائية منها، والقيام وبطريقة منهجية بعمليات تهويد للقدس الشرقية. واستطاعت باستيلائها على أراضي الضفة تحسين وضعها الإستراتيجي وقدرتها على المناورة العسكرية، وإزالة الخطر الذي كان من الممكن أن يتهددها من وجود أي جيش عربي منظم ومسلح في الضفة الغربية التي تعتبر القلب الجغرافي لفلسطين التاريخية.

لقد أصبحت الحرب التي أطلق عليها اسم “النكسة” هروبا من وصف الهزيمة إحدى العلامات الفارقة في التاريخ العربي. ورغم مرور أربعين عاما ، فإن الحدث لا يزال يلقي بظله الثقيل على العرب والفلسطينيين خاصة، بقصته ونتائجه، وبكيفية النظر للمستقبل من بعده.[17]

كان لتداعيات حرب 1967 أو النكسة وقع كبير على منظمة التحرير الفلسطينية، والتي كانت لاتزال فتية آنذاك ، ونتج عنها تأسيس فصائل جديدة منشقة ذات فكر أقرب إلى الماركسية منها إلى القومية العربية، نتيجة لتدهور المشروع القومي العربي في فترة مابعد النكسة ، وبدأ انتشار الفدائيين الفلسطينيين يتركز في دول الطوق وخاصة الأردن و لبنان و سوريا. وبدأ العمل المقاوم يظهر من خارج فلسطين، بعد سقوط الضفة الغربية و قطاع غزة بيد إسرائيل وإكمال إحتلالها لأرض فلسطين.

يشار إلى ان النزوح الجماعي للفلسطينيين بعد النكسة عام 1967 إلى دول الجوار وخاصة الأردن ، الذي يحوي اصلا نسبة كبيرة من الفلسطينيين منذ النكبة عام 1948 ، وبسبب قربه جغرافيا من فلسطين ، حيث يتشارك بأطول حدود برية معها، ادى إلى تمركز رئيسي لمنظمة التحرير في الأردن والذي استمر حتى عام 1971

صورة
لاجئين فلسطينيين عام 48

صورة
في ثورة عام 36

معاهدة اوسلو…

كاتب الموضوع الأصلي: راكان السعدون

اتفاقية أو معاهدة أوسلو هو اتفاق سلام وقعته إسرائيل ومنظمة التحرير الفلسطينية في مدينة واشنطن ، الولايات الأمريكية المتحدة ، في 13 سبتمبر ايلول 1993، وسمي الاتفاق نسبة إلى مدينة اوسلو النرويجية التي تمت فيها المحادثات السرّية التي افرزت هذا الاتفاق. وجاء الاتفاق بعد مفاوضات بدأت في العام 1991 في ما عرف بمؤتمر مدريد.

صورة

تعتبر اتفاقية أوسلو، التي تم توقيعها في 13 سبتمبر/ أيلول 1993، أول اتفاقية رسمية مباشرة بين إسرائيل ممثلة بوزير خارجيتها آنذاك شمعون بيريز، ومنظمة التحرير الفلسطينية، ممثلة بأمين سر اللجنة التنفيذية محمود عباس.

ورغم أن التفاوض بشأن الاتفاقية تم في أوسلو، إلا أن التوقيع تم في واشنطن، بحضور الرئيس الأمريكي السابق بيل كلينتون.

وتنص الاتفاقية على إقامة سلطة حكومة ذاتية انتقالية فلسطينية (أصبحت تعرف فيما بعد بالسلطة الوطنية الفلسطينية)، ومجلس تشريعي منتخب للشعب الفلسطيني، في الضفة الغربية وقطاع غزة، لفترة انتقالية لا تتجاوز الخمس سنوات.

ومن المفترض، وفقا للاتفاقية، أن تشهد السنوات الانتقالية الخمس، مفاوضات بين الجانبين، بهدف التوصل لتسوية دائمة على أساس قراري مجلس الأمن 242 و338.

ووفقا للاتفاقية، فإن الفترة الانتقالية تبدأ عند الانسحاب من قطاع غزة ومنطقة أريحا، كما تبدأ مفاوضات الوضع الدائم بين حكومة إسرائيل وممثلي الشعب الفلسطيني، في أقرب وقت ممكن، بما لا يتعدى بداية السنة الثالثة من الفترة الانتقالية.

ونصت الاتفاقية، على أن هذه المفاوضات سوف تغطي القضايا المتبقية، بما فيها القدس، اللاجئون، المستوطنات، الترتيبات الأمنية، الحدود، العلاقات والتعاون مع جيران آخرين.

ولحفظ الأمن في الأراضي الخاضعة للسلطة الفلسطينية، نصت الاتفاقية على إنشاء قوة شرطة فلسطينية قوية، من أجل ضمان النظام العام في الضفة الغربية وقطاع غزة، بينما تستمر إسرائيل في الاضطلاع بمسؤولية الدفاع ضد التهديدات الخارجية.
_________
نص اتفاق أوسلو- 1
إعلان المبادئ حول ترتيبات الحكومة الانتقالية الذاتية

تتفق حكومة إسرائيل والفريق الفلسطيني (في الوفد الأردني الفلسطيني المشترك إلى مؤتمر السلام حول الشرق الأوسط)، ممثل الشعب الفلسطيني، أنه آن الأوان لوضع حد لعقود من المواجهات والصراع والاعتراف المتبادل لحقوقهما السياسية والشرعية ولتحقيق تعايش سلمي وكرامة وأمن متبادلين والوصول إلى تسوية سلمية عادلة وشاملة ودائمة ومصالحة تاريخية من خلال العملية السياسية المتفق عليها. وعليه يتفق الطرفان على المبادئ التالية:

البند الأول: هدف المفاوضات

إن هدف المفاوضات الإسرائيلية الفلسطينية ضمن إطار عملية السلام الشرق أوسطية هو وإلى جانب أمور أخرى، تشكيل سلطة فلسطينية انتقالية ذاتية. المجلس المنتخب المجلس “للفلسطينيين في الضفة الغربية وقطاع غزة لمرحلة انتقالية لا تتعدى الخمس سنوات وتؤدي إلى تسوية نهائية مبنية على أساس قراري مجلس الأمن 242 و 338. ومن المفهوم أن الترتيبات الانتقالية هي جزء لا يتجزأ من العملية السلمية الشاملة وأن المفاوضات حول الوضع النهائي ستؤدي إلى تطبيق قراري مجلس الأمن 242 و 338.

البند الثاني: إطار عمل للمرحلة الانتقالية

إن إطار العمل المتفق عليه للمرحلة الانتقالية منصوص عليه في إعلان المبادئ هذا.
البند الثالث: الانتخابات

1 – حتى يتمكن الفلسطينيون في الضفة الغربية وقطاع غزة من حكم أنفسهم وفق المبادئ الديموقراطية، سيتم إجراء انتخابات سياسية عامة مباشرة وحرة لانتخاب المجلس في ظل إشراف متفق عليه تحت مراقبة دولية في الوقت الذي ستحافظ فيه الشرطة الفلسطينية على النظام العام.

2 – سيصار إلى اتفاقية حول روح وشروط الانتخابات حسب البروتوكول المرفق كالملحق رقم واحد، بهدف إجراء انتخابات ضمن فترة لا تتعدى التسعة أشهر بعد دخول إعلان المبادئ هذا حيز التنفيذ.

3 – ستشكل هذه الانتخابات خطوة أولية انتقالية مهمة باتجاه الاعتراف بالحقوق الشرعية والمطالب العادلة للشعب الفلسطيني.

البند الرابع: الولاية

ستشمل ولاية المجلس منطقة الضفة الغربية وقطاع غزة باستثناء قضايا سيتم التفاوض عليها في مفاوضات للوضع النهائي. ينظر الطرفان إلى الضفة الغربية وقطاع غزة كوحدة جغرافية واحدة والتي سيحافظ على وحدتها خلال الفترة الانتقالية.

البند الخامس: الفترة الانتقالية ومفاوضات الوضع النهائي

1 – ستبدأ مرحلة الخمس سنوات الانتقالية حال الانسحاب من قطاع غزة ومنطقة أريحا.

2 – ستنطلق مفاوضات الوضع النهائي في أقرب وقت ممكن على ألا يتعدى ذلك بداية السنة الثالثة للفترة الانتقالية بين حكومة إسرائيل وممثلي الشعب الفلسطيني.
3 – من المفهوم أن هذه المفاوضات ستغطي قضايا متبقية تشمل القدس، اللاجئين، المستوطنات، الترتيبات الأمنية والحدود، العلاقات والتعاون مع جيران آخرين وقضايا أخرى ذات أهمية مشتركة.

4 – يتفق الطرفان على أن نتيجة مفاوضات الوضع النهائي لن تكون محكومة ومتأثرة باتفاقات تم التوصل إليها للمرحلة الانتقالية.

البند السادس: نقل الصلاحيات والمسؤوليات التمهيدية

1 – مع دخول إعلان المبادئ هذا حيز التنفيذ والانسحاب من قطاع غزة ومنطقة أريحا سيبدأ نقل للسلطة من الحكومة العسكرية الإسرائيلية وإدارتها المدنية إلى الفلسطينيين المخولين لهذه المهمة، كما هو موضح هنا. وستكون طبيعة هذا النقل أولية حتى إنشاء المجلس.

2 – وحالاً بعد إعلان المبادئ هذا حيز التنفيذ والانسحاب من قطاع غزة ومنطقة أريحا آخذين بعين الاعتبار ترويج التطوير الاقتصادي لقطاع غزة ومنطقة أريحا ستنقل السلطة إلى الفلسطينيين في المجالات التالية التعليم والثقافة الصحة، الشؤون الاجتماعية، الضرائب المباشرة والسياحة، وسيشرع الجانب الفلسطيني في بناء قوة الشرطة الفلسطينية حسب ما هو متفق عليه. وبانتظار إنشاء المجلس يمكن للجانبين التفاوض على نقل صلاحيات ومسؤوليات إضافة حسب ما هو متفق عليه.

البند السابع

1 – سيتفاوض الوفدان الفلسطيني والإسرائيلي حول اتفاقية للمرحلة الانتقالية “الاتفاقية الانتقالية”.

2 – ستحدد الاتفاقية الانتقالية، ضمن أمور أخرى، تركيبة المجلس، عدد أعضائه ونقل الصلاحيات والمسؤوليات من الحكومة الإسرائيلية العسكرية وإدارتها المدنية إلى المجلس، وستحدد الاتفاقية الانتقالية أيضاً
سلطة المجلس التنفيذية والسلطات التشريعية وفقاً للبند التاسع المبين أدناه والأجهزة القضائية الفلسطينية المستقلة.

3 – ستشمل الاتفاقيات الانتقالية ترتيبات تطبق حال تشكيل المجلس لتوليه الصلاحيات والمسؤوليات المنقولة مسبقاً حسب البند السادس.

4 – من أجل مساعدة المجلس على تشجيع النمو الاقتصادي حال إنشائه سيشكل المجلس ضمن أمور أخرى، سلطة كهرباء فلسطينية، سلطة ميناء بحري في غزة، بنك تنمية فلسطيني، هيئة تشجيع صادرات فلسطينية، سلطة بيئة فلسطينية، وسلطة أراضي فلسطينية وسلطة إدارة مياه فلسطينية وأي سلطات يتفق عليها وفقاً للاتفاقية الانتقالية التي ستحدد صلاحيتها ومسؤولياتها.

5 – بعد إنشاء المجلس ستحل الإدارة المدنية وتنسحب الحكومة العسكرية الإسرائيلية.

البند الثامن: النظام للعام والأمن

من أجل ضمان النظام العام والأمن الداخلي لفلسطينيي الضفة الغربية وقطاع غزة سيشكل المجلس قوة شرطة فلسطينية قوية بينما تواصل إسرائيل تحمل مسؤولية الدفاع ضد المخاطر الخارجية وكذلك مسؤولية أمن الإسرائيليين العام بغرض حماية أمنهم الداخلي والنظام العام.

البند التاسع: القوانين والأوامر العسكرية

1 – سيخول المجلس بالتشريع وفقاً للاتفاقية الانتقالية. في كل الصلاحيات المنقولة إليه.

2 – سينظر الطرفان معاً في القوانين والأوامر العسكرية المتداولة حالياً في المجالات المتبقية.

البند العاشر: لجنة الارتباط الفلسطينية الإسرائيلية المشتركة
من أجل توفير تطبيق سهل لإعلان المبادئ هذا وأية اتفاقية تالية متعلقة بالفترة الانتقالية، وفور دخول إعلان المبادئ هذا حيز التنفيذ، سيتم تشكيل لجنة ارتباط فلسطينية إسرائيلية مشتركة بغرض معالجة قضايا تتطلب التعاون، وقضايا أخرى ذات اهتمام مشترك ونزاعات.

البند الحادي عشر: التعاون الإسرائيلي الفلسطيني في المجالات الاقتصادية اعترافاً بالمنفعة المتبادلة للتعاون بتشجيع تطوير الضفة الغربية وقطاع غزة وإسرائيل، وفور دخول إعلان المبادئ هذا حيز التنفيذ، سيتم تشكيل لجنة تعاون اقتصادية فلسطينية إسرائيلية من أجل تطوير وتطبيق ضمن روح تعاونية، البرامج المشار إليها في البروتوكولات المرفقة كالملحق الثالث والملحق الرابع.

البند الثاني عشر: الارتباط والتعاون مع مصر والأردن

سيقوم الطرفان بدعوة كل من الأردن ومصر للمشاركة في تشكيل المزيد من ترتيبات التعاون والارتباط بين حكومة إسرائيل والممثلين الفلسطينيين من جهة، وحكومتي الأردن ومصر من جهة أخرى لتشجيع التعاون بينهم، وستشتمل هذه الترتيبات على تكوين لجنة متابعة ستقرر، من خلال اتفاقية، ماهية صيغة الدخول، لأشخاص شردوا من الضفة الغربية وقطاع غزة في العام 1967 ومعاً، بواسطة الإجراءات الضرورية، لمنع الفوضى والخلل، وستعالج هذه اللجنة مسائل أخرى ذات اهتمام مشترك.

البند الثالث عشر: إعادة انتشار القوات الإسرائيلية

1 – بعد دخول إعلان المبادئ هذا حيز التنفيذ، وليس أبعد من عشية انتخابات المجلس، سيتم إعادة انتشار القوات الإسرائيلية المنصوص عليه وفقاً للبند الرابع عشر.

2 – وبإعادة انتشار قواتها العسكرية فإن إسرائيل ستتبع المبادئ التي تفيد أنه يجب إعادة انتشار قواتها العسكرية خارج المناطق السكانية.
3 – سيتم تطبيق تدريجي لعمليات إعادة انتشار أخرى إلى مواقع محددة وفقاً لتولي مسؤوليات تجاه النظام العام والأمن الداخلي من قبل قوة الشرطة الفلسطينية المنصوص عليه في البند الثامن.

البند الرابع عشر: الانسحاب الإسرائيلي من قطاع غزة ومنطقة أريحا

ستنسحب إسرائيل من قطاع غزة ومنطقة أريحا حسب ما هو مفصل في البروتوكول المرفق كالملحق رقم اثنين.

البند الخامس عشر: حل النزاعات

1 – سيتم حل النزاعات الناجمة عن تطبيق أو تفسير إعلان المبادئ هذا أو أية اتفاقات متعلقة بالفترة الانتقالية بواسطة التفاوض من خلال لجنة الارتباط المشتركة التي سيتم تشكيلها وفقاً للبند العاشر.

2 – يمكن حل النزاعات التي لا يمكن للمفاوضات تسويتها من خلال آلية توفيق يتفق الأطراف عليها.

3 – يمكن للأطراف اللجوء إلى التحكيم حول نزاعات متعلقة بالفترة الانتقالية والتي لا يمكن حلها بواسطة التوفيق، وإلى هذا الحد وفور موافقة الطرفين، يشكل الطرفان لجنة تحكيم.

البند السادس عشر: التعاون الفلسطيني الإسرائيلي المتعلق بالبرامج الإقليمية

ينظر الطرفان إلى مجموعات عمل المحادثات المتعددة الأطراف كأداة ملائمة لترويج “خطة مارشال” برامج إقليمية وبرامج أخرى تشتمل على برامج خاصة للضفة الغربية وقطاع غزة كما هو مشار إليه في البروتوكول المرفق كالملحق رقم أربعة.

البند السابع عشر: فقرات مختلفة

1 – يدخل إعلان المبادئ حيز التنفيذ بعد شهر من توقيعه.
2 – جميع البروتوكولات الملحقة بإعلان المبادئ هذا والتفاصيل المتفق عليها المتعلقة به يجب أن تعتبر كجزء واحد منه.

نص ملاحق الاتفاق الفلسطيني – الإسرائيلي

في ما يأتي ترجمة عن النص الإنكليزي لملاحق الاتفاق الفلسطيني الإسرائيلي الأربعة حول ترتيبات الحكومة الفلسطينية الانتقالية الذاتية والذي من المتوقع أن يتم التوقيع عليه في واشنطن حيث بدأت جولة المفاوضات العربية الإسرائيلية الحادية عشرة:

الملحق الأول:

بروتوكول حول روح وشروط الانتخابات،

1 – يحق لفلسطينيي القدس الذين يعيشون فيها المشاركة في عملية الانتخابات وفقاً لاتفاقية بين الطرفين.

2 – إضافة إلى ذلك، يجب أن تشمل اتفاقية الانتخابات ضمن أمور أخرى، القضايا التالية:

أ – نظام الانتخابات

ب – صيغة الإشراف المتفق عليه والمراقبة الدولية وتركيبتها الشخصية.

ج – القوانين والإجراءات المتعلقة بحملة الانتخابات، وترتيبات متفق عليها لتنظيم الإعلام الجماهيري وإمكانية ترخيص محطة تلفزيون وإذاعة.

3 – الوضع المستقبلي للفلسطينيين المشردين الذين سجلوا في الرابع من شهر حزيران 1967 لن يتغير لأنهم لن يتمكنوا من المشاركة في عملية الانتخابات لأسباب عملية.
الملحق الثاني:

بروتوكول حول انسحاب قوات إسرائيلية من قطاع غزة ومنطقة أريحا.

1 – سيتوصل الطرفان ويوقعان في خلال فترة شهرين من دخول إعلان المبادئ هذا حيز التنفيذ اتفاقية حول انسحاب قوات إسرائيلية من قطاع غزة. وتشمل هذه الاتفاقية ترتيبات شاملة تطبق على قطاع غزة ومنطقة أريحا عطفاً على الانسحاب الإسرائيلي.

2 – تنفذ إسرائيل انسحاباً مبرمجاً وسريعاً لقوات عسكرية إسرائيلية من قطاع غزة ومنطقة أريحا فور التوقيع على اتفاقية قطاع غزة ومنطقة أريحا وتستكمل خلال فترة لا تتعدى الأربعة أشهر من توقيع هذه الاتفاقية.

3 – وتشمل الاتفاقية المشار إليها أعلاه إضافة إلى أمور أخرى:

أ – ترتيبات لانتقال هادئ وسلمي للسلطة من الحكومة العسكرية الإسرائيلية وإدارتها المدنية إلى الممثلين الفلسطينيين.

ب – تركيبة وصلاحيات ومسؤوليات السلطة الفلسطينية في هذه المناطق ما عدا الأمن الخارجي، والمستوطنات، والإسرائيليين، العلاقات الخارجية ومسائل أخرى متبادلة ومتفق عليها.

ج – ترتيبات تولي الأمن الداخلي والنظام العام من قبل قوة الشرطة الفلسطينية المكونة من ضباط شرطة مجندين محلياً ومن الخارج (حملة جوازات سفر أردنية ووثائق سفر صادرة من مصر). وأولئك الذين سيشاركون في الشرطة الفلسطينية وهم من الخارج يجب تدريبهم كشرطة وضباط.

د – وجود دولي أو أجنبي مؤقت، حسب ما يتفق حوله.
هـ – تشكل لجنة تعاون وتنسيق فلسطينية إسرائيلية مشتركة لأهداف أمنية متبادلة.

و – برنامج للتنمية والاستقرار الاقتصادي، يتضمن إنشاء صندوق طوارئ لتشجيع الاستثمار الأجنبي والدعم المالي والاقتصادي. ينسق ويتعاون الطرفان بشكل مشترك ومنفرد مع الأطراف الدولية والإقليمية لدعم هذه الأهداف.

ز – ترتيبات لضمان مرور أمن للأشخاص والمواصلات بين قطاع غزة ومنطقة أريحا.

4 – تشمل الاتفاقية المشار إليها أعلاه ترتيبات للتنسيق بين الطرفين بخصوص ممرات أ: غزة – مصر، ب: أريحا – الأردن.

5 – المكاتب المسؤولة عن تنفيذ السلطة والمسؤوليات للسلطة الفلسطينية بموجب الملحق رقم 2 وبند رقم 6 من إعلان المبادئ سيكون موقعها في قطاع غزة وفي منطقة أريحا حتى إنشاء المجلس.

6 – إضافة إلى هذه الترتيبات المتفق عليها، يبقى وضع قطاع غزة ومنطقة أريحا جزءاً لا يتجزأ من الضفة الغربية وقطاع غزة ولن يتغير في الفترة الانتقالية.

الملحق الثالث: بروتوكول التعاون الإسرائيلي – الفلسطيني في البرامج الاقتصادية والتنمية

“يتفق الجانبان على تشكيل” لجنة إسرائيلية – فلسطينية دائمة للتعاون الاقتصادي تركز عملها، من بين أمور أخرى، على ما يأتي:

1 – تعاون في حقل الماء يشمل “برنامجاً لتنمية الموارد المائية” يعده خبراء من كلا الجانبين ويحدد أيضاً إجراءات التعاون في إدارة الموارد المائية في الضفة الغربية وقطاع غزة ويتضمن مقترحات لإجراء دراسات وخطط حول حقوق كل جانب في المياه إضافة إلى استخدام عادل للموارد المائية المشتركة، على أن يطبق في المرحلة الانتقالية وماعدها.
– تعاون في حقل الكهرباء يشمل “برنامجاً لتنمية الموارد الكهربائية” ويحدد أيضاً إجراءات التعاون في إنتاج الموارد الكهربائية والحفاظ عليها وشرائها وبيعها.

3 – تعاون في حقل الطاقة يشمل “برنامجاً لتطوير الطاقة” يتعلق باستغلال النفط والغاز لأغراض صناعية خصوصاً في قطاع غزة وفي النقب ويشجع على استغلال مشترك لموارد الطاقة الأخرى. ويمكن لهذا البرنامج أيضاً أن يتضمن بناء تجمع صناعي بيتروكيميائي في قطاع غزة وبناء أنابيب نفط وغاز.

4 – تعاون في حقل المال يشمل “برنامجاً للتطوير المالي” و “برنامج عمل” لتشجيع الاستثمارات الدولية في الضفة الغربية وقطاع غزة وفي إسرائيل وكذلك تأسيس “بنك فلسطيني للتنمية”.

5 – تعاون في مجال النقل والاتصالات مع إعداد برنامج يحدد الخطوط العريضة لإنشاء “منطقة مرفأ غزة” وينص على إقامة خطوط نقل واتصالات من وإلى الضفة الغربية وغزة إلى إسرائيل وإلى دول أخرى. إضافة إلى ذلك، فإن البرنامج سينص على بناء ما هو ضروري من الطرقات والسكك الحديد وخطوط الاتصالات . . إلخ…

6 – تعاون في مجال التجارة بما في ذلك إعداد دراسات و”برامج لتشجيع التجارة” .. بهدف تشجيع التجارة المحلية والإقليمية وبين دول المنطقة. إضافة إلى دراسة حول إمكانية إنشاء مناطق تجارة حرة في قطاع غزة وفي إسرائيل مفتوحة أمام الجانبين وتعاون في المجالات الأخرى المرتبطة بالتجارة.

7 – تعاون في مجال الصناعة بما في ذلك إعداد “برنامج لتطوير الصناعة” تنص على إقامة مراكز إسرائيلية – فلسطينية للبحث الصناعي والتنمية وتشجع على تشكيل شركات فلسطينية – إسرائيلية وتحدد الخطوط العريضة للتعاون في صناعات النسيج والأغذية والأدوية والإلكترونيات والماس والكومبيوتر وغيرها من الصناعات ذات الأساس العلمي.
8 – برنامج للتعاون في حقل العمل وتنظيم العلاقات في هذا المجال وتعاون في المسائل المتعلقة بالضمان الاجتماعي.

9 – خطة لتنمية الطاقات البشرية والتعاون تنص على تنظيم محترفات وندوات إسرائيلية – فلسطينية وعلى إقامة مراكز تأهيل مشتركة ومراكز أبحاث وبنوك للمعلومات.

10 – خطة لحماية البيئة تنص على تدابير مشتركة (و – أو) منسقة في هذا المجال.

11 – برنامج لتطوير التنسيق والتعاون في مجال الاتصال ووسائل الإعلام.

12 – أي برامج أخرى ذات اهتمام مشترك.

الملحق الرابع: بروتوكول التعاون الإسرائيلي – الفلسطيني في مجال برامج التنمية في المنطقة

1 – يتعاون الجانبان في إطار مساعي السلام المتعددة الأطراف للتشجيع على وضع برنامج تنمية “للمنطقة بما في ذلك الضفة الغربية وقطاع غزة، تطلقه مجموعة السبع” (مجموعة الدول الصناعية السبع). ويطلب الجانبان من مجموعة السبع أن تسعى إلى مشاركة دول أخرى مهتمة مثل الدول الأعضاء في منظمة التنمية والتعاون الاقتصادي والدول العربية في المنطقة ومؤسسات عربية إضافة إلى القطاع الخاص.

2 – يتضمن “برنامج التنمية” شقين (أ) “برنامج تنمية اقتصادية” للضفة الغربية وقطاع غزة، (ب) “برنامج تنمية اقتصادية للمنطقة”.

أ – برنامج التنمية الاقتصادية للضفة الغربية وقطاع غزة يتضمن النقاط التالية:

1 – برنامج إعادة تأهيل اجتماعي يتضمن “برنامجاً للإسكان والبناء”.

2 – “برنامج لتنمية المؤسسات الصغيرة والخاصة”.
3 – “برنامج لتطوير البنية التحتية” (ماء وكهرباء ونقل واتصالات إلخ…).

4 – “برنامج للطاقات البشرية”.

5 – برامج أخرى.

ب – برنامج التنمية الاقتصادية للمنطقة يمكن أن يتضمن النقاط التالية:

(1) تأسيس “صندوق للتنمية في الشرق الأوسط” كخطوة أولى و”بنك للتنمية في الشرق الأوسط” كخطوة ثانية.

(2) وضع “برنامج إسرائيلي – فلسطيني – أردني” مشترك لتنسيق استثمار منطقة البحر الميت.

(3) البحر المتوسط (غزة) – قناة البحر الميت.

(4) مشاريع في المنطقة لتحلية المياه ومشاريع أخرى لتنمية الموارد المائية.

(5) برنامج إقليمي لتنمية الزراعة بما في ذلك القيام بتحرك إقليمي للوقاية من التصحر.

(6) ربط الشبكات الكهربائية.

(7) تعاون إقليمي لنقل وتوزيع الغاز والنفط وموارد الطاقة الأخرى واستغلالها صناعياً.

(8) “برنامج إقليمي للسياحة والنقل والاتصالات”.

(9) “تعاون إقليمي” في مجالات أخرى.

3 – يعمل الجانبان على تشجيع مجموعات العمل المتعددة الأطراف وينسقان تحركهما بهدف إنجاحها. يحث الطرفان على مواصلة النشاطات بين الجولة والأخرى وعلى إعداد دراسات حول إمكانية تطبيق ما يتم الاتفاق عليه داخل مختلف مجموعات العمل المتعددة الأطراف.
يلي الملحقات الأربعة ثلاث صفحات تتضمن ملاحظات تحدد نقاط التفاهم والاتفاقات الخاصة بالبنود السابقة.

الجدول الزمني لتطبيق الاتفاق

في ما يأتي الجدول الزمني المقرر لتطبيق الاتفاق بين إسرائيل ومنظمة التحرير الفلسطينية حول الحكم الذاتي في الأراضي المحتلة:

– يبدأ تطبيق إعلان المبادئ حول الحكم الذاتي في الأراضي المحتلة بعد شهر من توقيعه الذي يتوقع أن يتم خلال الأيام المقبلة في واشنطن في إطار مفاوضات السلام.

– في الشهرين اللذين يعقبان دخول إعلان المبادئ حيز التنفيذ يبرم الطرفان اتفاقاً حول انسحاب القوات الإسرائيلية من قطاع غزة ومنطقة أريحا في الضفة الغربية.

– ما إن يدخل إعلان المبادئ حيز التنفيذ تقوم إسرائيل في المقابل بنقل محدود للسلطات إلى الفلسطينيين.

– فور التوقيع على الاتفاق حول قطاع غزة ومنطقة أريحا، تقوم إسرائيل بسرعة وفق برنامج محدد بسحب قواتها العسكرية من قطاع غزة ومنطقة أريحا. ويتم هذا الانسحاب في فترة لا تتجاوز أربعة أشهر بعد توقيع الاتفاق.

– تجري انتخابات مباشرة لانتخاب مجلس فلسطيني للحكم الذاتي في الأراضي المحتلة بعد تسعة شهور على الأكثر من دخول إعلان المبادئ حيز التنفيذ. وبعد تشكيل المجلس الفلسطيني على الحكم العسكري الإسرائيلي الانسحاب.
– تعيد القوات الإسرائيلية انتشارها خارج المناطق المأهولة في باقي الضفة الغربية في مدة أقصاها عشية إجراء الانتخابات. وتجري عمليات إعادة انتشار أخرى للقوات الإسرائيلية في مواقع محددة مسبقاً، وبشكل تدريجي جنباً إلى جنب مع تولي الشرطة الفلسطينية مسؤولية النظام العام والأمن الداخلي.

– تبدأ المرحلة الانتقالية لخمسة أعوام مع الانسحاب من قطاع غزة ومن منطقة أريحا.

– تبدأ المفاوضات حول الوضع النهائي للأراضي المحتلة في أسرع وقت ممكن وكحد أقصى في بداية العام الثالث من المرحلة الانتقالية.

الموقعين
– عن الجانب الإسرائيلي: إسحق رابين
– عن الجانب الفلسطيني: ياسر عرفات
– مكان التوقيع: البيت الأبيض الأمريكي

الدول الأعضاء
فلسطين
إسرائيل
الولايات المتحدة الأمريكية

تطور السياسة الدولية من 1789 الى 1991

كاتب الموضوع الأصلي: خالد بخش (246)

منهج تطور السياسة الدولية على شرح الدكتور احمد وهبان
من بداية المنهج الى الاختبار الأول
ومن الاختبار الأول للثاني
ومن الاختبار الثاني الى الحرب العالمية الثانية الى نهاية المنهج

ابرز المناهج لدراسة السياسة الدولية:
1- المنهج الفلسفي المثالي:
يستهدف الوصول الى مايجب ان تكون عليه العلاقات الدولية حتى تكون مثالية وفاضلة من خلال ارسال مجموعة من القيم الانسانية مثل السلام

2- المنهج القانوني:
يستهدف الوصول الى مايجب ان يكون عليه عالم السياسة الدولية استنادا الى مجموعة من القواعد القانونية المثالية والمنظمات الدولية مثل:
أ- نبذ استخدام القوة في العلاقات الدولية
ب- حل المنازعات بالطرق السلمية
ج- المساواة في السيادة بين الدول

3- المنهج العلمي التجريبي:
اهم المناهج على الاطلاق تبدأ بدراسة الواقع الدولي وادواتها هي:
أ- الملاحظة: وهي الإدراك الأولي للواقع
ب- التجريب: تكرار الملاحظة
وهدف المنهج هو أ- التفسير ب- التعميم ج- التوقع
مراحل المنهج العلمي التجريبي:
البدء من الواقع –> الملاحظة –> قانون اولي –> التجريب –> قانون علمي –> التفسير والتعميم والتوقع

4- المنهج التاريخي: يقدم للمحلل السياسي تسجيل لاحداث الواقع يستعين بها فيما يتعلق بالتفسير والتعميم والتوقع ويقوم على سرد وتسجيل الوقائع والاحداث كما هي دونما تدخل من جانب الباحث او المحلل السياسي
بالنسبة للمنهج التاريخي يتكون من ثلاث حقب
الحقبة الأولى: العلاقات الدولية في ظل النسق الدولي متعدد الاقطاب (1648-1945)
الحقبة الثانية: العلاقات الدولية في ظل النسق الدولي ثنائي القطبين (1945-1991)
الحقبة الثالثة: العلاقات الدولية في ظل النظام العالمي الجديد (1991- وقتنا الحاضر)

النسق الدولي: مجموعة من وحدات سياسية متدرجة القوة تتفاعل خلال حقبة زمنية معينة بالفعل ورد الفعل بما يخقق حالة من التوازن العالمي (ميزان القوة – توازن القوى) والقوة القطبية ( القوة العظمى ) هي التي تقود العالم وتمسك بدفة السياسة الدولية
———————————————————————————————–
كان النظام السائد في اوروبا هو النظام الاوتوقراطي المعتمد على مبدأ الشرعية ( الحق الالهي للعروش في تقرير مصائر الشعوب )
وفي عام 1789 قامت الثورة الفرنسية الكبرى بشعاراتها: أ- الحرية ب- الاخاء ج- المساواة
وارتبطت بفكرة الحقوق الطبيعية وجائت بمبدأ القوميات وهو ( حق الشعوب في تقرير مصائرها )
واصبح النظام في اوروبا بين مبدئين
مبدأ الشرعية ( الحق الالهي للعروش في تقرير مصائر الشعوب ) لروسيا وبروسيا والنمسا وانجلترا
ومبدأ القومية ( حق الشعوب في تقرير مصائرها ) لفرنسا
وفي عام 1792 اعلنت فرنسا عن استعدادها لمساعدة اي شعب يبحث عن حق تحقيق المصير وحققت فرنسا الثورية انتصارا على اوروبا بمبادئها الجديدة

عام 1799 كانت علامة فارقة في تاريخ فرنسا واوروبا بسبب وصول نابليون بونابرت الى سلطة الحكم في فرنسا وكان حلمه تحقيق الامبراطورية الاوروبية
عام 1802 عين نفسه امبراطورا على فرنسا في احتفال حضره البابا في نوتردام
عام 1808 كون نابليون امبراطورية اكبر من امبراطورية شارلمان التي كان يحلم بها
وبعدها خرج نابليون عن مبادئ ثورته وعين اقاربه ملوكا على اسبانيا وهم من اصول فرنسية ولكن المبادئ النبيلة لا تموت حتى لو داس عليها مبتدئوها انفسهم
عام 1814 عقدت الاوتوقراطيات الاربعة الكبرى معاهدة للتصدي للزحف النابليوني تسمى معاهدة شومون وتمكنت من هزيمة نابليون ودخلت العاصمة الفرنسية باريس وتم نفي نابليون الى جزيرة إلبا وتمت اعادة اسرة البوربون الى الحكم الفرنسي برئاسة لويس الثامن عشر
ودائما بعد انتهاء اي حرب يتم اتفاقات وويل للمهزوم فيها ولا يكون له الا الاذعان
31 مارس من عام 1814 تمت معاهدة باريس الاولى وعوملت فيها فرنسا معاملة تكريمية لتدعيم المبادئ الاوتوقراطية وكانت اهم نتائج معاهدة باريس الاولى:
أ- لا احتلال لأراضي فرنسا
ب- لا تعويضات حرب
ج- لا اقتطاع لاراضيها
لماذا عوملت فرنسا بهذه المعاملة التكريمية ؟ لدعم المبادئ الاوتوقراطية
وبعدها ابتدأ مؤتمر فيينا من سبتمبر 1814 الى يونيو 1815 وفي هذا المؤتمر كان هم الاوتوقراطيين محاربة المبادئ الثورية الهدامة قبل ان تنمو وتؤتى ثمارها الخبيثة
ولتحقيق هذه الاهداف قاموا بـ
أ- محاصرة فرنسا جغرافيا ( لكي لا تنتقل منها المبادئ الهدامة )
ب- اعادة تخطيط القارة الاوروبية على اساس مبدأ الشرعية ( توازن القوى )
وبذلك لجأت الدول الاوتوقراطية الى سياستين من سياسات تحقيق ميزان القوة :
السياسة الاولى: سياسة المناطق العازلة التي ضمت مملكة الاراضي الواطئة ( هولندا وبلجيكا) وجمعهم جبرا عنهما
السياسة الثانية: سياسة التعويضات الاقليمية ( توزيع الغنائم ) وهي سياسة التعادل في توزيع القوة عن طريق توزيع الاراضي والسكان فيما بينها مما يؤدي الى تحقيق توازن القوى
وكانت اهم نتائج مؤتمر فيينا:
أ- تنازل بروسيا لروسيا عن وارسو
ب- حصلت بروسيا على نصف مناطق سكسونيا
ج- خضوع الاراضي الايطالية للنمسا
د- عملت النمسا على رابطة للدويلات الالمانية التسع والثلاثين تحت امرتها
هـ- مكافأة السويد بالنرويج
و- استرداد الباب لممتلكاته التي انتزعها نابليون
وفي حين قيام المؤتمر عاد نابليون وجهز جيشه واحتل بلجيكا بالذات لأنها كانت حلم فرنسا الحقيقي للوصول الى المصب العظيم لنهر الراي واحتلها لكي يكسب قلوب الشعب الفرنسي
وبالطبع لم تقف الدول الاوتقراطية وانهت مؤتمرها وجهزت جيشها بقيادة ولينجتن وحدثت معركة واترلو في يونيو 1815 ويسمونه بيوم طال نهاره
وكانت الهزيمة من نصيب نابليون واسر ونفي الى جزيرة سانت هيلان وكانت عودة نابليون بالنسبة لفرنسا بما يسمى بـ (صحوة الموت)

وفي سبتمبر 1815 اصابت نزعة صوفية لقيصر روسيا ( اكسندر الأول ) ودعى الى المحالفة المقدسة ودعى اباطرة اوروبا بأن يتعاملو بتعاليم الكتاب المقدس والديانة المقدسة وان يكون الناس اخوة وسرعان ماعاد اكسندر الاول الى عادته الاولى
وفي نوفمبر 1815 بدأت معاهدة باريس الثانية وعوملت فرنسا بقساوة هذه المرة وكانت نتائج هذه المعاهدة:
أ- اقتطاع اجزاء من اراضيها
ب- فرضت عليها غرامة حرب بقيمة 700 مليون فرنك
ج- استعادة الكنوز واللوحات النادرة التي نهبتها الجيوش النابليونية في الاراضي التي احتلتها
د- قيامة مئة الف عسكري تابعين للاوتوقراطيين الاربعة باحتلال الحدود الشمالية الشرقية لفرنسا لمدة 5 سنوات لتقسيط غرامة الحرب
وقد طالبت بروسيا باستعادة الالزاس واللورين لأنها كانت غنية جدا بالفحم ولكن رفضت الدول الكبرى لسببين
الاول: انها تزيد من قوة بروسيا ووتسبب اخلال في ميزان القوة
الثاني: ان هذا الامر يعني اهانة فرنسا وقد تؤدي للقيام الى ثورة ثانية
وفي نفس التاريخ التي عقدت فيه معاهدة باريس الثانية عقدت المحالفة الرباعية واهم نتائجها:
أ- التعهد بتقديم 60 ألف مقاتل لصد محاولات الإطاحة بالأوتوقراطية ولعودة أسرة نابليون
ب- يحق للأوتوقراطيات الكبرى التدخل في مواجهة أي نظام ثوري
ج- قرر الملوك عقد سلسلة من المؤتمرات لتدعيم النظم الأوتوقراطية وحفظ إستقرارها
———————————————————————————————–
وبعدها بدأت سياسة المؤتمرات والتظافر الاوروبي وكانت اهداف هذا التظافر:
أ- الحفاظ على خارطة أوروبا مابعد نابليون ( التي أوجدتها مؤتمرات فيينا وباريس الثانية – 1815 )
ب- تدعيم مبدأ الشرعية : الحق الإلهي للعروش في تقرير مصائر الشعوب
ج- النظر في سياسة أوروبا
وبدأ عصر المؤتمرات بالمؤتمر الأول وهو
1- مؤتمر اكس لاشابيل ( 1818 )
وكانت بين قادة روسيا وبروسيا والنمسا وانجلترا والدوق دو غيشليوي من فرنسا والذي اقنع المؤتمر بسحب جيوش الاحتلال بحجة أن الشعب الفرنسي سيكرة الأوتوقراطية ويستعيد الذكريات النابليونية ووافق المؤتمرون بشرط ان تدفع فرنسا ما تبقى من غرامة الحرب
ومن ثم طالب بان تصبح فرنسا ضمن الدول الكبرى وأقنعهم أنه سيعزز النظام الأوتوقراطي لدى الفرنسيين وسيزيد من نقاط النظام الأوتوقراطي وتمت الموافقة على طلبه
2- مؤتمر تروباو ( 1820 )
بدأت مناقشة قيصر روسيا في التدخل في الشؤون الداخلية لأي دولة يحدث بها إنقلابات ثورية دستورية بالرغم انه هو من كان يدعو الى المحالفة المقدسة
ووقعت جميع الدول عدا إنجلترا بحجة أن النظام في إنجلترا نظام ملكي دستوري وبالتالي رفضت مبدأ التدخل هذا
3- مؤتمر ليباخ ( 1821 )
ناقش هذا المؤتمر الثورات التي إندلعت في إيطاليا والمعنى في هذا الأمر طبعا هي النمسا لانها المحتله للأراضي الإيطالية وحصلت النمسا على التفويض وقمع الثورات داخل مستعمراتها الإيطالية , وتمت إعادة فرديناند إلى عرش نابولي .
وأعلن الملوك في ذلك المؤتمر على أن أي تغييرات سياسية أو إدارية تحدث داخل أي دولة هي بيد من أعطاه الله هذا الحق ( ملكها )
وبالتالي اكد مؤتمر ليباخ على:
أ- مبدأ الحق الإلهى في تقرير مصائر الشعوب
ب- التأكيد على مبدأ التدخل
4- مؤتمر فيرونا ( 1822 )
عقد بخصوص المشكلة الاسبانية وهي الثورة الاسبانية على فرديناند السابع وتصدت النمسا للثورات لأنها أراضيها ( أراضي إيطاليا ) وعرض الأمر على الدول الكبرى للتدخل في مسألة إسبانيا ولم تتدخل لأن ليس لها مصلحه في هذا الأمر، فجأه خرج الفرنسيين بالموافقه على التدخل لأنهم يريدون العودة كقوة عظمى وأرادت الأسرة الحاكمة أن تحقق إنجازات تنسي الشعب الإنجازات النابليونية
فتدخلت فرنسا بالفعل وأعادت فرديناند السابع الى عرش اسبانيا وأرادت فرنسا أن تعبر المحيط الأطلنطي لكي تحتل المستعمرات الإسبانية ووقفت لها دولتان هما: أ- انجلترا ب- الولايات المتحدة الأمريكية
بالنسبة لإنجلترا: السبب المعلن: لأن إنجلترا ترفض مبدأ التدخل .
السبب الحقيقي: كانت لإنجلترا مصالح كبيرة في المستعمرات الإسبانية
اما امريكا: لأن القارة الأمريكية تعتبر حديقة الولايات المتحدة الأمريكية وأن أمريكا للأميركيين
5- مؤتمر سان بطرسبرج ( 1823 )
دعا الى هذا المؤتمر قيصر روسيا وكان اخر مؤتمر وانتهى من بعده عصر المؤتمرات وسيادة التظافر الاوروبي، وكان بخصوص ثورة اليونان على السلطان العثماني
الطرف الأول:
اليونان وكانت تساندهم روسيا لعدة أسباب:
أ- الجنس السلافي ب- الديانة الأرثوذكسية ج- مبدأ حق الشعوب في تقرير مصائرها
الطرف الثاني:
السلطان العثماني وكانت تسانده بروسيا والنمسا لسببين:
أ- الحاكم الأوتوقراطي ب- الحق الإلهي في تقرير مصائر الشعوب
———————————————————————————————–
اما القرن التاسع عشر فيسمى بعهد القوميات بسبب انتشار مبدأ القوميات فيه وهو لا تفتيت ولاتجميع للامم بالاكراه وحق كل امة ان تكون لها دولة تجسد هويتها وانتشر هذا المبدأ لعاملين:
الاول: سياسة الكبت التي حاكها المؤتمرون في فيينا
الثاني: الغزو النابليوني لمختلف الاراضي الاوروبية الذي اقنع الشعوب الاوروبية انه لولا تفككهم لما حدث هذا الغزو
ومبدأ القومية الذي اصبح بما يشبه الدين لم يقتصر على اوروبا فقط وانما انتقل الى العالم الجديد

اعلن بوليفار استقلال بوليفيا في عام 1825
الوحدة الالمانية:
مع بداية القرن كانت المانيا مكونة من 360 دولة اكبرها بروسيا وكان بعضها دوقية او جراند دوقية او امارة او بابوية
وفي عام 1808 دخل نابليون الى برلين وكان عار في تاريخ المانيا ويجند 300 الف جندي الماني تحت قيادته لتظهر نظرية سمو الجنس الاري: وهي ان الالمان اعظم الاجناس في الارض وهم من يتحمل مصير الحضارة البشرية وتبنى هذه الفكرة مستشار بروسيا ( بسمارك )
وفي عام 1870 مايعرف بحرب السبعين وكانت بين المانيا وفرنسا وسحقت الجيوش الالمانية فرنسا وتم انتزاع الالزاس منها
وفي عام 1872 وفي قصر فرساي وفي قلب العاصمة باريس يتم تنصيب فيلهلم الاول امبراطورا على المانية الموحدة
الوحدة الايطالية:
ظهور جاريبالدي وكافور ومانين ومقولتهم بأن ايطاليا تريد من معشر الايطاليين القليل من الموسيقى والشعر والاغاني الحماسية وكثير من العمل
وتم تنصيب فيكتور ايمانويل امبارطورا على ايطاليا في عام 1861
———————————————————————————————–
عصر التحالفات
النسق البسماركي:
الوحدة الالمانية كانت الطامة الكبرى لفرنسا
بعد ان خرج بسمارك من حرب السبعين كان يتقي شر انتقام فرنسا وبالفعل سرعان ما اعدت فرنسا 700 الف مقاتل كما ان الساسة الفرنسيون كانوا يرددون على الانتقام
فأقام بسمارك سلسلة من التحالفات بهدف عزل فرنسا فلا تجد لها حليفا يشد من ازرها إذا جد الجد ودخلت في حرب مع المانيا
فكرة بسمارك ( احرص دائما ان تكون احد ثلاثة اذا كان توازن القوى يقوم على خمس قوى كبرى )
وكان يسعى بسمارك لأن تكون الكلمة العليا لالمانيا فيما يختص بالدبلوماسية الاوروبية
فقام بسمارك بمحالفات كانت اولها
عصبة الاباطرة الثلاثة: 1873
كانت عبارة عن ( المانية – النمسا – روسيا )
بدأت بإتفاقية المانية روسية في 1873 مايو بأنه اذا قامت دولة اوروبية بمهاجمة اي من الدولتين فإن الدولة الاخرى تساند حليفها بـ 200 الف رجل
وكانت الاتفاقية الثانية نمساوية روسية في يونيو 1873 وانضمت اليها المانيا في اكتوبر 1873 واصبحت عصبة الاباطرة الثلاثة حيث اقنع بسمارك امبراطورين روسيا والنمسا بأن فرنسا كانت هي مصدر كل الشرور
وفي عام 1875 حدثت الثورة البلقانية وتصدعت عصبة الاباطرة الثلاثة:
حصلت ثورة في البوسنة والهرسك وبعض الاراضي البلقانية ضد السلطان العثماني واستطاع السلطان العثماني بأن يسحق هذه الثورة
وتدخلت روسيا بحجة ( السبب المعلن ) نجدة الشعوب السلافية الخاضعة لحكم الدولة العثمانية
اما السبب الحقيقي كان: انتزاع بعض اراضي الدولة العثمانية والانتقام لهزيمتها في حرب القرم عام 1856 وكانت بين روسيا و( الدولة العثمانية بمساعدة انجلترا والنمسا)
ولكن رفضت النمسا ذلك لأن منطقة البلقان تعتبر حديقة النمسا ورفضت وجود قوة كبرى في منطقة البلقان وايضا كانت لها اطماع في البوسنة والهرسك
اما انجلترا رفضت لسببين:
الأول : حصول روسيا على مكاسب اقليمية كبيرة سيؤدي الى اخلال في ميزان القوى العالمي
اما الثاني : المضايق ( البوسفور والدردنيل ) لأنها تهدد طريق المواصلات بين انجلترا ودرة التاج البريطاني ( الهند ) .
عقدت النمسا وروسيا اتفاقا سريا يتضمن :
1- تسمح النمسا لروسيا بدخول الحرب ضد الدولة العثمانية وتتعهد بالتدخل لمنع انجلترا من التدخل لروسيا
2- وبالمقابل تعهدت روسيا بمنح النمسا البوسنة والهرسك
وتم الاتفاق وحققت روسيا مكاسب سريعة .
وفي مارس 1878 حدثت معاهدة سان ستيفانو وهي معاهدة صلح بين روسيا والدولة العثمانية وتتضمن
1- احتلال روسيا لـ 3 اقاليم من الجزء الاسيوي من الدولة العثمانية واقليم من الجزء الاوروبي
2- استقلال رومانيا
3- توسيع نطاق الصرب والجبل الاسود
4- اقامة دولة بلغارية عظيمة المساحة تحت النفوذ الروسي وتخضع لحتلال روسيا لمدة عامين
وجاء انذار من انجلترا لروسيا باعادة النظر في معاهدة سان ستيفانو والا الحرب
فاضطرت روسيا بالجلوس الى طاولة المفاوضات في يونيو 1878 في مؤتمر برلين وتضمن :
1- تم تقليص مكاسب روسيا الى حد كبير وتنازلت عن معظم مكاسبها الاقليمية في سان ستيفانو
2- تقليص مساحة دولة بلغاريا
3- وضع البوسنة والهرسك تحت ادارة النمسا
4- باع السلطان العثماني جزيرة قبرص لانجلترا
وتفككت عصبة الاباطرة الثلاثة بسبب عدم مساندة حليفي روسيا وهم المانيا والنمسا وتفكك هذا التحالف

1879 المحالفة الثنائية : ( المانيا – النمسا )
تم الاتفاق على الاتي :
1- اذا هاجمت روسيا ايا من الطرفين الساميين الموقعين على هذه المحالفة يخف الطرف الاخر الى نجدة حليفه
2- اذا هاجمت فرنسا ايا من الطرفين الساميين الموقعين على هذه المحالفة ييلتزم الحليف الاخر بالحياد الودي
وحاول بسمارك ان يوقع بين ( انجلترا وفرنسا حول مصر ) ( وايطاليا وفرنسا حول تونس )

1881 إحياء عصبة الاباطرة الثلاثة :
1- اذا هاجمت دولة ما أيا من الدول الثلاث الموقعة على المحالفة يلتزم الطرفان الحياد الودي
2- احترام حقوق النمسا في البوسنة والهرسك
3- العمل على بقاء المضايق التركية مغلقة في وجه الجميع ( اجبار السلطان العثماني اغلاق المضيق في وجه انجلترا )
انجلترا كانت تتبع سياسة حامل الميزان
1882 المحالفة الثلاثية :
تضم المانيا – النمسا – ايطاليا ونصت المحالفة على :
اذا هاجمت أي دولة أي من الاطراف الثلاثة بحيث اذا لم تكن هي البادئة بالهجوم فتهب الدول الاخرى لمساعدتها
اما اذا اضطرت للتسبب في الحرب فتلتزم الدولتان الاخرى الحياد الودي
فوائد هذه المحالفة لايطاليا :
1- انضمت الى الدول الكبرى
2- تستند ايطاليا الى حليف قوي مثل المانيا
3- وضمنت المانيا عدم تحالف ايطاليا مع فرنسا
1885 حدثت حروب بلقانية وتصدعت عصبة الاباطرة الثلاثة وكانت بين ( بلغاريا بمساندة روسيا ) ( وصربيا بمساعدة النمسا )
1886 تدخل بسمارك وعقد صلح بوخارست وبرغم تدخل بسمارك اعتقد الروس ان بسمارك اخذ صف النمسا وانهارت عصبة الاباطرة مرة اخرى
1887 تجديد المحالفة الثلاثية :
عقد فيها اتفاقان :
الاول : اتفاقية البحر المتوسط بين المانيا – ايطاليا
اذا اضطرت ايطاليا الى الهجوم على فرنسا نظرا لتوسع فرنسا في شمال افريقيا فتهب المانيا لمساعدتها.
الثاني : اتفاقية البلقان بين النمسا – ايطاليا
اذا توسعت النمسا في البلقان فتحصل ايطاليا الى بعض التعويضات
1887 معاهدة الضمان مع روسيا :
كانت بين المانيا وروسيا
1- اذا هاجمت دولة ثالثة أي من الدولتين المتعاهدتين تلتزم الدولة الأخرى بالحياد الودي
2- الحفاظ على الاوضاع القائمة في البلقان
3- الحقوق الروسية في بلغاريا
4- اجبار الدولة العثمانية اغلاق المضايق في وجه الجميع
1888 توفي فيلهلم الاول وتولى ابنه فردرك الثالث ولم يعمر طويلا ومات وجاء ابنه فيلهلم الثاني وهو متعصب بنظرية الجنس الاري وكان يقول ( ليست لهذه المملكة من سيد سوى أنا )
وسرعان مابدأت النزاعات بين المستشار والقيصر وخرج بسمارك من قيادة دفة السياسة الخارجية لألمانيا.

فيلهلم الثاني :
معاهدة الضمان مع روسيا
1890 اعلن بسمارك استقالته مما اسعد فيلهلم الثاني
معاهدة التحالف الفرنسي الروسي 1894 :
كانت روسيا متردد في البداية ولكنها كانت محتاجة لفرنسا كحليف
روسيا تريد حليف وتريد من يقدم لها الدعم المالي
فرنسا تريد حليف لها
• اذا هاجمت المانيا أي من الدولتين تخف الدولة الثانية الى مساندتها بـ 1300000 مقاتل من فرنسا أو 700 الى 800 الف مقاتل من روسيا
ولا بد ان تجبر المانيا ان تقاتل من الجبهتين الشرقية والغربية
وان تكون هناك لقاءات دورية بين رؤساء اركان الدولتين للتشاور الدائم
فأصبح ميزان القوى كالتالي
المحالفة الثلاثية : المانيا – النمسا – ايطاليا
المحالفة الثنائية : فرنسا – روسيا
وانجلترا كانت تقول ان افضل تحالف في اوروبا يكون بين المانيا وانجلترا خصوصا ان فيلهلم الثاني حفيد الملكة فكتوريا وبرغم ذلك الا انه رفض التحالف مع انجلترا لأنه كان يرفض النظام الدستوري الانجليزي وكان يقول عنه ( السم الذي افسد الفضائل الارستقراطية الانجليزية )
والسبب الثاني ان انجلترا كانت تتعاطف مع الدول التي حاربتها بروسيا اثناء وحدتها مثل ( الدنمارك – النمسا – فرنسا )
وبدأ التنافس بين الدولتين في جميع المجالات وخصوصا بالاستعمارات وكانت تسعى المانيا لأن تكون سيدة اوروبا وهي من تمسك بدفة القيادة
سياسة فيلهلم الثاني قامت على امرين :
1- الحفاظ على سيادة المانيا للسياسة الاوروبية
2- ضرورة حصول المانيا على نصيب دسم من الكعكة الاستعمارية
بدأ التنافس الالماني الانجليزي في المجال الاستعماري ( التجاري – وسباق التسلح )
اول تنافس بين الدولتين بالمجال الاستعماري مايعرف بحرب البوير 1895 – 1902
( البوير هم هولندا )
كان لهولندا مستعمرات في جنوب افريقيا فبدأت انجلترا تطمح في مستعمرات هولندا بعد ضعفها
ولم يبقى من مستعمراتها الا الترانسفال – اورانج الحرة وحاولت ان تأخذها انجلترا ولكن تصدى لهم كروجر قائد البوير وحاولت انجلترا ان تهجم مرة اخرى ولكن اعترضت المانيا بسبب وجود استثمارات لهم في البوير
في عام 1898 تم اتفاق سري بمقتضاه تسمح المانيا لانجلترا باحتلال المستعمرتين بشرط ان تتقاسم مع المانيا المستعمرتين البرتغالتين ( انجولا – موزمبيق ) ولكن لم تف انجلترا بوعودها للألمان وبذلك زاد العداء الالماني للانجليز فتعلم فيلهلم الثاني انه لولا سيادة الانجليز على البحار ( الاسطول الانجليزي ) لما أمكنهم اقتناص القطعة تلو الاخرى من الكعكة الاستعمارية وكان لا بد له ان يبني اسطول اكبر من اسطول انجلترا

أوروبا كانت مقسمة إلى معسكر المحالفة الثلاثية……… معسكر الوفاق الثلاثي …..
* التحالف الإنجليزي الياباني 1902م :
كانت اليابان إلى سنة 1648م لم تكن دولة بالمعنى المعروف وكانت مفككة وكانت مقسمة إلى 168 “”ديميو” (إقطاعي) ولم يكن اقتصادها قوي وكان كل (ديميو) لديه …الساموراي… مع وجود الصراعات بينهم

*1843م وصل قائد بحري امريكي أسمه (بري) بدأ يفتح أعين اليابانيين على العالم الخارجي بدأ بالتقرب إلى الميكادو(وهو أضعف من الديميو) وحرضه على بناء جيش وزاد من قوة التكنولوجيا لديهم….
ثم ذهب إلى نظام تعليمي الذي يقدم ويعلم عقيدة تسمى “الشينتوري”
تقوم على أن أعظم الاجناس في الارض هم الاجناس اليابانية مثلها مثل – سمو الجنس الآري- وهذا ما أعطى الجيش همة لا تساوم بالجبال حيث انه يعتقد أن الموت هو أبسط الحلول….
– الصين: ذلك التنين النائم (دولة كانت تحكمها أسرة المانشو) بعد أن ازدادت اليابان قوة قررت الهجوم وخير وسيلة للدفاع هي الهجوم وزيادة عمقها الاستراتيجي…
دخل مينزوا هيتو (الميكادو) إلى الصين طمعاً في 1895م واحتلت اليابان (ميناء بورت آرثر) وهذا أثار استياء كلاً من …روسيا ….إنجلترا… لما يهدده على النفوذ لكلا الدولتين وبالضغوط الانجليزية والروسية خرجت اليابان من هذا الميناء وبعض الاراضي……ولكن بعد ذلك ذهبت روسيا مباشرة واحتلت ميناء بورت آرثر….
وهذا أيضاً أثار استياء الانجليز (وهذا أيضاً يهدد مصالحها في الهند )….. واليابانيين (لشعور الاخير بالغدر الموجود من روسيا)

* التحالف الانجليزي الياباني 1902م :
1/ إذا هاجمت روسيا أي من الدولتين (انجلترا- اليابان) تلتزم الدولة الاخرى الحياد الودي , وإذا ساعدت فرنسا روسيا تهب الأخرى لمساعدتها..
2/ اعترفت انجلترا بحقوق اليابان في كوريا واعترفت اليابان بحقوق انجلترا في الهند…..
1904م ….الحرب اليابانية الروسية:
وفي تلك الحرب سحقت اليابان روسيا وهزمتها شر هزيمة….. في معركة تسمى معركة “موكدن” والتي يذكرها التاريخ (ولأول مرة تهزم القوة الصفراء القوة البيضاء “روسيا”)
فيلهلم الثاني : سياستة تقوم على سياستين ((( ألمانيا )))
1/ مشاركة ألمانيا في حرب البوكسر الصينية ….
في عام 1899 حدثت ثورة البوكسر وهي ثورة الملاكمين الضباط الأحرار وكانت ثورة ضد الوجود الأجنبي في الصين..
بسبب هذه الثورة سوف تفقد ألمانيا سلطتها على الصين ولذلك أرسلت الجيوش الأوروبية فحصلت حرب البوكسر…
وفي عام 1899 أراد فيلهلم الثاني ان يصدع أسم ألمانيا في أصقاع الأرض وأن تصبح حرب تذكر في تاريح ألمانيا وأن يسحق الصينيون ويقول أنه لا يوجد مكان لأسرى أرادها أن تكون حرب دموية حيث ان التاريخ لا يذكر إلا الدول الاقوى….
* 1899م سياسة الباب المفتوح ” الولايات المتحدة”:
ان تحتفظ كل قوة بمنطقة نفوذها في الصين وتسمح للقوى الأخرى بالدخول إليها في المجالات الاقتصادية وذوي النفوذ من القوى الاخرى…

1897م حرب اليونان على الدولة العثمانية:
في جزيرة (كريت) حيث ان كل الدول دعمت اليونان ماعدا ألمانيا فقد دعمت الدولة العثمانية
وفي تلك الحرب استطاعت الدولة العثمانية ان تسحق اليونان وان تبقي بـ(كريت) تحت إمرتها….
هناك مقولة قالها فيلهلم الثاني… أن على 300 مليون مسلم المبعثرين في كل أرجاء العالم لابد أن يتأكدوا من حقيقة ان لديهم صديق وهي ألمانيا ..
وقد كسب بذلك تعاطف السلطان العثماني…. مما أدى إلى أن السلطان العثماني قد أنشاء سكك حديد بغداد وقد تكالبت عليه شركات كبرى لإنشاءها
وهذا التقارب الذي يحدث بين الاثنين قد أثار استياء كلاً من الدول التالية:
1/ فرنسا: كان هذا سوف يهدد المصالح الفرنسية والسندات على الدولة العثمانية…
2/ روسيا: أ ـ التعاظم في النفوذ الألماني داخل الدولة العثمانية سوف يهدد مصالحها المالية
ب ـ إمكانية الدولة العثمانية من نشر جيوشها بسرعة فائقة…
3/ إنجلترا: أ ـ تهديد النفوذ التجاري في منطقة أسيا الصغرى….. ب ـ تهديد الوجود الانجليزي في الهند….

وهذا يعني تقارب الوفاق بين الدول الثلاثاء
*أول نموذج للتحالفات :
* 1904م الاتفاق الودي…(الانجليزي الفرنسي)
بمقتضاه اطلقت فرنسا يد انجلترا في مصر وبالمقابل اطلقت انجلترا يد فرنسا في مراكش
وتم حل المشكلات بين الدولتين مسألة مدغشقر ومسألة مملكة السيام
1905 المشكلة المراكشية
الاتفاق الانجليزي الفرنسي ادى الى استياء فيلهلم الثاني لسببين :
1- اصبح لفرنسا حليفا كبيرا وهو انجلترا
2- المزايا الكبيرة لمراكش .. اقتصاديا  مليئة بالمعادن
جغرافيا  تتحكم في طريق المواصلات (مضيق جبل طارق) وتسيطر على رأس رجاء الصالح لأن السفن مهما ابتعدت عن المغرب تريد الذهاب مثلاً إلى الهند فإنه يعتبر بالقرب من المغرب… فيؤدي هذا إلى سيطرتها

فبدأ فيلهلم بالضغط على فرنسا ويهددها بالحرب (بالنظر إلى أن حلفاء فرنسا أـ إنجلترا: ” التي خرجت مضعضعة من حرب البوير” ب ـ روسيا: “خرجت خاسرة من حرب أمام اليابان”)
1906 مؤتمر الجزيرة في اسبانيا
1- بقاء مراكش مستقلة ويبقى باب التجارة مفتوحا للدول
2- حصول كل من فرنسا واسبانيا على حق تنظيم وقيادة الشرطة في الموانئ المراكشية
وبذلك خرج الوفاق الثلاثي من المشكلة المراكشية وهو اكثر قوة بعكس ماكان يتوقع فيلهلم الثاني
1907 الوفاق الانجليزي الروسي:
1- تقسيم منطقة شمال فارس وتعتبر منطقة نفوذ روسي
منطقة محايدة في الوسط
منطقة جنوب فارس تعتبر منطقة نفوذ انجليزي
2- الاعتراف بحق انجلترا في افغانستان
3- ضغط على الدولة العثمانية من قبل إنجترا بخصوص في البسفور والدردنيل
في عام 1876 تغير اسم النمسا الى الامبراطورية النمساوية المجرية
1908 ازمة ضم البوسنة والهرسك الى الامبراطورية النمساوية وظهور حركة اليد السوداء في صربيا:
ظهرت حركات قومية في كرواتيا التي كانت خاضعة للنمسا وصربيا بحركة اليد السوداء كان هدفها إقامة دولة شعب سلافي جنوبي (يوغوسلافيا) وقد ظهرت أحقاد من النمساويين على الصرب حيث أنهم كانوا فقراء ثم أرادوا الإنقلاب على الحكم النمساوي..
ولكن حينما ضمت النمسا البوسنة والهرسك إليها سببت الضربة القاسمة لليد السوداء والصرب.
والآن ظهر حليف لصربيا وهي روسيا.. ورفضت انضمام البوسنة والهرسك للنمسا لسببين:
1- هناك رابط ديني بين روسيا وصربيا ( كلاهما سلافي ارثوذسكي )
2- ضم البوسنة والهرسك يعني تهديدا للمصالح الروسية في البلقان
ولكن تصدت المانيا لروسيا
1911 ازمة اغادير
حاولت كل من فرنسا واسبانيا احتلال مراكش وهذا اثار غضب المانيا
فام فيلهلم بزيارة شريف طنجة وارسل بارجة الى ميناء اغادير وقام بتهديد فرنسا حتى وافقت المانيا على احتلال فرنسا واسبانيا لأغادير بشرطين:
الاول: تنازلت فرنسا عن 100 الف ميل مربع من الاراضي الخصبة في الكونجو الفرنسي لالمانيا
الثاني: اسبانيا تمنح المانيا جزء من مستعمرة غينيا الاسبانية يوصل المستعمرات الالمانية بالبحر

رغم ان هذه الازمة لم تؤدي للحرب وانما زادت من التوتر بين المعسكرين الالماني والفرنسي

سباق التسلح بين المعسكرين :
1- الاساطيل : كلف فيلهلم الثاني فون تريبتز بإعادة بناء الاسطول البحري حتى اصبح الاسطول الالماني ثلثين الاسطول الانجليزي
2- القوات البرية

الحروب البلقانية 1912 – 1913
انشاء الدولة اليوغسلافية كانت على حساب الاراضي النمساوية
حدثت حرب بين بلغاريا وصربيا واليونان
حصول صربيا على اراضي من الدولة العثمانية اثار استياء النمسا
28 يونيو 1914 مقتل ولي عهد النمسا على يد طالب صربي اثناء زيارته الى البوسنة والهرسك
28 يوليو اعلنت النمسا الحرب على صربيا ووقفت المانيا مع النمسا وروسيا وفرنسا وانجلترا مع صربيا وبيدأت الحرب العالمية الاولى
1916 معركة فردان ومعركة السوم
1917 ولم تحسم نتيجة الحرب ولكن حدث حدثان غير العالم
1- دخول الولايات المتحدة الحرب بجانب دول الوفاق
2- الثورة الشيوعية في روسيا

عندما تدخلت امريكا تخلت عن 3 مبادئ من سياستها الخارجية وهي :
أولا : مبدأ العزلة .. مبدأ مونرو (1823) (امريكا للأمريكيين)
أ- لاتنوي الولايات المتحدة أن تتدخل في شئون القارة الاوروبية
ب- لا تقبل الولايات المتحدة أي تدخل اوربي في شئون الامريكتين
وهناك عاملان ساعدا امريكا على عزلتها عن اوروبا:
1- العامل الجغرافي : كان يفصلها على القارة الاوروبية وهو المحيط الاطلنطي
2- ضخامة حجم الموارد الاقتصادية ولم تكن بحاجة الى الموارد من اوروبا
ثانيا : مبدأ تجنب الاحلاف .. جورج واشنطن (1776)
ثالثا : مبدأ اخلاقية اهداف السياسة الخارجية

أسباب الحرب العالمية الاولى الغير مباشرة :
1- المنافسة في مجال الاستعمار
2- سباق التسلح
3- العنجهة القومية

اسباب دخول الولايات المتحدة الحرب العالمية الاولى :
1- حرب الغواصات الالمانية :
اعلن الرئيس الامريكي ودرو ويلسون بعد استيائه من اغراق لوزيتانيا – فيجلنتيا
2- برقية زبرمان ( وزير خارجية المانيا )
وهي برقية من المانيا الى المكسيك بمهاجمة امريكا والمانيا ستساعدها ووعدتها باعطائها ولايتي كاليفورنيا – نيو مكسيكو التي تم انتزاعها من المكسيك عام 1848 ومسكت هذه البرقية مخابرات انجلترا وسلمتها للحكومة الامريكية
3- امريكا كانت لها ديون لدى انجلترا وفرنسا
4- معظم ابناء الشعب الامريكي ينظرون الى انجلترا باعتبارها الدولة الام

الثورة الشيوعية في روسيا 1917:
كانت ثورة تعتنق افكار كارل ماركس وكان يقوم عليها 3 احزاب ماركسية :
1- البوليشفيك .. وهو حزب الاغلبية
2- المانشفيك .. وهو حزب الاقلية
3- الاشتراكيين الثوريين
سبب انتشار الثورة :
1- انتشار الفقر وشيوع الفاقة في صفوف الشعب الروسي
2- فساد الحكم وكانت ( اسرة رومانوف ) وزوجته الكسندرا التي كانت مؤمنة برهبانبية راسبوتين
3- خسائر الحرب من 1914 خسرت روسيا اكثر من 3.5 مليون من ابنائها
في ابريل سقطت اسرة رومانوف
وتولت حكومة كرنيكس الحكم الروسي
في 25 اكتوبر الحزب البوليشيفي انقض الى الحكم بقيادة الثلاثة : قادة الثورة الشيوعية :
1- لينين –> قلب الثورة
2- ستالين –> يد الثورة الباطشة
3- تروتسكي –> عقل الثورة
خرجت روسيا من الحرب العالمية الاولى في صلح بريست ليتوفيسك بتنازلها عن كثير من اراضيها الى المانيا

1916 بعد ان كان ينادي وودرو ويلسون بالسلام بدون نصر راح في يناير 1918 يعلن امام الكونجرس اربع عشرة نقطة اهمها:
1- نبذ الدبلوماسية السرية
2- حرية الملاحة وفتح طرق التجارة
3- الحرية الاقتصادية ( حرية التجارة )
4- حق الشعوب في تقرير مصائرها واكدها على النمسا والدولة العثمانية وكان هدفها تفكيك هذه الدول
5- انشاء عصبة الأمم
معركة مونديديه كانت من المعارك الحاسمة وكانت في اغسطس 1918
في اكتوبر 1918 استولت الشيوعية على حكم المانيا
وفي 11/11/1918 الساعة 11 توقفت الحرب العالمية الاولى وشهدت اختراع الدبابة وبداية ظهور سلاح الطيران
اتفاقية الصلح مع المانيا:
اتفاقية فرساي :
حضرها وودرو ويلسون ورئيس الوزراء الفرنسي والانجليزي
وكانت في قصر فرساي في باريس وهو نفس المكان الذي نصب فيه فيلهلم الأول امبراطورا على المانيا
وفي 28 يونيو 1919 وهو نفس التاريخ الذي قتل فيه ولي عهد النمسا
شروط الصلح:
1- غرامة حرب قيمتها 132 مليار مارك ذهبي
2- اشترط على الجيش الألماني ان لا يزيد عن 100 الف مقاتل
3- احتلال منطقة الراي ونزع سلاح الضفة اليسرى لنهر الراي والغاء نظام التجنيد الاجباري
4- اعادة الالزاس واللورين الى فرنسا

عصبة الأمم:
نشأت لتحقيق فكرة الأمن الجماعي:
تنظيم قانوني بمقتضاه تتحمل جماعة الدول مسؤولية كل عضو من أعضائها من خلال منظمة ذات طابع عالمي لا تقتصر عضويتها على دول دون أخرى ولا تعمل لحساب دول معينة في مواجهة دول أخرى
أهم أهداف عصبة الأمم:
1- حفظ السلم والأمن الدولي
2- تحقيق التعاون الدولي
3- الاشراف على نظام الانتداب
4- حماية حقوق الأقليات

معاهدة تيرنانوي سيرجمان:
وهي اتفاقية الصلح مع النمسا والمجر
تفكت هذه الامبراطورية العظيمة وتحولت الى دولة صغيرة وهي دولة النمسا وحصلت ايطاليا على بعض من مكاسبها وبعدها ظهرت مملكة يوغوسلافيا وتشيكوسلوفاكيا وكلها على حساب النمسا والدولة العثمانية
تم التوقيع مع الدولة العثمانية في معاهدة سيفر ولم يبقى لها الا تركيا
سرعان ماظهر عسكري تركي اسمه مصطفى كمال وهو رجل قاسي القلب وفي نفس الوقت ينتمي الى اصول يهودية والغى نظام الخلافة في عام 1924 والغى الحجاب وظهر مايسمى بنظام القيافة وجعل الاذان باللغة التركية وقال ان ال عثمان مغتصبون للسلطة وقال ان اخر خليفة حقيقي قتل عام 924 ميلادي ودخل في حرب مع اليونان وانتصر فيها

المانيا وسقطت اسرة هونهزلير
الدولة العثمانية وسقطت اسرة ال عثمان
روسيا وسقطت اسرة رومانوف
النمسا وسقطت اسرة الهابسبرج
———————————————————————————-
بالرغم من الهدوء الذي حدث في العشرينات الا ان السطح السياسي شهد ثلاث ظواهر في ثلاثينيات القرن الماضي جرت العالم الى الحرب العالمية الثانية:

الأولى: الأزمة المالية العالمية:
أ‌- بدأت بعض الدول بالاستثمار في المجال العسكري
ب‌- شجعت بعض الدول التجنيد الاجباري

الثانية: ظاهرة النظم الديكتاتورية:
ابرز ملامح الانظمة الديكتاتورية:
أ- الرجل الواحد (الزعيم) ب- الحزب الواحد
ج- الفكر الواحد د- الاقتصاد الموجه
اهم الأنظمة الديكتاتورية التي ظهرت في تلك الفترة:
1- النظام الشيوعي في روسيا 1917:
أ- الزعيم لينين ب- الحزب الشيوعي
ج- الشيوعية د- الاعلام الموجه (تمجيد الزعيم)
وأي معارض يعتبر معارض للشعب
2- نظام الفاشي في ايطاليا:
أ- موسوليني (الدوتشي) ب- الحزب الفاشي
ج- الفاشية
3- النظام النازي في المانيا:
أ- هتلر ب- الحزب النازي
ج- نظرية سمو الجنس الآري
4- فرانكو في اسبانيا 1936 – 1939 الجوديلو

الثالثة: تنامي التنازعات التوسعية:
توسع دول على حسابات دول واقاليم اخرى
1- التوسع الياباني على حساب الصين:
احتلت منطقة منشوريا من الصين واقامت دولة منشوكو ورفضت عصبة الامم ذلك ولم تعرها اليابان أي اهتمام
بحلول 1933 احتلت اليابان ربع مساحات الصين
2- التوسع الايطالي:
بقيادة موسوليني واحتل الحبشة واحتجت عصبة الامم ولم يعرها موسوليني أي اهتمام
3- التوسع الألماني: (فكرة الانشوس) ضم الأجناس الالمانية
ضم النمسا مع المانيا وبدأ يتجه الى دولة تشيكوسلوفاكيا وكان فيها اقليم السوديت التي سكانها من الألمان واتبعت بريطانيا (تشبرمن) سياسة الهدنة لهتلر وكان الفرنسيين مقتنعين بأن خط الدفاع (ماجينيو) سيحميهم
تشبرمن رئيس وزراء انجلترا عقد مع هتلر اتفاق ميونيخ وفيه تنازلو لهتلر عن كل شيء
قال تشرشل بعد ميونيخ: (لقد خيرت انجلترا وفرنسا بين الحرب وبين العار فاختارت العار ولكن الحرب ستقحم نفسها لامحالة)
ميثاق الصلب: وكان بين النظام الفاشي (ايطاليا) والنظام النازي (المانيا) وتتضمن التزام الدولتين بالمساعدة في حالة دخول احدهما الحرب
موسوليني احتل البانيا
وهتلر في 1 سبتمبر احتل بولندا وبعدها بدأت الحرب العالمية الثانية

خصائص النسق متعدد الأقطاب:
1- متعدد القوى القطبية
2- نسق اوروبي
3- نسق متجانس (ايديولوجيا)
4- تحالفات غير دائمة

الحرب العالمية الثانية:
بدأت الحرب العالمية الثانية في اول سبتمبر 1939 حين اجتاحت الجيوش الالمانية الاراضي البولندية ثم سيطرتها على العاصمة البولندية وارسو، واستهدف هتلر من غزوه ان يربط بروسيا الشرقية بألمانيا.
وبعد ذلك حاول هتلر استمالة بريطانيا لتأييد توسعاته ( عن طرق وعوده بالتخلي عن مطالبه في ممتلكات الامبراطورية البريطانية فيما وراء البحار ) الا ان بريطانيا اعلنت مساندتها لبولندا وهددت بإعلان الحرب على المانيا في حالة عدم انسحابها من الاراضي البولندية ورغم تردد فرنسا في التدخل الا انها قدمت انذارا مشابها للإنذار البريطاني لألمانيا، وبذلك تم اعتبار بريطانيا وفرنسا في حالة حرب مع المانيا بحلول الثالث من سبتمبر 1939 وعلى الجانب المقابل نجد ان الاتحاد السوفيتي ( الذي سبق له توقيع ميثاق لعدم الاعتداء مع المانيا في اغسطس 1939، تضمن اتفاقا سريا لتقسيم المناطق البولندية وبلاد البلطيق بينه وبين المانيا ) أعلن ان بولندا قد زالت من على الخريطة السياسية وقد اعقب ذلك قيام الجيوش السوفيتية باحتلال الاقاليم البولندية .
فرض هتلر سيطرته على بولندا والبلطيق وبدأ في توجيه هجومه صوب اوروبا الغربية حتى احتل الدنمارك والنرويج والسويد ولوكسمبورج وبلجيكا ثم والت زحفها باتجاه الحدود الفرنسية.

في فرنسا كانت الاوضاع متوترة بسبب اختلاف حول الاستراتيجية الواجب اتباعها في مواجهة المانيا، وعلى الرغم من أن خط “ماجينو” الدفاعي الفرنسي كان قمة التطور العلمي إلا أنه لم يمتد ليشمل الحدود الفرنسية البلجيكية مما اتاح المجال امام الجيوش الالمانية للانقضاض على فرنسا عبر حدودها مع بلجيكا مما جعل الحكومة الفرنسة ان تنقل مقرها من باريس الى فيشي.
على الرغم من المحاولات التي قامت بها الحكومة الفرنسية لطلب المساعدة من الولايات المتحدة وبريطانيا الا انه لم تحدث أي اجابة من هاتين الدولتين، اذ آثرت الولايات المتحدة التريث لمتابعة التطورات الدولية وسير العلميات الحربية بينما رأت بريطانيا أن مصالحها تستلزم الاحتفاظ بقواتها العسكرية للدفاع عن أراضي بريطانيا.
وفي 15 يونيو 1940 سقطت باريس وحدث انقسام بين بول رينو رئيس الوزراء ( الذي كان يرى ضرورة مواصلة القتال ) وبين نائبه الجنرال بيتان ( الذي كان يرى ضرورة الاستسلام ) واعقب ذلك استقالة حكومة رينو وقيام الجنرال بيتان بتشكيل حكومة موالية للألمان حيث طلب عقد الهدنة مع الالمان وقد تضمنت اتفاقية الهدنة الموقعة بين المانيا وفرنسا في 22 يونيو 1940 شروط مجحفة بفرنسا كان أهمها:
1- السماح للجيوش الالمانية باحتلال بعض الاراضي الفرنسية والسيطرة على الموانئ الفرنسية الواقعة على المحيط الاطلنطي وبحر المانش
2- أن تقوم فرنسيا بتسريح قواتها المسلحة ماعدا الجنود المتكفلين بحفظ الأمن والنظام الداخلي
3- تتحمل فرنسا نفقات جيش الاحتلال الالماني
4- اطلاق سراح اسرى الالمان لدى فرنسا مع احتفاظ المانيا باسرى الحرب من الجنود الفرنسيين

فشلت الجهود الالمانية باقناع بريطانيا بالاستسلام وعدم التورط في الحرب، وبذلك قامت غارات جوية المانية على اراضي ومدن بريطانية بما فيها العاصمة، بهدف تحطيم الروح المعنوية لبريطانيا، الا ان الثقة الكبيرة التي تتمتع بها الحكومة البريطانية انذاك بزعامة ونستون تشرشل ونجاح البريطانيين في تطوير صناعاتهم الحربية واختراعهم لأجهزة الرادار قد ساعد على افشال الغزو الالماني.

وفي هذه الاثناء اعلنت ايطاليا الحرب على فرنسا وبريطانيا على امل مقاسمة المانية غنائم الحرب وفي هذا الاطار سعى موسوليني الى التوسع في منطقة البلقان فبادر باحتلال ألبانيا ثم اليونان إلا ان المقاومة اليونانية نجحت في التصدي للجيوش الايطالية واجبرتها على الانسحاب من ألبانيا، وبتلك التطورات قدر هتلر ان هزيمة حليفه قد تؤثر سلبيا على معنويات جيوش دول المحور فهب الى مساندته بهدف السيطرة على شبه جزيرة البلقان واستطاعت الجيوش الالمانية عام 1914 ان تحتل المجر وبلغاريا ورومانيا ويوغوسلافيا ثم اليونان وكريت ( حتى لا تستغل كقاعدة بريطانية في البحر المتوسط )
ابتداء من عام 1940 قام الايطاليين بالهجوم انطلاقا من الاراضي الليبية صوب الحدود المصرية للتحرش بقوات الحلفاء الموجودة في مصر ولكن استطاعت التصدي لها واجبرتها على التراجع الى داخل الاراضي الليبية، فعاد هتلر مرة اخرى لتغطية هزائم ايطاليا وارسل دعم عسكري الماني الى شمال افريقيا بقيادة روميل وقد شهدت شمال افريقيا معارك بين قوات الحلفاء والمحور خلال عامي 1941 و 1942 حتى استطاعت قوات الحلفاء بقيادة مونتجمري ان تنتصر على قوات المحور بقيادة روميل وان تجبرها على التراجع حتى داخل الاراضي التونسية بينما اطبقت عليها القوات البريطانية الامريكية المشتركة القادمة من المغرب والجزائر بقيادة ايزنهاور مما ادى الى انسحاب الألمان من شمال افريقيا.

من ناحية اخرى لم يفلح ميثاق عدم الاعتداء الموقع بين المانيا والاتحاد السوفيتي في اغسطس 1939 في القضاء على التناقضات الكبيرة بين النازية والشيوعية وبالتالي في يونيو 1941 هاجم الاتحاد السوفيتي بعد ان احس بتفوق جيوشه في منطقة البلقان ويمكن تحديد الاسباب التي جعلته يهجم على الاتحاد السوفيتي ما يلي:
1- الخلافات الايدولوجية العميقة بين الشيوعية والنازية
2- عدم ثقة هتلر في الزعيم السوفيتي ستالين
3- نزعة هتلر وايمانه بنظرية الجنس الاري وضرورة سيطرته على كل شعوب العالم الاخرى
4- تخوف هتلر من سعي الاتحاد السوفيتي على منافسة المانيا على النفوذ في مناطق البلطيق والبلقان
5- السيطرة على الموارد المعدنية في الاتحاد السوفيتي فضلا عن القمح في اوكرانيا
وتصور هتلر ان هجومه على الاتحاد السوفيتي سوف يحظي بتأييد الدول المناهضة للشيوعية وبالفعل فقد تقدمت الجيوش الالمانية وسيطرت على مساحات شاسعة بالذات اوكرانيا وشبه جزيرة القرم وسباستبول والقوقاز ولكن عند وصول الجيش الالماني الى مدينة ستالينجراد بدأ يعاني من نقص الامدادات وفوق ذلك عدم قدرتهم على مغالبة الطبيعة وشدة البرد القارس والذي دفع قادة الحملة الالمانية الى الاستسلام مخالفين بذلك تعليمات هتلر الذي ظل يطالبهم بمواصلة القتال
وبذلك استطاع السوفييت التصدي للهجمات الالمانية واسترداد المناطق التي احتلها الالمان وتوالت الانتصارات السوفيتية على الجيوش الالمانية خلال عامي 1943 و 1944 حتى تحررت الاراضي السوفيتية وتعقبوا القوات الالمانية الى داخل الاراضي الفنلندية وكذلك في بولندا ورومانيا وبلغاريا والمجر وذلك بمساعدة الامدادات التي قدمتها دول الحلفاء للاتحاد السوفيتي.

اما بالنسبة لموقف الولايات المتحدة الامريكية من الحرب فهو متأرجح بين سياسة العزلة وسياسة التدخل وعلى الرغم من عدم المشاركة في الحرب بشكل رسمي حتى عام 1941 فقد ساهمت في دعم قدرات دول الحلفاء وتمثل ذلك في عدة امور:
1- موافقتها عام 1939 على بيع السلاح الامريكي لدول الحلفاء ونقله على سفن غير امريكية
2- قدمت مساعدات عسكرية ضخمة لبريطانيا
3- اصدار قانون الاعارة والتأجير في مارس 1941 وينص على تقديم الدعم لأية دولة يرى ان الدفاع عنها يمثل امرا حيويا للولايات المتحدة، وقد قدمت في ظل هذا القانون مساعدات الى كل من بريطانيا والصين
4- صادرت الولايات المتحدة السفن والاموال والممتلكات الخاصة بدول المحور لديها

في عام 1941 كانت الاوضاع الدولية تطورت بحيث ادت الى تحول جذري في الموقف الامريكي من الحرب وتمثلت ابرز التحولات فيما يلي:
1- توتر العلاقات الامريكية اليابانية نتيجة المساندة الامريكية لحكومة الصين بزعامة تشانج كاى تشيك في حربها ضد اليابان وايضا تجميد الاموال اليابانية في الولايات المتحدة ووقف التبادل التجاري معها
2- احتلال اليابان للهند الصينية واقامة قواعد عسكرية يابانية فيها
اما السبب المباشر لدخول الولايات المتحدة الحرب العالمية الثانية تمثل في تعرض ميناء بيرل هاربر لهجوم جوي شامل من اليابان وادى الى مقتل ما يقارب 3000 امريكي وتحطيم عدد كبير من الطائرات الحربية الامريكية، وبعد هذا الهجوم اعلنت امريكا الحرب على دول المحور مجتمعة فردت المانيا وايطاليا باعلان الحرب على الولايات المتحدة في 11 ديسمبر 1941.
تغير مجرى الحرب بعد دخول امريكا
ايطاليا: في يوليو 1943 قام الحلفاء بغزو صقلية وايطاليا وتحت ضغط الهجوم الامريكي البريطاني قرر المجلس الفاشي عزل موسوليني من منصبه حيث تم اعتقاله وتكليف المارشال بادوليو بتشكيل الحكومة الجديدة وسارعت الحكومة الايطالية بالتفاوض مع الحلفاء في سبتمبر 1943 ولكن قامت المانيا باحتلال روما وبقية المناطق الشمالية من ايطالا بهدف التصدي لزحف قوات الحلفاء القادم من الجنوب واستطاع الالمان اختطاف موسوليني من سجنه وفك اسره لكي يعيدوه الى السلطة مرة اخرى ليتخذوا منه سندا لشرعية سيطرتهم على ايطاليا ولكن لم تدم الا عدة شهور حتى استطاعت قوات الحلفاء ان تسيطر على روما ثم بقية المدن وكذلك تم القبض على موسوليني حيث تم اعدامه في 1945 اثناء محاولته الفرار مع مجموعة من الجنود الالمان.

المانيا: شهدت اعوام 1942 – 1945 تصعيد للغارات الجوية من قوات الحلفاء ضد الاراضي الالمانية والاقاليم التي تحتلها المانيا، ثم قام الحلفاء في 6 يونيو 1944 بإنزال جيوشهم على السواحل الشمالية الغربية لفرنسا واستطاعت ان تواصل تقدمها حتى باريس حيث تم تحريرها في 25 اغسطس 1944 وبعد ذلك اتجهو الى بلجيكا وهولندا ونجحو في تحريرها وواصلوا التقدم حتى سيطرو على خط سيجفريد الدفاعي الالماني وتوغلوا داخل الاراضي الالمانية بحلول عام 1945 وبدأت المدن الالمانية بالسقوط الواحدة تلو الاخرى حتى سقطت برلين في ابريل 1945 مما دفع هتلر الى الانتحار بعد أن رأى طموحاته تتهاوى وبذلك هوت اسطورة الجيش الالماني الذي لايقهر.

اليابان: رفضت اليابان الاستسلام والاعتراف بالهزيمة العسكرية امام الحلفاء فعلى الرغم من الانتصارات التي حققتها اليابان خلال عامي 1941 و 1942 الا انها في عام 1942 شهدت بداية الانكسار حيث حققت قوات الحلفاء عدة انتصارات بحرية ( معركة ميدواى يونيو 1942 ) وما تلاها من انتصارات اخرى بزعامة الجنرال ماك آرثر ادت الى تحرير الفلبين وبورما عام 1945 وعلى الرغم من ذلك رفض اليابانيون الاستسلام وبسبب تلك المقاومة رأى الحلفاء بوضع حد للحرب بطرق غير تلقيدية حيث ادت البحوث للتوصل الى سلاح جديد له قدرة تدميرية لم تعهدها الحروب من قبل وهو القنبلة الذرية وتم الاتفاق بين الرئيس الامريكي ترومان وبين رئيس الوزراء البريطاني تشرشل على استخدام هذه القنابل ضد اليابان، ورفضت اليابان الاستسلام للانذار الامريكي البريطاني الصيني وتم القاء القنبلة الذرية الاولى على هيروشيما اليابانية في 6 اغسطس 1945 والقنبلة الثانية على ناجازاكي في 9 اغسطس ونتج عن هاتين القنبلتين احتراق اكثر من 130 الف ياباني وذلك غير ماتركته من مئات الالاف من المشوهين والاف الاميال من الاراضي المحترقة ومن بعد هذا الدمار لم يبقى لليابان سوى الاستسلام، واعلن الامبراطور الياباني “هيروهيتو” استسلام اليابان في 14 اغسطس وتم التوقيع على وثيقة الاستسلام على متن المدمرة الامريكية ميسوري في 2 سبتمبر 1945.

وبذلك تنتهي الحرب العالمية الثانية التي استمرت لست سنوات ( 1939 – 1945 ) تاركة خلفها ما يقارب 40 مليون قتيل غير الخسائر المادية المقدرة بمليارات الدولارات ومئات الملايين من المشردين والجوعى والمشوهين.

بعد الحرب العالمية الثانية كانت جيوش الاتحاد السوفيتي تحتل دول شرق اوروبا
المانيا كانت مقسمة الى اربع مناطق وشرق المانيا كانت تحت احتلال الاتحاد السوفيتي
اطلق تشرشل على الدول التي تحت الاحتلال السوفيتي اسم (دول الستار الحديدي)
شرق اوروبا سقط بالكامل بالشيوعية وغرب اوروبا كان على وشك السقوط
فأصبحت امريكا بين خيارين:
1- أن تعود الى سياسة العزلة وترك اوروبا لأن تصبح شيوعية
2- ان تهب لمساعدة اوروبا
فتخلت امريكا عن سياسة العزلة ولجأت الى سياسة احتواء المد الشيوعي
سياسة الاحتواء: انطوت الى عدة أمور:
الأول: الأحلاف العسكرية:
– حلف شمال الأطلنطي ( النيتو ): الحلف الأول في سلسلة احلاف الاحتواء
في البداية ضم امريكا وكندا ودول غرب اوروبا
نشأ في ابريل 1949 وفي عام 1952 تم ضم اليونان وتركيا وكان سبب ضم تركيا موقعها الجغرافي مع روسيا وفي عام 1981 تم ضم البرتغال واسبانيا
– حلف الانزوس:
مع استراليا ونيوزلندا وكان بسبب الثورة الشيوعية في الصين عام 1949 بقيادة ماوتسي تونج
– حلف جنوب شرق اسيا ( السيتو):
كانت مع بريطانيا واستراليا واهمها باكستان واستهدف احتواء المد الشيوعي في اسيا
– حلف بغداد:
كان حلف تركي – عراقي في عام 1955
وتفكك العرب الى قسمين قسم مؤيد وقسم معارض
الثاني: الدبلوماسية الاقتصادية:
وهي (سياسة احلال الدولار محل الطلقات)
واستخدمت ايضا دبلوماسية الترغيب (منح المساعدات المالية) والترهيب (منع المساعدات عن المناوشين)
أ- مشروع مارشال 1947: جورج مارشال (وزير خارجية امريكا)
واستهدف اعادة توزيع الاقتصاد
قدمت امريكا 5 مليار دولار سنويا لاقتصاديات غرب اوروبا وبالاجمالي تم ضخ 17 مليار لدول غرب اوروبا وبفضل هذا المشروع استعادت دول غرب اوروبا اقتصادها
ب- مبدأ ترومان 1947:
يقوم على أن الولايات المتحدة مستعدة لتقديم يد العون لأي دولة تواجه الخطر الشيوعي
تم تقديم 400 مليون دولار لكل من تركيا واليونان
الثالث: الأداة العسكرية:
الحرب الكورية (حرب الوكالة)
الشيوعية في الشمال وانصار امريكا في الجنوب

السياسة السوفيتية:
الأول: الأحلاف العسكرية:
حلف وارسو: الاتحاد السوفيتي وحليفاته الشيوعية في شرق اوروبا وكان في عام 1955 على إثر ضم دولة المانيا الغربية الى حلف النيتو واستهدف هذا الحلف التصدي لحلف النيتو
الثاني: المجال الاقتصادي:
منظمة الكوميكون: منظمة التعاون الاقتصادي بين الدول الاشتراكية
الثالث: المجال الدعائي:
منظمة الكومنفورم: استخدم شعارات جعلته يستقطب العديد من دول العالم الثالث

الحرب الباردة:
1- سباق تسلح
2- تكتلات دولية واحلاف
3- صراع ايديولوجي ( ليبرالية أو ماركسية )
4- صراع دعائي
5- سياسة الاستقطاب
6- صراع داخل الامم المتحدة
الأوضاع الأمريكية السوفيتية:
التعايش السلمي:
عام 1953 توفي مانين وتعين خروتشوف
عام 1956 اعلن خورتشوف التعايش السلمي وهي ان الايديولجيتين يمكن ان تتعايش معا تعايش سلمي والتخلي عن فكرة بقاء ايديولوجية واحدة وادى الى هذه الفكرة المتغير التكنولوجي فيما يتصل بأنظمة التسلح
ابرز الظواهر التي شهدتها العلاقات الامريكية السوفيتية:
الانشقاقات داخل الكتلتين:
الكتلة الغربية:
السياسة الاستقلالية لفرنسا الديجولية:
1- شارل ديجول غير نظام الحكم في فرنسا الى شبه رئاسي وقال ان اوروبا للأوروبيين
2- رفض انضمام بريطانيا الى السوق الاوروبية المشتركة
3- اعترف بالصين الشيوعية 1964
4- مد جسور التقارب مع الاتحاد السوفيتي وحليفاته الشيوعية في شرق اوروبا
5- ادان تدخل الولايات المتحدة في فيتنام والدومينكان
6- اصر على امتلاك فرنسا القنبلة النووية
7- انسحب بفرنسا من الجهاز العسكري لحلف النيتو 1966
سياسة الاوستبوليتيك: فيل برانت
المانيا الغربية كانت تنتهج مبدأ هالشتين وهي أن المانيا الغربية تقطع العلاقات مع أي دولة تعترف بألمانيا الشرقية كدولة في عهد كونراد اديناور
ولكن بدأ فيل برانت مد جسور التقارب مع الاتحاد السوفيتي وحليفاته الشيوعيات في شرق اوروبا

الكتلة الشرقية:
الصين:
تمردت الصين باعتقادهم ان خورتشوف خان مبادئ لينين وستالين
ايمري ناجي في المجر 1956:
ولكن دخلت الدبابات السوفيتية وتم اطفاء الثورة واعدام ايمري ناجي فيما بعد
اتجاه رومانيا للإستقلال (شاوشيسكو):
ولكن الاتحاد السوفيتي لم يرى مشكلة في ذلك
جو مولوكا في بولندا
الكسندر دوبتشك في تشيكوسلوفاكيا 1969

حركة عدم الانحياز:
اول ظهور لهذه الحركة في مؤتمر باتدونج للشعوب الافرواسيوية في عام 1955
وهي ان لاتنحاز الى احد القطبين لأن ذلك تهديد لاستقلالها
مؤتمر بريوني 1965:
جمال عبدالناصر ( المصري )
نهرو ( الهندي )
تيتو ( اليوغسلافي )
مؤتمر القاهرة 1961:
1- عدم الانحياز لأي من القطبين
2- عدم الارتباط بأي حلف مع الدول الكبرى
3- عدم السماح لاقامة قواد عسكرية
واغلب الدول اقرب للشيوعية لأنها ابدت تعاطفها اما امريكا فقالت من ليس معي فهو ضدي

الازمات الامريكية السوفيتية خلال التعايش السلمي:
ازمة السويس 1956:
وعدت امريكا جمال عبدالناصر بتقديم اسلحة ومساعدات لتمويل السد العالي
قتل بعض عشرات من الجيش المصري
عقد جمال عبدالناصر صفقة الاسلحة التشيكية
اعترف عبدالناصر بالصين الشيوعية
سحبت امريكا تمويل السد

مبدأ ايزنهاور 1975:
مبدأ ملء الفراغ ( بنهاية ازمة السويس وخروج فرنسا وانجلترا من الشرق الاوسط) اذا معنى هذا المبدأ (ان تملأ امريكا الفراغ بالشرق الاوسط والا ملأته الاتحاد السوفيتي )

ازمة الصواريخ الكوبية 1962:
– ثورة فيدل كاسترو الشيوعية في كوبا 1959
– 1961 عملية خليج الخنازير بغرض قلب نظام فيدل كاسترو
– 1962 المخابرات الامريكية تكتشف وجود منصات صواريخ سوفيتية في كوبا
– اعلن كينيدي انه سيطلق الصواريخ النووية على موسكو ان لم يسحب الاتحاد السوفيتي اسلحته من كوبا ولكن اتفقتا الاثنان بأن لا تمنع امريكا كوبا من الحركة الشيوعية ( حركة خليج الخنازير ) وسحبت الاتحاد السوفيتي اسلحتها

عقدت امريكا والاتحاد السوفيتي عدة اتفاقات
اهم الاحداث التي شهدتها فترة الوفاق
في الثمانينات بدأت الحرب الباردة الجديدة
رونالد ريجان ومارجريت تاتشر يقولون ان السوفيت لا يتفاهمون الا بلغة القوة
1985 ميخائيل جورباتشوف:
الجلاسنوست ( المصارحة ): وهي انه لا بد ان يعترفون بنفسهم ان الدول الغربية متقدمة اكثر منهم ( المناخ الليبرالي )
ظهرت جبهات شعبية سرعان ما ارادت استقلالها
9 نوفمبر 1989 سقوط حائط برلين
25 ديسمبر 1991 اعلن تفكك الاتحاد السوفيتي
ومنذ ذلك التاريخ اصبح العالم بقوة قطبية واحدة فبدأت امريكا بالعولمة وهي ان تقود العالم الى الأمركة.

بعض الظواهر فى المجتمع الدولى

كاتب الموضوع الأصلي: نهاد

القومية:

“من أبرز الظواهر في المجتمع الدولي المعاصر ظاهرة القومية . . . من حيث الزمان برزت هذه الظاهرة كقوة مؤثرة في تركيب المجتمع الدولي و توجيه السياسة الدولية في أوائل القرن التاسع عشر و الذي عرف فيما بعد باسم “عصر القوميات”. إلا أن القومية كفكرة واضحة المعالم لم تتبلور إلا في القرن العشرين حيث زاد . . . الاهتمام الأكاديمي بها لتحديد معناها و عناصرها، و تأثيرها. أما من حيث المكان فلقد ظهرت القومية أولاً في المجتمعات الأوروبية. لكن ما يجب إدراكه هو أن ظهورها لم يكن على وتيرة واحدة بل جرى في مختلف المجتمعات على أنماط متنوعة اختلفت باختلاف الأحوال السياسية و الأطوار الاجتماعية التي كانت قائمة فيها”.

“رغم هذا الاختلاف يمكن القول إنه في كل المجتمعات التي ظهرت فيها القومية كان هناك عامل مشترك يتمثل في أن فكرة القومية كانت رد فعل لواقع التجزئة و استجابة لمبدأ وجوب تأسيس الدول على أساس القوميات لا على أساس الرغبات. فقبل ظهور فكرة القومية و تجسيدها في المجتمعات الأوروبية كان هناك دول كثيرة تحكم كل واحدة منها أمماً عديدة، كما كان هناك أمم عديدة توزعت كل واحدة منها بين دول كثيرة و كان هذا التوزيع يتم وفقاً لرغبات الملوك و الأباطرة دون النظر لرغبات القوميات المختلفة”.

“إن أول دولة أوروبية ظهرت و تجسدت فيها فكرة القومية هي ألمانيا. و لقد كانت هناك عدة عوامل وراء ظهور فكرة القومية في ألمانيا و تغلغلها في ضمير الشعب الألماني. و يكاد يجمع المؤرخون على أن الثورة الفرنسية عام 1789م، و غزو نابليون لألمانيا ووعي الشعب الألماني لما حل به من مآسي تأتي في مقدمة هذه العوامل. فالثورة الفرنسية قوبلت باستحسان من قبل الشعب الألماني لأنها بدت له كفاتحة عهد جديد في تاريخ البشرية بما انطوت عليه عند قيامها من معاني الحرية لجميع الأفراد و الأمم و ما حملته إعلاناتها من بشائر سلام جديد و أن الأمة الفرنسية لن تقوم بأية حرب توسعية و لن تستخدم قواتها ضد حرية أية أمة من الأمم مما قوى في نفوس الألمان النزعة العالمية التي كانوا يحملونها و حب الإنسانية الذي كانوا يدعون إليه. إلا أنه قد صاحب مولد هذه المشاعر في نفوس الشعب الألماني استسلام فرنسا تحت قيادة نابليون لأطماعها التوسعية و كانت ألمانيا في مقدمة هذه الأطماع لانقسامها إلى دويلات. فلقد ضم نابليون جزءاً من الأملاك الألمانية إلى فرنسا كما أدمج بعض الإمارات في بعضها تحت اسم مملكة “وستفاليا” و نصب أخاه جيروم ملكاً عليها، ثم دمج بعض الدويلات تحت اسم “اتحاد الراين” و جعل هذا الاتحاد تحت حمايته. لقد كان من نتيجة ذلك رد فعل شديد من قبل الشعب الألماني و شعور واضح بأن ما حل بألمانيا من مآسي سياسية كان نتيجة لفقدان الوحدة القومية و ضعف الروح الوطنية. لذا ظهر في ألمانيا تيار قوي جارف من الحماس الوطني المقرون بالرغبة الملحة في الاتحاد. هذا الحماس الوطني و تلك الرغبة القوية في الاتحاد أوجد المناخ الملائم لبذر فكرة القومية و نموها لا في ألمانيا فحسب و إنما في عدة دول أوروبية أخرى.”

“ماهية القومية: ليس هناك اتفاق بين علماء الاجتماع و أساتذة العلاقات الدولية على تعريف محدد لمعنى القومية. و أن عدم الاتفاق هذا يرجع إلى أن القومية مفهوم اجتماعي و كغيرها من المفاهيم الاجتماعية قابلة للتطوير و التغيير. و رغم هذه السمة المطاطة للقومية حاول عدد من المهتمين بفكرة القومية صياغة تعريف لها و تحديد عناصرها”.

“يعرف الدكتور “جورج حنا” القومية بأنها عقد اجتماعي في شعب له لغة مشتركة، و جغرافية مشتركة، وتاريخ مشترك، و مصير مشترك، و مصلحة اقتصادية مادية مشتركة، و ثقافة نفسية مشتركة. و هذا العقد يجب أن يكون فيه كل هذه المقومات مجتمعة. أما الدكتور “منيف الرزاز” فهو يعرف القومية بأنها “الرابطة التي تربط أبناء الأمة الواحدة في الوطن الواحد” . في حين يعرف “مانشيني” Mancini الإيطالي القومية بأنها “مجتمع طبيعي من البشر، تربطه بعضه ببعض بوحدة الأرض و الأصل والعادات، و اللغة من جراء الاشتراك في الحياة و في الشعور الاجتماعي”. و حيث أن تعريف مانشيني يعتبر من أهم و أشهر التعريفات التي قدمت للقومية فسوف نجعله المنطق لتحديد سمات القومية و عناصرها”.

“إن أول ما يلاحظ في تعريف مانشيني هو قوله أن الأمة “مجتمع طبيعي من البشر”. إن وصف مجتمع الأمة بالطبيعية يدل على نظرة علمية. فمن المعلوم أن بعض الجماعات و الجمعيات تتكون من جراء اتفاق إرادي بين بعض الأفراد. أما القومية حسب تعريف مانشيني فهي تنشأ و تتطور بدافع من طبيعة الحياة الاجتماعية، لا من إرادة الأشخاص و ترتيبا تهم. هذه السمة الطبيعية للقومية هي التي تميزها عن بقية التجمعات الإرادية. نأتي بعد ذلك لبقية تعريف مانشينى و الذي يحدد بعض عناصر القومية الأساسية (الروابط الجغرافية، الأصل ، اللغة) و يهمل البعض الآخر (التاريخ، الدين)”.

وحدة الأصل:

“يرى بعض علماء القومية و منهم “مانشينى” أن وحدة الأصول العنصرية تشكل ركيزة أساسية لوجود القومية و إنه بدون التجانس في تركيب الأمة تفقد العناصر الأخرى أهميتها و فعاليتها كرابطة بين أبناء الأمة الواحدة”.

“غير أن هذا الرأي في نظر مجموعة أخرى من علماء القومية لا يستند إلى أساس صحيح لأن جميع الأبحاث العلمية المستمدة من حقائق التاريخ و من مكتشفات علم الإنسان لا تترك مجالاً للشك في أنه لا توجد على وجه البسيطة أمة تنحدر من أصل واحد. فتحت تأثير الهجرات و الانتقالات المستمرة عبر الحدود الجغرافية المختلفة خلال مراحل التاريخ المتتالية حدث من التداخل و الاختلاط بين الأجناس إلى درجة تجعل وجود عنصر من الأجناس يخلو من شوائب الاختلاط بغيره من العناصر أمراً غير ممكن”.

“إن وحدة الأصل في رأي الأستاذ [ساطع] الحصرى هي “من الأوهام التي استولت على العقول و الأذهان، من غير أن تستند إلى برهان”. رغم هذا الرفض لفكرة وجود وحدة الأصل يعترف الحصرى و غيره من المهتمين بفكرة القومية بأهمية و فعالية الاعتقاد بوحدة الأصل في تكوين الأمم سواء كان هذا الاعتقاد موافقا للحقيقة أم مخالفا لها”.

الروابط الجغرافية:

“تتمثل الروابط الجغرافية لأي أمة بوجودها في إقليم مشترك محدد المعالم. و تزداد فعالية الروابط الجغرافية إذا اتسم الإقليم بسهولة الاتصالات و توفر المواصلات. إن وجود الأمة في إقليم واحد سوف يقوى التفاعل و من ثم الترابط بين أبناء الأمة الواحدة و هذا التفاعل و الترابط سيساهم في بلورة شخصية الأمة و تقويتها”.

“فبسبب وحدة الإقليم نجد مثلاً أن التداخل و التفاعل بين شعوب الجزيرة العربية في مختلف أقطارها أكثر من التداخل بين شعوب الجزيرة العربية و شعوب المغرب العربي. كما أن التداخل بين شعوب العالم العربي في مختلف أوطانه أكثر من التداخل بين شعوب العالم العربي و بقية شعوب العالم الثالث. لذا ليس من الغريب أن نجد معظم القوميات إن لم يكن كلها نشأت في إقليم معين أو سعت لإيجاد ذلك الإقليم كما هو الحال في القومية اليهودية و التي جعلت من أرض فلسطين إقليماً لقوميتها”.

“رغم الأهمية السالفة الذكر للروابط الجغرافية هناك من أساتذة القومية من ينتقد فكرة إدراجها كعنصر أساسي من عناصر القومية. فالأرض حسب مفهومهم ليست من الأمور التي تميز الأمم بعضها عن بعض لأنها عامل مشترك و صفة متشابهة لكل الأمم و الدول و لا تنفرد بها أمة معينة عن غيرها من الأمم”.

“إلا أن هذا الانتقاد . . . يجب أن لا تقلل من أهمية الروابط الجغرافية كعنصر من عناصر القومية. فالروابط الجغرافية ساهمت و ستظل تساهم في تماسك أبناء الأمة الواحدة و في إبقاء القومية كقوة محركة في السياسة الدولية”.

اللغة المشتركة:

“تعتبر اللغة أهم عنصر من عناصر القومية. فاللغة هي واسطة التفاهم بين أفراد الأمة، و آلة التفكير عندهم، ووسيلة نقل الأفكار و المكتسبات من الآباء إلى الأبناء و من الأجداد إلى الأحفاد. لذا نجد أن وحدة اللغة توجد نوعاً من الوحدة في الشعور و التفكير و الثقافة و تربط أفراد الأمة بسلسلة من الروابط الفكرية و العاطفية”.

“و بما أن اللغات تختلف من أمة إلى أخرى فمن الطبيعي أن مجموعة الأفراد الذين يشتركون في اللغة يتقاربون و يتماثلون و يتعاطفون أكثر من غيرهم فيؤلفون بذلك أمة متميزة عن الأمم الأخرى. لذالك يمكن القول أن الأمم تتميز عن بعضها في الدرجة الأولى بلغتها، و أن حياة الأمم تقوم قبل كل شيء على لغتها”.

“لقد جعل فيلسوف القومية العربية الأستاذ “ساطع الحصرى” اللغة المحور الأساسي للقومية حيث يرى أن “اللغة هي روح الأمة و حياتها، و أنها بمثابة محور القومية و عمودها الفقري,وهي أهم مقوماتها الشخصية”. كما أن “فيخته” فيلسوف القومية الألمانية عبر في العديد من خطبه عن أهمية اللغة في تكوين الأمة حيث يرى أنها أساس الأمة و مصدر وجودها فالذين ” يتكلمون بلغة واحدة، يكونون كلا موحدا، ربطته الطبيعة بروابط متينة، و إن كانت غير مرئية”.

“غير أن هذا التركيز على أهمية اللغة و دورها في تكوين الأمة لا يعنى أنه متى ما وجدت اللغة المشتركة في مجموعة من الشعوب تكفى بحد ذاتها لتحويل الشعوب المختلفة إلى أمة واحدة. فاللغة الإنجليزية مثلاً هي اللغة الأم للشعب الأمريكي كما أنها هي اللغة الأم للقومية البريطانية و القومية الأيرلندية على ما بين هاتين القوميتين من عداء تاريخي مستحكم يجعل تحويلهما إلى أمة واحدة أمراً غير ممكن”.

التاريخ:

“يعتبر التاريخ بمثابة شعور الأمة و ذاكرتها. فكل أمة من الأمم تشعر بذاتها و تبنى شخصيتها من خلال تاريخها”. فالتاريخ المقصود هنا لا يعني بالضرورة “التاريخ المدون في الكتب و الوثائق” بل المقصود هو ذلك “التاريخ الحي في النفوس، الشائع في الأذهان المستولي على التقاليد”.

“إن وحدة التاريخ في أي أمة تولد تقارباً في العواطف و النزعات بين أفراد الأمة و تؤدى كذلك إلى تماثل في ذكريات الماضي و مفاخره و التي كثيراً ما تذكر لحشد الهمم و الطاقات لتحقيق آمال المستقبل”.

“فالذكريات التاريخية تقرب النفوس و توجد نوعاً من القرابة المعنوية بين أفراد الأمة. هذه القرابة المعنوية في رأى فلاسفة القومية “أشد تأثيراً من القرابة المادية”. إن الأمم التي تفقد تاريخها تفقد شعورها وتستسلم لعدوها. لذا نجد أن الاستعمار الاستيطاني أول ما يحاول القضاء على تاريخ الأمم و طمس معامله كخطوة لتجريد الأمم من شعورها القومي و إحلال اللامبالاة القومية مكانه”.

“إن فعالية التاريخ كعنصر من عناصر القومية يتوقف على الأحداث التي عاشتها الأمة وساهمت في صهرها. فكلما كان تاريخ الأمة حافلاً بالمحن و التحديات و الأمجاد العظيمة كلما كان فعاليته في تماسك الأمة أكثر، لأن الأجيال اللاحقة لا تذكر الأحداث الصغيرة و إنما تذكر دائماً الأحداث الكبيرة التي ساهمت في تغيير مجرى حياة الأمة في الماضي و لها تأثير في سلوكها في الحاضر”.

الدين:

“إن دور عناصر القومية السابقة في تماسك الأمة يتوقف على عناصر أخرى يأتي في مقدمتها الدين. إن الدين يولد نوعاً من الوحدة في شعور الأفراد الذين ينتمون إليه و يبعث في نفوسهم بعض العواطف و النزعات التي تؤثر في سلوكهم. فالدين يعتبر من هذه الوجهة من أهم الروابط الاجتماعية التي تربط الأفراد بعضهم ببعض”.

“غير أن تأثير الدين في تكوين القومية لا يجري على نهج واحد في كل الأحيان، بل إن هذا التأثير يختلف باختلاف الأديان من جهة و باختلاف العصور و الأدوار من جهة أخرى”.

“يمكن أن نميز من الناحية الاجتماعية بين نوعين من الأديان: الأديان القومية، و الأديان العالمية. فالأديان التي تنحصر بقوم أو شعب مثل الديانة الإسرائيلية تعتبر من الأديان القومية حيث أن معتنقي هذه الأديان يعتقدون بآله خاص بهم دون غيرهم. و يزعمون أنه يحميهم دون سواهم. لذا فإنهم لا يسعون إلى نشر دينهم في المعمورة، بل بعكس ذلك يسدون أبواب هذا الدين في وجوه سائر الأمم الأخرى. و من الطبيعي أن تكون الرابطة التي تتولد من مثل هذه الأديان رابطة إيجابية بالنسبة للقومية حيث أنها ستؤدى إلى زيادة تماسك الأمة و فعاليتها”.

“أما الأديان العالمية فهي الأديان التي لا تختص بشعب من الشعوب أو أمة من الأمم، بل بعكس ذلك تفتح أبوابها لجميع الأمم، و تدعو إلى اعتناقها جميع الشعوب، على اختلاف لغاتهم و جنسياتهم. مثال لهذه الأديان الإسلام و المسيحية. فهذه الأديان تسعى إلى الانتشار بين أكبر عدد ممكن من الأفراد و الجماعات، وتميل إلى إيجاد رابطة أعم من الروابط اللغوية و التاريخية و الجغرافية، و توجد بذلك نوعاً من الجو العالمي الذي يحيط بكثير من الأقطار و يشمل كثيراً من الشعوب. و من البديهي أن أصحاب هذه الأديان كثيراً ما يميلون إلى معارضة القوميات في كافة أشكالها”.

“إن التركيز على عناصر القومية السابقة لا يعنى أنها العناصر الوحيدة بقدر ما يعنى أنها الأساسية. فهناك عناصر أخرى كثيراً ما تلعب دوراً بارزاً في تجسيد القومية و تماسك الأمة. منها على سبيل المثال لا الحصر المصالح و الثقافة و الرغبة المشتركة. فللمصالح المادية المشتركة بين أبناء الأمة الواحدة دوراًُ كبيراً في تقوية تماسك الأمة و توحيد جهودها و مقدراتها و أسلوب حياتها. أما الثقافة المشتركة فمفعولها كاللغة حيث أنه تخلق الشعور المشترك و تساعد في بناء أيديولوجية قومية مشتركة لحاضر الأمة و مستقبلها. أخيراُ فإن أي عنصر من عناصر القومية سوف لن يكون له تأثيره المنشود في بناء و بقاء الأمة ما لم يكن مصحوباً بإرادة و رغبة أفراد الأمة بالمحافظة على قوميتهم و زيادة نفوذها في المجتمع الدولي”.

القومية و الوطنية:

“كثيراً ما يكون هناك التباس بين مفهومي القومية و الوطنية . . . رغم ما بين هذين المفهومين من اختلاف كبير فالوطنية تعني “حب الوطن، و الشعور بارتباط باطني نحوه” أما القومية فهي “حب الأمة”. و الوطن قطعة معينة من الأرض يرتبط بها الفرد و تتعلق بها عواطفه و أحاسيسه. أما الأمة فهي جماعة من البشر تتوفر فيها عناصر القومية السالفة الذكر”.

“بالإضافة إلى ذلك فإن القومية تختلف عن الوطنية بسعة نطاقها و تجريدها و طابعها العقائدي. فهي أوسع نطاقا من الوطنية لأن القومية قد تشمل أكثر من وطن كما هو الحال في القومية العربية التي تشمل كل الأوطان العربية كما أن القومية قد تكون مجردة من الوطن كما هي الحال عند القومية اليهودية قبل إنشاء إسرائيل”.

“إلا أن هذا الاختلاف بين القومية و الوطنية لا يعنى عدم التطابق بينهما. فقد تطابق القومية الوطنية و قد تختلف معها و الصور التالية توضح متى يكون التطابق و متى يكون الاختلاف:

‌أ- قد تؤلف الأمة الواحدة دولة مستقلة واحدة (وطن واحد) هنا تتطابق القومية مع الوطنية و مثال ذلك فرنسا.

‌ب- قد تؤلف الأمة الواحدة أكثر من دولة. هنا تتعارض الوطنية مع القومية و مثال ذلك الوضع الحالي في الوطن العربي. . . .

‌ج- قد تكون الأمة الواحدة مجزأة و خاضعة لدول شتى كما كانت الحال بالنسبة للعالم العربي حتى النصف الثاني من القرن العشرين حينما كانت الأمة العربية خاضعة للاستعمار من دول مختلفة في مقدمتها بريطانيا و فرنسا. . . .

‌د- قد تكون الأمة محرومة من وطن خاص بها لكنها تطمح للحصول على هذا الوطن – و هنا تتعارض القومية المنشودة مع الوطن الموجود. و مثال ذلك القومية اليهودية التي لم تكتف بالدول التي يعيش بها اليهود كوطن قومي لهم بل سعت لاحتلال فلسطين و جعلها وطناً قومياً خاصاً باليهود”.

الأيديولوجية Ideology

“و تعنى الأيديولوجية العقيدة السياسية لحزب أو حكومة. و يمكن تحديدها بمجموعة المبادئ السياسية والاقتصادية والاجتماعية، و القيم الأخلاقية التي ينتهجها حزب ما أو حكومة معينة، أو يسعيان لتحقيقها و تنفيذها بالترغيب أو الإكراه أو بكليهما معا و السير على هداها في الحاضر و في المستقبل”.

“إن الأيديولوجية كعقيدة سياسية تختلف عن العقيدة الدينية Religion. فالأيديولوجية تتميز بطابعها العلماني و بكونها من إنتاج مفكرين يعرفون بمنظري الحزب أو الحكومة. أما العقيدة الدينية فهي مجموعة معتقدات تؤمن بها جماعة معينة و هذه التعليمات نزلت بإرادة إلهية و بوحي إلهي في كتب مقدسة. فالإسلام و المسيحية لا يعتبران عقائد سياسية (أيديولوجيات) وإنما هما عقائد دينية , أما الشيوعية والرأسمالية فهما يجسدان أمثلة . . . للعقائد السياسية”.

“كثيرا ما يرتبط ظهور الأيديولوجية ارتباطاً وثيقاً بالتغيرات التي تحدث في مجتمع معين. فالأيديولوجية إذاً هي انعكاس لواقع اجتماعي متغير أوجدته عوامل مختلفة”.

“عرفت الأيديولوجية كظاهرة دولية أولاً في المجتمعات الأوربية في القرن التاسع عشر. ولقد كانت الثورة الفرنسية عام 1789م , بمبادئها الأساسية الثلاثة: الحرية,المساواة, و الإخاء أول ثورة اجتماعية ذات صفة أيديولوجية . لاشك أن المبادىء الأساسية لأيديولوجية الثورة الفرنسية كانت مبسطه وعامه إذا ما قورنت بمبادىء الأيديولوجيات المعاصرة, إلا إنها مع ذلك كانت تمثل أطارا فكرياً متكاملاً”.

“ومع تطور الحركات الاجتماعية وما رافق هذا التطور من ثورة فكرية خصوصاً في منهج التحليل, تحولت الأيديولوجيات من مجرد مبادىء مبسطة إلى عقائد فلسفية تعالج كل مظهر من مظاهر المجتمع وتتطرق لكل فئة اجتماعية من فئاته”.

“أن مما زاد من أهمية الأيديولوجية والاهتمام بها كقوة محركه في السياسة الدولية هو نمو نفوذها في المجتمع الدولي. ومن العوامل التي ساعدت في نمو نفوذ الأيديولوجية ظهور عدد من الدول القوية في المجتمع الدولي والتي تدين بعقائد سياسية مختلفة في أسسها ووسائلها وأهدافها”.

” فعلى سبيل المثال كان “الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة الأمريكية . . . يدينان بأيدلوجيات متعارضة فالاتحاد السوفيتي [كان] يدين بالماركسية والتي تتخذ من الصراع الطبقي وسيله لتحقيق مجتمع شيوعي يتميز بإلغاء كامل الملكية الفردية. أما الولايات المتحدة فهي تدين بالرأسمالية والتي تتخذ من النضال البرلماني وسيله لتحقيق مجتمع رأسمالي يتميز بالحرية الاقتصادية الفردية المطلقة”.

أنواع الأيديولوجيات

“رغم أن الأيديولوجية واحده في معناها حيث إنها تعنى العقيدة السياسية لحزب أو حكومة ,إلا أنها تختلف في حدود تأثيرها”.

“فهناك أولا الأيديولوجية دون ألقوميه Sub-national Ideology وهذا النوع من الأيديولوجيات يوجد عادة في الدول الديمقراطية التي توفر مناخا سياسيا قابلا لتنوع الأفكار وتعدد الأحزاب السياسية”.

“فمثلا في فرنسا وبريطانيا وغير هما من الدول الديمقراطية التي يوجد بها أحزاب عديدة توجد أيديولوجية دون قوميه, حيث أن كل حزب سياسي يتبنى أيديولوجية دون قوميه تختلف عن الأخرى لذا فإن تأثير الأيديولوجيات دون القومية محدود بقطاع معين من السكان وليس كل السكان”.

“النوع الثاني . . . هو الأيديولوجية الوطنية National Ideology وهذا النوع من الأيديولوجيات يوجد عادة في الدول غير الديمقراطية التي تحاول حكوماتها فرض أيديولوجيتها في كل الوطن معتقدة أن أيديولوجيتها تقدم أفضل الحلول لمشاكل المجتمع وتوفر أحسن نهج لخدمة المصلحة الوطنية”.

“ومثل هذه الأيديولوجية توجد في كثير من أوطان العالم الثالث حيث نجد الحكومات في تلك الأوطان تفرض على كل مواطنيها عقيدة سياسية معينه ولا تسمح لهم بالانتماء لغيرها كما أن تلك الحكومات تستخدم كل أجهزتها الإعلامية وإمكانيتها الأخرى لنشر عقيدتها في كل الوطن والدفاع عنها أمام التحديات التي تواجهها من العقائد السياسية الأخرى”.

“أما النوع الثالث من الأيديولوجية فهو الأيديولوجية القومية ومثل هذه الأيديولوجية توجد في الدول التي لها انتماءات قوميه بالإضافة إلى انتماءاتها الوطنية وهذا النوع من الأيديولوجيات لا يكون تأثيره محدودا فقط في وطن أو قطر معين وإنما تهدف أيضلً إلى التأثير في كل الأمة في مختلف أوطانها”.

“أمثله لتلك الأيديولوجيات القومية أيدلوجيات القومية العربية والتي تمثل حركة القوميين العرب, البعث, و الناصرية أبرزها. فحزب البعث . . . على سبيل المثال يحاول التأثير في كل الأمة العربية في مختلف أوطانها. لذا نجد أنه في الوقت الذي تقوم فيه القيادة القطرية للحزب بنشر برنامج الحزب على الصعيد الوطني (القطري) وحشد الدعم السياسي له, تقوم القيادة القومية للحزب بنشر برنامج الحزب على الصعيد القومي وذلك بدعم فروع الحزب العلنية والسرية في العديد من الدول العربية”.

“النوع الأخير من الأيديولوجية هو الأيديولوجية الدولية International Ideology وهذه الأيديولوجية لا تعترف بحدود جغرافيه معينه كهدف نهائي لتأثيرها,كما لا تركز على أمه معينه دون غيرها و أنما تهدف إلى التأثير في كافة سكان المعمورة على مختلف أوطانهم وقومياتهم”.

“وأبرز الأمثلة لهذه الأيديولوجية الشيوعية والرأسمالية. فكلا الأيديولوجيتين تحاولان توسيع نفوذهما في المجتمع الدولي على حساب الأيديولوجيات الأخرى وذلك بتوسيع نشاطهما الإعلامي ودعمهما السري أو العلني للأحزاب السياسية والحكومات التي تشاركهما العقيدة السياسية “.

الإمبريالية Imperialism

“إن ظاهرة ممارسة نفوذ دولة كبرى على دولة صغرى ليست بالظاهرة الجديدة في تاريخ العلاقات الدولية. لقد بدأت ممارسة مثل هذا النفوذ منذ أواخر القرن الخامس عشر و استمرت حتى الوقت الحاضر و إن كانت أشكال النفوذ الإمبريالي و وسائله و دوافعه تختلف من عصر لآخر. من الناحية التاريخية يميز . . . [بعض الباحثين] بين ثلاثة أنواع من الإمبريالية:-

النوع الأول يعرف بالإمبريالية القديمة Old Imperialism و هذا النوع من الإمبريالية مار ستة البرتغال و أسبانيا في الفترة ما بين 1500 – 1776 م و لقد كان هذا النوع من الإمبريالية الأساس و البداية لفكرة الاستعمار Colonization و الذي كانت وسيلته الأساسية القوة العسكرية و بالذات البحرية منها. أما هدفه الأساسي فكان استراتيجيا”ً.

“لقد سادت في تلك الفترة الفلسفة الميركنتالية Mercantilism و التي تعني تولي الحكومة الإشراف المباشر على تنظيم الحياة الاقتصادية و ذلك من أجل زيادة ثروة الدولة خصوصاً من الذهب و الفضة و التي كانت تعتبر الأساس لقوة الدولة و أمنها. لذا جاءت فكرة الإمبريالية و التي تهدف إلى توسيع مجال التجارة الخارجية للدولة كخطوة نحو زيادة قوة الدولة و من ثم تحقيق أمنها”

“أما النوع الثاني من الإمبريالية فيعرف بالإمبريالية الجديدة New Imperialism و هذا النوع من الإمبريالية مار ستة فرنسا و بريطانيا في الفترة ما بين 1870م و حتى الحرب العالمية الثانية”.

“لقد بلغت الإمبراطورية البريطانية خلال تلك الفترة عظمتها حيث أنه في عام 1900م, شملت خمس سكان المعمورة و ربع مساحتها. إلا أنه بانتهاء الحرب العالمية الثانية بدأت تلك الإمبراطورية تتقلص و بتقلصها قل دور بريطانيا في السياسة الدولية”.

“و مثل الإمبريالية القديمة استخدمت الإمبريالية الجديدة القوة المسلحة لبسط نفوذها. أما هدفها فقد تميز بكونه اقتصادياً حيث تمكنت من خلال ممارسة النفوذ الإمبريالي ضمان مصادر للموارد الأولية الصناعية و الزراعية و أسواق لمنتجاتها المختلفة”.

“النوع الأخير من الإمبريالية يعرف بالإمبريالية الحديثة Modern Imperialism و هذا النوع من الإمبريالية مار ستة كل من الولايات المتحدة الأمريكية و الاتحاد السوفيتي و لا تزال تمارساه [الولايات المتحدة] حتى الوقت الحاضر”.

“وما يميز هذا النوع من الإمبريالية هو وسيلته و طبيعته. فبالنسبة للوسيلة لم تقتصر الإمبريالية الحديثة على استخدام القوة العسكرية فحسب كما هو الحال بالنسبة للإمبريالية القديمة و الجديدة، و إنما استخدمت بالإضافة إلى القوة العسكرية وسائل أخرى مثل الوسائل الاقتصادية، و الإعلامية، و السياسية”.

“أما من حيث طبيعتها أو هدفها فلم يكن اقتصاديا أو استراتيجيا بحتاً كما هو الحال في الإمبرياليات السابقة. بل امتزجت تلك الأهداف مع أهداف سياسية أيديولوجية و هذا زاد من صعوبة دراسة الإمبريالية الحديثة و تحديدها كظاهرة دولية”.

كذلك يقدم باحثون آخرين مفهوماًُ آخر لأنواع الإمبريالية “لا يعتمد على التطور التاريخي و إنما على الوسائل التي يتم بها تحقيق النفوذ الإمبريالي لدولة كبرى على دولة صغرى”. حيث يميز بين نوعين من الإمبريالية: (1) “الإمبريالية الرسمية Formal Imperialism و التي تتم عن طريق الاستيلاء المسلح لدولة قوية على إقليم دولة ضعيفة”. (2) “الإمبريالية غير الرسمية Informal Imperialism و التي تتم عن طريق السيطرة السياسية لدولة متقدمة على دولة متخلفة اقتصادياً”.

“النوع الأول أخذ صفة الرسمية لأن إقليم الدولة الضعيفة و الذي تم الاستيلاء عليه ضم إلى مناطق نفوذ الدولة الإمبريالية و أصبح تحت سيادتها. أما النوع الثاني فهو أخذ صفة غير الرسمية لأن الدولة الخاضعة للنفوذ الإمبريالي بقيت مستقلة من الناحية الرسمية، إلا أنها ضمنياً خاضعة لنفوذ دولة أخرى”.

ماهية الإمبريالية

“ليس هناك اتفاق بين أساتذة العلاقات الدولية على تعريف محدد للإمبريالية. لكن رغم هذا الاختلاف هناك اتفاق بين المهتمين في ظاهرة الإمبريالية على أن الإمبريالية هي وصف لعلاقة دولية بين دولة قوية و دولة ضعيفة”.

“يعرف كاتب بريطاني “مايكل برون” الإمبريالية بأنها علاقة اقتصادية، سياسية، عسكرية معقدة من خلالها تخضع أقطار متخلفة اقتصاديا لأقطار متقدمة من الناحية الاقتصادية. فالدافع وراء النفوذ الإمبريالي حسب مفهوم برون هو اقتصادي بحت. لكن الوسائل التي تستخدم في تحقيق الهدف الاقتصادي قد تكون سياسية أو اقتصادية أو عسكرية”.

أما “بنيامين كوهين” فيرى أن الإمبريالية تعنى ببساطة أي علاقة مبنية على السيطرة الفعالة لدولة كبرى على دولة أخرى سواء كان الدافع وراء تلك السيطرة اقتصادياً أو سياسياً، مباشراً أو غير مباشر. فـ “كوهين” لا يجعل الدافع وراء الإمبريالية دافعاً اقتصادياً فقط- كما هو الحال عند برون – و إنما يضع إلى جانب الدافع الاقتصادي دافعاً آخر هو الدافع السياسي”.

“إن الاختلاف في مفهوم الإمبريالية و تعريفها يرجع بالدرجة الأولى إلى التفسيرات التي قدمت لماهيتها سواء من حيث الدافع وراء ممارسة النفوذ الإمبريالي أو الوسائل التي تستخدم لتحقيق ذلك النفوذ. في العلاقات الدولية هناك ثلاثة تفسيرات لظاهرة الإمبريالية: اقتصادي، سياسي (استراتيجي)، و اجتماعي”.

التفسير الاقتصادي

“لقد تبنى الفكر اليساري العالمي التفسير الاقتصادي لظاهرة الإمبريالية. و لقد بدأ “فلاديمير لينين” بوضع الأسس الأولى للتفسير اليساري المادي للنفوذ الإمبريالي. ففي كتابه الإمبريالية أعلى مراحل الرأسمالية يرى لينين بأن الدافع وراء النفوذ الإمبريالي العالمي هو اقتصادي بحت حيث أنه ضروري لبقاء الرأسمالية”.

“ففي مرحلة من مراحل تسابق الأمم الصناعية و استخداماتها للطرق و الوسائل الصناعية المتقدمة يجد أصحاب المصانع و التجار و المؤسسات المالية أنفسهم في وضع أكبر صعوبة فيما يتعلق بتحقيق معدلات عالية من الأرباح”.

“و نتيجة لهذه الصعوبات وجدت تلك المؤسسات الخاصة الكبرى أن بقاءها يعتمد على تدخل الحكومة و الحصول على مساعدتها في تأمين مناطق جديدة في الأقطار المختلفة لتكون مصدراً للموارد و سوقاً للمنتجات و توظيف رؤوس الأموال”.

“و تلبية لرغبات المؤسسات الصناعية و التجارية و المالية سعت حكومات الدول الصناعية إلى بسط نفوذها الإمبريالي الجديد . . . بكلمة أخرى وجد النفوذ الإمبريالي ليحل الأزمة الاقتصادية التي واجهت و لا تزال تواجه الأمم الصناعية المتقدمة في مرحلة معينة من مراحل تطورها”.

التفسير السياسي

“على خلاف الفكر اليساري تبنى الفكر اليميني العالمي التفسير السياسي (الاستراتيجي) للإمبريالية. لقد قدم كل من “هانس مورغنثاو” و “بنيامين كوهين” أساسيات التفسير السياسي الاستراتيجي للنفوذ الإمبريالي”.

” يرى “مورغنثاو” أن الدافع الإمبريالي . . . هو زيادة القوة السياسية و الاستراتيجية للدولة و ليس الحصول على عائد اقتصادي مجرد. أما كوهين فيرى أن الجاذبية للمستعمرات تأتي من قيمتها السياسية و الاستراتيجية في الصراع من أجل القوة، فالتوسع الإقليمي يؤدى إلى رفع هيبة الدولة و زيادة قوتها العسكرية و مقدرتها في المفاوضات الدبلوماسية. لذا يرى بأن “الاعتبارات الاقتصادية يمكن أن تكون مهمة لكن الإمبريالية الجديدة في الأساس ظاهرة سياسية”.

“يعتقد كلا من مورغنثاو و كوهين أن طبيعة المنتظم الدولي و التي تتسم “بالفوضوية” هي التي تدفع الأمم إلى ممارسة النفوذ الإمبريالي إذ أن هذا النفوذ سيؤدى إلى زيادة قوة الدولة الإمبريالية. إن اهتمام الدولة بأمنها القومي هو الذي يدفعها لزيادة قوتها القومية، و سبب اهتمام الدول بمسألة الأمن القومي يرجع إلى أن المنتظم الدولي في حالة من الفوضى تجعل الدول غير مطمئنة”.

لقد حدد دارسون آخرون مدى و طبيعة العلاقة بين واقع المنتظم الدولي و ظاهرة الإمبريالية بقولهم:

” إذا كانت الدول تعيش في حالة من الفوضى في المجتمع الدولي و باستطاعتها استخدام قوتها المسلحة لتحقيق أهدافها القومية فيجب أن نتوقع أن تقوم بعض الدول إما بفتوحات عسكرية و الاستيلاء على الأقاليم الأجنبية أو ممارسة نوع من السيطرة الإمبريالية على الدول الأخرى . . . أن السبب الرئيسي للإمبريالية موجود أو متأصل في تركيب النظام الدولي. لقد وجدت الإمبريالية لأنه لا يوجد سلطة أو وكالة دولية عليا تمنع وجودها”.

التفسير الاجتماعي

“يعتمد التفسير الاجتماعي لظاهرة الإمبريالية على مفهوم مفاده أن العامل الأساسي لظهور النفوذ الإمبريالي هو التركيبية الاجتماعية في الدولة التي تمارس النفوذ الإمبريالي”.

“فمتى ما أصبحت النخبة أو الصفوة في المجتمع Elite و بالذات صناع القرارات السياسية منها تواجه مشاكل داخلية أو لديها طموحات خارجية فإنها تبدأ في الممارسات الإمبريالية سواء أخذت الممارسات شكل الفتوحات العسكرية أو السيطرة السياسية على حكومات أجنبية”.

“إن هذه الممارسات الإمبريالية ستساعد النخبة الحاكمة على تطويل أمد بقائها في الحكم و ذلك بتحويل اهتمام الجماهير من التركيز على المشاكل الداخلية إلى التركيز على الممارسات الإمبريالية التي تشكلها النخبة الحاكمة سواء تمثلت تلك الممارسات في أعمال عسكرية أو سياسية”.

“كما أن الممارسات الإمبريالية قد تشبع رغبات و طموحات الذين ليس لديهم مشاكل و إنما لهم رغبات ليكونوا قادة قوميين و صناع تاريخ ، إذ أنه متى ما حققت الممارسات الإمبريالية عائداً سياسياً أو اقتصادياً ملموساً فإن هذا سيزيد من الرصيد الشعبي لقادة البلاد و يجعل كل واحد منهم بطلاً قومياً”.

“إذ وفقا للتفسير الاجتماعي السبب الأساسي لظهور الإمبريالية هو عامل اجتماعي يتمثل في ظهور طبقة قيادية في المجتمع تواجه مشاكل داخلية أو لديها طموحات خارجية و تجد في ممارسة النفوذ الإمبريالي متنفساً لهذه المشاكل أو وسيلة لتحقيق الطموحات”.

:cheers:

تم بحمد الله حل الأسئلة ..

كاتب الموضوع الأصلي: هدى القحطاني

أذكر لماذا توافق أو تعترض :

1.ترتبط ظاهرة الحزب الواحد بالنظم الشمولية.
أوافق، حيث حكم الزعيم ،و الحزب الواحد ، والرأي الواحد ، والفكر الواحد ، والأعلام الموجه. ففي ظل هذه النظم يوجد حزب واحد يحتكر الحياة السياسية (فلا يسمح بظهور أحزاب أخرى).

2.كافة المنظمات السياسية غير الرسمية سياسية بواسطة وسائلها وأهدافها.
أعترض ،فهناك أحزاب سياسية الوسائل ، وليست سياسية الأهداف مثل جماعات الضغط .

3.ترتبط أحزاب البرامج بالتعددية الحزبية بينما ترتبط أحزاب الأيديولوجيات بالثنائية.
أعترض ، ترتبط أحزاب البرامج بالثنائية الحزبية ، بمعنى وجود حزبين اثنين كبيرين مهيمنين داخل الحياة السياسية، بحيث حينما يكون أحداهما في مقاعد السلطة يكون الأخر في مقاعد المعارضة.

بينما ترتبط أحزاب الأيديولوجيات بالتعددية الحزبية ، حيث يوجد عدد كبير من الأحزاب داخل الحياة السياسية تنتمي إلى كافة ألوان الطيف الأيديولوجي. بمعنى أنها (أحزاب متباينة أيديولوجيا (عقائديا ، مبدئيا )
ويتراوح الطيف الحزبي هنا بين أقصى اليمين (أحزاب الفاشية) وأقصى اليسار (أحزاب الشيوعية) وبين ذلك كافة ألوان الطيف الأيديولوجية.

4.يمثل النظام النازي نموذجا للنظم التعددية الحزبية.
أعترض ، لأن النظام النازي يمثل نموذجا للنظم ظاهرة الحزب الواحد . حيث يهيمن على كافة مؤسسات الدولة وعلى رأسها المؤسسات السياسية.

5.تمثل نقابات العمال أحزابا سياسية.
أعترض ، فهي أحزاب أهدافها غير سياسية ويطلق عليها ( جماعات الضغط أو جماعات المصالح ) لكن وسائلها سياسية وتستهدف أهداف مادية مثل رفع أجورهم

والمهم هنا عندي الهدف ..
والهدف غير سياسي إذن النقابات غير سياسية وإن كانت تؤثر على القرار السياسي فيما يخصهم
.
6.يمثل الحزب السياسي مؤسسه سياسية رسمية .
أعترض ، هي قوة سياسية ولكنها غير رسمية على الرغم من أن وسائلها سياسية وأهدافها سياسية ..

وعن طريق تلك الأحزاب يصلون للقوى( للمؤسسات) السياسية الرسمية للدولة ألا وهي ( التنفيذية والتشريعية )

7.تمثل المؤسستان السياسيتان الرسميتان داخل المجتمع بالأحزاب السياسية وجماعات الضغط السياسي.
أعترض ، المؤسستان السياسيتان الرسميتان داخل المجتمع هي ( المؤسسة التشريعية و المؤسسة التنفيذية )

8.يعني نظام اللامركزية الإدارية تعدد مراكز السلطة داخل الدولة.
أعترض ، ففي ظل نظام اللامركزية الإدارية مركز سلطة واحدة وهي الحكومة المركزية ، وهي في الأصل مفوضة من الحكومة المركزية وتخضع لرقابتها.
ولو تعددت مراكز السلطة داخل الدولة لأصبح النظام هنا فدرالي .

9.يعني علم العلاقات الدولية فن اختيار الوسائل في خدمه الأهداف.
أوافق ، بمعنى أن كل دولة تصيغ مصلحتها القومية في صورة مجموعة من الأهداف المحددة. ثم تختار الوسائل (ما يسمى أدوات السياسة الخارجية) ما تراه كفيلا بإبلاغها أهدافها.

10.يوجد بالحياة السياسية الأمريكية حزبان كبيران هما العمال والمحافظين.
أعترض ، يسيطر حزبان هما ( الديمقراطي ، والجمهوري) بينما حزبان العمال والمحافظين يسيطران على الحياة السياسية البريطانية .

11.يرتبط التطبيق الشيوعي بالنظم اللبرالية .
أعترض ، لأن النظم اللبرالية ترتبط بالفكر التعددي بينما الشيوعية ترتبط بالفكر الواحد.

12.تقوم العلاقة بين المؤسستين التشريعية والتنفيذية في النظم البرلمانية على فكرة الاستقلال.
أعترض ، طبيعة العلاقة القانونية بين المؤسستين التشريعية والتنفيذية في النظم البرلمانية على:
1- التداخل العضوي ، 2-التعاون الوظيفي ، 3- وقف القوة بالقوة (الرقابة المتبادلة )

13.تنفرد الحياة السياسية الأمريكية بظاهرة الحزبين المسيطرين.
أعترض ، فالحياة السياسية الأمريكية لا تنفرد وحدها بهذه الظاهرة ففي بريطانيا توجد مثل هذه الهيمنة ( حزبا العمال و المحافظين )

14.تقوم الإيديولوجية اللبرالية على أساس الفكر الواحد والرأي الواحد.
أعترض ، الإيديولوجية اللبرالية تقوم على أساس ( تعدد الآراء مشروع تعدد المصالح مشروع تعدد التنظيمات التي تعبر عن تلك الآراء والمصالح أيضا مشروع ) وبالتالي فهي تقوم على التعددية في المجال السياسي . وبالرأسمالية في المجال الأقتصادي ، وبالمجتمع الطبقي في المجال الأجتماعي والعالم متعدد الدول بتعدد القوميات في المجال الدولي.

15.انطلق أفلاطون في فكرة السياسي من مقدمات واقعية.
أعترض، أنطلق من مقدمات ميتافيزيقية .

16.صحاب فكرة سيادة الأمة هو المفكر الفرنسي مونتسكيو.
أعترض ، صاحب فكرة سيادة الأمة هو المفكر الإنجليزي جون لوك، حين قال بأن السيادة لاهي للملك ولاهي للبرلمان ولكنها للأمة.

17.يعتبر هوبز من أنصار المملكة الدستورية المقيدة.
أعترض ، هوبز من أنصار الحكومة الملكية المطلقة التي لا تتقيد بأية قيود دستورية أو غيرها.

18.صحاب فكر ة القانون الطبيعي هو الروماني شيشرون.
أوافق ، حيث قال إن هناك قانونا طبيعيا عاما يحكم العالم من صنع الحكمة الألهيه وهو قائم على الحكمة والتفكير السليم وصالح لكل زمان ومكان ولا يجوز مخالفته بقوانين بشرية .

19.اهتم ابن خلدون بفكرة المدينة الفاضلة.
أعترض ، اهتم ابن خلدون بوصف الأحوال الاجتماعية والسياسية كما هي قائمة ولهم يتهم بالدولة المثالية .

20.الدولة هي الجهاز العضوي القائم على ممارسة السلطة.
أعترض ، الحكومة هي الجهاز العضوي يمارس السلطة ليس باعتباره صاحبها وإنما لحاسب صاحبها الأصيل المتمثل في الدولة فالحاكم ليس صاحب السلطة وإنما هو قائم عليها يمارسها طبقا لقانون مسبق (دستور) ولا يحكم بالهوى

21.اعتبر الاتحاد السوفيتي السابق نموذجا للدول القومية المتجانسة.
أعترض ، القومية المتجانسة تعني دولة الأمة الواحدة .. والاتحاد السوفيتي السابق قد تفكك في91 إلى 15 دولة ، مما يدل في الأصل على أن أساس دولتهم لم يكن مبنيا على قومية متجانسة بل على جماعات عرقية عديد لا ترغب في العيش المشترك مما أدى إلى مثل هذه النتيجة .

22.تمثل الحكومة الدستورية أمثل أشكال الحكومات يفي فكر أرسطو.
أوافق. فقد كان يرى أن الحكومة الدستورية القائمة على سيادة القانون أفضل من الحكومة المطلقة ولو كانت مستنيرة يقوم عليها فلاسفة ، فهو يرى أن القانون هو العقل المجرد عن الهوى ، وذكر خمس مميزات للحكومة الدستورية.

23.تعتبر العدالة الركن الركين في الفكر السياسي الإسلامي.
أوافق. فهي تعنى بإعطاء كل ذي حق حقه وهي أيضا من الشروط التي يتعين توفرها في من يتولى أمر الأمة
حيث يقول تعالى : ( إن الله يأمركم أن تؤدوا الأمانات إلى أهلها وإذا حكمتم بين الناس أن تحكموا بالعدل ).

24.يعتبر مكيافيللي رائد الاخلاقيه في مجال فن السياسية.
أعترض ، فمكيافيللي الشيطان الرهيب الذي هبط على الإنسانية فارا من الجحيم كما قالت الكنيسة عنه .
وهو ينادي بفصل الأخلاق عن السياسية ويرى أن الأصل في بني البشر الكذب والخداع والنفاق .

25.صحاب فكر فصل السلطات هو المفكر الفرنسي مونتسكيو.
أوافق ، حيث قدم هذا المبدأ في كتابه (روح القوانين) حينما بدأ بتقديم عدد من القوانين العلمية صوره من الواقع السياسي وبنا عليها مبدأه ، وذلك على النحو التالي:
1-ما من إنسان يتولى سلطة إلا ويستبد بها.
2-إن السلطة قوة.
3-طبقا لطبيعة الأشياء لا يوقف القوة إلا القوة.
وبناء على ما تقدم فلا بد من توزيع وظائف الدولة.

26.يمثل النظام الأمريكي نموذجا للنظم البرلمانية.
أعترض ، فهو يمثل نموذجا للنظم الرئاسية الذي تتمثل مؤسسته التنفيذية في الرئيس نفسه حيث لا يوجد كيان مستقل يسمى وزارة (لا يوجد رئيس وزراء ) وللرئيس بعض الاختصاصات التشريعية .
والمؤسسة التشريعية لديهم تتمثل في الكونجرس الذي يتكون من مجلسين النواب والشيوخ .

27.النظام الشبه رئاسي أقرب في ملامحة إلى النظام البرلماني منه إلى الرئاسي .
أوافق ، فهو يجمع بين خصائص أثنين من النظام البرلماني و واحدة من النظام الرئاسي.
حيث يأخذ من النظام البرلماني :
1-الهيئة التنفيذية مركبة من رئيس ورئيس وزراء .
2-وفكرة وقف القوة بالقوة بين المؤسسة التنفيذية والمؤسسة التشريعية ، حيث أن للبرلمان حق في طرح الثقة من الوزارة وطرحها.

بينما الخاصية الوحيدة التي أخذها من النظام الرئاسي هو أن الرئيس يتمتع بإختصاصات تنفيذية واسعة يتقاسمها مع الوزارة.

28.إن مجرد احتكار الحاكمين لأدوات الاكراة المادي داخل المجتمع يعني السلطة السياسية.
أعترض ، فهو يجب أن يصاحبه اعتقاد وتصور من أفراد المجتمع على أن هذا الاحتكار خير ويستهدف تحقيق الأمن والأستقرار.

29.أن الإقليم كأحد عناصر الدولة ليس مجرد مساحة جغرافيه.
أوافق ، فالمساحة الجغرافية هي الركن المادي فقط ،
وهناك ركن معنوي يشير إلى ارتباط افراد المجتمع البشري بإقليمهم (بداخل تلك المساحة الجغرافية ) وإعتبارة أرض الوطن الذي اختلط ترابه برفات أحبائهم وأجدادهم وأهليهم لينسجم مع بعضه البعض فيشعرون تجاهه بالإنتماء وأنه دار سلام وما سواه دار حرب .

30.يعني مبدأ الاستمرار ، استمرار الحكومة في السلطة إلى الأبد.
أعترض ، فمبدأ الاستمرار يعني أستمرار شخصية الدولة بما لها من حقوق وما عليها من ألتزامات وليست الحكومة وشتان بينهما .

31.تمثل الولايات المتحدة نموذجا للدول البسيطة.
أعترض ، فهي تمثل نموذجا للدول الإتحادية التي تطبق النظام الفدرالي.

32.أول تطبيق شيوعي كان على أثر الثورة الصينية عام 1949م.
أعترض ، أول تطبيق شيوعي كان في روسيا على إثر الثورة الشيوعية بزعامة لينين عام 1917م.

32.تعتبر بريطانيا مثال للدول التي طبقت الفكر الماركسي.
أعترض ، فبريطانيا نموذج من نماذج النظم السياسية اللبرالية التي تقوم على فكر تعددي حرية الرأي وحرية الفكر وحرية العقيدة وحرية التعبير والتعددية الحزبية .

هذا والله أعلم .

* احتفالات السنة الجديدة *

كاتب الموضوع الأصلي: صفيه باوزير

احتفالات السنة الجديدة
قبل أيام ودعت تلك الطفلة عامًا كاملاً من عمرها ، وطويت صفحاته التي تحمل بين جنباتها الذكريات القريبة والتي سجل في آخر ها انتصار رقصت له الدنا فرحا ودقت الطبول لتحققه ،، فقد استخدمت أداة للدفاع عن حقوقها المهضومة لم يشهد لتاريخ البشرية له مثيلا ،، وهاهي اليوم تدلف ربيعا جديدا ،فانهالت عليها التهاني والتبريكات من كل حدب وصوب ،،
((كل عام والأمة الإسلامية والعربية بخير ))
وابتسامة الرضا مازالت مرتسمة على محيا تلك الطفلة التي يلهيها الحلوى واللعب والوعود الزائفة ،، والتي تعيش على مغذية ( الأحلام والأماني ) حتى ولادة يوم جديد وبطل يحقق النصر التليد ،،
أغاض الأعادي تلك السعادة التي تنتشي الطفلة فأقسم على تعكير صفوها وإفسادها ،،
فسجلت في أولى صفحات عامها الجديد بصمة عار لن تنساها التاريخ ،
سطرت بمداد الدماء ورائحة الموت ،، فأطلق صوت المدافع احتفالا بالعام الجديد ،،
وعم الحصار كل الأرجاء ،، ففي السماء طائرات ،، وفي الأرض دبابات ،،
وهناك في البحر قاذفات ،،(( فكل عام وأنت يا غزة ترفلي في ثياب الصمود والنصر والتضحية ))
وكل عام وأنت لوحدك الأمة العظيمة التي مازالت على قيد الحياة ،،
فقد أصبحنا في عداد الأموات لأن قلوبنا مازالت تنبض الحياة ))
من هاهنا أيها التاريخ خذ بيدي ** فإن أمتنا باتت على خطر
أبناءها ألف مليون وما رفعوا رأسا ** ومارفعوا رايات منتصر ،،
فودعتهم بلاد أصبحت نزقا ** فأصبحوا زمرا تسطوا على زمر ،،
قف هاهنا أيها التاريخ خذ بيدي ** وأكتب لعلك تجلو الحق للبصر
قد تخرج الأزمة الكبرى لنا رجلا ** يهز رايتنا في ساحة الظفر (1)
لم أكتب هذه المقالة لأسرد بالتفصيل قصة ذاك الشاب الذي هنأ بزواجه أربعين يوما فقط ثم غادر هذه الدنيا حينما أصاب القصف الصهيوني مبنى الشرطة الفلسطينية التي كان بداخلها ليجيب نداء الحور العين : ( طلقات رشاش بليل دامس أحلى من البسمات في الأعياد
وتوسدي لقنابل في ساحتي أحلى وأشهى من لذيذ رقادي
وغبار خيل الله في أنفي تفوق الورد والريحان بل والكادي
وأسير نحو الموت معتجل الخطى كمسير أهل الحب للميعاد)
فانطلقت كلمات والدته بكل ثبات وشموخ ترسل للعالم أجمع رسالة قوية تستقر في قعر القلوب وتهزها تماما كانطلاق قذائف العداء على المباني الفلسطينية فتحيلها إلى رماد فليس الخبر كالعيان
قائلة : ( احنا في غزة بدون كهرباء ولاغذء ولاميه ولا غاز بنولع ع النار ،
حياتنا لاتسر عدو ولا صاحب ، الطائرات هدمت البيوت على أصحابها ،
الناس تهجروا حياتنا لا تذكر ، بنسألكم يوم القيامة ماذاعملتم لدمائنا !؟!؟
ماذا عملتم للقدس !؟؟ياشعوب المسلمين .احنا قتلنا .دمرنا .
جوامعنا هدمت .حيوناتنا قتلت ..هبوا لنجدتنا !!) بتصرف
ولن أحكي عن مشهد ذاك الطفل الذي يقبع على قارعة الطريق فقد
خرج قلبه من صدره بسبب الشظايا
ولن أسبر أغواري في صورة تلك الأم التي قسم قلبها إلى أقسام شتى على خمسة من أزهارها حين ذبلن أمام مرآى ناظريها في وقت واحد فأحسن الله عزاءها فيهن ،،
فقد تشبعنا من هذه المشاهد والأخبار حد الثمالة فالقنوات الفضائية تنقلها لنا بالصوت والصورة
في كل ساعة وكأننا في وقع الحدث ،، وأوكل إلى المراسلين و المفكرين والمحللين السياسيين فك شفرات هذه الأخبار وتحليلها ،،،
بل سأتحدث عن ردة فعل لفئة من فتيات المسلمون حيال هذه المأساة الإنسانية ،،
فحين يردد المسلمون رجاله ونساءه شيبه وشبابه : :
عذرا فلسطين إذ لم نحمل القضباء ولم نقد نحوك المهرية النجباء
عذرا فإن سيوف القوم قد صدأت وخيلهم لم تعد تستمرأ التعب
قلن بمليء أفواههن : ( قضية فلسطين تهم الفلسطينيون أنفسهم ))!!!!
حيث قصرت نظرتهن إلى هذه القضية وحصرت في الناحية السياسية فقط ،،
بينما هي في حقيقتها خليط من القضايا
( الدينية _ السياسية _ الإجتماعية … إلخ ))
ونحتاج كأفراد مسلمين أن تتعمق الناحية الدينية لنا تجاه هذه القضية أكثر من النواحي والزوايا الأخرى
وإن كنت لا أزيح الأخيرة جانبا لتهميشها بل لتصنيف النواحي في شكل هرمي يعطي كل ناحية أهميتها وقدرها ،،
نحتاج أن نقرأ في سطور التاريخ حقيقة هذه الحرب فالتاريخ يعيد نفسه كما قيل ،،
نحتاج أن يتعمق مفهوم قدسية أرض فلسطين وحرمتها في أنفسنا وأبنائنا ،،
لتتضح الصورة المشوشة التي ينظر إليها البعض ،،
لعل الله أن يخرج من بينناصلاح الدين ويحرر المسجد الأسير ،،،،
قال تعالى: (يا قوم ادخلوا الأرض المقدسة التي كتب الله لكم ولا ترتدوا على أدباركم فتنقلبوا خاسرين)
وقد قال ابن تيمية– رحمه الله — :(( ثبت للشام و أهله مناقب بالكتاب والسنة وآثار العلماء ومن وهذه المناقب :حدها البركة ، وتثبت بخمس آيات من كتاب الله حيث ذكر الله ارض الشام في هجرة إبراهيم إليها ومسرى الرسول صلى الله عليه وسلم إليها،وانتقال بني إسرائيل إليها،ومملكة سليمان بها،وأيضا ففيها الطور الذي كلم الله عليه موسى والذي اقسم الله به ،وفيها المسجد الأقصى وفيها مبعث أنبياء بني إٍسرائيل وإليها هجرة إبراهيم وإليها مسرى نبينا صلى الله عليه وسلم ومنها معراجه وبها ملكه وعمود دينه وكتابه وطائفة منصورة من أمته وإليها المحشر والمعاد……
ومما هو جدير بالإشارة أن ارض المسجد الأقصى هي أرض مقدسه بغض النظر عن وجود بناء لمسجد فيها أو عدم وجوده فهي مقدسه قبل أن يبني فيها المسجد ،تماما كما كانت الأرض التي عليها الكعبة مقدسة قبل أن يبنى إبراهيم عليه السلام الكعبة عليها…
وقد مر أن النبي صلى الله عليه وسلم عندما أسرى به إلى المسجد
الأقصى لم يكن هناك بناء إلا السور المحيط بأرض المسجد ، ثم أضفى المسجد عليها قدسية أخرى )
إذن فأرض فلسطين مقدسة مباركة ، وقضيتها قضية دينية _ إسلامية في الدرجة الأولى قبل أن تكون عرقية دولية ،والعدو الصهويني في هذه المعركة ( حصار غزة ) وغيرها يستهدف الإسلام لا الأوطان،،
قضية فلسطين ،،
هي معلقة في عنق مليار مسلم ، فكل فرد يقع على عاتقه واجب تجاهها فالمسلمون إخوة والمؤمنون لحمة
فكل فرد ينتمي إلى الدين الإسلامي مسئول ، الغني والإعلامي والسياسي والمعلم وصاحب القلم ،،
وكل كبير وصغير مسئول كل على حسب طاقته وتخصصه ،
((فمن لم يهتم بأمر المسلمين ليس منهم ))
ولندافع عن القضية باستخدام أقوى سلاح نمتلكه بين أيدينا ،،
فسهام الليل لاتخطيء ولكن لها أمل وللأمل انقضاء .

(1) أبيات من شعر د/ عبد الرحمن العشماو ي
(*) المرجع : كتاب ( قبل أن يهدم المسجد الأقصى )

محرم // 1430هــــ
بقلم / : صفيه باوزير

رسالة الى كل مدخن مع الشكر..

كاتب الموضوع الأصلي: لمياء المنصور

بيان إلي كل مدخن

قل لي لماذا تدخن ؟

· هل من أجل أن تتخلص من الضغط العصبي الواقع عليك؟ أشاروا عليك أنك تنفث التوتر والضغط مع دخان السيجارة فتهدأ وتستطيع التركيز في العمل؟

· هل كنت تجلس وسط مجموعة من الأصدقاء وبدءوا يدخنون فوجدت نفسك مضطرا للمسايرة والمجاملة ؟

· هل رأيت أكابر النجوم تنتشر صورهم في كل مكان والسيجارة معلقة في طرف الفم والإبتسامة الجذابة الآسرة على الطرف الآخر …. فنويت أن يكون شكلك أكثر جاذبية مما هو عليه وتناولت السيجارة لتدخنها ؟

هذه هي الأسباب الثلاثة الأكثر انتشارا للتدخين وهى أسباب كاذبة لا أساس لها من الصحة فلقد أثبت الدراسات الطبية الحديثة أن الضغط العصبي والتوتر لا يتأثر سلبا بالتدخين على العكس فالتدخين له آثار سلبية على الجهاز العصبي كما أنه لا يساعد اطلاقا على التركيز أو الإبداع على العكس. أما بالنسبة لمجاملة الأصحاب فهل أنت ضعيف لدرجة أن تنتحر أو تقتل نفسك من باب المجاملة ؟؟ هل شخصيتك سلبية إلي هذه الدرجة ؟ إنك لا تعرف أن تقول لا فيم يضرك !!!

نأتى للسبب الأكثر انتشارا بين الشباب :..المظهر الجذاب ….. ربما كان هذا صحيحا في الماضي قبل أن يكتشف العلم مساوئ التدخين أما الآن فلقد اختفى تقريبا التدخين من المجتمعات الراقية الأوروبية والأمريكية لدرجة حصر المدخنين في أماكن بعينها وكأن الرسالة إليهم: لستم مقبولين بيننا أثناء تدخينكم.

إن منظر الشاب الصغير والسيجارة في فمه مضحك ومبكى في نفس الوقت ..مضحك لأنه يتصور أنه بهذه الصورة دخل في مجتمع الرجال وهو بالضبط مثل الطفلة التي ترتدى ملابس أمها فتغوص فيها بشكل مضحك ينم عن تفاهة وطفولة ومبكى في حقيقة أنه يقتل نفسه وهو مازال غض صغير يتفتح للدنيا.

إن شاب في العشرينات لا يستطيع أن يستكمل شوط واحد في مباراة كرة لأن لياقته البدنية منهارة وينهج بعد دقائق هو شاب يستحق الرثاء ويدعو إليه.

لقد قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : إياكم ومحقرات الذنوب فإنهن يجتمعن على المرء حتى يهلكنه….

ولقد أجمعت كل الفتاوى أن التدخين حرام في مصر والسعودية فهى وإن اعتبرتها من الذنوب الصغيرة ألا إنها بكثرتها قادرة على التردى بك قاع جهنم.

إن شعب مدخن معناه شعب منهك ..شعب مريض

هل تصورت كم تنفق دولة مثل مصرعلى علاج الأمراض الناتجة عن التدخين: 3 مليار دولار سنويا… والسعودية 3 مليون دولار على البند نفسه. هل تتصوروا حجم المبلغ بالنسبة لشعوب تحتاج إلي كل إمكانياتها ومواردها ؟

وأنت كشخص هل تستطيع أن تتخيل حجم إنفاقك على التدخين لو اعتبرنا أن متوسط عمرك 65 سنة وأنك بدأت التدخين من الخامسة عشرة …هل تتصور كم أنفقت في خمسون عاما ,,, أرجوك تناول ورقة وقلم واحسبها …ستجدها مئات الالاف .. هل تتصور ماذا كنت تستطيع أن تفعل بهذه الأموال؟ تغير السيارة ! تشترى بيتا أكبر !!! تتنزه !! تسافر حول العالم !!! باختصار كنت تستطيع أن تحيا حياة أفضل . هذه حسابات التدخين فقط غير ما ستدفعه لعلاجك من آثارها ولعلاج من حولك أيضا ..عشرات المئات من الألآف .. فماذا فعلت بالمال؟؟ أحرقته … وليتك أحرقته فقط بل أحرقته وآذيت نفسك ومن حولك.

ثبت أن آثار التدخين السلبى خطيرة جدا على المحيطين بالمدخن : فـ65% من أمراض الجهاز التنفسى والحساسية عند أطفال لأباء وأمهات مدخنين.

نسبة الإجهاض أعلى بـ40% عند المدخنات … وولادة طفل مشوه أعلى بـ30% هذا علاوة وفاة المواليد وعدم اكتمال نموهم.

وهذه أرقام أخرى أعلنتها منظمة الصحة العالمية: عدد الوفيات بسبب التدخين 4 مليون شخص في السنة في لبنان 3500 حالة وفاة, في الخليج 14000 في مصر 26% من الوفيات بسبب التدخين!!! وفيات السجائر أعلى من وفيات الخمور .. الوفيات الناتجة عن القاء القنبلة الذرية كانت ربع مليون فقط!!!

هل مازلت مصمم على التدخين ؟؟

هل مازلت تتصورين أنك امرأة أكثر جمالا ورقيا؟

والتدخين ينطبق على السيجارة وعلى الشيشة ولست أعرف من أين آتت المقولة أن الشيشة أخف ضرراً … إن شيشة الفواكة تحتوى على فواكة قد تخمرت فبداخلها جزء من خمر …ليس مسكرأ وهو يطير مع الدخان ولكنه خمر قل أو كثر.

ماذا ستقول لرب العباد حين يتحقق فيك حديث رسول الله صلى الله عليه وسلم : “‏لا تزول قدم عبد يوم القيامة حتى يسأل عن أربع عن عمره فيما أفناه وعن جسده فيما أبلاه وعن ماله من أين اكتسبه وفيما وضعه وعن علمه ماذا عمل فيه” ..فأنت لن تجد إجابة عن بلاءك لجسدك بيديك .. وعن عمرك الذي أضعته عامداً بالمرض وعن مالك الذي أنفقته حرقا بالدخان.

هل تعلم أيها المدخن أن كبرى شركات التدخين في العالم 52% من مبيعاتها التي تبلغ 88 بليون دولار تتم في العالم العربى ؟؟؟؟؟

تعالى معي نحاول أن تتوقف عن قتل نفسك وإيذاء الآخرين ‍‍‍‍‍‍‍‍ ‍‍!!! لن تستطيع .. بلى أنت قادر.. خفف من استهلاكك اليومى أو الأسبوعى .. أبدا حسبة لوجه الله تعالى حتى إذا ما أدركك الموت استطعت الإجابة يوم الحساب … حتى تحفك الملائكة … بدل من أن تحيط بك الشياطين فإن الملائكة تتأذى مما يتأذى منه الإنسان ( حديث شريف ).

نصف العلم لا آدري؟!!!

كاتب الموضوع الأصلي: لمياء المنصور

نصف العلم لاآدري .. فنحن بشر لم نحط بكآفة العلوم .. هذآ الطالب يدري :thumbdown:

ماذا تعرف عن أشهر القادة العسكريين في الحرب العالمية الأولى؟

ـ كلـــهم ماتوا

إذا أعطاك احد برتقــالة فماذا تقــول له؟

ـ أقول له قشرها

ماذا فعل الرومانيون بعد عبورهم البحـــر المتوســـط؟

ـ جففــوا ملابســــهم

أيهما أبعد استراليـا أم القمـر ولمــاذا؟

استراليــا لأننا نشــوف القمــر بس ما نشــوف استراليــــا

‘ علي بابا ‘ هل هــو مذكــر او مـــؤنث؟

ـ مذكــــــر طبعا لأنه لو كان مـــؤنث قلنــا ‘ علي ماما

عـــــرف كــلا مـن : الفيـزياء … الكيميــــاء؟

ـ الفيزيا ء : مركـــز الثقـــل في الـــرسوب
أما الكيمياء : فهـي درس عديــم اللـــون والطعـــم والرائحة قلـيل الذوبـان فـي الدمــاغ

خـمسـة بنطلونات + خـمسـة قمصــان + أربعة أحذية _ فما النتيجة؟

ـ خـمسـة رجـال فيهم واحـد حـافي

اذكـــر ثلاثــــة أنواع من السمـــك؟

ـ سمك مقلي , سمك مشوي , سمك مملح

أعط مثـالا للأشيـــــاء التي لا تــذوب في المـــاء؟

السمـــك –

ادخــل كلمـــة ‘ دام ‘ في جملـة مفيـدة؟

ـ ذهبت ‘المــدام ‘ إلى الســـوق

مــاذا تعـرف عن الــبحـر الـــميت؟

كـان مريـض قبـل لا يمــوت-

سرق لصــــان عشـــرين ريالاً فمــا نصـيب كــل واحـد منهما؟

ـ تقطـع أيديهما

حــول عبارة ‘ تذهـب أمي الى الســوق ‘ الى صيغة المــاضي

ـ ‘ تذهـب جـدتي إلى الســوق

البصمات وشخصية الانسان

كاتب الموضوع الأصلي: لمياء المنصور

آيات الإعجاز:

قال الله جل ثناؤه: {لا أُقْسِمُ بِيَوْمِ الْقِيَامَةِ * وَلا أُقْسِمُ بِالنَّفْسِ اللَّوَّامَةِ * أَيَحْسَبُ الإِنسَانُ أَلَّنْ نَجْمَعَ عِظَامَهُ * بَلَى قَادِرِينَ عَلَى أَنْ نُسَوِّيَ بَنَانَهُ} [القيامة: 1-4].

التفسير اللغوي:

قال ابن منظور في لسان العرب:

البنان: أطراف الأصابع من اليدين والرجلين، البنانة: الإصبع كلها، وتقال للعقدة من الإصبع.

فهم المفسرين:

قال القرطبي في تفسير الآية:

البنان عند العرب: الأصابع: واحدها بنانة.
قال القرطبي والزجاج: “وزعموا أن الله لا يبعث الموتى ولا يقدر على جمع العظام فقال الله تعالى: بلى قادرين على أن نعيد السّلاميات على صغرها، وتؤلف بينها حتى تستوي، ومن قدر على هذا فهو على جمع الكبار أقدر”.

ويجدر بنا أن نلفت النظر إلى أن العلماء لم يكن بين أيديهم من وسائل طبية حديثة توصلهم إلى ما اكتشفه علماء التشريح بعد ذلك بقرون.

مقدمة تاريخية:

في عام 1823 اكتشف عالم التشريح التشيكي “بركنجي” (Purkinje) حقيقة البصمات ووجد أن الخطوط الدقيقة الموجودة في رؤوس الأصابع (البنان) تختلف من شخص لآخر، ووجد ثلاثة أنواع من هذه الخطوط: أقواس أو دوائر أو عقد أو على شكل رابع يدعى المركبات، لتركيبها من أشكال متعددة.

وفي عام 1858 أي بعد 35 عاماً، أشار العالم الإنكليزي “وليم هرشل” (William Herschel) إلى اختلاف البصمات باختلاف أصحابها، مما جعلها دليلاً مميزاً لكل شخص.

وفي عام 1877 اخترع الدكتور “هنري فولدز” (Henry Faulds) طريقة وضع البصمة على الورق باستخدام حبر المطابع.

وفي عام 1892 أثبت الدكتور “فرانسيس غالتون” (Francis Galton) أن صورة البصمة لأي إصبع تعيش مع صاحبها طوال حياته فلا تتغير رغم كل الطوارىء التي قد تصيبه، وقد وجد العلماء أن إحدى المومياء المصرية المحنّطة احتفظت ببصماتها واضحة جلية.

وأثبت جالتون أنه لا يوجد شخصان في العالم كله لهما نفس التعرجات الدقيقة وقد أكد أن هذه التعرّجات تظهر على أصابع الجنين وهو في بطن أمه عندما يكون عمره بين 100 و 120 يوماً.

وفي عام 1893 أسس مفوّض اسكتلند يارد، “إدوارد هنري” (Edward Henry) نظاماً سهلاً لتصنيف وتجميع البصمات، لقد اعتبر أن بصمة أي إصبع يمكن تصنيفها إلى واحدة من ثمانية أنواع رئيسية، واعتبر أن أصابع اليدين العشرة هي وحدة كاملة في تصنيف هوية الشخص. وأدخلت في نفس العام البصمات كدليل قوي في دوائر الشرطة في اسكتلند يارد. كما جاء في الموسوعة البريطانية.

ثم أخذ العلماء منذ اكتشاف البصمات بإجراء دراسات على أعداد كبيرة من الناس من مختلف الأجناس فلم يعثر على مجموعتين متطابقتين أبداً.

حقائق علمية:

– يتم تكوين بصمات البنان عند الجنين في الشهر الرابع، وتظل ثابتة ومميزة طوال حياته.
– البصمات هي تسجيل للتعرّجات التي تنشأ من التحام طبقة الأدمة مع البشرة.
– تختلف هذه التعرجات من شخص لآخر، فلا تتوافق ولا تتطابق أبداً بين شخصين.
– أصبحت بصمات الأصابع الوسيلة المثلى لتحديد هوية الأشخاص.

التفسير العلمي:

يقول الله تعالى ذكره في سورة القيامة آية [1-4]: {لا أُقْسِمُ بِيَوْمِ الْقِيَامَةِ * وَلا أُقْسِمُ بِالنَّفْسِ اللَّوَّامَةِ * أَيَحْسَبُ الإِنسَانُ أَلَّنْ نَجْمَعَ عِظَامَهُ * بَلَى قَادِرِينَ عَلَى أَنْ نُسَوِّيَ بَنَانَهُ}، لقد أثارت الإشارة في الآيات الكريمة من سورة القيامة انتباه المفسرين ودهشتهم حيث أقسم الله تعالى باليوم الآخر وبالنفس الباقية على فطرتها التي تلوم صاحبها على كل معصية أو تقصير، لقد أقسم الله تعالى بهما على شيء عظيم يعدّ الركن الثاني من أركان العقيدة الإسلامية ألا وهو الإيمان ببعث الإنسان بعد موته وجمع عظامه استعداداً للحساب والجزاء، ثم بعد أن أقسم الله تعالى على ذلك بين أن ذلك ليس مستحيلاً عليه لأن من كان قادراً على تسوية بنان الإنسان هو قادر أيضاً على جمع عظامه وإعادة الحياة إليها.

ولكن الشيء المستغرب لأول نظرة تأمل في هذا القسم هو القدرة على تسوية البنان، والبنان جزء صغير من تكوين الإنسان، لا يدل بالضرورة على القدرة على إحياء العظام وهي رميم، لأن القدرة على خلق الجزء لا تستلزم بالضرورة القدرة على خلق الكل.

وبالرغم من محاولات المفسرين إلقاء الضوء على البنان وإبراز جوانب الحكمة والإبداع في تكوين رؤوس الأصابع من عظام دقيقة وتركيب الأظافر فيها ووجود الأعصاب الحساسة وغير ذلك، إلا أن الإشارة الدقيقة لم تُدرك إلا في القرن التاسع عشر الميلادي، عندما اكتشف عالم التشريح التشيكي “بركنجي” أن الخطوط الدقيقة الموجودة على البشرة في رؤوس الأصابع تختلف من شخص لآخر، حيث وجد ثلاثة أنواع من هذه الخطوط فهي تكون إما على شكل أقواس أو دوائر أو عقد، أو على شكل رابع يدعى المركبّات وذلك لتركيبها من أشكال متعددة.

وفي سنة 1858 أشار العالم الإنكليزي “وليم هرشل” إلى اختلاف البصمات باختلاف أصحابها، مما يجعلها دليلاً مميزاً لكل شخص.

والمدهش أن هذه الخطوط تظهر في جلد الجنين وهو في بطن أمه عندما يكون عمره 100 أو 120 يوماً، ثم تتكامل تماماً عند ولادته ولا تتغير مدى الحياة مهما تعرّض الإنسان للإصابات والحروق والأمراض، وهذا ما أكّدته البحوث والدراسات التي قام بها الطبيب “فرانسيس غالتون” سنة 1892 ومن جاء بعده، حيث قررت ثبات البصمات الموجودة على أطراف الأصابع رغم كل الطوارىء كما جاء في الموسوعة البريطانية.

ولقد حدث أن بعض المجرمين بمدينة شيكاغو الأمريكية تصوروا أنهم قادرون على تغيير بصماتهم فقاموا بنزع جلد أصابعهم واستبداله بقطع لحمية جديدة من مواضع أخرى من أجسامهم، إلا أنهم أصيبوا بخيبة الأمل عندما اكتشفوا أن قِطَع الجلد المزروعة قد نمت واكتسبت نفس البصمات الخاصة بكل شخص منهم.

كما وجد علماء التشريح أن إحدى المومياء المصرية المحنّطة قد احتفظت ببصماتها جلية.

ولقد قام الأطباء بدراسات تشريحية عميقة على أعداد كثيرة من الناس من مختلف الأجناس والأعمار، حتى وقفوا أمام الحقيقة العلمية ورؤوسهم منحنية ولسان حالهم يقول: لا أحد قادر على التسوية بين البصمات المنتشرة على كامل الكرة الأرضية ولو بين شخصين فقط.

وهذا ما حدا بالشرطة البريطانية إلى استعمالها كدليل قاطع للتعرّف على الأشخاص، ولا تزال إلى اليوم أمضى سلاح يُشهر في وجه المجرمين.

فخلال تسعين عاماً من تصنيف بصمات الأصابع لم يُعثر على مجموعتين متطابقتين منها، وحسب نظام “هنري” الذي قام بتطويره مفوض اسكتلند يارد “إدوارد هنري” سنة 1893م، فإن بصمة أي إصبع يمكن تصنيفها إلى واحدة من ثمانية أنواع رئيسية، بحيث تُعتبر أصابع اليدين العشرة وحدة كاملة في تصنيف بطاقة الشخص.

وهنا نلاحظ أن الآية في سورة العلق تتحدث أيضاً عن إعادة خلق بصمات الأصابع جميعها لا بصمة إصبع واحدة، إذ إن لفظ “البنان” يُطلق على الجمع أي مجموع أصابع اليد، وأما مفرده فهو البنانة، ويلاحظ أيضاً التوافق والتناغم التام بين القرآن والعلم الحديث في تبيان حقيقة البنان، كما أن لفظة “البنان” تُطلق كذلك على أصابع القدم، علماً أن بصمات القدم تعد أيضاً علامة على هوية الإنسان.

ولهذا فلا غرابة أن يكون البنان إحدى آيات الله تعالى التي وضع فيها أسرار خلقه، والتي تشهد على الشخص بدون التباس فتصبح أصدق دليل وشاهد في الدنيا والآخرة، كما تبرز معها عظمة الخالق جل ثناؤه في تشكيل هذه الخطوط على مسافة ضيقة لا تتجاوز بضعة سنتيمترات مربعة.

ترى أليس هذا إعجازاً علمياً رائعاً، تتجلى فيه قدرة الخالق سبحانه، القائل في كتابه: {سَنُرِيهِمْ آيَاتِنَا فِي الآفَاقِ وَفِي أَنْفُسِهِمْ حَتَّى يَتَبَيَّنَ لَهُمْ أَنَّهُ الْحَقُّ أَوَلَمْ يَكْفِ بِرَبِّكَ أَنَّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ شَهِيدٌ} [فصلت: 53].

المراجع العلمية:

جاء في الموسوعة البريطانية ما ترجمته: “قام المشرّحون الأوائل بشرح ظاهرة الأثلام في الأصابع، ولكن لم يكن تعريف البصمات معتبراً حتى عام 1880 عندما قامت المجلة العلمية البريطانية (الطبيعة: Nature) بنشر مقالات للإنكليزيّيْن “هنري فولدز” و “وليم جايمس هرشل” يشرحان فيها وحدانية وثبوت البصمات، ثم أثبتت ملاحظاتهم على يد العالم الإنكليزي “فرانسيس غالتون”. الذي قدم بدوره النظام البدائي الأول لتصنيف البصمات معتمداً فيه على تبويب النماذج إلى أقواس، أو دوائر، أو عقد. لقد قدم نظام “غالتون” خدمة لمن جاء بعده، إذ كان الأساس الذي بني عليه نظام تصنيف البصمات الذي طوره “إدوارد هنري”، والذي أصبح “هنري” فيما بعد المفوّض الحكومي الرئيسي في رئاسة الشرطة في لندن”.

وذكرت الموسوعة البريطانية أيضا:” أن البصمات تحمل معنى العصمة –عن الخطأ- في تحديد هوية الشخص، لأن ترتيب الأثلام أو الحزوز في كل إصبع عند كل إنسان وحيداً ليس له مثيل ولا يتغير مع النمو وتقدم السن.

إن البصمات تخدم في إظهار هوية الشخص الحقيقية بالرغم من الإنكار الشخصي أو افتراض الأسماء، أو حتى تغير الهيئة الشخصية من خلال تقدم العمر أو المرض أو العمليات الجراحية أو الحوادث”.

وجه الإعجاز:

بعد أن أنكر كفار قريش البعث يوم القيامة وأنه كيف لله أن يجمع عظام الميت، رد عليهم رب العزة بأنه ليس قادر على جمع عظامه فقط بل حتى على خلق وتسوية بنانه، هذا الجزء الدقيق الذي يعرّف عن صاحبه والذي يميز كل إنسان عن الآخر مهما حصل له من الحوادث. وهذا ما دلت عليه الكشوف والتجارب العلمية منذ أواخر القرن التاسع عشر.

تحت البحر نار

كاتب الموضوع الأصلي: لمياء المنصور

عن عبد الله بن عمر رضي الله عنه قال : قال رسول الله صلى الله عليه و سلم : ” لا يركب البحر إلا حاج أو معتمر أو غازٍ في سبيل الله ، فإن تحت البحر ناراً و تحت النار بحراً ” . أخرجه أبو داود في سننه
وضعَّف بعضهم إسناده و احتجوا بقوله تعالى : { أُحِلَّ لَكُم صَيدُ البَحرِ وَ طَعَامُهُ مَتَاعاً لَكُم وَ للسَّيَّارَةِ وَ حُرِّمَ عَلَيكُم صَيدُ البَرِ مَا دُمتُم حُرُماً وَ اتَّقُوا اللهَ الذَّي إِلَيهِ تُحشَرُونَ } [ المائدة : 96 ] .
و هو مع ضعفه صحيح في معناه ، فقد أثبت العلم الحديث صحة ما أخبر عنه النبي صلى الله عليه و سلم ، فقد أثبتت أجهزة التصوير العلمية لأعماق البحار أن تحت قيعان البحر العميق ناراً ملتهبة ، فقد نشرت مجلة أخبار العالم الإسلامي في عددها 1064 الصادر في 19 رجب 1408 مقولة للدكتور علي محمد نصر ذكر فيها أن تحت قيعان البحر العميق ناراً ملتهبة . و ما أثبته التصوير العلمي لأعماق البحار عرض في برنامج العلم و الإيمان في التلفاز السعودي .

المصدر : ” الاربعون العلمية” عبد الحميد محمود طهماز – دار القلم

إدارة الموقع : وسنبقى ننتظر من المختصين من أهل العلم أن يكتشفوا لنا أن تحت تلك النار مصدر إضافي للمياه كبير الحجم بحيث يدعى بحراً ، إذ صدق رسول الله إذ قال ” وتحت النار بحراً”.